[Aus ws2 / 16 S. 21 für April 18-24]

"Möge Jehova für immer zwischen dir und mir und zwischen deinen Nachkommen und meinen Nachkommen sein." -1Sa 20: 42

In den letzten Monaten haben wir unter den Zeugen Jehovas zunehmende Aufforderungen zur Loyalität gesehen. Die Serie der Wachtturm-Artikel für April 18-24 „Beweise, dass du Jehova treu bist“ und April 25-Mai 1 „Lerne von Jehovas treuen Dienern“ sind eine Vorschau auf einige der Themen, die wir alle erwarten können, um sie auf der 2016 im Sommer nach Hause zu bringen Regionalkonvention „Bleib Jehova treu“. Diese Artikel und das Kongressprogramm scheinen ein Versuch zu sein, eine ernste Besorgnis zu zerstreuen, die der Verwaltungsrat in Bezug auf die Loyalität seiner Mitglieder hat.

Dies wirft eine Schlüsselfrage auf: Ist der Verwaltungsrat besorgt über die Loyalität der Zeugen Jehovas gegenüber Gott und Christus? Oder geht es ihnen in erster Linie um die Loyalität zur Organisation - was wirklich bedeutet, dass sie den Verantwortlichen hinter den Kulissen treu bleiben? (Mark 12: 29-31; Romantik 8: 35-39)

Lassen Sie uns bei der Prüfung des Inhalts dieser Artikel den biblischen und historischen Kontext jedes Punktes sorgfältig untersuchen, damit wir auf die Beantwortung dieser entscheidenden Frage vorbereitet sind.

Paragraph 4

Zeugen werden ermahnt, David und Jonathan nachzuahmen, um ihre Loyalität gegenüber Mitgläubigen sowie gegenüber Jehova aufrechtzuerhalten. (1Th 2: 10-11; Zu 4: 11) Wie geht der Verwaltungsrat in diesem Aspekt der christlichen Persönlichkeit mit gutem Beispiel voran?

Der Kontext von 1 Thessalonicher 2: 10-11 zeigt Pauls gutes Beispiel für die Treue zu den Schafen, die er betreut. Der Apostel Paulus weist in Vers 9 darauf hin, dass „wir Tag und Nacht gearbeitet haben, damit wir niemanden von Ihnen teuer belasten.“ Während er die verschiedenen Gemeinden besuchte, arbeitete Paulus hart in einem säkularen Gewerbe, um dies zu vermeiden eine finanzielle Belastung für die Brüder. (Ac 18: 3; 20:34; 2Co 11: 9; 2Th 3: 8, 10) In der Bibel gibt es keine Aufzeichnungen von Jesus bis zum niedrigsten Evangelisierer für die regelmäßige Beschaffung von Geldern. Niemand bat um Geld, um Land zu kaufen oder ein luxuriöses Hauptquartier zu bauen.

Da es um Loyalität geht, muss man auch nach dem Beispiel fragen, das der Verwaltungsrat in Bezug auf die Loyalität gegenüber denjenigen Glaubensgenossen gesetzt hat, die ein Leben lang loyal gedient haben.

Ein enger Freund von uns war kürzlich Teil der großen Kürzungen in Bethel. In den letzten Wochen, als er sich auf die Abreise vorbereitete, bemerkte er, dass immer noch neue junge Arbeiter eingestellt wurden und in die kürzlich frei gewordenen Räume derer zogen, die entlassen worden waren, obwohl sie jahrzehntelang in der Niederlassung gedient hatten. Während dieser Schritt aus der Sicht eines Unternehmens steuerlich sinnvoll ist, zeigt er weder christliche Loyalität noch die Liebe, die darin besteht, die wahren Jünger Jesu zu identifizieren.

Wo ist außerdem die christliche Liebe und Loyalität, die für die Tausenden von Sonderpionieren da sein sollte, von denen viele keine nennenswerten Ersparnisse haben und in einem Alter sind, in dem sie keine Erwerbstätigkeit finden können? "Jehova wird dafür sorgen", sagt der Verwaltungsrat, aber ist dies nicht genau die Haltung, die Jakobus uns sagt, um zu vermeiden James 2: 15-16?

Ihre Lippen sprechen von Loyalität, aber ihre Handlungen sind weit entfernt von ihrer Lehre. (Mt 15: 8)

Wir werden nun die vier Bereiche untersuchen, in denen Zeugen aufgefordert werden, ihre Loyalität zu wahren:

  1. Wenn jemand, der die Autorität innehat, respektlos erscheint
  2. Wenn es einen Loyalitätskonflikt gibt
  3. Wenn wir missverstanden oder falsch eingeschätzt werden
  4. Wenn Loyalität und persönliche Interessen aufeinander treffen

Paragraph 5

Die Israeliten "standen vor der Herausforderung, Gott gegenüber loyal zu sein, während der König, der auf" Jehovas Thron "saß, einen eigenwilligen Kurs einschlug." Es ist interessant festzustellen, dass das Konzept, menschliche Führer und eine hierarchische Organisation zu haben, Jehova missfiel auch in der Antike. Die Verse bei 1 Samuel 8: 7-8 Sagen Sie uns, als die Israeliten nach einem menschlichen König verlangten, war es Jehova, "den sie als ihren König abgelehnt hatten". Könnte das Gleiche von denen heute gesagt werden, die auf menschliche Führer blicken, die sich an die Stelle Gottes setzen? Betrachten wir in Anbetracht des Vorstehenden die Erfolgsbilanz dieser Könige und das wunderbare neue Arrangement, das in unserer Zeit erhältlich ist.

In Absatz 5 heißt es, dass die Loyalität seines Volkes auf die Probe gestellt wurde, indem Gott dem bösen König Saul erlaubte, trotz seines Abtrünnigen Kurses an der Macht zu bleiben.[I]  Aber Loyalität zu wem? Es ist wichtig zu bedenken, dass Gott, obwohl er bösen Herrschern oft erlaubte, eine Zeit lang an der Macht zu bleiben (1), nie erwartet hatte, dass die Mitglieder seiner „Organisation“ (Israel) diesen eigensinnigen Führern blind gehorsam waren, wenn sie lehrten Lehre (Baal-Anbetung) oder erforderliche Handlungen, die den klar definierten Standards Jehovas widersprechen. (Römer 11: 4) (2) Jehova hat immer eine Säuberung durchgeführt, indem er apostatische Organisationen zerstört und beendet hat.

Die Ergebnisse des eigenwilligen Verlaufs der Organisation Gottes in Israel und die wunderbare neue Anordnung für Christen werden in Hebräer 8: 7-13 erörtert. Die Mängel dieser irdischen Organisation veranlassten Jehova, sie nicht durch eine neue irdische Organisation zu ersetzen, sondern durch eine völlig neue Art von Anordnung, eine geistige. In dieser Vereinbarung des Neuen Bundes verlassen sich Christen nicht mehr auf menschliche Führer, um ihnen zu sagen, sie sollen Jehova kennen! kann aber eine wunderbare und direkte persönliche Beziehung zu ihrem Schöpfer, Jehova, und ihrem Mittler, Christus Jesus, genießen. (Heb 8: 7-13)

Absätze 8 und 9

Es ist erwähnenswert, dass die in diesem Artikel veröffentlichte Ansicht, dass die menschlichen Regierungen die höheren Mächte seien, mehr als 33 Jahre lang als abtrünniger Standpunkt angesehen wurde. (w29 6 /1 S.164;; w62 11/15 S.685) Dies ist nur eines von Dutzenden Beispielen für doktrinäre und prozedurale „Flip-Flops“, die für die Vergangenheit der Organisation charakteristisch sind. Prior zu 1929 und schon als 1886 CT erkannte Russell (zusammen mit fast allen anderen Kirchen und Bibelwissenschaftlern), dass die höheren Mächte von Römer 13 an menschliche Regierungen verwiesen (Millennial Dawn Vol. 1 S.230). Diese Ansicht wurde 1929 geändert und dann 1962 geändert. Dies wirft die folgenden Fragen auf: Wenn Gottes Geist eine Korrektur in seiner Organisation anordnete, würde er uns später veranlassen, zum vorherigen Verständnis zurückzukehren? Wann hat Jehova um jeden Preis völlige Einheitlichkeit unter seinen Anhängern gefordert - auch im Irrtum? (Einheitlichkeit ist nicht dasselbe wie Einheit der Christen.) Welchen Präzedenzfall in der Schrift gibt es für Gott, um seinen Anhängern falsche oder irreführende Informationen zu liefern, während sie jahrelang warten, bis die Wahrheit offenbart wird - oder wie in diesem Beispiel wieder offenbart wird? (Num 23: 19)

Paragraph 9 spielt auch auf die Politik des Wachtturms an, die Jehovas Zeugen davon abhält, an Beerdigungen und Hochzeiten in Kirchen teilzunehmen. (w02 5 / 15 p. 28) Es ist zwar bewundernswert, dass es zu diesem Thema keine offizielle harte Haltung gibt, aber es ist ein weiterer Fall, in dem der Wachtturm „über die Dinge hinausgeht, die geschrieben sind“ und seinen Glaubensgenossen ein Gewissen in Angelegenheiten auferlegt, in denen es kein klares schriftliches Prinzip gibt beteiligt. (1 Cor 4: 6). Sind das wirklich Fragen der Loyalität?

Der Apostel Paulus schrieb, wir sollten „nicht über unterschiedliche Meinungen urteilen“ (Ro 14: 1) und erinnert uns: „Wer bist du, um den Diener eines anderen zu richten? Zu seinem eigenen Herrn steht oder fällt er. Er wird in der Tat zum Stehen gebracht werden, denn Jehova kann ihn zum Stehen bringen. “(Ro 14: 4)

Paragraph 12

Haben Sie den subtilen Köder und Schalter bemerkt, den der Wachtturm-Schriftsteller in diesem Absatz einsetzt? Zuerst werden wir gewarnt, dass die Loyalität gegenüber anderen Beschäftigungen oder Interessen die Loyalität gegenüber Gott ersticken kann, aber dann finden wir heraus, worum es dem Verwaltungsrat wirklich geht. Es war nicht so, dass der junge Schachspieler feststellte, dass sein Hobby seine Liebe zu Jehova oder seine Spiritualität verdrängte, sondern vielmehr seinen „Königreichsdienst“; Dies ist der Dienst an der Organisation, der aufgezeichnet, ausgewertet und statistisch analysiert werden kann. Wie in vielen Veröffentlichungen werden auch hier die Begriffe „Jehova“ und „Organisation“ fast synonym verwendet. Die Bibel spricht jedoch niemals von Loyalität gegenüber einer Organisation als etwas, das zu wünschen übrig lässt.

Zeugen sind offen von der Phobie angetan, dass „das Verlassen der Organisation bedeutet, Gott zu verlassen und die Erlösung zu verlieren“. Das Programmieren von Mitgliedern mit Phobien beim Verlassen der Gruppe ist eine übliche emotionale Manipulationstechnik, die in Gruppen mit hoher Kontrolle angewendet wird. Steven Hassan, ein Forscher auf diesem Gebiet, hat das BITE-Modell entwickelt, um die Methoden zu beschreiben, die diese Gruppen anwenden, um die bedingungslose Loyalität der Mitglieder gegenüber der Gruppe und ihren Leitern aufrechtzuerhalten. Das Kontrollieren des Verhaltens, der Informationen, Gedanken und Gefühle (BITE), die Mitglieder erfahren dürfen, bietet ein mächtiges Arsenal, um den Geist in eine bestimmte Denkweise einzuschließen. In zukünftigen Artikeln wird detaillierter besprochen, wie dieses Modell auf den Wachtturm zutrifft.

Wenn Sie jemals versucht haben, mit einem aktiven Zeugen Jehovas kontroverse Fragen der Lehre und des Verfahrens zu erörtern, wurde Ihnen höchstwahrscheinlich die bekannte Frage gestellt: „Aber wohin sollen wir sonst gehen? Es gibt keine andere Organisation wie diese. ' Was diese Zeugen vernachlässigen, ist, dass die wahre Frage der treuen Apostel an Jesus lautete: "Herr, zu wem sollen wir gehen?" (John 6: 68). Wie seine Jünger können wir Christus und seinem Vater treu bleiben, ohne den Einfluss menschlicher religiöser Führer einzumischen.

Paragraph 15

Nachdem er darüber nachgedacht hat, wie Saul, der Gesalbte Jehovas, seinen Sohn für seine Freundschaft mit David gedemütigt hat, beginnt Ziffer 15: „In Gemeinden des heutigen Volkes Jehovas ist es sehr unwahrscheinlich, dass wir ungerecht behandelt werden.“ Es ist so einfach, dies zu sagen, und für diejenigen, die „nichts Böses sehen, nichts Böses hören und nichts Böses sprechen wollen“, ist es möglich zu glauben, dass dies wahr ist, aber es ist nicht wahr. Wenn es so wäre, gäbe es keine Grundlage für den wachsenden Kindesmissbrauchsskandal, der den Namen bedroht, den Jehovas Zeugen in der Welt für sich selbst aufgebaut haben.

Während der Verwaltungsrat mehr als bereit ist, Beispiele zu verwenden, die seine mutmaßliche Autorität durchsetzen, wie die Darstellung von Moses und Korah (Num 16) distanziert es sich verständlicherweise von der Anwendung biblischer Berichte, in denen die Macht und Autorität von „Jehovas Gesalbten“ schrecklich missbraucht wurde, wie im Fall von König Saul und in der Tat der Mehrheit der Könige Israels. Die Richtlinien, die zur Misshandlung von Tausenden von Fällen von Kindesmissbrauch geführt haben, sowie unzählige schlecht behandelte Gerichtsverfahren, die zu unnötiger geistiger Not für die Zeugen Jehovas geführt haben, sind das Ergebnis von Richtlinien und Verfahren institutionalisiert unter den Zeugen Jehovas. Dokumente wie das Hirte die Herde älteres Handbuch, das Richtlinien für Branch Office Service Desks und verschiedene Zweigkorrespondenz, die als Ergebnis der australischen Royal Commission für Kindesmissbrauch ans Licht kam, zeigen das Ausmaß des Problems. Dies sind gute Beispiele für Informationskontrolle (das 'Ich' in Steve Hassans BITE-Modell), die in Gruppen mit hoher Kontrolle üblich sind. Mitglieder auf niedrigeren Ebenen haben keinen Zugang zu Informationen, die tiefgreifende Auswirkungen auf ihr Leben haben können. Was ist in der Tat der biblische oder rechtliche Präzedenzfall für das Handbuch eines geheimen Führers?

Absätze 16,17

Diese Absätze enthalten gute spirituelle Speisen und Ratschläge für geschäftliche Angelegenheiten und die Ehe. Wir tun gut daran, Jonathans selbstlosen Geist nachzuahmen, wenn wir bedenken, dass eine Person, die für Jehova akzeptabel ist, „sein Versprechen nicht einhält, auch wenn es schlecht für ihn ist.“ (Ps 15: 4)

Zusammenfassung

Wir haben vier Hauptbereiche betrachtet, in denen von Zeugen Jehovas Loyalität erwartet wird. Lassen Sie uns diese Punkte kurz betrachten und erläutern, wie wir sie anwenden können.

Wenn jemand, der die Autorität innehat, respektlos erscheint.
Wir sollten darauf achten, einen biblischen Maßstab zu verwenden, anhand dessen diejenigen beurteilt werden, die Respekt verdienen. Jehova hat niemals damit gerechnet, dass seine Diener den Menschen oder einer physischen Organisation bedingungslose Loyalität entgegenbringen, wenn ihnen ihr biblisch ausgebildetes Gewissen mitteilt, dass sie in die Irre geführt wurden.

Wenn es einen Loyalitätskonflikt gibt.
Wir sollten den Gegenstand der von uns verlangten Loyalität sorgfältig prüfen. (2 Thess 2: 4, 11,12) Widerspricht eine Entscheidung oder Ausgabe der Loyalität gegenüber Jehova oder nur einem von Menschenhand ergangenen Erlass oder einer menschlichen Organisation?

Wenn wir missverstanden oder falsch eingeschätzt werden.
Als Christen sollten wir uns ständig bemühen, „in Liebe miteinander auszukommen“ (Eph 4: 2). Was sollen wir tun, wenn eine menschliche Organisation mutmaßlich im Namen Gottes handelt und etwas tut, das Jehova Vorwürfe macht? Wir sollten Jehova niemals für das Versagen unvollkommener Menschen verantwortlich machen. Wir sollten unser Vertrauen dort behalten, wo es richtig hingehört (James 1: 13; Prov 18: 10)

Wenn Loyalität und persönliche Interessen aufeinander treffen.
Christen tun gut daran, den Rat zu befolgen, der in Ps 15: 4 an unserem Wort festzuhalten, auch wenn die Umstände es uns schwer machen.

Während wir weiterhin die Prüfungen durchstehen, die wir in den letzten Tagen erlebt haben, sollten wir sicherstellen, dass wir den richtigen Personen unsere Loyalität schenken. "Auch wenn jeder ein Lügner ist", Jehova und sein Sohn werden uns niemals im Stich lassen (Rom 3: 4). Wie Paulus es so schön ausdrückt:

„Denn ich bin sicher, dass weder Tod noch Leben, noch Engel oder Herrscher, noch gegenwärtige Dinge oder kommende Dinge, noch Kräfte, noch Höhe oder Tiefe oder irgendetwas anderes in der gesamten Schöpfung uns von der Liebe trennen können Gott in Christus Jesus, unserem Herrn. “ (Romantik 8: 38-39)

 __________________________________________________________

[I] Während der Artikel sorgfältig formuliert wird, um zu vermeiden, dass Gott sagt verwendet Unter den widrigen Bedingungen, unter denen sein Volk prüfen und sieben muss, ist die Idee unter den Zeugen Jehovas weit verbreitet, und einige werden zweifellos das Gefühl haben, dass sie in Absatz 5 impliziert ist. Ob beabsichtigt oder nicht, die Idee, dass alles gut läuft, weil Jehova sein Volk segnet Andererseits lässt Jehova Probleme unter seinem Volk zu, um seinen Glauben durch Prüfung und Sieben zu stärken. Dies ist eine Erklärung derjenigen, die daran interessiert sind, die Autoritätsstruktur zu erhalten: „Köpfe, die ich gewinne, Schwänze, die du verlierst“.

15
0
Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x