In diesem neueste VideoAnthony Morris III spricht nicht wirklich vom Gehorsam gegenüber Jehova, sondern vom Gehorsam gegenüber dem Verwaltungsrat. Er behauptet, wenn wir dem Verwaltungsrat gehorchen, wird Jehova uns segnen. Das bedeutet, dass Jehova die Entscheidungen des Verwaltungsrats gutheißt, weil Jehova niemals Fehlverhalten segnen würde.
Ist das wirklich der Fall?
Der Thementext ist Johannes 21:17, in dem weder „Gehorsam“ noch „Jehova“ erwähnt werden und auf den im Vortrag nie Bezug genommen wird. Es liest:
"Er sagte zu ihm ein drittes Mal:" Simon, Sohn von John, hast du Zuneigung zu mir? "Peter wurde betrübt, dass er ihn das dritte Mal fragte:" Hast du Zuneigung zu mir? "Also sagte er zu ihm: Herr, du bist dir aller Dinge bewusst; Du weißt, dass ich Zuneigung zu dir habe. “Jesus sagte zu ihm:„ Weide meine kleinen Schafe. “(Joh 21: 17)
Was hat das mit dem Thema zu tun? Einige könnten vorschlagen, dass die Anspielung auf den treuen und diskreten Sklaven AKA, den Verwaltungsrat, erfolgt. Dies scheint der Weg zu sein, den Anthony Morris III einschlägt. Hierbei gibt es jedoch zwei Probleme. Zuerst sagte Jesus zu Simon Petrus, er solle seine kleinen Schafe füttern, ihnen nicht befehlen, sie nicht regieren, nicht über sie herrschen. Von den Schafen wurde erwartet, dass sie das bereitgestellte Futter essen, aber es gibt nichts, was die Autorität des Fütterungsprogramms dahingehend erweitert, dass diejenigen, die gefüttert werden, auch ihren Futterern gehorchen müssen. Nur einer ist unser Führer, der Christus. Wir hören nicht mehr auf Propheten, sondern auf Christus. (Mt 23; He 10: 1, 1)
Zweitens wurde dieser Befehl nur Peter gegeben. Zu einer Zeit glaubten wir, dass es einen treuen und diskreten Sklaven des ersten Jahrhunderts gab, so dass früher ein Argument für eine Abfolge der Autorität zur Versorgung des treuen Sklaven des ersten Jahrhunderts bis heute vorgebracht wurde. Das glauben wir jedoch nicht mehr. Wir haben kürzlich "neues Licht" erhalten, das es gab Kein treuer und diskreter Sklave des ersten JahrhundertsDaher können sich die Worte Jesu an Petrus nicht auf den Verwaltungsrat beziehen, wenn wir uns an die Lehre der Zeugen Jehovas halten. Die Fütterung Jesu, die Simon Petrus geboten hatte, hatte nichts damit zu tun, der treue und diskrete Sklave zu sein - wiederum, wenn wir das neue Licht des Verwaltungsrats als Wahrheit annehmen wollen.
Bevor wir ins Gespräch kommen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass ein Redner oft viel über seine Absichten preisgibt, indem er sagt, was er nicht sagt oder was er auslässt. In diesem Vortrag über Gehorsam wird wiederholt auf Jehova und noch mehr auf den Verwaltungsrat Bezug genommen. aber da ist keine Referenz gemacht an den Herrn und Meister und König, dem jeglicher Gehorsam gebührt, Jesus Christus. Überhaupt keine Erwähnung! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Jesus ist der größere Moses. (Apostelgeschichte 3: 19-23) Erfüllt jemand die Rolle des Großen Korah, indem er den Großen Moses wiederholt von Diskussionen ausschließt, zu denen er gehört?
Eine fehlerhafte Prämisse
Morris geht von einer fehlerhaften Prämisse aus, indem er sich auf Apostelgeschichte 16: 4, 5 bezieht, weil er glaubt, dass es ein Leitungsgremium des ersten Jahrhunderts gab, das die Arbeit leitete. Wenn er feststellen kann, dass es im ersten Jahrhundert ein Leitungsgremium gab, hilft es ihm, die Idee eines modernen zu unterstützen. Dieser Vers bezieht sich jedoch auf die Beilegung eines bestimmten Streits, der aus Jerusalem stammt und daher von Jerusalem beigelegt werden musste. Mit anderen Worten, Hardliner aus der jüdisch-christlichen Gemeinde verursachten das Problem und nur die jüdische Gemeinde in Jerusalem konnte es lösen. Dieser einzige Vorfall beweist nicht die Existenz eines zentralisierten Leitungsorgans im ersten Jahrhundert. Wenn es ein solches Leitungsgremium gab, was geschah damit, nachdem Jerusalem zerstört worden war? Warum gibt es in der zweiten Hälfte des ersten Jahrhunderts oder im gesamten zweiten und dritten Jahrhundert keine Beweise dafür? (Sehen Ein Leitungsgremium des ersten Jahrhunderts - Untersuchung der biblischen Grundlagen)
Die Anweisung der Apostel und älteren Männer Jerusalems wurde vom Heiligen Geist getroffen. (Apostelgeschichte 15:28) So war es von Gott. Unser Verwaltungsrat gibt jedoch zu, dass sie fehlbar sind und Fehler machen können (und haben).[I] Die Geschichte beweist, dass sie sich mehrfach in ihre Richtung geirrt haben. Können wir ehrlich sagen, dass diese Fehler entstanden sind, weil Jehova sie geleitet hat? Wenn nicht, warum sollten wir ihnen dann bedingungslos gehorchen und erwarten, dass Jehova uns dafür segnet, es sei denn, es gibt eine Möglichkeit zu wissen, dass wir Gott gehorchen und nicht den Menschen?
Wir sind nicht des Dogmas schuldig!
Morris verweist dann auf das Wort für „Dekrete“ in Apostelgeschichte 16: 4, was auf Griechisch bedeutet Dogmen. Er sagt, dass wir nicht sagen wollen, dass der treue Sklave des Dogmas schuldig ist. Dann zitiert er aus einigen unbenannten Wörterbüchern:
„Wenn Sie einen Glauben oder ein Glaubenssystem als Dogma bezeichnen, missbilligen Sie dies, weil von den Menschen erwartet wird, dass sie akzeptieren, dass es wahr ist, ohne es in Frage zu stellen. Eine dogmatische Sichtweise ist offensichtlich unerwünscht, und ein anderes Wörterbuch sagt: "Wenn Sie sagen, dass jemand dogmatisch ist, stehen Sie ihm kritisch gegenüber, weil er überzeugt ist, dass er Recht hat, und sich weigert zu berücksichtigen, dass auch andere Meinungen gerechtfertigt sein könnten." Nun, ich glaube nicht, dass wir dies auf Entscheidungen anwenden wollen, die von dem treuen Sklaven in unserer Zeit ausgehen.
Faszinierend! Er gibt uns eine genaue Definition dessen, was es bedeutet, dogmatisch zu sein, behauptet jedoch, dass diese Definition die Handlungen des Verwaltungsrats nicht als dogmatisch beschreibt. Wenn dies zutrifft, können wir mit Sicherheit den Schluss ziehen, dass der Verwaltungsrat nicht erwartet, dass wir seine Überzeugungen ohne Frage akzeptieren. Darüber hinaus ist der Verwaltungsrat nicht davon überzeugt, dass es richtig ist, und weigert sich nicht zu berücksichtigen, dass andere Meinungen gerechtfertigt sein könnten.
Ist dies der Verwaltungsrat, den Sie kennengelernt haben? Hier ist die offizielle Position, die in den Veröffentlichungen sowie auf der Kongress- und Versammlungsplattform angegeben ist:
Um „in Übereinstimmung zu denken“, können wir keine Ideen hegen, die Gottes Wort oder unseren Veröffentlichungen widersprechen (CA-tk13-E Nr. 8 1/12).
Wir könnten Jehova immer noch in unserem Herzen auf die Probe stellen, indem wir heimlich an der Position der Organisation zur Hochschulbildung zweifeln. (Vermeiden Sie es, Gott in Ihrem Herzen zu testen, Teil der Distriktkonvention 2012, Sitzungen am Freitagnachmittag)
„Personen, die sich durch gezielte Ablehnung des Glaubens und der Überzeugung der Zeugen Jehovas zu„ Nicht unserer Art “machen, sollten angemessen betrachtet und behandelt werden, ebenso wie Personen, denen wegen Fehlverhaltens die Gemeinschaft entzogen wurde.“ (W81 9 / 15 S. 23)
Wenn Sie glauben, dass Anthony Morris III die Wahrheit sagt, wenn Sie glauben, dass er nicht in diesem Video lügt, warum stellen Sie es nicht auf die Probe. Gehen Sie zu Ihrem nächsten Treffen und sagen Sie den Ältesten, dass Sie nicht an 1914 glauben oder dass Sie Ihre Zeit nicht mehr melden möchten. Eine Person, die nicht dogmatisch ist, erlaubt Ihnen, Ihre eigenen Meinungen zu haben. Eine Person, die nicht dogmatisch ist, wird Sie nicht dafür bestrafen, dass Sie Ihre eigenen Meinungen haben oder Dinge auf Ihre eigene Weise tun. Eine Person, die nicht dogmatisch ist, droht Ihnen nicht mit einer lebensverändernden Bestrafung wie Meiden, wenn Sie sich dafür entscheiden, nicht mit ihm übereinzustimmen. Gehen Sie geradeaus. Versuch es. Mach meinen Tag.
Morris fährt fort:
Jetzt haben wir Abtrünnige und Gegner, die möchten, dass Gottes Volk denkt, der treue Sklave sei dogmatisch, und sie erwarten, dass Sie alles akzeptieren, was aus dem Hauptquartier kommt, als wäre es ein Dogma, das willkürlich entschieden wird. Nun, das gilt nicht und deshalb sind es richtig übersetzte Dekrete, und heutzutage, wie Bruder Komers betete und oft die Brüder ... über Entscheidungen, die nicht nur vom Verwaltungsrat, sondern auch von Zweigausschüssen getroffen werden ... ah ... das ist eine theokratische Anordnung… Jehova segnet den treuen Sklaven.
An diesem Punkt beginnt er sich zu verirren. Er hat keine andere gültige Verteidigung, als einen Haufen unbegründeter Behauptungen aufzustellen und dann zu versuchen, die Opposition zu diskreditieren. Die Organisation spricht heutzutage sicher viel über Abtrünnige, nicht wahr? Es scheint kaum ein Gespräch zu vergehen, über das das Epitheton nicht gesprochen wird. Und es ist so ein praktisches Etikett. Es ist, als würde man jemanden einen Nazi nennen.
„Du musst ihnen nicht zuhören. Sie sind alle Abtrünnige. Wir hassen Abtrünnige, nicht wahr? Sie sind wie Nazis. Böse kleine Leute; psychisch krank; voller Hass und Gift. “
(Sie bemerken oft, dass Morris in seinem Vortrag mehrmals Zweigkomitees erwähnt. Man fragt sich, ob es in den oberen Ebenen der Organisation Unzufriedenheit gibt.)
Nachdem Morris seine unbegründete Behauptung, dass der Verwaltungsrat nicht dogmatisch sei, dogmatisch formuliert hat, sagt er:
„Und was Sie bedenken sollten, wir haben diesen Punkt klargestellt, aber behalten Sie Ihren Platz hier in Acts 16 bei, aber schauen Sie noch einmal in Matthew 24 nach - und wir haben diesen Punkt in der Vergangenheit - in Vers 45 - als die Frage angesprochen wurde erzogen und jetzt ist es in unserer Zeit beantwortet worden - Apostelgeschichte 24: 45: [er meinte Matthäus] 'Wer ist wirklich der treue und diskrete Sklave? Zeit?' Es ist also offensichtlich, dass dieser Sklave ein zusammengesetzter Sklave ist. “
Warten Sie mal! Er hat gerade gesagt, dass "Sklave" im Singular ist und jetzt kommt er zu dem Schluss, dass dies offensichtlich bezieht sich auf einen zusammengesetzten Slave. Es wird kein Beweis angeboten, aber es wird offensichtlich erwartet, dass wir dies als Wahrheit akzeptieren. Hmm, aber der Verwaltungsrat ist nicht dogmatisch. Er fährt fort:
„Die Entscheidungen, die der treue Sklave heute trifft, werden gemeinsam getroffen. Niemand trifft diese Entscheidungen. Diese Entscheidungen - wenn Sie sie als Dekret bezeichnen möchten - werden gemeinsam getroffen. Wenn diese Anweisung an die Mitglieder des Zweigkomitees oder an die Gemeinden gerichtet wird und Sie Jehovas Segen für Sie als Einzelperson oder Familie, sicherlich als Ältester oder Gemeinde, wünschen, ist es am besten, Jehova darum zu bitten hilf dir, es zu verstehen, aber gehorche der Entscheidung. “
Wenn Sie es nicht bekommen, bitten Sie Jehova, Ihnen zu helfen, es zu verstehen? Und wie genau „hilft dir Jehova zu verstehen“? Er redet nicht mit dir, oder? Keine Stimmen in der Nacht? Nein, Jehova hilft uns, indem er uns seinen heiligen Geist gibt und uns die Schrift öffnet. (Johannes 16:12, 13) Wenn er das tut und wir sehen, dass eine Richtung falsch ist, was dann? Laut Morris sollen wir auf jeden Fall den Männern des Verwaltungsrates gehorchen. Aber machen Sie keinen Fehler: Sie sind nicht dogmatisch!
Er beendet sein Gespräch mit diesen Worten:
„Sehen Sie, das ist das Gleiche, was heute im ersten Jahrhundert passieren wird. Beachten Sie in Vers 4 und 5 von Apostelgeschichte 16 - ich habe Sie gebeten, Ihren Platz dort zu behalten -, wenn also Kreisaufseher zu Besuch kommen und Informationen vom treuen Sklaven gebracht haben oder wenn sich Mitglieder des Zweigkomitees treffen, um Dinge zu besprechen und die Richtlinien einzuhalten. Nun, was ist das Ergebnis? Gemäß Vers XNUMX „Dann“… siehe, wenn diese befolgt werden… „dann wirst du tatsächlich im Glauben fest gemacht.“ Kongregationen werden zunehmen. Zweiggebiete werden von Tag zu Tag größer. Warum? Denn wie wir am Anfang erwähnt haben, segnet Jehova den Gehorsam. Dies ist eine Theokratie, die von Gott regiert wird. keine Sammlung von vom Menschen getroffenen Entscheidungen. Dies wird vom Himmel regiert. “
Hoppla! Morris hat uns tatsächlich den Beweis gegeben, dass Jehova den Gehorsam der Herde gegenüber der Richtung des Verwaltungsrats nicht segnet. Gemäß Apostelgeschichte 16: 4, 5 sollte die Organisation wachsen, aber sie nimmt ab. Kongregationen nehmen nicht zu. Zahlen schrumpfen. Hallen werden verkauft. Zweigstellen melden negative Zahlen in den Industrieländern. Morris hat unwissentlich bewiesen, dass Gehorsam gegenüber Menschen und nicht gegenüber Gott nicht zu seinem Segen führt. (Ps 146: 3)
________________________________________________________________
[I] w17 Februar p. 26-Par. 12 Wer führt heute Gottes Volk? „Der Verwaltungsrat ist weder inspiriert noch unfehlbar. Daher kann es in Lehrangelegenheiten oder in organisatorischer Hinsicht zu Fehlern kommen. “
Hallo Meliti, dieses Video von Anthony Morris III ist wirklich einfach zu sehen, sie kennen die heiligen Schriften nicht. An der 2-Münzmarke sagt er: „Der Verwaltungsrat hat sich im ersten Jahrhundert nicht über die Apostel dort hinaus vergrößert.“
Nun, genau in dem Vers, der in Apostelgeschichte 16 verwendet wird: 4 zeigt, dass ein Leitungsgremium, das sich aus mehr als den Aposteln zusammensetzt, wie die Dekrete, die von den Aposteln und Ältesten in Jerusalem beschlossen wurden.
Stellen Sie sich vor, wie Jesus jeden Tag seine Jünger um sich versammelt und sie fragt: „Ihr glaubt immer noch, ich bin der Sohn Gottes, oder?“ Oder sich überhaupt darum zu kümmern, was die Pharisäer über ihn sagten.
Genau. Die GB verfolgen ihre Anhänger ständig wegen Loyalität und Gehorsam, weil sie selbst nicht an ihre eigene Gültigkeit glauben. Wenn sie Vertrauen in sich und ihre Position hätten, hätte Geoffrey Jackson dem ARC nicht gesagt, dass es vermessen wäre anzunehmen, dass sie der einzige Kanal von Gott sind. Lustige Sache ist, er hatte Recht - es ist anmaßend. Schade, dass er später zurückging und dies bestritt. Aber welche Wahl hat der GB dann? Wenn Sie ein Komplize des institutionalisierten Lügens sind, müssen Sie immer wieder dieselben Lügen erzählen, sonst ist das Spiel vorbei.
Hallo Robert, liebe einfach die Art, wie du es ausdrückst. Ist es nicht lustig, wie es in Ordnung ist, "institutionalisierte" Lügen zu erzählen, aber keine persönlichen? Seltsam, was diese Männer denken. Es ist, als ob die Institution nichts falsch machen kann, auch wenn sie falsch macht? Wie habe ich das jemals akzeptiert?
Ich habe mich immer gefragt, ob Tony Morris der 3rd ist. Bedeutet das, dass es 3 von ihnen gibt? Die Welt kann nur mit einem fertig werden!
Hallo Robert, ich hoffe du nimmst das mit. Wann hat GJ die Aussage zurückverfolgt, die so deutlich aufgezeichnet und in das Protokoll aufgenommen wurde?
Hallo Meliti. Sie haben das Video über Ihren Link gesehen, müssen es jedoch noch auf den offiziellen Websites finden. Frage mich, wo es ist?
Toller Abschluss. Jehova segnet den Gehorsam. Also, wenn wir nicht gehorsam sind, was passiert dann? Wo sind denn all diese Früchte des Gehorsams?
Große Liste der Schriften von Olive, auch.
Leonardo, geh zum Fernsehen. jw. org (Leerzeichen entfernen)
Suchen Sie nach Video on Demand, dann nach Programmen und Ereignissen, und Sie werden es als vorgestellten Video sehen.
Meine kleine kleine Vorhersage aus Joel Dellengers Video, die sich bereits erfüllt hat, wird zu Forderungen, die manipulativer, beharrlicher und bizarrer werden. Das passiert in einer totalitären Vereinbarung. Erstaunt mich, dass Jesus es wusste Mat 7:15, Paulus wusste es Apostelgeschichte 20:30, Petrus wusste es 2 Pe 2: 1-3 und Judas, Judas 1: 4,11 auch
Wow, WO, diese Verse gaben mir Gänsehaut.
?
Danke, Wild Olive! Besonders interessant ist es, die Verleugnung Christi direkt mit Korahs Rebellion zu verbinden. Vergleichen Sie auch Gal 2: 4 mit dem obigen. Ein wichtiger WT-Artikel, der mir verständlich machte, wie ein Schleier über Christus gelegt wird, ist die März-2016-Studienversion. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Siehe Abschnitte 10, 15 und 18.
Nach dem Studienartikel gehört das Gesetz Christi der Vergangenheit an. Nun sind es „Anweisungen“ und Gehorsam gegenüber den GB, die zur Erlösung führen. Vergleiche auch Meletis Zerlegung desselben Artikels.
Danke für den Link JofA. Dieser Artikel ist beunruhigend. Wenn Sie einfach innehalten und darüber nachdenken, wie leicht die Aktivitäten und Ratschläge des 1. Jahrhunderts einfach beiseite geschoben werden, basiert dies auf der falschen Annahme, dass „die Dinge jetzt anders sind“. Nein, sind sie nicht, ist Satan seit den Tagen der Apostel „netter“ geworden? Ich denke nicht. Haben sich die Leute wirklich verändert? Nein, haben sie nicht. Vielleicht machen sie es mit modernen Geräten und Accessoires etwas anders, aber wie die Deutschen sagen: "Mensch ist Mensch" Menschen sind Menschen, egal zu welcher Zeit... Lesen Sie mehr »
Also, AMIII, das sagen Sie.
Wir dürfen dieses böse Wort "dogmatisch" nicht verwenden, weil es kein schönes Wort ist, wenn wir es im Wörterbuch nachschlagen. Es ist negativ und nur Abtrünnige wären negativ und sagen, der GB sei dogmatisch.
Aber wenn Sie uns Dekrete geben, müssen wir darauf hüpfen und gehorchen. Wenn wir uns nicht einig sind, sollten wir darüber beten und akzeptieren, dass wir falsch liegen, und gehorchen.
Was für eine Menge narzisstischer Doppelgänger.
1 Timothy 3: 8
"Die Minister sollten würdevoll sein, nicht zweisprachig"
Hallo Martha, möglicherweise hast du eine bisher unbekannte Krankheit identifiziert, NDS (narzisstische Doppelsprache). Kann es geheilt werden, wenn du nur Blutfraktionen nimmst? ?
Hallo Meleti, danke, dass Sie einige der ungeprüften Annahmen in diesem Vortrag herausgestellt haben. Leider haben diese Annahmen gegen Ende des Clips dazu geführt, dass Anthony Morris III dogmatisch wurde, weil er nicht dogmatisch war! Er darf nicht erkennen, dass ein Aufruf, nur zu gehorchen, der auf der alleinigen Behauptung der göttlichen Führung beruht, im Wesentlichen ein „Mea Culpa“ über genau das ist, was der Verwaltungsrat bestreitet. Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass dieses Gespräch versehentlich das widerlegt, was es zu beweisen versucht - nämlich, dass der Verwaltungsrat nicht autoritär ist. Wirklich, das ist eine Selbstverleugnung... Lesen Sie mehr »
Vox, deine Einschätzung ist gut formuliert. Es ist prägnant und elegant und kommt auf den Punkt. Die Rede "ein sich selbst widerlegendes Stück sphärischen Unsinns" zu nennen, ist eine interessante Formulierung für ein "zirkuläres Argument", das ich nicht in Betracht gezogen hätte. Mir fällt ein, dass der Titel des Vortrags „Jehova segnet den Gehorsam“ selbst dogmatisch ist. Das heißt, es impliziert, dass Gott selbst buchstäblich in die Angelegenheiten der Menschheit eingreift, wenn sie seinen Regeln folgen. Ist das wirklich so? Macht die Bibel tatsächlich einen solchen Anspruch geltend? Es ist sicherlich nicht unmöglich, dass eine solche Intervention stattfindet, aber es scheint... Lesen Sie mehr »
Robert, ich würde Hesekiel Kapitel 28 für den Anfang vorstellen, warum man Satan für alles verantwortlich macht, was schief geht, wobei Hes 28:13 stark betont wird. Die religiösen Menschen, die Sie erwähnen, glauben, was ihnen beigebracht wurde, auch wenn es nur eine nachlässige Annahme dessen ist, was sie gehört und gelehrt haben, ohne Beweise wahr zu sein. Es ist zur Praxis und zum Brauch geworden, eine zu lesen bereits falsche Lehren in jede einzelne Schriftstelle, aus ihrem Kontext herausgenommen. Mit anderen Worten, um die heiligen Schriften so zu interpretieren, dass sie sagen, was sie bereits gelehrt wurden und wozu sie kommen... Lesen Sie mehr »
Hallo Robert, du hast ein paar gute Punkte gemacht. Die Idee, dass Gott an der Verwirklichung jedes Ereignisses im Laufe der Geschichte beteiligt ist, wird als theologischer Occasionalismus bezeichnet. Natürlich ist dies nicht derselbe Begriff, den Sie vorgestellt haben, aber ich erwähne ihn, um zu zeigen, dass diese Position nichts Neues ist und manchmal alte Ansichten ins öffentliche Bewusstsein fließen, bevor sie wieder verebben. Soweit ich das beurteilen kann, betont James, dass es richtig ist, Gott für das Gute zu danken, das wir im Allgemeinen erhalten - unabhängig davon, ob er direkt an einem bestimmten erhaltenen Gut beteiligt war (vgl. Jam.... Lesen Sie mehr »
Während Jesus vor etwa 1,986 bis 1,985 Jahren auf der Erde war, glaubten nur 120 Menschen, was er sagte (Apostelgeschichte 1:15). Obwohl er seine Botschaft von Gott mehreren Tausend predigte, ist es kein Wunder, dass keine dieser Religionen, Sekten und Konfessionen, außer der kleinen und verfolgten Kirche, die von Jesus Christus gegründet wurde (AD31), Gottes Botschaft glaubte. Erst wenig später begann die Kongregation zu wachsen. Vergleiche (Apostelgeschichte 2:41).
Das ständige Trommeln um Gehorsam (gegenüber GB und seiner Hierarchie und nicht gegenüber Christus) und die mangelnde Bereitschaft, die Doktrinen über die „Zwei-Zeugen-Regel“ und das Meiden von Staatsanwälten usw. zu ändern, könnten das Vorgehen der Behörden gegen Zeugen Jehovas beschleunigen, wie wir in Russland gesehen haben .
Kann jemand von Ihnen den unten stehenden Link überprüfen, der besagt, dass sich die russischen Behörden darauf vorbereiten, das Sorgerecht für Zeugen Jehovas zu entziehen? Paradoxerweise würden solche Vorgehensweisen (wenn sie wahr sind und eskalieren) den Zeugen Jehovas das Gefühl geben, dass sie wirklich wegen ihres Glaubens angeklagt werden, und die Unterstützung für die Organisation erhöhen.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Die obige Geschichte stammt aus einer anderen Quelle:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
TPT rockt! Hier ist, warum Sie gehorchen sollten: Weil ich es gesagt habe ...
TPT?
Ein perfektes Beispiel dafür, wie man die Bedeutung der heiligen Schriften zu ihrem eigenen Vorteil verzerrt. Der Grund, warum diese Gemeinden wachsen konnten, war, dass die neuen Schreiner (Heiden) nun Anhänger werden konnten, weil die Regeln, die die Juden ihnen auferlegen wollten, entfernt wurden. In Apostelgeschichte 16: 4,5 wird kein Segen erwähnt. Ja, ihr Glaube wurde gestärkt, aber dies war das Ergebnis der Aufhebung der Regeln, die die Juden ihnen auferlegen wollten. Es war das erste Mal, dass ich mich entschied, ein solches Video anzuhören, und ich war überrascht zu sehen (oder zu hören), wie demotivierend die Stimme des Sprechers war. Zu... Lesen Sie mehr »
Interessanterweise war es in Apostelgeschichte 6 die gesamte Gemeinde, die die Männer auswählte, die das Essen verteilen wollten. Die Apostel stimmten dann der Auswahl zu. Fast eine Demokratie 🙂 vgl. 3 und 5 unten. 2 Und die Zwölf riefen die ganze Zahl der Jünger herbei und sagten: Es ist nicht richtig, dass wir es aufgeben, das Wort Gottes zu predigen, um Tischen zu dienen. 3 Darum, Brüder, wählt unter euch sieben angesehene Männer aus, die voller Geist und Weisheit sind und die wir für diese Pflicht ernennen werden. 4 Aber wir werden uns dem Gebet widmen... Lesen Sie mehr »
Gidday Meleti,
Wollte mir das Video ansehen, bevor ich es las. Hervorragende Analyse. Anthony the 3rd sieht aus, als stünde er unter schweren Medikamenten.
Manchmal ist das nötig.
Nachdem Sie es auf tv.jwdot.organization angesehen haben (es hat einige Zeit gedauert, es zu finden). ..
Ich fühlte mich traurig. Entschuldigung für ihn. Es war, als würde er versuchen, sich zu beruhigen.
Tippfehler oder Linkfehler. . Wenn ich auf die letzte Schriftstelle in Par 4 (Heb 1) klicke, komme ich zu Apostelgeschichte 1
David.
Ja DJ, er hat Schmerzen. Die Wäscherei hat seine Hose wieder geschrumpft… ..
Danke Dajo. Ich benutze ein WordPress-Plugin, das die heiligen Schriften nachschlägt. Ich denke, es mag einige der aus zwei Buchstaben bestehenden Abkürzungen nicht. Ich habe es repariert.
Das Video muss übrigens nicht gesucht werden. Ich habe gleich zu Beginn des Artikels einen Link dazu bereitgestellt. Siehe "aktuelles Video".
Ja Medikamente, eines der 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels oder Jim Beam?
Persönlich mag ich Jim Beam Red Stag. Es ist ein Whisky mit Schwarzkirschlikör. Großartig auf den Felsen, wirklich glatt mit einem schönen Geschmack.
Das nenne ich „spirituellen“ Rat. 🙂
Ja, ich mag es so sehr, ich würde anstoßen. (Sag es nicht den Ältesten.)
Danke, Meleti. Ihr Kommentar zur „Wachstumserklärung“ von TM3 ist sehr zutreffend. Ich frage mich, wie der GB es drehen wird, wenn der Rückgang für alle offensichtlich wird. Haben einige von Ihnen das Gefühl: "Ein Fremder, dem sie nicht folgen werden, aber sie werden vor ihm fliehen, denn sie kennen die Stimme von Fremden nicht." - Johannes 10: 5
Ich denke, das fängt schon an, John.
Sie könnten es so drehen, wie es diese Website tut: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Der Artikel dort versucht zu leugnen, dass ein Rückgang stattfindet, indem er sagt, dass die Gesamtmitgliedschaft noch besteht Während dies von Land zu Land ignoriert wird, sinkt es in vielen von ihnen, und viele weitere weisen nur geringfügige Zuwächse auf. Sie ignorieren auch, dass, wenn man die kumulierten Taufraten im Vergleich zu den Mitgliedsraten betrachtet, sehr große Teile der jährlich Getauften durch Verluste ausgeglichen werden. Von 2000 bis heute haben sie ungefähr 2 Millionen der Getauften verloren, und ab 1980 geht es darum... Lesen Sie mehr »
Danke, Robert. Hinzu kommt, dass man auch die Bevölkerung berücksichtigen sollte. Das Wachstum unter dem Popwachstum ist tatsächlich ein Rückgang. Diese Analyse ist sehr interessant: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Interessant ist außerdem, dass die Wachstumsraten nach dem Start von JW.org im Jahr 2 verhalten geblieben sind (unter 2012% und nur geringfügig über dem Bevölkerungswachstum), was als große Entwicklung in der Predigtarbeit angepriesen wird. Die Stunden des Außendienstes pro Babtismus steigen sprunghaft an, und am schlimmsten ist, dass über 60% der Zeugen Jehovas von der Wahrheit verschwinden (laut Pew-Forschung). Dreh das!
(1999-2001) Seit die "Unterschicht" GB das Ruder von der "Elite-Restklasse", den sogenannten Gesalbten, übernommen und die gesamte Machtstruktur der Gesellschaft verändert hat. (Aus meiner Sicht feindliche Unternehmensübernahme!) Aus dieser Scheidung gingen die drei wichtigsten neuen Unternehmen hervor. 1) Christliche Kongregation der Zeugen Jehovas 2) Religiöser Orden der Zeugen Jehovas (Was? Ein Begriff, für den einige von uns Reifen in unserer Zeit keine Gemeinschaft mehr gehabt hätten.) 3) Unterstützungsdienste des Königreichs. Die Uninformierten würden annehmen, dass sie Teil der christlichen Kirchengemeinschaften sind. Mit über einem Jahrhundert gekonnt gestalteter Indoktrination... Lesen Sie mehr »
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Person, die er als Gebet bezeichnet, Don Komers ist, der seit vielen Jahren im Bethel ist. Er war in den 70ern CO.
Danke Maxwell. Ich hatte gehofft, jemand könnte mir dabei helfen. Ich habe den Artikel angepasst, um dieses „neue Licht“ zu enthüllen. 🙂
Komers ist (oder war) für den Einkauf verantwortlich. Er war verantwortlich für den Kauf des großen Globus, der sich in der Bethellobby befand.
WOW.Meliti, was für eine Enthüllung! Erstaunlich klar, um den Mangel an Heiligem Geist dort zu sehen: seine schwache biblische Wissensbasis, mangelnde Einsichten, fehlerhafte dogmatische Anwendungen (und alles auf seine langjährige Art hart, chronisch "abgehackt" & unorganisiertes Geschwafel, Geschwätz und listiges Hin und Her) .. Genug gesagt? Zusammen mit den anderen „GOTTES“ („Guardians of Doctrine“, Gb-Mitglied Geoffrey Jackson, in der Rolle, erklärte dem ARC) erfüllt er Folgendes: 2. Thessalonicher 2: 4; Offenbarung 18: 5; Offb.17: 4- Im Moment glaube ich, dass wir hier und treue andere an Offb.6 beteiligt sind: Verse 18; und bald… Offb.6,7: 18. Der GOTT hat sich eindeutig in die Position Christi, unseres Erlösers, gesetzt = ihn blockiert. Ergebnis? Johannes 20: 5, wie Sie Meliti und kostbare andere hier so deutlich dargelegt haben ... Danke!
Nur ein Hinweis zu AM3 Kommentar zur Erhöhung. Ich habe ein YouTube-Video eines deutschen Bruders gesehen, der erklärt, dass in den letzten 3 Jahren 250 Congs in Deutschland geschlossen wurden, was AM3-Kommentare natürlich zu einer völligen Lüge machen würde. Er war sich nicht sicher, aber seine Zahlen scheinen korrekt zu sein jemand das bestätigen?
Es gab einen Artikel auf der deutschen Seite http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ Teilweise basierend auf Zahlen der offiziellen deutschen Zeugen-Website jehovaszeugen.de.
Hoffe das hilft.
Danke Mowani, das Problem ist, dass ich kein Deutsch lesen kann.
Sie können den größten Teil des Artikels in die Windows-Zwischenablage kopieren, Google Übersetzer aufrufen und den Text in das linke Bedienfeld einfügen. Wählen Sie Deutsch als Ausgangssprache und Englisch für das rechte Feld. Hat für mich gearbeitet. Sie können die 'Tabellen' nicht auf diese Weise erstellen, aber Sie werden den größten Teil davon verstehen.