[Aufgrund von Zeitproblemen und einer Fehlkommunikation, für die ich die volle Verantwortung übernehme, sind Sie die Nutznießer von zwei Überprüfungen dieser Woche Wachtturm-Studie Artikel. Der Vorteil ist, dass Sie zwei (tatsächlich drei) Augenpaare zu einem Thema erhalten.]

[Aus ws 10 / 18 p. 22 - Dezember 17-23]

"Dein Anführer ist einer, der Christus." - Matthew 23: 10

Ich werde auf einem Ast ausgehen. Ich habe gerade die einleitenden vier Absätze gelesen, und ohne sie weiterzulesen, werde ich spekulieren, dass der Artikel zwar Jesus als unseren aktiven Führer beschreibt, sein eigentlicher Zweck jedoch darin besteht, dass die Brüder und Schwestern Vertrauen in die Führung von haben der Verwaltungsrat.

Das Vertrauen in den Verwaltungsrat macht für einen ausgebildeten Zeugen Jehovas, wie ich erzogen wurde, Sinn. Sie sehen, mir wurde beigebracht, dass Harmagedon zum ewigen Tod aller Menschen auf der Erde führen würde, die die Warnung, die wir als Zeugen Jehovas weltweit verkündeten, nicht beachteten. Unser Werk war lebensrettend, ein Heilswerk. Das war die gute Nachricht, die wir predigten. Die Idee, die wir übermittelten, war: „Beachten Sie uns und erhalten Sie eine gute Chance auf ewiges Leben.[I]  Entlasse uns, und wenn Armageddon dich lebend fängt, bist du ein Gönner - für immer! "

Angesichts der Tatsache, dass das ewige Leben von Milliarden von Menschen in der Schwebe liegt, ist es verständlich, warum Zeugen der Ansicht sind, dass diese monumentale „nie zu wiederholende Arbeit“ nur durch eine hochorganisierte Anstrengung erreicht werden kann.[Ii]

Lassen Sie uns in einem Punkt klar sein: Diese Predigtarbeit der Zeugen Jehovas, ihre Botschaft und ihre Erwartung, was in Harmagedon geschehen wird, basiert nicht auf der Bibel. Es ist die Interpretation von Männern. Die gute Nachricht, von der die Bibel spricht, ist die Zusammenkunft einer Verwaltung, die sich aus den vom Geist gesalbten Kindern Gottes zusammensetzt. Durch sie wird die Errettung des Restes der Menschheit während der 1,000er-Herrschaft des Messias erreicht. Eine sorgfältige Lektüre von Römer 8: 1-25 führt zu dieser unvermeidlichen Schlussfolgerung, vorausgesetzt, man hat keine Agenda, die eine konforme Gruppe von Millionen Menschen beschäftigt.

Ja, es wird ein Ereignis wie Harmagedon geben, aber es ist nur ein Element im Heilsprozess. Es ist der Krieg, den Christus mit den Nationen führt, um den Weg für seine gerechte Herrschaft über die Menschheit freizumachen. (Da 2:44; Re 16: 13-16)

Es gibt jedoch keine Anhaltspunkte dafür, dass dies das endgültige Urteil für alle Menschen sein wird, die zu diesem Zeitpunkt leben. Zeugen verwechseln den Zeitpunkt des Gleichnisses von Schafen und Ziegen mit Armageddon, aber tatsächlich ist der Tag des Jüngsten Gerichts, auch innerhalb der Zeugen-Theologie, die Zeitspanne, die auf Armageddon folgt und sich über 1,000 Jahre erstreckt.

Um das Denken der Zeugen Jehovas in Bezug auf ihren fundamentalen Glauben an die Notwendigkeit einer Organisation voranzutreiben, muss man sich daher zunächst mit der fehlerhaften und nicht-schriftlichen Prämisse befassen, auf der sie beruht: der Notwendigkeit, dass Zeugen weltweit predigen, um Milliarden zu sparen ewige Verurteilung

Angesichts ihrer Denkweise ist es leicht zu verstehen, wie die Organisation Lehren auf der Grundlage von „Gegebenheiten“ einfließen lassen kann, ohne auch nur einen Blick von ihrer Leserschaft zu werfen. Sie sagen einfach etwas ohne Beweise, weil sie wissen, dass die Herde es auffressen wird.

Die erste falsche Aussage, die auf einem "Gegeben" basiert, findet sich in Absatz 4.

Haben wir gute Gründe, auf Jesus als unseren ernannten Führer zu vertrauen, da Gottes Organisation sich rasch weiterentwickelt?

Der Beweis ist, dass die Organisation nicht „schnell vorankommt“. Im Gegenteil. In den letzten drei Jahren wurden die meisten Bauprojekte eingestellt. Stattdessen befinden sich Tausende von Königreichssälen auf dem Block und werden verkauft. Das Geld fließt in das Hauptquartier. Wir haben gesehen, dass der weltweite Personalbestand um 25% reduziert wurde und die Reihen der Pioniertruppen dezimiert wurden. Nichts davon ist ein Beweis dafür, dass sich eine Organisation „schnell vorwärts bewegt“. Tatsächlich scheint es sich jetzt rückwärts zu bewegen.

Gottes Volk nach Kanaan führen

Die Absätze 5 bis 8 sprechen von den strategisch unsoliden Anweisungen, die Josua den Israeliten vor der Einnahme Jerichos gegeben hat. Würde das Volk Jehovas Ernennung Josuas zu ihrem Führer vertrauen? Warum sollten sie haben? Denken Sie daran, dass sie viele Wunder durch Moses erlebt hatten und nun Moses den Autoritätsstab an Joshua weitergegeben hatte. Außerdem hatten sie gesehen, wie das Wunder des Jordan ausgetrocknet war, um sie passieren zu lassen. (Joshua 3:13)

Berücksichtigen Sie in diesem Zusammenhang die Schlussfolgerung, die der Verwaltungsrat von uns ziehen lassen würde.

Was können wir aus diesem Bericht lernen? Wir können die Gründe für neue Initiativen, die von der Organisation vorgebracht werden, manchmal nicht vollständig verstehen. Beispielsweise haben wir möglicherweise zunächst die Verwendung elektronischer Geräte für das persönliche Lernen, im Ministerium und bei den Sitzungen in Frage gestellt. Jetzt werden wir wahrscheinlich die Vorteile ihrer Verwendung erkennen, wenn dies möglich ist. Wenn wir trotz aller Zweifel die positiven Ergebnisse solcher Fortschritte sehen, wachsen wir im Glauben und in der Einheit. (Par. 9)

Das "Gegebene" hier ist, dass es eine Korrelation zwischen Josua in Jericho und dem Verwaltungsrat der Zeugen Jehovas gibt. Sie beginnen mit einer biblischen Tatsache, die alle akzeptieren - dass Josua von Gott ernannt wurde - und erweitern diese dann ohne Beweise auf den Verwaltungsrat.

Wenn sie die Kampagne gegen Jericho mit der Anweisung vergleichen, elektronische Geräte bei den Treffen und im Außenministerium zu verwenden, werden die Dinge bis zur Albernheit gedehnt.

Der Verwaltungsrat würde Sie glauben lassen, dass genau wie die Israeliten Josuas Anweisungen in Frage gestellt haben mögen, die Brüder die Verwendung von Smartphones und Tablets in Frage gestellt haben, aber am Ende hat alles gut geklappt. Wir sollen darin die Idee lesen, dass Jehova die Organisation leitet und sie immer auf dem neuesten Stand sind und die Führung in Bezug auf das Beste übernehmen. Sie scheinen vergessen zu haben, dass wir vor nicht allzu langer Zeit davon abgehalten wurden, Computer für irgendetwas zu verwenden, das mit der Gemeinde zu tun hat. Als sie schließlich nachgaben und JW.org gründeten und dann anfingen zu produzieren Der Wachtturm In elektronischer Form begann ich mein iPad zu benutzen, als ich an der wöchentlichen Wachtturm-Studie teilnahm. Der Circuit Overseer teilte mir jedoch mit, dass ich dies nicht tun dürfe. Hier ist ein Link zum November 8, 2011 Letter to the Bodies of Elders über die Verwendung solcher Geräte. Die relevante Passage lautet:

„… Ein elektronisches Tablet oder ein ähnliches Gerät sollte nicht auf der Plattform verwendet werden, beispielsweise zum Lesen der Absätze in der Wachturm Studieren, ein Meeting abhalten oder einen Vortrag halten… Es wird davon ausgegangen, dass die Verwendung eines elektronischen Tablets von der Plattform andere dazu veranlassen könnte, das Gefühl zu haben, dass auch sie in ein solches Gerät investieren sollten. Da sich viele Brüder ein solches Gerät nicht leisten können, könnte die Verwendung eines solchen Geräts von der Bühne aus tatsächlich zu „Klassenunterschieden“ führen oder als „auffällige Darstellung der eigenen Lebensmittel“ erscheinen.

Innerhalb von zwei Jahren wurde diese Entscheidung rückgängig gemacht. Plötzlich wurden Brüder und Schwestern, die sich ein solches Gerät immer noch nicht leisten konnten, angewiesen, sie im Außenministerium einzusetzen. Wie könnte es sich in weniger als zwei Jahren von einer „auffälligen Darstellung der eigenen Lebensgrundlagen“ zu einem anerkannten Instrument für die Verkündigung der guten Nachrichten entwickeln, so die Zeugen Jehovas? Und bedeutet die Tatsache, dass Verlage nun dazu ermutigt wurden, teure Telefone und Tablets im Ministerium zu verwenden, dass die finanziellen Verhältnisse ärmerer Zeugen nicht mehr in Betracht gezogen wurden?

Eine relevantere Frage ist: "Wie dient dieses Flip-Flop als gerechter Vergleich mit der göttlichen Anweisung, die Josua den Israeliten bezüglich der Invasion des verheißenen Landes erteilte?"

Christi Führung im ersten Jahrhundert

Die „Gaben“ häufen sich weiter.

Etwa 13 Jahre nach der Bekehrung von Cornelius befürworteten einige jüdische Gläubige immer noch die Beschneidung. (Apostelgeschichte 15: 1, 2) Als es in Antiochia zu Meinungsverschiedenheiten kam, wurde vereinbart, dass Paulus die Angelegenheit an die Regierungsbehörde in Jerusalem weiterleitet. Aber wer stand dahinter? Paulus erklärte: „Ich bin als Ergebnis einer Offenbarung hinaufgegangen.“ Offensichtlich leitete Christus die Angelegenheiten, damit das Leitungsgremium den Streit beigelegt hat. (Par. 10)

Dies setzt voraus, dass es ein Regierungsorgan des ersten Jahrhunderts gab.[Iii]  Es gibt keine Beweise dafür, dass es im ersten Jahrhundert eine solche Stelle gab, die die weltweite Arbeit leitete. Das Problem der Beschneidung kam nicht aus Antiochia, sondern wurde von jüdischen Gläubigen angesprochen, die „aus Judäa herabgekommen“ waren. (Apostelgeschichte 15: 1) Wenn sie den aus Jerusalem stammenden Streit lösen wollen, müssen sie logischerweise nach Jerusalem gehen, um dies zu tun. Die Apostel waren dort und die Arbeit begann dort, aber das bedeutet nicht, dass sie zu einem Organ wurden, das die Expansion des Christentums im ersten Jahrhundert regierte. Nach der Zerstörung Jerusalems und bis hinunter zum Rat von Nicea im Jahr 325 n. Chr. Gibt es in den historischen Schriften der Zeit eines zentralisierten Leitungsorgans keine Beweise. Tatsächlich zeigt der Rat von Nicea, dass das Gegenteil der Fall war. Es war der heidnische Kaiser Konstantin, der wirklich für die Anfänge einer zentralisierten Autorität über die Kirche verantwortlich ist.

Absatz 11 und der Kasten auf Seite 24 sprechen von der Situation, in der die älteren Männer von Jerusalem Paulus überredeten, sich an einem jüdischen Ritual zu beteiligen, um die Juden zu besänftigen. Es hat nicht funktioniert und Pauls Leben wurde in Gefahr gebracht. Die christianisierten Juden ergriffen nicht die Freiheit, die der Christus ihnen angeboten hatte, und diese Haltung stieg bis zu den prominentesten älteren Männern auf.

Um diesen Gedankengang abzuschließen, heißt es im letzten Absatz dieses Untertitels:

Für einige braucht es Zeit, um sich auf eine Klarstellung des Verständnisses einzustellen. Jüdische Christen brauchten genügend Zeit, um ihren Standpunkt zu ändern. (John 16: 12) Einige fanden es schwierig zu akzeptieren, dass die Beschneidung kein Zeichen einer besonderen Beziehung zu Gott mehr war. (Gen. 17: 9-12) Andere zögerten aus Angst vor Verfolgung, in jüdischen Gemeinden aufzufallen. (Gal. 6: 12) Mit der Zeit lieferte Christus jedoch weitere Anleitungen durch inspirierte Briefe, die von Paulus geschrieben wurden. 2: 28, 29; Gal. 3: 23-25. (Par. 12)

Es ist wahr, dass wir als Menschen Zeit brauchen, um uns mit radikal neuen, lebensverändernden Wahrheiten auseinanderzusetzen. Es ist auch wahr, dass Christus wie unser Vater geduldig ist. Er lieferte das Notwendige, indem er Paul und andere dazu inspirierte, zu diesem Thema zu schreiben. Aber der gescheiterte Beschwichtigungsversuch, der Paulus solchen Kummer bereitete, war nicht das Werk Christi.

Was wir hier einrichten, ist ein weiteres „Gegebenes“. Christus inspirierte Paulus zum Schreiben, um das Denken der Christen zu korrigieren. Paul war jedoch nicht der Urheber dieses gescheiterten Denkens, sondern das Opfer davon. Christus hat die älteren Männer Jerusalems nicht dazu inspiriert, ihr eigenes fehlerhaftes Denken zu korrigieren, aber ein Außenseiter wurde eingesetzt. Die Analogie schlägt also fehl. In der Tat, wenn wir Vergleiche anstellen wollen, wird Jesus, wenn der Verwaltungsrat Anweisungen herausgibt, die angepasst oder sogar radikal geändert werden müssen, diese nicht verwenden, um sich selbst zu korrigieren, sondern er wird einen Außenseiter verwenden.

Christus führt immer noch seine Kongregation

Es ist wahr, dass der Christus immer noch seine Gemeinde führt. Das "Gegebene" hier ist, dass JW.org diese Gemeinde ist.

Wenn wir die Gründe für einige organisatorische Veränderungen nicht vollständig verstehen, sollten wir gut darüber nachdenken, wie Christus seine Führung in der Vergangenheit ausgeübt hat. Ob zu Josuas Zeiten oder im ersten Jahrhundert, Christus hat immer eine weise Richtung vorgegeben, um Gottes Volk als Ganzes zu beschützen, seinen Glauben zu stärken und die Einheit unter den Dienern Gottes aufrechtzuerhalten. (Par. 13)

An diesem Absatz sind so viele Dinge falsch, dass ich kaum weiß, wo ich anfangen soll. Erstens führen sie die Änderungen, die die Organisation an der Führung Christi vornimmt, zurück. Wir haben gerade den Brief gelesen, in dem die Brüder angewiesen wurden, keine Tablets auf der Plattform zu verwenden, und festgestellt haben, dass ihre Verwendung als auffällige Darstellung der eigenen Lebensgrundlagen angesehen werden kann und ärmere dazu motiviert, Geld auszugeben, das sie nicht hatten, um sich nicht danach zu fühlen Sie waren in einer unteren Klasse. Dann haben wir gesehen, dass diese Politik umgekehrt wurde. Wenn also beide Veränderungen „Christus, der seine Führung ausübt“ waren, müssen wir Christus dafür verantwortlich machen. Das wäre unangemessen, weil Christus keine dummen Fehler macht. Wenn also ein Punkt wie dieser als Herausforderung angesprochen wird, schreibt der Verwaltungsrat das frühere Verständnis den Fehlern zu, die wir aufgrund menschlicher Unvollkommenheit machen. Gut, aber welche Veränderung ist dann das Ergebnis menschlicher Unvollkommenheit? Der erste oder der zweite? War Christus an dem einen beteiligt, aber Menschen an dem anderen? Und wenn ja, welcher hat Christus uns angewiesen, zu folgen? Hat Christus uns gesagt, wir sollen keine Tabletten verwenden, aber aufgrund menschlicher Unvollkommenheit läuft der derzeitige Verwaltungsrat Christus voraus und sagt uns, wir sollen ihm nicht gehorchen und sie verwenden? Oder ist keine Richtung von Christus, sondern nur von Menschen?

Als nächstes sprechen sie von der Richtung Christi zu Josuas Zeiten? Christus bedeutet Gesalbter, und Jesus wurde erst nach seiner Taufe Christus, lange nachdem Josua gestorben war. Außerdem war es ein Engel, der Joshua besuchte. Jesus war nie nur ein Engel. Paulus sagt:

Zu welchem ​​Engel hat Gott zum Beispiel jemals gesagt: „Du bist mein Sohn; heute bin ich dein vater geworden? Und nochmal: "Ich werde sein Vater und er wird mein Sohn"? Aber wenn er seinen Erstgeborenen wieder auf die bewohnte Erde bringt, sagt er: „Und lass alle Engel Gottes ihm gehorsam sein.“ (Heb 1: 5, 6)

Hier macht Paulus einen klaren Kontrast zwischen allen Engeln und dem Sohn Gottes. Er zeigt dann, dass Engel verwendet wurden, um mit alten treuen Männern zu kommunizieren, zu denen auch Josua gehörte, aber dass Christen ihre Anweisung vom Sohn Gottes erhalten.

„Denn wenn sich das Wort, das durch Engel gesprochen wird, als fest erwiesen hätte und jede Übertretung und jeder ungehorsame Akt eine Vergeltung im Einklang mit der Gerechtigkeit erhalten hätte; Wie sollen wir entkommen, wenn wir eine Errettung von solcher Größe vernachlässigt haben, indem sie durch [unseren] Herrn gesprochen wurde und von denen, die ihn hörten, für uns bestätigt wurde? “(Heb 2: 2, 3)

Wir sind noch in Absatz 12 und es kommt noch mehr. Nun kommen wir zur endgültigen Aussage:

Christus hat immer eine weise Richtung vorgegeben, um das Volk Gottes als Ganzes zu schützen, seinen Glauben zu stärken und die Einheit unter den Dienern Gottes aufrechtzuerhalten.

Beachten Sie, dass sich der Fokus nicht von der Organisation verschoben hat. Jesus beschützt Gottes Volk „als Ganzes“. Eine andere Art, dies zu formulieren - im Einklang mit der Nachricht Das Der Wachtturm-Artikel macht deutlich: "Christus gibt immer eine weise Richtung vor, um die Organisation zu schützen, den Glauben der Organisation zu stärken und die Einheit innerhalb der Organisation aufrechtzuerhalten."

Wo ist die Unterstützung dafür in der Schrift? Wenn wir durch Jesus eine persönliche Beziehung zu Gott aufbauen wollen, brauchen wir eine persönliche Sichtweise. Jesus beschützt uns individuell, nicht als Ganzes. Er stärkt unseren Glauben auf individueller Ebene. Und was die Einheit betrifft, so ist alles schön und gut, aber Jesus weist uns niemals an, die Einheit auf Kosten der Wahrheit aufrechtzuerhalten. Tatsächlich sagte er das Gegenteil voraus.

„Glaube nicht, dass ich gekommen bin, um Frieden auf die Erde zu bringen; Ich bin gekommen, um nicht Frieden zu bringen, sondern ein Schwert. Denn ich bin gekommen, um Spaltung zu verursachen… “(Mt 10: 34, 35)

Und warum all das Gerede von Christus, aber nicht von Jesus. "Christus" kommt in diesem Artikel 24 Mal vor. "Jehova" erscheint 12 Mal. Aber "Jesus" nur 6! Wenn Sie versuchen, die Autorität zu respektieren, sprechen Sie von der maßgeblichen Rolle, die jemand spielt, und beziehen sich daher mit seinem Titel auf ihn. Wenn Sie eine persönliche Beziehung aufbauen möchten, verwenden Sie deren Namen.

Die in Absatz 16 gefundene Duplizität ist etwas schwer zu ertragen:

Neben der Sorge um unsere spirituellen Bedürfnisse hilft uns Christus, uns weiterhin auf die wichtigste Arbeit zu konzentrieren, die heute auf Erden geleistet wird. (Lesen Sie Markus 13: 10.) André, ein neu ernannter Ältester, hat sich immer um Richtungsänderungen innerhalb der Organisation Gottes gekümmert. Er sagt: "Der Personalabbau in den Zweigstellen erinnert uns an die Dringlichkeit der Zeit und die Notwendigkeit, unsere Energie auf die Predigttätigkeit zu konzentrieren."

Ihnen geht das Geld aus und anstatt es zuzugeben und erklären zu müssen, wohin das Geld fließt, geben sie der Situation einen falschen Dreh. Die Lüge in all dem ist aus der Tatsache ersichtlich, dass sie sich auch bis auf die Knochen in die Reihen der Special Pioneers zurückgezogen haben? Dies sind Personen, die in Bereichen predigen können, die nur wenige erreichen können. Sie tun dies, weil sie von der Organisation finanziell unterstützt werden. Wenn wir uns also „auf die Predigttätigkeit“ konzentrieren müssen, warum sollten wir unsere führenden und produktivsten Prediger so drastisch reduzieren?

Wenn man sich wirklich auf das Predigen konzentrieren sollte, warum sollte man dann die älteren, langjährigen Betheliten entlassen? Diese haben Probleme mit Gesundheit und Ausdauer? Da sie seit Jahrzehnten arbeitslos sind, werden sie Schwierigkeiten haben, eine Erwerbstätigkeit zu finden, die es ihnen ermöglicht, Vollzeitzeugen zu sein. Warum nicht alle Jungen gehen lassen? diejenigen mit der geringsten Klangfülle? Sie haben immer noch die Energie, Gesundheit und das Verdienstpotential, effektive Vollzeit-Evangelisierer zu sein.

Es scheint offensichtlich, dass die Organisation versucht, eine sich verschlechternde Situation positiv zu beeinflussen. Diese Bemühungen werden im Studienartikel der nächsten Woche fortgesetzt.

_________________________________________________________

[I] Zeugen berichten, dass diejenigen, die Harmagedon überleben, weiterhin Sünder sind, aber im Verlauf der 1,000-Herrschaft Christi auf Perfektion hinarbeiten können. Wenn sie die letzte Prüfung bestehen, wird ihnen das ewige Leben gewährt.

[Ii] w12 12 / 15 p. 13-Par. 21

[Iii] Sie verwenden immer Kleinbuchstaben für den Regierungskörper des ersten Jahrhunderts, aber der moderne wird großgeschrieben.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    7
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x