Hallo, ich heiße Eric Wilson. Ich wurde als einer der Zeugen Jehovas erzogen und 1963 im Alter von 14 Jahren getauft. Ich war 40 Jahre lang Ältester in der Religion der Zeugen Jehovas. Mit diesen Zeugnissen kann ich ohne Angst vor einem gültigen Widerspruch sagen, dass die Frauen in der Organisation als Bürgerinnen zweiter Klasse behandelt werden. Ich bin davon überzeugt, dass dies nicht mit einer schlechten Absicht geschieht. Zeugen Männer und Frauen glauben, dass sie lediglich der Anweisung der Schrift in Bezug auf die Rolle jedes Geschlechts folgen.
Innerhalb der Versammlungsanordnung der Zeugen Jehovas ist die Fähigkeit einer Frau, Gott anzubeten, stark eingeschränkt. Sie kann nicht vom Plattformpodest aus unterrichten, kann aber an Interviews oder Demonstrationen teilnehmen, wenn ein Bruder den Vorsitz führt. Sie kann keine verantwortungsvolle Position innerhalb der Gemeinde innehaben, auch nicht so einfach wie die Verwaltung der Mikrofone, mit denen während der Besprechungen Kommentare des Publikums eingeholt werden. Die einzige Ausnahme von dieser Regel tritt auf, wenn kein qualifizierter Mann für die Ausführung der Aufgabe verfügbar ist. So kann ein getaufter 12-jähriger Junge die Arbeit mit den Mikrofonen erledigen, während seine eigene Mutter unterwürfig zusehen muss. Stellen Sie sich dieses Szenario vor, wenn Sie so wollen: Eine Gruppe reifer Frauen mit langjähriger Erfahrung und überlegenen Lehrfähigkeiten muss schweigen, während ein pickeliger, kürzlich getaufter 19-Jähriger davon ausgeht, in ihrem Namen zu unterrichten und zu beten, bevor er sich auf den Weg macht die Predigtarbeit.
Ich behaupte nicht, dass die Situation von Frauen innerhalb der Organisation der Zeugen Jehovas einzigartig ist. Die Rolle der Frau in vielen Kirchen der Christenheit ist seit Hunderten von Jahren ein Streitpunkt.
Die Frage, vor der wir stehen, wenn wir uns bemühen, zum Modell des Christentums zurückzukehren, das von den Aposteln und Christen des ersten Jahrhunderts praktiziert wird, ist die wahre Rolle der Frauen. Haben die Zeugen Recht in ihrer harten Haltung?
Wir können dies in drei Hauptfragen unterteilen:
- Sollten Frauen im Namen der Gemeinde beten dürfen?
- Sollten Frauen die Gemeinde unterrichten und unterweisen dürfen?
- Sollten Frauen Aufsichtspositionen innerhalb der Gemeinde innehaben dürfen?
Dies sind wichtige Fragen, denn wenn wir etwas falsch machen, können wir die Anbetung der Hälfte des Leibes Christi behindern. Dies ist keine akademische Diskussion. Dies ist keine Frage von "Lassen Sie uns zustimmen, nicht zuzustimmen." Wenn wir dem Recht eines Menschen im Wege stehen, Gott im Geist und in der Wahrheit anzubeten, und so, wie Gott es beabsichtigt hat, dann stehen wir zwischen dem Vater und seinen Kindern. Kein guter Ort, um am Jüngsten Tag zu sein, stimmst du nicht zu?
Umgekehrt kann es auch Konsequenzen für unser Heil geben, wenn wir die richtige Anbetung Gottes verdrehen, indem wir verbotene Praktiken einführen.
Lassen Sie mich versuchen, dies in einen Kontext zu stellen, von dem ich denke, dass jeder es verstehen wird: Ich bin halb irisch und halb schottisch. Ich bin ungefähr so weiß wie sie kommen. Stellen Sie sich vor, ich würde einem christlichen Mitmenschen sagen, dass er in der Gemeinde weder lehren noch beten kann, weil seine Haut die falsche Farbe hat. Was wäre, wenn ich behaupten würde, dass die Bibel eine solche Unterscheidung zulässt? Einige christliche Konfessionen haben in der Vergangenheit tatsächlich solche empörenden und nicht schriftlichen Behauptungen aufgestellt. Wäre das nicht ein Grund zum Stolpern? Was sagt die Bibel über das Stolpern des Kleinen?
Sie könnten argumentieren, dass dies kein fairer Vergleich ist; dass die Bibel Menschen verschiedener Rassen nicht verbietet, zu lehren und zu beten; aber dass es Frauen verbietet, dies zu tun. Nun, das ist der springende Punkt der Diskussion, nicht wahr? Verbietet die Bibel tatsächlich Frauen, in der Gemeinde zu beten, zu lehren und zu beaufsichtigen?
Lassen Sie uns keine Annahmen treffen, okay? Ich weiß, dass hier starke soziale und religiöse Vorurteile im Spiel sind und es sehr schwierig ist, Vorurteile zu überwinden, die seit ihrer Kindheit tief verwurzelt sind, aber wir müssen es versuchen.
Entfernen Sie also einfach all das religiöse Dogma und die kulturellen Vorurteile aus Ihrem Gehirn und beginnen wir mit dem ersten Punkt.
Bereit? Ja? Nein, das glaube ich nicht. Ich vermute, dass Sie nicht bereit sind, auch wenn Sie denken, dass Sie es sind. Warum schlage ich das vor? Weil ich bereit bin, das wie ich zu wetten, denken Sie, das einzige, was wir lösen müssen, ist die Rolle der Frau. Möglicherweise arbeiten Sie unter der Voraussetzung, dass wir die Rolle der Männer bereits verstehen, wie ich es ursprünglich war.
Wenn wir mit einer fehlerhaften Prämisse beginnen, werden wir niemals das Gleichgewicht erreichen, das wir suchen. Selbst wenn wir die Rolle der Frau richtig verstehen, ist dies nur eine Seite des Gleichgewichts. Wenn das andere Ende des Gleichgewichts eine verzerrte Sicht auf die Rolle der Männer hat, werden wir immer noch aus dem Gleichgewicht geraten.
Würden Sie überrascht sein zu erfahren, dass die eigenen Jünger des Herrn, die ursprünglichen 12, eine verzerrte und unausgewogene Sicht auf die Rolle der Menschen in der Gemeinde hatten? Jesus musste wiederholt versuchen, ihr Denken zu korrigieren. Mark erzählt von einem solchen Versuch:
Jesus rief sie zusammen und sagte: „Sie wissen, dass die Herrscher dieser Welt über ihr Volk herrschen und die Beamten ihre Autorität über die unter ihnen zur Schau stellen. Aber unter euch wird es anders sein. Wer unter Ihnen ein Führer sein will, muss Ihr Diener sein, und wer unter Ihnen der Erste sein will, muss der Sklave aller anderen sein. Denn selbst der Menschensohn kam nicht, um gedient zu werden, sondern um anderen zu dienen und um sein Leben als Lösegeld für viele zu geben. “ (Markus 10: 42-45)
Wir alle gehen davon aus, dass Männer das Recht haben, im Namen der Gemeinde zu beten, aber tun sie das? Wir werden das untersuchen. Wir alle gehen davon aus, dass Männer das Recht haben, in der Gemeinde zu unterrichten und Aufsicht zu üben, aber in welchem Umfang? Die Jünger hatten eine Idee davon, aber sie lagen falsch. Jesus sagte, dass derjenige, der ein Führer sein will, tatsächlich dienen muss, er muss die Rolle eines Sklaven übernehmen. Handelt Ihr Präsident, Premierminister, König oder was auch immer wie ein Sklave des Volkes?
Jesus hatte eine ziemlich radikale Haltung zum Regieren, nicht wahr? Ich sehe heute nicht, dass die Führer vieler Religionen seiner Anweisung folgen, oder? Aber Jesus ging mit gutem Beispiel voran.
„Behalte diese mentale Einstellung in dir, die auch in Christus Jesus war, der, obwohl er in Gottes Form existierte, keinen Anfall in Betracht zog, nämlich dass er Gott gleich sein sollte. Nein, aber er leerte sich und nahm die Form eines Sklaven an und wurde menschlich. Mehr als das, als er als Mann kam, demütigte er sich selbst und wurde bis zum Tod gehorsam, ja, Tod durch Folter. Aus diesem Grund hat Gott ihn zu einer höheren Position erhoben und ihm freundlicherweise den Namen gegeben, der über jedem anderen Namen steht, so dass sich im Namen Jesu jedes Knie beugen sollte - von denen im Himmel und auf Erden und unter der Erde - und jede Sprache sollte offen anerkennen, dass Jesus Christus der Herr zur Ehre Gottes, des Vaters, ist. “ (Philipper 2: 5-11)
Ich weiß, dass die New World Translation viel Kritik bekommt, einige davon gerechtfertigt, andere nicht. Aber in diesem Fall hat es eine der besten Darstellungen von Paulus 'Gedanken über Jesus, die hier zum Ausdruck kommen. Jesus war in Gottes Form. Johannes 1: 1 nennt ihn „einen Gott“, und Johannes 1:18 sagt, er sei der „einziggezeugte Gott“. Er existiert in der Natur Gottes, der göttlichen Natur, die nur dem allmächtigen Vater von allen nachsteht, und doch ist er bereit, alles aufzugeben, sich zu entleeren und mehr die Form eines Sklaven anzunehmen, eines bloßen Menschen. und dann als solche zu sterben.
Er wollte sich nicht erhöhen, sondern sich nur demütigen, anderen dienen. Gott war es, der diese selbstverleugnende Knechtschaft belohnte, indem er ihn zu einer überlegenen Position erhob und ihm einen Namen über jeden anderen Namen gab.
Dies ist das Beispiel, dem sowohl die Männer als auch die Frauen innerhalb der christlichen Gemeinde nacheifern müssen. Während wir uns also auf die Rolle der Frau konzentrieren, werden wir weder die Rolle der Männer übersehen noch Annahmen darüber treffen, welche Rolle diese Rolle spielen sollte.
Beginnen wir ganz am Anfang. Ich habe gehört, es ist ein sehr guter Anfang.
Der Mensch wurde zuerst geschaffen. Dann wurde die Frau geschaffen, aber nicht auf die gleiche Weise wie der erste Mann. Sie wurde aus ihm gemacht.
Genesis 2:21 lautet:
Also ließ Jehova Gott den Mann in einen tiefen Schlaf fallen, und während er schlief, nahm er eine seiner Rippen und schloss dann das Fleisch über seinem Platz. Und Jehova Gott baute die Rippe, die er vom Mann genommen hatte, in eine Frau und brachte sie zu dem Mann. (Neue Weltübersetzung)
Früher wurde dies als phantasievoller Bericht verspottet, aber die moderne Wissenschaft hat uns gezeigt, dass es möglich ist, ein Lebewesen aus einer einzigen Zelle zu klonen. Darüber hinaus entdecken Wissenschaftler, dass Stammzellen aus dem Knochenmark verwendet werden können, um verschiedene Arten von Zellen im Körper zu erzeugen. Mit Adams genetischem Material hätte der Meisterdesigner leicht einen weiblichen Menschen daraus formen können. Adams poetische Reaktion auf das erste Mal, als er seine Frau sah, war also nicht nur eine Metapher. Er sagte:
„Dies ist endlich Knochen meiner Knochen und Fleisch meines Fleisches. Dieser wird Frau genannt, weil sie vom Mann genommen wurde. “ (Genesis 2:23 NWT)
Auf diese Weise sind wir alle wirklich von einem Mann abgeleitet. Wir sind alle aus einer Hand.
Es ist auch wichtig zu verstehen, wie einzigartig wir in der physischen Schöpfung sind. In 1. Mose 27 heißt es: „Und Gott schuf den Menschen nach seinem Bild, nach Gottes Bild schuf er ihn; männlich und weiblich hat er sie erschaffen. “
Menschen sind nach dem Bilde Gottes geschaffen. Dies kann über kein Tier gesagt werden. Wir sind Teil der Familie Gottes. In Lukas 3:38 wird Adam ein Sohn Gottes genannt. Als Kinder Gottes haben wir das Recht zu erben, was unser Vater besitzt, einschließlich des ewigen Lebens. Dies war das Geburtsrecht des ursprünglichen Paares. Alles, was sie tun mussten, war, ihrem Vater treu zu bleiben, um in seiner Familie zu bleiben und Leben von ihm zu erhalten.
(Abgesehen davon, wenn Sie das Familienmodell während Ihres Studiums der Schrift im Hinterkopf behalten, werden Sie feststellen, dass sehr viele Dinge Sinn machen.)
Haben Sie etwas über den Wortlaut von Vers 27 bemerkt? Lassen Sie uns einen zweiten Blick darauf werfen. "Gott schuf den Menschen nach seinem Bild, nach Gottes Bild schuf er ihn". Wenn wir dort aufhören, könnten wir denken, dass nur der Mann nach Gottes Bild geschaffen wurde. Aber der Vers geht weiter: "Mann und Frau hat er sie geschaffen". Sowohl der männliche als auch der weibliche Mann wurden nach dem Bilde Gottes geschaffen. Im Englischen bedeutet der Begriff "Frau" wörtlich "Mann mit Mutterleib" - Mann im Mutterleib. Unsere Fortpflanzungsfähigkeit hat nichts damit zu tun, nach dem Bilde Gottes geschaffen zu werden. Während sich unser physisches und physiologisches Make-up unterscheidet, besteht das einzigartige Wesen der Menschheit darin, dass wir, Männer und Frauen, Kinder Gottes sind, die nach seinem Bild geschaffen wurden.
Sollten wir beide Geschlechter als Gruppe herabsetzen, verunglimpfen wir Gottes Plan. Denken Sie daran, dass beide Geschlechter, männlich und weiblich, nach Gottes Bild geschaffen wurden. Wie können wir jemanden erniedrigen, der nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde, ohne Gott selbst herabzusetzen?
Es gibt noch etwas Interessantes, das Sie aus diesem Bericht entnehmen können. Das hebräische Wort übersetzt "Rippe" in Genesis ist Tsela. Von den 41 Fällen, in denen es in der hebräischen Schrift verwendet wird, wird es nur hier als „Rippe“ übersetzt. An anderer Stelle ist es ein allgemeinerer Begriff, der die Seite von etwas bedeutet. Die Frau wurde weder vom Fuß des Mannes noch von seinem Kopf gemacht, sondern von seiner Seite. Was könnte das bedeuten? Ein Hinweis stammt aus Genesis 2:18.
Bevor wir das lesen, haben Sie vielleicht bemerkt, dass ich aus der Übersetzung der Heiligen Schrift in die Neue Welt zitiert habe, die von der Wachtturm-Gesellschaft für Bibel und Traktat herausgegeben wurde. Dies ist eine oft kritisierte Version der Bibel, aber sie hat ihre guten Punkte und es sollte Kredit gegeben werden, wo Kredit fällig ist. Ich habe noch keine Bibelübersetzung gefunden, die fehlerfrei und voreingenommen ist. Die verehrte King James Version ist keine Ausnahme. Ich möchte jedoch auch darauf hinweisen, dass ich die Version 1984 der New World Translation gegenüber der neuesten Ausgabe 2013 vorziehen würde. Letzteres ist überhaupt keine Übersetzung. Es ist nur eine überarbeitete Version der Ausgabe von 1984. Um die Sprache zu vereinfachen, hat das Redaktionskomitee leider auch einiges an Vorurteilen der Zeugen Jehovas eingeführt, und deshalb versuche ich, diese Ausgabe zu vermeiden, die Zeugen wegen ihres grauen Umschlags gerne als „Das silberne Schwert“ bezeichnen.
Der Grund, warum ich hier die New World Translation verwende, ist, dass ich von den Dutzenden von Versionen, die ich überprüft habe, glaube, dass sie eine der besten Darstellungen von Genesis 2:18 bietet, die lautet:
Und Jehova Gott fuhr fort: „Es ist nicht gut für den Mann, alleine weiterzumachen. Ich werde ihm als Ergänzung einen Helfer machen. “(Genesis 2:18 NWT 1984)
Hier wird die Frau sowohl als Helferin des Mannes als auch seiner Ergänzung bezeichnet.
Dies mag auf den ersten Blick erniedrigend erscheinen, aber denken Sie daran, dass dies eine Übersetzung von etwas ist, das vor über 3,500 Jahren auf Hebräisch aufgezeichnet wurde. Wir müssen also zum Hebräischen gehen, um die Bedeutung des Schriftstellers zu bestimmen.
Beginnen wir mit „Helfer“. Das hebräische Wort ist tausend. Auf Englisch wird jedem, der als "Helfer" bezeichnet wird, sofort eine untergeordnete Rolle zugewiesen. Wenn wir jedoch die 21 Vorkommen dieses Wortes im Hebräischen scannen, werden wir sehen, dass es oft in Bezug auf Gott, den Allmächtigen, verwendet wird. Wir würden Jehova niemals in eine untergeordnete Rolle bringen, oder? Es ist in der Tat ein edles Wort, das oft von jemandem verwendet wird, der jemandem in Not zu Hilfe kommt, um Beistand, Trost und Erleichterung zu geben.
Schauen wir uns nun das andere Wort an, das die NWT verwendet: „Komplement“.
Dictionary.com gibt eine Definition, von der ich glaube, dass sie hier passt. Eine Ergänzung besteht aus „entweder zwei Teilen oder Dingen, die zur Vervollständigung des Ganzen benötigt werden; Gegenstück."
Einer von zwei Teilen wurde benötigt, um das Ganze zu vervollständigen; oder ein "Gegenstück". Interessant ist die Darstellung dieses Verses durch Young's wörtliche Übersetzung:
Und Jehova Gott spricht: Es ist nicht gut für den Mann, allein zu sein, ich mache ihn zu einem Helfer - als sein Gegenstück.
Ein Gegenstück ist ein gleicher, aber entgegengesetzter Teil. Denken Sie daran, dass die Frau von der Seite des Mannes gemacht wurde. Seite an Seite; Teil und Gegenstück.
Hier gibt es nichts, was auf eine Beziehung zwischen Chef und Angestellten, König und Untertan, Herrscher und Regierten hindeutet.
Deshalb bevorzuge ich die NWT gegenüber den meisten anderen Versionen, wenn es um diesen Vers geht. Wenn man die Frau wie viele Versionen als „geeignete Helferin“ bezeichnet, klingt es so, als wäre sie eine wirklich gute Assistentin. Das ist nicht der Geschmack dieses Verses angesichts des gesamten Kontextes.
Zu Beginn bestand ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Mann und Frau, Teil und Gegenüber. Wie sich das entwickelt hätte, als sie Kinder hatten und die menschliche Bevölkerung wuchs, ist eine Frage der Vermutung. Es ging alles nach Süden, als das Paar sündigte, indem es Gottes liebevolles Versehen ablehnte.
Das Ergebnis zerstörte das Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern. Jehova sagte zu Eva: "Dein Verlangen wird nach deinem Ehemann sein, und er wird dich dominieren." (Genesis 3:16)
Gott hat diese Veränderung in der Beziehung zwischen Mann und Frau nicht bewirkt. Es entstand auf natürliche Weise aus dem Ungleichgewicht innerhalb jedes Geschlechts, das sich aus dem korrumpierenden Einfluss der Sünde ergab. Bestimmte Merkmale würden vorherrschen. Man muss sich nur ansehen, wie Frauen heute in den verschiedenen Kulturen der Erde behandelt werden, um die Richtigkeit der Vorhersage Gottes zu erkennen.
Davon abgesehen suchen wir als Christen nicht nach Ausreden für unangemessenes Verhalten zwischen den Geschlechtern. Wir können anerkennen, dass sündige Tendenzen am Werk sind, aber wir bemühen uns, den Christus nachzuahmen, und widersetzen uns daher dem sündigen Fleisch. Wir arbeiten daran, den ursprünglichen Standard zu erfüllen, den Gott beabsichtigt hat, um die Beziehungen zwischen den Geschlechtern zu leiten. Daher müssen christliche Männer und Frauen daran arbeiten, das Gleichgewicht zu finden, das durch die Sünde des ursprünglichen Paares verloren gegangen ist. Aber wie kann das erreicht werden? Die Sünde ist schließlich ein so starker Einfluss.
Wir können es tun, indem wir den Christus nachahmen. Als Jesus kam, verstärkte er nicht alte Stereotypen, sondern legte den Grundstein für die Kinder Gottes, um das Fleisch zu überwinden und die neue Persönlichkeit anzulegen, die nach dem Vorbild geschaffen wurde, das er uns gegeben hatte.
Epheser 4: 20-24 lautet:
„Aber du hast nicht gelernt, dass Christus so ist, wenn du ihn tatsächlich gehört hast und durch ihn gelehrt wurdest, so wie die Wahrheit in Jesus ist. Ihnen wurde beigebracht, die alte Persönlichkeit, die Ihrem früheren Verhalten entspricht und die aufgrund ihrer trügerischen Wünsche korrumpiert wird, zu beseitigen. Und du solltest weiterhin in deiner dominanten mentalen Haltung neu gemacht werden und die neue Persönlichkeit anziehen, die nach Gottes Willen in wahrer Gerechtigkeit und Loyalität geschaffen wurde. “
Kolosser 3: 9-11 sagt uns:
„Ziehe die alte Persönlichkeit mit ihren Praktiken ab und kleide dich mit der neuen Persönlichkeit, die durch genaues Wissen nach dem Bild desjenigen, der sie geschaffen hat, neu gemacht wird, wo es weder Griechen noch Juden, Beschneidung noch Unbeschnittenheit, Ausländer gibt , Skythen, Sklave oder Freeman; aber Christus ist alles und in allem. “
Wir müssen noch viel lernen. Aber zuerst müssen wir viel verlernen. Wir werden zunächst sehen, welche Rollen Gott den Frauen zugewiesen hat, wie in der Bibel aufgezeichnet. Das wird das Thema unseres nächsten Videos sein.
Frauen im OT waren Propheten.
Aber sie waren keine Führer. Christus hat keine Frau zu den Zwölf ernannt. Warum? Weil Gott nicht gesagt hat, dass Frauen in Führungspositionen berufen werden sollen.
Sie ist ihrem Ehemann emotional unterworfen und zu Recht mit ihren Kindern verbunden. Während ein Mann, wenn er dazu aufgefordert wird, Gott über alle Dinge stellen kann, einschließlich Frau und Kinder. Mann und Frau sind unterschiedlich geschaffen.
Keiner von uns soll führend sein. Die Apostel waren keine Führer. Ich stimme zu, dass Frauen keine Führerinnen sein sollten. Aber Männer sollten es auch nicht. Einer ist unser Führer, der Christus.
Christus sagte, wir sollten nicht rufen Sie uns an! einander, Führer. Die kahle Tatsache ist, dass Paul, Peter und diejenigen, die danach kamen, Führer in der praktischer Sinn.
Wenn sie es dann nicht waren, warum folgen wir dem, was sie geschrieben haben, um ihr Wort über alles zu stellen?
Ihre Argumentation ist also, dass wir es können be ein Führer, solange wir es nicht tun rufen Sie uns an! jemand ein Führer. Das passt nicht, weil Jesus nicht weiter sagt: „Weil nur Christus ist namens dein Anführer “. Er sagt: „Für Ihren Anführer is einer".
Ich bin auch nicht einverstanden mit der Implikation in Ihrer Aussage: "Während ein Mann, wenn er dazu aufgefordert wird, Gott über alle Dinge stellen kann, einschließlich Frau und Kinder." Daraus schließe ich, dass Sie vorschlagen, dass eine Frau nicht in der Lage ist, „Gott über alle Dinge zu stellen, einschließlich Ehemann und Kinder“.
(Matthäus 23:10). . Sei auch nicht "Führer" genannt, denn IHR Führer ist einer, der Christus.
Ich glaube das ist klar. Aber die Realität ist, dass Männer immer eine Führungsposition eingenommen haben, mit dem Ergebnis, dass Millionen folgen.
Gibt es ein Beispiel in der Bibel, in dem eine Mutter ihre kleinen Kinder verlassen hat, um Gott oder Christus nachzufolgen? Nein.
Aber im Wachtturm ja! Wo Mütter ihre Kinder nicht für Gott, sondern für den Wachtturm verlassen haben.
Ich verstehe wirklich nicht, worum es dir geht.
"Aber die Realität ist, dass Männer immer eine Führungsposition eingenommen haben, mit dem Ergebnis, dass Millionen folgen." Das ist offensichtlich, aber was ist dein Punkt?
„Gibt es ein Beispiel in der Bibel, in dem eine Mutter ihre kleinen Kinder verlassen hat, um Gott oder Christus nachzufolgen? Nein." Was ist dein Punkt?
„Aber im Wachtturm ja! Wo Mütter ihre Kinder nicht für Gott, sondern für den Wachtturm verlassen haben. “ Schlagen Sie etwas Negatives über das Weibchen der Art vor? Schlagen Sie vor, dass Männer in dieser Hinsicht anders sind?
Außerdem folgen wir dem, was sie geschrieben haben, weil wir es als inspirierte Worte Gottes betrachten, nicht weil wir Menschen folgen. Es gibt Worte von Frauen in der Bibel, denen wir auch folgen. Barak folgte den Anweisungen von Richterin Deborah.
Stimmt, aber Barak übernahm die Führung.
Nein, Deborah sagte ihm, was er als Prophet Gottes tun sollte, und er gehorchte, aber er würde es nicht einmal tun, wenn sie nicht mitkam. Er mag der General gewesen sein, aber sie war der Oberbefehlshaber. Überzeugen Sie sich selbst. Sie sandte nach Barak (er schickte nicht nach ihr, sie rief ihn herbei) und sagte zu ihm: Hat nicht Jehova, der Gott Israels, den Befehl gegeben? Gehen Sie und marschieren Sie zum Berg Tabor und nehmen Sie 10,000 Männer von Naphtali und Sebulon mit. Ich werde Sisera, den Chef von Jabins Armee, zusammen mit seinen und seinen Kriegswagen zu Ihnen bringen... Lesen Sie mehr »
Wer hat das "Marschieren" nicht Deborah. Es sind Männer, die die Drecksarbeit machen, die Frauen nicht in die Schlacht führen können.
Hat nicht Jehova Deborah gesagt, sie solle Barak für die Schlacht holen?
Deborah war eine Prophetin, daher ist es sinnvoll, dass Barak nicht ohne sie in die Schlacht ziehen würde, aber die eigentlichen Kämpfe, die Schlacht, waren Baraks.
Sie haben zusammengearbeitet.
Das ist die Wahrheit davon. Heute und morgen und für immer.
Frauen haben das Privileg, ihre Kinder zu ernähren. Männer das Privileg, seine Familie zu schützen.
Es wird sich nie ändern.
Sie klingen sehr ähnlich wie der Mann aus Genesis 3:16
Eric, ich hätte gerne deine Geduld; o)
?
Romains 16: 1 „Je vous empfehle Phœbé notre sœur, qui est ministre de la congrégation qui est à Cenchrées toute affaire où elle peut avoir besoin de vous, car elle aussi s'est faite le défenseur de beaucoup, oui, de moimême. “
Les femmes peuvent être appelées à une autre fonction que élever des enfants (élever des enfants etant très louable).
Ein ausgezeichneter Punkt, Nicole.
Männer geben das Privileg, ihre Kinder zu ernähren. Frauen das Privileg, seine Familie zu schützen.
Das ist die Wahrheit davon. Heute Morgen und für immer. Wir können hier nicht LEGALISTISCH sein. Richtig? Es wird sich nie ändern.
Die Verwendung von NURTURE vermittelt den Sinn der Fütterung. Da sie sich physisch ernähren, tun sie dies wahrscheinlich auch spirituell.
Hören Sie, mein Sohn, auf die ANLEITUNG Ihres VATERS und geben Sie das UNTERRICHT Ihrer MUTTER nicht auf.
Wir können diesbezüglich nicht LEGALISTISCH sein
Je suis une femme und je me permets de parler.
Nous les suivons tant qu'ils nous enseignent ce que Christ leur a appris.
Lorsqu'ils enseignent des commandemments d'hommes, nous ne les suivons pas. Ils ne sont pas nos Köche, pas nos maîtres.
Lorsque Pierre cachait qu'il mangeait avec des incirconcis, nous ne suivons pas son Haltung. Paul n'a pas suivi Pierre dans cette circonstance. Au contraire, il le reprend. Pourtant Pierre a été choisi par Christ.
Il n'y aucun Führer chez les hommes ou les femmes.
Ta soeur Nicole
Ta scheinbar.
Sie führten, aber nicht führten.
Paulus sagte, sei gehorsam gegenüber denen, die die Führung übernehmen. Sie sind keine Führer
Was bedeutet es, ein Führer zu sein?
Im Kontext des Christentums bedeutet es, der Christus zu sein.
Jeder LEADING sollte laut Jack anscheinend LEADER genannt werden. Da dies der Fall ist, sollten Sie akzeptieren, dass FRAUEN zu Hause gleichermaßen LEADING-Positionen einnehmen und wo immer und durch ERWEITERUNG LEADER sind.
Jesus sagte, Petrus füttere meine Schafe jetzt gleich PETER ist ein HIRTE, aber wir wissen durch BERUF, dass Petrus ein Fischer ist. Der Grund, warum wir nicht sagen können, dass Peter mein HIRTE ist, obwohl er von seinem eigenen Meister und HIRTE gebeten wurde, uns zu füttern, die die SCHAFE sind
Ausgezeichnetes Thema Eric und eines, das sehr aktuell für unseren Tag ist und sich auf das nächste freut!
Nebenbei bemerkt, setzen Sie diese Serie vielleicht in Buchform, damit der Eheberater eine gedruckte Ausgabe haben kann. Lol
Es und die folgenden gehen alle in das Buch ein, das ich gerade schreibe. Arbeitstitel:
IN DER WAHRHEIT?
Eine Analyse der Schrift
der Lehren und Richtlinien
Einzigartig für die Zeugen Jehovas
Hervorragend, immer mehr, obwohl sie die Organisation nicht verlassen, wachen sie auf und dieses Forum ist zusammen mit anderen ein "No Agenda Here" -Werkzeug für Benommene und Verwirrte, die dem "täuschenden Einfluss" des selbsternannten FDS entkommen.
Gibt es ein Veröffentlichungsdatum für dieses Buch?
Ich arbeite hart daran, das endgültige Manuskript bis zum Jahresende im Drucker zu haben. Das Problem ist, ich muss immer wieder diese verdammten Videos produzieren.
Ce livre sera t-il traduit en français?
Nous begincerons en anglais et en espagnol. Ce sera entre 200 et 300 Seiten, keine serait une tâche ardue de le traduire en français. Je ne parle pas français, mais si des bénévoles se manifestent, je pense que nous pouvons le faire.