WT-stúdzje: "Jo sille tsjûgen fan my wêze"

“[Jezus] sei tsjin har: '... Jo sille tsjûgen fan my wêze ...
nei it fierste diel fan 'e ierde.' ”- Hannelingen 1: 7, 8

Dit is de twadde fan in twa-dielige stúdzje dy't blykber bedoeld is om ús leauwen yn 'e ferûndere godlike oarsprong fan ús namme, "Jehova's Getugen" te fersterkjen.
Yn paragraaf 6 komme wy del op it ûnderwerp fan it artikel troch de fraach oan te pakken, 'Wêrom sei Jezus:' Jo sille tsjûgen wêze fan me, "Net fan Jehovah?" De oanjûne reden is dat hy spruts mei Israeliten dy't al tsjûgen fan Jehova wiene. It is wier dat Jehovah op ien plak — en allinich op ien plak — de Israëliten ferwiist as syn tsjûgen. Dit barde 700 jier foar Jezus 'oankomst doe't Jehova in metafoarysk gerjochtscenario presintearre mei de Israeliten bewiis foar him foar alle heidenmachten. Lykwols - en dit is krúsjaal foar ús argumint - hawwe de Israeliten noait nei harsels ferwiisd, noch hawwe oare folken har oait oantsjutten as "Jehova's Tsjûgen". Dit wie har noait in namme jûn. It wie in rol yn in metaforysk drama. D'r is gjin bewiis dat se harsels as Jehova's Tsjûgen beskôgen, of dat de gemiddelde Israelyt leaude dat hy noch de rol fan tsjûge spielde yn wat wrâldwiid drama.
Dat om te konstatearjen dat de joadske folgelingen fan Jezus al bewust wiene dat se Jehova's tsjûgen wiene, rekket de leauwensweardigens. Sels as wy dit as feit akseptearje, soene de miljoenen heidenen kristenen, dy't mar in koarte 3 ½ jier letter yn 'e gemeente soene begjinne, net wite dat se Jehova's Getugen wiene. Dus as dat yndie de rol wie dy't de grutte, grutte mearderheid fan 'e kristenen soe spylje, dan wêrom soe Jehovah har dêr net oer ynformearje? Wêrom soe hy se misleie troch har in oare rol te pleatsen, lykas wy kinne sjen út 'e ynspireare rjochting skreaun oan' e kristlike gemeente hjirûnder?
(Tanke wol út nei katrina foar it gearstallen fan dizze list foar ús.)

• "... foar bestjoerders en keningen om myn wille, foar in tsjûge foar har en de folken." (Mt 10:18)
• "... set om myn wille op 'e tribune foar bestjoerders en keningen, ta in tsjûge foar har." (Markus 13: 9)
• "... jo sille tsjûgen fan my wêze yn Jeruzalem, yn heul Judea en Samarja ..." (Hannelingen 1: 8)
• “Johannes tsjûge oer him, [Jezus]” (Johannes 1: 15)
• "En de Heit dy't my stjoerde hat sels oer my tsjûge ..." (Jehannes 5:37)
• "... en de Heit dy't my stjoerde, tsjûget oer my." (Jehannes 8:18)
• "... de geast fan 'e wierheid, dy't komt fan' e Heit, dat ien oer my sil tsjûgje; en jo moatte op jo beurt tsjûgje ... ”(Jehannes 15:26, 27)
• "Dat dit net fierder ferspriedt ûnder it folk, lit ús se bedriigje en fertelle dat se op basis fan dizze namme gjinien mear mei prate." Dêrmei rôpen se har op en befelden har om hielendal neat te sizzen of te learjen op basis fan 'e namme fan Jezus. " (Hannelingen 4:17, 18)
• "En wy binne tsjûgen fan alle dingen dy't hy dien hat sawol yn it lân fan 'e Joaden as yn Jeruzalem;" (Hannelingen 10: 39)
• "Tsjin him tsjûgje alle profeten ..." (Hannelingen 10:43)
• "Dit binne no syn tsjûgen foar de minsken." (Hannelingen 13: 31)
• "... jo moatte foar him in tsjûge wêze foar alle minsken fan 'e dingen dy't jo hawwe sjoen en heard." (Hannelingen 22:15)
• "... en doe't it bloed fan Stephen jo tsjûge waard spielde ..." (Hannelingen 22:20)
• "Want krekt as jo in Jeruzalem in deeglike tsjûgenis hawwe jûn, sa moatte jo ek yn Rome tsjûgje ..." (Hannelingen 23: 11)
• "... in tsjûge fan beide dingen dy't jo hawwe sjoen en dingen dy't ik sil meitsje dat jo my respektearje." (Hannelingen 26:16)
• "... al dy oeral dy't de namme oanroppe fan ús Hear Jezus Kristus." (1 Korintiërs 1: 2)
• "... lykas de tsjûge oer de Kristus ûnder jimme fêstlein is, ..." (1 Korintiërs 1: 6)
• "... dy't himsels in oerienkommende losjild foar allegear joech - dit is wêr't men op syn eigen tiid op tsjûgje sil." (1 Timóteüs 2: 6)
• "Skamje dy dus net foar it tsjûgenis oer ús Hear, noch foar my ..." (2 Timóteüs 1: 8)
• 'As jo ​​smaad wurde foar de namme fan Kristus, binne jo bliid, om't de geast fan' e hearlikheid, ja, de geast fan God, op jo rust. Mar as immen as kristen lijt, lit him dan net skamje, mar lit him trochgean mei God te ferhearlikjen wylst hy dizze namme draacht. "(1 Peter 4: 14,16)
• "Om't dit de tsjûge is dy't God jout, hat it tsjûgenis dat er hat jûn oer syn Soan ... syn leauwen net leauwe yn 'e tsjûgenis dy't God hat jûn oer syn Soan." (1 Johannes 5: 9,10)
• "... om't jo oer God sprekke en tsjûgje fan Jezus." (Iepenbiering 1: 9)
• "... jo hâlden myn wurd en bewiisden myn namme net falsk." (Iepenbiering 3: 8)
• "... en haw it wurk om fan Jezus te tsjûgjen." (Iepenbiering 12:17)
• "... en mei it bloed fan 'e tsjûgen fan Jezus ..." (Iepenbiering 17: 6)
• "... dy't it wurk hawwe fan tsjûgenis oer Jezus ..." (Iepenbiering 19:10)
• "Ja, ik seach de sielen fan 'e eksekuteare foar de tsjûge dy't se joegen oer Jezus ..." (Iepenbiering 20: 4)

Dat binne sânentweintich - telle se, 27 - Skriften dy't fertelle ús te tsjûgjen oer Jezus en / of syn namme oan te roppen of te earjen. Lit ús dit ek net yn in útputtende list tinke. Just fan 'e moarn doe't ik myn deistige Bibellêzing gie, kaam ik dit:

“. , .Mar dizze binne opskreaun, sadat jo leauwe meie dat Jezus de Christus, de Soan fan God is, en troch it leauwen kinne jo hawwe it libben troch syn namme. ”(Joh 20: 31)

As wy libben krije troch de namme fan Jezus, dan moatte wy oer him tsjûgje, sadat oaren ek libben kinne krije troch syn namme. It is net troch de namme fan Jehovah dat wy it libben krije, mar troch de Kristus. Dat is de regeling fan Jehovah.
Dochs jouwe wy mar lippe tsjinst oan 'e namme fan Jezus yn seldsume artikels lykas dizze, aloan wy beklamme de namme fan Jehovah oan' e firtuele útsluting fan 'e Kristus. Dit is net yn oerienstimming mei it doel fan Jehovah en it is ek net it berjocht fan it Goede Nijs oer de Kristus.
Om ús namme, Jehova's Getugen, te rjochtfeardigjen, moatte wy rjochts oerslaan oer de Skriften dy't spesifyk foar ús binne skreaun - de kristlike Grykske Skriften - en gean nei de Skriften foar de Joaden skreaun, en sels dan kinne wy ​​mar ien fers fine dat wat misrjochting nedich is om meitsje it wurkje foar ús doelen. Ien fers yn 'e Hebriuwske Skriften fersen achtentweintich en telle yn' e kristlike Skriften. Dat wêrom neame wy ússels ússels 'tsjûgen' krekt?
Ik suggerearje net dat wy dat dogge. De namme dy't ús troch God jûn is is "Kristenen" en it sil heul moai dwaan, tige tank. As wy lykwols oannimme dat wy ússels neame, dan wêrom dan net mei in namme dy't folle mear skriftlike rjochtfeardiging efter hat dan "Jehova's Getugen" docht? Dat is de fraach dy't men yn in stúdzje mei dizze titel soe hawwe hopen te beantwurdzjen, mar nei't it mar yn 'e paragraaf 5 mar koarte melding makke is, en in antwurd jûn hat, sil in advokaat beswier meitsje tsjin "nonresponsive", wurdt de fraach noait wer opropt .
Ynstee herhellet it artikel ús resinte bolster fan 1914 en relatearre lear. Paragraaf 10 seit dat "Gesalfde kristenen wiisden foarôf op oktober 1914 as in wichtige datum ... .Ek sûnt dat markearre jier fan 1914," is it teken fan [Kristus] oanwêzigens "as 'e nije ierde fan' e ierde dúdlik wurden foar allegear om te sjen." Hoe foarsichtich dizze útspraken binne. Se besteane in ferkeard begryp sûnder se feitlik te iepenjen te ligen. Dit is net hoe't in kristlike ynstrukteur de leafde fan 'e Kristus foar syn studinten bewiist. Kennis dat immen trochgean mei leauwen oan in falsje lit troch jo útspraken soarchfâldich te wurkjen om de heule wierheid te ûntdekken is ûnferjitlik.
Dat feiten binne: De bibelstudinten leauden dat 1874 de start wie fan 'e oanwêzigens fan Kristus en ferlieten dat leauwen oant de lette 1920's. Se leauden dat 1914 markearre wie as it begjin fan 'e grutte ferdrukking, in leauwen dy't net ferlitten is oant 1969. De rang en bestân dy't dit artikel kommend wykein bestudeart sil lykwols sûnder twifel leauwe dat wy tsientallen jierren foar 1914 "wisten" dat it de drege start fan 'e oanwêzigens fan Kristus markearre.
Paragraaf 11 stelt kategorysk dat Jezus "Begon syn gesalfde folgelingen te rêden út finzenskip nei" Babylon de Grutte. " Nochris, foarsichtich wurden. Op grûn fan resinte artikels sille de measte leauwe dat yn 1919 Jezus ús keas, om't wy allinich frij wiene fan Babylon, oftewol falske religy. Dochs holden wy in protte Babylonyske gewoanten fêst (Kryst, jierdei, it krús) goed yn 'e 20's en 30's.
De paragraaf stelt dan: "It neioarlochske jier fan 1919 iepene de mooglikheid foar in wrâldwide tsjûge oer ... it goede nijs fan it oprjochte Keninkryk." Paragraaf 12 foeget oan dizze gedachte ta troch dat te sizzen "Fan 'e mid-1930 ôf waard it dúdlik dat Kristus miljoenen fan syn' oare skiep 'begon te sammeljen dy't in multynasjonale "Great Crowd" útmeitsje wa binne 'Befoarrjochte om' de grutte ferdrukking 'te oerlibjen.
It goede nijs fan Jezus wie oer it keninkryk, mar it kommende keninkryk, net it fêststelde keninkryk. (Mt 6: 9) It hat net west fêststeld dochs. De oare skiep ferwize nei heidenen, net guon sekundêre heilklassifikaasje. De Bibel sprekt net fan a grutte mannichte oare skiep. Dêrom hawwe wy it goede nijs feroare. (Gal. 1: 8)
De rest fan it artikel praat oer it preekwurk dat wurdt útfierd as Jehova's Tsjûgen.

Gearfetsjend

Wat in poerbêste kâns we hawwe mist! Wy koene it artikel trochbrocht hawwe ferklearje wat it echt betsjut om in tsjûge fan Jezus te wêzen?

• Hoe tsjûget men oer Jezus? (Re 1: 9)
• Hoe kinne wy ​​falske bewize foar de namme fan Jezus? (Re 3: 8)
• Hoe wurde wy smard foar de namme fan Kristus? (1 Pe 4: 14)
• Hoe kinne wy ​​God imitearje troch te tsjûgjen oer Jezus? (John 8: 18)
• Wêrom wurde tsjûgen fan Jezus ferfolge en fermoarde? (Re 17: 6; 20: 4)

Ynstee ringje wy wer deselde âlde klok en ferkundigje de falske learen dy't ús ûnderskiede fan alle oare kristlike denominaasjes dy't der binne, om it leauwe te bouwen, net yn ús Hear, mar yn ús Organisaasje.
 

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.