Tha bhidio Adhradh na Maidne air JW.org air a lìbhrigeadh le Coinneach Flodin, Neach-cuideachaidh don Chomataidh Teagaisg, leis an tiotal, “Cha toir an ginealach seo… seachad air falbh”. (Faic e an seo.)

Aig a ’chomharra 5-mionaid, tha Flodin ag ràdh:

“Nuair a thàinig an tuigse a th’ againn an-dràsta a-mach, smaoinich cuid gu sgiobalta. Thuirt iad, “Uill, dè ma chaidh duine anns na ceathradan aige a ungadh ann an 1990? Bhiodh e an uairsin na phàirt den dàrna buidheann den ghinealach seo. Gu teòiridheach, dh ’fhaodadh e fuireach a-steach dha na h-ochdadan. A bheil sin a ’ciallachadh gu bheil an seann shiostam seo a’ dol a leantainn, is dòcha gu 2040? Uill, gu dearbh bha sin tuairmeasach. Agus, seadh, Iosa… cuimhnich gun tuirt e nach robh còir againn foirmle a lorg aig deireadh an latha. Ann an Mata 24: 36, dìreach dà rann an dèidh sin - dà rann an dèidh sin - thuirt e, “a thaobh an latha agus an uair sin, chan eil fios aig duine.”

“Agus eadhon ged a bhiodh e comasach prothaideachadh a dhèanamh, cha bhiodh mòran san roinn sin. Agus beachdaich air a ’phuing chudromach seo: Chan eil dad, dad idir, ann am fàisneachd Ìosa a tha a’ nochdadh gum biodh an fheadhainn anns an dàrna buidheann beò aig àm an deireadh uile sean, a ’lughdachadh agus faisg air bàs. Chan eil iomradh sam bith air aois. ”

“Uill, thuirt Iosa gu sìmplidh gum falbhadh an ginealach seo air falbh ... nach falbhadh iad uile ... mus tig e gu làn chumhachd rìoghail… ar Tighearna Iosa Crìosd. Mar sin, dh ’fhaodadh fàisneachd Ìosa a thighinn gu crìch am-bliadhna agus a bhith gu tur ceart. Cha bhiodh an dàrna buidheann den ghinealach seo air bàsachadh. ”

An seo tha Flodin gu ìre mhòr a ’gearan an reusanachadh a bhios cuid a’ cleachdadh gus crìoch àrd a chuir ri fad a ’ghinealaich, a’ tighinn gu crìch ann an 2040. ‘Tha seo tuairmeasach’, tha e ag ràdh. Tha seo a ’coimhead mar smaoineachadh reusanta, ach an uairsin bidh e a’ lagachadh a loidsig fhèin sa bhad nuair a chanas e an ath rud, “eadhon ged a bhiodh an prothaideachadh comasach, cha bhiodh ach glè bheag san roinn sin.”

Dè a bheir sinn bho sin?

Ged a tha e ag aithneachadh co-dhiù gum faodadh an prothaideachadh a bhith fìor, tha e a ’sealltainn gum biodh e do-chreidsinneach oir bhiodh“ glè bheag anns an roinn sin ”- ag ràdh gum biodh cus dhiubh air bàsachadh gus an comas a dhèanamh coltach.

Dè a tha sinn gu bhith a ’crìochnachadh?

Leis gum feum an deireadh a thighinn mus bi a h-uile dàrna buidheann marbh, is e an aon roghainn a tha Flodin a ’fàgail leinn gum bi e coltach gun tig e nas luaithe na 2040.

An ath rud, ann am brosnachadh air ais don t-seòrsa smaoineachaidh seo, tha e ag ràdh, “Chan eil dad, dad idir, ann am fàisneachd Ìosa a tha a’ nochdadh gum biodh an fheadhainn anns an dàrna buidheann a bha beò aig an deireadh uile sean, a ’lughdachadh agus faisg air bàs. ”

Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh gnàthach a’ riochdachadh na buidhne seo. Ma nì iad sin chan eil bi “sean, lughdaich, agus faisg air bàs” nuair a thig an deireadh, dè an ùine a tha air fhàgail? A-rithist, ged a tha e coltach gu bheil e a ’càineadh an fheadhainn a tha a’ suidheachadh crìoch ùine, tha e a ’nochdadh gu làidir gu bheil an ùine air fhàgail gu math goirid.

Fhad ‘s a bha e ag ràdh gun tuirt Iosa nach robh sinn gu bhith“ a ’lorg foirmle aig àm an deireadh” agus a ’cur ris gu bheil an fheadhainn a dh’ fheuch e an sàs ann an prothaideachadh, tha Flodin a ’stiùireadh a luchd-èisteachd gu co-dhùnadh sam bith eile ach a bhith a’ creidsinn gu bheil an deireadh dualtach mòran nas fhaisge na 2040.

Airson a ’mhòr-chuid de Fhianaisean Iehòbha a tha a’ frithealadh an-diugh, tha an seòrsa reusanachaidh seo ùr, agus is dòcha glè inntinneach. Ach tha buidheann gu math beag de sheann fheadhainn ann leis a bheil seo na chuimhneachan mì-thlachdmhor mu fhàilligidhean roimhe. Is tric a chuala mi feadhainn nas ùire a ’cur às do 1975, ag ràdh nach robh sinn a-riamh ag ràdh gu robh an deireadh a’ tighinn an uairsin, ach gur e dìreach cuid de bhràithrean a bha gan giùlan air falbh. An dèidh a bhith beò tro na làithean sin, is urrainn dhomh a dhearbhadh nach robh seo fìor. (Faic ““An Euphoria de 1975”) Ach a dh’ aindeoin sin, chaidh na foillseachaidhean a sgrìobhadh gu faiceallach gus creideas a thoirt a-steach ann am brìgh na bliadhna sin gun a bhith a ’toirt làn ghealladh dha. Bha an leughadair air fhàgail gun teagamh sam bith dè bhathas an dùil a chreidsinn. Agus an seo thèid sinn a-rithist.

A bheil sinn air ionnsachadh bho na mearachdan againn? Gu tur, tha sinn air ionnsachadh bhuapa, agus mar sin is urrainn dhuinn an ath-aithris dìreach!

The misapplication of Mata 24: 34 air mealladh mhìltean agus air cùrsa beatha gun àireamh atharrachadh; agus an seo tha sinn ga dhèanamh a-rithist, ach an turas seo le teagasg gu tur dèante stèidhichte air mìneachadh ginealach nach fhaighear a-nis anns a ’Bhìoball, no air an t-saoghal airson a’ chùis sin.

Mo nàire oirnn!

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.
    14
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x