1. febrúar 2016 er að koma. Þetta er frestur til að draga úr Betel fjölskyldum um allan heim. Fregnir herma að fjölskyldunni sé fækkað um 25%, sem þýðir að þúsundir Betelíta leita í ofvæni eftir vinnu. Margir af þessum eru á fimmtugs- og sextugsaldri. Margir hafa verið á Betel mestan hluta eða fullorðinsáranna. Skerðing á þessari stærðargráðu er með eindæmum og á heildina litið algjörlega óvænt þróun fyrir marga sem töldu framtíð sína vera örugga og að „móðir“ myndi sjá um þá til dauðadags eða Harmagedón, hvort sem það kæmi fyrst.
Í augljósri tilraun til tjónastýringar fékk Betel-fjölskyldan „hvetjandi“ erindi flutt af Edward Algian sem hefur verið birt á tv.jw.org til skoðunar. (Sjáðu Edward Aljian: Mikilvæg áminning)
Það opnar með spurningunni: „Af hverju leyfir Guð þjáningar?“
Ástæðan að sögn fyrirlesarans er sú að Jehóva þarf að staðfesta fullveldi sitt. Okkur er bent á að byggt á einu af lögum okkar um ríki: „Hermenn Jah leita ekki lífs af vellíðan.“ (Áfram, þið vottar - Lag 29)
Bróðir Aljian heldur síðan áfram að segja frá þremur biblíu dæmum um trúfasta einstaklinga sem þjáðust.

  1. Sarai þjáðist þegar Hagar, ambátt hennar, fór að fyrirlíta hana, vegna þess að hún var óbyrja, en Hagar var ólétt af barni Abrams. Jehóva varaði Abram ekki við yfirvofandi hörmungum og hjálpaði Abram því ekki að forðast þjáningarnar.
  2. Jakob varð fyrir því að Joseph var látinn. Jafnvel þó að hann hafi átt samskipti við Jakob í fortíðinni sagði Jehóva honum ekki að sonur hans væri ekki dáinn og þar með ljúka þjáningum hans.
  3. Við upprisuna gæti Úría verið óánægð með að Davíð myrti hann, tók konu sína og var þó leystur og álitinn konungur sem allir aðrir voru mældir með. Hann gæti kennt Guði um.

Með þessar líkingar í höndunum spyr bróðir Aljian um 29 mínútna merkið: „Hvernig getum við hvert og eitt haldið uppi fullveldi Jehóva?“
Svar: „Með því að viðhalda gleði í þjónustu Betel, eða við gætum sagt, með því að viðhalda gleði í helgum þjónustu umfram allt.“
Á 35 mínútu merkinu fær hann kjötið af ræðunni sinni þegar hann fjallar um það sem hann kallar „atvinnubreyting“.
Að sögn er mikill óánægja og vaxandi gremja þar sem vonir og draumar einstaklinga sem hafa fengið að finna sig eiga rétt á stöðu sinni sem Betelítar eru brostnir. Það sem þeir þurfa er viðhorfsaðlögun svo að þeir geti fundið fyrir gleði í hlutverki sínu til að halda uppi fullveldi Jehóva þrátt fyrir erfiðleika þessa ... hvað var það aftur? Oh yeah ... this "job change."

Misnotkun biblíureikninga

Samtökin eru mjög dugleg að taka frásögn Biblíunnar og beita henni ranglega til að styðja nýja kennslu eða stefnu. Þetta er engin undantekning.
Lítum á alla þrjá reikningana sem nýlega voru yfirfarnir. Spyrðu sjálfan þig: „Hvað var orsök þjáninganna í báðum tilvikum?“ Var það einhver ákvörðun sem Jehóva tók? Alls ekki. Hann bar enga ábyrgð.
Sarai var arkitekt eigin eymdar. Í stað þess að bíða Jehóva dyggilega kom hún með áætlunina um að sjá Abram fyrir erfingja fyrir þjónustustúlku sína.
Eymd og þjáning Jakobs stafaði af illsku þessara tíu sona. Var hann að einhverju leyti ábyrgur fyrir því hvernig þessir menn urðu? Kannski. En eitt er víst að Jehóva hafði ekkert að gera með það.
Úría þjáðist vegna þess að Davíð stal konu sinni og samsæri þá um að láta drepa hann. Þótt hann hafi síðar iðrast og honum var fyrirgefið, getur enginn vafi leikið á því að þjáningar Úría voru vegna ills verks Davíðs konungs.
Nú þjást þúsundir Betelíta. Ef við ætlum að lengja hlutina af þremur hlutum úr ræðunni verðum við að álykta að þetta sé ekki heldur verk Jehóva, heldur athöfn manna. Er það illt? Ég læt það eftir Jehóva að dæma, en það er augljóslega hjartalaus.
Hugleiddu að þegar veraldlegt fyrirtæki segir upp fastráðnum starfsmönnum til frambúðar bjóða þeir þeim starfslokaferli og þeir ráða vinnufyrirtæki til að aðstoða þau við að finna sér nýja vinnu og þeir ráða ráðgjafa til að aðstoða þá við tilfinningaáfallið að vera skyndilega „úti á götu “. Það besta sem stjórnandi gæti gert var að gefa þriggja mánaða fyrirvara og klappa á bakið, með fullvissu um að Guð muni sjá um þau.
Er þetta ekki afbrigði af því sem James ráðleggur okkur að forðast að gera?

“. . .Ef bróðir eða systir er í nakinni stöðu og skortir mat sem dugar fyrir daginn, 16 samt segir einhver ykkar við þá: „Farið í friði, haltu vel og vel gefin,“ en ÞÚ veitir þeim ekki nauðsynjum fyrir [líkama] þeirra, hvaða gagn er það? 17 Þannig er trúin, ef hún hefur ekki verk, dauð í sjálfu sér. “(Jas 2: 15-17)

Önnur leið sem stofnunin reynir að fjarlægja sig frá ábyrgð gagnvart Guði og mönnum er með því að nota skammstafanir. Þeir elska að setja vingjarnlegra andlit á hlutina sem þeir gera.
Það sem við höfum hér eru stórfelldir, varanlegir uppsagnir með lítið sem ekkert fjárframlag né vinnu. Bræðurnir eru sendir á leið til að sjá fyrir sér. Samt með bros á vörum kallar Edward Aljian þetta „Job Change“.
Hann víkur þá aftur að dæmum sínum til að útskýra að „Jehóva sagði ekki þjónum sínum hvernig þeir ættu að forðast þjáningar sínar og hann segir okkur ekki heldur. Hann segir okkur ekki hvernig við munum þjóna honum á næsta ári. ' Merkingin er sú að ekkert af þessu er verk manna. Jehóva hafði gefið þessum bræðrum starf í Betel og nú hefur hann tekið það burt og gefið þeim annað starf til að prédika - væntanlega sem venjulegir frumkvöðlar.
Svo allir erfiðleikar og þjáningar sem þessir bræður þola, hverjar svefnlausar nætur eða dagar án ferkantaðrar máltíðar, allir erfiðleikar við að tryggja sér búsetu eru allir lagðir fyrir fætur Jehóva. Það er hann sem rekur þá út úr Betel.
Aftur, James hefur eitthvað að segja um þessa afstöðu:

“. . .Enginn má segja við réttarhöldin: „Guð reynir yfir mig.“ Því að með vondum hlutum er ekki hægt að reyna Guð né sjálfur reynir hann neinn. . . “ (Jak 1:13)

Að lokum reynir bróðir Aljian að vera hvetjandi með þessum orðum: „Gleymum ekki að leyfi Jehóva til mannlegra þjáninga er tímabundið og að hann mun í ríkum mæli umbuna þeim sem halda fullveldi hans.“
Þetta hljómar vel. Þetta hljómar ritningarlega. Þvílík synd að það er hvergi að finna í Ritningunni. Ó, við verðum að vera reiðubúin til að þjást af því að nafn Jesú sé viss - nafn sem hvergi er getið í erindinu - en að segja að við eigum að líða til að viðhalda fullveldi Guðs? ... Hvar segir Biblían það? Hvar notar það jafnvel orðið „fullveldi“?
Við verðum að sjá hvort rithöfundurinn gleypir skilaboð Edward Aljian um að þetta sé allt að gera Guð og við ættum að taka því með glöðu geði, eða hvort þeir muni loksins fara að átta sig á því að þetta eru aðeins verk manna sem reyna að vernda fækkandi varalið af sjóðum.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    59
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x