Blásar guðfræðinám Varðturnsins Jesú yfir konung?

Í greininni Hvernig getum við sannað þegar Jesús varð konungur? eftir Tadua, birt þann 7^th 2017, desember, eru sönnunargögn boðin í samhengislegri umræðu um Ritninguna. Lesendum er boðið að skoða Ritninguna í gegnum röð hugsandi spurninga og gera upp hug sinn. Þessi grein ásamt mörgum öðrum hefur mótmælt þeirri guðfræði sem stjórnunarstofa (GB) setti fram vottar Jehóva vegna fagnaðarerindis Messíasar í október, 1914. Þessi grein fjallar um GB guðfræði um það sem gerðist við Jesú þegar hann kom aftur til himna og hlutverkinu sem hann fékk fyrir hvítasunnudag 33 CE.

Hvaða ríki fékk Jesús?

Í tilvísunarvinnu sem Varðturninn og Biblíutækifélagið (WTBTS) gaf út sem bar titilinn Innsýn í ritningarnar (stytt í it-1 eða it-2fyrir tvö bindin) finnum við eftirfarandi svar við spurningu undirtitilsins:

„Ríki sonar kærleika hans.[1] Tíu dögum eftir upprisu Jesú til himna, á hvítasunnu árið 33, höfðu lærisveinar hans vísbendingar um að hann hafi verið „upphafinn til hægri handar Guðs“ þegar Jesús úthellti heilögum anda yfir þá. (Postulasagan 1: 8, 9; 2: 1-4, 29-33) „Nýi sáttmálinn“ varð þannig virkur gagnvart þeim og þeir urðu kjarninn í nýrri „heilagri þjóð“, andlegu Ísrael. - Hebr 12:22 -24; 1. Pe 2: 9, 10; Ga 6:16.

Kristur sat nú við hægri hönd föður síns og var yfirmaður yfir þessum söfnuði. (Ef. 5:23; Hebr. 1: 3; Sl. 2: 9-11) Ritningin sýnir að upp úr hvítasunnu árið 33 var stofnað andlegt ríki yfir lærisveinum hans. Þegar Páll postuli skrifaði til kristinna manna á fyrstu öld í Kólossu vísaði hann til Jesú Krists sem þegar væri ríki: „[Guð] frelsaði okkur frá valdi myrkursins og flutti okkur í ríki sonar kærleika hans.“ - Kól 1:13; samanber Post 17: 6, 7.

Ríki Krists frá hvítasunnu árið 33 e.Kr. hefur verið andlegt ríki yfir andlega Ísrael, kristnir menn sem eru andaðir af anda Guðs til að verða andleg börn Guðs. (Joh. 3: 3, 5, 6) Þegar slíkir andasveittir kristnir menn hljóta himnesk laun sín verða þeir ekki lengur jarðneskir þegnar andlegrar ríkis Krists, heldur verða þeir konungar með Kristi á himni. - Opb 5: 9 , 10.

Ofangreint er notað af Samtökunum til að skýra ritninguna í Kól 1: 13[2], þar sem segir ^"Hann bjargaði okkur frá valdi myrkursins og flutti okkur í ríki ástkærs sonar síns.“Bréf til Kólossumanna er dagsett í kringum 60-61 CE og er eitt af fjórum bréfum sem Páll sendi meðan hann bíður dóms í Róm.

Meðan Kólossubréfið 1: 13 sýnir greinilega að Jesús átti ríki frá fyrstu öld og áfram kennir WTBTS þetta að vera andlegt ríki yfir kristna söfnuðinum eins og sýnt er hér að neðan.

Jesús stofnaði andlegt ríki yfir kristna söfnun andasmurðra bræðra sinna. (Col. 1: 13) Jesús þyrfti samt að bíða með að taka upp fullt konunglegt vald yfir jörðinni sem fyrirheitna „afkvæmi“.  (w14 1 / 15 bls. 11 par. 17)

En hann fékk „ríki“ með þegnum sem hlýddu honum. Páll postuli greindi frá því ríki þegar hann skrifaði: „[Guð] frelsaði okkur [andasmurða kristna] frá valdi myrkursins og flutti okkur í ríki sonar kærleika hans.“ (Kólossubréfið 1:13) Þessi frelsun hófst á hvítasunnu árið 33 þegar heilögum anda var úthellt yfir dygga fylgjendur Jesú. (w02 10 / 1 bls. 18 hlutar. 3, 4)

HVÍTASUNNI árið 33 var Jesús Kristur, yfirmaður safnaðarins, hóf virkan stjórnun í ríki andasmurðra þræla sinna. Hvernig þá? Með heilögum anda, englum og sýnilegum stjórnunaraðilum….Í lok „ákveðinna tíma þjóðanna,“ Jehóva jók konungsvald Krists og lengdi það út fyrir kristna söfnuðinn. (w90 3 / 15 bls. 15 hlutar. 1, 2)

Allar ofangreindar tilvísanir í ritum WTBTS kenna greinilega að við endurkomu Jesú til himna var honum stjórnað yfir kristna söfnuðinum í 33 CE. Þeir kenna einnig að Jesús var heillandi sem messíakonungur í 1914.

Nú skulum við rökstyðja þennan rithátt og þá hugsun að andlegt ríki hafi verið stofnað í 33 CE í ljósi nýju „opinberana“ sem nú er kennt af GB.

Hver er biblíulegur grundvöllur þess að álykta Colossian 1: 13 vísar til ríkis yfir kristna söfnuðinn? Svarið er ekkert! Engar sannanir eru fyrir þessari niðurstöðu. Vinsamlegast lestu stuðningsrit sem vitnað er til í samhengi og án þess að leggja annan guðfræðilegan skilning á laggirnar. Þau eru tekin úr það-2 kafla um þetta efni.

Efesusbréfið 5: 23 „Vegna þess að eiginmaður er höfuð konu sinnar eins og Kristur er yfirmaður safnaðarins, þá er hann frelsari þessa líkama.“

Heb 1: 3 „Hann er endurspeglun dýrðar Guðs og nákvæm framsetning veru sinnar og viðheldur öllu með orði máttar síns. Og eftir að hann hafði hreinsað syndir okkar ... “

Philippians 2: 9-11 „Einmitt þess vegna upphefði Guð hann í yfirburði og gaf honum vinsamlega nafnið sem er umfram hvert annað nafn, ¹⁰ svo að í nafni Jesú ætti hvert kné að beygja sig - af þeim á himni og þeim á jörðu og þeim sem eru undir jörðu - ¹¹ og sérhver tunga ætti að viðurkenna opinskátt að Jesús Kristur er Drottinn til dýrðar Guðs föður. “

Ekkert í ofangreindum versum gefur skýra yfirlýsingu um að ríkið, sem Jesús fékk í 33 CE, væri eingöngu yfir kristna söfnuðinum og ekki er heldur gefið í skyn neinar óbeinar fullyrðingar um það. Skilningurinn er þvingaður vegna þess að GB er með fyrirfram þurfa að verja þá kenningu að ríki Messíasar var stofnað árið 1914. Ef sú kennsla var ekki til er hægt að fylgja náttúrulegum lestri ritninganna.

Athyglisvert er að í Kólossubréfinu 1: 23 Paul fullyrðir að „... fagnaðarerindið hefur heyrst og prédikað í allri sköpun undir himni…“ Spurning vaknar um hvernig þetta gæti tengst orðum Jesú í Matteusi 24: 14?

Nánari ábending er að finna í 15^th Janúar 2014 Varðturninn grein sem vitnað er til hér að ofan. Þar er eftirfarandi fullyrðing sett fram:

„Jesús stofnaði andlegt ríki yfir kristna söfnun andasmurðra bræðra sinna. (Col. 1: 13) Jesús þyrfti samt að bíða með að taka upp fullt konunglegt vald yfir jörðinni sem fyrirheitna „afkvæmi“. Jehóva sagði syni sínum: „Sit við hægri hönd mína þar til ég legg óvini yðar sem koll fyrir fæturna.“ - Sálm. 110: 1. “”

Af hverju þarf Jesús að bíða? Matteus 28: 18 segir „Jesús nálgaðist og talaði við þá og sagði: 'Mér hefur verið gefið allt vald á himni og á jörðu. '“Í þessu versi kemur ekki fram að hann þurfi að bíða eftir því að fá heimild til hans í áföngum. Yfirlýsingin er skýr um að honum hafi verið veitt öll heimild.

Að auki, 1 Timothy 6: 13-16 segir: „... Ég gef yður fyrirmæli um að halda boðorðið á flekklausan og óskiljanlegan hátt þar til birtingarmynd Drottins vors Jesú Krists, sem hinn hamingjusami og eini valdamaður mun sýna á sínum tilteknu tímum. Hann er konungur þeirra sem stjórna sem konungar og herra þeirra sem stjórna sem drottnar, sá einn sem hefur ódauðleika, sem býr í óaðgengilegu ljósi, sem enginn maður hefur séð eða getur séð. Honum er heiður og eilífur kraftur. Amen. “ Hér er talað um Jesú um að hafa konungdóm og yfirráð yfir öllu.

Á þessum tímapunkti getum við séð að til eru margvíslegar ritningargreinar sem gera skýrar yfirlýsingar um vald hans og þær stöður sem hann gegnir ásamt því að vera ódauðlegur að eðlisfari.

Hvað gerðist í ríki Jesú?

Nú getum við farið á það stig að kenna að Jesús væri konungur kristna safnaðarins. Það er banvæn galli í guðfræðinni vegna „nýtt ljós“ í Varðturns námsútgáfunni í nóvember 2016. Það voru tvær námsgreinar, „kallað úr myrkrinu“ og „Þeir slitnuðu lausir við fölsk trúarbrögð“.[3]

Í þessum tveimur greinum er gefin út túlkun á nútíma útlegð Babýlonar. Í marga áratugi hafði verið kennt að nútímafangelsi væri fyrir kristna kristna af trúarlega kerfinu í Babýlon á árunum 1918 og 1919.[4] Vinsamlegast sjáðu neðan útgáfuna Opinberun - Stór hápunktur hennar við höndina kafla 30 málsgreinar 11-12.

¹¹ Eins og við bentum á áður varð stolt borg Babýlon hörmulegt fall frá völdum árið 539 f.Kr. Þá heyrðist hrópið: „Hún er fallin! Babýlon er fallin! “ Stóra sæti heimsveldisins hafði fallið í her Medo-Persíu undir stjórn Kýrusar mikla. Þrátt fyrir að borgin sjálf lifði landvinningana var fall hennar frá völdum raunverulegt og það leiddi til þess að fangar Gyðinga hennar voru látnir lausir. Þeir sneru aftur til Jerúsalem til að endurreisa þar hreina tilbeiðslu. - Jesaja 21: 9; 2. Kroníkubók 36:22, 23; Jeremía 51: 7, 8.

¹² Á okkar tíma hefur einnig heyrst gráta um að Babýlon hin mikla hafi fallið! Tímabundinn árangur Babýlonísku kristna heimsins í 1918 snerist snögglega til baka í 1919 þegar leifar smurðra, Jóhannesstéttarinnar, voru endurreistir með andlegri upprisu. Babýlon hin mikla var fallin eins langt og það að hafa nokkurt fang á þjóð Guðs varðar. Eins og engisprettur, smurðu smurðir bræður Krists út úr hylnum, tilbúnir til aðgerða. (Opinberunarbókin 9: 1-3; 11:11, 12) Þeir voru „trúi og hyggni þjónninn“ nútímans og húsbóndinn skipaði þá yfir allar eigur sínar á jörðinni. (Matteus 24: 45-47) Notkun þeirra á þennan hátt sannaði að Jehóva hafnaði algerlega kristna heiminum þrátt fyrir að segjast vera fulltrúi hans á jörðinni. Hrein tilbeiðsla var endurreist og leiðin var opin til að ljúka vinnu við að innsigla leifarnar af 144,000 - þeim sem eftir voru af sæði konunnar, aldagömlum óvin Babýlonar hinnar miklu. Allt þetta benti til þess að þessi djöfullegu trúarbragðasamtök væru ósigur.

Hinn nýi skilningur viðurkennir enn að fyrir hinni kristnu söfnuði er dæmigerð Babýlonar útlegð, en breytingin er sú að frekar en að endast aðeins 9 mánuði, náði þetta fangelsi yfir 1800 ár. Þetta má sjá í fyrstu greinarnar tvær, „Called Out of Darkness“, þar sem segir:

ER AÐ MÓTUDAGINN PARALLEL?

⁶ Hafa kristnir menn einhvern tíma upplifað eitthvað sambærilegt við herleiðing Babýlonar? Í mörg ár benti dagbókin til þess að þjónar Guðs nútímans færu í herlegheit Babýlonar í 1918 og að þeim yrði sleppt úr Babýlon í 1919. Af þeim ástæðum sem við munum gera grein fyrir í þessari grein og í þeirri eftirfarandi var endurskoðun á viðfangsefninu nauðsynleg.

⁷ Hugleiddu: Babýlon hin mikla er heimsveldi rangra trúarbragða. Þannig að til þess að sæta herfangi Babýlonar árið 1918 hefði þjóð Guðs þurft að þræla fölskum trúarbrögðum á einhvern hátt á þeim tíma. Staðreyndirnar sýna hins vegar að smurðir þjónar Guðs voru í áratugunum fram til fyrri heimsstyrjaldar að losa sig frá Babýlon hinni miklu og þrældust henni ekki. Þó að það sé rétt að smurðir hafi verið ofsóttir í fyrri heimsstyrjöldinni, stafaði þrengingin, sem þeir upplifðu, aðallega af veraldlegum yfirvöldum, ekki af Babýlon hinni miklu. Þannig að það virðist í raun og veru ekki að þjónar Jehóva hafi verið í haldi Babýlonar hinnar miklu árið 1918.

Í 6. mgr. Er tekið fram um endurskoðun á fyrri skilningi. Í 7. mgr. Segir að þjónar Guðs verði að vera þrældir fölskum trúarbrögðum á einhvern hátt. Í liðum 8-11 er rakin saga um hvernig kristni breyttist fráhvarf. Í 9. mgr. Eru sögufrægir einstaklingar nefndir, eins og Konstantín keisari, Arius og Theodosius keisari. Athugaðu þó að engar tilvísanir eru í uppruna þessara upplýsinga. Greinin vísar aðeins til sagnfræðinga sem gera kröfur um breytinguna, en veitir lesandanum engar frekari upplýsingar til rannsókna á eigin spýtur. Forvitinn er að ritningarnar í Matteusi 13: 24-25, 37-39 eru notaðar til að halda því fram að litla kristna röddin hafi verið drukknað.

Sá sem les þessar vísur í samhengi mun taka eftir því að hvergi í „dæmisögunni um hveitið og illgresið“ segir það að hveitið fari í herbúðir Babýlonar.

Úr málsgreinum 12-14 erum við gefnar upplýsingar um hvernig byrjað er á uppfinningu prentpressunnar um miðjan 15^th Öld og biblían tók nokkra afstöðu, byrjaði að þýða og dreifa á algeng tungumál. Það stekkur síðan til síðari 1800 þar sem Charles Taze Russell og nokkrir aðrir byrja kerfisbundna rannsókn á Biblíunni til að komast að sannleika Biblíunnar.

Í 15. Lið er yfirlit um það sem segir „Enn sem komið er höfum við séð að sannkristnir menn komu í Babýlon í útlegð fljótlega eftir andlát síðustu postulanna.“ Afgangurinn fjallar um spurningar sem þarf að svara í seinni greininni.

Margt er hægt að segja um þau atriði sem vakin eru upp í þessari grein. Við munum einbeita okkur að því að Jesús er konungur kristna safnaðarins. Greinin gerir nokkrar fullyrðingar án stuðnings Ritningarinnar.

Eins og áður hefur komið fram hafa GB búið til reglu til að ákvarða gerð og antitype. Engar biblíuvers [5] eru gefin og ekki er hægt að komast að því að styðja fullyrðingu um að útlegð Gyðinga í Babýlon hafi verið tegund og að kristni söfnuðurinn myndi standa frammi fyrir andófsmiklum föngum af Babýlon hinni miklu. Útlegð Gyðinga var vegna brots á lagasáttmálanum og illgjörðin sem gefin voru í lögunum var niðurstaðan. Engin slík yfirlýsing er gefin fyrir kristna söfnuðinn.

Fullyrðingin um að Charles Taze Russell og félagar hans hafi verið að endurreisa sannleika Biblíunnar er einföld og gengur gegn eigin staðhæfingu:

„Hvernig skynjaði Russell þá hlutverk hans og félaga hans í birtingu Biblíusannleika? Hann útskýrði: „Starf okkar. . . hefur verið að koma saman þessum löngu dreifðu sannleiksbrotum og koma þeim fyrir þjóð Drottins - ekki eins og ný, ekki sem okkar eigin, en eins og Drottins. . . . Við verðum að afsala okkur öllum lánum jafnvel fyrir að finna og endurskipuleggja skartgripi sannleikans. “ Hann sagði ennfremur: „Verkið sem Drottni hefur þóknast að nota auðmjúka hæfileika okkar hefur verið minna upphafsverk en uppbygging, aðlögun, samræming.“ “(Áhersla skáletruð frá frumriti; feitletrað bætt við)[6]

Þess vegna, ef það er ekki nýtt, þá hljóta þessi sannindi að hafa verið í umferð þegar. Svo hvaðan lærðu þeir þá? Að auki vann Russell ótrúlegt starf við að dreifa skilningi Biblíunnar í smáritum, bókum, tímaritum, dagblaðsræðum og fyrsta hljóð- og myndmiðlunarkennslunni. Hvernig geta þeir verið í haldi ef þessi skilaboð voru boðuð og dreift svo mikið? Vissulega var þetta ekki drukknun úr röddinni. Það hljómar eins og fangarnir væru frjálslega að tjá sig.

Þessi endurskoðaði skilningur á herlegheitum Babýlonar og trúfesting Krists Jesú sem konungs kristna safnaðarins er ekki haldanlegur. Satan var ekki spilltur af Satan á himni eða á jörðu. Jafnvel eins og maður gæti Jesús fullyrt:

„Ég hef sagt þetta við þig svo að þú getir fengið frið. Í heiminum muntu hafa þrengingar, en hugrekki! Ég hef sigrað heiminn. “(John 16: 33).

Þetta var í lok lokaumræðu hans daginn sem hann dó. Þegar hann kom aftur til himna fékk hann ódauðleika og varð konungur konunga og herra drottna. Að auki var honum veitt allt vald. Spurningin er: Hvernig tókst Satan að spilla og taka hertekið ríki Jesú kristna safnaðarins? Hvernig gat Satan sigrað konung konunganna?

Jesús lofaði í Matteusi 28: 20: „... Og sjáðu! Ég er með þér alla daga þar til lokun kerfisins. “Hvenær yfirgaf Jesús þegna sína eða hélt ekki loforð?

Allar þessar brengluðu kenningar eru búnar til til að styðja þá trú að Messíasarríkið hafi verið stofnað í 1914. Með þessum kenningum lætur GB glæsilega Drottinn Jesú líta út eins og hann hafi brugðist, misst ríki í 1800 ár og upphefur Satan sem voldugari, að minnsta kosti um tíma. Hvernig óheiðarleiki Guðs og konungs hans? Vissulega er þetta ekki að beygja hnén á okkur og viðurkenna að Jesús er Drottinn til dýrðar föðurins.

Spurningin er: Nefna þessar kenningar guðlast gegn Jesú Kristi? Hver og einn verður að draga sína eigin niðurstöðu.

__________________________________________________

[1] it-2 bls. 169-170 Ríki Guðs

[2] Allar tilvísanir í ritningarnar eru frá New World Translation (NWT) 2013 útgáfunnar af heilögu ritningum nema annað sé tekið fram.

[3] Síður 21-25 og 26-30 hver um sig. Vinsamlegast lestu greinarnar og sjáðu hvernig ritað eða tilvitnuð ritning styður ekki fullyrðingarnar.

[4] Elsta tilvísunin til þess er að finna í Varðturninum 1^st Ágúst 1936 undir grein sem heitir „Obadiah“ hluti 4. Í liðum 26 og 27 segir:

26 Þegar við horfum nú til spádómsins rætast: Hinn andlegi Ísrael var í haldi fyrir samtökum Satans, það er Babýlon, fyrir og árið 1918. Fram að þeim tíma höfðu þeir jafnvel viðurkennt ráðamenn þessa heims, þjóna Satan, sem „æðri máttarvöld“. Þetta gerðu þeir af vanþekkingu en héldu trúfesti og trúfesti við Jehóva. Fyrirheitið er að þessir trúföstu muni eiga þann stað sem þeir sem kúguðu þá ranglega. Það er mynd af því hvernig Guð tekur gaumgæfilega eftir þeim sem eru honum trúir og trúir og frelsar þá á sínum tíma og gefur þeim ofurvald yfir óvinum sínum og óvinum hans. Þessi sannindi leyfir Drottinn án efa þjóð sinni að skilja að þeir geta fengið huggun og með þolinmæði stundað verk sín sem hann hefur falið þeim.

27 „Fangelsið í Jerúsalem,“ eins og notað var af Óbadía spámanni, felur eindregið í sér að uppfylling þessa hluta spádómsins hefjist einhvern tíma eftir 1918 og meðan leifarnar eru enn á jörðinni og áður en vinnu þeirra á jörðinni er lokið. „Þegar Drottinn sneri aftur til Síons í haldi vorum við eins og þeir sem dreyma.“ (Sálm. 126: 1) Þegar afgangurinn sá að þeir voru lausir við bindisnúrur samtaka Satans, lausir í Kristi Jesú, og viðurkenndu Guð og Krist. Jesús sem „æðri máttarvöld“, sem þeir verða ávallt að vera til hlýðinn sem var svo hressandi að það virtist vera draumur og margir sögðu það.

Greinin kannar tegund og andkennslu sem ekki er samþykkt af GB nema biblían segir það skýrt. Þetta er að finna í mars15^th 2015 námsútgáfa Varðturninn.

[5] Sumir gætu átt við Opinberunarbókina 18: 4 sem stuðning við mótþró. Fjallað verður um þetta í framtíðargrein.

[6] Sjá votta votta Jehóva um ríki Guðs. Kafli 5 bls. 49 (1993)

Eleasar

JW í yfir 20 ár. Sagði nýlega af sér sem öldungur. Aðeins orð Guðs er sannleikur og getum ekki notað við erum í sannleikanum lengur. Eleasar þýðir "Guð hefur hjálpað" og ég er fullur þakklætis.