Verður þú áfram aðlagaður?

„Að lokum, bræður, haltu áfram að gleðjast og vera aðlagaðir að nýju.“ 2. Korintubréf 13:11

 [Rannsókn 47 frá ws 11/20 bls. 18. janúar - 18. janúar 24]

Áður en við byrjum yfirferð okkar væri gott að skoða samhengi ritningarinnar sem stofnunin valdi fyrir þemað. Þegar við lesum 2. Korintubréf 13: 1-14 sjáum við eftirfarandi:

Í 2. Korintubréfi 13: 2 skrifar postuli Páll: „... Ég varaði fyrirfram við þá sem syndguðu áður og alla hina, að ef ég kem aftur mun ég ekki hlífa þeim ... “.

Hverjar voru syndirnar sem þurfti að laga að nýju kristna Korintukristna frá?

2. Korintubréf 12: 21b segir okkur að það hafi verið raunin „Margir af þeim sem áður syndguðu en hafa ekki iðrast af óhreinleika sínum og kynferðislegu siðleysi og ósvífni hegðun sem þeir hafa iðkað.“. Þegar við lítum til baka til 1. Korintubréfs 5: 1 komumst við að því „Reyndar er sagt frá saurlifnaði meðal ykkar og um saurlifnað sem ekki einu sinni er meðal þjóðanna, sem kona nokkur maður á af föður sínum.“

Athugaðu: Það var saurlifnaður sem fannst ekki einu sinni meðal (siðlausra) þjóða.

Vissulega var aðlögun nauðsynleg ekki bara fyrir þá sem syndga heldur þá sem samþykktu slíkar athafnir í söfnuðinum í Korintu.

Það voru önnur mál eins og að taka hvert annað fyrir dómstólum léttvæg mál, sem hefði átt að gera upp á milli sín á ritningarlegan hátt. Það var líka ráð að giftast frekar en að fremja hór.

Með hliðsjón af því, hvers konar aðlögun snýr námsgreinin að?

Snýst það um að stöðva svik, misbeitingu valds, hugsanlegt misnotkun á börnum, siðleysi eða aðrar alvarlegar syndir innan safnaðarins? Ef þú héldir það, yrðirðu fyrir vonbrigðum.

Í 2 málsgrein segir „Við munum ræða hvernig Biblían getur hjálpað okkur að laga spor okkar og hvernig þroskaðir vinir geta hjálpað okkur að halda okkur á lífsleiðinni. Við munum einnig velta fyrir okkur hvenær það gæti verið áskorun að fylgja leiðbeiningum frá skipulagi Jehóva. Við munum sjá hvernig auðmýkt getur hjálpað okkur að breyta um stefnu án þess að glata gleði okkar við að þjóna Jehóva. “.

Taktu eftir því hvernig greinin snýst ekkert um að stöðva alvarlega misgjörðir, heldur snýst hún um að vera áfram vottar (litið á sem eina leiðin til lífsins), hlýða samtökunum (og stöðugt að breyta um stefnu) og vera auðmjúk með því að samþykkja allt sem okkur er sagt af stofnuninni (vegna þess að þjóna stofnuninni þjónar Jehóva).

Það er ansi áhyggjuefni að sjá hroka samtakanna koma í gegn í greininni þegar það segir: „En við verðum að vera auðmjúk ef við viljum njóta góðs af ráðleggingunni sem við fáum úr Biblíunni eða frá Fulltrúar Guðs." (Feitletrað okkar) (3. mgr.). Með því að minnast á „Fulltrúar Guðs“ þeir búast við að þú hugsir eða lesir „stjórnandi ráð“ og öldungana á staðnum.

Er þessi fullyrðing frábrugðin eftirfarandi fullyrðingu, frá kaþólsku kirkjunni? „Páfinn er yfirmaður kaþólsku kirkjunnar. Hann er fulltrúi Guðs á jörðinni. “. [I]

Hvað með uppbyggingu?

Kaþólska kirkjan hefur eftirfarandi uppbyggingu:

1. Pope
2. Cardinals
3. Erkibiskupar
4. Biskupar
5. Prestar
6. Diakonar
7. Laity \ People

Skipulag votta Jehóva er aðeins öðruvísi að nöfnum! En það er samt stigskipting.

1. Stjórnandi aðili (páfi)
2. Hjálparstjórnir stjórnenda (kardinálar)
3. Útibúanefndir (erkibiskupar)
4. Rásarstjórar (biskupar)
5. Öldungar (prestar)
6. Ráðherraþjónustur (djáknar)
7. Safnaðarmeðlimir (leikmenn)

Fyrsti hluti námsgreinarinnar í Varðturninum ber yfirskriftina „Leyfðu orði Guðs að leiðrétta þig “. „Læknir, lækna þig“ kemur upp í hugann. Hinn stjórnandi aðili ætti að leyfa orði Guðs að leiðrétta þau í stað þess að túlka Biblíuna spillt og spá í falska spádóma um hvenær Harmagedón kemur.

Seinni hlutinn ber yfirskriftina „Hlustaðu á þroska vini“. Þetta eru aðallega góð ráð bæði sem þiggjandi og sem þroskaður vinur sem gefur ráð. Samt sem áður gat samtökin ekki staðist að grafast fyrir um þá sem þeir líta á fráhvarf vegna þess að sumir „að þeirra mati“hverfa frá því að hlusta á sannleikann. 2. Tímóteusarbréf 4: 3-4) “. Raunverulega málið hér er þó hvernig myndir þú skilgreina „Rangar sögur“ og "sannleikur “. Er röng saga, röng saga vegna þess að einhver segir við okkur, 'ekki lesa þá sögu, hún er röng', eða vegna þess að einhver segir að sagan sé röng vegna þess að hún fullyrðir um x, y, z og hér eru vísbendingar um að x, y , og z er rangt? Er eitthvað „sannleikur“ vegna þess að einhver heldur því fram að það sé satt, eða vegna þess að þeir hafa gögn sem styðja kröfu sína?

Til dæmis, er það falsk saga að það hvernig samtökin fara með kynferðisofbeldi gegn börnum sé minna umhyggjusamt bæði fyrir fórnarlambið og ákærða en hvernig flest önnur trúarleg og veraldleg samtök fara með slík mál?[Ii]

Er það fölsk saga að Jerúsalem hafi ekki verið eyðilögð af Babýloníumönnum árið 607 f.Kr. Grunnurinn að kröfunni um að hið stjórnandi aðili sé „Fulltrúar Guðs“ byggist að lokum á því að árið 1914CE er ár ósýnilegs endurkomu Krists, sem aftur byggist á því að Jerúsalem féll til Babýloníumanna 2,520 árum fyrr árið 607 f.Kr. Af hverju ekki að skoða þetta efni sjálfur? Þegar öllu er á botninn hvolft, ef þessi svokallaða falska saga er raunverulega sönn, þá geta samtökin ekki verið samtök Guðs eða „fulltrúar Guðs“ á jörðu, er það ekki? Til að aðstoða þína persónulegu rannsókn hvers vegna ekki að skoða ítarlega ritningarathugun á sönnunargögnum í eftirfarandi röð „Ferð um uppgötvun í gegnum tíðina“ [Iii].

Þriðji hlutinn ber yfirskriftina „Fylgdu leiðbeiningum frá samtökum Guðs".

14. liður gerir eftirfarandi órökstuddar kröfur: "Jehóva leiðbeinir okkur á lífsleiðinni með jarðneskum hluta skipulags síns, sem býður upp á myndskeið, rit og samkomur sem hjálpa okkur öllum að fylgja leiðbeiningunum í orði Guðs. Þetta efni er traust byggt á Ritningunni. Þegar stjórnin ákveður hvernig best er að framkvæma prédikunarstarfið treystir stjórnandi ráðið á heilagan anda. Enn sem komið er fer stjórnandi aðilinn yfir eigin ákvarðanir um hvernig starfinu er háttað. Af hverju? Vegna þess að „vettvangur þessa heims er að breytast“ og skipulag Guðs verður að laga sig að nýjum aðstæðum. - 1. Korintubréf 7:31 “.

Að halda því fram að efnið í myndböndum, ritum og fundum stofnunarinnar sé traust byggt á Ritningunni hringir vægast sagt holt. „Að hluta til byggt á ritningunum“ væri miklu sannara.

Einhvern veginn treystir hið stjórnandi ráð á heilagan anda til að taka ákvarðanir um hvernig hægt sé að framkvæma prédikunarstarfið best, en athugaðu að það er skoðað eigin ákvarðanir um hvernig starfinu er háttað. Svo, leiðbeinir heilagur andi þeim til að taka réttar ákvarðanir eða taka þeir eigin ákvarðanir? Hver er það?

Viðbótarefni til umhugsunar er, er nokkuð til um að postularnir og kristnir menn á fyrstu öld hafi farið yfir hvernig boðunarstarfinu var háttað? Eða gaf Jesús postulunum fullnægjandi leiðbeiningar til að takast á við þær kringumstæður sem runnu yfir þá? Hvað finnst þér? Meira um vert, hvað sýna ritningarnar?

Ríkissalir: Málsgrein 15. Þú ákveður: Sönn eða röng saga?

„Til dæmis hefur kostnaður við byggingu og viðhald á tilbeiðslustöðum undanfarin ár stóraukist. Þannig að stjórnandi ráð hefur fyrirskipað að ríkissalir verði nýttir til fulls. Vegna þessarar aðlögunar hafa söfnuðir verið sameinaðir og sumir ríkissalir hafa verið seldir. Fjármunirnir eru notaðir til að hjálpa til við að byggja sali á svæðum sem þurfa mest á þeim að halda. “

Það kann að vera rétt að byggingarkostnaður hafi aukist til muna en örugglega bara sums staðar, ekki alls staðar. En hvernig hefur viðhaldskostnaður aukist til muna? Að nota ókeypis vinnuafl og þarf aðeins takmarkað efni til að viðhalda góðri uppbyggingu, hvað er það kostnaðarsamt? Ennfremur, hvernig réttlætir það sölu á ríkissölum, sérstaklega þeim sem eru greiddir að fullu? Einnig er sameiginlegur kostnaður við að viðhalda sal, jafnvel þótt dýr eins og meint er, dýrari en sameiginlegur aukakostnaður og óþægindi fyrir meðlimi safnaða sem hafa nú fengið ríkissalina sína selda og þurfa nú að ferðast talsvert. Þegar öllu er á botninn hvolft er ferðakostnaður tiltölulega dýr nánast alls staðar í heiminum og eyðir dýrmætum tíma.

Við getum heldur ekki yfirgefið þetta efni án þess að spyrja: Hvert hafa peningarnir úr seldu ríkissölunum farið? Engar reikningar eru gefnir með skráningu tekna af einstökum sölum sem seldir eru og heildarkostnaði á sal á byggingu sala á öðrum svæðum. Hvar er von á hreinskilni, heiðarleika og gegnsæi frá sannkristnum mönnum? Þess í stað er okkur bara sagt að treysta stofnuninni. Hver er að segja rangar sögur og fela sannleikann? Er það ekki stofnunin?

Já, „til að halda okkur á þröngum vegi til lífsins“ gætum við „þurft að laga“ spor okkar. En ekki eins og stofnunin vill að við gerum. Ef við elskum sannleikann verðum við að íhuga að skilja fyrst eftir í stofnuninni sem starfar svik og rangar upplýsingar.

[I] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[Ii] Greinar Varðturnsins:

Ást og réttlæti - 1. hluti https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Ást og réttlæti - 2. hluti https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Ást og réttlæti - 3. hluti https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Að veita þolendum ofbeldi þægindi - 4. hluti https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[Iii] 607 f.Kr. satt eða ekki satt? Hluti 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

Tadua

Greinar eftir Tadua.