이것이이 포럼의 기고자들이 믿는 바가 신실하고 슬기로운 종에 대한 예수님의 비유에 대한 성경적 해석이라고 믿는 것입니다.
- 충실하고 슬기로운 종의 비유에 묘사 된 주인의 도착은 아마겟돈 직전의 예수의 도착을 의미합니다.
- 모든 주인의 소지품에 대한 약속은 예수가 오실 때 발생합니다.
- 그 비유에 묘사 된 가정은 모든 그리스도인을 가리 킵니다.
- 33 CE에서 노예에게 먹이를주는 노예
- 누가의 비유에 대한 설명에 따르면 다른 세 명의 노예가 있습니다.
- 모든 그리스도인은 예수가 도착하자마자 충실하고 신중하다고 선언 할 사람들에게 포함될 가능성이 있습니다.
7 월 15, 2013의 네 번째 기사 망대 후지산의 충실한 노예의 본질과 모습에 대한 새로운 이해를 소개합니다. 24 : 45-47 및 누가 복음 12 : 41-48. (사실이 기사는 누가에서 발견 한 더 완전한 비유를 거의 무시하고 있는데, 아마도 그 기록의 요소가 새로운 틀에 맞지 않기 때문일 것입니다.)
무엇보다도이 기사는 증거가 제시되지 않은“새로운 진리”를 소개합니다. 여기에는 다음과 같은 핵심 사항이 있습니다.
- 노예는 1919에서 가축에게 먹이를 주도록 임명되었습니다.
- 노예는 본부에서 여호와의 증인의 통치 체로서 함께 행동 할 때 탁월한 자격을 갖춘 사람들로 구성됩니다.
- 사악한 종은 없습니다.
- 많은 스트로크로 구타 한 노예와 몇 번으로 구타 한 노예는 완전히 무시됩니다.
1919 약속
단락 4는 다음과 같이 말합니다. 문맥 충실하고 슬기로운 종의 비유에서이 말은 그것이 끝날 때까지 성취되기 시작했음을 보여줍니다.”
어떻게 물어볼 수 있습니까? 5 항은 계속됩니다.“충실한 종의 예는 사물의 제도의 종결에 대한 예수의 예언의 일부입니다.” 음, 예, 아니오. 일부는 그렇고 일부는 그렇지 않습니다. 첫 번째 부분은 우리가 원래 믿었던 것처럼 1919 세기에 어떤 방해도받지 않고 초기 임명이 쉽게 이루어질 수 있다는 것입니다. 그것이 마지막 날의 예언의 일부이기 때문에 24 년 이후에 성취되어야한다고 우리가 주장하는 사실은 솔직히 위선적입니다. 위선적이라는 것은 무엇을 의미합니까? 글쎄, 우리가 공식적으로 후지산에 제공하는 응용 프로그램. 23 : 28-70 (마지막 날 예언의 일부)은 그 성취를 기원 1914 년 이후에 시작하여 94 년까지 계속하는 것으로 설명합니다. (파 2 15/11 p.15 par. XNUMX) 그것이 마지막 날 밖에서 성취 될 수 있다면 그러므로 충실한 청지기 비유의 첫 번째 부분 인 첫 번째 임명 부분도 마찬가지입니다. 거위를위한 소스는 간더를위한 소스입니다.
Paragaph 7는 빨간 청어를 소개합니다.
“질문에 대해 잠시 생각해보십시오.“누가 정말 신실하고 슬기로운 종입니까?” XNUMX 세기에는 그런 질문을 할 이유가 거의 없었습니다. 앞 기사에서 살펴본 것처럼 사도들은 기적을 행할 수 있으며, 하느님의 후원을 증명하기 위해 기적의 선물을 전달할 수도 있습니다. 그럼 왜 누구에게 물어봐야할까요 실제로 그리스도의 인도를 받도록 임명 된 사람? "
이 비유가 인도 할 누군가의 약속을 다루고 있다는 생각을 얼마나 미묘하게 도입했는지 보십니까? 인도하는 사람을 찾아서 노예를 식별하는 것이 가능하다는 것을 암시하는 방법도 참조하십시오. 두 마리의 붉은 청어가 우리 길을 가로 질러 끌려 갔다.
사실은 아무도 주님이 오시기 전에 신실하고 슬기로운 종을 식별 할 수 없다는 것입니다. 그것이 비유가 말하는 것입니다. XNUMX 명의 노예가 있고 모두 먹이를주는 일에 참여합니다. 사악한 노예가 동료 노예를 때립니다. 분명히 그는 자신의 지위를 다른 사람들보다 지배하고 학대하기 위해 사용합니다. 그는 인격의 힘으로 주도권을 잡고 있을지 모르지만 충실하지도 신중하지도 않습니다. 그리스도께서는 노예를 통치하는 것이 아니라 먹도록 임명하셨습니다. 그가 충실하고 슬기로운 지 여부는 그가 그 임무를 어떻게 수행하는지에 달려 있습니다.
우리는 예수님 께서 처음에 먹이를 주실 분이 누구인지 알고 있습니다. 기원 33 년에 그는 베드로에게“내 어린 양을 먹이라”고 말한 것으로 기록되었습니다. 그들과 다른 사람들이받은 기적적인 영의 은사는 그들이 임명되었다는 증거가되었습니다. 그건 말이됩니다. 예수님은 노예가 주인에 의해 임명되었다고 말씀하셨습니다. 노예는 그가 임명되고 있다는 것을 알아야하지 않습니까? 아니면 예수께서는 그렇게 말하지 않고 누군가를 생사 의무에 임명하셨습니까? 질문으로 틀을 잡는 것은 누가 임명되었는지가 아니라 누가 그 약속을 지킬 것인지를 나타냅니다. 노예와 떠나는 주인과 관련된 다른 모든 비유를 고려하십시오. 문제는 노예가 누구인지에 관한 것이 아니라 주인이 돌아올 때 그들이 어떤 종류의 노예가 될 것인지에 대한 것입니다.
슬레이브는 언제 식별됩니까? 주인이 도착했을 때가 아니라 전에. 이 비유 (누가 버전)는 네 노예에 대해 말합니다.
- 충실한 사람.
- 악한 사람.
- 많은 뇌졸중으로 구타.
- 하나는 몇 번의 타격으로 맞았습니다.
네 사람은 모두 주인이 도착하자마자 식별합니다. 주인이 도착하면 각자가 보상이나 처벌을받습니다. 우리는 이제 잘못된 날짜를 가르치는 문자 그대로 평생을 보낸 후 그의 도착이 아직 미래임을 인정합니다. 우리는 마침내 나머지 그리스도교 국이 가르치는 것과 일치하게되었습니다. 그러나 수십 년에 걸친이 오류는 우리를 겸손하게 만들지 않았습니다. 대신 우리는 러더퍼드가 충실한 노예라고 주장하는 것으로 추정합니다. Rutherford는 1942 년에 사망했습니다. 그 뒤를 이어 통치 체가 형성되기 전에 노예는 아마도 Nathan Knorr와 Fred Franz 였을 것입니다. 1976 년에 통치 체는 현재의 형태로 권력을 잡았습니다. 중앙 장로회는 예수 께서 그 결정을 내리기 전에 스스로를 충실하고 슬기로운 종으로 선언하는 것이 얼마나 주제 넘습니까?
방에있는 코끼리
이 네 기사에서 비유의 핵심 부분이 누락되었습니다. 잡지는 그것에 대해 언급하지 않으며, 힌트조차도 언급하지 않습니다. 예수의 주인 / 노예 비유에는 각각 특정한 공통 요소가 있습니다. 어느 시점에서 주인은 어떤 일에 노예를 임명 한 다음 떠납니다. 그가 돌아 오면 노예들은 임무 수행에 따라 보상을 받거나 처벌을받습니다. 미나스의 비유가 있습니다 (누가 복음 19 : 12-27). 달란트의 비유 (마 25 : 14-30); 문지기의 비유 (막 13 : 34-37); 결혼 잔치의 비유 (마 25 : 1-12); 그리고 마지막으로, 충실하고 슬기로운 종의 비유입니다. 이 모든 것에서 마스터는 커미션을 할당하고, 출발하고, 돌아오고, 판단합니다.
그래서 무엇이 빠졌습니까? 출발!
우리는 주인이 기원 33 년에 노예를 임명하고 떠났다고 말하곤했습니다. 이것은 성경 역사와 일치합니다. 우리는 그가 1919 년에 돌아와서 노예에게 보상을했다고 말했지만 그렇지 않습니다. 이제 우리는 그가 1919 년에 노예를 임명하고 아마겟돈에서 그에게 상을 준다고 말합니다. 시작이 옳고 끝이 잘못되기 전에. 이제 우리는 끝이 옳고 시작이 잘못되었습니다. 1919 년이 노예가 임명 된 때라는 것을 증명할 역사적 증거 나 성경적 증거가 없을뿐만 아니라 방에 코끼리도 있습니다. 예수는 1919 년에 어디로도 떠나지 않았습니다. 우리의 가르침은 그가 1914 년에 도착했고 그 이후로 매번 존재했습니다. 우리의 핵심 가르침 중 하나는 1914 / 마지막 날에 예수님의 임재입니다. 그러면 모든 비유에서 임명 후 주인이 떠났다는 것을 나타내는 1919 년에 그가 노예를 임명했다고 어떻게 주장 할 수 있습니까?
이 새로운 이해에 관한 다른 모든 것을 잊어라. 통치 체가 예수 께서 1919에서 노예를 어떻게 임명 하셨는지 성경에서 설명 할 수 없다면 그리고 떠났다아마겟돈으로 돌아가서 노예에게 보상하기 위해 해석에 관한 다른 것은 중요하지 않기 때문에 중요하지 않습니다.
비유에 나오는 다른 노예들은 무엇입니까?
우리가 그것을 남겨두고 싶은만큼,이 새로운 가르침으로 작동하지 않는 것들이 몇 가지 더 있습니다.
이제 노예는 25 명으로 만 구성되어 있기 때문에 문자 그대로 악한 노예를 성취 할 여지가 없습니다. 다른 두 노예는 말할 것도 없습니다. 선택할 수있는 사람이 75 명 밖에 없는데, 어떤 사람이 사악한 노예가 될까요? 부끄러운 질문이지 않습니까? 우리는 그것을 가질 수 없습니다. 그래서 우리는 비유의이 부분을 재 해석하여 단지 경고 일 뿐이며 가상의 상황이라고 주장합니다. 하지만 주인의 뜻을 알고하지도 않고 뇌졸중을 많이받는 노예도 있습니다. 그리고 무지에서 그렇게 불순종 한 주인의 뜻을 몰랐던 다른 노예가 있습니다. 그는 몇 번의 스트로크로 구타를당했습니다. 그들 중 무엇입니까? 두 가지 추가 가상 경고? 우리는 설명하려고하지도 않습니다. 본질적으로, 우리는 비유의 XNUMX %를 설명하는 과도한 수의 열 인치를 사용하고 나머지 XNUMX %는 사실상 무시합니다. 예수님은 우리에게 이것을 설명하는 데 숨을 허비하고 있었습니까?
예언 비유의이 부분이 성취되지 않는다고 말하는 우리의 근거는 무엇입니까? 이를 위해 우리는 그 부분의 시작 단어 인 "만약 있다면"에 초점을 맞 춥니 다. 우리는“그리스어 본문에서이 구절은“모든 실제적인 목적을 위해 가설적인 조건”이라고 말하는 이름없는 학자를 인용합니다.”흠? 좋아, 충분히 공평 해. 그렇다면 "if"로 시작하기 때문에 가상 조건이되지 않을까요?
“그 노예가 행복합니다. if 도착한 그의 주인은 그가 그렇게하는 것을 발견합니다.” (누가 복음 12:43)
Or
“행복은 그 노예 야 if 도착한 그의 주인은 그가 그렇게하는 것을 발견합니다.” (마 24:46)
이 유형의 불일치 한 성구 적용은 투명하게 자기 봉사 적입니다.
통치 체는 그의 모든 소지품에 임명됩니까?
이 기사는 모든 주인의 소유물에 대한 임명이 중앙 장로회 성원뿐만 아니라 모든 충실한 기름 부음받은 그리스도인들에게 주어진다고 설명합니다. 어떻게 그렇게 될수 있니? 양을 성실하게 먹이는 보상이 궁극적 인 약속이라면 먹이를주는 일을 수행하지 않는 다른 사람들도 같은 보상을받는 이유는 무엇입니까? 이 불일치를 설명하기 위해 우리는 예수 께서 사도들에게 왕권으로 상을 주겠다고 약속하신 기록을 사용합니다. 그는 소그룹에게 말씀을 전하고 있지만 다른 성서에서는이 약속이 모든 기름 부음받은 그리스도인들에게 확장되었음을 알려줍니다. 따라서 중앙 장로회와 모든 기름 부음받은 자도 마찬가지입니다.
이 주장은 언뜻보기에는 논리적으로 보인다. 그러나 결함이 있습니다. 그것은“약한 비유”라고 불리는 것입니다.
구성 요소를 너무주의 깊게 보지 않으면 비유가 작동하는 것 같습니다. 그렇습니다. 예수께서는 왕국을 열두 사도에게 약속하셨습니다. 그렇습니다. 그 약속은 기름 부음받은 모든 사람에게 적용됩니다. 그러나 그 약속을 성취하기 위해 그의 추종자들은 사도들이해야하는 것과 똑같은 일을해야하며 함께 충실하게 고통을 받아야했습니다. (롬 12:8) 그들은 똑같은 일을해야했습니다.
모든 주인의 소유물에 대해 임명되기 위해 기름 부음받은 지위와 파일은 중앙 장로회 / 충실한 청지기와 같은 일을 할 필요가 없습니다. 한 그룹은 양을 먹여 보상을 받아야합니다. 다른 그룹은 보상을 받기 위해 양을 먹일 필요가 없습니다. 말이 안 되죠?
실제로, 통치 체가 양을 먹이지 않으면 양털이 바깥으로 던져 지지만, 기름 부음받은 나머지 사람들이 양을 먹이지 못할 경우에도 통치 체가 놓친 것과 똑같은 상을받습니다.
매우 문제가되는 주장
22 페이지의 상자에 따르면, 충실하고 슬기로운 종은“기름 부음받은 형제들의 작은 그룹입니다… 오늘날이 기름 부음받은 형제들은 통치 체를 구성합니다.”
18 항에 따르면,“예수 께서 큰 환난 중에 심판하러 오실 때, 그는 충실한 종 [중앙 장로회]이시기 적절한 영적 양식을 충성스럽게 나누어주고 있음을 알게 될 것입니다. 그러면 예수께서는 자신의 모든 소유물에 대해 두 번째 임명을 기뻐하실 것입니다.”
이 비유는이 충실한 종이 누구인지에 대한 문제의 해결은 주인의 도착을 기다려야한다고 말합니다. 그는 도착할 때 각자의 작업에 따라 보상 또는 처벌을 결정합니다. 이 분명한 성경 말씀에도 불구하고이 단락의 중앙 장로회는 주님의 심판을 선점하고 이미 승인 된 것으로 자신을 선언하는 것으로 추정하고 있습니다.
그들은 세상과 그들이 먹이고있는 수백만의 신실한 기독교인들 앞에서 글로 이것을하고 있습니까? 예수조차도 모든 시험을 통과하고 죽음의 시점까지 충실하다는 것을 증명할 때까지 보상을받지 못했습니다. 이 주장을 한 동기가 무엇이든간에 그것은 믿을 수 없을 정도로 주제 넘은 것으로 드러납니다.
(존 5 : 31) 31“내 자신에 대해 증인이된다면 내 증인은 사실이 아닙니다.
중앙 장로회는 자신에 대해 증거하고 있습니다. 예수님의 말씀에 따르면 그 증언은 사실 일 수 없습니다.
이 모든 것 뒤에 무엇이 있습니까?
최근 참여자의 수가 증가함에 따라 본부는 기름 부음받은 자 (이전 해석에 근거한 충실한 종)라고 주장하는 형제 자매들로부터 전화와 편지가 눈에 띄게 증가하고 있으며 변화에 대한 아이디어를 가진 형제. 2011 년 연례 집회에서 스 플레인 형제는 기름 부음받은 형제들이 자신의 생각으로 중앙 장로회에 편지를 써서는 안된다고 설명했습니다. 물론 이것은 기름 부음받은 자의 몸 전체가 충실한 종으로 구성되어 있다고 주장하는 오래된 이해에 직면 해 있습니다.
이 새로운 이해는 그 문제를 해결합니다. 아마도 이것이 그 이유 중 하나 일 것입니다. 아니면 다른 것이있을 수도 있습니다. 어떤 경우이든이 새로운 가르침은 중앙 장로회의 힘을 통합합니다. 이제 그들은 회중에 대해 옛 사도들보다 더 많은 권한을 행사합니다. 사실, 전 세계 수백만 명의 여호와의 증인의 삶에 대한 그들의 힘은 가톨릭 신자들에 대한 교황의 힘을 능가합니다.
성경 어디에 예수 께서 자신의 양에 대한 세속적, 즉 인간적 권위를 의도 하신다는 증거가 있습니까? 통치 체는 비록 그가 회중의 우두머리 임에도 불구하고 그리스도가 임명 한 의사 소통 채널이라고 주장하지 않기 때문에 그를 옮긴 권위자입니다. 아니요, 그들은 여호와의 채널이라고 주장합니다.
그러나 정말로 누가 비난할까요? 이 권위를 맡은 것이 그들입니까, 아니면 그것에 복종하는 우리입니까? 바로 이번 주에 성경을 읽음으로써 우리는 신성한 지혜의 보석을 얻었습니다.
(2 고린도 11 : 19, 20). . 합리적이지 않은 사람을 기꺼이 참아주십시오. 20 사실, 당신은 당신을 노예로 삼는 사람, [당신이 가진 것]을 삼키는 사람, [당신이 가진 것]을 잡는 사람, [YOU]에 대해 자신을 높이는 사람, 당신을 직면하는 사람을 만납니다.
형제 자매 여러분, 그만합시다. 사람보다 통치자로서 하나님 께 순종합시다. “아들에게 키스하여 분개하지 않도록…”(시 2:12)
[…] Beroean 피켓 […]
JW를 가리키고 있지 않다는 것을 알기 때문에 어떻게 이해해야합니까?
무엇을 요구 하시는지 잘 모르겠습니다.
그 사람은 JW가 아니라면 누가 충실하고 슬기로운 노예인지 묻는 것 같습니다. Idk, 질문에 대한 나의 해석.
예수님은“와서 생명의 물을 공짜로 가져 가라”고 말씀하셨습니다.… .. 당신이 조직을 떠나면 우리와 함께하고 당신의 목숨을 잃지 마십시오… 그는 나의 아버지입니다… 그는 결코 나를 떠나지 않을 것입니다…
나는이 기사가 말한 모든 것을 100 % 믿는다 .. 나는 여호와의 증인 중 한 사람이고 인간이 만든 예언, 날짜 관계 및 계절을 믿지 않는다. 예수는 제자들이 날짜와 시간에 대해 걱정하지 않는다고 말했다. 관할권이지만 그의 아버지의 권위로 행 1 : 7 망루 사회는 예수님의 말씀에 도전하고 앞으로 나아갔습니다. 나는 우리 주님과 구세주 마태 복음 24:14의 지시에 따라 하나님 나라의 좋은 소식 만 전하겠습니다. 망루 사회는 권장하지 않을 것입니다 집주인이 그런 일을 쉽게 반박 할 수 있었기 때문에 우리는 집집마다 1919 년... 더 읽기»
저는 증인이며 GB가 여호와를 대변하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 그들은“우리는 영감을 받지도 않았고 오류도 없습니다. 나는 우리 주 예수님의 명령에 순종하고 싶지만 여전히 기술적으로 분리되거나 제명되지 않았기 때문에 무엇을해야할지 확신이 서지 않습니다.
여호수아, 계속해서 연구하고 지식을 습득하고 끊임없는기도로 안내를 받으면 성령께서는 당신이해야 할 일을 보여 주실 것입니다.
2018 년 2018 월, 방금 읽었습니다. 나는 모든 단어에 동의합니다. 그러나 여기에 XNUMX 년 XNUMX 월이 있으며 여전히 모든 것이 평소와 같이 진행됩니다. 물론 이제 우리는 GB가 존재하지 않는 것처럼 보이는 아동 학대 / 소아 성애의 지구 적 문제를 가지고 있습니다. GB는 캘리포니아 대법원의 모든 정보를 보류하고 있으며 조직에 약간의 비용이 듭니다. 그렇다면 충실하고 슬기로운 종은 정말로 누구입니까? 확실히 JW 조직의 통치 체가 아닙니다. 여호와 / 야훼 및 / 또는... 더 읽기»
[…] 앞서 언급 한 「파수대」기사가 이것을 설명했다는 것은 사실이지만, 그 설명을 뒷받침 할 성경적 증거는 제공하지 않았습니다. (누가 진정으로 충실하고 슬기로운 노예인가?) […]
물론 이번주는 지도자들이 말하는 것을 어떻게 믿어야하는지 상기시켜줍니다. 당신이해야 할 일은 장과 구절없이 전체 기록을 읽고 전체 이야기를 얻는 것입니다. 하나의 대화입니다. 나는 예수님이 Matt를 말하는 데 걸린 8-10 분 동안 생각을 바꾸지 않으 셨다고 확신합니다. 24 & 25.보기 위해, 그들이 새로운 빛이라고 부르는 것은 예수님을 분리 된 너트로 만듭니다. 나는 그렇게 생각하지 않는다.
여호와와 예수에 대한 나의 믿음을 손상시키는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 당신의 기사가 통치 체에 대한 나의 신뢰를 훼손하는 경우, 그것이 훼손되고있는 성구에 대해 공개적이고 솔직하게 공개하지 않은 것입니다. 성서에서 그렇게 자랑스럽게 지적하는 캉 도르는 어떻게 되었습니까?
나는 이것을 여러 번 읽었으며 그것이 내가 가진 믿음을 약화시키는 데 기여했다. 그러나 이것을 시도하십시오. 미나스, 달란트 등의 기록에는 기원 33 년에 예수가 떠나는 일이 포함됩니다. 그는 1914 년에 돌아와 1919 년까지 (이 실제 날짜는 약간 약하다는 데 동의합니다) 그리스도교 국의 나머지 부분은 실패하고 성서 연구생들을 보게됩니다. 그들은 올바른 장소에 있고 그의 의지를하기 위해 노력하고 있습니다. 그는 그들을 골라 임명합니다. 그들은 아직 충실하고 슬기로운 종은 아니지만, 그들이 충실한 것으로 판명되면... 더 읽기»
나는 여호와와 예수에 대한 믿음을 약화시키고 싶지 않지만 사람에 대한 믿음은 또 다른 문제입니다. 이 기사를 고려하십시오. "우리는 당신과 함께 가고 싶어“. 성경적 증거를 조사하십시오. 중앙 장로회가 갈라디아서 1 : 6-9에서 바울이 말한 것과 다른 좋은 소식을 전하도록 XNUMX 만 명의 사람들을 설득했다면, 그들은 정말 충실하고 슬기로운 사람으로 간주 될 수 있습니까?
[…]이를 강화하기 위해 중앙 장로회는 계 2 : 2를 인용합니다. 그 구절은 상징물을 취하는 데 적용되지 않기 때문에 그들이 생각 능력을 사용하지 않기 위해 증인에게 정말로 의존하고 있다고 생각합니다. 그것은 자신을 우리의 사도로 임명하는 사람들에게 적용됩니다. 마치 예수 께서 임명하신 십이 사도에 해당하는 현대인처럼 그리스도인 회중에 대한 지도력의 역할을 맡은 사람들이 있습니까? 계 2 : 2는 우리에게 무엇을해야하는지 알려줍니다.“… 그들이 사도라고 말하지만 그들은 그렇지 않은 사람들을 시험해보십시오…”그리고... 더 읽기»
[…] 노예 예수는 양 떼를 먹이도록 임명되었습니다. (이 해석에 대한 전체 토론을 보려면 다음을 참조하십시오. 충실하고 슬기로운 노예는 누구입니까? 충실한 […] 범주에서 더 많은 정보를 사용할 수 있습니다.
[…] 1925 년 출시. 우리는 결함이있는 연대기를 바탕으로 수백만 명의 사람들에게 거짓 희망을주었습니다. 우리는 사람들에게 부당한 명예를 주며 이름을 제외한 모든 사람을 우리의 지도자로 대했습니다. 우리는 성경을 변경하는 것으로 추정했습니다. […]
안녕하세요.
이것이 범위를 벗어난 경우 사과하지만 일부 의견을 기대하고있었습니다. 이 주제에 대한 공식적인 서면 토론에 기꺼이 참여할 JW가 있습니다. 우리는 조건을 확정했지만 이제 논쟁의 해결책이 필요합니다. 1919 년과 새로운 FDS 이해와 직접적으로 관련된 모든 것을 다루고 싶습니다.
그렇다면 좋은 토론 해결 / 제안은 무엇일까요?
매우 흥미로운 것 같습니다! 기꺼이 도와 드리겠습니다. 개인적으로 이야기하고 싶으시면… Observer17@netzero.com으로 저에게 편지를 보내주십시오. 또는 원 하시거나 더 편하신다면 여기에서 문제를 논의 할 수 있습니다. 어느 쪽이든 괜찮습니다. 당신이 말하는 우리의 사랑하는 영적 형제가 진정으로 진실하다면, F & DS에 대한 새로운 이해 (15 년 2013 월 XNUMX 일호에 발표 된 것)가 그 중 하나이기 때문에 당신은 그를 영적으로 도울 수있는 독특한“황금 기회”를 가질 수 있다고 믿습니다. 많은 생각에 의해 치열한 도전과 논쟁을 받게 될 것입니다.... 더 읽기»
저는 캐나다 측에서 침례를받은 50 년보다 조금 적은 기간 동안 장로, 정규 파이오니아, 베델 일꾼으로 봉사했으며 현재는 거의 다른 연구를하지 않았지만 현재는 smoldering_wick@hotmail.com.
FDS에서 대화를 준비 할 때 이것을 발견했습니다. 그것은 607 년의 기초가되는 537-1914 연대표와 관련이 있습니다. 그것은 JW에게 고려할 많은 것을 줄 것입니다 (그런데 큰 과소 표현입니다). http://savedfromthewatchtower.blogspot.com/2008/11/1914-part-i-607-bc.html. JW에 대한 계산을 배치 할 때 간과하기가 매우 어렵습니다.
“신실하고 슬기로운 종은 누구인가?”라는 글을 읽었을 때의 분명한 결론은 무엇입니까? 이 종의 예수에 의한이 임명은 1919 년에 일어났던 것이 아니라 그가 다시 오실 때입니다. 현행 통치 체 회원 8 명이 함께 행동 할 때 충실한 노예가된다는 주장에 대한 성서적 근거는 없습니다. 해결해야 할 진정한 문제는 침례받은 여호와의 증인이라면 통치 체가“진리”로 출판하기로 결정한 것을 받아 들일 수밖에 없다는 것입니다. 그건... 더 읽기»
아멘!
Re : 해결해야 할 진짜 문제는 당신이 침례받은 여호와의 증인이라면 통치 체가“진실로 출판하기로 결정한 모든 것을 받아 들일 수밖에 없다는 것입니다… "진실"의. 그들의 규칙에 따라 게임을하지 않는 것에 대한 벌칙은 심각하며 가족과 친구를 잃을 가능성이 있습니다.” 나는 HuffPo에 대한 기사를 발견했고 그 일부를 읽으면서 "점 연결"을 도울 수 없었습니다. 조직화 된 종교가 컬트가 될 때 http://www.huffingtonpost.com/eliyahu-federman/when-organized-religion -become_b_3996139.html 위 기사에서 발췌 :“... 더 읽기»
친애하는 형제 Jude 저는 당신이하는 말의 대부분에 원칙적으로 동의합니다. 그리고 저는 다시 원칙적으로 진리를 추구하기 위해 경전을 탐구하는 것이 잘못이라고 믿지 않습니다. 성경과 그 저자는 하늘에 계신 아버지 께서 그것을 권장합니다. 내 목소리를 듣고 숨겨진 보물을 찾아 지혜를 찾으면 내 아들. 우리가 나를 우려하는 사실을 발견하면 그 진리로 우리가하는 일입니다. 우리는 그것을 파괴하는 데 사용하는 것이 아니라 빌드하는 데 사용해야합니다. 그렇지 않으면 진리가 잘못된 목적으로 사용될 수 있습니다.... 더 읽기»
제가 마지막으로 말씀 드리고 싶은 점 : 예수님은 가정에 충실하고 슬기로운 노예를 임명하십니까? 아니면 예수께서는 임명 된 종이 오실 때 마지막에 충실하고 슬기로운 것으로 판단하십니까? 다시 말해서, 성실하고 슬기로운 용어가 노예에게 언제 적용됩니까? 아니면 마지막에 예수 께서 그를 신실하고 슬기 롭다고 판단하신다면? 예수님 께서 마태 복음 24:45에 나오는 그의 마지막 레이블로 노예를 부르 셨다고해서 노예가 처음에 그 레이블로 임명되었다는 의미는 아닙니다.... 더 읽기»
최종 결승 : 여호와의 증인이 자신을“구원 받았다”고 선언하기를 꺼리는 사이에는 등급과 파일 사이에 대조가 있습니다 (끝까지 견디는 사람이 구원받을 사람이라는 주장을 사용하여 실제로 우리가 끝까지 구원 받음) 그리고 예수 께서 심판을 내리실 때까지 자신을 충실하고 슬기로운 종으로 선포하려는 중앙 장로회의 의지.
저는 마태 복음 24:45에 나오는 예수님의 질문에 주목할 필요가 있다고 생각합니다. 그는“신실하고 슬기로운 종은 누구인가? . .?”. 오히려 그는“정말 충실하고 슬기로운 종은 누구입니까?”라고 묻습니다. 나는“정말”이라는 단어의 사용이 중요하며 충실하고 슬기로운 노예가 누구인지 이해하는 데 통찰력을 제공 할 수 있다고 생각합니다. 예수님이“진짜”를 사용하신 또 다른 텍스트를 고려해보십시오.“예수님은 계속해서 그를 믿었던 유대인들에게 이렇게 말씀하셨습니다.“당신이 내 말에 남아 있으면 당신은 참으로 나의 제자입니다””– 요한 복음 8:31.... 더 읽기»
Jude와 공유해 주셔서 감사합니다.
"정말"이라는 용어는 한정어입니다. 검사 후 결과를 검색합니다. 또 다른 예는 누가 복음 18 : 8에서 예수 께서 말씀하신 것입니다.“그런데 인자가 도착하면 그가 '진짜'믿음을 땅에서 찾을 수 있겠습니까?” 집단적인 질문도 아니고 답변을 기대하면서 질문 한 것도 아닙니다. “정말”은 예수 께서 불의한 재판관 앞에서 끈질긴 여인이 여호와 께서 임명하신 재판관 앞에서 우리의 개인적인 불만을 받아들이는 것을 설명하는 데 사용했던 것처럼 단순히 각 사람의 마음을 조사합니다. 그래서 우리 주인의 모든 소지품을 (누군가) 임명 할 때, 그것은 은밀한... 더 읽기»
주드 형제 님이 '정말 누구인가'라는 주님의 질문에 대해 당신이 제기 한 요점을 즐겼습니다. 그것은 형제 스몰 더링 윅이 말한 것처럼 미래와 관련된 한정자입니다. 그것은 모든 사람이 다른 능력으로 맡게되는 주님의 임명을받는 하늘의 부르심을 가진 모든 사람에게 해당됩니다. 가정 인조차도 신성한 비밀의 청지기 직분을 가지고 있습니다. 다음에 대한 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 1 주님의 예언은 마 24:35에 끝납니다. 2 비유가... 더 읽기»
친애하는 형제 님, 당신은 그것이“천상의 소명과 관련된 모든 사람에게 속한다”고 말하지만 그들은 단지 남자에 대해서만 말합니다. 우리 자매들은?
형제여, 나는이 의견에서 제기 된 나의 질문에 대한 당신의 응답을 기대합니다 :
http://meletivivlon.com/2013/08/16/seven-shepherds-eight-dukes-what-they-mean-for-us-today/#comment-4663
기원 2013 년에 살고있는 그리스도인들에게 포물선 형 노예가 임명되었을 때, 기원 33 년 또는 1919 년에 결국 정말로 중요한 것은 무엇입니까? 종은 반드시 임명되어야합니다. 더 중요한 것은 무엇입니까? 그가 누군지 아는 것입니까? 그가 약속에 충실 함을 증명하고 먹이에서 형제를 때리는 것으로 바뀌지 않습니다. 이것이 영주 질문의 의도와 본질이 아니 었습니까? 개인적으로이 모든 질문에 대한 나의 관심은 마 24:45이 예언이 아니라 비유라는 것입니다. 성경적으로 저는 3 개의 평행 선지자를 읽을 때 걱정이 생깁니다.... 더 읽기»
“진실”이 정말로 중요하기 때문입니다. 우리는 계속 거짓말을 믿어야하며, 어쨌든 우리는 누구를 따라야할까요? 전능하신 하나님을 대표한다고 주장하는 누군가 (중앙 장로회)의 목소리는 하나님 자신이 직접 승인하고 정당한 왕으로 임명 된 예수님 자신을 무시하는 것입니까? 요한 복음 10 장 1 장 ¶ 진실로 진실로 너희에게 이르 노니 문을 통해 양 우리로 들어 가지 않고 다른 길로 올라가는 사람은 도둑이자 약탈자이다. 2 그러나 문으로 들어가는 사람은 양의 목자입니다. 3 문지기가 열립니다.... 더 읽기»
[…] 스가랴 14 장의 예언을 다룰 때 XNUMX 월 연구 판, 그리고 신자들의 새로운 이해를 다룰 때 XNUMX 월호에서 다시 […]
나는 회중의 몇몇 형제들과이 기사에 대해 논의하려고했지만 이것이 그들을 불편하게하는 느낌을받습니다. 나는 한 형제에게 그 기사가 경전 적 관점에서 나에게 이해가되지 않는다고 말했고 요청을 받으면 WT 연구를 실시하지 않겠다고 말했습니다. 나는 형제들에게 내가 이해할 수없는 것을 이해하도록하는 것이 내 양심에 어긋날 것이라고 언급했습니다. 저는 XNUMX 년대에 제가 작성한 기사 인 "세대"교리로이 문제를 겪었습니다.이 기사는 불과 XNUMX 년 만에 대체되었습니다.... 더 읽기»
안녕 Meleti. 이 일련의 기사에 대한 훌륭한 리뷰. 당신이 현재 장로라고 말하는 것이 맞습니까? 이 게시물의 마지막 부분에서 중앙 장로회와 계속 '협력'하고 싶다고 말씀하셨습니다.
이 기사들 중 하나 또는 모두에 대해 회 중에서 「파수대」연구를 수행하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
고마워, 지미
JW가이 새로운 이해와 관련하여 왕국 회관에서 모든 것에 대해 논의하고 있는지 또는 질문없이 모든 사람이 말 그대로 맹목적으로 받아들이고 있는지 알고 싶습니다.
나는이 문제가 논의 될 때 회의에 참석하고 싶다. 그러나 그렇지 않다면 녹음은 사고 과정을 보는 데 매우 도움이 될 것입니다.
마이크
고려해야 할 또 다른 질문은 왜 검사, 신이 마음을 읽을 수 있는지, 사무엘이 검사를 받아야했는지 또는 신이 이미 David가 원하는지, 부팅 할 3 년 검사인지 알고 있 었는가하는 것입니다.
Meleti,이 새로운 해석에 대해 논의 할 가치가있는 많은 문제가 있습니다. 누가 복음 12 장은 제 생각에 가장 어렵습니다. 왜냐하면 해석이 옳다면 예수님의 대답은 베드로의 질문을 감안할 때 단순히 무의미하기 때문입니다. 이것이 저를 당혹스럽게하는 것은 (그리고 이것은 이전 연구 기사와도 관련이 있습니다) 그들이 선택되기 위해 검사를 받아야하는 방법입니다. 그들이 실제로 기름 부음받은 그리스도인이라면 이미 그 기름 부음에 의해 선택되었습니다. 그리스도교 국의 어느 누구도 그와 같은 기름 부음을받지 않았다고 가정하면, 그것은 그들이 나눌 것이라고 확신합니다. 그것은 시작되기 전에 끝났습니다. 그들... 더 읽기»
이 새로운 해석의 구조는 계속 무너지고 있습니다. 공유해 주셔서 감사합니다, Steve.
나는 동의한다.
나는 밀과 잡초에 대한 비유가 그리스도를 믿는 모든 것이 1john 상태와 같은 사실상 신의 자녀이며 예수가 오실 때 천사와 밀은 누가 밀이나 잡초인지 볼 수 있음을 증명합니다. 저는 또한 충실하고 슬기로운 종에 관한 비유가 거의 동일하다고 믿습니다. 기독교인들에게 accuratley를 가르치고 인도하려는 사람은 실제로이 노예입니다.
방금 귀하의 의견 cg를 발견했으며 전심으로 동의합니다. 성경은 교사들이 하나님 앞에서 더 무거운 책임을지게 될 것이며, 왜 불법의 사람이 성직자뿐만 아니라 영국에도 적용되는지에 대해 경고합니다. 실제로 예수 께서 아직 충실하고 슬기로운 노예를 임명하기 위해 돌아 오지 않으 셨다는 사실은“신의 의사 소통 채널”이라는 그들의 주장이 특히 주제 넘고 화려 함을 보여줍니다.
그래서 당신이 "그 비유에 묘사 된 가정은 모든 기독교인을 가리킨다"라고 믿을 때 당신은 전 세계의 모든 JW 또는 모든 기독교인, 심지어는 하나님 께 순종하려고 노력하는 비 JW를 의미하고 가능하면 다른 사람들에게 말하는 것이라고 믿습니까? 우리는 JW만이 구원받을 수 있지만 당신의 생각을 얻고 싶습니다.
전 세계의 모든 참 그리스도인들을 의미합니다. 그들이 누구인지는 예수님이 결정할 것입니다.