피의 피나 음식의 피?
JW 공동체의 대다수는 무혈 교리가 성경의 그러나이 직위를 유지하는 데 필요한 것이 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없습니다. 교리가 성경적이라는 사실을 유지하려면 수혈이 음식과 영양의 한 형태라는 전제를 과학적 사실로 받아 들여야합니다. 우리는 하나님 께서 마치 우리가 유리 잔에서 전혈을 마신 것처럼 혈장과 적혈구를 우리의 혈류에 정맥 주사하는 것을 보시는 것을 믿어야합니다. 솔직히 이것을 믿습니까? 그렇지 않다면 그러한 가정에 의존하는 교리에 대한 자신의 입장을 재고하지 않아야합니까?
이전 두 기사에서는 혈액이 혈류에 주입 될 때 혈액이 혈액으로 작용한다는 증거가 제시되었습니다. 그것은 여호와 께서 그렇게 계획하신대로 작동합니다. 그러나 혈액은 섭취시 혈액으로 기능하지 않습니다. 익지 않은 생혈은 독성이 있으며 대량으로 섭취하면 치명적일 수 있습니다. 도축장에서 얻든 집에서 채취하든 감염성 대장균 박테리아에 의한 오염은 너무 쉽고 기생충 및 기타 순환 미생물에 대한 노출은 진정한 위협입니다.
우리는이 문제에 대해 생각 능력과 지혜를 주실 때 하나님을 사용해야합니다 (Pr 3 : 13). 우리의 생존 (또는 사랑하는 사람의 생존)은 언젠가 균형에 매달릴 수 있습니다. 다시 말하지만, 교리의 킹핀 (교리가 1945에서 제정 된 이후로 일정하게 유지됨)은 1958의 다음 진술에서 찾을 수 있습니다. 망대:
“성경에 피의 금지가 언급 될 때마다 그것은 음식으로 섭취하는 것과 관련이 있습니다. 그래서 그것은 영양소 우리는 그것의 금지에 대해 우려하고 있습니다.” (망대 1958 p. 575)
이것으로부터 우리는 1945 년부터 현재까지 여호와의 증인의 지도력이 혈액이 영양소 음식으로 사용됩니다. 몇 년 전에 58가 게시되었지만이 위치는 공무원 여호와의 증인의 위치. 위의 단어가 인쇄에서 포기되지 않았기 때문에이 진술을 할 수 있습니다. 이 기사에서는 다음을 나타내는 사실과 추론이 제공됩니다. GB는 매우 다른 위치를 유지 비공식적으로. 오늘날까지 회원들은 수혈이 몸의 음식과 영양의 한 형태라는 개념에 모자를 걸었습니다. GB가 달리 말하지 않았기 때문입니다. 이 사람들은 항상 G의 지시를 받는다그러므로이 심각한 문제에 대한 그들의 판단은 하나님의 견해를 나타내야합니다. 그러한 확신을 가진 사람들은 워치 타워 출판물의 페이지를 넘어서 조사하기를 꺼립니다. 대다수에게 하나님이 금하신 물질에 대해 배우는 것은 다소 시간 낭비 일 것입니다. 제 경우에는 2005 년 이전에 저는 혈액에 대해 거의 알지 못했고 더러운 주제.
음식으로 사용 된 혈액에 약간의 영양분이 포함되어 있다는 주장을하는 주장은 대부분 장점이 없을 것입니다. 술을 마시는 사람 살갗이 벗어 진 영양가를위한 혈액은 사실상 아무런 이익도 얻지 못할 위험이 크다. 연구에 따르면 분리 된 적혈구에는 영양가가 포함되어 있지 않습니다. 적혈구 및 물은 전 혈량의 약 95 %를 구성합니다. 헤모글로빈 (적혈구 건조 중량의 96 %)은 몸 전체에 산소를 운반합니다. 우리는 무혈 교리를 고수하는 사람이 적혈구를 가장 많이 본다고 확실히 말할 수 있습니다 금지된 혈액 성분. 아이러니하게도이 혈액 세포에는 영양이 없습니다. 만약 그렇다면 영양소로 지도력에 관한 적혈구는 절대로 금지되어서는 안됩니다.
의료계는 어떻게 혈액을 봅니까? 그들은 원혈을 음식으로 보십니까? 영양 실조를 치료하기 위해 혈액을 치료법으로 사용합니까? 아니면 세포 조직에서 생명을 유지하는 데 필수적인 모든 지속 특성이있는 혈액을 혈액으로 보십니까? 현대 의학은 혈액을 영양소로 보지 않습니다. 왜 우리는해야합니까? 그것을 음식과 영양소로보기 위해, 우리는 몇 세기의 오래된 개념을 인정합니다.
유태인 공동체의 누군가를 생각해보십시오. 유대인의 믿음에 따르면, 엄격한 코셔 식이법 (혈액 섭취로 인한 금욕을 포함)에 관한 것만 큼 민감한 것은 생명을 구하는 것이 가장 중요한 것 중 하나입니다 미츠 보트 (계명), 거의 모든 다른 것보다 우선합니다. 살인, 성범죄 및 우상 숭배는 예외입니다. 생명을 구하기 위해 범법 할 수는 없습니다. 수혈이 의학적으로 필요한 것으로 여겨지면 유대인에게 허용되는 것뿐만 아니라 의무적입니다.
리더십은 더 잘 알고 있었다
그녀의 책 속에 살과 혈액 : 20 세기 미국의 장기 이식과 수혈 (이 시리즈의 1 부 참조) Lederer 박사는 1945 년까지 현대 현대 의학이 수혈이 영양의 한 형태라는 개념을 오랫동안 포기했다고 말합니다. 그녀는 현재의 의학적 사고 (1945 년)가 여호와의 증인을“문제”시키는 것처럼 보이지 않는다고 말했습니다. 물론 이것은 교리에 책임이있는 지도력을 가리킬 것입니다. 그래서 리더십은 수세기의 개념을지지하기 위해 현대 의학을 거부하는 데 어려움을 겪지 않았습니까? 어떻게 그렇게 무책임하고 태만 할 수 있었을까요?
그들의 결정에 영향을 미치는 두 가지 요인이 있습니다. 첫째, 리더십은 미국 적십자사의 헌혈을 둘러싼 애국심에 대한 편집증이었다. 리더십의 관점에서 헌혈은 전쟁 노력을 지원하는 행위가 될 것입니다. 회원들이 헌혈을 거부해야한다고 들었다면 헌혈을받는 것이 어떻게 허용 될 수 있습니까? 둘째, 지도력이 아마겟돈이 임박했다고 상상했다는 사실을 기억해야합니다. 아마 XNUMX ~ XNUMX 년 후에야 할 것입니다. 이 두 가지 요소를 방정식에 반영하면 리더십이 어떻게 그렇게 근시안적이고 장거리 결과에 무관심 할 수 있는지 알 수 있습니다. 우리는 그들의 가르침이 수백만 명의 인간에게 영향을 미칠 것이라고 상상했던 최악의 악몽이 아니라고 말할 수 있습니다. 아마겟돈은 분명히 지체하지 않을 것입니다. 그러나 XNUMX 년이 지난 지금 우리는 여기에 있습니다.
1950 년대부터 세기 말까지 수혈 요법과 장기 이식의 발전이 널리 알려졌습니다. 이러한 사실에 대한 무지를 주장하려면 아프리카 해안에서 안다만 부족에 가입해야했습니다. 우리는 리더십이 의학의 모든 발전에 뒤처지지 않도록 확신 할 수 있습니다. 왜 이렇게 말할 수 있습니까? No Blood 교리는 리더십이 각각의 새로운 치료법에 대한 결정을 내 리도록 강요했습니다. 회원들이 새로운 발전을 받아들이도록 허용합니까?
우리가 그들의 전임자들에 관해 물었던 것처럼 : 리더십은 어떻게 절대적인 신화를 계속지지 할 수 있었습니까? WW2를 둘러싼 애국심과 적십자 혈액 운전의 열정은 오래되었습니다. 물론 아마겟돈은 임박했지만 피를 받아들이는 것이 양심의 문제라는 것을 지시하지 않는 이유는 무엇입니까? 전제를 변호하려는 그러한 복잡한 재주 넘기를 수행하는 이유는 무엇입니까? 단지 두 가지를 말하면 장기 이식이 식인 풍습과 유사하다는 견해를 기억하십니까? 또한 심장 이식으로 인해 수 여자가 기증자의 성격 특성을 취할 수 있다는 견해는 무엇입니까?
유일한 논리적 결론은 그들이 결과를 두려워한다는 것입니다. 비극적 인 판단 오류에 대해 책임을 진다면 조직에 미칠 영향에 대해 조직 (및 개인 상황)에 대한 결과를 두려워하여 그들은 사과 카트를 화나게하지 않고 대신 현상 유지를 선택했습니다. 조직의 이익에 대한 충성도가 회원의 이익보다 우선했습니다. 여러 세대의 지도력은 아마겟돈이 도착하기를 간절히기도했거나 실행 가능한 혈액 대체물 (둘 중 하나가 문제를 해결할 수 있음)의 발견을 위해 열렬히기도했지만 피가 없다 후임자가 처리 할 수 있도록 조직 구성원 수가 증가함에 따라 결과는 기하 급수적으로 증가했습니다. 수십 년 동안 (유아와 어린이의 부모를 포함하여) 회원들은 노 블러드 교리가 성경적. 잠재적으로 생명을 구하는 개입을 거부하면 알 수없는 수의 적시에 사망했습니다. 오직 여호와 만이 얼마나 많은 영혼들이 조숙하고 불필요하게 잃어 버렸는지 아십니다. [1]
정책의 급격한 변화
1958에 표시된 위치 망대 수십 년 동안 변화가 없었습니다. 실제로, 그것은 남아 공무원 오늘의 위치. 그러나 2000 년에 JW 커뮤니티 (및 의료 전문가)는 No Blood 정책의 극적인 개혁을 목격했습니다. 수십 년 동안 리더십은 혈액 분획 (혈청)이 혈액에서 생성 되었기 때문에 금지되었다고 판결했습니다. 2000 년은이 위치에서 얼굴에 대한 정보를 가져 왔습니다. GB는 혈액 분획 (혈액에서만 생성됨)이 ……“혈액”이 아니라고 판결했습니다. 2004 년에 헤모글로빈이 "미소"혈액 분획 목록에 추가되어 그해부터 현재까지 모든 혈액 성분이 회원에게 허용되었습니다.
안목있는 JW (이 작가 포함)는이“새로운 빛”을 정책의 엄청난 역전으로 보았습니다. 이는 혈액 분획이 분획 및 해부 후 전혈의 100 %를 구성한다는 사실을 감안할 때입니다. 나는 스스로에게 물었다 : 분수 자체에는 1958 년 망루가 관심사라고 묘사 한 바로 그“영양소”? 나는 내 머리를 긁적 거리는 것을 발견했다. 예를 들어, GB는 영양가에 대한 우려로 인해 회원들이 애플 파이와 모든 재료를 먹는 것을 수십 년 동안 금지 한 것처럼 보였습니다. 이제 그들은 사과 파이의 재료가 지원 사과 파이. 잠깐만 성분 애플 파이의 모든 영양소가 애플 파이에 들어 있나요?
이것은 새로운 것이다. 비공식적 인 현재 GB의 위치. 그들은 이제 회원이 정맥 주사를 통해 수혈 된 혈액 성분 (모든 영양가 포함)을 100 % 받아 들일 수 있으며 사도 행전 15:29에서 하나님의 법을 어 기지 않을 것임을 인정합니다. 그래서 우리는 묻습니다. 사 도령에서 금지 된 것은 무엇입니까? 우상 사원에서 포도주와 섞인 동물성 피를 마시는가? 간단히 도트를 연결하면 1958 Watchtower에서 유지 된 위치가 2004에서 반전 된 것을 볼 수 있습니다. 아직 공무상, 1958에 명시된 내용 망대 현재 유지; 회원들은이를 바탕으로 생사 결정을 내립니다. 여호와께서는 GB가 비공식적 인 모순되는 위치 공무원 위치? GB가 두 가지 방법을 모두 사용할 수 있습니까? 지금까지 대답은 '예'입니다. 그러나 그것은 시간과의 경쟁이다. 아마겟돈 또는 생존 가능한 혈액 대체 물질은 계급 앞에 도착하여 일어난 일에 대해 일깨워 야합니다.
새로운 지원 비공식적 인 위치, 8 월 6, 2006 버전 깨다! 잡지는 피 (및 모든 성분)를 귀중하고 믿을 수 없을 정도로 훌륭하고 독특한 "기관"으로 묘사했습니다. 이 기사의 타이밍은 GB가 의제를 가지고 있음을 시사합니다. 불과 XNUMX 개월 전에 허위의 불법 행위 에세이는 Baylor University의 권위있는 Journal of Church and State (13 년 2005 월 2009 일)에 게재되었습니다. 이에 대한 응답으로 GB는 혈액의 복잡성을 설명하고 HBOC (FDA 시험에서 혈액 대체물)에 대한 자세한 정보를 포함하여 혈액의 복잡성을 매우 긍정적 인 시각으로 묘사하는 데 더 많은 노력을 기울였습니다. 이 기사는 두 가지 목표를 달성하는 데 사용되었습니다. 첫째, 리더십이 회원 교육에 부지런함을 옹호했습니다 (에세이에서 주장한대로 피를 잘못 표현하지 않음). 두 번째 목표는 HBOC 혈액 대체물 (당시 FDA에 의해 곧 승인 될 것으로 추정 됨)이 JW 커뮤니티에서 수용 될 수있는 경로를 지우는 것이 었습니다. 불행히도 HBOC는 실패했고 6 년 FDA 시험에서 제외되었습니다. 다음은 XNUMX 월 XNUMX 일 기사에서 발췌 한 것입니다.
“놀라운 복잡성 때문에 혈액은 종종 신체 기관에 비유됩니다. '혈액은 많은 기관 중 하나입니다.믿을 수 없을 정도로 훌륭하고 독특합니다. ' Bruce Lenes 박사는 깨다! 참으로 독특합니다! 한 교과서는 혈액을 다음과 같이 묘사합니다. '체내에서 액체 인 유일한 기관'”
일부 제조업체는 이제 헤모글로빈을 처리하여 인간 또는 소 적혈구에서 방출합니다. 추출 된 헤모글로빈을 여과하여 불순물을 제거하고, 화학적으로 변형 및 정제하고, 용액과 혼합하여 포장합니다. 대부분의 토지에서 사용하도록 아직 승인되지 않은 최종 제품을 헤모글로빈 기반 산소 운반체 또는 HBOC라고합니다. 헴은 풍부한 적혈구를 담당하기 때문에 HBOC 단위는 적혈구 단위처럼 보입니다. 몇 주 후에 냉장 및 폐기해야하는 적혈구와 달리 HBOC는 실온에서 보관하고 몇 개월 후에 사용할 수 있습니다. 그리고 독특한 항원을 가진 세포막이 사라졌기 때문에 일치하지 않는 혈액형으로 인한 심각한 반응은 위협이되지 않습니다.
“의문의 여지없이 혈액은 생명에 필수적인 기능을 수행합니다. 그렇기 때문에 의료계는 혈액을 잃은 환자에게 혈액을 수혈하는 연습을했습니다. 많은 의사들은 이러한 의학적 사용이 혈액을 매우 소중하게 만드는 것이라고 말할 것입니다. 그러나 의료 분야에서는 상황이 바뀌고 있습니다. 어떤 의미에서 조용한 혁명이 진행되고 있습니다. 많은 의사와 외과의는 예전처럼 수혈이 빠르지 않습니다. 왜?"
이것은 우리가 다음에 다룰 흥미로운 진술과 질문입니다.
의사와 외과 의사가 혈액을 수혈하지 않고 치료할 수있는 이유
앞서 언급했듯이 JW 공동체는 일반적으로 교리를 고수함으로써 하나님의 신성한 축복을 받았다고 느낍니다. 그들은 무혈 수술의 많은 발전을 지적하며 아마도 많은 생명이 구해 졌다는 점을 지적합니다. 이것은 피를 삼가는 것이 하나님의 축복을 가져다 주어 많은 의사와 외과의가 수혈없이 치료할 수 있다는 개념을 뒷받침하는 것처럼 보입니다. 많은 사람들이 수혈 요법을 자제하기로 선택하는 것은 사실입니다. 그러나 근본적인 질문은 무엇이 그들에게이 선택권을 주었습니까?
여호와의 증인의 피 금지 교리는 혈액 보존 기술의 발전에 중추적 인 역할을 한 것으로 인정받을 수 있습니다. JW 환자는 생각할 수있는 것에 무의식적으로 참여했습니다. 임상 시험. 의사와 외과 의사는 높은 위험을 수반하는 혁신적인 기술과 절차를 연습 할 기회를 얻었습니다. 효과적으로 무엇 시행 착오 수술은 중대한 의학적 돌파구를 가져 왔습니다. 따라서 우리는 여호와의 증인 환자가 무혈 수술의 주요 발전에 기여했다고 말할 수 있습니다. 그러나 그러한 의료 혁신에 대한 대가로 지불 한 대가는 얼마입니까? 목적이 수단을 정당화합니까? 무혈 교리를 준수하면서 (수십 년 이상) 잃어버린 사람들의 삶이 현재 무혈 수술로 혜택을받는 많은 사람들을 상쇄합니까?
나는 의료계가 비 윤리적으로 또는 부주의하게 행동했다고 결코 암시하지 않습니다. 그들은 생명을 보존하기 위해 할 수있는 모든 것을 한 것으로 인정되어야합니다. 본질적으로 그들은 레몬을 건네 주었기 때문에 그들은 레모네이드를 만들었습니다. 그들은 혈액없이 JW 환자를 수술하거나 환자가 악화되어시기 적절한 죽음을 겪게합니다. 이것은 실수로 은 안감 No Blood 교리의. 의사, 외과 의사, 마취 전문의, 병원 및 의료계는 중대한 합병증 (심지어 사망)이 발생할 경우 과실에 대한 두려움없이 무혈 수술과 혈액 보존을 수행하고 완벽하게 수행 할 수있는 기회를 가졌습니다. 실제로, No Blood 지침은 환자가 치료 또는 시술 중에 피해를 입을 경우 관련된 모든 사람을 책임으로부터 보호하는 해제 역할을합니다. 수십 년 동안 JW 커뮤니티가 전 세계에서“실천”할 수있는 자원 봉사자들의 끊임없는 흐름을 얼마나 제공했는지 생각해보십시오. 내,하지만 의료계를위한 신의 선물!
그래도 피해자는 어떻습니까?
무혈 수술 – 임상 연구 시험?
A 임상 시험 다음과 같이 정의됩니다.
"건강 결과에 대한 영향을 평가하기 위해 인간 참가자 또는 인간 그룹을 하나 이상의 건강 관련 개입에 전향 적으로 할당하는 모든 연구 연구."
FDA는 일반적으로 임상 시험을 규제하지만 무혈 수술의 경우 임상 시험은 윤리적 도전으로 인한 가능성이 거의 없습니다. 생명을 보존하는 것이 의학적 치료의 기초가되는 경우, 무혈 수술에 관련된 환자는 수술 중 합병증이 발생한 경우 중재를받습니다. 그러나 사례 연구의 데이터는 왜곡 될 수 있습니다. 사례 연구 기록이 정확하기 위해서는 수명 종료 개입이 없을 수 있습니다. 낙하산이 없습니다. 환자 (및 의료진)는 개입하지 말고 다음 중 하나가 발생하도록해야합니다.
- 환자는 시술 또는 치료에서 살아남아 안정됩니다.
- 환자는 생존하지 않습니다.
이 작가는 환자를 구하기 위해 임종의 개입을 허용하지 않는 임상 시험에 FDA가 참여하는 것을 상상할 수 없습니다. “먼저 해를 끼치 지 않는다”라는 문구는 FDA의 관계자뿐만 아니라 의사와 외과 의사들의 신조입니다. 개입이 생명을 보존 할 기회가 있다면 생명을 먼저 보존해야합니다. 제 생각에는 임상 시험 자원 봉사자로 활동하는 JW 환자가 아니라면 (추가 할 수있는 보상없이) 무혈 수술의 발전은 현재보다 20 년 늦을 것입니다.
끝은 의미를 정당화합니까?
최근 몇 년 동안 무혈 수술로 혜택을받은 많은 사람들의 삶이 1945 년 이후 수혈 개입을 거부하여 생존 가능성이 급격히 감소한 사람들의 삶을 상쇄합니까? 트레이드 오프입니까? 세척? 우리는 피를 거부 한 가족을 잃은 가족에 대해 최고의 연민을 가지고 있습니다. 우리는 또한 의료진이 생명을 보존 할 수있는 치료에 개입하는 데 무력하며 서있을 때 직면 한 정서적, 윤리적 문제를 인정합니다. 일부 사람들은 여호와 께서 부활을 통해 불공정을 바로 잡으실 수 있다는 사실을 알고 위로를 받을지 모릅니다. 그래도 목적이 수단을 정당화합니까?
경우 방법 정직함을 반영하고 경전 적입니다. 그렇습니다. end 또한 정직을 반영하며 경전입니다. 그러나이 표현은 일반적으로 누군가가 목표를 달성하기 위해 핑계로 사용합니다 필요한 수단수단이 아무리 부도덕하거나 불법적이거나 불쾌 할 수 있습니다. "수단을 정당화하는 목적"진술은 일반적으로 긍정적 인 결과를 얻기 위해 잘못된 일을 한 다음 긍정적 인 결과를 지적하여 잘못된 것을 정당화하는 것을 포함합니다. 두 가지 예가 떠 오릅니다.
이력서에 누워. 자신의 이력서를 꾸미면 더 높은 급여를받을 수 있고 따라서 자신과 가족을 더 잘 부양 할 수 있다고 합리화 할 수 있습니다. 가족을 부양하는 것은 도덕적으로 명예 롭지 만, 그 목적이 수단을 정당화합니까? 거짓말은 하나님의 눈에 어떻게 보입니까? (잠 12:22; 13 : 5; 14 : 5)이 경우 방법 부정직하고 비 윤리적 이었으므로 end 부정직하고 비 윤리적입니다.
낙태 받기. 낙태가 어머니의 생명을 구할 수 있다고 합리화 할 수 있습니다. 어머니의 생명을 구하는 것은 도덕적으로 옳지 만 목적은 수단을 정당화합니까? 태어나지 않은 아이는 하나님의 눈에 어떻게 보입니까? (시편 139 : 13-16; 욥기 31:15)이 경우 방법 살인에 연루되어 end 생명을 구하는 살인입니다
이 두 가지 예는 모두 긍정적 인 결과를 가져옵니다. 돈을 잘 버는 훌륭한 직업, 구원 받고 남은 생애를 살 수있는 어머니. 여호와의 증인의 피 금지 교리는 이제 긍정적 인 결과를 가져 왔습니다. 그러나 목적이 수단을 정당화합니까?
위험에 처한 것
이 시리즈 기사의 Part 1, 2 및 3의 목적은 세속적 인 사실과 추론을 공유하는 것입니다. 그러면 각자 자신의 양심에 따라 스스로 결정을 내릴 수 있습니다. 제공된 정보가 모두 나무에서 멀리 떨어져서 숲을 물러나게하는 데 도움이되기를 바랍니다. 긴급 상황에서 우리 나 사랑하는 사람이 구급차 나 응급실 직원에게“여호와의 증인”이라는 말을 속삭이거나 그들이 우리의 No Blood 카드를 보게된다면 멈추기가 매우 어려울 수 있습니다. 심지어 그들이 더 이상 가르침을 따르지 않는다고 조언해야합니다. 단순한 언급은 우리를 대하는 사람들이 주저하게 만들 수 있습니다. 가장 중요한 "황금의 시간"동안 우리의 생명을 보존하기 위해 본능적으로 행동하지 않는 것입니다.
In 4 부품 그리고 5 우리는 성경을 탐구합니다. 우리는 노아의 법, 모세의 법, 마지막으로 사도 법령을 고려할 것입니다. 여호와의 증인과 피 – 4 부Apollos의 훌륭하고 포괄적 인 작업과 중복을 피하기 위해 참조가있는 몇 가지 핵심 텍스트 만 검토합니다. 여호와의 증인과 피 금지 교리)는 성경적 견해에 관한 것입니다.
______________________________________________
[1] JW 환자를 돌보는 의료진이 생명을 구할 수있는 중재에 개입 할 수 있다면 피할 수 있었던 사망자 수를 정확하게 설명하는 것은 불가능합니다. 의료진의 견해로는 그러한 개입이 가능할 경우 환자 생존율이 급격히 증가했을 것이라는 많은 사례 기록이 있습니다.
[…]이 시리즈의 3 부에서는 의료 전문가가 여호와의 증인 환자를 신의 선물로 볼 수있는 방법을 살펴 봅니다. 그들이 교리를 성경으로 보거나 교리를 고수하는 것이 하나님의 축복을 가져다주기 때문이 아닙니다. (이 파일 다운로드 : 여호와의 증인 – 혈액 및 백신, 영국의 한 회원이 준비한 시각적 차트를 확인하십시오. JW 리더십이 수년간 No Blood 교리를 옹호하기 위해 노력해온 미끄러운 경사면을 문서화합니다. 수혈 및 장기 이식에 관한 교리 적 해석.) […]
나는 요즘 데이비드 구 지크 (David Guzik)가 15 행위에 관한 흥미로운 논평을 읽었습니다. 그는 요즘 피와 목숨에 대한 의혹이 주로 많은 양의 유태인을 양보하지 않기 위해 양보로 부과되었다고 생각하는 것 같습니다. 이 뷰는 실제로 1 코린트 식 8와 romans 14를 읽을 때 의미가 있습니다.
FJ, 양보라는 데 동의합니다. 안디옥 회중의 유대인 그리스도인들은 이전에 바리새인 이었으므로 여전히 율법의 많은 계율을 지켰습니다. 그들을 진정으로 악화시킨 두 가지는 새로운 이방인 개종자들이 할례를받지 않았고 고기에 관한 끔찍한 식습관을 가지고 있었다는 것입니다 (유대인 형제들의 엄격한 코셔 법에 비하면). 이방인 개종자들에게 할례로“짐을주지 않기”결정이 내려졌습니다. 그러나 유대인 형제들을 어떤 식 으로든 달래기 위해 그들은 우상과 함께 사용되는 피 묻은 고기를 먹는 이방 문화의 불쾌한 습관을 다루었습니다.... 더 읽기»
아 죄송합니다 친구. 나는 그 의견이 당신의 요점일지도 모른다고 생각하고있었습니다. 나는 기다려야했다. 나에게 단지 계시 였고 나는 단지 그것을 흐리게 처리해야했다. 당신의 기사를 잘하지만 기대하고 있습니다. 사과 FJ
문제 없어요. 왜 누군가가 내 의견을 거절했는지 궁금합니다.
소 퍼터
다시 죄송합니다. 나는 잘못된 것을 만졌을 것이다. O는 전화에서 의견을했다.
관심있는 레이 프란츠 qoute 우리는 추종자들을 따르는 추종자들이 있습니다. 예수께서는 맹인을 이끄는 맹인이라고 말하면서 비슷한 말을했습니다.
경전은 생명이 피에 있음을 분명히 밝히고 있습니다. 여호와께서는 모든 영혼이 속하고, 피를 가진 우리의 생명은 하나님 께 속하고, 생명을 취하는 것은 살인이며, 피를 취하거나주는 것은 여호와에게서 훔치는 것입니다. 우리는 피를 삼가라는 말을 듣습니다. 피를 먹거나 음식으로 사용하는 것에 대해서는 언급하지 않습니다. .... 절제한다는 것은 어떤 형태로든 피와의 관계를 피하는 것을 의미합니다.
안녕 아이린, 피를 금하라는 사 도령 (행 15 장)이 어떤 특정한 행위 나 행위의 맥락에서 명시되지 않았다면 그 시대의 기독교인들이 어떻게 그것을 지킬 수 있을지 모르겠습니다. 그들은 피를 피해야하는 것이 무엇인지 알지 못할 것입니다. 피를 생각하고, 피를 만지고, 피를 보며, 피에 대해 이야기하는 것 등을 삼가는 것은 현실적으로 불가능했을 것입니다. 따라서“피를 삼가 라”는 말은 어떤 행동이나 행동을 염두에두고 말해야했습니다. 그리스도 께서 유대 기독교인들을 속박에서 풀어 주셨 기 때문에... 더 읽기»
안녕 아이린,
Marvin Shilmer의 게시물을주의 깊게 읽어 볼 것을 강력히 권장합니다. 각 요점을 취하고 적절한 성구를 읽고 숙고하십시오. 반드시 그 주장을 확신 할 필요는 없지만 적어도 이해하기 위해서는.
당신의 활동적인 형제
여호수아
아이린,
언니 미안하지만 당신은 착각합니다. 다음을 다시 읽으십시오.
"매번 피를 금지하는 것은 음식으로 섭취하는 것과 관련하여 성경에 언급되어 있으며, 금지되어있는 영양소와도 같습니다."(Watchtower 1958 p. 575)
피를“금지”하는 것은 동물의 피를 음식으로 섭취하는 것에 관한 것이 었습니다.
당시 리더십은 수혈이 영양을 제공한다고 믿었습니다. 이것이 그들이 혈액 교리에 기초한 것입니다.
“절제”한다는 것은 피를 먹지 않는 것을 의미합니다. 그게 전부입니다.
소 퍼터
고마워요 Sopater, 나는 이것이 피를 삼가는 것의 합리적이라는 것을 전혀 몰랐습니다! 이 사례를 JW로 느리게 구축해 주셔서 감사합니다.이 기사를 읽고 다시 읽어야합니다. 이런 식으로 발표 한 것이 흥미 롭습니다. 조금 눈을 뜨는 사람. 이 주제에 대한 최종 부분을 기대합니다.
AR 감사합니다. 당신의 친절한 말은 내가 성취하고자하는 바를 표현합니다. 기사의 첫 번째 문장은“JW 커뮤니티의 대다수는 No Blood 교리가 성경적 가르침이라고 추측하지만이 입장을 유지하는 데 필요한 것이 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없습니다.” 당신의 경우에서 보듯이, 귀중한 소수는 가르침 뒤에있는“합리적”을 알고 있습니다. 저는 JW 커뮤니티의 대다수가 이것을 배우면 충격을받을 것이라고 생각합니다. 그런 다음 혈액 분획의 100 %를 허용하는 GB의 새로운 위치로이를 합리화하려고합니다. 자,이 사실을 곧바로 말씀 드리겠습니다. 공식 입장... 더 읽기»
안녕하세요 Sopater 님, Watchtower의 리더십에 대해 묻고 싶은 질문은 그들이받은 질문입니다. 2007 년에 워치 타워는 편지에 기록을 남겼습니다. 한 작가가 워치 타워의 지도부에이 질문을했습니다. —“성경이 혈소판과 백혈구와 같은 혈액 분획을 거부하는 근거를 설명해 주시겠습니까? 혈액에서 나온 헤모글로빈과 알부민에 대한 것입니다.” 망루의 대답은 다음과 같았습니다. —“혈액의 의학적 용도와 관련하여 여호와의 증인이 발표 한 내용을주의 깊게 살펴보면 우리의 일관된 입장이 전혈이거나... 더 읽기»
안녕하세요 Sopater, 저는이 일련의 기사를 즐겼습니다. 당신은이 주제를 잘 조사했고 당신의 정보를 분명하고 소박하게 제시했습니다. 감사합니다. 당신의 좋은 작품을 훼손하고 싶지 않고, 나는 당신의 청중들에 의해 잠재적으로 오해 될 수있는이 특정 에세이의 한 측면을 지적하고 싶었습니다. 혈액 교리의 역사와 제 XNUMX 차 세계 대전의 맥락에서 초기 형성을 논의하는 것은 교리 자체의 건전성에 대한 증거로 간주 될 수 있습니다. 그러나 사람들이 그것을 어떻게 붙잡아 왔는지 보여줌으로써 입장에 대해 논쟁하는 것은... 더 읽기»
Vox, 유전 적 오류로 오해 될 가능성에 대한 귀하의 의견과 관찰에 감사드립니다. 이것을 지적하는 것이 좋았습니다. 즉, 워치 타워의 기본 전제와 관련하여 Sopater가 강조한 (즉, 수혈 된 혈액이 영양을 공급하고 있음) 오늘날 우리가 볼 수있는 혈액 정책의 발전에는 그 전제를 뒷받침하는 원래의 형태에 비해 아무것도 없습니다. 그 전제는 1944 년 이전에 잘못된 것으로 알려졌고 그 이후로 그 발견은 추가 실험실 실험과 임상 관찰을 통해서만 강조되었으며 모든 것이 문서화되었습니다. 솔직히 잘 안보여... 더 읽기»
복스, 형제 님 감사합니다. 관찰 해 주셔서 감사합니다. 역사적 서사에 많은 시간을 할애하는 나의 목적은 이것만으로도 불건전 한 교리를 증명하려는 것이 아닙니다. 나는 독자들이 내가 그렇게 주장하는 것을 보지 않았기를 바랍니다. 독자가 교리를 발명 한 사람들의 마음 속으로 들어갈 수 있도록 WW2 배경과 맥락이 제공되었습니다. 평균적인 JW (및 숨어있는 JW)는 교육이 어디서 어떻게 시작되었는지 전혀 모릅니다. 교리의 탄생을 둘러싼 세속적 인 역사적 사실은 독자 (숨어있는 JW)로 하여금... 더 읽기»
구불 구불하는 걸 멈추지 마세요, Sopater. 물론 독자층이 "피를 잃지 않는"경우가 아니면. 😉
영리한 복스
나는 그 두 번째 !!!
인용문 "또한 심장 이식으로 수혜자가 기증자의 성격 특성을 갖게 될 수 있다는 견해?" 나는 이것이 분명히 그렇다는 것을 보여주는 TV 프로그램 (이식에 대해 긍정적)을 보았다. 한 번도 언덕을 오르지 않은 사람이 등산가가되었습니다. 소파에서 몸을 떼지 못한 한 남자는 온갖 악천후 속에서 타는 미친 사이클리스트가되었다. 나는 개인적으로 한 남자에게서 심장 폐를받은 젊은 여자를 알고 있었다. 당신이 믿지 않는 것처럼 그녀를 엉망으로 만들었다. 60 년대와 70 년대에 사망 한 사람들의 수는... 더 읽기»
그렉, 환영합니다. 당신은 다음과 같이 말했습니다 :“나는 이것이 분명히 그렇다는 것을 보여주는 TV 프로그램 (이식에 대한 긍정적 인)을 보았다. 한 번도 언덕을 오르지 않은 사람이 등산가가되었습니다. 소파에서 몸을 떼지 못한 남자는 온갖 악천후 속에서 타는 미친 사이클리스트가되었다. 나는 개인적으로 한 남자에게서 심장 폐를받은 젊은 여자를 알고 있었다. 당신이 믿지 않는 것처럼 그녀를 엉망으로 만들었다. 좀 더 구체적 일 수도 있고, 일화적인 이야기가 아닌 참고 문헌의 인용문을 선호합니다. 다음은 Discover 잡지의 유명한 기사에서 인용 한 것입니다.... 더 읽기»
그렉,
게시물에 대한 마지막 의견입니다.
너는 말했다 :
"사실은 업계가 수혈로 구한 생명보다 더 많은 사망자를 초래했습니다."
이 주장에 대해 평판이 좋은 참고 자료를 제공해 주시겠습니까?
감사합니다,
소 퍼터
그냥 구글 "의원 성 사망률"많은 정보를 거기에. 직업은 자기보고라는 것을 기억하십시오.
Greg, 의학적 실수로 인한 조기 사망이 많으며, 적절한 치료에 대한 예기치 못한 치명적인 반응이 있습니다. 이것은 의료 발전의 역사의 일부입니다. 나에게 전체 의학 및 실습이 발전하고 있는지에 대한 가장 중요한 통계는 계산 된 평균 수명입니다. 지난 세기에 미국의 평균 수명은 수십 년 증가했습니다. 의료 과학은이 경우 삶을 연장하고 더 높은 삶의 질, 인간의 삶을 유지하기위한 것입니다. 과거에 비해 수명이 길어진 이유는 무엇입니까?... 더 읽기»
산업과 농장에서 발생하는 사고의 대폭 감소가 평균 수명 연장의 주된 이유라는 의견을 내놓고 싶습니다. 외상 치료의 큰 진전과 함께 의료 서비스의 더 큰 가용성은 확실히 그 역할을했습니다. 어쨌든 내 요지는 여전히 유효합니다. 경전을 사용하는 것이 교리 적으로 잘못되었음을 증명하고 제공자의 의견을 배제하거나 업계가 진정으로 고객을 돌보는 것을 묘사하는 것이 가장 좋습니다. 저는 부담없이 주식 시장을 따라 가고 있으며, 주주들에게 먼저 비즈니스 답변을 드릴 수 있습니다. 나는 함께 있었다... 더 읽기»
그렉에게,
귀하가 말하는 "트라우마 치료의 큰 진전"을 이루는 주요 도구에는 지난 100 년 동안 혈액 의학의 엄청난 발전이 포함됩니다.
마빈, 당신은 당신의 시나리오에서 훌륭한 시각을 보여줍니다.“예를 들어, 건강한 아이가 있는데 그 아이가 갑자기 외상성 열상으로 출혈하고 산소 전달이 즉시 이루어지지 않는 한 여러 장기 장애에 직면한다면 정확히 무엇을해야할까요? 포장 된 적혈구 수혈, 또는 필요한 경우 전혈 수혈 이외의 방법을 제안하십니까? 그 환자가 죽는 것을 막을 수있는 유일한 치료법을 의사가 대기하고 보류하게 하시겠습니까?” 한 가지 추가 정보를 추가하고 싶습니다. 관련된 자녀가 Greg의 자녀 또는 손자라고 가정 해 보겠습니다. 나는 그가 얼마나 적대적인지 궁금해... 더 읽기»
변호사 Bro. Sopater. 네 맞습니다. 저는 언론인이나 작가는 아니지만 읽기 쉬운 것과 주요 질문이 무엇인지 알고 있습니다. 위의 기사에서 거의 질문으로 가득 찬 2 개의 전체 문단이 있었는데, 나는 그 끝에 지쳤습니다. TV 쇼는 물론 저널리즘 적 이었기 때문에 그것의 절반은 아마도 쓰레기 였을 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 설득력이있었습니다. 여기 애리조나 대학교 이식 외과의 인 코플랜드 박사의 말이 있지만, 기증자로부터 기억과 취향을 물려받을 수 있을지에 대해 심각한 의구심을 갖고 있다고 코플랜드는 말합니다.... 더 읽기»
그렉, 당신은 앞에서 질문을 사용하는 것이 워치 타워와 비슷하다고 느꼈다고 말씀하셨습니다. 그럴 수도 있습니다. 이것을 고려하십시오. 지구상에는 언제라도 비상 사태에 직면 할 수있는 일상적인 활동을하는 8 백만 명이 넘는 인간이 있습니다. 자동차 사고, 산업 사고, 총상, 심부 열상, 심장 마비, 뇌졸중 (물론 다른 많은 시나리오가 있습니다). 기본적으로 환자가 혈액을 잃고 출혈성 쇼크에 직면 할 수있는 모든 의학적 상황입니다. 여기 BP에서 "일반"청중을위한 글을 쓰는 것은 합창단에게 설교하는 것과 같습니다. 많은 사람들이 이미 거부합니다... 더 읽기»
다시 많은 질문. 나는 당신이 많은 단어와 질문을 좋아한다는 것을 인정해야합니다. 대부분의 잠복 자들에게 피의 문제는 아마도 JW가 마지막으로 보는 것입니다. 1914 년은 받아 들일만큼 어려웠습니다. 새로운 배교 자나 잠재적 인 배도자가 피를 볼 때 쯤이면 그는 여정을 잘 지내고 있습니다. 나는 누군가가 피가 그들을 바꾼 것이라고 말할 것이라고 확신하지만 상대적으로 드물 것입니다. 전혈 수혈에 대한 생각은 대부분의 JW와 많은 exJW처럼 내 위장을 바꿉니다. 교리 적으로 나는 왔습니다... 더 읽기»
그렉, 나는 당신의 더 많은 것에 동의 할 수 없습니다. 2004 년에 허용 된 헤모글로빈은 저의 각성 과정을 시작했습니다. 나는 혼자가 아니라고 느낍니다. No Blood 가르침에 교리 적으로 도전하는 것은 그가 말한 것과 매우 유사합니다. 숨어있는 JW는 쉽게 WT CD 라이브러리를 불러와 교리에 도전하는 모든 성구 또는 추론에 대한 반박을 찾을 수 있습니다. 손을 아래로. 그들은 No Blood 가르침이 성경적인 내용으로 이동합니다. 반면에 역사적, 세속적, 과학적 사실을 제시하는 것은 JW에게 딜레마를 제시합니다. 그들은 WT CD를 사용하여이 정보를 반박 할 수 없습니다... 더 읽기»
그렉, 마지막 생각 하나 (당신이 여전히 당신의 시야를 잡고 있다면 나는 내 바퀴를 돌리고 있습니다). 내가 이것을 "유리가 반쯤 가득 찬"상황으로 보는 이유 중 하나는 (의료 직업의 성과를 판단하는) 그들을 공격하는 것이 이미 존재하는 것보다 더 많은 불안을 유발할 뿐이라는 것입니다. 당신의 이야기가 지적했듯이 마취과 의사는 JW를 싫어했습니다. 나는 당신에 대해 모르지만 식당에 가면 웨이터 나 요리사가 나를 미워하는 것을 원하지 않습니다. 완벽한 세상은 아니 었습니다. 대부분 지식 부족으로 인해 많은 실수가 발생했습니다. 이것은 할 수 있습니다... 더 읽기»
그렉에게, 당신의 관점에 감사드립니다.하지만 워치 타워의 피 교리에 관해서는 저와 다릅니다. 이 특별한 교리 적 입장은 많은 사람들로 하여금 종교가하는 일을 가르치는 이유를 조사하도록 이끌었고, 그 가르침의 많은 부분이 다른 많은 새로운 종교 운동과 마찬가지로 사람이 고안 한 것임을 알게되었습니다. 의학적 개입이라는 주제에서 중요한 점을 놓친 것 같습니다. 내가 아는 사람 중 누구도 수혈을 의료 비약으로 옹호하지 않습니다. 요점은 워치 타워의 피 금기가 여호와의 증인 환자 인구가 받아들이는 것을 잘못 방해한다는 것입니다.... 더 읽기»
그렉,
Blood에서 Part 1를 읽었습니까?
당신의 생각은 No Blood 교리의 건축가 인 Clayton J Woodworth와 놀라 울 정도로 비슷합니다. 그는 현대 의학, 의사 및 외과 의사와 큰 문제가있었습니다.
의료계에서 당신의 소고기는 무엇입니까? 당신은 과실 변호사입니까, 아니면 현장에서 일합니까?
소 퍼터
Clayton Woodworth에 대해 들어 본 적이 없습니다.
내가 말하는 것은 망루가 교리 적으로 잘못되었다고 생각한다면 (아마도 모든 연구를 수행 한 것처럼 옳은 일이 될 것입니다), 의료 업계의 의견에서 귀하의 견해에 대한지지를 찾지 마십시오. 그 산업은 종교적, 정치적 또는 상업적 단체보다 더 의롭지 않습니다.
교리 적으로 잘못되었거나 아닙니다.
그렉, 답장 해 주셔서 감사합니다. 파트 1과 2를 읽으면… .. 파트 3이 더 이해가 될 것입니다. 나는 천천히 사건을 만들고있다. 또한이 기사의 끝 부분 (3 부)에서 Apollos의 포괄적 인 작업에 대한 링크 (BP 및 DTT 관련 원칙 중 하나)에 주목할 것입니다. 거기에서 교리를 교리 적으로 다루는 많은 추론을 찾을 수 있습니다. 이것이 파트 1-3의 기사에서 부족하다고 느끼는 것일 수 있습니다. 이것은 내 동생의 의도적으로 설계된 것입니다. 먼저 중복을 피하고, 두 번째로 2 차 세계 대전을 배경으로 한 역사적 이야기... 더 읽기»
정말? 아마“완성 된 미스터리”의 서문이 당신의 기억을 새롭게 할 것입니까?
“CJ 우드 워스 형제와 조지 H. 피셔 형제가 WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY의 지시에 따라 제 XNUMX 권을 준비하는 것이 주님을 기쁘게하는 것 같았습니다.”
나는 그것을 읽는 데 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 그 책에서 진실을 얻는 것은 돌에서 피를 얻으려고하는 것과 같습니다.
Sopater, 혈액 정책에 잘못되었을 수있는 모든 것이 가장 확실하게 발견됩니다. 거의 언급되지 않은 사실이 하나 있는데, 당신이 그것에 대해 언급했을 수도 있습니다. 만약 그렇다면 그것을 놓친 것에 대해 사과드립니다. 나는 인간의 마음과 인간의 마음을 이해한다고 주장 할 수 없다. Raymond Franz는 한 번 우리가 가진 것은 팔로어의 추종자라고 Ed Dunlap을 인용했습니다. 나는 그것이 원형이라는 지도자의 사고 방식을 따랐다는 것을 의미한다고 생각합니다. 내 요점 형제는 우리가 한 번 따라온 리더십의 많은 사람들이... 더 읽기»
조슈아 감사합니다. 예, 저는 CoC에서 Ray가 리더십이“피해자의 희생자”라고 말한 것을 기억합니다. 창시자 (1945 년)가 피해자라고 솔직히 느낄 수 있습니까? 나는 그들이 2 차 세계 대전이 시작될 때 러더 포드에서 전해진 끝없는“아마겟돈의 임박”가르침의 희생자들이라고 믿습니다. 피의 교리 자체에 관해서는 그들이 더 잘 안다는 것을 보여줄 수있는 믿을만한 역사가 충분하다고 느낍니다. 나는 그들이 현재의 의학에 대한 지식을 가지고 있다고 생각하지만 JW를 "세상과 분리 된"것으로 각광과 법정에서 유지할 필요성을 느꼈다. 그들의 신념... 더 읽기»
Sopator, 나는 아담과 이브의 타락 이후 사람들이 하나님의 말씀을 무시하고 앞으로 나아가는 경향이 있음을 인식하고 모든 것을 여호와의 손에 맡깁니다. 이스라엘은 여러 번 잘못되었지만 그리스도 께서 그들에게 오셨습니다. 기독교는 고대 이스라엘보다 더 많은 악을 행사했지만 기독교인들은 그리스도의 재림을 희망합니다. 우리 중 누가 베델에서 책임있는 위치에있는 모든 사람의 마음을 안다고 주장 할 수 있습니까? 므낫세 왕은 우상 숭배를했고 그의 자녀들이 불을 통과하도록했습니다. 그는 벌을 받고 회개하고 용서 받았습니다. 확실히, 8을 위해서... 더 읽기»
Sopater, 당시 워치 타워 리더십이 조직에 대한 잠재적 이익 때문에 근본적인 수준에서 위치가 틀렸다는 것을 알고 교리 적 입장을 기꺼이 주장했다고 믿을만한 이유가 있습니다. 출생을 본 기간 워치 타워의 혈통 교리는 국가 단체에 대한 충성을 다짐과 관련하여 워치 타워의 중립 교리의 탄생을 보았습니다. 1941 년에 매우 특이한 일이 일어났습니다. 다음 긴 단락을 참고하십시오. 한 가지 요점이 있습니다. 1941 년에 망루 조직은 여호와의 증인에게 충성 성명을 대신 할 서약을 제안했습니다.... 더 읽기»
마빈, 당신은 내 동생이 맞습니다. 무엇보다 조직을위한 편익은 무엇입니까? 나는 레이가 60 년대와 70 년대에 멕시코에 대해 말한 것이 생각 난다… .. 멕시코의 형제들이 군대 관리들에게 뇌물을주는 동안 GB는 반대 방향으로 돌렸다 (그리고 그들이 감옥에 가지 않기 위해 의무적 인 XNUMX 년 군 복무를 수행했다고 거짓말을했다) ) 그들은 그들을 National Reserves에 배치했습니다.… .. 전쟁이 발생했을 때 처음으로 부름을받은 사람 …… 모두 GB가 그들이 노인과 CO로 남아 있기를 원했고 필요했기 때문입니다. 이 같은 GB는 말라위를 강요했습니다.... 더 읽기»
워치 타워 내부의 최고 리더십이 수년 동안 자신의 혈통 교리를 믿지 않았다는 많은 것들이 있습니다. 설명하겠습니다… 우리 인간이 소화관에 물질을 도입 할 때 가장 먼저 일어나는 일은 분별입니다. 대부분의 음식은 알코올과 같지 않습니다. 알코올은있는 그대로 즉시 흡수되어 분배되어 신체의 연료로 사용될 수 있습니다. 대부분의 음식은 먼저 분해되어야합니다. 전문 분야가 재료 (예 : 다양한 식물)를 채취하고 분리하여 분리하는 상업 작업이 있습니다.... 더 읽기»
진정한 테스트는 지도부가 수혈을 필사적으로 필요로했는지 여부 일 것이다.
생각해보십시오 : 여호와의 증인의 자녀가 미국에 대한 충성을 맹세하는 것을 거부하여 미국에서 잔인하게 박해를 받았을 때, 여권을 확보하기 위해 미국에 대한 전국적인 충성 맹세를 맹세하는 최고 망루 지도자들이 배후에있었습니다. 그들의 국제 여행이 더 효율적입니다. 누군가는 여호와의 증인의 일반 공동체에 미국에 대한 전국적인 충성 맹세를 맹세하는 것이 전적으로 적절하다는 사실을 알리는 것을 등한히했고, 그것이 잘못 될 수있는 것처럼 정신적 유보없이 그렇게하는 것입니다. 아니요. 여호와의 증인의 자녀... 더 읽기»
마빈,
당시의 여권에 대한 충성 서약을 게시 할 수 있습니까?
감사합니다,
여호수아
이리: http://marvinshilmer.blogspot.com/2013/05/jehovahs-witnesses-and-national-oaths.html
그리고 여기: http://marvinshilmer.blogspot.com/2010/05/oath-of-allegiance_11.html
감사합니다, 마빈 우리 모두는기구에서 개인적인 경험을했습니다. FLAG가 숭배의 대상에 적용되는 모든 필수 전통과 규칙을 숭배의 대상으로 간주했기 때문에 나는 FLAG에 대한 충성을 맹세하지 않았습니다. . 깃발은 땅에 닿아서는 안되며, 승인 된 방식으로 파괴되어야합니다. 그래서 저는 어린 시절에 FLAG에 충성을 맹세하지 않았습니다. 성인으로서 나는 정부에 대한 충성심을 맹세했다... 더 읽기»
조슈아, 저는 코스 밖에서 주제를 다루고 싶지 않지만 제 경험에 대해 조금 더 추가하겠습니다. 나는 상징물에 대해 당신과 동의합니다. 상징에 경의를 표하는 것은 틀림없이 우상 숭배의 행위이며 내가 얻는 부분입니다. 제 경우에 문제를 일으킨 것은 국가적 충성이었습니다. 급우들과 학교 당국자들로부터 나는“만약 국기에 경의를 표하고 싶지 않다면 나라에 대한 충성을 맹세하지 않는 이유가 무엇입니까?”와 같은 일에 직면했을 것입니다. 또는“기호에 따라 이의 제기를 이해합니다.하지만 여기에 서서... 더 읽기»
안녕 마빈,
당신의 기록을 읽으면 슬프게되었지만, 또한 우리 앞에있는 큰 기쁨을 생각하게했습니다. 당신은 잔인하고 무지한 세상의 잔인한 상처를 냈으며, 당신이 믿었던 것에 대해 굳게 서있었습니다. 당신이 불필요하게 고통을 당하더라도, 당신의 마음은 그리스도를 위해 고난을당했습니다. 그리고 그것은 아무도 당신에게서 가져갈 수없는 보물입니다 (1 Pet. 2 : 19). 하늘은 당신의 입장을 기록했으며, 아시다시피, 우리 아버지께서는 그분에 대한 진정한 충성과 사랑의 행위를 결코 잊지 않으 십니다 (히브 6 : 10). 나의 형제여, 하나님 께서 당신에게 평화를 주시기를 바랍니다.
친애하는 Marvin, 여호수아에 대한 당신의 대답을 읽을 때, 당신의 이야기는 눈물을 흘 렸습니다. 그는 머리에 못을 박았습니다. 그리고 하나님과 그의 그리스도 께서 우리 모두에게 마음의 평안을 주시길 바랍니다.
친절한 여동생 윌리
당신의 나쁜 경험에 대해 유감입니다, 마빈. 전쟁 중에 일부 증인은 구타를 당했고 더 심한 경우 민족주의가 고조된시기였습니다. 전쟁이 끝난 후에도 같은 열렬한 애국심이 계속해서 일부 사람들에게 문제를 일으켰습니다. 내 경우와 내 지역의 학령기 JW의 경우, 내가 아는 한, 우리는 나쁜 외모가 우리 길을 바꿨습니다. 대부분의 경우 연초에 많은 사람들이 곧 무시했습니다. 하지만 50 년대 후반과 60 년대 말은 전쟁 때와는 훨씬 다른 시간입니다.... 더 읽기»
소 퍼터 형제,
어려운 주제를보다 쉽게 읽고 이해하기위한 연구와 노력에 감사드립니다.
그리스도의 자매
감사합니다. Willy는 긴 기사를 알고 있지만이 교리는 JW 문화의 구조에 스며 듭니다. 무혈의 교리는 우리를 다른 신앙과 분리시키는 모든 가르침 중에서 가장 독특합니다. No Blood 카드와 태그는 명예의 배지와 같으며 수백만의 사람들이이 전통적 전통을지지하는 순교자가 되고자합니다.
신에 대한 지식 (2 Cor 10 : 4,5)에 대해 제기 된 깊은 추측과 추측을 철거하기 위해서는 많은 사실과 건전한 추론이 필요합니다. 이 정보가 생명을 구할 수 있기를기도합니다.
소 퍼터
나는 No Blood 교리가 가장 특이하다는 데 동의합니다. 이 교리에 대해 더 많이 배울수록 (특히 Watchtower가 질문했을 때 어떻게 행동했는지) No Blood 기호는 독일 나치즘 하에서 정직한 JW에 강요된 자주색 삼각형을 더 많이 상기시킵니다. 권위 주의적 통치에 의해 야기 된 불필요한 죽음의 상징입니다.
동의합니다, 마빈
여호수아
대단한 엑스포! 당신은 무혈 의학의 발전이 여호와의 축복이라는 가르침이 순전히 선전임을 보여주었습니다. 성경은 어린이 희생을 정죄합니다. 여호와께서는 우리가 의료 과학의 제단에서 우리 자녀를 희생하는 것을 원하지 않으 셨습니다. 그는 사랑의 신입니다.