Wäert Dir weider rejustéiert ginn?

"Endlech, Bridder, weider frou ze sinn, nei ugepasst ze ginn." 2. Korinthier 13:11

 [Studie 47 vum ws 11/20 p.18 Januar 18 - 24 Januar 2021]

Ier mer eis Iwwerpréiwung ufänken, wier et gutt de Kontext vun der Schrëft z'ënnersichen, déi fir d'Thema vun der Organisatioun gewielt gouf. Wa mir 2 Korinthier 13: 1-14 liesen, gesi mir folgend:

An 2 Korinthians 13: 2 schreift den Apostel Paul: "... Ech ginn meng Virwarnung am Viraus un déi, déi virdru gesënnegt hunn an un de ganze Rescht, datt wann ech nach eng Kéier kommen, ech se net erspueren ... ".

Wat waren d'Sënne vun deenen déi fréier korinthesch Chrëschte missten nei ugepasst ginn?

2 Korinthians 12: 21b seet eis datt et de Fall war datt "Vill vun deenen, déi virdru gesënnegt hunn, awer sech net vun hirer Onreinheet a sexueller Onmoralitéit a fräie Verhalen, déi se praktizéiert hunn, bekéiert hunn.". Wa mir op 1 Korinthier 5: 1 zréck kucken, da fanne mir dat "Tatsächlech gëtt Unerkennung bei Iech gemellt, an esou Unerkennung wéi net emol bei den Natiounen, déi eng Fra e bestëmmte Mann vu sengem Papp huet."

Opgepasst: Et war Unhëllef, déi net emol ënner den (onmoraleschen) Natiounen fonnt gouf.

Bestëmmt, Ëmjustéierung war noutwendeg am Numm vun net nëmmen déi, déi sënnegen, mee déi, déi sou Praktiken an der Korinthescher Kongregatioun ugeholl hunn.

Et waren aner Themen wéi een sech viru Geriicht ze huelen trivial Saachen, déi ënner Schrëftweis ënnereneen hätte solle geléist ginn. Et war och Berodung ze bestueden anstatt Unhëllef ze maachen.

Mat dësem Sënn, ëm wéi eng Ajustéierung geet de Studien Artikel?

Ass et iwwer Bedruch ze stoppen, Mëssbrauch vun Autoritéit, potenziell Kannermëssbrauch, Onmoralitéit oder aner grave Sënnen an der Kongregatioun? Wann Dir esou geduecht hutt, wier Dir enttäuscht.

Paragraf 2 seet „Mir diskutéiere wéi d'Bibel eis hëllefe kann eis Schrëtt unzepassen a wéi eeler Frënn eis hëllefe kënnen um Liewenswee ze bleiwen. Mir wäerte och iwwerleeën wéini et eng Erausfuerderung ass d'Richtung ze verfollegen vun der Organisatioun vu Jehova. Mir wäerte gesinn, wéi Bescheidenheet eis hëllefe kann eis Kurs z'änneren ouni eis Freed beim Déngen Jehova ze verléieren. ".

Bedenkt wéi den Artikel näischt ass iwwer eescht Mëssstänn ze stoppen, et ass éischter iwwer Zeien ze bleiwen (als eenzege Wee zum Liewen ugesinn), d'Organisatioun ze follegen (a seng stänneg verännerend Richtung), a bescheiden ze sinn andeems se akzeptéiere wat mir vun der Organisatioun gesot kréien .

Et ass ganz beonrouegend d'Arroganz vun der Organisatioun am Artikel ze gesinn wann et seet: „Awer mir musse bescheiden sinn, wa mir vun der Berodung profitéieren, déi mir aus der Bibel kréien oder vun Gottes Vertrieder." (Fett eis) (Paragraf 3). Vun ernimmen "Gottes Vertrieder" si erwaarden datt Dir "Governing Body" an déi lokal Eelst denkt oder liest.

Ass dës Fuerderung anescht wéi déi folgend Ausso, vun der kathoulescher Kierch? “De Poopst ass de Chef vun der kathoulescher Kierch. Hien ass Gottes Vertrieder op der Äerd. “. [i]

Wéi steet et mat der Struktur?

D'kathoulesch Kierch huet déi folgend Struktur:

1. Pope
2. Kardinäl
3. Äerzbëscheef
4. Bëscheef
5. Priister
6. Diaken
7. Lait \ Leit

D'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova ass nëmmen an Nimm anescht! Awer et gëtt nach ëmmer eng hierarchesch Struktur.

1. Regierungsrot (Poopst)
2. Governing Body Helpers (Kardinäl)
3. Branche Comitéen (Äerzbëscheef)
4. Circuit Overseers (Bëscheef)
5. Eelst (Priister)
6. Ministeriell Dénger (Diaken)
7. Kongregatiounsmemberen (Laie)

Déi éischt Sektioun vum Watchtower Studien Artikel ass mam Titel “Erlaabt Gott säi Wuert Iech ze korrigéieren “. "Dokter, heelt Iech selwer" kënnt an de Kapp. De Regierungsrot sollt Gott säi Wuert erlaben se ze korrigéieren, amplaz d'Bibel korrupt z'interpretéieren a falsch Prophezeiungen ze maachen wéini Armageddon kënnt.

Déi zweet Sektioun ass berechtegt "Lauschtert eeler Frënn". Dëst ass meeschtens gutt Berodung als Empfänger an als eeler Frënd Berodung. Wéi och ëmmer, d'Organisatioun konnt net mat engem Gruef géint déi widderstoen, déi se als en Apostat gesinn, well hirer Meenung no e puer "drun ewech vun der Wourecht ze lauschteren. 2. Timothy 4: 3-4) “. Dat richtegt Thema hei ass awer wéi géift Dir definéieren "Falsch Geschichten" an "Wourecht “. Ass eng falsch Geschicht, eng falsch Geschicht well een eis seet, 'liest dës Geschicht net, et ass falsch', oder well iergendeen seet datt d'Geschicht falsch ass well se behaapt x, y, z an hei ass Beweis datt x, y , an z ass falsch? Ass eppes "Wourecht" well een behaapt datt et richteg ass, oder well se Beweiser hunn fir hir Fuerderung ze backen?

Zum Beispill, ass et eng falsch Geschicht, datt d'Art a Weis wéi d'Organisatioun sexuell Mëssbrauch vu Kanner handelt, manner ëm d'Affer an den Ugeklote këmmert wéi d'Aart a Weis wéi déi meescht aner reliéis a weltlech Organisatiounen esou Fäll behandelen?[ii]

Ass et eng falsch Geschicht datt Jerusalem net vun de Babylonier am Joer 607BCE zerstéiert gouf? D'Basis fir d'Fuerderung fir de Regierungsrot "Gottes Vertrieder" baséiert letztendlëch op 1914CE als d'Joer vum Christus onsichtbaren Retour, wat am Tour baséiert op dem Fall vu Jerusalem zu de Babylonier 2,520 Joer virdrun am Joer 607BCE. Firwat kuckt dëst Thema net selwer aus? Iwwerhaapt, wann dës sougenannt falsch Geschicht tatsächlech wouer ass, da kann d'Organisatioun net Gottes Organisatioun oder "Gottes Vertrieder" op der Äerd sinn, oder? Fir Är eege perséinlech Enquête z'ënnerstëtzen firwat net déi detailléiert Schrëftprüfung vun de Beweiser an der folgender Serie kuckt "Eng Rees fir Entdeckung duerch Zäit" [iii].

Déi drëtt Sektioun heescht "Follegt d'Richtung vu Gottes Organisatioun".

Paragraph 14 mécht déi folgend onbeständeg Fuerderungen: "Den Jehova leet eis op de Wee an d'Liewen duerch den ierdeschen Deel vu senger Organisatioun, déi Videoen, Publikatiounen a Versammlungen ubitt, déi eis alleguer hëllefe fir d'Berodung am Gottes Wuert anzesetzen. Dëst Material ass zolidd baséiert op de Schrëften. Wann Dir décidéiert wéi d'Priedegungsaarbecht am Beschten erreecht ka ginn, setzt de Regierungsrot op hellege Geescht. De Regierungsrot iwwerpréift ëmmer nach seng eegen Entscheedungen iwwer d'Aarbecht organiséiert. Firwat? Well "d'Zeen vun dëser Welt ännert", a Gottes Organisatioun muss sech un nei Ëmstänn upassen. - 1 Korinthier 7:31 ”.

Fir ze behaapten datt d'Material an de Videoen, Publikatiounen a Versammlunge vun der Organisatioun zolidd op de Schrëfte baséiert huele Réng, fir d'mannst ze soen. "Deelweis op de Schrëfte baséiert" wier wäit méi éierlech.

Iergendwéi setzt de Regierungsrot op hellege Geescht fir Entscheedungen ze treffen wéi d'Priedegungsaarbecht am Beschten erfëllt ka ginn, awer bemierkt, si iwwerpréiwen hir eegen Entscheedungen iwwer wéi d'Aarbecht organiséiert ass. Also, féiert den hellege Geescht se fir déi richteg Entscheedungen ze treffen oder maachen se hir eegen Entscheedungen? Wéi ass et?

Zousätzlech Nahrungsergänzung ass, ass et e Rekord datt d'Apostelen an d'Chrëschte vum éischte Joerhonnert iwwerpréift hunn wéi d'Priedegungsaarbecht organiséiert gouf? Oder huet de Jesus den Apostelen genuch Instruktioune ginn fir mat Ëmstänn ëmzegoen, déi op si duerkommen? Wat denks du? Méi wichteg, wat weisen d'Schrëften?

Kinnekssäll: Paragraph 15. Dir entscheet: Richteg oder falsch Geschicht?

“Zum Beispill, an de leschte Jore sinn d'Käschte fir ze bauen an Ënnerhalungsplazen dramatesch eropgaang. Also huet de Regierungsrot den Uerder ginn datt Kingdom Halls bis zu Kapazitéit benotzt ginn. Als Resultat vun dëser Upassung goufen d'Congregatiounen fusionéiert an e puer Kinnekssäll goufen verkaaft. D'Fonge gi benotzt fir Halen ze bauen a Gebidder déi se am meeschte brauchen. "

Et ka wouer sinn datt d'Käschte fir ze bauen dramatesch geklomm sinn, awer sécher nëmmen op e puer Plazen, net iwwerall. Awer wéi sinn d'Käschte fir den Ënnerhalt dramatesch eropgaang? Benotzt gratis Aarbecht a brauch nëmme limitéiert Material fir eng gutt Struktur z'erhalen, wéi ass dat deier? Ausserdeem, wéi rechtfäerdegt dat de Verkaf vu Räichssäll, besonnesch déi voll bezuelt? Och sinn déi kollektiv Käschte fir eng Hal z'ënnerhalen, och wann deier wéi behaapt, méi deier wéi déi kollektiv Extra Käschten an Onbequemlechkeet fir Membere vu Kongregatiounen, déi hir Kinnekssäll elo verkaf hunn an elo bedeitend Distanze musse reesen. No all, Rees Käschte si relativ deier bal iwwerall op der Welt a verbrauchen wäertvoll Zäit.

Mir kënnen dëst Thema och net verloossen ouni ze froen: Wou sinn d'Suen aus de verkaafte Kinnekssäll fort? Et gi keng Konten opginn mat enger Oplëschtung vum Akommes aus den eenzelne verkaaften Halen an de Gesamtkäschte pro Hal fir Gebaierhalen an anere Beräicher. Wou gëtt d'Offenheet an Éierlechkeet an Transparenz vu richtege Chrëschten erwaart? Amplaz gi mir just gesot der Organisatioun ze vertrauen. Wien erzielt falsch Geschichten a verstoppt d'Wourecht? Ass et net d'Organisatioun?

Jo, "fir op der knapper Strooss am Liewen ze bleiwen", musse mir eis Schrëtt "upassen". Awer net sou wéi d'Organisatioun eis wëllt. Wa mir d'Wourecht gär hunn, musse mir eis iwwerleeën, fir d'éischt am Kapp, dann am Kierper, eng Organisatioun ze verloossen déi Bedruch a falsch Informatioun praktizéiert.

[i] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[ii] Watchtower Artikelen iwwerpréiwen:

Léift a Gerechtegkeet - Deel 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Léift a Gerechtegkeet - Deel 2 https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Léift a Gerechtegkeet - Deel 3 https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Komfort fir Affer vu Mëssbrauch ubidden - Deel 4 https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[iii] 607BCE Richteg oder net wouer? Deel 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

Tadua

Artikele vun Tadua.