ບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ໂຮງຮຽນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ມີພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມສາມັກຄີ. ຄວາມສາມັກຄີແມ່ນໃຫຍ່ຫຼາຍໃນຂະນະນີ້. ຜູ້ສອນໄດ້ຖາມວ່າຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ປະຊາຄົມທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີບຸກຄະລິກທີ່ແຂງແຮງປົກຄອງຮ່າງກາຍ. ຄຳ ຕອບທີ່ຄາດຫວັງກໍ່ຄືມັນຈະ ທຳ ລາຍຄວາມສາມັກຄີຂອງປະຊາຄົມ. ບໍ່ມີໃຜເບິ່ງຄືວ່າຈະສັງເກດເຫັນຄວາມຫຼົງໄຫຼໃນການຕອບໂຕ້ນັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງບໍທີ່ວ່າບຸກຄະລິກທີ່ແຂງແຮງຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດເຮັດໄດ້ແລະມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນທຸກໃຈ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຄວາມສາມັກຄີກໍ່ເກີດຂື້ນ. ບໍ່ມີໃຜຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຊາວເຢຍລະມັນບໍ່ສາມັກຄີກັນພາຍໃຕ້ Hitler. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນປະເພດຄວາມສາມັກຄີທີ່ພວກເຮົາຄວນພະຍາຍາມ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມັກຄີທີ່ພຣະ ຄຳ ພີໄດ້ກ່າວເຖິງໃນ 1 ໂກລິນໂທ. 1:10, ລ. ມ.
ພວກເຮົາເນັ້ນ ໜັກ ຄວາມສາມັກຄີເມື່ອພວກເຮົາຄວນຈະເນັ້ນຄວາມຮັກ. ຄວາມຮັກສ້າງຄວາມສາມັກຄີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ສາມາດມີຄວາມແຕກແຍກຢູ່ບ່ອນທີ່ມີຄວາມຮັກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສາມັກຄີສາມາດມີຢູ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັກ.
ຄວາມສາມັກຄີໃນຄວາມຄິດຂອງຄຣິສຕຽນແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຮັກສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ: ຄວາມຮັກຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເຊື່ອຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາຮັກມັນ! ມັນແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ສຳ ລັບພວກເຮົາ. ສະມາຊິກຂອງສາສະ ໜາ ອື່ນໃດທີ່ສະແດງຕົນເອງວ່າເຂົາເຈົ້າ“ ຢູ່ໃນຄວາມຈິງ”?
ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ພວກເຮົາຖືວ່າຄວາມສາມັກຄີເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງສອນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບເອົາເພື່ອພວກເຮົາຈະສາມັກຄີກັນ. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດພາດຂອງການສິດສອນ, ແທນທີ່ຈະຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ຄົນເຫລົ່ານັ້ນຖືກຖືວ່າເປັນການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມ; ຂອງການສົ່ງເສີມຄວາມແຕກແຍກ.
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍເກີນໄປບໍ?
ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງ: ເປັນຫຍັງຣັດເຊັຍແລະສະ ໄໝ ກ່ອນລາວຈຶ່ງໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກການສະແຫວງຫາຄວາມຈິງໂດຍຜ່ານການສຶກສາສ່ວນຕົວແລະການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນຢ່າງດຸ ໝັ່ນ, ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ແທ້ຈິງ? ຄືກັບການທົດສອບພະເຢໂຫວາໃນຫົວໃຈຂອງເຮົາບໍ?
ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຢ່າງ ໜັກ ເກີນໄປທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງ“ ຄວາມຈິງ” ຢ່າງແທ້ຈິງ; ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາອ້າງວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍທຸກໆ ຄຳ ເວົ້າສຸດທ້າຍຂອງ ຄຳ ຂອງພຣະອົງຕໍ່ພວກເຮົາ; ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາອ້າງວ່າກຸ່ມນ້ອຍໆຂອງຊາຍແມ່ນຊ່ອງທາງແຫ່ງຄວາມຈິງຂອງພຣະເຈົ້າຕໍ່ມະນຸດຊາດ; ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມສາມັກຄີທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນອັນຕະລາຍ. ທາງເລືອກກາຍເປັນການຍອມຮັບແບບບັງຄັບຂອງການຕີຄວາມ ໝາຍ ຜິດໃນພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອຄວາມເປັນເອກະພາບ, ຫລືຄວາມປາຖະ ໜາ ສຳ ລັບຄວາມຈິງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິເສດຄວາມຜິດພາດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກ.
ຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາຂອບເຂດຄວາມຈິງທີ່ກວ້າງຂວາງແລະ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແທ້ໆ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນສະແດງຄວາມຖ່ອມຕົວຕໍ່ບັນຫາທີ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນເວລານີ້, ສະນັ້ນຄວາມຮັກຕໍ່ພຣະເຈົ້າແລະເພື່ອນບ້ານຄວນກາຍເປັນ ຂີດ ຈຳ ກັດທີ່ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການແບ່ງແຍກໃນປະຊາຄົມ. ແທນທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມປ້ອງກັນການແບ່ງແຍກດັ່ງກ່າວໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນການຮັບເອົາ ຄຳ ສອນ. ແລະແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ມີກົດລະບຽບທີ່ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນເງື່ອນໄຂການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານຕໍ່ຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຢູ່ໃນອົງກອນຂອງທ່ານ, ທ່ານກໍ່ຈະບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງທ່ານທີ່ຈະມີຄວາມສາມັກຄີໃນຄວາມຄິດ. ແຕ່ວ່າລາຄາເທົ່າໃດ?
ຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ
Meleti Vivlon ແລະ ApollosOfAlexandria
ຂອບໃຈພີ່ນ້ອງທີ່ດີ ສຳ ລັບບົດຂຽນນີ້, ທ່ານໄດ້ເກັບ ກຳ ຂໍ້ຂ້ອງໃຈທີ່ທຸກຄົນທີ່ເປັນ "ຄວາມຈິງ" ຕ້ອງຮັບມືກັບ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວການຕີຄວາມ ໝາຍ ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ໂປໂລໄດ້ກ່າວໃນ 2 Cor 12: 4 ບ່ອນທີ່ໂປໂລຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຫັນ, ແຕ່ບົດຂຽນຫໍສັງເກດການກ່າວວ່າດຽວນີ້ມັນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບວິໄສທັດຂອງໂປໂລ! blatantly ໄປໃນໄລຍະພະຄໍາພີເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ກອງປະຊຸມ, ແຕ່ວ່າການທີ່ຈະ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Olive Wild,
ປື້ມຄວາມຈິງຂອງ Pickets - ສຳ ລັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ດີກວ່າ - ບໍ່ແມ່ນໄປ. ຄໍາຖາມແມ່ນຫນຶ່ງໃນເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າການປັບຕົວທີ່ຂ້າພະເຈົ້າແລະຄົນອື່ນໆ ກຳ ລັງເຮັດໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີເວລາຫຼາຍຂື້ນ.