ຄວາມຄິດທີ່ Pr 4: 18, ("ເສັ້ນທາງຂອງຄົນຊອບ ທຳ ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບແສງສະຫວ່າງທີ່ ກຳ ລັງເບົາກວ່າແລະເບົາກວ່າຈົນກວ່າມື້ຈະໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ") ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນມີຄວາມ ໝາຍ ເພື່ອບົ່ງບອກຄວາມຄິດຂອງການເປີດເຜີຍຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງຄວາມຈິງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ ທິດທາງຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດ, ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບ ຄຳ ພະຍາກອນທີ່ ສຳ ເລັດ (ແລະຍັງຈະຕ້ອງ ສຳ ເລັດ).
ຖ້າທັດສະນະຂອງ Pr 4:18 ນີ້ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາອາດຄາດຫວັງຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຈະຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ດ້ວຍການສ້າງລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໃນເວລາ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າ ຄຳ ອະທິບາຍໃນພຣະ ຄຳ ພີຈະຕ້ອງຖືກຖອນຄືນແລະປ່ຽນແທນໂດຍການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຫລືແມ່ນແຕ່ກົງກັນຂ້າມ). ໃນຫລາຍໆກໍລະນີທີ່ການຕີຄວາມ ໝາຍ“ ທາງການ” ຂອງພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງທັງຮາກຖານຫລືກາຍເປັນຄວາມຈິງ, ນຳ ໄປສູ່ການສະຫລຸບວ່າພວກເຮົາຄວນຈະປະຕິເສດທີ່ Pr4: 18 ອະທິບາຍເຖິງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພີໄບເບິນພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພາຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດ .
(ຕົວຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງ Pr 4: 18 ພຽງແຕ່ໃຫ້ການ ນຳ ໃຊ້ຂອງມັນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນທີ່ສັດຊື່ອົດທົນໃນຈັງຫວະທີ່ຄວາມຈິງໃນພຣະ ຄຳ ພີໄດ້ຖືກຊີ້ແຈງ - ຂໍ້ແລະສະພາບການພຽງແຕ່ສົ່ງເສີມຄວາມໄດ້ປຽບຂອງການ ນຳ ພາຊີວິດທີ່ທ່ຽງ ທຳ.)
ສິ່ງນີ້ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃສ? ພວກເຮົາຖືກຂໍໃຫ້ເຊື່ອວ່າອ້າຍນ້ອງທີ່ເປັນຜູ້ ນຳ ໜ້າ ໃນການກະກຽມແລະເຜີຍແຜ່ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນ "ໄດ້ຮັບການຊີ້ ນຳ ຈາກວິນຍານ". ແຕ່ຄວາມເຊື່ອນີ້ສາມາດສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ຜິດພາດຂອງພວກເຂົາໄດ້ແນວໃດ? ພະເຢໂຫວາບໍ່ເຄີຍເຮັດຜິດ. ພະລັງບໍລິສຸດຂອງພະອົງບໍ່ເຄີຍເຮັດຜິດ. (ຕົວຢ່າງ Jo 3:34“ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ພະເຈົ້າສົ່ງມາກ່າວເວົ້າຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ໃຫ້ວິນຍານມີການວັດແທກ.”) ແຕ່ວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ ນຳ ໜ້າ ໃນປະຊາຄົມທົ່ວໂລກໄດ້ເຮັດຜິດ - ບາງຄົນກໍ່ ນຳ ໄປສູ່ການສູນເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບບຸກຄົນ. ພວກເຮົາເຊື່ອບໍວ່າພະເຢໂຫວາຢາກໃຫ້ຜູ້ທີ່ສັດຊື່ເປັນບາງຄັ້ງຄາວທີ່ຖືກຫຼອກລວງໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ເຊື່ອບາງຄັ້ງຄາວວ່າມັນເປັນຜົນຮ້າຍ, ເພື່ອຄວາມດີໄລຍະຍາວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າບາງຢ່າງ? ຫຼືວ່າພະເຢໂຫວາປາດຖະ ໜາ ໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົງໄສໃນຄວາມສົງໄສຢ່າງຈິງໃຈ ທຳ ທ່າວ່າເຊື່ອຄວາມຜິດພາດທີ່ຖືກຮັບຮູ້, ເພາະເຫັນແກ່“ ຄວາມສາມັກຄີແບບພິເສດ”? ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເຊື່ອເລື່ອງພະເຈົ້າແຫ່ງຄວາມຈິງ. ຕ້ອງມີ ຄຳ ອະທິບາຍອື່ນອີກ.
ຫຼັກຖານທີ່ວ່າປະຊາຄົມພະຍານພະເຢໂຫວາທົ່ວໂລກແມ່ນ - ໃນຖານະເປັນຮ່າງກາຍ - ການເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາແມ່ນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຂໍ້ຜິດພາດແລະບັນຫາຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບ? ເປັນຫຍັງເຖິງວ່າຈະມີອິດທິພົນຈາກພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າພີ່ນ້ອງທີ່ ນຳ ໜ້າ ບໍ່ໄດ້“ ເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດທຸກຄັ້ງ”?
ບາງທີ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງພຣະເຢຊູທີ່ Jo 3: 8 ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ ຄຳ ເວົ້າທີ່ກົງກັນຂ້າມ: -
“ ລົມພັດມາຈາກບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການແລະທ່ານໄດ້ຍິນສຽງຂອງມັນແຕ່ທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າມັນມາຈາກໃສແລະຈະໄປໃສ. ສະນັ້ນທຸກໆຄົນທີ່ເກີດມາຈາກວິນຍານ.”
ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕົ້ນຕໍຕໍ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງມະນຸດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີ, ເວລາແລະບ່ອນໃດທີ່ພະວິນຍານບໍລິສຸດຈະໃຊ້ໃນການເລືອກເອົາບຸກຄົນທີ່ຈະເກີດ ໃໝ່. ແຕ່ການປຽບທຽບຂອງພະເຍຊູໂດຍສົມທຽບພະວິນຍານບໍລິສຸດກັບພະລັງລົມ (ທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້), ລົມມາແລະນີ້, ອາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຮັບຮູ້ກັບຂໍ້ຜິດພາດຂອງມະນຸດເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປະຕິບັດງານຢ່າງແທ້ຈິງພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດ .
(ບາງປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ວ່າຄວາມຄືບ ໜ້າ ທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນແລະກົງກັນຂ້າມໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງເຕັມທີ່ອາດຈະຖືກປຽບທຽບກັບການ“ ກຳ ຈັດ” ຂອງເຮືອໃບ, ເພາະວ່າມັນມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຕໍ່ກັບລົມພັດແຮງ. ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ເຖິງວ່າຈະມີພະລັງແຫ່ງພະວິນຍານບໍລິສຸດແທນທີ່ຈະເປັນຜົນມາຈາກການຊີ້ ນຳ ທີ່ມີພະລັງ).
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ການປຽບທຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: -
ລົມພັດມາຢ່າງສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ ຈະເຮັດໃຫ້ໃບໄມ້ຕາມປົກກະຕິ - ຕາມທິດທາງລົມ - ແຕ່ບາງຄັ້ງຄາວ, ມັນຈະມີໃບ ໝາກ ເດືອຍເຊິ່ງໃບໄມ້ຈະບິນມາເປັນວົງກົມ, ແມ້ກະທັ້ງການເຄື່ອນຍ້າຍໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມກັບລົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລົມຍັງສືບຕໍ່ພັດມາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແລະໃນທີ່ສຸດ, ໃບໄມ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະ - ເຖິງວ່າຈະມີລົມພັດແຮງເປັນບາງຄັ້ງຄາວ - ຈະຖືກລົມພັດໄປ, ໃນທິດທາງລົມ. ຂໍ້ຜິດພາດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບແມ່ນຄ້າຍຄືກັບລົມຂົມຂື່ນທີ່ສຸດ, ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລົມພັດມາຈາກໃບໄມ້ທັງ ໝົດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພະລັງທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດຈາກພະເຢໂຫວາ - ພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະອົງໃນທີ່ສຸດຈະເອົາຊະນະທຸກບັນຫາທີ່ເກີດຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບເປັນບາງຄັ້ງຄາວໃນການຮັບຮູ້ທິດທາງທີ່ພະວິນຍານບໍລິສຸດ ກຳ ລັງ“ ສັ່ງ.”
ບາງທີມັນອາດຈະມີການປຽບທຽບທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ພໍໃຈກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງຄວາມຄິດນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ຢູ່ນອກນັ້ນໄດ້ພົບເຫັນວິທີທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈໃນການອະທິບາຍຄວາມແປກປະຫລາດຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ເຮັດໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີວິນຍານບໍລິສຸດຂອງຜູ້ຊາຍ, ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກພວກເຂົາ. ຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍບໍ່ສະບາຍໃຈກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ອະທິຖານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫລາຍ. ແນວຄິດທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ຂ້າງເທິງໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ.
“ ຫຼັກຖານທີ່ວ່າປະຊາຄົມພະຍານພະເຢໂຫວາທົ່ວໂລກແມ່ນ - ໃນຖານະເປັນຮ່າງກາຍການເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາແມ່ນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ.”
Meleti, ທ່ານກໍ່ຍັງຄິດແນວນັ້ນບໍ? ເມື່ອເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດແນວນີ້? ພະປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາຈະເຜີຍແຜ່ບັນດາກົດ ໝາຍ ພິເສດແລະ ຄຳ ສອນທີ່ແປກປະຫຼາດໄປທົ່ວໂລກບໍ?
ບໍ່, Kyp, ຂ້ອຍບໍ່. ການອ່ານຂໍ້ຄວາມຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຫັນການເດີນທາງສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍທີ່ຕື່ນຕົວ. ການເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພະເຈົ້າໃນສະ ໄໝ ນີ້ແລະໃນອາຍຸ ໝາຍ ເຖິງການປະກາດຂ່າວດີ. ມັນຍັງ ໝາຍ ເຖິງການຍອມຢູ່ໃຕ້ ອຳ ນາດຂອງກະສັດທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງລາວ. ດ້ວຍ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງທາງໂລກທີ່ປ່ຽນແທນການເອີ້ນທີ່ສູງສົ່ງຂອງພະເຈົ້າ (ຟີລິບ 3:14), ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ ທຳ ລາຍຂ່າວສານຂອງຂ່າວດີ. ໃນການຍື່ນສະ ເໜີ ສິດ ອຳ ນາດຢ່າງແທ້ຈິງຂອງພວກຜູ້ຊາຍຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ປະຕິເສດພະຜູ້ເປັນເຈົ້າທີ່ຊອບ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ. ສະນັ້ນບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກແນວນັ້ນອີກແລ້ວ... ອ່ານຕື່ມ "
ທີ່ຮັກແພງ Meleti,
ຂອບໃຈທີ່ໃຊ້ເວລາຕອບສະ ໜອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດແບບນັ້ນໃນການພິຈາລະນາບົດຄວາມ ໃໝ່ ຂອງທ່ານ.
ມັນບໍ່ແມ່ນການຫັນປ່ຽນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈບໍ? ເມື່ອພວກເຮົາຄິດເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນ "ບໍ່ປ່ຽນແປງແນ່ນອນ" ແລະຫນຶ່ງຫຼືສອງຫູຕໍ່ມາພວກເຮົາເບິ່ງວ່າຄວາມເຊື່ອທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເປັນທັດສະນະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດພາດໃນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ.
ທັກທາຍໃນອົງພຣະເຢຊູເຈົ້າ
ກ
[…] ແລະຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນຂອງອົງກອນ (ກ. ກ., ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ) ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ພວກເຮົາໃຊ້ ຄຳ ສຸພາສິດ 4:18 ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເພື່ອອະທິບາຍຂໍ້ຜິດພາດຂອງພວກເຮົາໃນອະດີດ. ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອຮັກສາ […]
[…] ແລະຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນຂອງອົງກອນ (ກ. ກ., ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ) ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ພວກເຮົາໃຊ້ ຄຳ ສຸພາສິດ 4:18 ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເພື່ອອະທິບາຍຂໍ້ຜິດພາດຂອງພວກເຮົາໃນອະດີດ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກນັ້ນໃຫ້ຕິດຕາມກັບ […]
ສະບາຍດີ ApollosOfalexandria, ໂອ້ທີ່ຮັກ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະເຮັດຜິດໂດຍບໍ່ໃຫ້ກຽດຕິຍົດໃນເວລາທີ່ຄວນ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີຈຸດປະສົງເປັນການຈັດລຽງຂອງຄວາມຄິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍຜູ້ປະກອບສ່ວນແປດຫລືເກົ້າຄົນ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ຂ້ອຍຂໍໂທດ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ເຈົ້າແລະຄົນອື່ນໆ, ມັນແມ່ນການບໍ່ຕັ້ງໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນຫຼາຍຕະຫຼອດເວລາແລະຄິດວ່າທ່ານແລະຜູ້ອື່ນໆໄດ້ປະກອບສ່ວນ, ມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍຕໍ່ຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງອາຍທີ່ວ່າການສັງເກດການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ (ຕາມ ຄຳ ຖາມທີ່ທ່ານຄິດ) ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງ ໜ້າ ກຽດຊັງໃນການອ່ານຄືນ ໃໝ່. ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Gedalizah,
ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຄຸນຄ່າ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢາກໃຫ້ທ່ານເອົາສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຢ່າງຈິງຈັງເກີນໄປ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜິດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາແລກປ່ຽນສິ່ງທີ່ບາງກໍລະນີສາມາດເຂົ້າມາເປັນສຽງດັງໄດ້.
ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍໂອກາດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງບາງຢ່າງ, ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ.
Apollos
ສະບາຍດີ Apollos, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດອີກບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ທ່ານຖາມ - "ມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ, ນັ້ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມປະສົງຂອງລາວໃນເວລານັ້ນ?" ເນື່ອງຈາກແຫຼ່ງຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ພຽງແຕ່ຂອງ“ ຄວາມຮູ້ທີ່ສອດຄ່ອງກັບພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າ” ແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະປະຕິບັດຕາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຖືກຂັງຄວາມຮູ້ດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ. ແນ່ນອນ HS ໃຫ້ທິດທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ FDS, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄົນທີ່ສັດຊື່ຈະໄດ້ຮັບ“ ຄວາມຮູ້” ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນທາງໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮູ້ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄິດເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້) ທີ່ FDS ລົ້ມເຫລວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າຂ້ອຍອາດຈະຂັດຂວາງຄວາມຄິດເຖິງຈຸດທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃນວັກສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າພວກເຮົາຢືນສະຕິດ້ວຍຫົວໃຈທີ່ບໍລິສຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜິດ, ພວກເຮົາຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຢືນຂື້ນ. (ໂລມ 14: 4) ດັ່ງນັ້ນຖ້າເຮົາຕາຍຍ້ອນເຫດນັ້ນເຮົາຈະໄດ້ຮັບການປຸກໃຫ້ຟື້ນຄືນມາຈາກຕາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນເທົ່າກັບການກວດກາທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານບໍ? ຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນຊະຕາ ກຳ ດຽວກັນ ສຳ ລັບຊາວກາໂຕລິກທີ່ສັດຊື່ເຊື່ອຟັງທິດທາງຂອງພະສັນຕະປາປາຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຄວນຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ. ຕ້ອງມີເສັ້ນບ່ອນທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເບິ່ງຄືວ່າອະດີດຊາວມຸສລິມ JW ໄດ້ຫັນການສົນທະນາໄປຈາກປະເດັນຫຼັກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຊື່ນຊົມກັບການສັງເກດທີ່ຄິດຢ່າງຮອບຄອບຂອງຜູ້ຕອບ. ສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງແມ່ນ: - ຖ້າ FDS ພະຍາຍາມໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອ ກຳ ນົດເລື່ອງທີ່ຍັງບໍ່ທັນ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮູ້, (ຕົວຢ່າງ, ການ ກຳ ນົດເວລາໃນຕອນທ້າຍທີ່ແນ່ນອນ; ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າໃຜຈະຫຼືຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຟື້ນຄືນຊີວິດອື່ນໆ) ຈະ flawless. ໃນບັນຫາດັ່ງກ່າວ, HS ຈະບໍ່ໃຫ້ທິດທາງແກ່ FDS. ມັນອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກິດຈະ ກຳ ທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກວິນຍານ (ຕົວຢ່າງການຂຽນພຣະ ຄຳ ພີແລະການຮັກສາໄວ້)... ອ່ານຕື່ມ "
ໃສ່ດີ. ຂອບໃຈ. ໃນຖານະເປັນການບຸກລຸກທີ່ສົ່ງເສີມອິດສະລາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ເມື່ອມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ, ພວກເຮົາໄດ້ຢຸດການກະ ທຳ ຕໍ່ໄປໂດຍບຸກຄົນນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ຍົກເລີກ ຄຳ ສັບທີ່ວ່າ“ ຄວາມຈິງໃນປະຈຸບັນ” ຈາກສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາ, ແລະມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນປື້ມເພງ ໃໝ່ ອີກຕໍ່ໄປ. ເປັນຕາເສົ້າທີ່ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາດົນນານ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຄວາມຈິງບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຈິງໃນປະຈຸບັນອາດຈະແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມ ໝາຍ ໃນສະ ໄໝ ຂອງ Russell, ແຕ່ວ່າໃນມື້ນີ້, ເຖິງວ່າປະໂຫຍກນີ້ຈະ ໝົດ ໄປ, ຄວາມຄິດຂອງ“ ຄວາມຈິງໃນປະຈຸບັນ” ແມ່ນມີຊີວິດຢູ່ແລະເປັນທີ່ນິຍົມກັນຫລາຍໃນຝູງຝູງ. ເຊັ່ນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຍົກສູງບົດບາດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Gedalizah ດີທີ່ທ່ານໄດ້ເກັບເອົາຈຸດ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ກຽດຂ້ອຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງຊື່ຜູ້ໃຊ້ຂອງຂ້ອຍກັບບາງສິ່ງທີ່ເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງກໍ່ຕາມ, ທ່ານເວົ້າຖືກວ່າມັນອາດຈະເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຂ້ອຍຫຼືບໍ່ຮູ້ຄຸນຄ່າສະພາບການ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ“ ໂດຍສິດ…ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ” ແນ່ນອນຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງມະນຸດກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ທີ່ເອົາມັນມາປະກາດວ່າພວກເຂົາເປັນຊ່ອງທາງຂອງພຣະເຈົ້າຈະພິຈາລະນາຕົນເອງ "ໂດຍສິດ" ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກ... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອຄົນ ໜຶ່ງ ກວດເບິ່ງພຣະ ຄຳ ພີເຊັ່ນດຽວກັນກ່ຽວກັບບັນຫາເລື່ອງເລືອດ Deuteronomy Deuteronomy 14:21“ ທ່ານບໍ່ຕ້ອງກິນອາຫານຫຍັງທີ່ເປັນການຕາຍໂດຍ ທຳ ມະຊາດ. ເຈົ້າອາດຈະເອົາໃຫ້ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງຂອງເຈົ້າ, ຫລືເຈົ້າອາດຈະຂາຍໃຫ້ຄົນແປກ ໜ້າ. ແຕ່ຢ່າກິນມັນດ້ວຍຕົວເອງ, ເພາະວ່າທ່ານຖືກຈັດແຈງໃຫ້ບໍລິສຸດຕໍ່ອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງແຕ່ງກິນແບ້ນ້ອຍໃສ່ນົມແມ່. Leviticus 21: 17 ຖ້າຊາວອິດສະລາແອນທີ່ເກີດມາຫຼືຄົນຕ່າງຊາດກິນຊີ້ນສັດທີ່ຕາຍຕາມ ທຳ ມະຊາດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການແບ່ງປັນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້ກັບພວກເຮົາ. ການອ່ານພວກມັນໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍໃຫ້ຢືນຢັນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍອີກວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຮັບເອົາການບໍລິຈາກເລືອດ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ການໃສ່ ຄຳ ຖະແຫຼງທັງ ໝົດ ເປັນຕົວອັກສອນໃຫຍ່ແມ່ນຖືວ່າເປັນຮູບແບບທີ່ບໍ່ດີເພາະມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງຮ້ອງຢູ່. ພຽງແຕ່ FYI.
ຂໍໂທດ ສຳ ລັບ ໝວກ ທັງ ໝົດ, ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປ່ຽນໃຈຂອງຂ້ອຍໃນການໃສ່ເລືອດ, ມັນສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າຊີວິດຂອງລາວມີຄ່າຫລາຍກວ່ານັ້ນຈາກການເສຍສະລະຫລືກົດ ໝາຍ.
ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຢູ່ທີ່ເວທີປຶກສາຫາລືນີ້ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີທຸກເວລາໃນທຸກວິຊາຫຼືປະຕິບັດວິໄນ.
ແມ່ນແລ້ວມັນເຮັດໄດ້ 100%! ໜ້າ ທີ່. 18: 15-19 ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງໃນແງ່ບວກຂອງສາດສະດາທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ 100% ແມ່ນເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງສາດສະດາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ Deut, 18: 20-22 …. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນການກວດກາທຸກຢ່າງຢ່າງລະມັດລະວັງ… ..
Apollos, ບໍ່ຍາກທີ່ຈະຄິດອອກແລະຕ້ອງປຶກສາຫາລືຫຼາຍ. ສະນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຫາເຫດຜົນກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງໃກ້ຊິດບໍ? …ດ້ວຍວິທີທີ່ຂ້ອຍກາຍເປັນ JW ໃນກາງປີ 70 …
vascagase, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕອບກັບການຕອບຂອງທ່ານຢູ່ຂ້າງເທິງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນໄກເກີນກະທູ້. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບຈຸດຂອງເຈົ້າໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນອ້າງອີງ. ໂຢຮັນໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍເພາະວ່າໃນພາສາກະເຣັກ parakletos ແມ່ນຊາຍ. ລາວໄດ້ໃຊ້ພວງມະໄລ ສຳ ລັບວິນຍານເພາະວ່າ pneuma ແມ່ນ neuter ໃນເພດ. ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ທີ່ຈະແນະ ນຳ ໃຫ້ວິນຍານເປັນບຸກຄົນ. ຖ້າລາວຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຈິດວິນຍານເປັນບຸກຄົນທີ່ລາວສາມາດໃຊ້ ສຳ ນຽງປາກເວົ້າ, ຂີດ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກກະວີພາສາເກຣັກ Trinitarian Daniel Wallace ກໍ່ຍອມຮັບເລື່ອງນີ້, ແລະລາວກໍ່ເຊື່ອ... ອ່ານຕື່ມ "
Steve, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີການສົນທະນາທີ່ຍາວນານ. ຂ້ອຍຄິດວ່າປະໂຫຍກທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນ“ ຜູ້ຊ່ວຍຄົນອື່ນ” paraclete ……… .Vascagase
ສິ່ງນັ້ນບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍ.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສອນດ້ວຍມືດຽວວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນເປັນ ຄຳ ສອນເພາະວ່າພະວິນຍານຂອງພະເຈົ້າຮັບປະກັນນັກຂຽນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຂຽນຄວາມຈິງ, ຈາກນັ້ນຫັນມາສອນແລະສອນວ່າບາງຄັ້ງພະວິນຍານຂອງພະເຈົ້າຊີ້ ນຳ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຜິດພາດ. ນຳ.” ຢູເດກ່າວເຖິງຈຸດ ສຳ ຄັນ, ຜູ້ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຕໍ່ມາບໍ່ໄດ້ຂັດກັບຫຼືບັນທຶກ ຄຳ ສອນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນທຶກແລະເຊື່ອໃນເມື່ອກ່ອນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າດັ່ງທີ່ເປໂຕໄດ້ເປີດເຜີຍໃນ 2 ເປໂຕ 1:21 ພວກເຂົາ "ເວົ້າຈາກພຣະເຈົ້າຄືກັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບພາລະໂດຍວິນຍານບໍລິສຸດ". ຄວາມຈິງບາງຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນເອຊາຢາ 29: 12, ມັນເວົ້າກ່ຽວກັບປື້ມທີ່ມອບໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້. ບໍ່ມີເອກະສານອ້າງອີງຂ້າມຢູ່ໃນຂໍ້ນີ້, ຫລືໃນປື້ມຮຽນຂອງເອຊາຢາຫລືໃນຫໍສະມຸດ WT. ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນໃຜແລະປື້ມຫົວນີ້ທີ່ລາວໄດ້ຮັບແມ່ນຫຍັງ?
ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືຄົນໂງ່ທີ່ໄດ້ສົນທະນາໃນຂໍ້ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ດັ່ງທີ່ຂໍ້ຕໍ່ໆມາສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະບໍ່ຢາກຖືກນັບເຂົ້າຢູ່ໃນບັນດາຂໍ້ດັ່ງກ່າວ.
Steve
ຊາຍຄົນນີ້ບໍ່ສາມາດອ່ານແລະຂຽນໄດ້, ແຕ່ປື້ມທີ່ຖືກມອບໃຫ້ນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບເດີມ, "ພາສາອາຣັບ". ບໍ່ມີຕົວອັກສອນໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກປ່ຽນແປງມາເປັນເວລາ 1400 ປີ, ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກເຊິ່ງພາສາອາຣັບບໍ່ແມ່ນພາສາ ທຳ ອິດຂອງພວກເຂົາສາມາດອ່ານບົດທີ 6,226 ຂໍ້ຂອງມັນໂດຍຫົວໃຈ. ພາສາອາຫລັບແມ່ນພາສາຂອງນ້ອງສາວຂອງ Aramaic, ພາສາຂອງພະເຍຊູ. ຊີວະປະຫວັດຂອງຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ແມ່ນນິມິດ. ສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າແລະເຮັດ (Sunna). ເບິ່ງຕົວທ່ານເອງ. ລາວບໍ່ມີລາຍຊື່. 1 ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໂດຍນັກປະຫວັດສາດຊາວຕາເວັນຕົກ / ຄົນຄຣິດສະຕຽນ. ກູໂກສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າກ່ຽວກັບ Muhammed ….
ໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບ silly. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Aramaic ແມ່ນພາສາຂອງພຣະເຢຊູ. ມີເຫດຜົນທີ່ຊາວຢິວເອີ້ນວ່າຊາວເຮັບເລີ. ທ່ານເຮັດການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານແລະຕົວທ່ານເອງບໍ່ມີກຽດຕິຍົດໂດຍການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວຜ່ານມາ, ການສົນທະນານີ້ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນເວທີປຶກສາຫາລືນີ້. ນີ້ແມ່ນສະຖານທີ່ ສຳ ລັບພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ຈະຍົກຍ້ອງແລະເຂົ້າໃຈພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າໃຫ້ເລິກເຊິ່ງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກັບໄປຫາສິ່ງທີ່ເປັນປະຖົມ, ເພາະວ່າພື້ນຖານຂອງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາໃນພຣະເຢຊູໃນຖານະທີ່ເປັນພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນແຂງແກ່ນແລະເກີນຄວາມສົງໄສ. ມີອີກ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນຫົວຂໍ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດຍົກເລີກ Aramaic ເປັນພາສາຂອງພຣະເຢຊູໄດ້.
ເບິ່ງ Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16, ແລະອື່ນໆ.
ນອກຈາກນີ້ Mel Gibson ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ພະເຍຊູເວົ້າພາສາ Aramaic ເພາະສະນັ້ນມັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ🙂
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະເວົ້າຕະຫລົກ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງອິດສະລາມ.
Apollos
Eddies ໃນໃບໄມ້ທີ່ມີລົມພັດແຮງ, ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ແມ່ນເກີດມາຈາກປັດໃຈພາຍນອກເຊັ່ນ: contours ໃນແຜ່ນດິນ. ແຕ່ວ່າ, ດັ່ງທີ່ Apollos ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງປະກົດວ່າແມ່ນໃບຂອງມັນເອງ. ພວກເຂົາບໍ່ໄປບ່ອນທີ່ລົມຂອງວິນຍານ. ແນ່ນອນດຽວນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ຂອງຢູດາ, ຖ້າວ່າການ ນຳ ໃຊ້ວິນຍານມີຄວາມ ໝາຍ ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ກັບນັກຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ມັນຄວນ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບອົງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດລະຫວ່າງ“ ວິນຍານທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍວິນຍານ” ແລະ“ ວິນຍານທີ່ດົນໃຈໂດຍວິນຍານ”? ມັນຈະປາກົດຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ບັນທຶກທີ່ດົນໃຈຂອງປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ. ຢູ່ໃນມືດຽວ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍມັກຮູບພາບ“ ໃບໃນລົມ”. ດີກ່ວາເຮືອໃບ ລຳ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ລັງຕໍ່ຕ້ານລົມ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໂດຍໃຫ້ທ່າອ່ຽງຂອງສະຖາບັນຂອງພວກເຮົາຕິດກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ດີຄືກັບ“ ຄົນລຸ້ນນີ້” ຫລືວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ເມືອງໂຊໂດມແລະເມືອງ Gomorrah ໄດ້ຟື້ນຄືນຊີວິດ (ເຮືອພິກ 8 ຄັ້ງ) ບາງທີເຮືອຕໍ່ລົມກໍ່ແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດຂອງລັດແທ້ ຂອງການ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕັ້ງໃຈໄວ້. ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນການສະແດງທີ່ເປັນການຍົກຍ້ອງທີ່ມັນ ນຳ ໃຊ້ກັບພວກເຮົາ. ແຕ່ວ່າມັນສະແດງອອກເຖິງການອະທິບາຍເຖິງຄວາມອົດທົນທີ່ພວກເຮົາສືບຕໍ່ຕິດກັບການຕີຄວາມທີ່ລົ້ມເຫລວເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ວ່າຜູ້ຊ່ວຍໃນໂຢຮັນ 14:16, 26 15:26 16: 7-13 ແມ່ນ ຄຳ ຂວັນໃນ Koine greek. ຄຳ ສັບ ສຳ ລັບວິນຍານແມ່ນ pnuema ໃນ Koine. ຄຳ ພີອ້າງອີງ NWT. ໃນ 1 ໂຢຮັນ 2: 1 ພະເຍຊູເປັນ“ ຜູ້ຊ່ວຍ” paraclete. ຈຸດ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຂົາ“ paraclete” ແມ່ນບຸກຄົນຕົວຈິງ, ບໍ່ແມ່ນວິນຍານ. ຜູ້ໃດທີ່ພຣະເຢຊູຊົງປັບປຸງ ໃໝ່ ໃນ Jn 14: 16,26 15: 26: 16 ເຖິງ 7 ຜູ້ທີ່ຈະ ນຳ ພາທ່ານເຂົ້າໄປໃນຄວາມຈິງທັງ ໝົດ ເພາະວ່າລາວຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຕົວເອງ, ສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຍິນລາວຈະເວົ້າ? ພະວິນຍານບໍລິສຸດໄດ້ປະຕິບັດງານກ່ອນພະເຍຊູໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດສາດສະ ໜາ ກິດຂອງພະອົງການອັດສະຈັນເກີດຂອງພະອົງແລະການອັດສະຈັນຕ່າງໆແລະຫຼັງຈາກທີ່ພະອົງໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ໃດທີ່ແທ້ຈິງກົງກັນຂ້າມກັບວິນຍານ, ເພາະວ່າວິນຍານຍັງຖືກເອີ້ນວ່າບຸກຄົນໃນພຣະ ຄຳ ພີ. (ເບິ່ງອົບພະຍົບ 15: 3; ມັດທາຍ 11:11; ກິດຈະການ 3:19; ເຫບເລີ 9:24) ນອກຈາກນັ້ນ ຄຳ ວ່າ“ ຜູ້ຊ່ວຍ” ສາມາດ ໝາຍ ເຖິງຄົນແລະສິ່ງຕ່າງໆ, ສະນັ້ນການໃຊ້ ຄຳ ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງບຸກຄົນຕົວຈິງໂດຍອັດຕະໂນມັດ. –spiritual ຫຼືທາງດ້ານຮ່າງກາຍ – ແມ່ນອ້າງອີງ. ເມື່ອໂຢຮັນຂຽນຈົດ ໝາຍ ສະບັບ ທຳ ອິດແລະອ້າງເຖິງພະເຍຊູເປັນຜູ້ຊ່ວຍໃນ 1 John 2: 1, ພະເຍຊູແມ່ນບຸກຄົນແທ້ໆ, ຄືກັບທີ່ລາວເປັນຄືວິນຍານຢູ່ໃນສະຫວັນ. ຜູ້ຊ່ວຍທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວເຖິງໃນໂຢຮັນ 16: 7-13 ແມ່ນຖືກລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂໍ້ທີ 13... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມ. ເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ Jn 16: 13,“ ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ” ສັງເກດເຫັນມັນ ໝາຍ ເຖິງ“ ຜູ້ຊ່ວຍ” ໃນຂໍ້ 7 (paraclete) ໃນ NWT bible ອ້າງອີງ. ຄຳ ວ່າ pneuma (: koine greek) (ru'ach hebrew) ແມ່ນ“ ວິນຍານຫລື ກຳ ລັງທີ່ເຄື່ອນໄຫວ”. ນີ້ແມ່ນສອງ ຄຳ ສັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, pneuma (ວິນຍານ) paraclete (ຜູ້ຊ່ວຍ). ທີ່ Jn. 1: 18-21 ໂຢຮັນບັບຕິສະໂຕຖືກຖາມວ່າລາວເປັນເມຊີ / ພຣະຄຣິດ. ເອລີຢາຫລືສາດສະດາ, ເຊິ່ງລາວເວົ້າວ່າບໍ່! ຂ້າມອ້າງອີງ, ມັນໃຊ້ເວລາພວກເຮົາ Deut.18: 15-18 …. ໜ້າ ທີ່. 33: 1,2 Hab. 3: 3 ແລະເອຊາອີ 42:11 (Kedar) ແມ່ນ ຄຳ ທຳ ນາຍທີ່ຍາວນານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ ສຳ ເລັດແລ້ວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຖືກຕ້ອງ. John 16: 13 ຫມາຍເຖິງວິນຍານ (pneuma) ຂອງຄວາມຈິງ. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ກ່າວເຖິງໃນຂໍ້ທີ 7 ແມ່ນວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ. ທ່ານໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງບໍ່ແມ່ນວິນຍານບໍລິສຸດ, ແຕ່ວ່າບາງຄົນເປັນວິນຍານບໍ? ຕົວຢ່າງທູດສະຫວັນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ! “ ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ” ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ດີຂື້ນແລະຊັດເຈນກວ່າຄວາມຈິງ! ແຈ້ງການ Jn. : 14:, 16,17,... "ຜູ້ຊ່ວຍຄົນອື່ນ" "ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ" ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນອ້າງອິງແມ່ນ ໜຶ່ງ ດຽວກັນ. ບໍ່ແມ່ນ ກຳ ລັງທີ່ຫ້າວຫັນ. ຄຳ ວ່າຊາຍຍິງ "HE" ແມ່ນໄດ້ກ່າວເຖິງໃນບົດ 14, 15,16 ນີ້ແມ່ນ (ເປັນເອກະລັກສະເພາະ) ບໍ່ມີຂໍ້ອື່ນໃດທີ່ກ່າວໄວ້ໃນພຣະກິດຕິຄຸນ! ສາດສະດາຂອງສາດສະດາຄົນອື່ນ. ຈະເປັນແນວໃດຄວາມເຊື່ອຖືຫຼືຫຼັກຖານສະແດງວ່າພຣະອົງເປັນ "ສາດສະດາ"? ມີ ຄຳ ພະຍາກອນຫຼາຍຂໍ້ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່ຽວກັບ ຄຳ ໜຶ່ງ ນີ້ເຖິງແມ່ນຊື່ໂດຍສະເພາະແມ່ນເພງໂຊໂລໂມນ 5:16 ໃນພາສາເຫບເລີ! ແປຢ່າງ ໜ້າ ເສົ້າໃຈ“ ທັງ ໝົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເວົ້າວ່າລາວເພາະວ່າ ຄຳ ນາມແມ່ນນາມສະກຸນ, ແຕ່ວ່າ John ໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ neuter, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າວິນຍານແມ່ນບຸກຄົນ.
Steve, ຄຳ ຖາມທີ່ດີ! ຄຳ ພີໄບເບິນອ້າງອິງ NWT ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ຈະອະທິບາຍມັນເມື່ອພວກເຮົາເອົາໃສ່ຕາຕະລາງ…ສັງເກດເຫັນບ່ອນໃດແລະວິທີທີ່ມັນ ໝາຍ ເຖິງ“ ວິນຍານແຫ່ງຄວາມຈິງ” ແລະ“ ຜູ້ຊ່ວຍ” ທ່ານສາມາດອະທິບາຍໄດ້ບໍ?
Muhammad?
ຍ້ອນເສັ້ນທາງຈີ່ນາຍຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍເດົາວ່າເຈົ້າອາດຈະເປັນຊາວອິດສະລາມ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງສົມບູນເພື່ອໃຫ້ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ຖ້າບໍ່ແມ່ນມັນກໍ່ຍັງດີກວ່າທີ່ຈະສະກົດຈຸດຂອງທ່ານອອກ.
ຖືກຕ້ອງ 100%! ເພື່ອຫາເຫດຜົນກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ ກຳ ລັງລວບລວມຂໍ້ມູນ, ເອົາຊິ້ນ, ກວດສອບ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ…. ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກເລົ່າເລື່ອງທັງ ໝົດ?
ດີຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄາດເດົາວ່າ Muhammad ເພາະວ່າຂໍ້ພຣະຄໍາພີໄດ້ນໍາຂ້ອຍໄປທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ມາກ່ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພົບສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມບູນກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນຂອງພຣະເຢຊູແລະຂ້າພະເຈົ້າເອງສາມາດພົບເຫັນການ ນຳ ໃຊ້ພະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ ທີ່ຍອມຮັບແລະ ເໝາະ ສົມໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແນະ ນຳ ຕົວລະຄອນ ໃໝ່.
ນັ້ນແມ່ນ 2c ຂອງຂ້ອຍ.
Apollos
PS ມັນແມ່ນຫມົດຫົວຂໍ້ເຖິງແມ່ນວ່າ. ບໍ່ພຽງແຕ່ ສຳ ລັບກະທູ້ນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ ສຳ ລັບເວັບໄຊທ໌້ທັງ ໝົດ.
ຂອບໃຈທີ່ທ່ານໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນສອງ ໜ້າ“ ກ່ຽວກັບເວທີນີ້” ແລະ“ Commenting Etiquette”, ເວທີສົນທະນານີ້ແມ່ນເຂດການສຶກສາຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ມີສະຖານທີ່ອື່ນໆອີກໃນ WWW ບ່ອນທີ່ຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບທັດສະນະທາງສາສະ ໜາ ອື່ນໆແລະພວກເຮົາຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານມີຊັບພະຍາກອນທີ່ອຸດົມສົມບູນດັ່ງກ່າວ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມຜິດພາດແມ່ນເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍອມມອບ ອຳ ນາດທາງຈິດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແກ່ໄລຍະເວລາໃດ ໜຶ່ງ. ປະຫວັດສາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທຸກໆສາສະ ໜາ ກາຍເປັນຄວາມບ້າ ໝອງ ແລະມີມົນລະພິດກັບແນວຄິດແລະການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງຜູ້ຊາຍ. ເມື່ອເປໂຕເວົ້າກັບພະເຍຊູ“ ຂ້ອຍໄປຫາໃຜ” ລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໃດ, ລາວເວົ້າວ່າ "ແມ່ນໃຜ". ດ້ວຍອຸດົມການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກພະ ຄຳ ພີກ່ຽວກັບເລືອດທີ່ໄດ້ຂ້າຫລາຍພັນຄົນໃນບັນດາ ຄຳ ສອນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈອື່ນໆທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈ, ນັ້ນແມ່ນຕໍ່ພຣະເຢຊູທີ່ຕ້ອງເບິ່ງ, ແລະມີຄວາມ ສຳ ພັນສ່ວນຕົວກັບລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າ 'ອຸດົມການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບພະ ຄຳ ພີກ່ຽວກັບເລືອດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດ'. ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວແນ່ນອນໃຊ້ໄດ້ກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຊຸມຊົນທາງການແພດໃນການສົ່ງເລືອດ, ແຕ່ວ່າມັນໃຊ້ໄດ້ແນວໃດກັບ JWs? ມີໃຜສາມາດຂຽນເອກະສານ 'ພັນໆຄະດີ' ທີ່ການຢືນຂອງພວກເຮົາໃນການ ນຳ ສົ່ງເລືອດເຮັດໃຫ້ມີການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນບໍ? ແລະໂດຍ 'ເອກະສານ' ຂ້ອຍ ໝາຍ ເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍກວ່າການຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ປະກາດ CYA ຂອງທ່ານ ໝໍ ຫຼືໂຮງ ໝໍ ຕໍ່ ໜັງ ສືພິມ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າ, ການຜ່າຕັດທີ່ບໍ່ມີເລືອດແມ່ນການຊ່ວຍຊີວິດໃນເວລານີ້ - ແລະຈະຊ່ວຍຊີວິດຫຼາຍພັນຄົນອີກ - ແລະໃນໂລກ, JWs ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຕ້ອງຕົກລົງກັບ Junachin ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຖ້າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ເອກະສານເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນ.
ຄຳ ແນະ ນຳ ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ເອຊາຢາ 29: 12 ເວົ້າກ່ຽວກັບປື້ມທີ່ມອບໃຫ້ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້. ບໍ່ມີຂໍ້ອ້າງອີງຂ້າມໃນຂໍ້ນີ້. ມັນບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບຢູ່ໃນປື້ມຮຽນຂອງເອຊາຢາຫລືບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຫໍສະມຸດ WT. ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຽນແບບນີ້ແມ່ນໃຜແລະປື້ມຫົວນີ້ທີ່ລາວໄດ້ມອບໃຫ້ແມ່ນຫຍັງ?
ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້. ເຈົ້າ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່?
ລາວຫມາຍຄວາມວ່າ Muhammed ແລະ Quran
ທ່ານຄິດບໍ່ ໜ້ອຍ ແລ້ວຫຼາຍພັນຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກ 1945 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນຖືເອົາ ຄຳ ສອນເລືອດຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ບໍ ???
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຈັກຄົນ - ຖ້າມີ - ໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກການຮັກສາ ຄຳ ສອນຂອງເລືອດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງກັບຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າຜູ້ໃດຈະຮູ້ເລື່ອງນັ້ນໄດ້ແນວໃດ. ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າມີຈັກຄົນ (ຫລາຍພັນຄົນ?) ທີ່ຈະເສຍຊີວິດຈາກອາການແຊກຊ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃສ່ເລືອດຖ້າວ່ານະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນລະເວັ້ນຈາກການໃສ່ເລືອດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເວລາໄດ້ແກ້ໄຂພວກເຮົາກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ - ແລະພຣະເຈົ້າທີ່ພວກເຮົານະມັດສະການ - ສະນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຖືວ່ານີ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງການຕໍ່ຕ້ານການຊີ້ ນຳ ຂອງວິນຍານ?
ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າບໍ່ມີສະຖິຕິໃດໆທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລວບລວມຂໍ້ມູນແບບນັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດຍົກເລີກການສູນເສຍຊີວິດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ແນ່ນອນວ່າການຜ່າຕັດທີ່ບໍ່ມີເລືອດແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນຂະນະທີ່ຂົງເຂດການແພດຍັງມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ໃນຂົງເຂດນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນການບໍ່ດີທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າມີການຕັດສິນໃຈຫຼາຍຢ່າງໃນສະຖານະການສຸກເສີນໃນໄລຍະເຄິ່ງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາດ້ວຍການສູນເສຍຊີວິດ, ແລະການຕັດສິນໃຈບາງຢ່າງແມ່ນອີງໃສ່ ການຕີລາຄາຂອງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ໄດ້ຍື່ນລົງຈາກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພ້ອມດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ຈະຢຸດເລື່ອງນີ້ຈົນກວ່າພວກເຮົາຈະມີຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວ.
ຕາມປົກກະຕິ, ຄຳ ເຫັນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍ, Apollos. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພິຈາລະນາມັນ sidelined.
ເຄື່ອງ ໝາຍ 13, ເຊິ່ງພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນອ່ານໃນອາທິດນີ້, ກຳ ນົດເລື່ອງຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບເວລາສຸດທ້າຍ, ທຽບກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ຢ່າງແຮງກ້າຂອງພຣະເຢຊູທີ່ຈະຢູ່ໃນສະຕິລະວັງຕົວແລະຕື່ນຕົວ, ແລະບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຮູ້ຈາກວັນທີແລະລະດູການ.
ກິດຈະການ 15:20 "ການລະເວັ້ນຈາກສິ່ງທີ່ມົນທິນໂດຍຮູບປັ້ນແລະການຜິດຊາຍຍິງແລະສິ່ງທີ່ຖືກຕັດຄໍແລະຈາກເລືອດ" ແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ການຊີ້ ນຳ ຂອງວິນຍານເປີດໃຈຖາມ.
ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ວິທີການປິ່ນປົວທາງການແພດ ສຳ ລັບ platelets ຕ່ ຳ ບໍ? ຫຼື hemophilia? ຫລືເພື່ອປ່ຽນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາ?
ຂ້ອຍບໍ່ມີການປຽບທຽບ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະສະ ເໜີ ທິດສະດີທົ່ວໄປ. ບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບພະລັງບໍລິສຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ທູນຂໍ (Lu 11: 9). ພວກເຮົາ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ວ່າຖ້າພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຂໍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າ (1 Jo 5: 14). ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຈາກຂໍ້ສຸດທ້າຍນີ້ວ່າການຊີ້ ນຳ ຂອງພຣະວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າຈະຖືກປະຖິ້ມຖ້າບັນຫາທີ່ ກຳ ລັງພິຈາລະນາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໃຈຂອງມະນຸດໃນເວລານີ້. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຄິດເຖິງຕົວຢ່າງວ່າມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆແນວໃດ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ສຸພາສິດ 4: 18 ຖືກເນັ້ນໃຫ້ເຫັນ, ຂ້ອຍຕ້ອງສົງໄສວ່າຂໍ້ທີ 19 ແມ່ນຖືກລະເລີຍເລື້ອຍປານໃດໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານສົນທະນາ.
Steve
ພຽງແຕ່ຄວາມຄິດ…? ໃນເວລາທີ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາໃຫ້ເຝົ້າລະວັງ… (ມັດທາຍ 24:42) …ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າແທ້ໆບໍວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຝົ້າລະວັງເຊໂປນຂອງພວກເຮົາ…? ການອ້າງອີງເຖິງສະ ໄໝ ຂອງໂນເອ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ເລື່ອງນີ້…? ແລະ ສຳ ລັບການອະທິຖານຂໍການຊີ້ ນຳ, ແລະພຣະວິນຍານບໍ່ຕອບສະ ໜອງ …? …ປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການອະທິຖານ…ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງຂອງພຣະ ຄຳ ພີ, ບ່ອນທີ່ມັນຮູ້ແລ້ວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຫຍັງ .. ແລະຖ້າ ພວກເຮົາອະທິຖານເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໄຮ້ປະໂຫຍດ ... ມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຫລາຍໆຄວາມຄິດຄິດເຖິງຈາກການໄປສະນີຂອງທ່ານ…ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນມາຈາກການເຊື່ອວ່າ,“ ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ”, ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍພຣະຄຣິດ…ແລະເຄີຍມີອົງການຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນໂລກຕັ້ງຂື້ນມາເປັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນ…ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ເຮັດ ວຽກບ້ານ, ຈະຮູ້ວ່າຄຣິສຕະຈັກໃນຍຸກ ທຳ ອິດ, ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງເປັນ, ປະຊາຄົມທີ່ປົກຄອງຕົນເອງ ... ສາດສະ ໜາ ຈັກໃນເມືອງເຢຣູຊາເລັມອາດຈະມີເປໂຕ, ແລະພວກສາວົກເດີມທີ່ເຫລືອຢູ່ ... ພ້ອມກັບຢາໂກໂບ ... ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນແນວນັ້ນ, "ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ" …! ມັນແມ່ນໂປໂລຜູ້ທີ່ຄັດອອກຈາກບັນຫາໃດ ໜຶ່ງ ... ແລະໃນຕົວຢ່າງທີ່ຖືກບັນທຶກຂອງການຕັດຜິວ ໜັງ, ປະຊາຄົມເຢຣູຊາເລັມກໍ່ມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງສຸດຈິດສຸດໃຈ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະ ໜາ ຢາກໃຫ້ບາງຈຸດເພີ່ມເຕີມ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າພະເຈົ້າຈະຊີ້ ນຳ ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດແລະຍັງປ່ອຍໃຫ້ຄວາມບໍ່ສົມບູນຂອງມະນຸດເກີດຜົນໃນອົງການຈັດຕັ້ງການສອນທີ່ຜິດພາດ. ສຳ ລັບຂ້ອຍສິ່ງນີ້ຈະສູນເສຍຈຸດປະສົງທັງ ໝົດ ໃນການ ນຳ ພາພວກເຂົາໂດຍພະວິນຍານບໍລິສຸດ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ມັນຂັດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະ ຄຳ ພີແມ່ນຜິດພາດ - ເຖິງວ່າຈະຖືກຂຽນໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍວິນຍານ. ເວົ້າອີກວິທີ ໜຶ່ງ: ພະເຢໂຫວາສາມາດໃຊ້ພະວິນຍານຂອງພະອົງແນວໃດເພື່ອຊີ້ ນຳ ນັກຂຽນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ... ອ່ານຕື່ມ "