ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການທາງວິນຍານທີ່ເລິກຊຶ້ງກວ່າເກົ່າ - ເປັນການຕື່ນຂື້ນ, ຖ້າທ່ານຈະ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປ 'ການເປີດເຜີຍພື້ນຖານຈາກພະເຈົ້າ' ຕໍ່ເຈົ້າ. ບໍ່, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງອະທິບາຍແມ່ນປະເພດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບໃນໂອກາດທີ່ຫາຍາກເມື່ອພົບເຫັນຊິ້ນສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງການແຂ່ງລົດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຊິ້ນສ່ວນອື່ນໆ ໝົດ ລົງໃນທັນທີ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຈົບລົງແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມັກທີ່ຈະເອີ້ນມື້ນີ້, ການປ່ຽນແປງແບບພິເສດ; ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ສັບໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ເປັນການຕື່ນຂຶ້ນສູ່ຄວາມເປັນຈິງທາງວິນຍານ ໃໝ່. ຄວາມຮູ້ສຶກທັງ ໝົດ ສາມາດກວາດຕ້ອນເຈົ້າໄດ້ໃນເວລານີ້. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບມາແມ່ນການຫລອກລວງ, ສິ່ງມະຫັດສະຈັນ, ຄວາມສຸກ, ແລ້ວຄວາມໃຈຮ້າຍ, ແລະສຸດທ້າຍ, ຄວາມສະຫງົບສຸກ.
ພວກເຈົ້າບາງຄົນໄດ້ມາຮອດບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່ດຽວນີ້. ສຳ ລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ໃຫ້ຂ້ອຍໄປ ນຳ ເຈົ້າໃນການເດີນທາງ.
ຂ້ອຍມີອາຍຸບໍ່ຮອດ XNUMX ປີເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນເອົາ "ຄວາມຈິງ" ຢ່າງຈິງຈັງ. ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນຈາກບ່ອນປົກ. ພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນໄປເປັນບາງສ່ວນໂດຍສະເພາະແມ່ນສາດສະດາ. ຂ້ອຍພົບເຫັນພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນ[i] ອ່ານໄດ້ງ່າຍແລະມ່ວນຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆຍ້ອນວ່າພາສາທີ່ໃຊ້ໃນພາສາທ້ອງຖິ່ນມັກໃຊ້ໃນ NWT.[ii] ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະລອງອ່ານພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ ຄຳ ພີໄບເບິນພາສາອັງກິດ ໃໝ່ ເພາະວ່າຂ້ອຍມັກພາສາທີ່ງ່າຍຕໍ່ການແປພາສານັ້ນ.
ຂ້ອຍມັກປະສົບການຫຼາຍເພາະວ່າການອ່ານພຽງແຕ່ໄຫຼອອກມາແລະຄວາມ ໝາຍ ກໍ່ງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເລິກເຂົ້າໄປໃນມັນ, ຂ້ອຍເລີ່ມຮູ້ສຶກວ່າມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການຂາດຊື່ຂອງພະເຈົ້າຈາກການແປ ຄຳ ນັ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຄົນ ໜຶ່ງ ການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໄດ້ກາຍມາເປັນ ກຳ ລັງໃຈ. ການຂາດມັນໃນການອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ມີສາຍພົວພັນກັບພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍກັບໄປອ່ານປື້ມ New World Translation.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ໃນເວລານັ້ນແມ່ນວ່າຂ້ອຍຂາດຄວາມສະດວກສະບາຍຫລາຍກວ່າເກົ່າ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ເລື່ອງນັ້ນໃນຕອນນັ້ນ. ທີ່ຈິງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການສິດສອນຢ່າງລະມັດລະວັງທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຫຼັກຖານທີ່ຈະ ນຳ ຂ້ອຍໄປສູ່ການຄົ້ນພົບນີ້. ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຈຸດສຸມຂອງອົງການຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຊື່ອັນສູງສົ່ງ.
ຂ້ອຍຄວນຢຸດຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດເຫັນການລັກລອບຂື້ນຂື້ນ. ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າການຟື້ນຟູຊື່ອັນສູງສົ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການແປພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີແມ່ນເປັນທີ່ ໜ້າ ຍົກຍ້ອງທີ່ສຸດ. ມັນເປັນບາບທີ່ຈະເອົາມັນອອກ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າຊໍ້າອີກການຕັດສິນທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປດົນນານແລ້ວ. ອ່ານມັນສໍາລັບຕົວທ່ານເອງຢູ່ ການເປີດເຜີຍ 22: 18, 19.
ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ການເປີດເຜີຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນການເດີນທາງໄປສູ່ການຮັບຮູ້ພຣະເຈົ້າແມ່ນການເຂົ້າໃຈຄວາມ ໝາຍ ທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະເປັນເອກະລັກຂອງຊື່, ພະເຢໂຫວາ. ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນເປັນສິດທິພິເສດທີ່ຈະເອົາຊື່ນັ້ນແລະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຮູ້ - ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງມີຄວາມ ໝາຍ ຫລາຍກວ່າການເຜີຍແຜ່ຊື່ນັ້ນເອງເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເຊື່ອ. ແນ່ນອນຄວາມເຄົາລົບນີ້, ແມ່ນກະທັ້ງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສຳ ລັບຊື່ອັນສູງສົ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແລະຄົນອື່ນໆ ຈຳ ກັດຫລາຍເມື່ອໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຂາດຂອງມັນຈາກພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນ. ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າມີ ໜັງ ສືໃບລານຫຼືຊິ້ນສ່ວນ ໜັງ ສືໃບລານຂອງພະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນນີ້, ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊື່ຂອງພະເຈົ້າຈະບໍ່ປາກົດ. ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ!
ບັດນີ້ໃຫ້ເຮົາພິຈາລະນາເບິ່ງໃນແງ່ມຸມ. ພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີຂຽນຈາກ 500 ເຖິງ 1,500 ປີກ່ອນນັກຂຽນຄລິດສະຕຽນຄົນ ທຳ ອິດຂຽນປາກກາ. ຈາກ ໜັງ ສືໃບລານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ (ທຸກໆສະບັບ) ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັກສາຊື່ອັນສູງສົ່ງຂອງພະອົງໃນເກືອບ 7,000 ສະຖານທີ່. ເຖິງຢ່າງນັ້ນກໍ່ຕາມ, ໃນ ໜັງ ສືເຫຼັ້ມ ໃໝ່ ຂອງພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນ, ພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະຮັກສາຕົວຢ່າງອັນ ໜຶ່ງ ຂອງຊື່ອັນສູງສົ່ງຂອງພະອົງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ພວກເຮົາສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍນັກຂຽນ ໜັງ ສືອັດສະລິຍະ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຣະຫັດຂອງພຣະເຈົ້າສັ້ນລົງບໍ? (Nu 11: 23) ເປັນຫຍັງພະເຢໂຫວາຈຶ່ງບໍ່ປະຕິບັດເພື່ອປົກປ້ອງຊື່ຂອງພະອົງໃນ ໜັງ ສືໃບລານຂອງພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນຄືກັບທີ່ພະອົງໄດ້ເຮັດໃນພາສາເຫບເລີ?
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຈະແຈ້ງແລະເປັນບັນຫາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຕໍ່ມັນໄດ້ກໍ່ກວນຂ້ອຍເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ. ຂ້ອຍຫາກໍຮູ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາ ຄຳ ຕອບທີ່ພໍໃຈຕໍ່ ຄຳ ຖາມໄດ້ແມ່ນຂ້ອຍ ກຳ ລັງຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ຜິດ. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກສົມມຸດຕິຖານວ່າຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາມີຢູ່ຕະຫຼອດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າພະເຈົ້າຜູ້ມີລິດທານຸພາບຍິ່ງໃຫຍ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລົບລ້າງຈາກ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະອົງເອງໄດ້ແນວໃດ. ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍທີ່ບາງທີລາວອາດຈະບໍ່ຮັກສາມັນເພາະວ່າລາວບໍ່ເຄີຍວາງມັນໄວ້ບ່ອນເດີມ. ຄຳ ຖາມທີ່ຂ້ອຍຄວນຖາມແມ່ນເປັນຫຍັງພະເຢໂຫວາບໍ່ດົນໃຈນັກຂຽນຄລິດສະຕຽນໃຫ້ໃຊ້ຊື່ຂອງລາວ?
ການຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນຄືນ ໃໝ່ ບໍ?
ຕອນນີ້ຖ້າທ່ານມີສະພາບທີ່ຖືກຕ້ອງຄືກັບຂ້ອຍ, ທ່ານອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບເອກະສານອ້າງອີງ J ໃນ NWT Reference Bible. ທ່ານອາດຈະເວົ້າວ່າ,“ ລໍຖ້ານາທີ. ມີ 238[iii] ສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕັ້ງຊື່ຂອງພະເຈົ້າຄືນມາສູ່ພະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນ.”[iv]
ຄຳ ຖາມທີ່ພວກເຮົາຄວນຖາມຕົນເອງແມ່ນ, ພວກເຮົາມີ ຖືກຟື້ນຟູ ມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ 238, ຫຼືມີພວກເຮົາ ໃສ່ໂດຍເຈດຕະນາ ມັນຢູ່ໃນ 238 ສະຖານທີ່ບໍ? ສ່ວນຫຼາຍຈະຕອບແບບອັດສະຈັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຟື້ນຟູມັນ, ເພາະວ່າເອກະສານອ້າງອີງ J ທັງ ໝົດ ອ້າງອີງເຖິງ ໜັງ ສືໃບລານທີ່ປະກອບດ້ວຍ Tetragrammaton. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອ. ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້! ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ຊື່ຂອງສະຫວັນບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນ ໜັງ ສືໃບລານທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃດໆ.
ດັ່ງນັ້ນເອກະສານອ້າງອີງ J ແມ່ນຫຍັງ?
ການແປ!
ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ການແປພາສາອື່ນໆ. [v] ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງການແປພາສາບູຮານທີ່ຜູ້ແປພາສາໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງ ໜັງ ສືໃບລານເກົ່າແກ່ທີ່ສູນຫາຍໄປແລ້ວ. ບາງເອກະສານອ້າງອີງ J ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແປທີ່ຜ່ານມາຢ່າງຍຸດຕິ ທຳ, ຫຼາຍກວ່າ ໜັງ ສືໃບລານທີ່ມີໃຫ້ພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນນີ້. ຄວາມ ໝາຍ ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ແປອີກຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຊ້ ໜັງ ສືໃບລານທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າເຖິງ, ເລືອກທີ່ຈະໃສ່ Tetragrammaton ແທນ 'ພະເຈົ້າ' ຫລື 'Lord'. ເນື່ອງຈາກ ຄຳ ແປເອກະສານ J ເຫຼົ່ານີ້ຖືກແປເປັນພາສາເຫບເລີ, ມັນອາດຈະເປັນຜູ້ແປພາສາຮູ້ສຶກວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າຈະຖືກຍອມຮັບຈາກຜູ້ຟັງຊາວຢິວຂອງລາວຫຼາຍກວ່າພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າເຊິ່ງຊີ້ໄປຫາພຣະເຢຊູ. ບໍ່ວ່າເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນອີງໃສ່ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງຜູ້ແປ, ແລະບໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານຕົວຈິງໃດໆ.
ໄດ້ New World Translation ໄດ້ໃສ່ 'ພະເຢໂຫວາ' ສຳ ລັບ 'ພະຜູ້ເປັນເຈົ້າ' ຫຼື 'ພະເຈົ້າ' ລວມທັງ ໝົດ 238 ຄັ້ງໂດຍອີງໃສ່ຂັ້ນຕອນທາງວິຊາການທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆ'. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ແປພາສາ 'ປັບປຸງ' ຂໍ້ຄວາມໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຂອງລາວວ່າມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂ - ຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້, ແຕ່ອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງ. [vi] ເອກະສານອ້າງອີງ J ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະເວົ້າວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ມີຜູ້ອື່ນເຮັດຂໍ້ສະ ເໜີ ນີ້, ຄະນະ ກຳ ມະການແປພາສາຂອງ NWT ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຕ້ອງໃນການເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ໂດຍອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບທິດສະດີຂອງນັກແປພາສາອື່ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະສ່ຽງຕໍ່ການສັບສົນກັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ.[vii]
“ …ຖ້າຜູ້ໃດເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມເຕີມ, ພະເຈົ້າຈະເພີ່ມໄພພິບັດຕ່າງໆທີ່ມີຂຽນໄວ້ໃນ ໜັງ ສືເຫຼັ້ມນີ້; ແລະຖ້າຜູ້ໃດເອົາສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ໄປຈາກ ຄຳ ເວົ້າຂອງ ຄຳ ພະຍາກອນນີ້, ພຣະເຈົ້າຈະເອົາສ່ວນຂອງຕົນອອກຈາກຕົ້ນໄມ້ແຫ່ງຊີວິດແລະອອກຈາກເມືອງທີ່ບໍລິສຸດ ... ” (Rev. 22: 18, 19)
ພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິບັດ ຄຳ ເຕືອນທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງພວກເຮົາໃນການໃສ່ 'ພະເຢໂຫວາ' ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ມີໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຫຍັງອີກ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຟື້ນຟູສິ່ງທີ່ຖືກລົບລ້າງ. ຜູ້ອື່ນມີຄວາມຜິດໃນສິ່ງທີ່ພະນິມິດ 22:18, 19 ເຕືອນໄວ້; ແຕ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕັ້ງແຕ່ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້:
ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສມັນມີຫຼັກຖານທີ່ຈະແຈ້ງໃນການຟື້ນຟູຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາໃນພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນພາກພາສາເກັຣກ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ແປຂອງພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ New World Translation ສໍາເລັດແລ້ວ. ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມນັບຖືຢ່າງສູງຕໍ່ຊື່ຂອງພະເຈົ້າແລະມີຄວາມຢ້ານກົວໃນການ ກຳ ຈັດສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່າວໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມເດີມ .— ຄຳ ປາກົດ 22:18, 19.” (ສະບັບ NWT 2013, ໜ້າ 1741)
ພວກເຮົາໂຍນປະໂຫຍກທີ່ຄ້າຍຄືກັບ ຄຳ ວ່າ "ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແນວໃດ, ບໍ່ເຄີຍພິຈາລະນາວ່າການ ນຳ ໃຊ້ມັນຜິດພາດໃນຕົວຢ່າງເຊັ່ນນີ້ແນວໃດ. ວິທີດຽວທີ່ອາດຈະມີ 'ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ' ຈະເປັນຖ້າພວກເຮົາສາມາດວາງມືໃສ່ບາງຫຼັກຖານຕົວຈິງ; ແຕ່ບໍ່ມີ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນຄວາມເຊື່ອອັນແຮງກ້າຂອງພວກເຮົາວ່າຊື່ຄວນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການສະແດງອອກຂອງພວກເຮົາຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າຕ້ອງມີຢູ່ໃນເດີມເພາະວ່າມັນປາກົດຢູ່ຫຼາຍຄັ້ງໃນພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຕາພໍ ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາວ່າຊື່ຄວນຈະປາກົດຢູ່ເກືອບ 7,000 ເທື່ອໃນພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນພາສາກະເຣັກ. ແທນທີ່ຈະຊອກຫາ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ, ພວກເຮົາສົງໃສວ່າເປັນສິ່ງລົບກວນຂອງມະນຸດ.
ຜູ້ແປພາສາລ້າສຸດ New World Translation ອ້າງວ່າມີ "ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນການ ກຳ ຈັດທຸກສິ່ງທີ່ປາກົດໃນຂໍ້ຄວາມເດີມ." ຄວາມຈິງກໍ່ຄື, "ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ" ແລະ "ພຣະເຈົ້າ" do ສະແດງຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມເດີມ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີວິທີການພິສູດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ໂດຍການ ກຳ ຈັດພວກມັນແລະການໃສ່ ຄຳ ວ່າ "ພະເຢໂຫວາ", ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະປ່ຽນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງຂໍ້ຄວາມ; ການ ນຳ ຜູ້ອ່ານລົງສູ່ເສັ້ນທາງອື່ນ, ເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ຂຽນບໍ່ເຄີຍຕັ້ງໃຈ.
ມີຄວາມສັນນິຖານທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາໃນເລື່ອງນີ້ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄິດເຖິງບັນຊີຂອງອູຊາ.
" 6 ແລະພວກເຂົາໄດ້ຄ່ອຍໆມາຮອດຊັ້ນທີ່ນາໂນນ, ແລະອູຊາໄດ້ຍົກມືຂອງລາວຂຶ້ນໃສ່ຫີບຂອງພຣະເຈົ້າແລະຈັບເອົາມັນໄວ້, ເພາະວ່າງົວເກືອບຈະເຮັດໃຫ້ເສີຍເມີຍ. 7 ເມື່ອຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພະເຢໂຫວາໄດ້ເຮັດໃຫ້ອູຊາແລະພະເຈົ້າຢາເວໄດ້ໂຈມຕີລາວຢູ່ທີ່ນັ້ນຍ້ອນການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງຕາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນໃກ້ໆຫີບຂອງພະເຈົ້າ. 8 ແລະດາວິດໂກດແຄ້ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ແຕກແຍກໃນກະດູກຫັກກັບອູຊາ, ແລະສະຖານທີ່ນັ້ນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ Pe′rez-uz′zah ຈົນເຖິງມື້ນີ້. "(2 ຊາມູເອນ 6: 6-8)
ຄວາມຈິງແມ່ນເຮືອຖືກຂົນສົ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍຄົນເລວີໂດຍໃຊ້ເສົາໄມ້ກໍ່ສ້າງພິເສດເພື່ອຈຸດປະສົງ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງກະຕຸ້ນ Uzzah ໃຫ້ເອື້ອມອອກໄປ, ແຕ່ຍ້ອນປະຕິກິລິຍາຂອງດາວິດ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທັງ ໝົດ ທີ່ Uzzah ກະ ທຳ ດ້ວຍແຮງຈູງໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດ. ບໍ່ວ່າຄວາມເປັນຈິງຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຮງຈູງໃຈທີ່ດີບໍ່ໄດ້ແກ້ຕົວໃນການເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັບບາຍສິ່ງທີ່ສັກສິດແລະຂໍ້ ຈຳ ກັດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ແຮງຈູງໃຈແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Uzzah ປະຕິບັດການສົມມຸດຕິຖານ. ລາວໄດ້ເອົາຕົວເອງມາແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ. ລາວໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນມັນ.
ການປ່ຽນແປງຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ຄວາມ ໝາຍ ຂອງມະນຸດແມ່ນການ ສຳ ພັດກັບສິ່ງທີ່ສັກສິດ. ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກການກະ ທຳ ທີ່ສົມມຸດຕິຖານສູງ, ບໍ່ວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຄົນເຮົາຈະດີປານໃດ.
ແນ່ນອນມີແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໄດ້ເອົາຊື່ວ່າ, ພະຍານພະເຢໂຫວາ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພວກເຮົາໄດ້ຕັ້ງຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຄືນສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍປະກາດໃຫ້ທົ່ວໂລກຮູ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງເອີ້ນຕົວເອງວ່າເປັນຊາວຄຣິດສະຕຽນແລະເຊື່ອວ່າພວກເຮົາເປັນການຮື້ຟື້ນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ຂອງຄຣິສຕະຈັກໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ; ເປັນຄຣິສຕຽນແທ້ໃນໂລກນີ້ເທົ່ານັ້ນ. ດ້ວຍເຫດນີ້ພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດຈະບໍ່ເຮັດວຽກດຽວກັນກັບທີ່ພວກເຮົາເຮັດ - ຄືການປະກາດຊື່ເຢໂຫວາ, ໄກແລະກວ້າງ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ເຮົາເຮັດໃນຕອນນີ້. ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ 'ຟື້ນຟູ' ມັນ 238 ເທື່ອ, ແຕ່ພວກເຮົາເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າການຂຽນຂອງຕົ້ນສະບັບໄດ້ຖືກປົນເປກັບມັນ. ມັນຕ້ອງເປັນດັ່ງນັ້ນເພື່ອໃຫ້ວຽກງານຂອງພວກເຮົາມີຄວາມ ໝາຍ.
ພວກເຮົາໃຊ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຊັ່ນ John 17: 26 ເປັນການໃຫ້ເຫດຜົນ ສຳ ລັບ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້.
"ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແກ່ພວກເຂົາແລະຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ເພື່ອວ່າຄວາມຮັກທີ່ເຈົ້າຮັກຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ໃນພວກເຂົາແລະຂ້ອຍກໍ່ຈະຢູ່ຮ່ວມກັບພວກເຂົາ." (John 17: 26)
ເປີດເຜີຍຊື່ຂອງພະເຈົ້າຫຼືຂອງພະອົງ?
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນັ້ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍເມື່ອເຮົາ ນຳ ໃຊ້ມັນ. ຄົນຢິວທີ່ພະເຍຊູປະກາດໃຫ້ຮູ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນເຢໂຫວາ. ພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ມັນ. ດັ່ງນັ້ນພະເຍຊູ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດເມື່ອເວົ້າວ່າ, "ເຮົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແກ່ພວກເຂົາ ... "?
ມື້ນີ້, ຊື່ແມ່ນປ້າຍທີ່ທ່ານຕົບໃສ່ຄົນເພື່ອລະບຸຕົວລາວ. ໃນເວລາຍິວຊື່ແມ່ນບຸກຄົນ.
ຖ້າຂ້ອຍບອກເຈົ້າຊື່ຂອງຄົນທີ່ເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮັກເຂົາບໍ? ຍາກ. ພະເຍຊູເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຊື່ຂອງພະເຈົ້າແລະຜົນໄດ້ຮັບກໍ່ຄືວ່າຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັກພະເຈົ້າ. ສະນັ້ນລາວບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຊື່ຂອງມັນເອງ, ການອຸທອນ, ແຕ່ວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ກວ້າງກວ່າບາງຢ່າງຕໍ່ ຄຳ ສັບ. ພະເຍຊູຜູ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າໂມເຊບໍ່ໄດ້ບອກລູກຫຼານອິດສະລາແອນວ່າພະເຈົ້າຖືກເອີ້ນວ່າພະເຢໂຫວາຫຼາຍກວ່າໂມເຊເດີມ. ເມື່ອໂມເຊຖາມພະເຈົ້າວ່າຈະຕອບແນວໃດຕໍ່ຊາວອິດສະລາແອນເມື່ອເຂົາຖາມເຂົາວ່າ 'ພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ສົ່ງເຈົ້າມາແມ່ນຫຍັງ?', ລາວບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ພະເຢໂຫວາບອກຊື່ຂອງລາວດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ ຄຳ ສັບໃນປະຈຸບັນນີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ຊື່ແມ່ນພຽງແຕ່ປ້າຍ; ວິທີການທີ່ຈະ ຈຳ ແນກບຸກຄົນ ໜຶ່ງ ຈາກຄົນອື່ນ. ບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນໃນສະ ໄໝ ທີ່ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຊາວອິດສະລາແອນຮູ້ວ່າພະເຈົ້າຖືກເອີ້ນວ່າພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ຫຼັງຈາກການເປັນຂ້າທາດຫຼາຍສະຕະວັດ, ຊື່ດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. ມັນເປັນພຽງປ້າຍຊື່ເທົ່ານັ້ນ. ຟາໂລກ່າວວ່າ,“ ພະເຢໂຫວາແມ່ນຜູ້ໃດທີ່ຂ້ອຍຄວນເຊື່ອຟັງສຽງຂອງເຂົາ?” ລາວຮູ້ຊື່ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຊື່ນັ້ນມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດ. ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງຈະຕັ້ງຊື່ສຽງຕໍ່ ໜ້າ ປະຊາຊົນຂອງພະອົງແລະຊາວອີຢີບ. ເມື່ອລາວ ສຳ ເລັດແລ້ວໂລກຈະຮູ້ເຖິງຊື່ເຕັມຂອງພະເຈົ້າ.
ສະພາບການແມ່ນຄ້າຍຄືກັນໃນສະ ໄໝ ພະເຍຊູ. ເປັນເວລາຫຼາຍຮ້ອຍປີແລ້ວ, ຊາວຢິວໄດ້ຖືກຊົນຊາດອື່ນຍັບຍັ້ງ. ພະເຢໂຫວາເປັນພຽງຊື່, ປ້າຍຊື່. ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຈັກລາວຫຼາຍກ່ວາຊາວອິດສະລາແອນກ່ອນການອົບພະຍົບຮູ້ລາວ. ພະເຍຊູຄືກັບໂມເຊໄດ້ມາເປີດເຜີຍຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງພະອົງ.
ແຕ່ລາວມາເຮັດຫລາຍກວ່ານັ້ນອີກ.
“ ຖ້າພວກເຈົ້າຮູ້ຈັກຂ້ອຍ, ເຈົ້າກໍ່ຈະຮູ້ຈັກພໍ່ຂອງຂ້ອຍຄືກັນ; ຕັ້ງແຕ່ດຽວນີ້ເຈົ້າຮູ້ຈັກເຂົາແລະໄດ້ເຫັນລາວ.” 8 ຟີລິບໄດ້ກ່າວກັບລາວວ່າ, "ນາຍເອີຍ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນພຣະບິດາ, ແລະມັນພຽງພໍ ສຳ ລັບພວກເຮົາ." 9 ພະເຍຊູກ່າວກັບລາວວ່າ:“ ຂ້ອຍຢູ່ກັບຜູ້ຊາຍເຈົ້າເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ຟີລິບ, ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຮູ້ຈັກຂ້ອຍບໍ? ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຫັນເຮົາໄດ້ເຫັນພຣະບິດາຄືກັນ. ເປັນແນວໃດທ່ານເວົ້າວ່າ, 'ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນພຣະບິດາ'? “ (ໂຢຮັນ 14: 7-9)
ພະເຍຊູມາເປີດເຜີຍພະເຈົ້າໃນຖານະເປັນພໍ່.
ຖາມຕົວເອງວ່າ, ເປັນຫຍັງພະເຍຊູຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນການອະທິດຖານ? ພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີເຕັມໄປດ້ວຍ ຄຳ ອະທິດຖານເຊິ່ງພະເຢໂຫວາຕັ້ງຊື່ເລື້ອຍໆ. ພວກເຮົາເຮັດຕາມປະເພນີນັ້ນໃນຖານະເປັນພະຍານຂອງພະເຢໂຫວາ. ຟັງ ຄຳ ອະທິດຖານຂອງປະຊາຄົມຫຼືການປະຊຸມໃຫຍ່ແລະຖ້າເຈົ້າຕັ້ງໃຈຟັງເຈົ້າຈະປະຫຼາດໃຈໃນ ຈຳ ນວນຄັ້ງທີ່ເຮົາໃຊ້ຊື່ຂອງພະອົງ. ໃນຊ່ວງເວລາມັນຖືກໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະປະກອບເປັນປະເພດຂອງ talisman ສາດສະຫນາ; ຄືກັບວ່າການ ນຳ ໃຊ້ຊື່ສະຫວັນເປັນປະ ຈຳ ໃຫ້ພອນປົກປ້ອງບາງຢ່າງແກ່ຜູ້ໃຊ້. ມີ ວິດີໂອ ຢູ່ໃນເວັບໄຊ jw.org ດຽວນີ້ກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງທີ່ Warwick. ມັນໃຊ້ເວລາປະມານ 15 ນາທີ. ກວດເບິ່ງແລະໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງມັນ, ນັບວ່າມີການເວົ້າຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈັກເທື່ອເຖິງແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ດຽວນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບ ຈຳ ນວນຄັ້ງທີ່ພະເຢໂຫວາຖືກເອີ້ນວ່າເປັນພໍ່ບໍ? ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບອກຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຈາກ 1950 ເຖິງ 2012, ຊື່ພະເຢໂຫວາປາກົດຢູ່ The Watchtower ຈຳ ນວນທັງ ໝົດ 244,426 ຄັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ພະເຍຊູປະກົດຕົວ 91,846 ຄັ້ງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາຮູ້ສຶກສົມບູນ - ມັນຈະມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ປີທີ່ຜ່ານມາ. ຖ້າທ່ານແບ່ງປັນບັນຫານີ້ລົງ, ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ເຖິງ 161 ການປະກົດຕົວຂອງຊື່ອັນສູງສົ່ງຕໍ່ບັນຫາ; 5 ຕໍ່ ໜ້າ. ເຈົ້ານຶກພາບອອກເຖິງການພິມເຜີຍແຜ່ໃດໆທັງແມ່ນແຜ່ນພັບທີ່ງ່າຍດາຍເຊິ່ງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈະບໍ່ປາກົດ? ເນື່ອງຈາກວ່າ, ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການຈົດຫມາຍທີ່ຂຽນພາຍໃຕ້ການດົນໃຈຂອງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບ່ອນທີ່ຊື່ຂອງລາວຈະບໍ່ປາກົດຢູ່ບໍ?
ເບິ່ງ 1 ຕີໂມເຕ, ຟີລິບແລະຟີເລໂມນ, ແລະສາມຕົວອັກສອນຂອງໂຢຮັນ. ຊື່ບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໃນ NWT, ແມ່ນແຕ່ປັດໃຈປັດໄຈໃນເອກະສານອ້າງອີງ J. ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ໂປໂລແລະໂຢຮັນບໍ່ກ່າວເຖິງຊື່ຂອງພະເຈົ້າ, ພວກເຂົາກ່າວເຖິງພຣະອົງເລື້ອຍປານໃດໃນການຂຽນເຫລົ່ານີ້ວ່າເປັນພໍ່? ຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ 21 ເທື່ອ.
ບັດນີ້ໃຫ້ເອົາບັນດາ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບໃດ ໜຶ່ງ ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຂ້ອຍເລືອກເອົາສະບັບວັນທີ 15 ມັງກອນ 2012 ເທົ່ານັ້ນເພາະມັນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງໂຄງການຫໍສະມຸດຫໍສັງເກດການເປັນປະເດັນການສຶກສາ ທຳ ອິດ. ພະເຢໂຫວາປາກົດຕົວ 188 ຄັ້ງໃນບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ພະອົງຖືກເອີ້ນວ່າເປັນພໍ່ຂອງພວກເຮົາພຽງແຕ່ 4 ຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຍິ່ງເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເມື່ອພວກເຮົາປັດໄຈການສິດສອນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ນະມັດສະການພະເຈົ້າໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ່ໄດ້ນັບວ່າເປັນລູກຊາຍ, ແຕ່ເປັນເພື່ອນ, ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ 'ພໍ່' ໃນສອງສາມເລື່ອງນີ້ມີຄວາມ ສຳ ພັນປຽບທຽບ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນ ທີ່ແທ້ຈິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂພດນີ້ວ່າຊິ້ນສຸດທ້າຍຂອງການແຂ່ງລົດໄດ້ເຂົ້າມາຫາຂ້ອຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແລະທັນໃດນັ້ນທຸກຢ່າງກໍ່ຕົກໄປ.
ຊິ້ນສ່ວນທີ່ຂາດຫາຍໄປ
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕັ້ງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແບບ 238 ເທື່ອໃນ NWT 2013 Edition, ມີສອງຕົວເລກທີ່ ສຳ ຄັນອີກ: 0 ແລະ 260. ທຳ ອິດແມ່ນ ຈຳ ນວນຄັ້ງທີ່ພະເຢໂຫວາຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນບິດາສ່ວນຕົວຂອງມະນຸດຄົນໃດ ໜຶ່ງ ໃນພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ.[viii] ໃນເວລາທີ່ອັບຣາຮາມ, ອີຊາກແລະຍາໂຄບ, ຫລືໂມເຊ, ຫລືບັນດາກະສັດ, ຫລືສາດສະດາໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການອະທິຖານຫລືລົມກັບພະເຢໂຫວາ, ພວກເຂົາໃຊ້ຊື່ຂອງລາວ. ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງດຽວທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນລາວວ່າພໍ່. ມີການອ້າງອິງກ່ຽວກັບລາວຫລາຍສິບພັນຂໍ້ເຖິງພຣະບິດາຂອງຊາດອິດສະຣາເອນ, ແຕ່ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພໍ່ / ລູກຊາຍລະຫວ່າງພະເຢໂຫວາກັບບຸກຄົນຫລືຊາຍຫລືຍິງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກສອນໃນພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເລກທີສອງ, 260, ສະແດງເຖິງ ຈຳ ນວນຄັ້ງທີ່ພຣະເຢຊູແລະນັກຂຽນຄຣິສຕຽນໃຊ້ ຄຳ ວ່າ 'ພໍ່' ເພື່ອສະແດງເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພຣະຄຣິດແລະສາວົກຂອງພຣະອົງມີຄວາມສຸກກັບພຣະເຈົ້າ.
ພໍ່ຂອງຂ້ອຍຫາຍໄປແລ້ວ - ນອນຢູ່ - ແຕ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຊີວິດຊີວາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຈື່ຊື່ຂອງລາວທີ່ເຄີຍເອີ້ນລາວ. ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາເວົ້າເຖິງລາວໃນເວລາເວົ້າກັບຄົນອື່ນ, ລາວແມ່ນ“ ພໍ່ຂອງຂ້ອຍ” ຫຼື“ ພໍ່ຂອງຂ້ອຍ” ຕະຫຼອດເວລາ. ການທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ຂອງລາວຄົງຈະຜິດ; ບໍ່ເຄົາລົບແລະດູຖູກຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາໃນຖານະພໍ່ແລະລູກຊາຍ. ມີພຽງແຕ່ລູກຊາຍຫລືລູກສາວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີສິດທິພິເສດທີ່ຈະໃຊ້ແບບຢ່າງຂອງຄວາມສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ນັ້ນ. ທຸກໆຄົນຕ້ອງໃຊ້ຊື່ຂອງຜູ້ຊາຍ.
ຕອນນີ້ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈຶ່ງບໍ່ຢູ່ໃນພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນ. ໃນເວລາທີ່ພຣະເຢຊູໃຫ້ ຄຳ ອະທິຖານແບບຢ່າງ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ "ພະເຢໂຫວາພໍ່ຂອງພວກເຮົາໃນສະຫວັນ ... " ແມ່ນບໍ? ທ່ານກ່າວວ່າ,“ ທ່ານຕ້ອງອະທິຖານ…ວິທີນີ້:“ ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາໃນສະຫວັນ…”. ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບສາວົກຊາວຢິວ, ແລະ ສຳ ລັບພວກສຸພາບບຸລຸດເຊັ່ນດຽວກັນເມື່ອມັນກັບມາ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການເກັບຕົວຢ່າງຂອງການປ່ຽນແປງນີ້ໃນຄວາມຄິດ, ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເບິ່ງອີກໄກກ່ວາປື້ມຂອງມັດທາຍ. ສຳ ລັບການທົດລອງ, ຄັດລອກແລະວາງສາຍນີ້ໃສ່ໃນປ່ອງຊອກຫາຂອງຫໍສະມຸດຫໍສັງເກດການແລະເບິ່ງວ່າມັນຜະລິດຫຍັງ:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈດີວ່າ ຄຳ ສອນນີ້ຈະເຂັ້ມແຂງປານໃດໃນສະ ໄໝ ນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ໃນແນວຄິດຂອງຊາວຍິວສະຕະວັດ ທຳ ອິດ. ກົງໄປກົງມາ, ຄຳ ສອນ ໃໝ່ ນີ້ຖືກຖືວ່າເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ.
“ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຊາວຢິວເລີ່ມຊອກຫາວິທີຂ້າລາວຫລາຍກວ່າເກົ່າ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ພຽງແຕ່ ທຳ ລາຍວັນຊະບາໂຕເທົ່ານັ້ນແຕ່ລາວຍັງຮຽກຮ້ອງພຣະເຈົ້າຢູ່. ພຣະບິດາຂອງພຣະອົງເອງ, ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເທົ່າທຽມກັບພຣະເຈົ້າ.” (John 5: 18)
ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານພວກດຽວກັນນີ້ຈະຮູ້ສຶກຕົກຕະລຶງເມື່ອຕໍ່ມາເຫຼົ່າສາວົກຂອງພະເຍຊູເລີ່ມຕົ້ນອ້າງເຖິງຕົນເອງວ່າເປັນລູກຊາຍຂອງພະເຈົ້າໂດຍເອີ້ນພະເຢໂຫວາວ່າເປັນພໍ່ຂອງພວກເຂົາ. (Romans 8: 14, 19)
ອາດາມສູນເສຍຄວາມເປັນລູກຊາຍ. ລາວຖືກໄລ່ອອກຈາກຄອບຄົວຂອງພຣະເຈົ້າ. ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດໃນສາຍຕາຂອງພະເຢໂຫວາໃນມື້ນັ້ນ. ຜູ້ຊາຍທຸກຄົນຈາກນັ້ນໄດ້ຕາຍໃນສາຍຕາຂອງພະເຈົ້າ. (ມັດທາຍ 8:22; Rev. 20: 5) ມັນແມ່ນມານທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການ ທຳ ລາຍຄວາມ ສຳ ພັນທັງອາດາມແລະເອວາມີຄວາມສຸກກັບພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນເຊິ່ງຈະລົມກັບພວກເຂົາຄືກັບວ່າພໍ່ຈະເປັນລູກຂອງລາວ. (ຕົ້ນເດີມ 3: 8) ພະຍາມານໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວໃນການສືບຕໍ່ ທຳ ລາຍຄວາມຫວັງ ສຳ ລັບການກັບຄືນສູ່ສາຍ ສຳ ພັນອັນລ້ ຳ ຄ່ານີ້ໂດຍພໍ່ແມ່ເດີມຂອງພວກເຮົາ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທະວີບອາຟຣິກາແລະອາຊີບູຊາບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີແນວຄິດກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າໃນຖານະເປັນພໍ່. ຊາວຮິນດູມີຈັກລ້ານໆພະເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ມີພໍ່ທາງວິນຍານ. ສຳ ລັບຊາວມຸດສະລິມ, ຄຳ ສອນທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າສາມາດມີລູກຊາຍ, ວິນຍານຫລືມະນຸດ, ແມ່ນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ. ຊາວຢິວເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ຖືກເລືອກຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຄວາມຄິດຂອງຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພໍ່ / ລູກຊາຍສ່ວນຕົວບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສາດສະ ໜາ ສາດຂອງພວກເຂົາ.
ພະເຍຊູເຊິ່ງເປັນອາດາມຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ມາແລະປູທາງໄປສູ່ສິ່ງທີ່ອາດາມຖິ້ມໄວ້. ສິ່ງນີ້ເປັນສິ່ງທ້າທາຍ ສຳ ລັບພະຍາມານ, ເພາະແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມ ສຳ ພັນສ່ວນຕົວກັບພຣະເຈົ້າຄືກັບເດັກທີ່ມີຕໍ່ພໍ່ແມ່ນແນວຄິດທີ່ງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ເຮັດແນວໃດເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ພະເຍຊູໄດ້ເຮັດ? ເຂົ້າໄປໃນ ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ທີ່ສັບສົນກັບພຣະບຸດກັບພຣະບິດາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທັງສອງເປັນພຣະເຈົ້າ. ຍາກທີ່ຈະຄິດວ່າພະເຈົ້າເປັນພະເຍຊູແລະຍັງເປັນພະເຈົ້າໃນຖານະທີ່ເປັນພໍ່ແລະພະເຍຊູເປັນອ້າຍຂອງທ່ານ.
CT Russell, ຄືກັບຄົນອື່ນໆກ່ອນລາວ, ໄດ້ມາພ້ອມກັບແລະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ Trinity ແມ່ນຜິດ. ອີກບໍ່ດົນ, ຄລິດສະຕຽນໃນປະຊາຄົມຕ່າງໆທົ່ວໂລກໄດ້ເຫັນພະເຈົ້າເປັນພໍ່ຂອງພວກເຂົາຕາມທີ່ພະເຍຊູຕັ້ງໃຈ. ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີຈົນເຖິງປີ 1935 ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາ Rutherford ເລີ່ມເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະເປັນລູກຊາຍໄດ້, ແຕ່ເປັນພຽງ ໝູ່ ເພື່ອນເທົ່ານັ້ນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄວາມຜູກພັນຂອງພໍ່ / ເດັກແມ່ນແຕກແຍກໂດຍການສິດສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕາຍກັບພະເຈົ້າຄືກັບອາດາມ - ຄືກັບໂລກນີ້. ພຣະເຢຊູສະເດັດມາເພື່ອໃຫ້ຊີວິດພວກເຮົາເປັນບຸດແລະທິດາຂອງພຣະເຈົ້າ.
"ນອກຈາກນັ້ນ, [ມັນແມ່ນ] ທ່ານ [ພຣະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່] ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ຕາຍໃນຄວາມຜິດແລະບາບຂອງທ່ານ ... " (ເອເຟໂຊ 2: 1)
ເມື່ອພະເຍຊູສິ້ນຊີວິດພະອົງໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ພວກເຮົາເປັນລູກຂອງພະເຈົ້າ.
"ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບຈິດວິນຍານຂອງການເປັນຂ້າທາດເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແຕ່ທ່ານໄດ້ຮັບວິນຍານແຫ່ງການລ້ຽງດູເປັນລູກຊາຍ, ໂດຍທາງວິນຍານທີ່ພວກເຮົາຮ້ອງອອກມາວ່າ: “ Abba, ພໍ່ເອີຍ!” 16 ພຣະວິນຍານເອງເປັນພະຍານດ້ວຍວິນຍານຂອງພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ. "(Romans 8: 15, 16)
ຕໍ່ໄປນີ້, ໂປໂລເປີດເຜີຍຄວາມຈິງທີ່ດີເລີດຕໍ່ຊາວໂລມັນ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໃນກອງປະຊຸມປະ ຈຳ ປີ, ຫຼັກການແນະ ນຳ ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການປ່ອຍ NWT ຄັ້ງລ້າສຸດແມ່ນພົບຢູ່ 1 ໂກ. 14: 8, ລ. ມ. ບົນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຍິນສຽງທີ່ເອີ້ນວ່າ“ indistinct call”, ມັນພະຍາຍາມໃຫ້ເຂົ້າໃຈງ່າຍໃນການສະແດງວັດທະນະ ທຳ ຂ້າມເຊັ່ນ 'ອາຫານ' ແທນ 'ເຂົ້າຈີ່' ແລະ 'ຄົນ' ແທນ 'ຈິດວິນຍານ'. (ມັດທາຍ 3: 4; ຕົ້ນເດີມ 2: 7) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າມີເຫດຜົນໃດ ໜຶ່ງ, ຜູ້ແປພາສາເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະອອກຈາກ ຄຳ ສັບພາສາອາຫລັບ esoteric, abba, ໃນສະຖານທີ່ໃນ Romans 8:15. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງປາກົດຂື້ນແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າເປີດເຜີຍວ່າ ຄຳ ສັບນີ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ໂປໂລຂຽນໃນນີ້ເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ອ່ານຂອງລາວເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄຣິສຕຽນກັບພຣະເຈົ້າ. ໄລຍະ, abba, ຖືກໃຊ້ເພື່ອສະແດງຄວາມຮັກແບບອ່ອນໂຍນຕໍ່ພຣະບິດາຄືກັບລູກທີ່ຮັກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ເປີດໃຫ້ພວກເຮົາ.
ເດັກ ກຳ ພ້າບໍ່ມີອີກແລ້ວ!
ຊ່າງເປັນຄວາມຈິງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແທ້ໆ! ພະເຢໂຫວາເປັນພະເຈົ້າທີ່ທ່ຽງ ທຳ ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ; ທີ່ຈະມີຄວາມຢ້ານກົວແລະເຊື່ອຟັງແລະແມ່ນແລ້ວ, ຖືກຮັກ - ແຕ່ຮັກຄືກັບພຣະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນພໍ່. ບໍ່, ເພາະຕອນນີ້ພຣະຄຣິດ, ອາດາມຜູ້ສຸດທ້າຍ, ໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ກັບການຟື້ນຟູທຸກສິ່ງ. (1 Cor 15: 45) ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດຮັກພະເຢໂຫວາຄືກັບເດັກນ້ອຍທີ່ຮັກພໍ່. ພວກເຮົາສາມາດຮູ້ສຶກວ່າຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ພິເສດແລະເປັນເອກະລັກສະເພາະແຕ່ລູກຊາຍຫລືລູກສາວເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຮູ້ສຶກເຖິງພໍ່ທີ່ຮັກແພງ.
ເປັນເວລາຫລາຍພັນປີທີ່ຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງໄດ້ຫລົງທາງໄປເປັນເດັກ ກຳ ພ້າຕະຫລອດຊີວິດ. ຈາກນັ້ນພ້ອມກັບພຣະເຢຊູມາສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນດ້ວຍຕົນເອງວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວ. ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າຮ່ວມຄອບຄົວ, ໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູ; ເດັກ ກຳ ພ້າບໍ່ມີອີກແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍການອ້າງອິງ 260 ຂໍ້ກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າວ່າເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂາດຈາກພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຮັບເຣີ ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນເຢໂຫວາ, ແຕ່ ສຳ ລັບພວກເຮົາແມ່ນລາວ papa! ສິດທິພິເສດອັນດີເລີດນີ້ແມ່ນເປີດໃຫ້ແກ່ມະນຸດຊາດທຸກຄົນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາວິນຍານ, ຕາຍໄປຕາມແນວທາງຊີວິດຂອງພວກເຮົາໃນອະດີດແລະຖືກ ກຳ ເນີດໃນພຣະຄຣິດ. (ໂຢຮັນ 3: 3)
ສິດທິພິເສດທີ່ດີເລີດນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິເສດພວກເຮົາເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຜ່ານການຫຼອກລວງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນສູນລ້ຽງເດັກ ກຳ ພ້າ, ແຕກຕ່າງຈາກສິດທິພິເສດທີ່ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາມີຄວາມພໍໃຈໃນຖານະເພື່ອນຂອງພຣະອົງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເດັກ ກຳ ພ້າບາງຄົນທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ສືບທອດ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເຊີນເຂົ້າໄປໃນຄົວເຮືອນ, ແມ່ນແຕ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກິນເຂົ້າຢູ່ໂຕະດຽວກັນແລະນອນຢູ່ໃຕ້ຫລັງຄາດຽວກັນ; ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເຕືອນຕະຫຼອດເວລາວ່າພວກເຮົາຍັງເປັນຄົນພາຍນອກ; ບໍ່ມີພໍ່, ຮັກສາຄວາມຍາວຂອງແຂນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຢືນກັບຄືນໄປບ່ອນດ້ວຍຄວາມນັບຖື, ມິດງຽບກັບຜູ້ທີ່ເປັນສາຍພົວພັນພໍ່ / ລູກຊາຍທີ່ຮັກລາວ; ຫວັງວ່າມື້ ໜຶ່ງ, ເຖິງ ໜຶ່ງ ພັນປີຕໍ່ຈາກນີ້, ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບສະຖານະພາບອັນລ້ ຳ ຄ່າດັ່ງກ່າວເຊັ່ນກັນ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພະເຍຊູມາສອນ. ຄວາມຈິງແມ່ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິດສອນຕົວະ.
“ ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເອົາພຣະອົງ, ພຣະອົງໄດ້ມອບສິດ ອຳ ນາດໃຫ້ກາຍເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າມີສັດທາໃນພຣະນາມຂອງພຣະອົງ; 13 ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກີດມາ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກເລືອດຫລືຈາກຄວາມປະສົງຂອງເນື້ອ ໜັງ ຫລືຈາກຄວາມປະສົງຂອງມະນຸດ, ແຕ່ມາຈາກພຣະເຈົ້າ.” (ໂຢຮັນ 1:12, 13)
"ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານທັງຫມົດ, ລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າໂດຍຜ່ານສັດທາຂອງທ່ານໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ." (ຄາລາຊີ 3:26)
ຖ້າພວກເຮົາສະແດງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະນາມຂອງພຣະເຢຊູ, ລາວໄດ້ໃຫ້ສິດ ອຳ ນາດແກ່ພວກເຮົາທີ່ຈະຖືກເອີ້ນວ່າລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດໃດໆເລີຍ - ແມ່ນ JF Rutherford ຫລືຜູ້ຊາຍໃນປະຈຸບັນທີ່ ກຳ ລັງສ້າງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ - ມີສິດທີ່ຈະເອົາຕົວອອກໄປ.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວ, ເມື່ອໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍສ່ວນຕົວນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເບີກບານໃຈ, ແລ້ວສົງໄສວ່າຄວາມເມດຕາດ້ວຍຄວາມຮັກທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອນັ້ນສາມາດຂະຫຍາຍໄປຫາຄົນ ໜຶ່ງ ເຊັ່ນ: I. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ, ແຕ່ຕໍ່ມາຄວາມໃຈຮ້າຍກໍ່ເກີດຂື້ນ. ຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ຖືກຫລອກລວງມາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດທີ່ເຊື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີສິດທີ່ຈະສະ ໝັກ ເປັນລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ. ແຕ່ຄວາມໃຈຮ້າຍຈະຜ່ານໄປແລະວິນຍານຈະ ນຳ ຄວາມສະຫງົບສຸກມາໃຫ້ໂດຍຜ່ານການເຂົ້າໃຈເພີ່ມຂື້ນແລະຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ດີຂື້ນກັບພຣະເຈົ້າໃນຖານະເປັນພໍ່.
ຄວາມໂກດແຄ້ນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຄົນ ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ມັນ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມບໍ່ຊອບ ທຳ. ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາຈະຕັ້ງໃຈແກ້ໄຂທຸກເລື່ອງແລະຈະຕອບແທນໃຫ້ແຕ່ລະຄົນຕາມການກະ ທຳ ຂອງຕົນ. ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນຖານະເປັນເດັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາມີຄວາມຫວັງກ່ຽວກັບຊີວິດນິລັນດອນ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍລູກຫລານ 40 ປີ, ຫລື 50, ຫລື 60 ປີ, ມັນຈະເປັນແນວໃດກັບຊີວິດຕະຫຼອດໄປກ່ອນພວກເຮົາ.
"ຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍຄືການຮູ້ຈັກລາວແລະ ອຳ ນາດຂອງການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງລາວແລະການແບ່ງປັນຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບຄວາມຕາຍຄືກັນກັບລາວ, ເພື່ອເບິ່ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຄືນຊີວິດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຈາກຄວາມຕາຍ." (ຟີລິບ 3:10, 11 NWT 2013 Edition)
ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາເປັນຄືກັບໂປໂລແລະໃຊ້ເວລາໃດທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດເອື້ອມອອກໄປເພື່ອການຟື້ນຄືນຊີວິດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ການທີ່ດີກວ່າ, ເພື່ອວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ຢູ່ກັບພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງພວກເຮົາໃນອານາຈັກຂອງພຣະຄຣິດ. (Heb. 11: 35)
ສະບາຍດີ, ວຽກງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມີໃຜຮູ້ເຮືອຂ້າມຟາກບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າມີພຽງແຕ່ 144000 ເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າບໍ? .
ຂໍຂອບໃຈ
[…] ນຳ ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈໃນບົດຄວາມນີ້. ໃນບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາຂອງ Meleti“ ເດັກ ກຳ ພ້າ” ລາວໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະເວລາຂອງການເປັນປະທານາທິບໍດີ Rutherford, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະ […]
ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ໄດ້ພົບເຫັນເວັບໄຊທ໌ນີ້. ຂ້ອຍເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາຂ້ອຍໄດ້ຮັບບັບເຕມາ 5 ປີກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຄິດແລະການສອບຖາມຫຼາຍຢ່າງໃນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ທ່ານສົນທະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າມີປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງພຣະເຈົ້າຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍ. ເຈົ້າຖືວ່າຕົວເອງເປັນພະຍານຂອງພະເຢໂຫວາບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນຄວາມຈິງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ທ່ານໄດ້ພົບເຫັນແລະຕິດ ແໜ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ດີວ່າ ... ຂ້າພະເຈົ້າມັກວິທີທີ່ທ່ານໄດ້ສະແດງວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ສອນພວກເຮົາວ່າພຣະເຈົ້າເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ ... ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເພື່ອນເທົ່ານັ້ນ ... ພຽງແຕ່ອ່ານມັນພ້ອມກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ກ່າວມາເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສຸກຫລາຍ !!! ຂອບໃຈ,... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Pamela, ແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ນ້ອຍໆຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກລ້ຽງດູເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່ເປັນເວລາສີ່ສິບປີ, ເລີ່ມຕື່ນນອນໃນປີ 2010 ແລະເຊົາເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມເມື່ອສອງປີກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແບ່ງປັນກ່ຽວກັບຕົນເອງຕື່ມອີກໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນ ນຳ ໃຊ້ສື່ກາງຂອງວິດີໂອເພື່ອໃຫ້ຂ່າວສານນັ້ນອອກມາ.
[…] ມັນແມ່ນສິ່ງເສດເຫລືອ ໝົດ ບໍ? ມັນແມ່ນຄວາມປະສົງຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າບໍທີ່ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ເວລາເຍົາວະຊົນແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອົງກອນທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ສອນຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? […]
[…] ຖ້າ ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບເລືອດ, ການຖອດຖອນພັນທະມິດ, ປີ 1914, 1919, ບັນດາລຸ້ນລຸ້ນທີ່ຊ້ອນກັນ, ແລະຝູງແກະອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພະຍານພະເຢໂຫວາຈະສາມາດຫລີກລ້ຽງການຖືກກົດຂີ່ຂູດໄດ້ແນວໃດ [... ]
[…] ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອໃນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄືກັບການປະກົດຕົວທີ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1914, ແລະໃນຊັ້ນມັດທະຍົມຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໃຫ້ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ກຸ່ມຂອງຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າ […]
[…] ການກ່າວອ້າງ 3:“ ພວກເຂົາມີຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ໄດ້ຮ່ວມກັບອິດສະຣາເອນຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ຖືກເຈີມ“. ເຮັດວຽກໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າວ່າມີຄຣິສຕະຈັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງເປັນ "ອິດສະຣາເອນຂອງພຣະເຈົ້າ" ໃນຂະນະທີ່ຄຣິສຕຽນທີ່ເຫລືອແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ຜູ້ຊາຍຂອງປະຊາຊາດ". (ເບິ່ງເດັກ ກຳ ພ້າ) […]
ມາດຕາທີ່ດີເລີດ. ຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານມັນ, ແລະຄິດຫຼາຍກະຕຸ້ນ. ໄດ້ຕິດຕາມເວັບໄຊທ໌້ຂອງເຈົ້າເປັນເວລາ 1 ປີແລ້ວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຫຍັງຫຼາຍ.
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, Leonardo. ຍິນດີຕ້ອນຮັບແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນຂ່າວຈາກທ່ານຫຼາຍກ່ວາ.
ບົດຂຽນທີ່ມີການຄົ້ນຄວ້າດີຫຼາຍ…ທ່ານເຄີຍຄິດທີ່ຈະຂຽນປື້ມບໍ? ບົດຂຽນຂອງເຈົ້າຄິດເຖິງສະພາບຫຍຸ້ງຍາກອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ …ຜູ້ທີ່ຮັບສ່ວນໃນການປະຊຸມອະນຸສອນ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໄປໃນຫໍປະຊຸມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ …. ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດແລະຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງຂອງ RC ... ການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຂ້ອຍພາຂ້ອຍກັບໄປຫາຂໍ້ມູນ WT ກ່ຽວກັບອະນຸສອນ…ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງທີ່ຈະເຮັດອີກຕໍ່ໄປ…
ກຸ່ມນ້ອຍໆທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການຊຸມນຸມສ່ວນຕົວຂະ ໜາດ ນ້ອຍ. ບາງ Skype ໃນ. ປີນີ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຂາຍສິນຄ້າທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາແລະ ກຳ ລັງເດີນທາງ (ຫຼີ້ນຫຼີ້ນນາມ), ຂ້ອຍຈະຮັບສ່ວນກັບພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍແລະ Skyping ເພື່ອແບ່ງປັນສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າບາງຄົນຍັງໄປຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກເພື່ອຮັບສ່ວນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນເລື່ອງຂອງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຜູ້ ໜຶ່ງ ຮັບສ່ວນ. ສິ່ງດຽວທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກແລະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງສະຕິແມ່ນການກະ ທຳ ຂອງການຮັບສ່ວນຕົວຂອງມັນເອງ, ເພາະວ່າມັນມາໂດຍ ຄຳ ສັ່ງສະແດງອອກ... ອ່ານຕື່ມ "
ເປັນຫຍັງກັງວົນກ່ຽວກັບຊື່ທີ່ແຕ່ງຂຶ້ນ? ໃນໂລກບູຮານບໍ່ມີໃຜເວົ້າ ຄຳ ວ່າ“ ພະເຢໂຫວາ.” ມັນບໍ່ສາມາດມີໄດ້. ມັນບໍ່ແມ່ນປະເດັນທາງສາດສະ ໜາ, ແຕ່ແມ່ນບັນຫາທາງດ້ານໄວຍາກອນ. ບໍ່ມີ ຄຳ ວ່າ "J" ໃນພາສາເຫບເລີ.
ບໍ່ມີຄົນຄຣິດສະຕຽນໃນສະ ໄໝ ບູຮານເຄີຍເວົ້າວ່າ“ ພະເຢໂຫວາ.”
ບັນດາຜູ້ ນຳ ທີ່ບໍ່ສັດຊື່ໃນວາລະສານ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ທີ່ມີກົດ ໝາຍ ຄືກັນທີ່ຕັດສິນຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການໃຊ້ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ໃຊ້“ ເຫລັກປອມ”. ພວກເຂົາເຈຕະຄະຕິນັກວິຊາການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫລືເອົາ ຄຳ ເວົ້າອອກມາເພື່ອພິສູດເຖິງ "ການຟື້ນຟູ" ຂອງ "ຊື່" ຂອງພຣະເຈົ້າ. Rutherford ເລືອກເອົາ“ ເຢໂຫວາ” ເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຂອງລາວ, ແລະຄະນະ ກຳ ມະການປົກປ້ອງຄຸ້ມຄອງຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນການ ສຳ ພາດຢູ່ທໍ່ທ່ານຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນຊ່ອງທາງຄລິດສະຕຽນ (ປະຫລາດໃຈຂ້າພະເຈົ້າ) ລາວເຮັດໄດ້ດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຍອມຮັບວ່າ, ເມື່ອຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາໃຊ້ຊື່ເຢໂຫວາ, ວ່າພວກເຮົາຮູ້ຊື່ຂອງລາວແມ່ນ Yahweh (ແຕ່ເວົ້າດ້ວຍລົມຫາຍໃຈຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະສະກົດຊື່ແນວໃດ) ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອ! ລາວຮູ້ມັນແລະຮູ້ວິທີການເວົ້າ! ຂ້ອຍໃຈຮ້າຍຫລາຍ. ລາວບອກວ່າພວກເຂົາເລືອກເອົາພະເຢໂຫວາເພາະວ່າມັນແມ່ນຊື່ຂອງພະເຈົ້າທີ່ຮູ້ຈັກກັນຫຼາຍທີ່ສຸດແລະຖືກໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ jw ເຄີຍເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍໂທດທີ່ຕ້ອງເພີ່ມການ ສຳ ພາດແມ່ນຢູ່ໃນ 1989! ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮູ້ຈັກກັນມາຕັ້ງແຕ່ສະຖານທີ່ອື່ນໆຂອງໂລກພົບໃນ 1930's ການອອກສຽງຊື່ຂອງລາວແທ້ໆ.
ມີເຈ້ຍທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງອ່ານທີ່ຊື່ວ່າ 'ຊື່ຂອງພະເຈົ້າ Y.eH.oW.aH ເຊິ່ງຖືກອອກສຽງຕາມທີ່ຂຽນເປັນ I_Eh_oU_Ah.' ໂດຍGérard Gertoux ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Lyon. ຂ້ອຍຮອດ ໜ້າ ທີ 56 ຂອງ 70. ມັນສາມາດດາວໂລດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຈາກ http://www.academia.edu. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບປະຫວັດຂອງວິທີການອອກສຽງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ຖືກໃຊ້ແລະວິທີການອອກສຽງຊື່ນັ້ນ. ມັນຖືກອ້າງອີງຢ່າງລຶກລັບ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງໃດທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເພີ່ມຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາໃສ່ກັບພະ ຄຳ ພີເຣັກ, ມີພຽງແຕ່ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີທີ່ ກຳ ນົດໄວ້. ຈາກ ຄຳ ອ້າງອີງມັນປະກົດວ່າເປັນຄຣິສຕຽນທີ່ອ່ອນໂຍນຂອງຕົ້ນປີ 2... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວແມ່ນຖືກຕ້ອງ! ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ອ້າງອີງເຖິງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຮົາໃນບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາ“ ເດັກ ກຳ ພ້າ” ທີ່ JW.ORG messed ກັບ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແລະໃສ່ JHWH ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ […]
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງໃນບົດສົນທະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Beroean Pickets @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 ແນວຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເຄັ່ງຄັດ, ການລວມເອົາການໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າ ການເປັນ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ແມ່ນແຕ່ໃນພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນອາດຈະເປັນປະຕິກິລິຍາຂອງ kneejerk ຕໍ່ຄວາມໃຈຮ້າຍທີ່ເຈົ້າກ່າວເຖິງ. “ ການໂຍນເດັກອອກໄປດ້ວຍນ້ ຳ” (ຄຳ ເວົ້າຂອງເພື່ອນ, ອະດີດພະຍານທີ່ຍັງເຊື່ອໃນພຣະຄຣິດຈະໃຊ້ເມື່ອຂ້ອຍບອກລາວວ່າຂ້ອຍໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າພະເຈົ້າ) ຕິກິລິຍາຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍທັງ ໝົດ ທີ່ WTBS ໄດ້ເຮັດຈາກຄຣິສຕຽນແທ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍກໍ່ໄດ້ຜ່ານໄລຍະເວລາທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍເສຍເວລາຢູ່ໃນອົງກອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນການສິດສອນແລະສຶກສາຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຂ້ອຍມີໃນປະຈຸບັນນີ້. ພວກເຮົາຄືກັບນັກວິທະຍາສາດຫລືທ່ານ ໝໍ ທີ່ອອກແຮງງານເປັນເວລາຫລາຍປີພາຍໃຕ້ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຊຸມຊົນມືອາຊີບຂອງພວກເຮົາ. ການຂີ້ຕົວະຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງ, ຖືກສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມຈິງ. ສຳ ລັບນັກວິທະຍາສາດ, ຄວາມຈິງນັ້ນແມ່ນໂລກ ທຳ ມະຊາດທີ່ຢູ່ອ້ອມຕົວລາວ. ສຳ ລັບຄຣິສຕຽນ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ ຄຳ ສອນບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ mvadmin …ຂ້ອຍຫວັງວ່າມື້ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍຈະຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເສຍເວລາຫລາຍປີບໍ່ພຽງແຕ່ຊີວິດຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນແຕ່ຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ…. ມັນເປັນມື້ເລີ່ມຕົ້ນ ສຳ ລັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຍັງຖືກຄອບ ງຳ ໂດຍການຫຼອກລວງ…. ຂັ້ນຕອນທີ່ ໜ້າ ເສົ້າຂອງຂ້ອຍແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈ…. ຂອບໃຈທ່ານ Meleti ສຳ ລັບເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ທ່ານໃຊ້ໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະຕອບໂຕ້…ຂ້ອຍໄດ້ຖືກເຊີນໃຫ້ແບ່ງປັນອາຫານແລະຄວາມຊົງ ຈຳ ກັບ ໝູ່ ໃໝ່ …. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຄິດວ່ານີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຢູ່ .. ຂອບໃຈອີກຄັ້ງ….
IcarusMourned ແລະ Meleti ທີ່ຮັກແພງ, ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເລິກເຊິ່ງດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັກສາໄວ້ສະ ເໝີ ວ່າ JW ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການສ້າງໂຄງສ້າງເພື່ອໃຫ້ລູກຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ. ທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນແມ່ນຜ່ານ JW ແລະຂ້ອຍຈື່ປື້ມທີ່ມີຊື່ວ່າ ‘Life Everlasting’ ພ້ອມດ້ວຍຕາຕະລາງເວລາຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງແຜນການປະຫວັດສາດຂອງ 7,000 ປີທີ່ສິ້ນສຸດໃນປີ 1975 (ແລະການຮັບປະກັນຂອງ Armagedden ທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີນັ້ນ) ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍແລະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງບາງຄົນບໍ່ເຮັດ. ຄວາມລອດຂອງພະແນກທີ່ຖືກເຈີມແລະ OS ຍັງເປັນແນວຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ຜູ້ສົ່ງເສີມແບບປົກກະຕິ / ບໍ່ມີຕົວຕົນ Rutherford ສອນຫ້ອງຮຽນ Jehu ແລະ Jonadab, Jehu ເປັນຜູ້ຖືກເຈີມ). ເຖິງ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ນອກ ເໜືອ ຈາກການບິດເບືອນຄວາມຫວັງຂອງຄົນຄຣິດສະຕຽນເຊັ່ນວ່າມີຫລາຍລ້ານຄົນທີ່ເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີພຣະເຈົ້າຄືກັບພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຫລືພຣະຄຣິດຂອງເຂົາຄື […]
[…] ເບິ່ງຕົວຢ່າງໃນບົດທີ 8 ວັກ 7 ຂອງຄວາມຈິງທີ່ ນຳ ໄປສູ່ຊີວິດນິລັນດອນ. [B] ເບິ່ງ“ ເດັກ ກຳ ພ້າ” ແລະ“ ຫຍັບເຂົ້າໃກ້ອະນຸສອນປີ 2015 - ຕອນທີ 1” [C] ເບິ່ງ w10 2/1 ໜ້າ. 30 par. 1; w95 9/1 ນ. 16 […]
[…] ອານາຈັກ. (ມທ 6: 9) ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເທື່ອ. ແກະອື່ນ ໝາຍ ເຖິງການເວົ້າເຖິງ gentiles, ບໍ່ແມ່ນການ ຈຳ ແນກຄວາມລອດອັນດັບສອງ. ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຝູງແກະໃຫຍ່ອີກຝູງຊົນ. ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ດີ […]
[…] ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ສະນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ເວົ້າຄືນອີກໃນການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້. (ສຳ ລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ກົດປະເພດ“ The […]
[…] ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງພຣະຄຣິດ (ປີ 33 ສ. ສ.) ຈົນເຖິງທີ່ສຸດຄວນມີຄວາມຫວັງໃນສະຫວັນ. ທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຮັບປະທານເຄື່ອງບູຊາໃນເວລາທີ່ລະລຶກແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນ […]
ຂໍຂອບໃຈທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບ> ເດັກ ກຳ ພ້າ | ກະເປົາ Beroean
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການລົງປະກາດທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນ! ຂ້າພະເຈົ້າມັກຢ່າງຈິງຈັງ
ອ່ານມັນ, ທ່ານອາດຈະເປັນຜູ້ຂຽນທີ່ດີເລີດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນ່ໃຈວ່າໄດ້ຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ
blog ຂອງທ່ານແລະແນ່ນອນຈະກັບມາໃນອະນາຄົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້.
ຂ້ອຍຕ້ອງການຢາກໃຫ້ເຈົ້າສືບຕໍ່ການສະແດງຄວາມດີຂອງເຈົ້າ, ມີຕອນແລງທີ່ດີ!
[…] ເວທີທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາສອນວ່າຄຣິສຕຽນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງໃນສະຫວັນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ບໍ່ຈິງ. ພວກເຮົາໄດ້ ທຳ ນາຍຕົວະກ່ຽວກັບການຟື້ນຄືນຊີວິດທີ່ຈະມາເຖິງໃນປີ 1925. ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແກ່ […]
[…] ມັນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້. ສອງສາມເດືອນກັບມາ, Meleti ໄດ້ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນຕົວໃນບົດຂຽນຂອງລາວເດັກ ກຳ ພ້າ. […]
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meleti ສຳ ລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ພິເສດນີ້ກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ຄວາມຮູ້ມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະ ທຳ. ຖ້າຊື່ເຢໂຫວາບໍ່ສາມາດຖືກ ນຳ ກັບມາໃຊ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນເພາະວ່າມັນບໍ່ເຄີຍມີ, ມັນບໍ່ແມ່ນພັນທະຂອງທ່ານທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຊື່ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຄືນມາສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ດົນໃຈ. ວຽກງານນີ້ແມ່ນ ຈຳ ກັດຕົວເອງຕໍ່ກັບ 238 ຄຳ ປະກາດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ NWT. ຂໍອະໄພໃນຄວາມຊ້າໆຂອງການຕອບຮັບຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂ້ອຍໄດ້ອ່ານພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນ ໃໝ່ ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ ນີ້, ເພື່ອຄົ້ນພົບຈິດໃຈຂອງການລ້ຽງດູລູກດ້ວຍພຣະເຈົ້າຜ່ານຄວາມເປັນອ້າຍນ້ອງກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meleti, ສຳ ລັບວຽກງານນັກສືບ“ ນັກສືບ” ທີ່ດີເລີດຂອງທ່ານ, ກ່ຽວກັບທຸກໆບົດຂຽນຂອງທ່ານພ້ອມທັງບົດຄວາມນີ້. ຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສັນຍາລັກຂອງແກ້ວ Magnifying ແມ່ນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ, ແລະບາງທີນາມແຝງຂອງທ່ານຄວນຈະເປັນ“ Sherlock Holmes” … .SMILE. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີ“ ການຕື່ນຕົວທາງວິນຍານຫຼາຍຢ່າງໂດຍຜ່ານຂະບວນການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສອນໂດຍ WTBTS, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງຢ່າງມີເຫດຜົນຜ່ານບົດຂຽນແລະ ຄຳ ເຫັນຢູ່ທີ່ Boroean Pickets. ພິຈາລະນາ ຄຳ ສອນຫລັກຂອງພຣະຄຣິສຕະ ທຳ ຄຳ ພີ, ວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດເປັນພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດຂອງເຮົາ, ໂດຍໃຫ້ການເສຍສະລະເພື່ອເປັນຄ່າໄຖ່ ສຳ ລັບທຸກຄົນ. “ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນເລື່ອງນີ້. “ ຄ່າໄຖ່ ສຳ ລັບທຸກຄົນ” ຫລືໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ,“ ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບ ໝົດ ທຸກຢ່າງ” ແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າ ຄຳ ສອນປີ 1914 ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າພວກເຮົາແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ແທ້ຈິງ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງສາດສະດາທີ່ຜິດ; ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນແມ່ນການຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນສັດທາຂອງຄົນເປັນລ້ານໆຄົນໄປສູ່ການເຊື່ອຖືສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຂ່າວດີຂອງພຣະຄຣິດທີ່ເຮັດໃຫ້ສາຂາແຕກແຍກ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ໂປໂລໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ ສຳ ລັບຄົນທີ່ກ້າທີ່ຈະ“ ບິດເບືອນຂ່າວດີກ່ຽວກັບພຣະຄຣິດ”.... ອ່ານຕື່ມ "
Epiphany ຂອງທ່ານແມ່ນບໍ່ມີຕົ້ນສະບັບ. ໃນປີ 1990 ທ່ານ Ray Franz ສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃນປີ XNUMX ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປຶ້ມ“ ຊອກຫາອິດສະຫຼະພາບຂອງຄລິດສະຕຽນ.”
ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຈຸດນັ້ນໃນຕອນຕົ້ນຂອງການໄປສະນີ.
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈ, Meleti, ກ່ຽວກັບການກ່າວເຖິງຕົວເອງວ່າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ເລື່ອງນີ້ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກອ່ານກິດຈະການ 11:26 ເຊິ່ງກ່າວວ່າສາວົກໄດ້ "ໂດຍການສະແດງອອກຈາກສະຫວັນ", ຫຼືຕາມການແປຂອງ ໜັງ ສື Young's ອ່ານ, "ຖືກເອີ້ນຈາກສະຫວັນ", ຊາວຄຣິດສະຕຽນ. ມັນປາກົດໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມພະເຍຊູຖືກເອີ້ນໂດຍຊື່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການ ຈຳ ແນກຕົວເຮົາເອງຈາກຄົນອື່ນໆທີ່ອ້າງອີງໃສ່ຕົນເອງວ່າເປັນຄຣິສຕຽນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ "ການພິສູດອັນສູງສົ່ງ" ຄວນຖືກລົບກວນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງສິ່ງນີ້ໃນຊ່ວງພາກສ່ວນຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນເຊິ່ງໄດ້ເວົ້າເຖິງກິດຈະການບົດ 11 ແລະມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງການເອີ້ນຕົວເອງວ່າ JW ຫລືກາໂຕລິກຫລື Adventist ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍເປັນຂອງໂປໂລ, ຄົນອື່ນຂອງ Apollos ຫຼື Cephas" 1Cor.1: 12 ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ພຣະເຢຊູຖືວ່າເປັນເຂົ້າສາລີຫຼືເວລາຫຍ້າ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ວ່າຄູຈະເປັນຜູ້ພິພາກສາ ໜັກ ກວ່າເກົ່າ. ຢາໂກໂບ 3: 1 ໜ້າ ສົນໃຈ 1Cor.1: 13 ສືບຕໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການບໍ່ຮັບບັບເຕມາໃນໂປໂລແລະອື່ນໆເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອພິຈາລະນາ ຄຳ ຖາມການບັບຕິສະມາຂອງ WTS. ການພະຍາຍາມໃຫ້ບັບຕິສະມາແກ່ຄົນອື່ນຜ່ານທາງອົງການອື່ນຫລືຄົນກາງຄົນ ໜຶ່ງ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກພຣະ ຄຳ ພີ.... ອ່ານຕື່ມ "
ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຖ້ອຍ ຄຳ ສຸດທ້າຍຂອງພະເຍຊູໃນມັດທາຍ 23:13,“ ທ່ານວິຈານແລະພວກຟາລິຊຽນທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ! ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານປິດອານາຈັກສະຫວັນກ່ອນມະນຸດ; ເພາະວ່າຕົວທ່ານເອງບໍ່ເຂົ້າໄປຫລືທ່ານບໍ່ຍອມໃຫ້ຜູ້ທີ່ເດີນທາງເຂົ້າມາ.”
ຄືດັ່ງ ຄຳ ເວົ້າເກົ່າເວົ້າໄປ: ສິ່ງທີ່ໄປມາກໍ່ອ້ອມຮອບ.
ອ້າຍດີຫຼາຍ ສຳ ລັບການແລກປ່ຽນຄວາມຄິດທີ່ ສຳ ຄັນເຫຼົ່ານີ້ກັບພວກເຮົາ. ຫຼາຍຈຸດຂອງເຈົ້າໃນເອກະສານອ້າງອີງກໍ່ມີໃນຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍຄືກັນ. ຮັກຈຸດຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງລູກຊາຍທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈເມື່ອລູກຂອງຂ້ອຍເປັນໄວລຸ້ນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຄີຍໂທຫາຂ້ອຍແລະເມຍຂອງຂ້ອຍໂດຍຊື່ສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາຍ້ອນເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາແທ້ໆກັບພວກເຂົາກໍ່ເອີ້ນພວກເຮົາວ່າແມ່ແລະພໍ່ເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ເມື່ອອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງໄດ້ຍິນມັນພວກເຂົາມີບັນຫາໃຫຍ່ກັບມັນເວົ້າວ່າມັນບໍ່ເຄົາລົບ. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າດີວ່າເຈົ້າເວົ້າວິທີໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ການໃສ່ຊື່ພະເຢໂຫວາໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນ ສຳ ຄັນຫຼາຍສໍ່າໃດທີ່ມັນຖືກຕ້ອງ! ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂລມ 10:13 ສຳ ລັບ,“ ທຸກຄົນທີ່ຮຽກຮ້ອງນາມຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈະລອດ”. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ຫຼາຍ, ມັນໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ມີພະລັງໃຫ້ຜູ້ຟັງແລະຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ສຶກພູມໃຈທີ່ໄດ້ຮູ້ມັນດ້ວຍຕົວເອງ! ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເບື່ອຫນ່າຍທີ່ຈະເຮັດແມ່ນອ່ານຂໍ້ຄວາມອ້ອມຂ້າງແລະກວດເບິ່ງກະແລັມ. ຫລືແມ່ນແຕ່ຂ້ອຍຄວນເວົ້າ, ອ່ານບົດຮຽນທັງ ໝົດ ທີ່ໂປໂລໄດ້ສອນ! … 11. ສຳ ລັບພຣະ ຄຳ ພີກ່າວວ່າ,“ ຜູ້ໃດບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະອົງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຄວາມຄິດໄວໆກ່ຽວກັບໂລມ 10:13, ເຄື່ອງ ໝາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂໍ້ນັ້ນແມ່ນຕົວຈິງຈາກ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Joel 2: 32 ເຊິ່ງມັນບອກວ່າຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາທຸກຄົນຈະລອດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະຍານພະນັກງານສ່ວນຫຼາຍບໍ່ຮູ້ຈຸດ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ນັ້ນ. ພວກເຂົາໃຊ້ເລື້ອຍໆ - ບາງທີອາດໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ - ໂລມ 10:13 ເພື່ອເນັ້ນເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການໃຊ້ຊື່ເຢໂຫວາ. ແຕ່ຖ້າທ່ານກວດເບິ່ງຕົວຈິງໃນຂໍ້ທີທີ່ກ່າວມາກ່ອນໂລມ 10:13 ມັນຈະແຈ້ງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ໂປໂລ ກຳ ລັງເຮັດ. ເມື່ອທ່ານອ່ານຂໍ້ທີ 11 ແລະ 12 ມັນຈະແຈ້ງວ່າໂປໂລ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການແບ່ງປັນເລື່ອງນີ້ກັບພວກເຮົາ, ຢູເດ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາເລິກເຊິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ຄຸນຄ່າການກ່າວເຖິງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບໂຢຮັນ 17:12. ຂ້ອຍລືມກ່ຽວກັບຂໍ້ນີ້. ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນຕອນນີ້ທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ“ ຊື່” ດັ່ງທີ່ພຣະເຢຊູແລະຜູ້ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃຊ້.
ຂອບໃຈ Jude.you ອະທິບາຍບົດຮຽນທີ່ໂປໂລ ກຳ ລັງສອນ.” ທຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາຈະລອດແນວໃດຖ້າພວກເຂົາສະແດງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູ”
ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມນຶກຄິດໃນຄາລາເຕຍ 3: 28 ບໍ່ມີຊາວຢິວຫລືຄົນຕ່າງຊາດ, ທັງຂ້າທາດຫລືຜູ້ເປັນອິດສະລະ, ແລະບໍ່ມີຊາຍແລະຍິງ, ເພາະວ່າທ່ານທັງ ໝົດ ເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ.
ໃນວັດທະນະ ທຳ ຍິວ, ຊື່ແມ່ນຕົວແທນຂອງຕົວລະຄອນທັງ ໝົດ ຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ. ດ້ວຍເຫດນີ້, "ອິມມານູເອນ" (ໝາຍ ຄວາມວ່າ "ກັບພວກເຮົາແມ່ນພຣະເຈົ້າ") ຖືກບອກລ່ວງ ໜ້າ ວ່າ "ຊື່" ຂອງພຣະເມຊີອາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວເປັນ, ຄືຕົວຢ່າງຂອງພະເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຊື່ວ່າ "ພຣະເຢຊູ" (Gr., ᾿Ιησοῦν ( I oun e · soun,.. ·ע Ye Ye Ye ע Ye Ye Ye Ye Ye Ye Ye Ye Ye Ye Ye Ye J J J J J J J J J J esh
“ Immanuel” (ໝາຍ ຄວາມວ່າ“ ພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນພຣະເຈົ້າ”)
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍທີ່ບາງຄັ້ງພະເຢໂຫວາໄດ້ປ່ຽນຊື່ຂອງບຸກຄົນເພື່ອສ້າງຕົວຕົນ ໃໝ່ ຫຼືຈຸດປະສົງ ສຳ ລັບບຸກຄົນນັ້ນ .God ໄດ້ປ່ຽນຊື່ Abram ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າ "ພໍ່ສູງສຸດ" ກັບອັບຣາຮາມ ໝາຍ ຄວາມວ່າ "ພໍ່ຂອງຝູງຊົນ". ເຈົ້າຍິງຂອງຂ້ອຍ” ເຖິງຊາຣາ“ ແມ່ຂອງບັນດາຊາດ” ພ້ອມທັງຢາໂຄບກັບອິດສະຣາເອນ, ໂຊໂລກັບໂປໂລ, ຊີໂມນກັບເປໂຕ. ຊື່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຍຸກປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນຊື່ຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ພະເຢໂຫວາເປັນຄວາມລອດ". ພະເຢໂຫວາ ສຳ ເລັດຈຸດປະສົງຂອງພະອົງທີ່ຈະໄຖ່ມະນຸດຊາດ, ໂດຍຜ່ານລູກຊາຍຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນຊື່ອື່ນແມ່ນຖືກສະ ໜອງ ໃຫ້! ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າສັນຍາ ໃໝ່ ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການເພີ່ມຊິ້ນອື່ນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂປິດສະ ໜາ.
ມັນໂຈມຕີຂ້ອຍວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະເປັນແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍ ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການ NWT ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຕອນ ທຳ ອິດ. ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້: ສະມາຄົມຫໍສັງເກດການໄດ້ຊື້ສິດໃນການຜະລິດແຜ່ນ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບ ASV ໃນປີ 1944 ເຊິ່ງມີຊື່ພະເຈົ້າໃນພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີຫຼາຍກວ່າ 6,870 ຄັ້ງ (ເບິ່ງ Proclaimers Book pg 607). ແລະພຽງແຕ່ສອງປີຕໍ່ມາມີການແປພາສາພຣະ ຄຳ ພີເຣັກ ໃໝ່. ເປັນຫຍັງການ ນຳ ໃຊ້ພະ ຄຳ ພີພາກພາສາກະເຣັກຈຶ່ງເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ? ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ ຄຳ ຕອບເບິ່ງຄືຈະແຈ້ງ. Rutherford ໄດ້ວາງ... ອ່ານຕື່ມ "
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຢາກເວົ້າວ່າຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າເວັບໄຊທ໌້ຂອງເຈົ້າແທ້ໆ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ປະສົບກັບສຽງເຕືອນທີ່ຈະອອກໄປ, ຕົວຂ້ອຍເອງ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມຄິດສອງສາມຂໍ້ທີ່ຈະແບ່ງປັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະສອງຈຸດທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ໜຶ່ງ, ຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະ ໜຶ່ງ, ຄວາມຈິງດ້ານປະຫວັດສາດ. 1) Re 22:18, 19 ນີ້ແມ່ນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຫລາຍໆຄັ້ງ, ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທ່ານສ່ວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ອ່ານເລື່ອງນີ້ກໍ່ມີເຊັ່ນກັນ. ມັນເປັນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສະດວກທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຫດຜົນກັບຄົນທີ່ມີພື້ນຖານຄວາມເຊື່ອຂອງມໍມອນ. ແຕ່ຫລັງຈາກນັ້ນແທ້ໆ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meg, ແລະຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ຂ້ອຍຮູ້ສືກດີວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບການສອນວ່າຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດຍ້ອນຄວາມເຊື່ອເລື່ອງແປກແຕ່ເຈົ້າໄດ້ພົບຫຼັກຖານທີ່ມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ສອນນີ້ບໍ? ບໍ່ແມ່ນວ່າສິ່ງນີ້ຈະປ່ຽນແປງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພວກເຮົາຍັງເພີ່ມຊື່ຂອງລາວຢູ່ຫລາຍໆບ່ອນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ຍັງ, ຖ້າມັນຫັນອອກວ່າການໂຕ້ຖຽງເລື່ອງໂຊກລາງນີ້ແມ່ນແບບແຜນ, ຫລືແມ່ນແຕ່ພິສູດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຈະ ທຳ ລາຍ ເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ JWs ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂຽນບົດພຣະ ຄຳ ພີຂອງພວກເຂົາ. ໃນຖານະເປັນສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
ສາລານຸກົມ Britannica ຈະເປັນແຫຼ່ງ ໜຶ່ງ: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດ (ແລະຮູ້ຄຸນຄ່າເອກະສານອ້າງອີງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ທ່ານໄດ້ສະ ໜອງ ໃຫ້ແກ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານຢ່າງແນ່ນອນຈົນກ່ວາເວລາທີ່ພະເຢໂຫວາ / Yahweh ໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ພວກເຮົາມີ 'ເລື່ອນ' ເລື່ອນ ໃໝ່, ດັ່ງທີ່ ໜັງ ສືພະນິມິດບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາຈະ ໄດ້ຮັບ (ແລະສະ ໜອງ ໄລຍະເວລາ, ແລະເຫດການທີ່ຈະຕ້ອງເກີດຂື້ນລ່ວງ ໜ້າ ໃນການຮັບມັນ), ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າເວລາ ສຳ ລັບ 'ເພີ່ມ' ຫຼື 'ເອົາໄປ' ສິ່ງໃດຈາກພະ ຄຳ ພີບໍ່ແມ່ນດຽວນີ້.
ຂໍຂອບໃຈ Meg, ມັນງາມຫຼາຍດັ່ງນັ້ນເບິ່ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນນອກເຫນືອຈາກວາລະສານສໍາລັບການນີ້. ແນ່ນອນວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງການຂຽນຊື່ອັນສູງສົ່ງໃນພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນ, ແລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງຄວາມເຊື່ອທີ່ຜິດທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ປະກາດເພື່ອໃຫ້ຄົນຮູ້ຈັກຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າ. ບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງລາວທີ່ບອກຜູ້ຄົນວ່າ, "ໂດຍວິທີທາງການ, ທຸກຄົນ, ລາວຖືກເອີ້ນວ່າ YAHWEH". ການຮູ້ຊື່ຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຕໍ່ພວກເຮົາ ໝາຍ ເຖິງການຮູ້ຊື່ຕົວຈິງ, ປ້າຍຊື່ຫຼືການອຸທອນ, ໂດຍທີ່ຄົນນັ້ນຮູ້ຈັກ. ຕໍ່ຊາວຍິວ, ມັນ ໝາຍ ເຖິງການຮູ້ຈັກຕົວເອງ, ຕົວລະຄອນຂອງລາວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ເຮັດໂດຍການເປີດເຜີຍພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົກລົງເຫັນດີ. ບໍ່ມີເຫດຜົນ ສຳ ລັບການແຊກ. ກ່ຽວກັບຈຸດຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນນັ້ນ, ໂດຍກົງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງດັ່ງກ່າວຈາກວາລະສານໃດ ໜຶ່ງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະໂດຍການຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດຂອງຂ້ອຍເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວໃນມື້ ໜຶ່ງ, ແລະຮູ້ວ່າຕົວຈິງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍເມື່ອຜູ້ ນຳ ຊາວຢິວເລີ່ມປະຕິບັດການລົບຊື່ສະຫວັນຈາກການ ນຳ ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນບັນດາຊາວຢິວ, ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເລີ່ມຄົ້ນຄວ້າເລື່ອງນັ້ນ. ມີຜູ້ໃດອີກບໍທີ່ຈື່ໄດ້ວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຖືກເຜີຍແຜ່ໃນ WT ແທ້ໆບໍ?
ມີ ຈຳ ນວນ. ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນປຶ້ມ Insight. *** it-2 p. 6 ພະເຢໂຫວາ *** ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຊາວຢິວຢຸດການອອກສຽງຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນເວລາໃດ? ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ເປັນລາຍລັກອັກສອນເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃດໆກ່ຽວກັບການຫາຍຕົວໄປຫຼືການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນສະ ໄໝ BCE. ໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດຂອງສັກກະຣາດສະຕະວັດ ທຳ ອິດ, ໃນ ທຳ ອິດມີການປາກົດຕົວບາງຫຼັກຖານຂອງທັດສະນະຄະຕິອັນລໍ້າຄ່າຕໍ່ຊື່. ໂຈເຊັບ, ນັກປະຫວັດສາດຊາວຢິວຈາກຄອບຄົວປະໂລຫິດ, ເມື່ອກ່າວເຖິງການເປີດເຜີຍຂອງພຣະເຈົ້າຕໍ່ໂມເຊຢູ່ບ່ອນທີ່ມີພຸ່ມໄມ້ທີ່ລຸກ ໄໝ້, ກ່າວວ່າ:“ ແລ້ວພະເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍຊື່ຂອງລາວວ່າ,... ອ່ານຕື່ມ "
ໜ້າ ສົນໃຈ! ຄຳ ຖະແຫຼງ ທຳ ອິດໃນ Britanicca ເບິ່ງຄືວ່າມັນຂັດກັບ ໜັງ ສື Insight, ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແນ່ນອນ. "ຫລັງຈາກຊາວບາບີໂລນອົບພະຍົບ (ສະຕະວັດທີ 6), ແລະໂດຍສະເພາະຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 3 ທີ່ຜ່ານມາ, ຊາວຢິວຢຸດການໃຊ້ຊື່ເຢຣູຊາເລັມດ້ວຍເຫດຜົນສອງຢ່າງ. ໃນເວລາທີ່ Judaism ກາຍເປັນສາກົນຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ສາດສະ ໜາ ທ້ອງຖິ່ນ, ຊື່ພາສາ Elohim ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ "ພຣະເຈົ້າ", ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ຽນແທນ Yahweh ເພື່ອສະແດງສິດທິອັນສູງສຸດໃນການປົກຄອງຂອງພະເຈົ້າອິດສະຣາເອນຕໍ່ຄົນອື່ນໆ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໄດ້ຖືກນັບຖືວ່ານັບຖືວ່າສັກສິດເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າອອກມາ; ມັນຖືກປ່ຽນແທນໂດຍວິຊາຊີບໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meleti. ພວກເຮົາໄດ້ ໝັ້ນ ໃຈຕົວເອງວ່າພວກເຮົາມີແລະໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນຖານະເປັນ“ ພະຍານ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ຫັນໄປສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ແທ້ຈິງໃນການສ້າງຄວາມປອງດອງກັບພຣະເຈົ້າ - ການລ້ຽງດູເປັນລູກຊາຍຜ່ານການເປັນອ້າຍນ້ອງກັບພຣະຄຣິດ. ເຊັ່ນດຽວກັບພວກຟາຣີຊາຍປິດປະຕູສູ່ອານາຈັກສະຫວັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະກັດກັ້ນຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການເຂົ້າເຖິງ“ ເສລີພາບອັນຮຸ່ງເຮືອງຂອງພວກລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ.” ການອ່ານຈົດ ໝາຍ ຂອງໂປໂລໃນປະຈຸບັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈໃນການຮູ້ຈັກພະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງໃນຖານະເປັນພໍ່ຂອງພວກເຮົາ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນແລະໃນວິທີການນີ້ພວກເຮົາຈະ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນແຕ່ເລື່ອງຕະຫລົກ
ປິດສະ ໜາ ຂອງມັນຄືທ້ອງຟ້າ
ເຊິ່ງສະເຫມີໄປເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ທີ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ຈັກຕາ
ເພາະພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍສົມບູນແບບເລີຍ
ໂດຍການຄົ້ນຫາຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ
ນອກ ເໜືອ ຈາກສະຫວັນຊັ້ນສູງ
ບ່ອນທີ່ມີພຽງຜູ້ດຽວສາມາດອວຍພອນໃຫ້
ເພາະວ່າພວກເຮົາເປັນພຽງເນື້ອ ໜັງ ແລະເລືອດ
ດ້ວຍຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຈິດວິນຍານຂອງພວກເຮົາ
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກຂີ້ຕົມ
ແລະບໍ່ໄດ້ຍິນສຽງລະຄັງທີ່ໂທຣ
ຄຳ ເວົ້າດຽວທີ່ໃຫ້ພວກເຮົາມີອິດສະຫຼະ
ຈາກທັງ ໝົດ ນ້ ຳ ຕານັ້ນ
ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາລຸກຂຶ້ນທີ່ຈະເປັນ
ເດັກນ້ອຍໃນຫົວໃຈຂອງພຣະອົງ
ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະກ່າວຕື່ມວ່າການທົດແທນອື່ນແມ່ນ Elohim (ພຣະເຈົ້າ). ສອງຢ່າງນີ້ກົງກັນກັບ ຄຳ ວ່າ Kyrios (ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ) ແລະ Theos (ພຣະເຈົ້າ) ໃນພາສາກະເຣັກ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານ! ຂ້ອຍຄິດຕຶກຕອງເຖິງຄວາມຄິດຂອງ“ ຂ້າໃຊ້” ທີ່ໃຊ້ສິດເສລີພາບໃນການເພີ່ມຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາໃນແບບນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຕົວເຄີຍໃຊ້ ຄຳ ແປອື່ນຢູ່ຫ້ອງໂຖງແຕ່ຄືກັບທ່ານຂ້ອຍເຫັນຕົວເອງກັບໄປອ່ານ ໜັງ ສືພະ ຄຳ ພີສ່ວນຕົວເພາະວ່າມີການລົບລ້າງຊື່ຂອງເຢໂຫວາ…. ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີຫົວຂໍ້ ໃໝ່ ໃນການຄົ້ນຄ້ວາໃນການສຶກສາສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ… .. ຂ້ອຍຂໍຖາມເຈົ້າວ່ານີ້…ການລົບຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈະລົບກວນເຈົ້າຄືກັບວິທີທີ່ຜູ້ແປພາສາ ກຳ ລັງເພີ່ມຊື່ເຢແມນໃນທຸກບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກບໍ? (ຂໍໂທດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານສາມາດຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮູ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນພາສາເຫບເລີແບບເດີມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເມື່ອອ່ານ ຄຳ ແປອື່ນໆໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວແມ່ນການພິມພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໃນສ່ວນຍ່ອຍ. ໃນຊ່ວງເວລາທ້າຍຂອງພຣະວິຫານທີ່ກ່າວເຖິງຊື່ນັ້ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລະຜູ້ອ່ານທີ່ໄດ້ເຫັນຊື່ພະເຢໂຫວາ (ພະເຢໂຫວາ) ຂຽນ, ຈະເຫັນຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບ ຄຳ ວ່າ Adonai (ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ). ດັ່ງນັ້ນລາວຈະເຫັນພະເຢໂຫວາແລະເວົ້າວ່າພະເຢໂຫວາ.
ລອງອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ບໍ່ແມ່ນ NWT ຂອງທ່ານດ້ວຍວິທີນີ້. ທ່ານອາດຈະເຫັນວ່າມັນເປັນນິໄສທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນ.
ທັງສອງຢ່າງກໍ່ກວນຂ້ອຍ, ແຕ່ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການລົງໂທດໃນການເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນຄືກັນກັບການເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃສ່ໃນນັ້ນ. ການເອົາຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາໄວ້ໃນພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຈາກພະເຈົ້າອ່ານ. ການໃຊ້ພຽງແຕ່ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ສະແດງເຖິງຜູ້ມີ ອຳ ນາດສູງສຸດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສັບສົນ. ມັນເປັນບາບທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມການເພີ່ມຊື່ຂອງພະເຈົ້າໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຊື່ນັ້ນແມ່ນເປັນການລົບກວນກັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ພະເຢໂຫວາຕັ້ງໃຈ. ພະເຢໂຫວາສົ່ງລູກຊາຍຂອງພະອົງມາເພື່ອວ່າພວກເຮົາອາດຈະຮູ້ຈັກພໍ່ໂດຍຜ່ານລູກຊາຍ. ຊື່, ພຣະເຢຊູ, ປະກົດວ່າຫຼາຍກວ່າ 900 ເທື່ອໃນຄຣິສຕຽນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າໄດ້ດີ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຫລາຍເກີນໄປອາດຈະເຮັດໃຫ້ບົດບາດຂອງພະເຍຊູຫລຸດລົງໃນຖານະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດແລະຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຂ້ອຍ. ບໍ່ມີໃຜຄວນຖືອິດສະລະພາບດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຈົ້າ. ທີ່ຖືກເວົ້າວ່າ…. ຂ້ອຍໄດ້ສຶກສາ ຄຳ ແປອື່ນໆແຕ່ບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງອານາຈັກເສັ້ນ, ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາເບິ່ງໃນທ້າຍອາທິດນີ້. ຂໍຂອບໃຈ!
ໂພດງາມ Meleti. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ປະເສີດ, ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ແລະເປັນຕາຕົກໃຈທີ່ຈະເລີ່ມເອົາຂົນອອກຈາກສາຍຕາຂອງຄົນ ໜຶ່ງ.
ຄວາມໃຈຮ້າຍແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປເມື່ອຄົນເຮົາເລີ່ມຮູ້ສິ່ງເຫລົ່ານີ້. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄປຮອດໄລຍະນັ້ນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕັ້ງ ຄຳ ຖາມມາດົນນານແລ້ວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖືກສິດສອນແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ລະເລີຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍໃນການຮັບປະກັນທຸກຢ່າງ.
ທ່ານສາມາດພົບ ຄຳ ສອນຫລາຍພັນ ຄຳ ໃນໂລກນີ້. ມັນຂຶ້ນກັບແຕ່ລະບຸກຄົນທີ່ຈະເບິ່ງພາຍໃນຫົວໃຈຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບຄວາມຈິງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ອື່ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບົດຂຽນນີ້ແມ່ນການເປີດຕາຫຼາຍ! ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງໃຊ້ແຫລ່ງໃດແດ່ເພື່ອຮອງຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນ ໜັງ ສືໃບລານຕົ້ນສະບັບ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້…ສິ່ງນີ້ປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ…
ສະບາຍດີ Shannon,
ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ Meleti, ແນ່ນອນ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໃນການຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ນອນວ່າຊື່ພະເຈົ້າແມ່ນຢູ່ໃນ ໜັງ ສືໃບລານສະບັບເດີມ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜລອດຊີວິດ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ ໜັງ ສືໃບລານເກົ່າແກ່ທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ມາເຖິງຕອນນີ້.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານ! ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ…ແປ ຄຳ ພີໄບເບິນຕາມທີ່ຂຽນ! ນັ້ນແມ່ນການຖາມຫຼາຍເກີນໄປບໍ? ປາກົດຂື້ນຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮຽນຮູ້ພາສາເຮັບເລີແລະເຣັກສ໌ເພື່ອອ່ານ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ…. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ສຳ ລັບຂ້ອຍ…
ສະບາຍດີ Shannon, ການສະແດງຜົນລົບແມ່ນຍາກກວ່າການພິສູດໃນແງ່ບວກ. ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອພິສູດວ່າ Tetragrammaton ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນ ໜັງ ສືໃບລານທີ່ມີເນື້ອໃນ 5,300 ກວ່າເຫຼັ້ມໃນມື້ນີ້, ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງທັງ ໝົດ ແລະອ່ານທັງ ໝົດ. ມັນຈະງ່າຍກວ່າແລະມີປະສິດທິພາບຫລາຍທີ່ຈະມີຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການສະແດງຕົວຢ່າງອັນສູງສົ່ງຂອງພວກເຮົາໃນຊື່ເຫລົ່ານີ້. ຄະນະ ກຳ ມະການແປພາສາໂລກ ໃໝ່ ແມ່ນຜູ້ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຊື່ຂອງພະເຈົ້າໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນບົດຂຽນຕົ້ນສະບັບຂອງພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນ. ມັນປະຕິບັດຕາມນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຂຽນທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວ, Meleti. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບີກບານແລະໃຈຮ້າຍຫລາຍຂຶ້ນແລ້ວ.
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮຽນພາສາກະເຣັກຫລືຍິວ. ພວກເຮົາມີການແປພຣະ ຄຳ ພີພາສາກະເຣັກຂອງຄຣິສເຣັກ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈເຣັກ, ທ່ານກໍ່ຈະສາມາດເຂົ້າໃຈ ຄຳ ສັບທີ່ເປັນຕົວ ໜັງ ສື ສຳ ລັບການແປ ຄຳ ອີກ.
ນອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ bible.cc ເຊິ່ງເປັນສະຖານທີ່ຄົ້ນຄວ້າທີ່ດີເລີດ. ການພິມຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃນພຣະ ຄຳ ພີຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີ ຄຳ ບັນຍາຍຄູ່ດຽວກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການ ນຳ ໃຊ້ແທັບອິນເຕີເຟັກຂອງພວກເຂົາເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບພະ ຄຳ ພີພາກພາສາກະເຣັກເທົ່ານັ້ນແຕ່ແມ່ນພາສາເຮັບເລີເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃຫ້ຄຸນລັກສະນະເພີ່ມເຕີມຂອງການເຊື່ອມໂຍງກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ແຕ່ລະ ຄຳ ສັບພາສາກະເຣັກຫລືພາສາເຮັບເຣີໃນແຖວລະຫວ່າງກັນຢູ່ນັ້ນມີຕົວເລກຢູ່ຂ້າງເທິງນັ້ນ. ກົດ ໝາຍ ເລກນີ້ເພື່ອເບິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ ຄຳ ສັບທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໃນພາສາເດີມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃຫ້ເບິ່ງບ່ອນແລະວິທີການ ນຳ ໃຊ້ໃນພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພະຍາຍາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ກະຕຸ້ນໃຈຫຼາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າພ້ອມດ້ວຍທ່ານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບການວິເຄາະຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະບິດາເທິງສະຫວັນ. ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າລາວແມ່ນ "ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນ" ແລະໃນ ຄຳ ອະທິຖານສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍໃຊ້ "ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນ" ຫລື "ພໍ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ". ເມື່ອເວົ້າເຖິງລາວໃນການອະນຸລັກຂອງຂ້ອຍກັບຄົນອື່ນໆ, ຂ້ອຍອ້າງອີງໃສ່ເພິ່ນວ່າ“ ພຣະເຈົ້າພຣະບິດາ” ຫລື“ ພຣະເຈົ້າພຣະບິດາ”. ແນ່ນອນບາດກ້າວຕໍ່ໄປໃນການຄິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາທຸກຄົນມີ "ຄວາມຫວັງຈາກສະຫວັນ", ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າບາງຄົນຈະເປັນ "ໝາກ ໄມ້ ທຳ ອິດ" ທີ່ຖືກເລືອກ ສຳ ລັບການມອບ ໝາຍ ພິເສດຂອງພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ຮັບມັນແລ້ວ.