ພະຍາຍາມຍົກຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຖືກສອນໃນວາລະສານໂດຍໃຊ້ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງເຈົ້າແລະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການຕອບຮັບຢ່າງກົງໄປກົງມາ. ຜູ້ທີ່ຈະໃຊ້ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງນີ້ກັບເຈົ້າຄິດວ່າມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງພຣະ ຄຳ ພີໃດໆ ສຳ ລັບແນວຄວາມຄິດຂອງ ອຳ ນາດມະນຸດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນພາຍໃນປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນ. ສິດ ອຳ ນາດ, ແມ່ນແລ້ວ; ສິດອໍານາດທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ບໍ່. ຜູ້ທີ່ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງນີ້ເພື່ອມິດງຽບສິ່ງທ້າທາຍທັງ ໝົດ ຈະຊອກຫາວິທີຕ່າງໆທີ່ຈະຍົກເລີກຂໍ້ຄວາມຕ່າງໆທີ່ໂປໂລຍ້ອງຍໍພວກສາວົກທີ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນທຸກຢ່າງໃນພຣະ ຄຳ ພີກ່ອນທີ່ຈະຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນຄວາມຈິງ. (ກິດຈະການ 17:11; ໂລມ 3: 4; 1 ເທຊະໂລນີກ 5:21)
ຂອງຄວາມ ສຳ ຄັນໂດຍສະເພາະໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນຄາລາເຕຍ 1: 8:
“ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ we ຫລືທູດສະຫວັນອົງ ໜຶ່ງ ທີ່ອອກມາຈາກສະຫວັນໄດ້ປະກາດຂ່າວດີຕໍ່ທ່ານວ່າເປັນຂ່າວດີເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະກາດໃຫ້ທ່ານວ່າເປັນຂ່າວດີ, ຂໍໃຫ້ທ່ານຖືກສາບແຊ່ງ. "
ອີງຕາມ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາ, ໂປໂລແມ່ນສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ.[i] ອີງຕາມ ຄຳ ສອນນີ້, "ພວກເຮົາ" ທີ່ລາວກ່າວເຖິງຈະຕ້ອງລວມເອົາຮ່າງກາຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນ. ດຽວນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າທິດທາງແລະການສິດສອນຈາກຄະນະ ກຳ ມະການໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາແລະປະເມີນວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ໄດ້ຮັບແລ້ວພາຍໃຕ້ການດົນໃຈ, ພວກເຮົາຄວນຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນແນວໃດໃນມື້ນີ້.
ຂ້ອຍເວົ້າ, "ອະນຸຍາດໃຫ້ ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ”, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແມ່ນບໍ? ສິ່ງທີ່ອັກຄະສາວົກ ກຳ ລັງເວົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ພຽງແຕ່ເປັນ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຄລິດສະຕຽນທຸກຄົນຕ້ອງປະຕິບັດ. ການຍອມຮັບຢ່າງຈິງໃຈຢ່າງຈິງຈັງບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ.
ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍທີ່ພວກເຮົາເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງທິດທາງທີ່ດົນໃຈນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນການຍົກເວັ້ນໂດຍສິດ ອຳ ນາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ ‘ກວດເບິ່ງພຣະ ຄຳ ພີທຸກໆວັນ’ ຢ່າງລະອຽດເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືກສອນໃນສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາຫລືຈາກເວທີນັ້ນແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່“ ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈໃນທຸກໆສິ່ງ”, ແລະພວກເຮົາບໍ່“ ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນສິ່ງທີ່ດີ.” ແຕ່ພວກເຮົາເປັນຄືກັບສາສະ ໜາ ອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ດູຖູກເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດທີ່ເປັນຜູ້ຄອບຄອງສັດທາຕາບອດ, ເຊື່ອໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາຊົ່ວຮ້າຍກວ່າກຸ່ມຄົນເຫລົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເຊື່ອທີ່ຕາບອດໃນຫລາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ກາໂຕລິກແລະພວກປະທ້ວງເປັນຄືກັນທີ່ບໍ່ສາມາດຖາມແລະທ້າທາຍ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຂົາໄດ້. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກັບໂບດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາສາມາດອອກໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢ້ານຜົນສະທ້ອນໃດໆຢ່າງເປັນທາງການ. ທັງ ໝົດ ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບພວກເຮົາໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ.
ນີ້ການຍອມຮັບຕາບອດແລະທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ມີການພິສູດໄດ້ຖືກພິສູດໂດຍການປ່ອຍປະເດັນຫຼ້າສຸດຂອງ ຫໍສັງເກດການ, ວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາ, 2014. ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ພິຈາລະນາສອງບົດ ທຳ ອິດສົນທະນາກ່ຽວກັບ ຄຳ ເພງ 45, ເຊິ່ງເປັນບົດເພງທີ່ຍົກຍ້ອງໂດຍສະເພາະຕໍ່ກະສັດໃນອະນາຄົດ. ນີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໂດຍນັກຂຽນບົດເພງສັນລະເສີນວ່າເປັນນິທານປຽບທຽບແບບ poetic. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຂຽນບົດຂຽນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃດໆກ່ຽວກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ຢ່າງຂາວໆຂອງທຸກໆດ້ານຂອງ ຄຳ ເພງ, ນຳ ໃຊ້ມັນໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບໂຄງປະກອບ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປີ 1914. ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງພຣະ ຄຳ ພີໃດໆ ສຳ ລັບການຕີຄວາມເຫຼົ່ານີ້. ເປັນຫຍັງຕ້ອງມີ? ບໍ່ມີໃຜໄປຖາມພວກເຂົາ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເປັນຢ່າງດີເພື່ອຮັບເອົາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າມັນມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ບົດຮຽນທີສາມເວົ້າເຖິງພະເຢໂຫວາໃນຖານະເປັນ“ ພໍ່ຂອງພວກເຮົາ” ທັງເປັນຜູ້ໃຫ້ແລະຜູ້ປົກປ້ອງ. ສິ່ງທີ່ແປກ ສຳ ລັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າບົດຮຽນການສຶກສາຕໍ່ໄປແລະສຸດທ້າຍມີຊື່ວ່າ:“ ພະເຢໂຫວາ - ເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ”. ດຽວນີ້ບໍ່ມີຫຍັງຜິດ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາ, ໂດຍພິຈາລະນາວ່າພໍ່ຂອງທ່ານເປັນເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກ. ນອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງບົດຂຽນ. ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບລູກຊາຍທີ່ເປັນເພື່ອນກັບພໍ່ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະບໍ່ແມ່ນລູກຊາຍ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກຄອບຄົວ, ກຳ ລັງຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະແຫວງຫາມິດຕະພາບກັບພຣະບິດາ. ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງການເປັນເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດກັບພໍ່ຂອງຄົນອື່ນ. ນັ້ນ ເໝາະ ສົມກັບໂຄງສ້າງ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາເຊິ່ງຖືວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາຫຼາຍລ້ານຄົນໃນໂລກນີ້ເປັນເພື່ອນຂອງພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພະອົງ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະສຶກສາບົດຄວາມນີ້ໃນປີ ໃໝ່ ນີ້ແມ່ນຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນການຄິດເຖິງພະເຢໂຫວາໃນຖານະພໍ່ຂອງພະອົງໃນຂະນະດຽວກັນພິຈາລະນາຕົນເອງໃຫ້ເປັນພຽງ ໝູ່ ຂອງພະອົງ. ແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າ ສຳ ນວນທັງ ໝົດ ຂອງບົດທີສີ່ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີສະບັບ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຊ້ກັບຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະເຢໂຫວາຄົນ ໜຶ່ງ ໃນສະ ໄໝ ກ່ອນອິດສະລາແອນ; ໃນຊ່ວງເວລາກ່ອນທີ່ຈະມີປະເທດຊາດ ສຳ ລັບຊື່ຂອງລາວ, ແລະຫລາຍສັດຕະວັດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ມີຄວາມ ສຳ ພັນໃນພັນທະສັນຍາທີ່ ນຳ ພາໃຫ້ເປັນຄູສອນຂອງພຣະຄຣິດແລະພັນທະສັນຍາທີ່ດີກວ່າເກົ່າເຊິ່ງໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ແກ່ການຟື້ນຟູທຸກສິ່ງ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຂ້າມໄປຫາສິ່ງນັ້ນແລະສຸມໃສ່ຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ເປັນເອກະລັກ ສຳ ລັບເວລາທີ່ອັບຣາຮາມໄດ້ມີໄວ້ເປັນບາງຢ່າງ. ຖ້າເຈົ້າໄປຫາເຈົ້າຊາຍແລະບອກລາວ, ລືມໄປເປັນລູກຊາຍຂອງກະສັດ, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການແທ້ໆແມ່ນເພື່ອນຂອງລາວ, ລາວອາດຈະໄລ່ທ່ານອອກຈາກພະລາດຊະວັງ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າບາງຄົນທີ່ໄດ້ອ່ານບົດຄວາມນີ້ຈະຕ້ານກັບການຄັດຄ້ານວ່າມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າຈະມີພຣະ ຄຳ ພີຫລາຍປານໃດ…ຕາບໃດທີ່ມັນມີຢູ່, ພວກເຮົາມີຫຼັກຖານຂອງພວກເຮົາ. ຕໍ່ຄົນດັ່ງກ່າວຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງກັບພຣະເຈົ້າທີ່ພິຈາລະນາໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເພື່ອນ. ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າໃນຖານະເປັນຄຣິສຕຽນ, ພາຍໃຕ້ການສິດສອນຂອງພຣະຄຣິດ, ແມ່ນວິທີທີ່ພະເຢໂຫວາຢາກໃຫ້ຂ້ອຍພິຈາລະນາລາວບໍ?
ເບິ່ງທີ່ບັນຊີຕົວຢ່າງຂອງຂໍ້ພະ ຄຳ ພີໃນຍຸກຄລິດສະຕຽນ. ພວກເຂົາຂະຫຍາຍສາຍພົວພັນແບບໃດ?
- (John 1: 12). . ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນທັງຫລາຍທີ່ໄດ້ຮັບເອົາລາວ, ລາວໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຂົາ ສິດອໍານາດທີ່ຈະກາຍເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຊ້ສັດທາໃນພຣະນາມຂອງພຣະອົງ;
- (Romans 8: 16, 17). . . ພຣະວິນຍານເອງເປັນພະຍານດ້ວຍວິນຍານຂອງພວກເຮົາວ່າ ພວກເຮົາແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ. 17 ຖ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາແມ່ນເດັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາຍັງເປັນຜູ້ຮັບມໍລະດົກ: ຜູ້ຮັບມໍລະດົກແທ້ຈິງຈາກພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມໍລະດົກຮ່ວມກັບພຣະຄຣິດ, ຖ້າພວກເຮົາທົນທຸກທໍລະມານຮ່ວມກັນເພື່ອພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ ນຳ ກັນ.
- (ເອເຟໂຊ 5: 1). . ເພາະສະນັ້ນ, ຈົ່ງຮຽນແບບຂອງພຣະເຈົ້າ, ເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ຮັກ,
- (ຟີລິບ 2: 15). . . ທ່ານອາດຈະເປັນຄົນບໍລິສຸດແລະໄຮ້ດຽງສາ, ເດັກນ້ອຍຂອງພຣະເຈົ້າ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມບອບບາງໃນບັນດາຄົນລຸ້ນທີ່ຄົດງໍແລະບິດເບືອນ, ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງສ່ອງແສງເປັນຜູ້ສະຫວ່າງໃນໂລກ,
- (1 John 3: 1) 3 ເບິ່ງວ່າຄວາມຮັກແບບໃດທີ່ພຣະບິດາໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາ, ດັ່ງນັ້ນ ວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຖືກເອີ້ນວ່າລູກຂອງພຣະເຈົ້າ; ແລະພວກເຮົາແມ່ນ. . . .
- (1 John 3: 2). . .ຄົນທີ່ຮັກ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກສະແດງອອກວ່າພວກເຮົາຈະເປັນແນວໃດ. . . .
- (ມັດທາຍ 5: 9). . .Happy ແມ່ນສັນຕິພາບ, ນັບຕັ້ງແຕ່ ພວກເຂົາຈະຖືກເອີ້ນວ່າ 'ບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ. . .
- (Romans 8: 14). . . ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ຖືກ ນຳ ພາໂດຍວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນລູກຊາຍຂອງພະເຈົ້າ.
- (Romans 8: 19). . . ເພາະຄວາມຄາດຫວັງອັນລ້ ຳ ຄ່າຂອງການສ້າງ ກຳ ລັງລໍຄອຍ ເປີດເຜີຍຂອງລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ.
- (Romans 9: 26). . . 'ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນຂອງຂ້ອຍ,' ພວກເຂົາຈະຖືກເອີ້ນວ່າ 'ລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າຜູ້ຊົງພຣະຊົນຢູ່'"
- (ຄາລາເຕຍ 4: 6, 7). . ດຽວນີ້ ເພາະວ່າເຈົ້າເປັນລູກຊາຍ, ພຣະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງວິນຍານຂອງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງລົງມາສູ່ຫົວໃຈຂອງພວກເຮົາແລະມັນຮ້ອງອອກມາວ່າ: "ອາເບ, ພໍ່!" ສະນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ເປັນຂ້າໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປແຕ່ເປັນລູກຊາຍ; ແລະຖ້າລູກຊາຍເປັນຜູ້ສືບທອດຕາມພຣະເຈົ້າ.
- (ເຮັບເຣີ 12: 7). . ມັນແມ່ນ ສຳ ລັບວິໄນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງອົດທົນ. ພຣະເຈົ້າ ກຳ ລັງຈັດການກັບເຈົ້າຄືກັບພວກລູກຊາຍ. ສຳ ລັບລູກຊາຍຄົນໃດທີ່ພໍ່ບໍ່ໄດ້ຕີສອນ?
ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ ໝົດ ໄປ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພະເຢໂຫວາຕ້ອງການໃຫ້ເຮົາຖືວ່າພະອົງເປັນພໍ່ແລະພວກເຮົາເປັນລູກຂອງພະອົງ. ພວກເຮົາມີບົດຂຽນທັງ ໝົດ ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຮົາຄວນຄິດວ່າຕົວເອງເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າບໍ? ບໍ່! ເປັນຫຍັງບໍ່. ເພາະວ່າພວກເຮົາຖືກສອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນລູກຂອງລາວ. ໂອເຄ, ແລ້ວ. ແນ່ນອນຕ້ອງມີລາຍຊື່ຂອງພະ ຄຳ ພີອື່ນຈາກບັນດານັກຂຽນຄລິດສະຕຽນເພື່ອຖ່າຍທອດຄວາມຄິດນັ້ນ. ເຈົ້າຢາກເຫັນບໍ? ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະໄດ້. ສະນັ້ນມັນແມ່ນ:
ບໍ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ນຫວ່າງເປົ່າ. ບໍ່ມີຂໍ້ພະ ຄຳ ພີໃດເວົ້າເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງພະເຢໂຫວາແລະພວກເຮົາ. ບໍ່ມີ. ນາດາ. Zilch. ຖ້າທ່ານສົງໃສວ່າ - ແລະທ່ານຄວນ - ໃຫ້ພິມ“ ເພື່ອນ *” ໂດຍບໍ່ໃສ່ ຄຳ ເວົ້າຢູ່ໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຫ້ອງສະຫມຸດ WT ແລະເບິ່ງທຸກໆຕົວຢ່າງຂອງຮູບລັກສະນະຂອງມັນຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສ.
ເຊື່ອບໍ່?
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນແນວຄິດທີ່ພວກເຮົາຖືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນການທີ່ຈະອຸທິດເອກະສານການສຶກສາທັງ ໝົດ ໃຫ້ມັນແລ້ວລົງທືນເຂົ້າໃນການພິຈາລະນາບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມ ລຳ ດັບ 12 - 15 ລ້ານຄົນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ (ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກະກຽມການປະຊຸມ, ການເດີນທາງແລະເວລາໃນການສຶກສາ. ) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກຂຽນຄຣິສຕຽນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການດົນໃຈບໍ່ໄດ້ລົງທືນແນວຄວາມຄິດອັນດຽວ. ບໍ່ແມ່ນສາຍດຽວ!
ການຂະຫຍາຍຕົວ Dismay
ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານຜ່ານບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຕົວເອງປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ ໜ້າ ອຶດອັດໃຈ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ເລື່ອງນີ້ເປັນສະພາບການໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍອ່ານວາລະສານທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງກັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍທັງ ໝົດ ເປັນແຫລ່ງທີ່ມາຂອງ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນມີຄວາມຜິດແລະໂດຍສະເພາະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນຜິດພາດຢ່າງໂປ່ງໃສ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ອ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນເລື້ອຍໆ.
“ ຄຳ ຖາມຈາກຜູ້ອ່ານ” ທີ່ສະຫລຸບວາລະສານຈະກວດເບິ່ງວ່າຊາວຢິວເຂົ້າໃຈປະຫວັດສາດຂອງ ຄຳ ພະຍາກອນຂອງດານຽນກ່ຽວກັບເຈັດສິບອາທິດ. ສິ່ງທີ່ນັກຂຽນຜູ້ນີ້ຄິດວ່າແມ່ນ:“ ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ບໍ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້.” ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບົດຂຽນອອກໄປເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດມັນ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບປະວັດສາດ.
ເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ກ່າວມານັ້ນແມ່ນວ່າມີ "ການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍ 70 ອາທິດໃນວັນພຣະເຢຊູ, ແລະບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃຈຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນນີ້." ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າ ກຳ ລັງອ້າງອີງວ່າພວກເຮົາຮູ້ການຕີຄວາມ ໝາຍ ທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນ 2,000 ປີກ່ອນ? ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ? ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງອ້າງວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈໃນ ຄຳ ພະຍາກອນຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ມີການຕີຄວາມ ໝາຍ ໃດໆຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນແບບ ທຳ ມະດາ, ແມ່ນບໍ? ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງໄປກັບການຄົ້ນພົບທາງໂບຮານຄະດີແລະການຄິດໄລ່ທາງປະຫວັດສາດຂອງນັກວິຊາການຝ່າຍໂລກ. ຊາວຢິວໃນສະ ໄໝ ຂອງພະເຍຊູພຽງແຕ່ຕ້ອງຍ່າງເຂົ້າໄປໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນວັດວາອາຮາມບ່ອນທີ່ບັນທຶກຈະສະແດງວັນທີທີ່ແນ່ນອນວ່າເຫດການທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເກີດຂື້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງອ່ານ ຄຳ ແປຂອງດານຽນ. ພວກເຂົາສາມາດອ່ານແລະເຂົ້າໃຈມັນເປັນພາສາເດີມ. ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາຕ້ອງຖືກຕ້ອງກວ່າຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາບໍ?
ວ່າມີການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຜິດພາດຂອງ ຄຳ ພະຍາກອນຂອງດານີເອນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນທຸກມື້ນີ້, ມີການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຜິດພາດຂອງ ຄຳ ສອນໃນພຣະ ຄຳ ພີກ່ຽວກັບຄວາມຕາຍຫລືລັກສະນະຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາຈະສະຫລຸບວ່າບໍ່ມີໃຜມີສິດບໍ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບພວກເຮົາ, ແມ່ນບໍ?
ຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງບົດຂຽນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນ ໝາຍ ເຖິງການຕີຄວາມ ໝາຍ ຜິດໃນສ່ວນຂອງຊາວຢິວໃນສະຕະວັດທີສອງ. ແຕ່ ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຖາມແມ່ນວ່າຊາວຢິວໃນຊ່ວງເວລາຂອງພະເຍຊູເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພະຍາກອນບໍ. ແນ່ນອນ, ຊາວຢິວໃນສະຕະວັດທີສອງຈະມີການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຜິດ. ການຍອມຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບການຍອມຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າຍອມຮັບວ່າພຣະເມຊີອາໄດ້ມາຮອດ ກຳ ນົດເວລາແລະພວກເຂົາໄດ້ຂ້າລາວ. ການໃຊ້ຕົວຢ່າງນີ້ເພື່ອ“ ພິສູດ” ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຮົາ - ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພທີ່ຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ນີ້ແຕ່ມັນເປັນ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນຖືກຕ້ອງ - ເປັນພຽງຄວາມໂງ່ຈ້າ.
ອີກຈຸດ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ຊາວຢິວເຂົ້າໃຈເຖິງ ຄຳ ພະຍາກອນຂອງ 70 ອາທິດໃນເວລາທີ່ມັນ ສຳ ເລັດແມ່ນບໍ່ມີຜູ້ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວເຖິງມັນ. ມັດທາຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງຫລາຍ ຄຳ ພະຍາກອນໃນພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຮັບເຣີ, ສະນັ້ນເປັນຫຍັງບໍ່ເປັນແນວນັ້ນ? ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າຂໍ້ອ້າງອີງຫຼາຍຢ່າງຂອງມັດທາຍແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກແລະອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ລາວກ່າວວ່າ, "ແລະໄດ້ມາແລະອາໄສຢູ່ໃນເມືອງ ໜຶ່ງ ຊື່ວ່ານາຊາເຣັດ, ເພື່ອວ່າມັນຈະ ສຳ ເລັດຕາມ ຄຳ ເວົ້າຂອງສາດສະດາທີ່ວ່າ: 'ລາວຈະຖືກເອີ້ນວ່ານາຊາເຣ." (Mat. 2:23) ບໍ່ມີຊາວເຮັບເຣີ ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ເວົ້າຢ່າງແທ້ຈິງນັ້ນ, ແລະປະກົດວ່ານາຊາເຣັດບໍ່ມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ຂຽນພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີ. ປາກົດຂື້ນ, ມັດທາຍແມ່ນເວົ້າເຖິງການອ້າງອີງເຖິງພຣະເຢຊູວ່າເປັນ 'ງອກ', ເຊິ່ງແມ່ນຮາກຖານຂອງຊື່, ຊື່ນາຊາເລດ. ຄືກັບຂ້ອຍເວົ້າ, arcane. ສະນັ້ນມັນມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບມັດທາຍເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ຄຳ ສຳ ເລັດຂອງສາດສະດາທັງ ໝົດ ທີ່ພົບໃນຊີວິດຂອງພຣະເຢຊູ. (ເອຊາອີ 11: 1; 53: 2; ເຢເຣມີ 23: 5; ເສກ. 3: 8)
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າ ຄຳ ພະຍາກອນຂອງ 70 ອາທິດເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະຍົກໃຫ້ເຫັນ. ເປັນຫຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ. ສົມເຫດສົມຜົນກະທັດຮັດບາງທີ, ແຕ່ພິຈາລະນານີ້. ພະເຍຊູບອກລ່ວງ ໜ້າ ເຖິງການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣຶຊາເລມ. ການປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ພະຍາກອນດັ່ງກ່າວຢ່າງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຈະເປັນໄປໄດ້ໄກໃນການສົ່ງເສີມຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນພຣະເມຊີອາໃນບັນດາທັງຊາວຢິວແລະຄົນຕ່າງຊາດໃນທ້າຍສະຕະວັດ ທຳ ອິດເມື່ອອັກຄະສາວົກໂຢຮັນຂຽນວ່າແມ່ນຂ່າວປະເສີດ, ຈົດ ໝາຍ ແລະການເປີດເຜີຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການຂຽນຫຼາຍກວ່າ 30 ປີຫລັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວ, John ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງມັນ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີການກ່າວເຖິງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງສາດສະດາໂດຍນັກຂຽນພຣະ ຄຳ ພີເປັນຫຼັກຖານທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ 70 ອາທິດຂອງດານຽນບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ຕ້ອງເພີ່ມຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ ຄຳ ພະຍາກອນກ່ຽວກັບການ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣຶຊາເລມ.
ນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນສົມເຫດສົມຜົນ.
ບັນດານັກຂຽນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ 70 ອາທິດເພາະວ່າມັນແມ່ນຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປແລ້ວ, ຫຼືວ່າພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນພວກເຂົາໃຫ້ຂຽນມັນດ້ວຍເຫດຜົນອື່ນບໍ? ໃຜສາມາດເວົ້າໄດ້? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອສະຫລຸບວ່າ ຄຳ ພະຍາກອນທີ່ມີຈຸດປະສົງສະເພາະເພື່ອບອກລ່ວງ ໜ້າ ເຖິງການສະເດັດມາຂອງພຣະເມຊີອາໃນປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນບໍ່ໄດ້ສັງເກດຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍທຸກຄົນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຊື່ສັດ, ແມ່ນການຖືວ່າພະເຈົ້າລົ້ມເຫລວໃນຈຸດປະສົງຂອງລາວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງນີ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າທຸກໆຄົນຄາດຫວັງວ່າການມາຂອງພຣະເມຊີອາໃນເວລານັ້ນ. (ລືກາ 3:15) ເລື່ອງຂອງຜູ້ລ້ຽງແກະກ່ອນ 1914 ປີກ່ອນອາດຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນັ້ນ, ແຕ່ ຄຳ ພະຍາກອນທີ່ເປັນປະຫວັດສາດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນປີແມ່ນຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ພິຈາລະນາອີກວ່າ ຄຳ ພະຍາກອນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຕີຄວາມ ໝາຍ. ບໍ່ຄືກັບບົດປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຊີ້ໄປຫາປີ 70 ເຊິ່ງສ້າງຂື້ນໃນຫລາຍສົມມຸດຕິຖານແລະການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຄາດເດົາ, XNUMX ອາທິດໃຫ້ການຊີ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ໄລຍະເວລາແລະຈຸດຈົບຂອງມັນ. ບໍ່ຕ້ອງມີການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງ. ພຽງແຕ່ໄປກັບສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າແລະຊອກຫາສິ່ງຂອງຢູ່ໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນຂອງວັດ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຄຳ ພະຍາກອນໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ເພື່ອສະ ໜອງ ໃຫ້.
ເນື່ອງຈາກວ່າ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງອອກໄປທາງທີ່ຈະຂັດຂວາງຄວາມຄິດທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າໃຈມັນໃນເວລານັ້ນ. ມັນອາດຈະເປັນເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈມັນ, ພວກເຮົາຍັງເຫລືອເພື່ອອະທິບາຍວິທີການທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພະຍາກອນອື່ນໆຂອງດານີເອນທີ່ພວກເຮົາກ່າວເຖິງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສະແດງຂອງພຣະຄຣິດທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ?
ໃນກິດຈະການ 1: 6 ພວກສາວົກຖາມວ່າພະເຍຊູ ກຳ ລັງຈະຟື້ນຟູອານາຈັກອິດສະລາແອນບໍ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຖາມວ່າຖ້າພວກເຂົາສາມາດຫັນໄປຫາພຣະວິຫານ, ເບິ່ງປີທີ່ເຢຣູຊາເລັມຖືກ ທຳ ລາຍ (ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີນັກວິຊາການສ່ວນບົດເລື່ອງໂລກ) ແລະເຮັດຄະນິດສາດ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອວ່າພວກເຮົາ, ສອງພັນປີຕໍ່ມາ, ສາມາດເຂົ້າໃຈ ຄຳ ພະຍາກອນນັ້ນ, ແຕ່ສາວົກຊາວຢິວຫລັງຈາກຮຽນ 3 ປີຈາກຕີນຂອງພຣະເຢຊູ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້. (ໂຢຮັນ 21:25) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາສາມາດ ໝັ້ນ ໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈເຖິງ ຄຳ ພະຍາກອນທີ່ ສຳ ເລັດເປັນ 70 ອາທິດເຊິ່ງແນ່ນອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄິດໄລ່ດ້ານປະຫວັດສາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຄາດຫວັງແນວໃດກ່ຽວກັບການຄິດໄລ່ສອງຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານີ້. -filfilment ລັກສະນະຂອງ 7 ຄັ້ງຂອງຄວາມຝັນຂອງເນບູກາດເນັດ?
ດັ່ງນັ້ນການກັບໄປຫາ ຄຳ ຖາມເດີມວ່າ "ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ຫຼາຍກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍ?" ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍສາມາດເວົ້າວ່າບໍ່. ພວກເຂົາເປັນສະມາຊິກ XNUMX ຄົນໃນແປດລ້ານຄົນ. ພວກເຂົາແມ່ນແຕ່ລະຄົນແທ້ໆໃນ ໜຶ່ງ ລ້ານຄົນ. ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຄິດວ່າພະເຢໂຫວາຈະເລືອກເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອ. ສະນັ້ນມັນຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສົ້າໃຈຫລາຍເມື່ອເຮົາເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມແບບນີ້ເຊິ່ງສາມາດສະແດງອອກໄດ້ງ່າຍວ່າມັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຫາເຫດຜົນ. ຂ້ອຍບໍ່ພິເສດ. ຂ້ອຍບໍ່ມີປະລິນຍາເອກໃນພາສາວັດຖຸບູຮານ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນໂດຍການສຶກສາມັນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສິ່ງພິມຕ່າງໆຂອງສັງຄົມວາລະສານ. ຂ້າພະເຈົ້າ - ພວກເຮົາ - ແມ່ນຄືກັນກັບນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ ກຳ ລັງຮຽນວິຊາຊີວະສາດ, ຜູ້ທີ່ຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງຢ່າງຫລວງຫລາຍປະສົມເຂົ້າກັບ ຄຳ ສອນປອມທາງວິທະຍາສາດ. ນັກຮຽນຄົນນັ້ນຈະຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ແຕ່ຈະບໍ່ສະຫລາດໃຫ້ຄູອາຈານຂອງລາວ, ໂດຍສະເພາະຖ້າລາວເຫັນວ່າພວກເຂົາຍັງໄດ້ສອນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການທີ່ໂງ່.
ສະນັ້ນຄວາມຈິງແລ້ວ, ຄຳ ຖາມຕົ້ນສະບັບແມ່ນອີງໃສ່ການສະແດງອອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍຮູ້ຫລາຍຫລື ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ຫລາຍກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຂ້ອຍແລະເຈົ້າແລະພວກເຮົາທຸກຄົນ. ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດອ່ານໄດ້. ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບການຊີ້ ນຳ ຈາກຜູ້ຊາຍກ່ຽວກັບວິທີການ ນຳ ໃຊ້ແຜນທີ່ຖະ ໜົນ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງກັບໄປຫາມັນເພື່ອກວດສອບວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ ນຳ ພາພວກເຮົາໄປສູ່ເສັ້ນທາງສວນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຖິ້ມແຜນທີ່ອອກແລະອີງໃສ່ຜູ້ຊາຍ ນຳ ທາງມາຫາພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫລົດໃຈໃນການອ່ານວາລະສານຕ່າງໆເຊັ່ນວາລະສານວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາປີ 2014 ເພາະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາອາດຈະດີກ່ວານີ້. ພວກເຮົາຄວນຈະເປັນ. ເປັນຕາເສົ້າໃຈທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້, ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າ ກຳ ລັງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ຂ້ອຍແນ່ນອນເຮັດແລະພ້ອມດ້ວຍວິນຍານຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າກັບທຸກຄົນໃນເວທີນີ້ຫລືກັບຜູ້ທີ່ມາຢ້ຽມຢາມ, ຢ່າປະຖິ້ມຫຼັກຖານທີ່ຢູ່ອ້ອມຕົວເຈົ້າເມື່ອເຈົ້າພົບກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ້າທາຍຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າ. ສະຫງົບ, ການໂຕ້ວາທີທີ່ມີເຫດຜົນ (ເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍວາລະສານປະ ຈຳ ສັປດາ) ແມ່ນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນແລະ ຈຳ ເປັນໃນການປ່ອຍໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຫາຍໃຈ, ຖືກທົດສອບ, ໄດ້ຮັບການກວດກາ. ທ່ານໂຕ້ວາທີທີ່ສວຍງາມແລະເຄົາລົບໃນເວທີນີ້, ກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຖືກຕ້ອງແລະຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເຮັດການຄົ້ນຄວ້າສ່ວນຕົວຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງປື້ມຕົວມັນເອງ.
..
Andronicus ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ດັ່ງທີ່ພະເຍຊູກ່າວວ່າ KEEP ເຮັດສິ່ງນີ້ເພື່ອລະນຶກເຖິງຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ສັ່ງ, ໜຶ່ງ ທີ່ຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາຍອມຮັບເອົາການບັບຕິສະມາຂອງຂວັນນີ້ແລະຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນຖືກຜູກມັດເຂົ້າກັນ.
ສໍາລັບສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາຫລັງຈາກການອະທິຖານແລະການສະມາທິໃນພຣະຄໍາພີຫລາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນທີ່ເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພຣະຄຣິດລວມທັງ GC ແມ່ນສານຸສິດຂອງພຣະອົງ, ຄຣິສຕຽນທີ່ເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າໃນສັດທາ, ແລະສັດທາໃນຄ່າໄຖ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ຖາມບັບຕິສະມາ.
ຂໍຂອບໃຈ, Katrina. ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເປັນ“ ຜູ້ສັງເກດການ”. ຂ້ອຍເບື່ອທີ່ຢູ່ທາງນອກເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນພໍ.
ຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍບໍ? ຊື້ເຂົ້າຈີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກະກຽມ, ເຫລົ້າແວງບາງອັນ, ແລະຮັບສ່ວນສ່ວນຕົວ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານ Chris. ຂ້ອຍກໍ່ເຍາະເຍີ້ຍເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນ ໝູ່ ຂອງຂ້ອຍເວົ້າບາງຢ່າງເຊັ່ນ: …ຂ້ອຍຕິດຕາມວາລະສານຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ອ່ານ ໜັງ ສື ຄຳ ພີໄບເບິນໃຫ້ດີຂຶ້ນ.” ບໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຕັດສິນແຕ່ວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຖອຍຫລັງ? ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈາກ GB, ຕົວ ໜັງ ສືປະ ຈຳ ວັນ, ການອອກ ໃໝ່ ຫຼາຍສະບັບຈາກສົນທິສັນຍາ, ປື້ມປະ ຈຳ ປີ, ແລະຫໍສັງເກດການແລະ Awake ທຸກໆເດືອນ. ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ KM ແລະຮຽນ ໜັງ ສືຕ່າງໆ ສຳ ລັບ TMS. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ ສຳ ພັດກັບການກະກຽມ ສຳ ລັບການຮັບໃຊ້. ໃນເວລາ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍໄດ້ອວດອ້າງຕົວເອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ຮັບມັນແລ້ວ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາວາງສາຍຂອງພວກເຂົາລົງ, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາເວລາທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຮັກສາພວກເຂົາໃຫ້ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ
GodsWordIsTruth ກ່າວວ່າ“ ມັນເປັນສະພາບການທີ່ແປກເພາະວ່າຖ້າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກພວກເຮົາແລະໄດ້ຍິນການສົນທະນາຂອງພວກເຈົ້າເຈົ້າສາບານວ່າພວກເຮົາມີພື້ນຖານທາງສາດສະ ໜາ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ” ອາແມນກັບເອື້ອຍຄົນນັ້ນ. ຈາກການສົນທະນາກັບພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍຮູ້ແທ້ໆວ່າເຈົ້າ ໝາຍ ເຖິງຫຍັງ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ໃຫ້ຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ຜົວຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ມັນກໍ່ຄ້າຍຄືກັບການເຕີບໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນສະມອງຫລັງຈາກອາຫານທາງວິນຍານທີ່ບໍ່ດີ (ຫລາຍປີ) (ໃນຂະນະທີ່ຖືກບອກວ່າມັນມີສຸຂະພາບດີ) ພວກເຂົາຂາດວິຕາມິນແລະແຮ່ທາດທີ່ ຈຳ ເປັນເຊິ່ງທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການໃຫ້ອາຫານຈາກພຣະເຈົ້າ. ຄຳ ສັບກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກລ້າງ, ກັ່ນຕອງ, ກັ່ນຕອງແລະ ນຳ ກັບມາໃຊ້ ໃໝ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນແລະຄວາມເປັນຫ່ວງທຸກຢ່າງຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າວິທີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫລອກລວງຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ຕົ້ນສະບັບແຕ່ຂໍຂອບໃຈທ່ານຫລາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ it ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າການກ້າວສູ່ບາດກ້າວ ໃໝ່ ແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນເວລານີ້. ມັນຍາກຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຮົາຮ່ວມກັນແບ່ງປັນທາງວິນຍານຮ່ວມກັນຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ຮ່ວມກັນຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ດີໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນສະຖານະການທີ່ແປກເພາະວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກພວກເຮົາແລະໄດ້ຍິນການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາທ່ານສາບານວ່າພວກເຮົາມີພື້ນຖານທາງສາດສະ ໜາ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ … .. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິຖານຕໍ່ພະເຢໂຫວາເພື່ອຂໍທິດທາງ.... ອ່ານຕື່ມ "
GodsWordIsTruth ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຖິງເຈົ້າແລະເປັນຫ່ວງກັບສະຖານະການຂອງເຈົ້າ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າການກົດດັນມາ, ພວກເຮົາຕ້ອງວາງພຣະເຢຊູຄຣິດກ່ອນແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ໃກ້ຊິດ (ມັດທາຍ 10:37). ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງວ່າພະເຍຊູ ກຳ ລັງໃຊ້ hyperbole ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາໃຫ້ເບິ່ງວ່າການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຄວນຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າມັນມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເອົາຜົວຫລືເມຍເຂົ້າມາໃນສະພາບການນີ້. ໂດຍທົ່ວໄປຕົວອັກສອນຂອງພວກອັກຄະສາວົກຊີ້ແຈງວ່າການແຕ່ງງານສາມາດແລະຄວນຈະຕ້ານທານກັບຄວາມແຕກຕ່າງທາງສາສະ ໜາ. ມັນຈະແຈ້ງວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຂອງທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ທັງ ໝົດ ເຫັນດີກັບ ຄຳ ເຫັນທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານັ້ນແລະໄດ້ພະຍາຍາມ ນຳ ໃຊ້ທຸກວິທີທາງໃນຂະນະທີ່ເມຍຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນຄຣິສຕຽນ. ມັນເຮັດວຽກທີ່ພວກເຮົາຍັງຄົງແຂງແຮງຫຼັງຈາກປີນີ້. ບໍ່ເຄີຍປະຖິ້ມຄວາມຮັກແມ່ນຄວາມຜູກພັນທີ່ສົມບູນແບບຂອງສະຫະພັນແລະຫລີກລ້ຽງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຮົາມີ. Kev.
ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນຄວາມຈິງ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບທ່ານ. ສຽງເວົ້າຂອງເຈົ້າມີຄວາມ ໝາຍ ດີແລະມັນອາດຈະເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຖືກ ນຳ ພາໃຫ້ເຊື່ອວ່າແມ່ນຄວາມຈິງ. ນີ້ກ່ຽວກັບສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບແມ່ນເຫດຜົນຂອງຫໍສັງເກດການທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ມັນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນຈັບທັງ ໝົດ ເປັນເວລາຫລາຍປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄວາມສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ. ນີ້ໃນບາງດ້ານແມ່ນເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງວິກິດການຂອງສະຕິ. ສະຕິຂອງທ່ານບອກໃຫ້ທ່ານເຮັດຫຍັງ. 1 ຕອນທີ 3 ແມ່ນດີຕໍ່ຈຸດນີ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມມັນເວົ້າເຖິງ. ຜົວແລະເມຍຄວນປະຕິບັດຕໍ່ກັນແລະກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຈິງໃຈແທ້ໆກັບຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າ Kev C. ລາວມີຄວາມກັງວົນໃຈ. ທ່າທາງຂອງຂ້ອຍແຂງກະດ້າງຂະນະທີ່ຂ້ອຍໃຫຍ່ຂື້ນແລະເຂົ້າໃຈໂດຍທາງພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ ຄຳ ຖາມແລະຄວາມບໍ່ເຫັນດີທີ່ຂ້ອຍມີກັບ GB ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ໃໝ່ ສຳ ລັບລາວ. ໃນອະດີດລາວໄດ້ກະຕຸ້ນຂ້ອຍຢ່າງແຮງກ້າໃຫ້ລໍຖ້າພະເຢໂຫວາ. ຫລັງຈາກການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານກ່ຽວກັບເລື່ອງເຫລົ່ານີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ໜຶ່ງ ປີກ່ອນຂ້ອຍໄດ້ບອກລາວວ່າຂ້ອຍດີໃຈທີ່ໄດ້ສົນທະນາ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນການປະຊຸມຄອບຄົວຂອງເຮົາແຕ່ວ່າເອກະສານທີ່ພິມມາຈາກສັງຄົມນັ້ນແມ່ນອອກໄປແລ້ວ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍແຕກແຍກ ສຳ ລັບເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນຫຍຸ້ງຍາກພຽງໃດ. ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຊັກຊ້າຢູ່ຫລັງຂ້າພະເຈົ້າໃນການຕື່ນຕົວຂອງນາງ, ແຕ່ນາງສາມາດເຫັນເຫດຜົນແລະຮັກຄວາມຈິງຫລາຍກວ່າຜູ້ຊາຍ, ຫລືອົງການຈັດຕັ້ງ. ໂດຍບັງເອີນ, ນາງໄດ້ບອກຂ້ອຍວ່ານາງບໍ່ຕ້ອງການໄປ WT ໃນອາທິດນີ້ເພາະວ່ານາງເຫັນວ່າບົດຂຽນປະເພດນັ້ນມີຄວາມທໍ້ແທ້ໃຈຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນຜູ້ຍິງທີ່ບຸກເບີກໃນວຽກມອບ ໝາຍ ຕ່າງປະເທດສອງບ່ອນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫລາຍກວ່າເກົ່າ. ສິ່ງທີ່ຜົວຂອງເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເປັນການວາງສະແດງ - ຖ້າຂ້ອຍອາດກ້າຫານແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ຕາບອດ. ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນວ່າຄວາມເຊື່ອທີ່ຕາບອດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວແຕກແຍກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບຄວາມຄິດຂອງທ່ານ Meleti. ລາວໄດ້ຖືກລ້ຽງດູໃນ "ຄວາມຈິງ" ເຊັ່ນດຽວກັນແລະມາຈາກຄອບຄົວທີ່ມີຮາກ "ໃນຄວາມຈິງ" ລາວມັກຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະມີ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນຂອງ JW. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂລາວດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບແລະບອກລາວວ່າພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນເປັນ ຄຳ ຖາມແຕ່ຫລັງຈາກຄົ້ນຄ້ວາຫລາຍປີແລະການອະທິຖານຕອນນີ້ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຄຳ ສອນຂອງ JW ແລະມັນບໍ່ເປັນຫຍັງໃນອົງກອນ. ລາວແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວ GB ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການເຊື່ອຟັງຢ່າງແທ້ຈິງແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ເອື້ອຍທີ່ຮັກແພງທ່ານອາດຈະຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຢ່າງ ໜ້ອຍ ເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຈຸດເຫຼົ່ານີ້. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ສາດສະ ໜາ ທຳ ລາຍຄອບຄົວຂອງທ່ານເຫັນມັນຫລາຍເທື່ອ. ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນຄວາມຫວັງແລະຄວາມຮັກ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ. ໃນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບລູກຂອງທ່ານໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຄຣິສຕຽນຫຼາຍກວ່າ ຄຳ ສອນ. Kev
ທ່ານ GodsWordIsTruth ທີ່ຮັກແພງ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເພີ່ມສະຕິປັນຍາຫຼາຍຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຢາກເພີ່ມສະພາບການ, ທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນທາງກັບກັນເຖິງແມ່ນວ່າພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢຸດເຊົາສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ອອກຈາກສະຕິ (ເພາະວ່າຄະນະ ກຳ ມະການແມ່ນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍແລະຫົວ ໜ້າ ຂອງນາງໃນເວລານີ້), ຂ້ອຍພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ນາງມີທັດສະນະຂອງນາງແລະສຸພາບຮອບຄອບກ່ຽວກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່ານາງບໍ່ເຄົາລົບຕໍ່ພວກເຂົາ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່ານາງຈະຄິດວ່າຂ້ອຍອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມເປັນຈິດວິນຍານຂອງນາງຖ້າຂ້ອຍເຮັດຫຍັງໄດ້ແຕ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. ສະຖານະການແມ່ນປ່ຽນແປງກັບຂ້ອຍ. ລາວຮູ້ສຶກວ່າຫົວ ໜ້າ ຂອງລາວຖືກຂົ່ມຂູ່. ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ລາວ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ລາວຖືວ່າຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະ“ ຍອມຮັບ” ຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ GB ຕໍ່ ຄຳ ພີໄບເບິນວ່າເປັນການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ສັດຊື່ໃນ“ ສິ່ງທີ່ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ”. ລາວໄດ້ຂໍໃຫ້ມີການເອີ້ນລ້ຽງລ້ຽງສອງສາມເດືອນກັບມາແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງສຸພາບ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເວທີສົນທະນາ ສຳ ລັບປະເພດທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງມີ.
ຂ້າພະເຈົ້າມັກຄິດວ່າບັນຊີຂອງລູກາໃນລູກາ 12:47, 48 ແມ່ນກ່ຽວກັບຫລາຍໆສະຕິຂອງຈິດ ສຳ ນຶກຂອງພວກເຮົາ: ເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ. ແຕ່ຄົນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະສິ່ງທີ່ຄວນສົມຄວນທີ່ຈະເປັນໂຣກເສັ້ນເລືອດຕັນຈະຖືກຕີດ້ວຍສອງສາມຄົນ. "
ໃສ່ດີຫຼາຍ, Meleti. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີອ້າງອີງເຖິງສະ ໝອງ ຂອງຂ້ອຍກໍ່ຖືກເບິ່ງແຍງກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງພຽງພໍໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍອ່ານມັນ. 🙂
ຈາກ ຄຳ ເຫັນທີ່ດີເລີດຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ມັນຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະເຊື່ອຟັງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາແລະຮັບສ່ວນເຄື່ອງບູຊາໃນພິທີລະນຶກຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ວ່າພວກເຮົາມີຢູ່ຮ່ວມກັນ. ຄໍາຖາມແມ່ນວິທີການທີ່ຈະໄປກ່ຽວກັບມັນ. ຄວາມກັງວົນອື່ນໆແມ່ນວິທີການຈັດການກັບຜົນສະທ້ອນ. ວ່າມັນຄວນຈະມີຜົນສະທ້ອນ, ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີ – ສຳ ລັບການກະ ທຳ ທີ່ລຽບງ່າຍແລະສັກສິດນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນ ຄຳ ເຫັນທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກາຍມາເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາດສະ ໜາ. ແຕ່ລະ ຄຳ ເຫັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານສະແດງອອກຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຈະແຈ້ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາມີຄວາມຜູກພັນທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງຂອງພຣະອົງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າມີກຸ່ມຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຊົມເຊີຍໂອກາດນີ້ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພົ້ນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບດັ່ງທີ່ພວກເຮົາອ່ານມາຈາກຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້ອຍນັບຖືສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງທັງສອງຄົນທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບສ່ວນແລະຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ຂ້ອຍອະທິດຖານເຖິງພະເຢໂຫວາຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຂໍການຊີ້ ນຳ ແລະສະຕິປັນຍາທີ່ຈະຮັບຮູ້ການຊີ້ ນຳ ຈາກພະອົງເມື່ອພະອົງໃຫ້. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຜິດໃຈ. ຂ້ອຍກຽດຊັງການບູຊາຮູບປັ້ນແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄປໂບດໃນໂບດແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍ“ ບໍ່ມີປະໂຫຍດ” ເປັນເວລາຫລາຍປີຂ້ອຍກໍ່ເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມອະນຸສອນແລະເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິບັດກັບກຽດສັກສີທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນສົມຄວນ. ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫລາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າໂອກາດທັງ ໝົດ ແມ່ນຫວ່າງເປົ່າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນມັນ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພິທີ ກຳ ທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ຈະຍົກສູງຜູ້ຖືກເຈີມໃນເວລາທີ່ມັນຄວນຈະເປັນການປະກາດກ່ຽວກັບການກັບມາຂອງພຣະອາຈານຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປໄກພໍທີ່ຈະເວົ້າວ່າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດບໍ່ໄດ້ສະຖິດຢູ່. ຕົວຈິງແລ້ວມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໂກດແຄ້ນເພາະວ່າມັນເປັນການບໍ່ເຄົາລົບແລະສູດ. ອ້າຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສາມີຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ມີການສົນທະນາກັນໃນຄ່ ຳ ຄືນນີ້. ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ“ ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຖືກຕ້ອງແລະ ຄຳ ສັ່ງທີ່ຈະຮັບເຄື່ອງ ໝາຍ ນີ້ໃຊ້ກັບຄຣິສຕຽນທຸກຄົນເປັນຫຍັງທ່ານຈື່ງສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກໃນປະຊາຄົມ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍລົ້ມເຫລວ? (ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າລາວຮູ້ສຶກວ່າຄົນອື່ນຈະສະດຸດລົ້ມເພາະວ່າຂ້ອຍມີອາຍຸພຽງ 32 ປີແລະມັນກໍ່ຈະມີສຽງກະຊິບໄປທົ່ວປະຊາຄົມທີ່ ນຳ ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເຂົ້າໄປໃນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້) ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ (ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍ) ບ່ອນທີ່ໂປໂລເວົ້າຫຼາຍໃນເລື່ອງການເຄົາລົບສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຄົນອື່ນ. ລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີສອງວິທີທີ່ພະເຢໂຫວາສາມາດຊີ້ແຈງບັນຫາຕ່າງໆໄດ້. ໜຶ່ງ ແມ່ນ ສຳ ລັບລາວທີ່ຈະແກ້ໄຂ GB ແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວາມເຊື່ອນັ້ນແມ່ນມາຈາກແນວຄິດທີ່ວ່າພວກເຮົາເປັນສາສະ ໜາ ແທ້. ບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນກັບມັນແມ່ນວ່າພະເຢໂຫວາບໍ່ເຄີຍເຮັດແບບນັ້ນມາກ່ອນ. ລາວແມ່ນຄືກັນໃນມື້ວານນີ້, ມື້ນີ້ແລະຕະຫລອດໄປເພື່ອວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນການດີ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຫວັງໃຫ້ລາວແກ້ໄຂບັນຫາ. ທີ່ຈິງຊາດອິດສະລາແອນເປັນສາສະ ໜາ ແທ້ຂອງລາວແລະລາວໄດ້ ທຳ ລາຍມັນ. ວິທີທີສອງທີ່ລາວສາມາດຊີ້ແຈງສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນວິທີທີ່ລາວເຄີຍໃຊ້. ລາວສົ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ໂພສຂອງຂ້ອຍຖືກລົງສອງຄັ້ງ…ຂໍໂທດ….
ຄຳ ເຫັນດີຫຼາຍ! Apollo ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈທັດສະນະຂອງເຈົ້າ…. ທ່ານເຊື່ອວ່າທັດສະນະຂອງ JW ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຄວນຮັບປະທານອາຫານແລງແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າສາສະ ໜາ ໃດ ກຳ ລັງປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ...
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເວລາທີ່ມັນລົງມາຫາມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈເລີຍວ່າມັນແມ່ນໂອກາດ. ມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ JW liturgy ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ມັນເປັນ“ ອາຫານແລງຂອງພະອົງເຈົ້າ” ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນພະ ຄຳ ພີບໍ? ຕອນນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງມີການສົນທະນາກັນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ ຄຳ ຖາມນີ້ໄດ້ສ້າງຂື້ນໃນຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ. ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອໄດ້ຍິນການສົນທະນາ - ຫລາຍກວ່າເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນເພື່ອອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທ່ານບໍ່ຄວນຮັບເອົາເຄື່ອງ ໝາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນແຕ່ລະຄົນປະຕິເສດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຮ່າງກາຍແລະເລືອດຂອງພະເຍຊູ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫາຍໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າໄດ້ດີວ່າ, Apollos ແລະຂ້ອຍຮູ້ຄວາມອຸກອັ່ງຂອງການຜິດກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫຼອງພິເສດຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຄວນພາດໂອກາດນີ້ກໍ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍວ່າ: "ລາວ / ລາວບໍ່ໄດ້ມາເຖິງຄວາມຊົງ ຈຳ!" ແລະຖ້າທ່ານນັ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຖ່າຍທອດເຄື່ອງ ໝາຍ ຕ່າງໆໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສື່ອມເສຍຫລືບໍ່ຮູ້ສຶກຕົວ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າມີຫຼາຍຄົນສະແດງອອກວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບວັນຊະບາໂຕ ດຳ ທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄວາມລັບຂອງແມ່ມົດ. ເຫັນສິ່ງນີ້ຈາກທັງສອງຝ່າຍ, ຂ້ອຍຖືກຜູກມັດດ້ວຍຈິດ ສຳ ນຶກ (ຕົວເອງຄືທຸກຄົນຄວນ) ແລະຮັບປະທານເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ເມຍຂອງຂ້ອຍ ກຳ ລັງອຸກໃຈແລະຄວາມມິດງຽບຂອງຄົນອື່ນຄືກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ອາດຈະ, ດ້ວຍສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ດີແລະມີເຈດຕະນາດີທີ່ສຸດ, ຢາກເວົ້າຫຼືເຮັດ, ໂດຍທີ່ຮູ້ວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ຈະເວົ້າຫລືເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍບໍ່ມີຄົນອື່ນເຮັດຜິດ. ການຮັບສ່ວນທີ່ລະລຶກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ. ການອະທິບາຍເຖິງປະເດັນຕ່າງໆທີ່ຂ້ອຍມີກັບໂອກາດນັ້ນແມ່ນອີກບັນຫາ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຈະມີຜູ້ອ່ານ blog ນີ້ຜູ້ທີ່ອາດຈະອ່ານ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າເປັນການເສຍສະຫຼະຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພິທີທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນຄືນທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສຸດຂອງປີ. ຂ້ອຍຂໍໂທດກັບຜູ້ທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti- ທ່ານແລະຄົນອື່ນໆແມ່ນສຸມໃສ່ຄວາມເປັນຫ່ວງທາງ ທຳ ມະຊາດ - ພວກເຂົາສາມາດເຮັດຫຍັງຫລືພວກເຂົາຈະເຮັດຫຍັງກັບພວກເຮົາ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາເປັນລູກຊາຍມີພັນທະທີ່ຈະຮັບເອົາແລະຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ອິດສະລະພາບອັນຮຸ່ງເຮືອງຂອງລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າ, ໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວມະນຸດ. ໂລມ 8: 19 ສຳ ລັບສິ່ງເນລະມິດສ້າງທີ່ລໍຄອຍດ້ວຍຄວາມຫວັງຢ່າງແຮງກ້າ ສຳ ລັບການເປີດເຜີຍລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ. 20 ສຳ ລັບການສ້າງແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ບໍ່ແມ່ນດ້ວຍຄວາມປະສົງຂອງມັນ, ແຕ່ໂດຍຜ່ານຜູ້ທີ່ຂຶ້ນກັບມັນ, ບົນພື້ນຖານຂອງ ຫວັງວ່າ 21 ວ່າການສ້າງເອງກໍ່ຈະຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ເຊັ່ນກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອນຂ້າງຖືກຕ້ອງທ່ານ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດ“ ການປະກາດສາທາລະນະເພື່ອຄວາມລອດ”, ແລະການຮັບສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການປະກາດສາທາລະນະນັ້ນ. (ໂລມ 10:10)
(1 ໂກລິນໂທ 11: 26). . ເພາະວ່າໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າກິນເຂົ້າຈີ່ນີ້ແລະດື່ມຈອກນີ້, ເຈົ້າຈົ່ງປະກາດຄວາມຕາຍຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຈົນກວ່າລາວຈະມາຮອດ.
ແຕ່ມັນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ການກິນເຂົ້າຈີ່ແລະການດື່ມຈອກຢູ່ທີ່ລະລຶກປະ ຈຳ ປີບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນການປະກາດເຖິງການຕາຍຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໃນການຄາດການມາເຖິງຂອງລາວ. ຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນ (ບໍລິສັດທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ) ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເຫັນ. ການຮັບສ່ວນທີ່ການລະລຶກຂອງ JW ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກ ສຳ ລັບສິ່ງອື່ນທັງ ໝົດ ຍາວນານ. ມັນແມ່ນການຖະແຫຼງການຂອງບ່ອນທີ່ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ເຊື່ອວ່າຕົນເອງຢືນຢູ່ພາຍໃນລະບົບສອງຄວາມຫວັງທີ່ເປີດຂື້ນໂດຍ ຄຳ ສອນຂອງ Rutherford. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ທີ່ເຫັນຂ້ອຍຮັບສ່ວນຮັບຮູ້ເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຮັດແລະກະກຽມທີ່ຈະຍອມຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດອັນດຽວກັນນັ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກກັບພຣະ ຄຳ ພີດັ່ງກ່າວເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບສ່ວນທ່ານປະກາດການຕາຍຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈົນກວ່າລາວຈະມາເຖິງ. ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງທີ່ລະລຶກ. ຂ້ອຍເຫັນຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຮັບສ່ວນ. ແຕ່ວ່າ. ພິຈາລະນາ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຂີ້ຄ້ານຢູ່ 1 ໂກຣິນໂທ 5. ວີ 7 ແລະ 8. ໃຫ້ພວກເຮົາຈັດງານບຸນ……. With.sincerety ແລະຄວາມຈິງ. ແລະເບິ່ງສະພາບການອ້ອມຂ້າງ. ຂ້ອຍຢາກເຮັດຢ່າງດຽວ. Sad ແທ້ພິຈາລະນາເປັນຄາບເຂົ້າຂອງສາມະຄີ. Kev
kev c
ນັ້ນແມ່ນຈຸດແຂງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງວ່າຜູ້ໃດມີຢູ່ແລະເຫັນດີກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງໂອກາດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມນັ້ນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນຄວາມສະຫວ່າງນີ້.
ຂອບໃຈ,
Apollos
ຂໍຂອບໃຈ apollos ມັນອາດຈະເປັນເຫດຜົນດຽວກັນທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ຍົກເລີກ Judas iscariot ຈາກການສັງເກດຄັ້ງ ທຳ ອິດ. Kev
ການອ້າງອິງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ດີເລີດ!
ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ Apollos, ມີສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຍັງຂາດຢູ່. ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ, ເຖິງວ່າຈະມີ ກຳ ລັງການຈັດຕັ້ງພາຍນອກໃດກໍ່ຕາມ. ໃນຖານະເປັນດັ່ງກ່າວບາງຄົນມີສະຕິຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ, ແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຢູ່ໃນ ໜ້າ ເວັບຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະດັ່ງນັ້ນສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງທ່ານອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກຂ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍອາດ ນຳ ຂ້ອຍໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າງຊັດເຈນ, ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນກາໂຕລິກ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໃນສິ່ງທີ່ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດກົດ ໝາຍ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ຄຳ ອະທິບາຍຫລື ຄຳ ຂໍໂທດ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຮັບສ່ວນ. ແລະມັນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ sw1, ຂ້ອຍອາດຈະເຂົ້າໃຈຜິດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເວົ້າ, ແຕ່ແນ່ນອນຂ້ອຍເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈທີ່ມີສະຕິຂອງຄົນອື່ນທີ່ເຫັນເລື່ອງນີ້ແຕກຕ່າງ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ສັງເກດປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ“ ມັນເປັນພຽງທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ຄົນອື່ນ.” ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການລະລຶກຂອງພວກເຮົາຂ້ອຍຈະປິຕິຍິນດີກັບການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບນັບຖືການປະກາດສາທາລະນະຂອງທ່ານຢ່າງ sw1. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຮັບສ່ວນນອກການຈັດການພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບາງຄົນຈະເບິ່ງຂ້ອຍ. ໃນຖານະເປັນ kev c ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສາມີຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ມີການສົນທະນາກັນໃນຄ່ ຳ ຄືນນີ້. ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ“ ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຖືກຕ້ອງແລະ ຄຳ ສັ່ງທີ່ຈະຮັບເຄື່ອງ ໝາຍ ນີ້ໃຊ້ກັບຄຣິສຕຽນທຸກຄົນເປັນຫຍັງທ່ານຈື່ງສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກໃນປະຊາຄົມ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍລົ້ມເຫລວ? (ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າລາວຮູ້ສຶກວ່າຄົນອື່ນຈະສະດຸດລົ້ມເພາະວ່າຂ້ອຍມີອາຍຸພຽງ 32 ປີແລະມັນກໍ່ຈະມີສຽງກະຊິບໄປທົ່ວປະຊາຄົມທີ່ ນຳ ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ເຂົ້າໄປໃນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້) ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ (ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍ) ບ່ອນທີ່ໂປໂລເວົ້າຫຼາຍໃນເລື່ອງການເຄົາລົບສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຄົນອື່ນ. ລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
GodsWordIsTruth ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາຈະມີອຸປະສັກໃນລະດັບ ໜຶ່ງ ແລະມີຄວາມວິຕົກກັງວົນໃນການ ດຳ ເນີນຊີວິດແລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງຄຣິສຕຽນຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າທ່ານຄວນຮັບສ່ວນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າແລະຜູ້ອື່ນໆຢູ່ທີ່ນີ້ຈະເຫັນດີ ນຳ ທ່ານວ່າການລະລຶກເຖິງການກິນອາຫານຢ່າງຈິງຈັງບໍ່ແມ່ນໃນ“ ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດມັນເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເສີຍ”. ຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດຖືກເບິ່ງແຍງຢ່າງ ໜ້າ ສົງໄສຈາກສັງຄົມໂດຍທົ່ວໄປເພາະວ່າພວກເຂົາຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາໃນເລື່ອງການ ດຳ ເນີນຄະດີ. ແຕ່ນັ້ນມາຈາກຜູ້ຄົນທີ່ຢູ່ໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຫັນຈຸດຂອງເຈົ້າແລະແມ່ນແຕ່ໄດ້ຕົກລົງກັບມັນເປັນເວລາ ໜຶ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄຣິສຕຽນທີ່ຈິງໃຈແລະຫຼອກລວງຫຼາຍຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການລະລຶກ. ຖ້າອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ນັບຖືເປັນຕົວຢ່າງໃນປະຊາຄົມເລີ່ມຮັບສ່ວນແລະຖ້າສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກ້າຫານຕໍ່ຄົນອື່ນດັ່ງນັ້ນໃນແຕ່ລະປີຄົນທີ່ນັບຖືຫຼາຍກວ່າຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກໄລ່ອອກຈາກວຽກງ່າຍໆເປັນວຽກ whack ໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊາຍທາງຮ່າງກາຍຈະເຂົ້າໃຈຜູ້ຊາຍທາງວິນຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຊາຍທາງວິນຍານຈະປິດບັງສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ.
ບົດຂຽນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, Meleti. ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານໃນເວລາຕໍ່ມາ: ການຫຼອກລວງບໍ່ແມ່ນການໃຫ້ພວກເຂົາມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດໃນສາເຫດຂອງຄວາມຊອບ ທຳ. ໃນທີ່ສຸດ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນລົງມາ, ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແທ້ໆບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຕົວຫວັງວ່າຈະຖືກຕັດ ສຳ ພັນຖ້າມັນ ໝາຍ ເຖິງການ ກຳ ຈັດເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ຮ້າຍກາດຂອງສັດຮ້າຍນັ້ນ (ພະນິມິດ 13: 16,17) ກິດຈະການ 5:41 - ພວກອັກຄະສາວົກໄດ້ອອກຈາກສະພາສູງດ້ວຍຄວາມປິຕິຍິນດີທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ນັບວ່າພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເສີຍຊື່ສຽງ ພະເຍຊູ. ຖ້າພວກເຮົາຖືວ່າຄວາມທຸກທໍລະມານ ສຳ ລັບພຣະຄຣິດເປັນກຽດສັກສີກ່ວາຄວາມເຈັບປວດຈະ ໜ້ອຍ ລົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ. ຂ້ອຍແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນບໍ່ແມ່ນຂອງຂ້ອຍໃຫ້, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຈື່ remember
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຄິດວ່າການແຕ່ງຕັ້ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນສາດສະດາແມ່ນໃນປີ 1985 (ຕອນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາ) ດຽວນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປີ 2012. . ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍໄປຫາພະນັກງານຖະ ໜົນ ຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືປ້າຍທີ່ກ່າວວ່າ SLOW MEN AT WORK ຂ້ອຍເລີ່ມຄິດວ່າຂ້ອຍສາມາດຊ່ວຍຜູ້ຊາຍຊ້າເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈຸດຈົບໄດ້ໃກ້ຊິດກວ່າທີ່ພວກເຂົາຄິດ! ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖີ້ມມັນອອກໃຫ້ເປັນ whimsey.... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານແລະທ່ານຮ່ວມກັນໄດ້, ພວກເຮົາອາດຈະສາມາດເປີດຕົວຕະຫລົກຕະຫລົກ. ມີເງິນຢູ່ໃນນັ້ນ. ພວກເຮົາສາມາດຈອງຫ້ອງປະຊຸມລາຊະອານາຈັກໄດ້ໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງ ເໜືອ, ປະດັບປະດາແບບປົກກະຕິແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປີດຢູ່ນະຄອນນິວຢອກເພື່ອກວດກາຄວາມຄິດເຫັນ.
ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານເລືອກເອົາເພງ🙂
ພວກເຮົາຕ້ອງການບໍລິສັດ, ຄະນະ ກຳ ມະການແລະ limousine.
ຂູດນັ້ນ!
ຂ້ອຍຈະເປັນປະທານາທິບໍດີແລະຂ້ອຍຕ້ອງການ V-16 Cadillac.
ຖ້າທ່ານບໍ່ຫົວເລາະບາງຄັ້ງທ່ານກໍ່ຈະຮ້ອງໄຫ້.
ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈໃນບັນດາອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້ອຍອາດຈະສູນເສຍແຜນການດັ່ງກ່າວໃນບາງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ. ພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າມີຫລາຍໆຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄຸເຂົ່າໃສ່ WTS ແມ່ນການປອບໂຍນຂ້ອຍຫລາຍ.
Meleti- ຂໍຂອບໃຈທ່ານ ສຳ ລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງພວກເຮົາຫລາຍລ້ານຄົນທີ່ຖືກ ນຳ ເຂົ້າມາສູ່ພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ ໃນຖານະທີ່ເປັນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ. ໃນສະຖານະການປະຈຸບັນຢູ່“ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່”, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່? ພຽງແຕ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບບົດຂຽນຂອງ WT ແລະເລົ່າເລື່ອງຂອງແຕ່ລະອົງກອນທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນບໍ່ມີການຂາດແຄນບໍ? ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາກັບພະເຢໂຫວາຜ່ານຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫລາຍລ້ານຄົນມີໂອກາດທີ່ຈະແຈ້ງໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ວຍສຽງຕີນແລະສຽງຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ - ໂດຍການຮັບສ່ວນເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ລະລຶກເປັນສະມາຊິກຂອງພັນທະສັນຍາ ໃໝ່, ເຊິ່ງພວກເຮົາເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີເລີດ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສາທາລະນະມັນຈະເປັນການປະທ້ວງທີ່ງຽບສະຫງົບແລະປອດໄພຕໍ່ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລະບົບສອງຊັ້ນ. ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າຖ້າມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ ໃໝ່ ຫລາຍພັນຄົນປະກົດຕົວຕໍ່ໄປເປັນທີ່ລະລຶກຕໍ່ໄປ. ສໍານັກງານໃຫຍ່ຈະມີນົກ, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃດສາມາດເຮັດໄດ້. ສິ່ງ ສຳ ຄັນແມ່ນການຮັບສ່ວນ, ແຕ່ຖ້າຖືກຖາມຫາເຫດຜົນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕອບວ່າມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວຢ່າງຈິງຈັງ. ໄລຍະເວລາ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງເລື່ອງ. ພວກເຂົາອາດຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍຸແຍ່ຕົວເອງ (ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ) ໂດຍຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ທາງການແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຍຶດ ໝັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບັນຫາອາດຈະມີກັບ meleti ນັ້ນຖ້າພວກເຂົາອອກໄປຫາທ່ານພວກເຂົາຈະ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານຮັບຜິດຊອບ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ທ່ານມີການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີ. ເຊິ່ງພວກເຂົາຄິດວ່າຕ້ອງເຮັດກັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສັງຄົມຫລືຜູ້ເຖົ້າແກ່. ຊອກຫາຢູ່ໃນ Greek ໃນ barclays ຄໍາປະຈັກພະຍານໃຫມ່ມັນບໍ່ແນ່ນອນແຕ່ວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້. ເປັນກ. ບັດ Trump ເພື່ອເອົາສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການອອກມາຈາກປະຊາຄົມເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈເຈົ້າ. ແລະ ive ເຫັນວ່າມັນໃຊ້. ສອງສາມຄັ້ງ. ເສຍໃຈທີ່ເວົ້າ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
"ຂໍ້ແກ້ຕົວໃດໆທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຜູ້ຂົ່ມເຫັງ." ການເວົ້ານັ້ນ, ຄົນເຮົາສາມາດຫລີກລ້ຽງຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຫຼາຍໂດຍການຈື່ ຈຳ ທີ່ຈະເຊື່ອຟັງຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຍຊູກ່ຽວກັບການບໍ່ໂຍນໄຂ່ມຸກຕໍ່ ໝູ. ພວກຟາລິຊຽນພະຍາຍາມທີ່ຈະໄລ່ພະເຍຊູເປັນເວລາສາມປີ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຈົນກວ່າລາວຈະຖືກທໍລະຍົດ. ຈາກປະສົບການ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອຮັກສາຄວາມງຽບສະຫງົບ. ຢ່າຕອບ ຄຳ ຖາມໂດຍກົງ. ຖ້າທ່ານມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຢູ່ງຽບແລະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມງຽບສະຫງົບກໍ່ສ້າງ, ເຮັດແນວນັ້ນ. ພວກເຂົາສາມາດໃສ່ບັດສີຟ້າໄດ້ແນວໃດ? ຖືກຕັດ ສຳ ພັນ ສຳ ລັບການປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງພວກເຮົາບໍ? ອີກທາງເລືອກ ໜຶ່ງ, ເຕັກນິກທີ່ນາຍຂອງພວກເຮົາໃຊ້... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະຂຽນບົດວິຈານ WT ຕໍ່ກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ. ທ່ານເກືອບຈະສາມາດຖືພາສາໄດ້” ມັນເປັນ ໜ້າ ເສຍດາຍທີ່ໃນວັນສຸດທ້າຍນີ້ທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງພວກເຮົາ, ບາງຄົນກໍ່ມີຄວາມປາດຖະ ໜາ ຢາກມີຊື່ສຽງໃນ ໝູ່ ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ. ບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມອຸດົມສົມບູນທາງວິນຍານແລະພອນຕ່າງໆທີ່ມາຈາກການເປັນສະມາຊິກຂອງແກະອື່ນຄົນເຫລົ່ານີ້ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະຫວ່ານຄວາມແຕກແຍກແລະຄວາມສັບສົນໂດຍການອ້າງເອົາຄວາມຫວັງໃນສະຫວັນໃນເວລານີ້. ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າ, "ຂ້ອຍສົມຄວນທີ່ຈະເອົາເສື້ອຄຸມນີ້ດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົນ... ອ່ານຕື່ມ "
Chris, ທ່ານອາດຈະມີຂອງປະທານແຫ່ງການທໍານາຍ. 🙂
ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫົວດັງໆ! ຈັ່ງແມ່ນຄືກັນກັບວ່າ ຄຳ ນີ້ຈະເປັນແນວໃດ !!
ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບບົດຄວາມນີ້ Meleti !! ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ມີຕໍ່ອົງກອນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຖືກຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ "ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ຈັກຫຼາຍກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍ?", ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍມັກຈະເວົ້າເຖິງຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າໃນຫລາຍປີທີ່ເຫັນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຂົາສາມາດຜິດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນປະຈຸບັນນີ້. ແຕ່ຖ້າທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ພວກເຂົາໄປຫາບ່ອນຫລົບ ໜີ ທີ່ພວກເຂົາມັກທີ່ຢູ່ສຸພາສິດ 4:18, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ:“ ເສັ້ນທາງຂອງພຣະເຢຊູເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
II ຂ້ອນຂ້າງເຫັນດີວ່າອົງການໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ໃຊ້ Prov ຜິດ. 4:18 ຕະຫຼອດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນມີ ຄຳ ສັບໃດ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້ອຍຄວນຈະມີ. ມັນມີ ຄຳ ສັບ ສຳ ລັບທຸກຢ່າງໃນພາສາອັງກິດ, ເບິ່ງຄືວ່າມັນ. "Eisegesis". ຂ້ອຍມັກມັນ! ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການເພີ່ມ ຄຳ ສັບຂອງຂ້ອຍ. ຮັກສາແນວຄິດເອກະລາດນັ້ນໄວ້. 😉
ແມ່ນແລ້ວ ຄຳ ສຸພາສິດ 4 v 18. ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ພະຍາກອນ. ມັນທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ສະຕິປັນຍາມີຕໍ່ຊີວິດຊາຍ ໜຸ່ມ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາ ໜີ ໄປກັບມັນໄດ້ແນວໃດ
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂທດທີ່ຈະເວົ້າເລື່ອງ Meleti ນີ້, ແຕ່ບໍ່ມີ ຄຳ ວ່າ "ຄຳ ສອນທີ່ເປັນທາງການ", "ຄວາມຈິງໃນປະຈຸບັນ" ຫລື "ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ໃນວິທະຍາສາດ. ວິທີການທາງວິທະຍາສາດຄົ້ນຄວ້າພິສູດສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ມັນອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ມີຕົວຕົນ. ເມື່ອມີຫຼັກຖານ ໃໝ່ ເກີດຂື້ນແນວຄິດເກົ່າກໍ່ຖືກຍົກເລີກ. ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍການກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງນັກວິທະຍາສາດອື່ນໆ. ສິ່ງນີ້ຮັບປະກັນໃຫ້ວິທະຍາສາດມີການປັບປຸງຕົນເອງ. ບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ວິທະຍາສາດ. ທ່ານສາມາດຍົກເລີກຄວາມຮູ້ແລະວິວັດທະນາການທາງວິທະຍາສາດວ່າບໍ່ຖືກຫຼືໂງ່ແຕ່ທ່ານໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງເທົ່າທຽມກັນບໍ? PS: ແມ່ນແຕ່ the... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງ, ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີ. ມັນກໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນສາສະ ໜາ ແທ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນວິທະຍາສາດແລະສາດສະ ໜາ ທີ່ປະຕິບັດໂດຍມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ. Ben Stein ໄດ້ເຮັດເອກະສານທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້, ຂັບໄລ່: ບໍ່ມີປັນຍາອະນຸຍາດ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂົງເຂດຄວບຄຸມໂດຍວິທະຍາສາດແລະສາດສະ ໜາ ທີ່ມີລະດັບຊັ້ນສູງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແມ່ນ kinfolk. ນັກວິທະຍາສາດທີ່ຂັດແຍ້ງກັບການສ້າງຕັ້ງໃນພື້ນທີ່ຂອງການອອກແບບແລະວິວັດທະນາການທີ່ມີສະຕິປັນຍາຖືກລົງໂທດຄືກັນກັບວ່າສາສະ ໜາ ລົງໂທດຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງກັບ ຄຳ ສອນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຕຽມພ້ອມທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້... ອ່ານຕື່ມ "
ການອອກແບບອັດສະລິຍະແມ່ນຄວາມຄິດສ້າງສັນເຊິ່ງພະຍາຍາມທີ່ຈະຕອບແທນການສ້າງສັນໃນເສື້ອຄຸມ“ ວິທະຍາສາດ”. ມັນບໍ່ໄດ້ມີຫຼັກຖານໃດໆໃນແງ່ດີຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງມັນ. ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ. ຊີວິດພັດທະນາ.
ທ່ານຜິດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ ສຳ ລັບການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການສ້າງທຽບກັບວິວັດທະນາການ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຈະປ່ອຍມັນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ.
ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ Alec, ແລະໃນສາຂາວິທະຍາສາດບາງແຫ່ງມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າຄົນຜູ້ ໜຶ່ງ ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຫຼັກຖານໃນການເວົ້າຢ່າງອິດສະຫຼະຄວາມຈິງກໍ່ຈະຖືກສະກັດກັ້ນ. ເຈົ້າຢູ່ໃສເມື່ອຂ້ອຍວາງພື້ນຖານຂອງແຜ່ນດິນໂລກ? ບອກຂ້ອຍ, ຖ້າເຈົ້າຮູ້ຫຼາຍ. (ວຽກ 38: 4, ການແປພາສາ ດຳ ລົງຊີວິດແບບ ໃໝ່) ເທົ່າກັບການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງວິທີການທາງວິທະຍາສາດທີ່ໃຊ້ກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຈັກກະວານແລະຊີວະພາບ, ຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃກ້ຊິດກັບການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍຂື້ນເພື່ອເປັນແຫຼ່ງທີ່ສະຫຼາດ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນຖ້າທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ວິວັດທະນາການແມ່ນຄວາມຈິງ. ຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວແມ່ນມີໃຫ້ຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼັກຖານ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບເວບໄຊທ໌ອື່ນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂຕ້ວາທີ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າມັນມີຫລາຍໆເວັບໄຊທີ່ຈະຕ້ອນຮັບທ່ານ. ນີ້, ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາແມ່ນການສືບສວນ ຄຳ ພີໄບເບິນ.
ຂ້ອນຂ້າງນັ້ນ. ການສຶກສາທີ່ເປີດໃຈ, ມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງ, ແລະເຂັ້ມງວດຄວນອ່ານທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມເພື່ອຮູ້ວ່າມັນປະຕິເສດຢ່າງໃດ.
ຂ້ອນຂ້າງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າ ສຳ ລັບຄົນອື່ນໃນເວທີສົນທະນານີ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດພຽງແຕ່ວ່າ, ເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ, ກໍ່ໄດ້ປະຕິບັດທົດສະວັດມາແລ້ວ. ຈິດໃຈທີ່ເປີດກວ້າງບໍ່ຄວນເປັນຈິດໃຈທີ່ເດັດດ່ຽວ. ມີເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດເປີດໃຈຮັບຮູ້ວ່າລາວ / ນາງໄດ້ທົບທວນຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ທັງ ໝົດ, ຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ທຸກຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທັງສອງດ້ານ, ແລະຕັດສິນໃຈວ່າມັນຮອດເວລາທີ່ຈະຕ້ອງມີຂໍ້ສະຫລຸບແລະກ້າວຕໍ່ໄປ. ແນ່ນອນ, ຖ້າວ່າມີສະມາຊິກເວທີປຶກສາຫາລືທີ່ຍັງບໍ່ທັນຮອດຈຸດນັ້ນແລະຢາກທົບທວນຫຼັກຖານໃນວິວັດທະນາການທຽບກັບການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການສ້າງ, ມີຫລາຍບ່ອນຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິ ທຳ Alec, ໄດ້ມີການອະທິບາຍມາກ່ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ທ່ານສະແຫວງຫາ. ການໂທຫາ ID ຂອງພະວິຫານແມ່ນພຽງແຕ່ການອຸທອນກັບສຽງຮ້ອງຂອງ Dawkins, Hitchens, Harris, et al, ດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່າຖ້າທ່ານຮ້ອງອອກສຽງດັງແລະເວົ້າພຽງພໍແລ້ວປະຊາຊົນຈະເຊື່ອປ້າຍນີ້. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທິດສະດີຂອງບັດປະ ຈຳ ຕົວບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດໃນແງ່ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ໃນທຸກໆບາດກ້າວ. ທິດສະດີວິວັດທະນາການກໍ່ຄືກັນ. ມັນທັງ ໝົດ ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບບາດກ້າວທີ່ສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ທາງວິທະຍາສາດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຫຼັກຖານແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຢ່າຮັບເອົາ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບມັນ. ຄົ້ນຄ້ວາ, ອ່ານມັນ, ຢ່າລະເລີຍຫລືຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກມັນ.
ທໍລະນີສາດ, ໂບຮານຄະດີ, ແລະວິທະຍາສາດດ້ານຊີວະວິທະຍາທັງ ໝົດ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິວັດທະນາການວ່າເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈມັນຫລືຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກມັນ. ທ່ານບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ອ່ານເທົ່າໃດຈາກທັງສອງຝ່າຍຂອງການໂຕ້ຖຽງ. ທ່ານພຽງແຕ່ສົມມຸດວ່າທ່ານຮູ້. ຖ້າທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົມມຸດຕິຖານນີ້, ທ່ານກໍ່ຍັງມີຂໍ້ສົມມຸດໃນການປະເມີນຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກັງວົນວ່າຂ້ອຍຈະເອົາ ຄຳ ເວົ້າຂອງເຈົ້າໄປ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຟັງການໂຕ້ຖຽງໃດໆທີ່ຖືກກ່າວເຖິງວ່າບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມກັງວົນພຽງແຕ່ບາງຄົນທີ່ມີຈິດໃຈທີ່ປິດຢ່າງສົມບູນ... ອ່ານຕື່ມ "
ກະລຸນາບໍ່ສົນໃຈຂ້ອຍແລະພິຈາລະນາຫຼັກຖານ.
ທຸກໆຄົນທີ່ສົນໃຈຄວນອ່ານ, "ການເດີນທາງຂອງຂ້ອຍຈາກ Atheism ເຖິງ Theism - ການ ສຳ ພາດສະເພາະກັບອະດີດສາດສະດາຈານອັງກິດ Antony Flew."
ດຣ. ANTONY FLEW, ອາຈານສອນວິຊາປັດຊະຍາ, ອະດີດນັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ຂຽນແລະນັກ debater, ເຄີຍຖືວ່າເປັນຜູ້ທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ກັບການອອກແບບທີ່ສະຫຼາດ. ມັນສາມາດດາວໂລດໄດ້ງ່າຍໃນອິນເຕີເນັດ.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
ບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ.
ໂອ້ດີ. ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ…
ການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່າສາມາດພົບໄດ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ບັນດານັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງປະຕິເສດຄວາມເປັນ ທຳ ມະຊາດ:
ການ ສຳ ຫຼວດຂອງສະມາຊິກສະມາຄົມ Royal Royal
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
ລາວຈົນກ່ວາລາວປະຕິເສດວ່າບໍ່ມີສາດສະ ໜາ ໃດໃນເວລານັ້ນ Dawkins ໂຍນລາວລົງລົດເມ. ແປກວິທີການທີ່ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດສາມາດຕິດພັນກັບສາສະ ໜາ.
ລາວບໍ່ແມ່ນ.
ຕາມເຫດຜົນແລະເຫດຜົນມີຢູ່ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະຈາກສາຂາວິທະຍາສາດ. ບໍ່ມີວິທະຍາສາດໃດດີສາມາດມີອິດສະຫຼະຈາກເຫດຜົນແລະເຫດຜົນ.
ກະລຸນາຕອບຂ້ອຍ ໜຶ່ງ ຄຳ ຖາມ Alec. ໃນທັດສະນະຂອງທ່ານແມ່ນ abiogenesis "incontrovertible"? ຢ່າງມີເຫດຜົນຖ້າທ່ານຕອບວ່າແມ່ນ, ທ່ານຕ້ອງສາມາດອະທິບາຍ (ແລະບາງທີອາດສະແດງອອກ) ວິທີການທາງວິທະຍາສາດທີ່ແນ່ນອນ. ຖ້າທ່ານຕອບວ່າບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ຄວນສະຫງົບອາລົມຂອງທ່ານ.
Abiogenesis ແມ່ນຄວາມຈິງ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວິທີທີ່ທ່ານຈິນຕະນາການວ່າມັນເກີດຂື້ນມັນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກແລະຕອນນີ້ກໍ່ມີຊີວິດຢູ່.
ສະນັ້ນມັນຈະແຈ້ງວ່າທ່ານມັກໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ຄວາມຈິງ" ແລະ "ປ່ຽນແປງບໍ່ໄດ້" ເມື່ອຄວາມເປັນຈິງແລ້ວທ່ານຍອມຮັບວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດ "ຈິນຕະນາການ" ວິທີການທີ່ເກີດຂື້ນ. ບາງວິທີການທາງວິທະຍາສາດ.
ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນ. ແລະໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການໄດ້ເຮັດ / ວິວັດທະນາການ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສຶກສາຫຼັກຖານ.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງສິ່ງທີ່ທ່ານຈິນຕະນາການ, ມີພຣະເຈົ້າ. ສຶກສາຫລັກຖານ.
ຂ້ອຍມີ.
ຂ້ອຍຄືກັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍໄດ້ກ່າວເຖິງເຈົ້າຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນບໍ່ໄດ້ຢຸດທ່ານອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ.
ສຶກສາຫລັກຖານ.
ການຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາການຕອບກັບການໂຈມຕີແບບໂຄສະນາຂອງທ່ານ.
ແຕ່ທ່ານແລະຂ້ອຍມີຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນ ຄຳ ຕອບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມທ່ານກ່ຽວກັບ abiogenesis, ແລະຫຼາຍກວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຽກຮ້ອງທາງວິທະຍາສາດຂອງທ່ານ, ທ່ານພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນແມ່ນຕົວຕົນເອງ. ດີຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ສຶກວ່າພະເຈົ້າເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕົວເອງ. ແຕ່ນອກ ເໜືອ ຈາກຫຼັກຖານຂອງຕົວເອງ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີຫຼັກຖານຈາກພາຍນອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ abiogenesis ໃນມຸມມອງຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຄົນບູຮານທີ່ກ່າວວ່າ "ດວງຕາເວັນເກີດຂື້ນ ໃໝ່ ໃນແຕ່ລະມື້". ທ່ານລະບຸວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ທີ່ແນ່ນອນແລະອອກກົດລະບຽບສະຖານທີ່ອື່ນຕາມການຄາດຄະເນຂອງທ່ານ. ມີ... ອ່ານຕື່ມ "
Alec ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການແຊກແຊງຂອງທ່ານຕໍ່ກະທູ້ ຄຳ ເຫັນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີສານຫຍັງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ການກ່າວຊ້ ຳ ຂອງ ຄຳ ເວົ້າດຽວກັນທຸກໆຄັ້ງແມ່ນເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນ troll atheist. (ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) ຖ້າທ່ານໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມທີ່ຈິງຈັງທີ່ຈະຕອບ, ຫຼືສະ ເໜີ ສິ່ງໃດທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ຂ້ອຍສາມາດຍອມຮັບເອົາສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຍອມຮັບ ' ບໍ່ຄິດວ່າທ່ານມີຫຍັງໃຫ້ຍົກເວັ້ນແຕ່ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າງເປົ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ ໝົດ ໄປ. ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ຮ້ອງຂໍທີ່ຜ່ານມາຂອງ Meleti, ກະລຸນາພຽງແຕ່ໄປຊອກຫາບ່ອນອື່ນທີ່ຈະອອກອາກາດ mantras vacuous ເຫຼົ່ານີ້.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈຫລາຍໆ Apollos, ຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຈິງໃຈຂອງເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສຶກສາພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ. INTERCHANGE ຂອງຄວາມຄິດ, ຄວາມຄິດແລະການຊຸກຍູ້. ບໍ່ມີຄົນເວົ້າແລະທຸກຄົນຟັງແລະບໍ່ກ້າເວົ້າຫຍັງທີ່ຂັດຂືນ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນການຮຽນຮູ້ແລະການຈະເລີນເຕີບໂຕ, ການຄິດ ໃໝ່ໆ ໃໝ່ໆ ແລະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍຂື້ນ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຄີຍຮຽນຮູ້ທຸກຢ່າງທີ່ຈະຮູ້ຈັກພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ, ມັນຈະມີສິ່ງ ໃໝ່ໆ ສະ ເໝີ ໄປທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງຂ້ອຍຕະຫລອດການ.
Agape,
Silvertop
ເອື້ອຍທີ່ຮັກແພງພະຍາຍາມຢ່າທໍ້ຖອຍໃຈກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ເຫັນເຂົາເຈົ້າເດີນທາງໄປໃນປະຊາຄົມຕ່າງໆ. ແຕ່ພະຍາຍາມແລະຊອກຫາຈຸດເດັ່ນ. ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພະ ຄຳ ພີທີ່ຖືກຕ້ອງຈະ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມຮັກແລະພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມຮັກນີ້ຕໍ່ຄົນອື່ນ. ປິຕິຍິນດີທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ. ມັດທາຍ 5 v 1 ເຖິງ 16. ຮັກ Christian ອົບອຸ່ນ. Kev c
ຂ້ອຍຮ້ອງໄຫ້ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານບົດຄວາມຂອງເຈົ້າ. ມັນເປັນການບັນເທົາທຸກເຊັ່ນນັ້ນທີ່ຈະອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກມາດົນນານ. ຄຳ ພີໄບເບິນບອກວ່າພວກເຮົາແມ່ນເດັກນ້ອຍຂອງພະເຈົ້າ. ລູກຊາຍແລະລູກສາວຂອງລາວ. WTBTS ກ່າວວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າຈະເປັນເພື່ອນຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມໃກ້ຊິດແລະຄວາມຮັກຂອງພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ, ຂ້ອຍໄປທີ່ຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກແລະຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍເປັນສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຄ່າທີ່ສຸດທີ່ຈະເບິ່ງໄປທາງຕາເວັນ! Meletivivlon, ຖ້າທ່ານເຄີຍສົງໃສວ່າ blog ຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ຈົ່ງ ໝັ້ນ ໃຈວ່າຂອງທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
Silvertop ເມື່ອພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີພຽງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດ "ຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນຄວາມຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍທຸກຄົນຈະຖືກພົບວ່າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ" (Rom 3: 4) ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງຄວາມຄາດຫວັງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຂາຍໂດຍຄິດວ່າອົງກອນແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກົດລະບຽບນີ້ພ້ອມດ້ວຍຫລາຍສິ່ງອື່ນໆທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວເຖິງການເພິ່ງພາອາໄສມະນຸດ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າບໍ່ມີມະນຸດຄົນໃດສາມາດໃຫ້ຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງແກ່ທ່ານ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນວາລະສານ, ບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຂຽນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ນີ້, ຫລືແຫຼ່ງອື່ນໆຂອງມະນຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເລິກເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍຜ່ານການສົນທະນາກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ແລະເວບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ຖາມນີ້ເຮັດໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຮູ້ ຄຳ ພີໄບເບິນຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາ ນຳ ພວກເຮົາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຖ້າ ຄຳ ຕອບກໍ່ແມ່ນພວກເຂົາເຮັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມວ່າເປັນຫຍັງມັນຫຼາຍ ຄຳ ສອນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເອີ້ນວ່າຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດສາດສະ ໜາ ກິດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແລະການ ນຳ ໃຊ້ສະພາບການຂອງມັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຫຼາຍໆຈຸດນີ້ຈະເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກັບອ້າຍນ້ອງເຫລົ່ານັ້ນອ່ານຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຂອງຄຣິສຕຽນທຸກໆມື້ດ້ວຍສຽງກະຕຸ້ນແລະໃນສະພາບການມື້ຕໍ່ມື້ເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວຖາມທ່ານດ້ວຍ ຄຳ ຖາມນັ້ນອີກ. ມັນອາດຈະຖືກໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການເຮັດ... ອ່ານຕື່ມ "
Kev, ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍດີວ່າການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່. ບໍ່ວ່າຈະມີຄວາມຮູ້ ໃໝ່ໆ ພິເສດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄາລາເຕຍບົດ 1, ຫຼືພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດ“ ຮ້ອງຫາເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈຕົວເອງ” ຕາມໃນສຸພາສິດ 2, ແລະ“ ຊອກຫາຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ”. ຖ້າເຮົາອ່ານ, ອະທິຖານແລະນັ່ງສະມາທິ, ພຣະອົງຈະບໍ່ເອົາງູໃຫ້ພວກເຮົາເມື່ອພວກເຮົາຂໍສິ່ງທີ່ດີ (ມັດທາຍ 7: 7-11). ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ມີຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໂດຍການສຶກສາພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າສ່ວນຕົວແລະເປັນເອກະລາດ (ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ກ້າເວົ້າ) ການຮຽນຮູ້ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືກກັກຂັງໄດ້ຍ້ອນວ່າພະຍາມານຫຼອກລວງ. ມັນແມ່ນເວລາ... ອ່ານຕື່ມ "
“ ຄົນລຸ້ນ ໃໝ່” ທີ່ຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກບໍ່ດົນມານີ້ອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຢຸດໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ກະດານຂ່າວ” ຫຼາຍທົດສະວັດຜ່ານມາຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ວ່າຈົດ ໝາຍ ແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກສະມາຄົມວາລະສານບໍ່ໄດ້ຮັບນ້ ຳ ໜັກ ຂອງ Papal Bulls.
ປາກົດຂື້ນວ່ານະໂຍບາຍໄດ້ປ່ຽນໄປພ້ອມກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງ“ ຄົນຮຸ່ນຄົນ.”
ບົດຂຽນທີ່ດີເລີດ! ຂ້ອຍທົບທວນບົດຄວາມແລະ ຄຳ ເຫັນໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ທຸກໆມື້ແລະຮູ້ສຶກແປກໃຈທີ່ເຈົ້າໄດ້ລົງຂ່າວ ໃໝ່! ບາງທີອາດມີ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ "ຄະນະ ກຳ ມະການ 8 ຄົນໃນສະມາຊິກ XNUMX ຄົນຮູ້ຈັກປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າຫຼາຍກວ່າ XNUMX ລ້ານບໍ?" ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ນີ້ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາປະກາດວ່າພວກເຂົາເປັນໂຄສົກຂອງພຣະເຈົ້າແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຊື່ອຟັງເຫດຜົນແລະການຄາດເດົາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກຖານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານຍັງສາມາດອ່ານ ໜັງ ສືເຝົ້າໂມງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກຫງຸດຫງິດແມ່ນເປັນການຍົກຍ້ອງ. ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມັກອ່ານຈົນເຖິງປະມານສາມເດືອນກ່ອນ. ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະສືບຕໍ່ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ.
ແມ່ນແລ້ວ, GodsWordIsTruth, ເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງທ່ານເຂັ້ມແຂງ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເວົ້າຊ້ ຳ ໃນການໂຄສະນາຮັກສາຄວາມໄວສູງເຫລົ່ານັ້ນເພື່ອຕ້ານການເລັ່ງແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຄວາມເຄັມ! ພວກເຮົາທຸກຄົນອົດທົນ ນຳ ກັນ!
ອາແມນ!
ບັນຫາວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ໃນສະພາບຂອງຈິດວິນຍານຂອງຈິດວິນຍານ. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ມັນຕາມເງື່ອນໄຂຂອງມັນ. ຫນຶ່ງແມ່ນຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ເອົາມັນລົງໃນຂໍ້ມູນ - ahem ຕອນນີ້ກະດານຂ່າວ - ຢູ່ທີ່ KH.
ສິ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບ Meleti. ຄຳ ຖາມເປີດໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ການສົມເຫດສົມຜົນໃນວົງຈອນທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາຈະຮູ້ GB ໄດ້ຮູ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບ "ຄວາມຈິງ" ເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງ? ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນຖືກສອນໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍ GB. ນອກສິ່ງນີ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນແມ່ນການອຸທອນຕໍ່ສະຖິຕິ. ໂດຍທົ່ວໄປ GB ແລະ JWs ຕ້ອງມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກພະເຈົ້າເພາະວ່າການເຕີບໃຫຍ່ແລະຄວາມ ສຳ ເລັດ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງ, ທັງການເຕີບໃຫຍ່ແລະຄວາມ ສຳ ເລັດດ້ານສາສະ ໜາ ແລະປະສົບການ, ບາງອົງການໃນທາງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ໃນເວລາທີ່ຫຼີ້ນກັບນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "