"ໃນເວລານັ້ນພຣະເຢຊູໄດ້ອະທິຖານ ຄຳ ອະທິຖານນີ້:" ໂອ້ພຣະບິດາເຈົ້າ, ຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງສະຫວັນແລະແຜ່ນດິນໂລກ, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການເຊື່ອງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຈາກຜູ້ທີ່ຄິດວ່າຕົນເອງສະຫລາດແລະສະຫລາດ, ແລະໄດ້ເປີດເຜີຍສິ່ງເຫລົ່ານີ້ໃຫ້ເປັນຄືກັບເດັກນ້ອຍ. "[i]
"ໃນເວລານັ້ນພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວໃນການຕອບວ່າ:" ພໍ່, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງສະຫວັນແລະແຜ່ນດິນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສັນລະເສີນທ່ານຢ່າງເປີດເຜີຍເພາະວ່າທ່ານໄດ້ເຊື່ອງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຈາກຄົນທີ່ມີປັນຍາແລະປັນຍາແລະໄດ້ເປີດເຜີຍສິ່ງເຫລົ່ານີ້ແກ່ເດັກນ້ອຍ. "
ຕະຫຼອດຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກທີ່ສັດຊື່ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາຂ້ອຍເຊື່ອສະເຫມີວ່າການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ມີເລີຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ໃນໄລຍະການຄົ້ນຄ້ວາຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງພຣະເຢຊູ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າທຸກໆ ຄຳ ພີໄບເບິນການແປພາສາມີການແປທີ່ມີອະຄະຕິ. ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກແປຕົວເອງ, ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມ ລຳ ອຽງນີ້ບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແປຈາກພາສາສະ ໄໝ ໃໝ່ ໄປຫາອີກພາສາອື່ນ, ມີບາງຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກ, ເພາະວ່າປະໂຫຍກໃດ ໜຶ່ງ ໃນພາສາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຕີລາຄາຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ ເທື່ອ, ແຕ່ບໍ່ມີວິທີໃດທີ່ຈະ ນຳ ພາຄວາມສັບສົນນັ້ນໄປສູ່ພາສາເປົ້າ ໝາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການໃຫ້ຜູ້ຂຽນມີ ຄຳ ຖາມເພື່ອຈະເອົາຂໍ້ສົງໄສໃດໆອອກມາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະບົ່ງບອກ; ແຕ່ຜູ້ແປ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ສາມາດຖາມພະເຈົ້າວ່າລາວ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມຄວາມອະຄະຕິບໍ່ແມ່ນແຂວງສະເພາະຂອງນັກແປ. ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນກໍ່ມີເຊັ່ນກັນ. ເມື່ອການສະແດງທີ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງສອດຄ່ອງກັບຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງຜູ້ອ່ານ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຈາກຄວາມຈິງສາມາດສົ່ງຜົນ.
ຂ້ອຍມີອະຄະຕິບໍ? ແມ່ນເຈົ້າບໍ່? ມັນອາດຈະປອດໄພທີ່ຈະຕອບ Yes ສຳ ລັບທັງສອງ ຄຳ ຖາມ. ອະຄະຕິແມ່ນສັດຕູຂອງຄວາມຈິງ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຄວນຕ້ອງການທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ປ້ອງກັນຕໍ່ມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນສັດຕູທີ່ລ້າສຸດ; camouflaged ດີແລະສາມາດມີຜົນກະທົບພວກເຮົາໂດຍບໍ່ມີການເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້ເຖິງການມີຂອງມັນ. ການຕື່ນຕົວຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມຈິງຂອງພຣະ ຄຳ ພີແລະການປູກຈິດ ສຳ ນຶກທີ່ພວກເຮົາກໍ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງກໍ່ ນຳ ມາເຊິ່ງເປັນສິ່ງທ້າທາຍພິເສດ. ມັນຄືກັບວ່າເວລາ pendulum ໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສຸດທ້າຍກໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຫາຍໄປ. ມັນຈະບໍ່ຍ້າຍໄປຢູ່ບ່ອນພັກຜ່ອນຕາມ ທຳ ມະຊາດຂອງມັນ, ແຕ່ມັນຈະຫັນໄປຫາອີກເບື້ອງ ໜຶ່ງ ໄປຫາອີກຂ້າງ ໜຶ່ງ, ເຖິງຈຸດທີ່ສູງເກືອບເທົ່າກັບຄວາມສູງຂອງການປ່ອຍຂອງມັນ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກົດດັນຂອງອາກາດແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນຈະຊ້າລົງຈົນກ່ວາໃນທີ່ສຸດມັນຈະພັກຜ່ອນຢູ່ທີ່ສົມດຸນ, ມັນອາດຈະຫັນເປັນເວລາດົນ; ແລະມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫລືອທີ່ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນ - ເວົ້າຈາກພາກຮຽນ spring ບາດແຜ - ເພື່ອສືບຕໍ່ເຄື່ອນໄຫວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ຄືກັບ ຄຳ ສອນ, ພວກເຮົາທີ່ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກ ຄຳ ສອນຂອງ JW ອາດຈະພົບວ່າຕົວເອງ ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ຈຸດພັກຜ່ອນແບບ ທຳ ມະຊາດຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຮົາຕັ້ງ ຄຳ ຖາມແລະກວດກາທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິດສອນແລະຖືກສິດສອນ. ອັນຕະລາຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາແກວ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາຈົນເຖິງຈຸດສຸດຍອດອື່ນ. ໃນຂະນະທີ່ຕົວຢ່າງນີ້ເຮັດໃຫ້ຈຸດ ສຳ ຄັນ, ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ pendulums, ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍ ກຳ ລັງພາຍນອກເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາສາມາດ ກຳ ນົດດ້ວຍຕົນເອງວ່າພວກເຮົາຈະຈົບລົງຈຸດໃດ, ແລະເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອບັນລຸຄວາມສົມດຸນ, ເພື່ອຈະຢູ່ໃນສະຕິປັນຍາແລະຄວາມສົມດຸນທາງວິນຍານ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການທີ່ຈະຄ້າຂາຍອະຄະຕິຕໍ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ.
ບາງຄົນ, ໄດ້ໃຈຮ້າຍໃນການຮຽນຮູ້ການຫຼອກລວງທີ່ໄດ້ຜູກມັດພວກເຮົາກັບບາງ ຄຳ ເທັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ປະຕິກິລິຍາໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍຖືກສອນມາ. ເປັນສິ່ງທີ່ຜິດທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາຍອມຮັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສອນເປັນຄວາມຈິງ, ກົງກັນຂ້າມທີ່ສຸດກໍ່ບໍ່ດີຄື: ຫຼຸດລາຄາເປັນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊິ່ງອາດຈະສອດຄ່ອງກັບຄວາມເຊື່ອຂອງ JW ໃນອະດີດ. ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນດັກທີ່ເຮັດໃຫ້ Rutherford ຕົກ. ການກະຕຸ້ນນັ້ນແມ່ນລາວທີ່ຈະຫ່າງໄກຈາກ ຄຳ ສອນຂອງຄຣິສຕະຈັກທີ່ກຽດຊັງທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະ ຈຳ ຄຸກລາວວ່າລາວໄດ້ແນະ ນຳ ຄຳ ສອນທີ່ເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນ. ສະບັບພະ ຄຳ ພີຂອງ NWT ແລະ RNWT ຂອງພວກເຮົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບາງສ່ວນຂອງຄວາມ ລຳ ອຽງນັ້ນ. ແຕ່ການແປພາສາອື່ນໆອີກຫຼາຍສະທ້ອນເຖິງຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາສາມາດຕັດມັນໄປຫາຄວາມຈິງໄດ້ແນວໃດ?
ກາຍມາເປັນເດັກນ້ອຍ
ໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ພວກເຮົາຖືວ່າຕົວເອງເປັນຄືກັບເດັກນ້ອຍ, ແລະໃນລັກສະນະ ໜຶ່ງ, ສຳ ລັບພວກເຮົາຄືກັບເດັກນ້ອຍທີ່ພວກເຮົາຍອມຢູ່ໃຕ້ແລະເຊື່ອສິ່ງທີ່ພໍ່ບອກພວກເຮົາ. ຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນການຍື່ນຕໍ່ພໍ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາມີປັນຍາແລະປັນຍາຂອງພວກເຮົາເອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕໍ່ ໜ້າ ການຄັດຄ້ານ ຄຳ ຖາມຕໍ່ ຄຳ ສອນບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາຈະໂຕ້ຕອບເລື້ອຍໆວ່າ "ທ່ານຄິດວ່າທ່ານຮູ້ຈັກຫຼາຍກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍ?" ນີ້ບໍ່ແມ່ນທັດສະນະຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ພະເຍຊູຖືກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ Matthew 11: 25.
ມີເລື່ອງຕະຫລົກຢູ່ໃນຮູບເງົາ ສິ່ງທີ່ດີ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະບໍ່ດີ ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ, "ມີສອງປະເພດຂອງປະຊາຊົນໃນໂລກນີ້ ... " ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແຕ່ເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ມັນບໍ່ແມ່ນວິຊາງ່າຍໆ. ມັນແມ່ນເລື່ອງຂອງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ. ພວກເຮົາຄວນຖາມຕົວເອງແຕ່ລະຄົນ, ໃນສອງຄົນນີ້ຂ້ອຍແມ່ນໃຜ? ນັກປັນຍາຊົນພູມໃຈ, ຫລືເດັກທີ່ຖ່ອມຕົວ? ສິ່ງທີ່ເຮົາມັກໃນອະດີດເປັນຈຸດທີ່ພະເຍຊູເອງໄດ້ເຕືອນເຮົາ.
“ ສະນັ້ນ, ການເອີ້ນເດັກນ້ອຍມາຫາລາວ, ທ່ານໄດ້ຕັ້ງມັນໄວ້ໃນທ່າມກາງພວກເຂົາ 3 ແລະກ່າວວ່າ:“ ຂ້ອຍເວົ້າກັບເຈົ້າແທ້ໆ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຫັນໄປ ແລະກາຍເປັນເດັກນ້ອຍ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອານາຈັກສະຫວັນ.” (Mt 18: 2, 3)
ສັງເກດການເອີ້ນຂອງລາວໃຫ້“ ຫັນມາ” ເພື່ອຈະກາຍເປັນຄືກັບເດັກນ້ອຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂນ້ມອຽງ ທຳ ມະດາຂອງມະນຸດທີ່ມີບາບ. ອັກຄະສາວົກຂອງພະເຍຊູເອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ແລະສະຖານະພາບຂອງພວກເຂົາ.
ເດັກນ້ອຍຮຽນຮູ້ໂລໂກ້
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ຄົນສະຫຼາດແລະສະຫຼາດ" ແລະ "ຄ້າຍຄືເດັກນ້ອຍ" ແມ່ນສະແດງອອກຫຼາຍກວ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຶກສາກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງພຣະເຢຊູ, "ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ", ໂລໂກ້. ທັງບໍ່ມີສະຖານະການທີ່ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຄວາມແຕກຕ່າງຕື່ມອີກ.
ພໍ່ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກດ້ານຄະນິດສາດທິດສະດີຈະອະທິບາຍໃຫ້ເດັກອາຍຸສາມປີລາວເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່? ລາວອາດຈະໃຊ້ ຄຳ ສັບແບບງ່າຍໆທີ່ລາວສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ແລະພຽງແຕ່ອະທິບາຍພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງແນວຄິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນາງຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ລາວອາດຈະຄິດວ່າລາວມີຮູບພາບທັງ ໝົດ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນແນ່ນອນ. ນາງຈະບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພໍ່ບອກ. ນາງຈະບໍ່ຊອກຫາຄວາມ ໝາຍ ທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ນາງຈະບໍ່ອ່ານລະຫວ່າງສາຍ. ນາງພຽງແຕ່ຈະເຊື່ອ.
ໂປໂລໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າພະເຍຊູມີສິ່ງເນລະມິດສ້າງອື່ນໆທັງ ໝົດ. ພຣະອົງໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າພຣະອົງເປັນຮູບພາບຂອງພຣະເຈົ້າແລະເປັນຜູ້ທີ່ສ້າງທຸກສິ່ງແລະຜູ້ສ້າງທຸກສິ່ງ. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງລາວໂດຍຊື່ວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນຮູ້ຈັກລາວໃນເວລານັ້ນ. ບາງປີຕໍ່ມາ, ໂຢຮັນໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃຫ້ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ພະເຍຊູຈະໄດ້ຮັບຮູ້ໃນເວລາທີ່ລາວກັບມາ. ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍວ່ານີ້ແມ່ນຊື່ເດີມຂອງລາວ. ລາວແມ່ນ, ແມ່ນ, ແລະສະເຫມີໄປຈະເປັນ "ພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າ", ຮູບສັນຍາລັກ.[ii] (Col 1: 15, 16; Re 19: 13; John 1: 1-3)
ໂປໂລເປີດເຜີຍວ່າພະເຍຊູເປັນ“ ລູກຊາຍຜູ້ ທຳ ອິດແຫ່ງການສ້າງ.” ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ“ ຄົນສະຫຼາດແລະສະຫຼາດ” ແລະ“ ເດັກນ້ອຍ” ເບິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຖ້າພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ມີເວລາທີ່ລາວບໍ່ມີ; ເວລາທີ່ພະເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ຄົນດຽວ. ພຣະເຈົ້າບໍ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ; ສະນັ້ນໃນຊ່ວງເວລາອັນເປັນນິດຂອງລາວທີ່ຢູ່ຄົນດຽວ. ບັນຫາທີ່ມີຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນວ່າເວລາຕົວມັນເອງແມ່ນສິ່ງທີ່ສ້າງຂື້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຂຶ້ນກັບສິ່ງໃດຫລືຢູ່ພາຍໃນຂອງສິ່ງໃດ ໜຶ່ງ, ພຣະອົງບໍ່ສາມາດ ດຳ ລົງຊີວິດຕາມເວລາແລະບໍ່ຢູ່ໃຕ້ມັນ.
ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະຕິບັດກັບແນວຄິດທີ່ເກີນກວ່າຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້. ແຕ່ເລື້ອຍໆພວກເຮົາຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ພະຍາຍາມ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງຜິດບໍທີ່ວ່າຕາບໃດທີ່ເຮົາບໍ່ເຕັມຕົວຕົວເອງແລະເລີ່ມຄິດວ່າເຮົາຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອການຄາດເດົາກາຍເປັນຄວາມຈິງ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງໂຣກຮ້າຍນີ້ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ຖ້າພວກເຮົາຢາກເປັນເດັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕົກລົງທີ່ Daddy ເວົ້າວ່າພະເຍຊູເປັນລູກກົກຂອງພະອົງ. ລາວ ກຳ ລັງໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ໂດຍອີງໃສ່ກອບທົ່ວໄປກັບທຸກໆວັດທະນະ ທຳ ທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຢູ່ເທິງໂລກ. ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "John ແມ່ນລູກຊາຍກົກຂອງຂ້ອຍ", ເຈົ້າກໍ່ຮູ້ທັນທີວ່າຂ້ອຍມີລູກຢ່າງນ້ອຍສອງຄົນແລະວ່າ John ແມ່ນຜູ້ເຖົ້າທີ່ສຸດ. ເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບລູກກົກໃນແງ່ອື່ນ, ເຊັ່ນວ່າເດັກທີ່ ສຳ ຄັນກວ່າ.
ຖ້າພຣະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າໂລໂກ້ບໍ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ລາວສາມາດບອກພວກເຮົາໄດ້. ຄືກັບທີ່ລາວໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າພຣະອົງເອງເປັນນິລັນດອນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ. ຄວາມເຊື່ອແມ່ນ ຈຳ ເປັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ລາວເລືອກໃຊ້ການປຽບທຽບ - ການ ກຳ ເນີດຂອງມະນຸດຄົນ ທຳ ອິດໃນຄອບຄົວ - ເພື່ອບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງລູກຊາຍຂອງລາວ. ມັນເຮັດໃຫ້ ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງອາໄສຢູ່ ນຳ. ທີ່ຈິງຈຸດປະສົງຂອງຊີວິດຕະຫຼອດໄປແມ່ນການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພໍ່ແລະລູກຊາຍຂອງເຮົາ. (John 17: 3)
ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກອະດີດເຖິງປັດຈຸບັນ
ທັງ Paul, ຢູ່ທີ່ Colossians 1: 15, 16a ແລະ John ທີ່ John 1: 1-3 ເຂົ້າໄປໃນອະດີດເພື່ອສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພຣະເຢຊູ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໂປໂລ, ໂດຍໄດ້ຕັ້ງພຣະເຢຊູໃຫ້ເປັນຜູ້ທີ່ຜ່ານໃຜ, ໂດຍໃຜ, ແລະສໍາລັບທຸກໆສິ່ງທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນ, ສືບຕໍ່ໃນເຄິ່ງທີສອງຂອງຂໍ້ທີ 16 ເພື່ອ ນຳ ສິ່ງຕ່າງໆເຂົ້າມາໃນປະຈຸບັນແລະສຸມໃສ່ຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງລາວ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ລວມທັງ ອຳ ນາດການປົກຄອງແລະລັດຖະບານແມ່ນຂຶ້ນກັບພຣະອົງ.
ໂຢຮັນເຂົ້າໄປໃນອະດີດໃນແບບດຽວກັນ, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງພຣະເຢຊູວ່າເປັນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະອົງທີ່ໂຢຮັນປາດຖະ ໜາ ຢາກເນັ້ນ ໜັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊີວິດທັງ ໝົດ ໄດ້ຜ່ານໂລໂກ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊີວິດຂອງທູດສະຫວັນຫລືຊີວິດຂອງມະນຸດຄົນ ທຳ ອິດ, ແຕ່ໂຢຮັນກໍ່ໄດ້ ນຳ ເອົາຂ່າວສານຂອງລາວເຂົ້າມາໃນປະຈຸບັນໂດຍເປີດເຜີຍໃນຂໍ້ທີສີ່ວ່າ, "ໃນພຣະອົງແມ່ນຊີວິດ, ແລະຊີວິດແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງຂອງ ມະນຸດ.” - John 1: 4 NET[iii]
ພວກເຮົາຄວນລະວັງການອ່ານ ຄຳ ເວົ້າເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສູງ. ສະພາບການເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ John ຕ້ອງການຕິດຕໍ່ສື່ສານ:
"4 ໃນພຣະອົງແມ່ນຊີວິດ, ແລະຊີວິດແມ່ນແສງສະຫວ່າງຂອງມະນຸດຊາດ. 5 ແລະແສງສະຫວ່າງສ່ອງເຂົ້າໄປໃນຄວາມມືດ, ແຕ່ຄວາມມືດບໍ່ໄດ້ສ່ອງແສງມັນ. 6 ມີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ມາຈາກພະເຈົ້າເຊິ່ງມີຊື່ວ່າໂຢຮັນ. 7 ພະອົງໄດ້ມາເພື່ອເປັນພະຍານໃຫ້ເປັນພະຍານກ່ຽວກັບຄວາມສະຫວ່າງ, ເພື່ອວ່າທຸກຄົນຈະໄດ້ເຊື່ອໃນພຣະອົງ. 8 ຕົນເອງບໍ່ໄດ້ເປັນແສງສະຫວ່າງ, ແຕ່ລາວໄດ້ມາເພື່ອເປັນພະຍານກ່ຽວກັບຄວາມສະຫວ່າງ. 9 ແສງສະຫວ່າງທີ່ແທ້ຈິງ, ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງແກ່ທຸກໆຄົນ, ໄດ້ມາສູ່ໂລກ. 10 ລາວຢູ່ໃນໂລກ, ແລະໂລກໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍລາວ, ແຕ່ໂລກບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ລາວ. 11 ພຣະອົງໄດ້ມາໃນສິ່ງທີ່ເປັນຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງບໍ່ໄດ້ຮັບເອົາພຣະອົງ. 12 ແຕ່ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບລາວ - ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະນາມຂອງພຣະອົງ - ລາວມີສິດທີ່ຈະກາຍມາເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ” - John 1: 4-12 NET Bible
John ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມມືດທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ແສງສະຫວ່າງແຫ່ງຄວາມຈິງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ ກຳ ຈັດຄວາມມືດແຫ່ງຄວາມຕົວະແລະຄວາມໂງ່ຈ້າ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄວາມຮູ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຊີວິດ, ເພາະວ່າຄວາມສະຫວ່າງນີ້ ນຳ ໄປສູ່ຊີວິດນິລັນດອນ, ແລະຫລາຍກວ່ານັ້ນ, ການກາຍມາເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ.
ແສງສະຫວ່າງນີ້ແມ່ນຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ, ພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າ. ຖ້ອຍ ຄຳ ນີ້ - ຂໍ້ມູນ, ຄວາມຮູ້, ຄວາມເຂົ້າໃຈ - ໄດ້ຖືກສົ່ງໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍໂລໂກ້ຕົວເອງ. ພະອົງເປັນຕົວແທນຂອງພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ.
ພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າເປັນເອກະລັກສະເພາະ
ທັງແນວຄວາມຄິດຂອງພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າແລະທັງຮູບແຕ້ມຂອງໂລໂກໃນໂລໂກ້ແມ່ນເປັນເອກະລັກສະເພາະ.
“ ດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງເຮົາທີ່ອອກຈາກປາກຂອງຂ້ອຍຈະເປັນ. ມັນຈະບໍ່ກັບຄືນມາຫາຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບ, ແຕ່ມັນກໍ່ຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພໍໃຈ, ແລະມັນຈະແນ່ນອນວ່າມັນຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົ່ງໃຫ້.” (Isa 55: 11)
ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, "ຂໍໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງ", ບໍ່ມີຫຍັງຈະເກີດຂື້ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍມີຄວາມສົງສານຂ້ອຍແລະລຸກຂຶ້ນເພື່ອຈະປ່ຽນປຸ່ມ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍທີ່ເວົ້າໂດຍປາກເປົ່າຈະຕາຍຢູ່ໃນອາກາດເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຂ້ອຍຫລືຜູ້ອື່ນປະຕິບັດກັບພວກເຂົາ, ແລະມີຫລາຍສິ່ງຫລາຍຢ່າງທີ່ສາມາດຢຸດ - ແລະມັກຈະຢຸດ - ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພະເຢໂຫວາກ່າວວ່າ, "ໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງ", ມັນຈະມີແສງສະຫວ່າງ - ໄລຍະເວລາ, ຈຸດຈົບຂອງເລື່ອງ.
ນັກວິຊາການຫຼາຍຄົນທີ່ມາຈາກສາສະ ໜາ ຄຣິສທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ເຊື່ອວ່າການອ້າງອີງເຖິງປັນຍາບຸກຄະລິກໃນ ສຸພາສິດ 8: 22, 36 ຮູບສັນຍາລັກ. ປັນຍາແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້ຄວາມຮູ້. ຢູ່ນອກໂລໂກ້ຕົວເອງ, ການສ້າງຈັກກະວານແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້ຄວາມຮູ້ (ຂໍ້ມູນ) ທີ່ມີປະສິດຕິພາບດີທີ່ສຸດ.[iv] ມັນໄດ້ເຮັດ ສຳ ເລັດໂດຍວິທີການແລະຜ່ານໂລໂກ. ລາວແມ່ນປັນຍາ. ລາວແມ່ນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ. ພະເຢໂຫວາເວົ້າ. ໂລໂກ້ເຮັດໄດ້.
ພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ
ດຽວນີ້ໂຢຮັນເວົ້າເຖິງບາງສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດແທ້ໆ!
“ ດັ່ງນັ້ນຖ້ອຍ ຄຳ ນີ້ຈຶ່ງກາຍເປັນເນື້ອ ໜັງ ແລະອາໄສຢູ່ໃນພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາມີທັດສະນະຂອງລັດສະ ໝີ ພາບ, ລັດສະ ໝີ ພາບເຊັ່ນ: ເປັນຂອງລູກຊາຍຜູ້ດຽວທີ່ ກຳ ເນີດຈາກພໍ່; ແລະລາວເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂປດປານຈາກສະຫວັນແລະຄວາມຈິງ…. ບໍ່ມີຜູ້ໃດໄດ້ເຫັນພຣະເຈົ້າໃນທຸກເວລາ; ພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດຂອງພະບິດາແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍພະອົງ.” (Joh 1: 14, 18 NWT)
ຈິນຕະນາການໂລໂກ້ - ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າເອງ - ກາຍເປັນເນື້ອ ໜັງ ແລະອາໄສຢູ່ກັບລູກຫລານມະນຸດ.
ມັນເກືອບຈະເຮັດໃຫ້ປະລາດໃຈເກີນໄປທີ່ຈະໄຕ່ຕອງ. ຊ່າງເປັນການສະແດງອອກທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ຂອງຄວາມຮັກຂອງພະເຈົ້າ!
ທ່ານອາດຈະໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງອ້າງອີງຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກ ໃໝ່ ຢູ່ນີ້. ເຫດຜົນກໍ່ຄືວ່າໃນຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານີ້ມັນບໍ່ມີທາງກັບຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີການວາງສະແດງການແປພາສາອື່ນໆອີກຫລາຍຢ່າງ. ການສະແກນຢ່າງໄວວາຂອງ ການສະແດງແບບຂະຫນານຂອງ John 1: 18 ພົບທີ່ biblehub.com, ຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງແຕ່ການ New American Standard Bible ແລະ Bible Aramaic ໃນພາສາອັງກິດທົ່ງພຽງ ສະແດງສິ່ງນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງເປັນ“ ພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ”. ສ່ວນໃຫຍ່ປ່ຽນແທນ“ ພຣະເຈົ້າ” ກັບ“ ພຣະບຸດ”. ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງວ່າ "ພຣະບຸດ" ແມ່ນຫມາຍເຖິງໃນ vs 14 ໂດຍອີງໃສ່ interlinear. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄືກັນ interlinear ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ພະເຈົ້າ" ໄດ້ຖືກລະບຸຢ່າງຊັດເຈນໃນ vs. 18. ໂຢຮັນ ກຳ ລັງເປີດເຜີຍລັກສະນະຂອງພະເຍຊູທີ່ສູນເສຍໄປຖ້າພວກເຮົາປ່ຽນ“ ພະເຈົ້າ” ມາເປັນ“ ພຣະບຸດ”.
ຂໍ້ທີ 18 ພົວພັນກັບຂໍ້ ທຳ ອິດຂອງບົດເປີດຂອງພຣະກິດຕິຄຸນຂອງໂຢຮັນ. ໂລໂກ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ. ພະຍາມານຖືກເອີ້ນວ່າພະເຈົ້າ, ແຕ່ລາວເປັນພະເຈົ້າປອມ. ເທວະດາອາດຈະເປັນ ເໝືອນ ພະເຈົ້າໃນຄວາມ ໝາຍ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າ. ໃນເວລາທີ່ໂຢຮັນກົ້ມຕົວເອງຕໍ່ ໜ້າ ທູດ, ລາວໄດ້ຖືກເຕືອນຢ່າງໄວວາວ່າຢ່າເຮັດແນວນັ້ນເພາະວ່າທູດສະຫວັນພຽງແຕ່ເປັນ "ເພື່ອນຮ່ວມງານ".
ໃນຂະນະທີ່ແປ ຄຳ ພີໄບເບິນພາກສ່ວນນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພະຍານບໍ່ອາຍຈາກຄວາມຈິງທີ່ມັນເປີດເຜີຍ. ລັກສະນະຂອງຄວາມເປັນພຣະເຈົ້າຂອງພະເຍຊູແລະວິທີການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະ ຄຳ ພີເຊັ່ນເຮັບເຣີ 1: 6 ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ສຳ ຫຼວດເທື່ອ.
ໃນເວລານີ້, ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າເປັນ "ພະບຸດອົງດຽວ" ແລະ "ພະເຈົ້າອົງດຽວ." - John 1: 14, 18
ມີສາມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ ກຳ ລັງກ້າວ ໜ້າ. ສ່ວນປະກອບ ໜຶ່ງ ແມ່ນ ທຳ ມະດາ ສຳ ລັບທຸກຄົນ:“ ມີແຕ່ເກີດ” ເປັນ ຄຳ ທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມເປັນເອກະລັກ. ມັນແມ່ນລັກສະນະຂອງຄວາມເປັນເອກະລັກເຊິ່ງເປັນ ຄຳ ຖາມ.
ມີແຕ່ຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນ - ສະຖານະການ 1
ໄດ້ ທົວ ດົນນານມາແລ້ວມີທັດສະນະວ່າພະເຍຊູເປັນສິ່ງເນລະມິດສ້າງທີ່ພະເຢໂຫວາສ້າງໂດຍກົງ. ສິ່ງອື່ນໆທັງ ໝົດ ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍແລະໂດຍພຣະເຢຊູ, ຊື່ໂລໂກ. ຖ້າບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບ ຄຳ ສັບນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າການຕີລາຄານີ້ແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ, ເປັນໄປໄດ້.
ເວົ້າຢ່າງຈົບງາມສະພາບການນີ້ສົມມຸດວ່າ ຄຳ ວ່າ“ ມີແຕ່ເກີດ” ໝາຍ ເຖິງລັກສະນະພິເສດທີ່ພະເຍຊູຖືກສ້າງຂຶ້ນ
ມີແຕ່ຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນ - ສະຖານະການ 2
ໂລໂກ້ຖືກສ້າງຂື້ນເປັນເທບພະເຈົ້າ. ໃນຖານະເປັນພະເຈົ້າ, ຈາກນັ້ນພະເຢໂຫວາຖືກໃຊ້ໃຫ້ເປັນຕົວແທນຂອງພະ ຄຳ ຂອງພະອົງ. ໃນບົດບາດນັ້ນ, ລາວໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອສ້າງທຸກສິ່ງອື່ນໆ. ບໍ່ມີສິ່ງອື່ນໃດທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອເປັນພຣະເຈົ້າ. ດ້ວຍເຫດນີ້ພະອົງຈຶ່ງເປັນເອກະລັກສະເພາະວ່າເປັນພະເຈົ້າຜູ້ດຽວທີ່ພະອົງໄດ້ສ້າງໂດຍກົງ.
ສະນັ້ນສະຖານະການທີສອງນີ້ ໝາຍ ເຖິງລັກສະນະຂອງການສ້າງພະເຍຊູ, ໝາຍ ຄວາມວ່າເປັນພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ເຄີຍສ້າງ.
ມີແຕ່ຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນ - ສະຖານະການ 3
ພະເຢໂຫວາສ້າງພະເຍຊູໂດຍກົງໂດຍການກວດກາເບິ່ງມາລີ. ນີ້ແມ່ນຄັ້ງດຽວແລະເປັນຄັ້ງດຽວທີ່ພະອົງໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້, ແລະເປັນມະນຸດຄົນດຽວທີ່ເກີດມາເຊິ່ງສາມາດອ້າງວ່າພະເຢໂຫວາເປັນພໍ່ຂອງພະອົງໂດຍກົງແລະເປັນພະເຢໂຫວາ. ພະເຈົ້າທີ່ເປັນໂລໂກ້ໄດ້ມາຈາກພະເຢໂຫວາພໍ່ຂອງລາວ. ນີ້ແມ່ນເອກະລັກສະເພາະ.
ໃນການສະຫຼຸບ
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລົງລາຍຊື່ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີ. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເຫັນວ່າຈົນກວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດພິສູດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າສະຖານະການໃດ ໜຶ່ງ (ຖ້າມີ) ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກ່ຽວກັບບາງອົງປະກອບ. ພະເຍຊູເປັນລູກຂອງພະເຈົ້າ. ພຣະເຢຊູແມ່ນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າຫລືໂລໂກ້. ສາຍພົວພັນຂອງພຣະເຢຊູ / ໂລໂກກັບພຣະບິດາແມ່ນເປັນເອກະລັກ.
ຈຸດທີ່ໂຢຮັນ ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດຄືວ່າຖ້າພວກເຮົາຢາກຮູ້ຈັກພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮູ້ຈັກພຣະບຸດອົງດຽວຂອງພຣະອົງ, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ ນຳ ລາວໃນສາຍ ສຳ ພັນທີ່ໃກ້ຊິດແລະເປັນຫ່ວງເປັນໄຍນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງທຸກຢ່າງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວ ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາວ່າຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄືນດີກັບພຣະເຈົ້າເຊິ່ງມາພ້ອມກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຊີວິດຕະຫຼອດໄປ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ຟັງແລະປະຕິບັດຕາມພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ…ໂລໂກ…ພຣະເຢຊູ.
ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕົກລົງກັນ, ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນບັນຫາຂອງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ.
ເປັນ ຄຳ ສຸດທ້າຍ
ເພື່ອກັບຄືນສູ່ຈຸດເປີດຂອງຂ້ອຍ, ບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງພຣະຄຣິດເຫັນດີກັບ ຄຳ ສອນຂອງ JW ຢ່າງເປັນທາງການ; ບາງສ່ວນຂອງມັນບໍ່ໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະສອດຄ່ອງກັບຄໍາສອນຂອງສາດສະຫນາຈັກອື່ນໆໃນ Christendom. ວ່າຊາວກາໂຕລິກ, ບັບຕິສະມາ, ຫລືພະຍານພະເຢໂຫວາມີມັນກ່ອນຂ້ອຍບໍ່ຄວນກັງວົນຂ້ອຍ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອ, ແຕ່ແທນທີ່ຂ້ອຍຈະສາມາດຢືນຢັນມັນໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ຖ້າພວກເຂົາມີມັນຖືກຕ້ອງມັນແມ່ນຜົນສະທ້ອນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, ເພາະວ່າພຣະ ຄຳ ພີມີມັນກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ປະຕິເສດສິ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີກ່າວເພາະວ່າບາງກຸ່ມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ກັນເກີດຂື້ນທີ່ຈະເຊື່ອຄືກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ນັ້ນອາດຈະເປັນການຍອມ ຈຳ ນົນແລະອະຄະຕິ, ແລະມັນຈະກີດຂວາງທາງຂອງຂ້ອຍໄປຫາພໍ່ຂອງຂ້ອຍ. ພະເຍຊູເປັນແບບນັ້ນ. ດັ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າ“ ນີ້ແມ່ນບຸດຂອງເຮົາ…ຟັງເຂົາ.” - Mt 17: 5
_________________________________________________
[i] New Living Translation
[ii] ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ໂລໂກ້” ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຕະຫຼອດບົດຄວາມນີ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຊະນະຈິດໃຈຂອງພາສາອັງກິດເພື່ອພິຈາລະນາ“ ພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ” ເປັນຫົວຂໍ້ແທນທີ່ຈະແມ່ນຊື່. (Re 19: 13)
[iii] ພະຄໍາພີ NET
[iv] ຈາກ a ຄຳ ເຫັນຂອງ Anderestimme:“ ນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກຕໍ່ ໜ້າ ປຶ້ມ William Dembski's“ Being as Communion”:
“ ປື້ມຫົວນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍຜົນງານຂອງລາວກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແລະຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ເປັນພື້ນຖານແລະທ້າທາຍທີ່ສຸດເຊິ່ງປະເຊີນກັບສະຕະວັດທີ 21, ຄືວ່າຖ້າເລື່ອງບໍ່ສາມາດເປັນທາດຫຼັກຂອງຄວາມເປັນຈິງໄດ້, ແມ່ນຫຍັງສາມາດເຮັດໄດ້? ໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງແມ່ນ ຄຳ ຕອບທີ່ສາມາດອະນຸຍາດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຈິງທີ່ສຸດ (ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງເລື່ອງ, ຕາມເງື່ອນໄຂຂອງມັນ, ຍັງຄົງເປັນຄວາມລຶກລັບ), Dembski ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຊີວິດ. ສະນັ້ນລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນພື້ນຖານຫຼາຍກ່ວາບັນຫາແລະຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ສະຫຼາດແມ່ນຕົວຈິງແມ່ນສານເບື້ອງຕົ້ນ.”
ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເປັນ“ ສານ ສຳ ຄັນ” ຂອງຈັກກະວານ. ໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນຂໍ້ມູນ
ພວກເຮົາຕ້ອງການບົດຄວາມທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູຄືກັບ Jehova ໃນສັນຍາເກົ່າ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງລໍຖ້າຢູ່.
ຂ້າພະເຈົ້າວາງແຜນທີ່ຈະຂຽນຕື່ມກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງພຣະເຢຊູ, ແຕ່ມັນຈະມີຢູ່ໃນ beroeans.study. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເວລາແມ່ນບັນຫາ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີປັນຫາວ່າພຣະເຢຊູເປັນນາງຟ້າທູດທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຫຍັງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເລື່ອງນີ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂັດກັບຄວາມຄິດຂອງຄົນດຽວທີ່ເກີດມາ. ຈົນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕອບ ຄຳ ຖາມນີ້ໃນທາງທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈ.
ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກວ່າ. ຂ້ອຍເອົາມັນເຂົ້າກັນເປັນ ວິດີໂອແລະບົດຄວາມ ທ່ານສາມາດເບິ່ງທີ່ນີ້.
markchristopher, ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ໄດ້ອ່ານ ຄຳ ເຫັນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແລະຄິດກ່ຽວກັບຈຸດ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ທ່ານໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຂ້ອຍຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະໄດ້ຍິນຂ່າວຈາກເຈົ້າ.
Jannai
ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບຈາກ Meleti ເທື່ອ. ທ່ານອາດຈະມີວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຕິດຕໍ່ຫາລາວບໍ?
ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງອີເມວໃນມື້ວານນີ້ເວລາ 8: 13 AM ເຂົ້າບັນຊີ gmail ຂອງທ່ານພ້ອມກັບທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງ Jannai40 ຢູ່ໃນນັ້ນ. ບາງທີມັນອາດຈະຢູ່ໃນໂຟເດີສະແປມຂອງທ່ານ. ເປັນຫຍັງບໍ່ສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍໂດຍກົງແລະຂ້ອຍຈະຕອບ, ວິທີການທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການຂີ້ເຫຍື້ອແລະຂ້ອຍມີທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງເຈົ້າ.
markchristopher, ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຄິດ - ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຄິດຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຄ້າຍຄືກັນກັບພຣະ ຄຳ ພີ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປຽບທຽບບັນທຶກເພື່ອເວົ້າ, ກະລຸນາຖາມ Meleti ສຳ ລັບທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍແລະພວກເຮົາສາມາດ ດຳ ເນີນການສົນທະນາຕໍ່ໄປ.
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ເປັນຫຍັງບໍ່.
ມິງຕິ. ທ່ານສາມາດສົ່ງທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງ Jannai40 ໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ບໍ, ຖ້າທ່ານບໍ່ສົນໃຈ
ມິງຕິ
ພຣະບຸດບໍ່ສາມາດຂໍຄວາມສະຫງ່າລາສີທີ່ລາວເຄີຍມີກ່ອນໂລກນີ້, ເປັນພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດເພາະວ່າລາວກາຍເປັນຄົນສ້າງ ໃໝ່. ບໍ່ແມ່ນລັດສະ ໝີ ດຽວກັນ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ມີຕົວຕົນກ່ອນເປັນມະນຸດໃນຮ່າງກາຍທີ່ມີກຽດຕິຍົດ. ມັນຕ້ອງມີອີກທາງ ໜຶ່ງ ໃນການເບິ່ງ John 17: 5
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສາມາດແຕ້ມບົດສະຫລຸບນັ້ນ, Markchristopher, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຈະຕ້ອງພິສູດທັງ ໝົດ ຂອງຂໍ້ສົມມຸດຖານທີ່ອີງໃສ່ມັນ. ບາງສ່ວນຂອງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືເປັນຢ່າງດີ http://www.discussthetruth.com ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈຢາກຕິດຕາມ, ເບິ່ງ:
ຄວາມເປັນມາກ່ອນມະນຸດຂອງພຣະເຢຊູ
John ບົດທີ 2 ແລະພຣະເຢຊູຟື້ນຄືນຊີວິດທາງຮ່າງກາຍ
Jannai40 / Meleti.Yes, ສະນັ້ນຫລັງຈາກມັນຜິດພາດທັງ ໝົດ ພະເຈົ້າໄດ້ຂຶ້ນແຜນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈແລະຕົກລົງເຫັນດີ.
markchristopher, ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ, ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ. ໃນໂຢຮັນ 1: 1 "ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ" ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງໂລກ, ແຜນຂອງພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບມະນຸດແລະຈັກກະວານ. ເນື່ອງຈາກບາບຂອງອາດາມ, ມັນຈຶ່ງ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບແຜນການຂອງລາວທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນ ໝາກ ຜົນໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູຄຣິດ - ໂຢຮັນ 1:14 - ຄຳ ວ່າກາຍເປັນເນື້ອ ໜັງ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພຣະເຈົ້າຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ວ່າອາດາມແລະເອວາຈະເຮັດບາບ, ແຕ່ຫລັງຈາກພວກເຂົາໄດ້ເຮັດບາບ, ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູຄຣິດວ່າແຜນການອັນສູງສົ່ງຂອງພຣະເຈົ້າຈະ ສຳ ເລັດ. ສະນັ້ນມັນຈະປາກົດວ່າໂຢຮັນ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງການສ້າງປະຖົມມະການ... ອ່ານຕື່ມ "
ມິງຕິ. ທ່ານກ່າວວ່າ“ ພຣະບິດາໄດ້ສະຫງ່າລາສີແລ້ວ. ມະນຸດຫລືທູດສະຫວັນຈະສາມາດສັນລະເສີນພຣະອົງໄດ້ແນວໃດ?” ໂຢຮັນ 17: 4“ ຂ້ອຍໄດ້ ນຳ ກຽດຕິຍົດມາສູ່ໂລກໂດຍການເຮັດວຽກທີ່ເຈົ້າມອບໃຫ້ຂ້ອຍໃຫ້ ສຳ ເລັດ” ເຈົ້າກ່າວວ່າ“ ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈ ທຳ ອິດກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າຫລືພຣະເຈົ້າ. ເຈົ້າເຂົ້າໃຈ ຄຳ ສັບທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດ?” 1 Tim 2: 5“ ເພາະວ່າມີພຣະເຈົ້າອົງດຽວແລະຜູ້ໄກ່ເກ່ຍລະຫວ່າງພຣະເຈົ້າແລະມະນຸດ, ພຣະເຢຊູຄຣິດຜູ້ຊາຍ” ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍສາມາດ ກຳ ນົດ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນວິທີທີ່ພຣະເຈົ້າ ກຳ ນົດ ຄຳ ວ່າມະນຸດ. ມັດທາຍ 15:11“ ສິ່ງທີ່ເຂົ້າໄປໃນປາກຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ບໍ່ເປັນມົນທິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ MarkChristopher, ຂ້ອຍຢ້ານວ່າເຈົ້າຄິດຮອດຈຸດທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະບິດາ, ແຕ່ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ໃນການ ກຳ ນົດຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ວ່າພະເຈົ້າ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າເຊື່ອວ່າພະເຈົ້າ ນຳ ໃຊ້ກັບສິ່ງໃດທີ່ "ນຳ ສິ່ງຕ່າງໆມາສູ່ຊີວິດ"? ເພາະສະນັ້ນຖ້າເປັນຄົນບໍ່ສາມາດສ້າງສິ່ງຕ່າງໆ, ລາວບໍ່ສາມາດເປັນພຣະເຈົ້າໄດ້ບໍ? ແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ? ໃນຖານະເປັນການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ນຶກລ່ວງ ໜ້າ ແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບໃດໆ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າມັນເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ທີ່ ສຳ ຄັນທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າມີຫຍັງກໍ່ເປັນໄປໄດ້ເພາະວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈັດການກັບພຣະເຈົ້າຢູ່ນີ້. ຖ້າລາວຕ້ອງການສ້າງຄວາມເປັນຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
markchristopher, ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເມື່ອພວກເຮົາມາຮູ້ຈັກກັບພຣະເຢຊູຄຣິດແລ້ວທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເລີ່ມຕົ້ນ ເໝາະ ສົມກັບສະຖານທີ່ທາງພຣະ ຄຳ ພີ - ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ, ແຕ່ການຄົ້ນຫາພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າໄດ້ຮັບຜົນດີຫລາຍ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Jannai40.I ຮູ້ດີວ່າ.
Markchristopher, John 17: 5 "ແລະບັດນີ້, ພຣະບິດາ, ສະຫງ່າລາສີກັບຂ້າພະເຈົ້າໃນທີ່ປະທັບຂອງທ່ານດ້ວຍລັດສະຫມີພາບທີ່ຂ້ອຍມີກັບເຈົ້າກ່ອນໂລກເລີ່ມຕົ້ນ." ໃນຕອນຕົ້ນນີ້ພຣະເຢຊູໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບລັດສະ ໝີ ພາບທີ່ເກັບໄວ້ກັບພຣະເຈົ້າເພື່ອພຣະອົງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ຖ້າທ່ານອ່ານຂໍ້ທີ 22 (ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ທີ່ເຊື່ອທຸກຄົນ, ຂໍ້ທີ 20-21) - ສະນັ້ນແລ້ວລັດສະ ໝີ ນີ້ ສຳ ລັບພວກເຮົາ (ຖ້າພວກເຮົາຍັງຊື່ສັດ, ແນ່ນອນ) - ພວກເຮົາໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດນີ້ແລະພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ເກີດແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນໃນຂໍ້ທີ 5 ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູ", ແຕ່ໃຫ້ໄດ້ຮັບລາງວັນ ສຳ ລັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Jannai40 ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າ ກຳ ລັງເວົ້າຢູ່. ມີພຣະ ຄຳ ພີທີ່ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ກ່ອນໂລກເລີ່ມຕົ້ນ", ເຊັ່ນວ່າ Matt 24: 34 … .. "ມໍລະດົກແຫ່ງລາຊະອານາຈັກທີ່ມີຈຸດປະສົງອັນສູງສົ່ງ ສຳ ລັບເຈົ້າຕັ້ງແຕ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາ ໂລກ.” WNT ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບແຜນການທີ່ພະເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງໃຈໄວ້ທີ່ຈະຊ່ວຍມະນຸດໂດຍຜ່ານພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ສະນັ້ນລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ກ່ອນການສ້າງໂລກ. ບັນຫາກັບໂຢຮັນ 17: 5 ມັນບອກວ່າ - ດ້ວຍກຽດຕິຍົດທີ່ວ່າ "ຂ້ອຍມີ". ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ "ຈຸດປະສົງອັນສູງສົ່ງ" ຫຼື "ກຽມພ້ອມ". ພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມ ລຳ ອຽງໃນການແປຂອງໂຢຮັນ 17: 5 ເພາະວ່າມີພຣະໄຕປິດົກ. ກະເຣັກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍໂທດ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ hebrews 1: 4 ບໍ່ແມ່ນ Romans 10 !!
ບໍ່ວ່າຈະເປັນechó (ພາສາກະເຣັກ: ἔχω) ຄວນຖືກແປວ່າ "ຂ້ອຍມີ" ຫຼື "ຂ້ອຍຮັກສາໄວ້" ຫຼື "ຂ້ອຍຖື", ມັນຈະແຈ້ງວ່າ ຄຳ ກິລິຍາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຄົນ ທຳ ອິດ. ການສະແດງທັງສາມຢ່າງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວເຖິງນັ້ນແມ່ນຄວາມສະຫງ່າລາສີທີ່ລາວເຄີຍມີໃນອະດີດໃນການປະທັບຂອງພຣະເຈົ້າ. ເມື່ອສະເພາະໃນອະດີດ? ການແປຫລາຍພາສາເພີ່ມ ຄຳ ສັບທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າໃນພາສາກະເຣັກ kos ຫຼື kosmos ໝາຍ ຄວາມວ່າ“ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖືກສັ່ງ”. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ ຄຳ ວ່າ“ cosmopolitan” ຈາກ ຄຳ ສັບພາສາກະເຣັກນີ້ແລະ ຄຳ ວ່າ Cosmos. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຍັງຮັບຮູ້... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານກ່າວເຖິງຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Meleti ... ແຕ່ວ່າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ສະພາບການຂອງໂຢຮັນບົດທີ 17 ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ ສຳ ເລັດສົມບູນຂອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຊັ່ນ: ເອຊາຢາ 49: 3 "ລາວເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ," ເຈົ້າເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍ, ອິດສະຣາເອນ, ແລະເຈົ້າຈະ ນຳ ກຽດຕິຍົດມາໃຫ້ຂ້ອຍ. " ຄວາມສະຫງ່າລາສີທີ່ພຣະເຢຊູໃນໂຢຮັນ 17 ກຳ ລັງສະ ເໜີ ເພື່ອຈະ ສຳ ເລັດໃນຊີວິດ, ການເສຍຊີວິດແລະການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງພຣະອົງ“ ສັນລະເສີນພຣະບຸດຂອງທ່ານ, ເພື່ອວ່າພຣະບຸດຂອງທ່ານຈະສະຫງ່າລາສີໃຫ້ທ່ານ”. ກັບຄືນໄປບ່ອນລັດສະຫມີພາບທີ່ລາວເຄີຍມີ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບ Greek ແຕ່ but (eichon) ຍັງແປວ່າ "ຂ້ອຍມີ" ສາມາດ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນໂຢຮັນ 17: 1 ພະເຍຊູຂໍໃຫ້ມີກຽດຕິຍົດເພື່ອວ່າລາວຈະສາມາດສັນລະເສີນພຣະບິດາ. ພຣະບິດາໄດ້ສະຫງ່າລາສີແລ້ວ. ຄົນທີ່ເປັນມະນຸດຫລືທູດສາມາດສັນລະເສີນພຣະອົງໄດ້ແນວໃດ? ແນ່ນອນມັນມີຄວາມ ໝາຍ ຫລາຍຢ່າງຕໍ່ ຄຳ ສັບຢູ່ນີ້. ໃນຂໍ້ທີ 1 ເຂົາຂໍໃຫ້ກຽດຕິຍົດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸປະເພດຫລື ຈຳ ນວນລັດສະ ໝີ ທີ່ລາວ ກຳ ລັງຮ້ອງຂໍ. ໃນຂໍ້ທີ 5 ລາວໄດ້ຮັບການສະເພາະ. ລາວຂໍພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ລາວມີມາກ່ອນ. ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ລາວຍອມແພ້ເມື່ອລົງມາຈາກສະຫວັນ. (ຟີ. 2: 6, 7) ລາວຢາກມີກຽດຕິຍົດທີ່ລາວມີໃນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນບໍ່ເຄີຍຢຸດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຫຼາດໃຈເຖິງວ່າຈະແຍກກັນຕາມເວລາແລະສະພາບການ, ຂ້ອຍຍັງສືບຕໍ່ອ່ານບົດຄວາມແລະບົດຄວາມຈາກອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແລະເວທີສົນທະນາຂອງພວກເຮົາທີ່ປະສົມກົມກຽວດີກັບຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເອງ. ຄຳ ເວົ້ານີ້ເວົ້າເຖິງພະລັງແລະຄວາມແຈ່ມແຈ້ງຂອງພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແລະຂອງພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະອົງ. ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດ, ການສຶກສາແລະການອະທິຖານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການສະຫລຸບຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າ ທຳ ມະຊາດຂອງພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເວົ້າງ່າຍກວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຮົາ. ວິທະຍາສາດແລະຄະນິດສາດທີ່ທັນສະ ໄໝ ສອນພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ການປະຊຸມສົມເຫດສົມຜົນທີ່ດີ. ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບທັດສະນະທີ່ສົມດຸນ, Aletheia.
ມີຄວາມຄິດອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຍຮັນ 1:18, ແມ່ນແລ້ວ, ເບິ່ງຄືວ່າມັນຄວນອ່ານວ່າ“ ພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ເກີດ” (ອ້າງເຖິງ“ ລູກຊາຍ” .. ຂ້ອຍຄິດວ່າເມື່ອອ່ານຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ພວກເຮົາອາດຈະໄຕ່ຕອງກ່ຽວກັບເອຊາຢາ 9: 6 ສຳ ລັບພວກເຮົາ ເດັກເກີດ, ກັບພວກເຮົາລູກຊາຍໄດ້ຖືກມອບໃຫ້, ແລະລັດຖະບານຈະຢູ່ໃນບ່າຂອງລາວ. ແລະລາວຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາທີ່ປະເສີດ, ພະເຈົ້າຜູ້ມີ ອຳ ນາດ, ພຣະບິດາຜູ້ເປັນນິດ, ເຈົ້າຊາຍແຫ່ງສັນຕິສຸກ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ສັນຍາຕໍ່ອິດສະລາແອນວ່າເດັກຈະເກີດ (ພຣະເຢຊູຄຣິດ), ແຕ່ມັນບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລາວຈະຖືກຕັ້ງຊື່ວ່າ "ພະເຈົ້າທີ່ມີ ອຳ ນາດ".... ອ່ານຕື່ມ "
ຈາກທັດສະນະຂອງເອຊາອີມັນເປັນອະນາຄົດເພາະວ່າລາວ ກຳ ລັງອ້າງອີງເຖິງເລື່ອງນັ້ນ. ສະຖານະພາບຄ້າຍຄືພະ ຄຳ ຂອງພະ ຄຳ ບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆໃນສະ ໄໝ ຂອງເອຊາຢາ. ພຽງແຕ່ໃນອະນາຄົດຂອງລາວ, ເມື່ອພຣະ ຄຳ ໄດ້ສະແດງອອກມາເປັນມະນຸດ, ທຸກທໍລະມານ, ຕາຍ, ໄດ້ຟື້ນຄືນຊີວິດ, ລາວສາມາດກະ ທຳ ຄືກັບພຣະເຈົ້າຜູ້ຊົງລິດ ອຳ ນາດທີ່ສາມາດ ນຳ ຊີວິດ. John, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມແມ່ນເວົ້າກ່ຽວກັບອະດີດຂອງລາວ. ຄຳ ນີ້ແມ່ນພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ຄຽງຂ້າງຂອງພຣະເຈົ້າ (ໂຢຮັນ 1: 1-3) ໂລກໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍຜ່ານພຣະອົງ (vs 10) ລາວໄດ້ກາຍເປັນເນື້ອຫນັງ. (ທຽບກັບ 14) ລາວມີຢູ່ກ່ອນໂຢຮັນຜູ້ໃຫ້ບັບເຕມາຜູ້ທີ່ເກີດກ່ອນຫົກເດືອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຂື້ນຢູ່ກັບໂຢຮັນ 1: 1 ຄວນແປເປັນ "ພະເຈົ້າ" ຫລື "ພຣະເຈົ້າ". ຂ້າພະເຈົ້າມັກ "ພະເຈົ້າ" ເພາະເຫັນແກ່ການໂຕ້ຖຽງ. ບໍ່ວ່າທາງໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສົນທະນາແລະຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ມີຄວາມແນ່ນອນ ລະດັບບັນຫາທີ່ທັງສາມເອກະສານແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າພະເຍຊູຄືກັບ Michael ມີ. ພະເຍຊູແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີຢູ່ກ່ອນ. ຄວາມຈິງທີ່ກ່າວເຖິງໂຢຮັນ 17: 5“ ແລະບັດນີ້, ພຣະບິດາເຈົ້າ, ສັນລະເສີນຂ້າພະເຈົ້າໃນທີ່ປະທັບຂອງທ່ານດ້ວຍລັດສະ ໝີ ພາບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຕໍ່ທ່ານກ່ອນໂລກນີ້ເລີ່ມຕົ້ນ”. ຢ່າຄິດວ່າທ່ານສາມາດມີມັນໃຫ້ແຈ່ມແຈ້ງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍແມ່ນວ່າພວກເຮົາມາຫາແທ້ໆ... ອ່ານຕື່ມ "
d'accord.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນສຸພາສິດ 8 ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບົດຮຽນທີ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ຕົວຕົນຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ. ໂຢຮັນ 1: 1 ເຮັດແນວນັ້ນ. ມັນເປັນບົດຮຽນໃນວິທີທີ່ພຣະເຈົ້າໃຊ້ສະຕິປັນຍາຂອງພຣະອົງແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາຄວນໃຊ້ສະຕິປັນຍາແລະສະຕິປັນຍາຄືກັບພຣະເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນ ຄຳ ສຸພາສິດ, ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງມັນ. ຄຳ ນີ້ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າເປັນການຂະຫຍາຍຂອງພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າ, ອາດຈະມີຄວາມ ລຳ ອຽງບາງຢ່າງເມື່ອອ່ານ ຄຳ ສຸພາສິດ.? ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຊື່ນຊົມກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ JW ໃຊ້ ຄຳ ສຸພາສິດເທົ່າທີ່ຄວນຈະໃຊ້, ພຽງແຕ່ເປັນ ການໂຕ້ຖຽງ inferred ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນວ່າມັນເວົ້າກ່ຽວກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ພຽງແຕ່ເພື່ອເພີ່ມ. ຄຳ ສຸພາສິດ 9: 12 ມັນອະທິບາຍວ່າໂງ່ເປັນຜູ້ຍິງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ .. ຍັງ "ໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ ທຳ ມະດາມາເຮືອນຂອງຂ້ອຍ!" ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ນາງບອກວ່າ: "ນ້ ຳ ທີ່ຖືກລັກແມ່ນຫວານ; ອາຫານທີ່ກິນໃນ ຄວາມລັບແມ່ນແຊບແທ້ໆ!”
ສຸພາສິດ ກຳ ລັງໃຊ້ນິທານປຽບທຽບຂອງຜູ້ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ອາໃສຢູ່ໃນເຮືອນເພື່ອໃຫ້ຕົວລະຄອນ "Folly" .Folly ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້, ແບບນີ້ແມ່ນແບບ poetic ທີ່ໃຊ້ໃນ Proverbs 8?
ເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ພຽງພໍພໍສົມຄວນເບິ່ງຄືວ່າສາມັນທົ່ວໄປພຽງພໍ. ຂໍຂອບໃຈ kev
ສະບາຍດີ truthseeker, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານຫຼາຍ. "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າຜູ້ໃດທີ່ອ່ານພຣະກິດຕິຄຸນສອງສາມຄັ້ງບໍ່ສາມາດຄິດວ່າສຸພາສິດ 8: 22-31 ກ່າວເຖິງພຣະເຢຊູ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກ 30 ກ່ຽວກັບການເປັນ" ນາຍຊ່າງ "ທີ່ຢູ່ຄຽງຂ້າງພະເຢໂຫວາ. ສະຕິປັນຍາແມ່ນແນວຄິດ, ສະຕິຂອງລັດ. ແນວຄວາມຄິດ ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າ“ ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກເປັນລູກຊາຍຂອງມະນຸດ.” ຂ້ອຍສາມາດຖືກຊັກຊວນໂດຍການໂຕ້ຖຽງນີ້. ແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນຫຼືອ່ານ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ ໜ້າ ເພິ່ງພໍໃຈກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງປັນຍາທີ່ Prov. 8: 1-12 ແລະ 9: 1-6 ບໍ່ແມ່ນພະເຍຊູ. ຫລືກ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນໂຢຮັນ 3:13 ແລະ 6:38 ພຣະເຢຊູເວົ້າເຖິງການສະເດັດລົງມາຈາກສະຫວັນ. ໃນ 6:46 ລາວໄດ້ "ເຫັນພໍ່." ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດແມ່ນ 17: 5 ບ່ອນທີ່ລາວເວົ້າວ່າ "... ພໍ່, ສັນລະເສີນຂ້າພະເຈົ້າພ້ອມດ້ວຍລັດສະ ໝີ ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຢູ່ຄຽງຂ້າງເຈົ້າກ່ອນໂລກນີ້." ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜສາມາດເວົ້າວ່າພະເຍຊູບໍ່ມີຄວາມເປັນມະນຸດກ່ອນ, ວ່າລາວບໍ່ມີຢູ່ກ່ອນການສ້າງທາງກາຍ, ຫຼືວ່າລາວບໍ່ມີກຽດຕິຍົດກ່ອນການມີຊີວິດຢູ່ນີ້ຄຽງຄູ່ກັບພໍ່ຂອງລາວ. ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນເວລາເກີດຂອງລາວໂດຍມາລີ, ແມ່ນແຕ່ກັບພະລັງຂອງພະເຢໂຫວາ. ລາວເກີດມາເປັນຄົນທີ່ລາວເຄີຍເປັນແຕ່ຕອນນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຈິງ, ທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ໜຶ່ງ ດຽວໃນຄວາມຄິດນີ້.
ແລະຂ້ອຍ truthseeker. John 17 v 5 ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ແລະ ສຳ ລັບພຣະເຢຊູທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ມີຄຸນລັກສະນະເຫັນຄົນທີ່ມີສີສັນເຫັນ 2 v 3 ແລະ 4 kev c
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງຄັ້ງພວກເຮົາຍັງຄົງຄິດເຖິງຄວາມຄິດສີ ດຳ ແລະສີຂາວໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຄິດເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງພຣະເຢຊູແລະພະເຢໂຫວາ. ແລະບາງທີພວກເຮົາໄດ້ສະພາບອາລົມຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາຈົນວ່າພວກເຮົາເບິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ສະມາຄົມໄດ້ສອນພວກເຮົາ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຕິດຕາມການ ນຳ ຂອງ Meleti ແລະພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີກ່າວໄວ້ແທ້ໆພວກເຮົາບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ພະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຮັບເຣີແນ່ນອນສອນ ໜ້ອຍ ຖ້າມີບາງສິ່ງທີ່ແນ່ນອນໃນຂົງເຂດນີ້, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງ, ພວກມັນແມ່ນ“ ຜູ້ສອນຂອງພວກເຮົາທີ່ ນຳ ໄປສູ່ພຣະຄຣິດ”, ບໍ່ໄດ້ຂຽນເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
Daniel! 12: 2 ເວົ້າກ່ຽວກັບການຟື້ນຄືນຊີວິດ.
ແລະ psalm 16 v 10. ເອຊາຢາ 53 v12. ເບິ່ງ 1 ຄົນທີ XIIX 15 v 3 ແລະ 4.
Meleti ຖາມວ່າ "ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະ ກຳ ນົດວ່າບົດເລື່ອງເກົ່າແກ່ໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຄັດເລືອກທີ່ສຸດແມ່ນ ສຳ ເນົາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ ຄຳ ເວົ້າຂອງ John? "ແລະ Inneedofgrace ຕອບໄດ້ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າອີກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າຂ້າງເທິງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖ້າພວກເຮົາຊື່ສັດພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້:" ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ. " ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຄວາມຕ້ອງການນີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັດທາຂອງພວກເຮົາ, ສັດທາໃນພຣະເຢຊູໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ອນສິ່ງໃດຈະຖືກຂຽນກ່ຽວກັບລາວ. ແຕ່ຄວາມຊື່ສັດເຂົ້າມາໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາແມ່ນງ່າຍໆຄື, ຄວາມເຊື່ອ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເລື່ອງນັ້ນ. ຄົນສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອໂດຍບໍ່ໄດ້ອ່ານ ຄຳ ດຽວ. ມັນແມ່ນ Rom 10:17 ຜົນສະທ້ອນຄວາມເຊື່ອມາຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ຍິນ, ແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ຍິນມາຈາກ ຄຳ ປະກາດຂອງພຣະຄຣິດ. ຄຳ ພີໄບເບິນຊ່ວຍໃຫ້ຫຼາຍຄົນເຂົ້າໃຈຫຼາຍຂຶ້ນແລະທົດສອບທີ່ໄດ້ຍິນ, ແມ່ນຄວາມຈິງບາງຢ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າເຖິງການແປພາສາຫຼາຍຢ່າງ, ຄົນເຮົາສາມາດປຽບທຽບ, ອ່ານສະພາບການແລະເປັນການທົດສອບຄວາມເຊື່ອຂອງລາວໃນສິ່ງທີ່ໄດ້ຍິນ. ເພາະສະນັ້ນສັດທາແມ່ນສະແດງອອກໃນການກະ ທຳ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາຮູ້, ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຄົນສ່ວນຫຼາຍທີ່ເຂົ້າຫາພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ອ່ານຫຍັງເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບໄພພິບັດນັ້ນແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຖ່ອມຕົວເຂົ້າມາເຊັ່ນກັນ. ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບພະເຈົ້າແລະພະວິນຍານບໍລິສຸດແຊກແຊງແນວຄິດຂອງພວກເຮົາ. ການປະຕິບັດໃນຄຸນລັກສະນະທີ່ດີເລີດເຊັ່ນຄວາມເມດຕາແລະຄວາມອົດທົນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາອາດຈະຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍຮັກພຣະເຢຊູຂ້ອຍຄິດຄ້າຍຄືກັນກັບເຈົ້າ. ແຕ່ນັກສະແດງທີ່ມີພຽງຄົນດຽວໃນວຽກງານແມ່ນພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນບອກວ່າພຣະເຈົ້າອົງ ໜຶ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຂາດ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງພຣະເຢຊູເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການສ້າງອື່ນໆທັງ ໝົດ. ບໍ່ພຽງແຕ່ລາວເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ ກຳ ເນີດມາຈາກພຣະເຈົ້າ, ລາວຍັງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາເປັນໂຢຮັນ 3, 16 ແລະ 1 ໂຢຮັນ 4, 9 (ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ ຄຳ ວ່າ MADE ຢ່າງລະມັດລະວັງຢູ່ທີ່ນີ້) ລາວເປັນຜູ້ ທຳ ອິດຂອງການສ້າງ,“ ເກີດ” ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງ. ການສ້າງທັງ ໝົດ ຖືກສ້າງຂື້ນມາເພື່ອລາວແລະຜ່ານລາວ. ແຕ່ພະເຍຊູຜູ້ດຽວມາຈາກພະເຈົ້າ. ພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າຄວນຈະມີຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ ກັບພະເຈົ້າຜູ້ມີລິດທານຸພາບທຸກປະການ. ມີໃຜອີກທີ່ເຄີຍສ້າງພະເຈົ້າບໍ? ມັນເປັນໄປໄດ້ໃນບາງເວລາທີ່ພະເຢໂຫວາສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ຖາມທີ່ຂ້ອຍມີກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ hebrew v v greek ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ກ່ອນ. The hebrews ອາດຈະຄິດແຕກຕ່າງກັນ. ການຄິດແບບຄອນກີດກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈົດ ຈຳ ວ່າສັນຍາ ໃໝ່ ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ເປັນພາສາອັງກິດ. ແນວຄິດແລະວັດທະນະ ທຳ ຂອງປະເທດເກຣັກຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີຂອງຊາວ ໜຸ່ມ ເຍົາວະຊົນປະມານ 300 ປີໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຊ້ septuagint ເຣັກໃນ diaspora. ແລະພວກເຂົາເວົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍລະອຽດວ່າ:“ ໂປໂລເປີດເຜີຍວ່າພະເຍຊູເປັນ“ ລູກຊາຍຜູ້ ທຳ ອິດແຫ່ງການສ້າງ.” ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ຄົນສະຫຼາດແລະສະຫຼາດ" ແລະ "ເດັກນ້ອຍ" ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. (1) ຖ້າພະເຍຊູຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີເວລາທີ່ລາວບໍ່ມີ; ເວລາທີ່ພະເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ຄົນດຽວ. ພຣະເຈົ້າບໍ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ; ສະນັ້ນໃນຊ່ວງເວລາອັນເປັນນິດຂອງລາວທີ່ຢູ່ຄົນດຽວ. (2) ບັນຫາທີ່ມີຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນວ່າເວລາຕົວມັນເອງແມ່ນສິ່ງທີ່ສ້າງຂື້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຂຶ້ນກັບສິ່ງໃດຫລືຢູ່ພາຍໃນຂອງສິ່ງໃດ ໜຶ່ງ, ພຣະອົງບໍ່ສາມາດ ດຳ ລົງຊີວິດຕາມເວລາແລະບໍ່ຢູ່ໃຕ້ມັນ. ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າວັກຕໍ່ໄປນີ້ຈາກບົດຄວາມຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າ.
“ ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພົວພັນກັບແນວຄິດທີ່ເກີນກວ່າຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້. ແຕ່ເລື້ອຍໆພວກເຮົາຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ພະຍາຍາມ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງຜິດບໍທີ່ວ່າຕາບໃດທີ່ເຮົາບໍ່ເຕັມຕົວຕົວເອງແລະເລີ່ມຄິດວ່າເຮົາຖືກຕ້ອງ. ອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງໂຣກຮ້າຍນີ້ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍມາຢູ່ທີ່ນີ້.”
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຂຽນຂອງທ່ານຢ່າງເຕັມທີ່, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຄວາມແປກປະຫລາດໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສະແດງອອກໃນສ່ວນນັ້ນ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງແລ້ວບໍໃນເວລາທີ່ເຈົ້າເວົ້າວ່າການສະແດງທັງສອງຢ່າງແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນສະແດງຄວາມຈິງໃຈທີ່ຄິດວ່າພວກເຮົາເວົ້າຖືກບໍ?
ເຈົ້າຍັງຂາດຈຸດ, ຂ້ອຍຢ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດຜົນນັ້ນລົ້ມເຫລວພວກເຮົາໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມສະແດງສິ່ງຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນນິດ, ຄວາມບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ, ແລະຄວາມຊົ່ວນິລັນດອນຂອງພຣະເຈົ້າ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານທີ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈາກມັນ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ເວົ້າໄດ້ດີພໍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດວັດແທກ Devine ໄດ້ຕະຫຼອດມະນຸດຂອງພວກເຮົາ! ໃສ່ດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີບາງຈຸດທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບົດຂຽນຂອງທ່ານເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບ. ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປນີ້:“ ການຄົ້ນຫາແບບດຽວກັນຂອງໂຢຮັນ 1:18 ທີ່ພົບໃນ biblehub.com, ຈະເປີດເຜີຍວ່າມີພຽງແຕ່ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບມາດຕະຖານ ໃໝ່ ຂອງອາເມລິກາແລະ ຄຳ ພີໄບເບິນອາຣັບໃນພາສາອັງກິດເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ຖືກຕ້ອງວ່າ“ ພະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ຖື ກຳ ເນີດ” . ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່ານີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ. ທ່ານຕ້ອງ ຄຳ ນຶງເຖິງສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕົວ ໜັງ ສືເຊິ່ງພວກເຂົາໃຊ້ເພື່ອການແປຂອງພວກເຂົາ. The Textus Receptus ໃຫ້ໂຢຮັນ 1:18 (ກ) ເປັນ: ການແປພາສາທີ່ແຕ້ມຈາກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຊີ້ແຈງນີ້, InNeedOfGrace. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອີງໃສ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບການ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ອິນເຕີເນັດທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍເວັບໄຊດຽວກັນ, biblehub.com, ເຊິ່ງສະ ໜອງ ການແປທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະ ກຳ ນົດວ່າຕົວ ໜັງ ສືບູຮານໃດທີ່ເປັນການຄັດລອກ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂຢຮັນທີ່ຖືກຕ້ອງ?
ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະແຕ້ມການສະຫລຸບທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຕົ້ມໃຫ້: - ໜັງ ສືໃບລານເກົ່າແກ່ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທີ່ສຸດຂອງກເຣັກ, P66 ແລະ P75, ອ່ານພຽງແຕ່ພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ ກຳ ເນີດ. ໜັງ ສືໃບລານເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກເມືອງ Alexandria. (ສະຕະວັດທີສອງ) ບາງຄົນກ່າວຫາຂໍ້ຄວາມຈາກອາເລັກຊານດຣາວ່າໄດ້ຮັບການດົນໃຈຫຼາຍຈາກ Gnosticism, ຜູ້ທີ່ສອນວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າທີ່ ກຳ ເນີດ, ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ. ຂໍ້ອ້າງອີງຈາກ ໜັງ ສືໃບລານເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ: Tatian (ສະຕະວັດທີສອງ), Valentinus (ສະຕະວັດທີສອງ), Clement of Alexandria (215 AD), ແລະ Arius (336 AD) - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີ ຄຳ ອ້າງອີງຈາກບັນດາພໍ່ໃນໂບດຄົນອື່ນໆເຊັ່ນ: Irenaeus (ຕົ້ນປີ 2... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti ຂໍຂອບໃຈທ່ານ ສຳ ລັບການໃຊ້ເວລາຂອງທ່ານເພື່ອສະແດງຄວາມເຊື່ອຂອງທ່ານກ່ຽວກັບໂລໂກ້. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີແນ່ນອນວ່າມັນຕ້ອງມີຄວາມຖ່ອມຕົວໃນຖານະເປັນເດັກນ້ອຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທັງສອງດ້ານຂອງຫຼຽນແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຊື່ອ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈແທ້ໆທີ່ຈຸດນັ້ນເລິກເຊິ່ງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສອນມັນ ນຳ ໃຊ້ກັບຂ້ອຍຈົນກ່ວາສອງສາມປີກັບມາ. ຂ້ອຍເຄີຍເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການສຶກສາສິ່ງຕ່າງໆຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຕັ້ງ ຄຳ ຖາມ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ "ຄຣິສຕະຈັກອື່ນໆ" ແລະນັກສຶກສາພະ ຄຳ ພີຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ທີ່ມີອະຄະຕິ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
imjustasking, ເມື່ອທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນຢູ່ຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ, ອະນາຄົດຂອງເຮົາຈະມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ແນວໃດ, ແລະທຸກສິ່ງກໍ່ ເໝາະ ສົມກັບຕົ້ນເດີມຈາກປະຖົມມະການຈົນເຖິງການເປີດເຜີຍ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບພັນທະສັນຍາຂອງອັບຣາຮາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພັນທະສັນຍາ ໃໝ່. ເຈົ້າເລີ່ມເຂົ້າໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບພະເຍຊູຄລິດແລະບົດບາດທີ່ເຮົາຈະມີໃນຖານະຜູ້ປົກຄອງກັບພະອົງເທິງແຜ່ນດິນໂລກແລະໂອກາດທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບພະອົງແລະຊ່ວຍໃນການແກ້ໄຂສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ຖືກຕ້ອງອີກຄັ້ງ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ປະກົດຕົວຫລືເບິ່ງບໍ່ ທຳ ມະດາ - ພວກເຮົາຈະເປັນຄືກັບພຣະເຢຊູແລະໄດ້ ທຳ ກຽດຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ,... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ Jannai40 ແລະ imjustasking ມີທັດສະນະຂອງພຣະເຢຊູກ່ອນການມີຢູ່ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກຕົວເຮົາເອງ. ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອແບ່ງປັນໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາແລະສິ່ງນັ້ນໄດ້ຖືກເຮັດມາແລ້ວຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຢາກສືບສວນທັງສອງດ້ານຂອງການສົນທະນານີ້, ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ທ່ານ ການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້.
Meleti, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. ໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, ທ່ານ ໝາຍ ເຖິງ "ພວກເຮົາ" ແລະ "ພວກເຮົາ" - ທ່ານອ້າງອີງໃສ່ໃຜ? ຂອບໃຈ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, "ຂອງພວກເຮົາເອງ", ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຕົວເອງ, Apollos, ແລະ Alex ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອີກສອງສາມຄົນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສ້າງຕັ້ງເວັບໄຊທ໌ນີ້ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ກັນໃນທຸກແງ່ມຸມຂອງ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະເຢຊູ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຕົກລົງເຫັນດີວ່າລາວມີຊີວິດກ່ອນມະນຸດ. ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານແລະຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນອື່ນໆ, ມັນບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າ ສຳ ລັບພວກເຂົາ.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ຄວາມເຄົາລົບຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ພຣະຄຣິດບໍ່ແມ່ນຂື້ນກັບເວລາທີ່ລາວມີຢູ່. ແຕ່ຕໍ່ຜູ້ທີ່ກົດໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນຈັກກະວານທາງຮ່າງກາຍຂ້ອຍພຽງແຕ່ຖາມ ຄຳ ຖາມງ່າຍໆນີ້. ຊາວຢິວໃນສະຕະວັດທີ 1 ຈະເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດຂອງການມີຢູ່ກ່ອນໄດ້ແນວໃດ? ມັນມີທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ 2000 ປີຕໍ່ມາ, ເຊິ່ງມີແນວຄິດ Hellenistic ບໍ? ນີ້ແມ່ນ CRUX ຂອງເລື່ອງ. ຈົນກ່ວາພວກເຮົາຈະຮູ້ວ່າຄົນຢິວຄົນໃດຈະຄິດແນວໃດ, ພາສາຂອງໂປໂລແລະໂຢຮັນກໍ່ຈະມີສີສັນສະ ເໝີ ໄປໂດຍຄວາມ ລຳ ອຽງດ້ານວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ. Menrov, ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຕົບມືໃຫ້ເຈົ້າ, ເພາະວ່າໃນຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ meleti ສໍາລັບການເຮັດວຽກຫນັກຂອງທ່ານກ່ຽວກັບບົດຄວາມນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າຂ້ອຍມັກວິທີການຂອງເຈົ້າ. ລູກຊາຍກົກເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ທຳ ມະດາພໍສົມຄວນ ສຳ ລັບຂ້ອຍແລະແນ່ໃຈວ່າຄົນສາມາດແກ້ຕົວໄດ້ ສຳ ລັບການເອົາຄ່າຂອງໃບ ໜ້າ. ມັນກໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄົນທີ່ຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ສູງ. ຕົວຢ່າງຂອງເດັກແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການເປັນຄົນທີ່ຖ່ອມຕົວ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງຍອມຮັບວ່າບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາມີ ຄຳ ຕອບທຸກຢ່າງ. ຄວາມຈິງນີ້ຄວນເຕືອນພວກເຮົາເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງຄວາມຖ່ອມຕົວ .as... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ເວົ້າເພີ່ມເຕີມ: ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄຸນຄ່າຂອງໂຢຮັນຫລືໂປໂລທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າພຣະເຢຊູມີຫລືບໍ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ຜູ້ຟັງທີ່ໂປໂລແລະໂຢຮັນ ກຳ ລັງຂຽນຫຼືເວົ້າແມ່ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຊາວຢິວ. ແລະຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາແລະຜູ້ຕິດຕາມພວກເຂົາຫລາຍຄົນບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູນີ້ແມ່ນພຣະຄຣິດຫລືເມຊີ. ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າຈຸດປະສົງຂອງໂຢຮັນແລະໂປໂລແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະເຍຊູອາໄສຢູ່ກັບພຣະບິດາ, ວ່າພຣະອົງຢູ່ທີ່ນັ້ນເມື່ອສິ່ງຕ່າງໆຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ວ່າລາວມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ (ຄືກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງລູກກົກໃນຄອບຄົວຊາວຢິວ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ Meleti. ພາບລວມທີ່ດີ. 2 ຈຸດຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດ. 1 ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຢຮັນ 1: 14,18 ແລະການໃຊ້ລູກຊາຍຄົນດຽວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າການ ນຳ ໃຊ້ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກແບ່ງປັນ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ນີ້, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ NET: ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດສ້າງຈິດໃຈຂອງຕົນເອງໄດ້: ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ສັບນີ້ມັກຖືກແປວ່າ“ ມີແຕ່ເກີດ”, ຄຳ ແປດັ່ງກ່າວແມ່ນເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງ, ເພາະວ່າໃນພາສາອັງກິດມັນສະແດງອອກເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນທາງໂລກ. ຄຳ ໃນພາສາກະເຣັກຖືກໃຊ້ເປັນເດັກນ້ອຍຄົນດຽວ (ກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ Meleti! ແລະຂ້ອຍມັກວິທີການຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານທີ່ວ່າ "ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາໄປເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂຽນ" ໝາຍ ຄວາມວ່າຕົກຢູ່ໃນດັກຂອງລິດສີດວງ. ກ່ຽວກັບເລື່ອງການແປບົດເລື່ອງຕ່າງໆທີ່ຊື່ສັດມັນເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍວ່າບາງທີນັກສືກສາ NT ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຈະເຮັດໃຫ້ນັກແປທີ່ດີ! ບໍ່ມີ "ຕັດທອນລາຍຈ່າຍເພື່ອ grind." ກ່ຽວກັບຄວາມສູງສົ່ງຂອງພຣະຄຣິດຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງມີຄວາມສະຫງົບສຸກກ່ຽວກັບປະເດັນນີ້, ພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບກົນຈັກຂອງມັນ, ທັງບໍ່ໄດ້ສອນ Trinity ໃນທາງທີ່ສາດສະ ໜາ JW ຄັດຄ້ານມັນ, ແຕ່ຕໍ່ມາ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ມີພຣະ ຄຳ ພີທີ່ສວຍງາມເຊິ່ງທ່ານໄດ້ອ້າງເຖິງຫລາຍໆຄັ້ງໃນອະດີດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຍ້ອນຄວາມສົນໃຈຂອງຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຟັງຢູ່ນີ້, ນີ້ອາດຈະເປັນເວລາທີ່ດີ ສຳ ລັບທ່ານທີ່ຈະຈື່ ຈຳ ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນັ້ນ.
“ ພຣະອົງໄດ້ບອກທ່ານວ່າ, ມະນຸດຊາດເອີຍ, ສິ່ງທີ່ດີ. ແລະພະເຢໂຫວາຂໍຫຍັງຈາກເຈົ້ານອກຈາກວ່າເຈົ້າຈະສະແດງຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແລະຄວາມຮັກຄວາມເມດຕາແລະຄວາມຈຽມຕົວໃນການຍ່າງໄປກັບພະເຈົ້າຂອງເຈົ້າ?” ມີເກ 6: 8
ນີ້ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ດີແລະຂ້ອຍເຫັນດີກັບຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ. ຂອບໃຈ. ໂດຍສະເພາະຂ້າພະເຈົ້າມັກພາບປະກອບຂອງ pendulum ແລະວິທີທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານ Rutherford ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຈິງ. ດີຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບການຢືນຢັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງທ່ານ (ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາດຈະຖືກຕ້ອງ) ວ່າພະເຍຊູມີຊີວິດຢູ່ກ່ອນທີ່ລາວຈະເປັນມະນຸດ. ທ່ານມີສິດຕໍ່ທັດສະນະຂອງທ່ານແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງວັນມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຂ້ອຍກັບລາວຫລືພັນທະຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະສະແດງຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ລາວ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນກະແສຂອງເວລາທີ່ມີຢູ່ຂອງລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າມັກບົດຄວາມ. ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະສະ ໜອງ ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພະ ຄຳ ພີໃດທີ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງຂໍ້ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.
ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າຂ້ອຍສະ ເໜີ ສຸພາສິດເປັນຫຼັກຖານ? ຂ້ອຍອ່ານສິ້ນຂອງຂ້ອຍແລະບໍ່ສາມາດຊອກຫາບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຮ້ອງຂໍນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສຸພາສິດ 8 ແມ່ນນິທານປຽບທຽບທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດບາດຂອງພຣະເຢຊູໃນການສ້າງທຸກສິ່ງ, ແຕ່ການປຽບທຽບບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ.
ໃນຖານະເປັນສໍາລັບ Col 1: 15, 16, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃນບົດຂຽນວ່າເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບັນລຸຂໍ້ສະຫລຸບນັ້ນ.