ພວກເຮົາຫາກໍ່ເລີ່ມສຶກສາ ຮຽນແບບຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ ປື້ມໃນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນປະຊາຄົມເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການປະຊຸມພາກກາງຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານມັນ, ແຕ່ວ່າພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີແລະເວົ້າວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະງ່າຍຕໍ່ການອ່ານ. ມັນໃຊ້ເວລາຮູບແບບຂອງເລື່ອງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແທນທີ່ຈະເປັນບົດວິຈານ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ນາງກ່າວວ່າບັນຫາແມ່ນວ່າມີການຄາດເດົາແລະການສົມມຸດຖານທີ່ດີໃນປື້ມຫົວນີ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄິດບາງຢ່າງຈາກປີທີ່ຜ່ານມາເມື່ອຂ້ອຍເຄີຍເບິ່ງການແຂ່ງຂັນເທັນນິສ Wimbledon. ຜູ້ປະກາດຊາວອາເມລິກາມັກຈະຖາມວ່ານັກເຕະ ກຳ ລັງຄິດແນວໃດໃນຊ່ວງທີ່ເຄັ່ງຕຶງໃນການແຂ່ງຂັນ.
ຜູ້ປະກາດ 1: "ທ່ານຄິດວ່າຈະເປັນແນວໃດໃນຈິດໃຈຂອງ McEnroe ດຽວນີ້?"
ຜູ້ປະກາດ 2 (ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນນັກເຕະເກົ່າ):“ ດີ, ລາວຕ້ອງໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຂໍ້ຜິດພາດສຸດທ້າຍນີ້. ລາວອາດຈະເຕະຕົວເອງ ສຳ ລັບການຫາຍຕົວໄປແບບງ່າຍໆ.”
ໃຜຮູ້ສິ່ງທີ່ McEnroe ມີໃນໃຈລາວໃນເວລານີ້? ບາງທີລາວອາດຄິດວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຄວນກິນ burrito ທີສອງ ສຳ ລັບອາຫານທ່ຽງ."
ຄວາມຈິງກໍ່ຄືມັນ ໜ້າ ລຳ ຄານພໍສົມຄວນໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຄືກັບການແຂ່ງຂັນເທັນນິດ, ແຕ່ເມື່ອເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະຄິດວ່າຕົວລະຄອນໃນພະ ຄຳ ພີ ກຳ ລັງຄິດແນວໃດ, ແລະຈາກນັ້ນສະຫຼຸບຂໍ້ສະຫຼຸບຈາກສິ່ງທີ່ເຮົາຄິດວ່າຈະໃຊ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຊີວິດ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຂົ້າໄປໃນ ອານາເຂດອັນຕະລາຍ. ໂດຍສະເພາະແລ້ວນີ້ແມ່ນກໍລະນີເມື່ອປະຕິບັດກັບຝູງແກະທີ່ໂງ່ຈ້າແລະມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືເຊິ່ງບໍ່ຄິດຫຍັງເລີຍທີ່ຈະຖືວ່າເປັນການ ທຳ ມະດາທີ່ສຸດແລະປ່ຽນມັນໄປສູ່ຊີວິດທີ່ປ່ຽນແປງ ຄຳ ສອນໃນພຣະ ຄຳ ພີ.
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຈາກການສຶກສາໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
7 ຖືກອົບພະຍົບໄປຢູ່ນອກສວນ, ອາດາມແລະເອວາພົບວ່າມັນມີຊີວິດຢູ່ຍາກ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນກໍ່ຕາມ, ເມື່ອລູກຄົນ ທຳ ອິດຂອງພວກເຂົາເກີດ, ພວກເຂົາໄດ້ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ລາວວ່າກາອີນ, ຫຼື "ສິ່ງທີ່ຜະລິດ," ແລະເອວາໄດ້ປະກາດວ່າ: "ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງຜູ້ຊາຍໂດຍມີຄວາມຊ່ວຍເຫລືອຈາກພະເຢໂຫວາ." ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວອາດຈະມີຄວາມຄິດໃນ ຄຳ ສັນຍາທີ່ພະເຢໂຫວາໄດ້ສັນຍາໄວ້ໃນສວນໂດຍບອກລ່ວງ ໜ້າ ວ່າຜູ້ຍິງບາງຄົນຈະຜະລິດ“ ເຊື້ອສາຍ” ຫຼືເຊື້ອສາຍ, ມື້ ໜຶ່ງ ໃຜຈະ ທຳ ລາຍຄົນຊົ່ວທີ່ເຮັດໃຫ້ອາດາມແລະເອວາຫລົງຜິດ. (Gen. 3: 15; 4: 1) ນາງໄດ້ຄິດບໍ່ວ່ານາງເປັນຜູ້ຍິງໃນ ຄຳ ພະຍາກອນແລະວ່າກາອີນແມ່ນ "ເຊື້ອສາຍ" ທີ່ຖືກສັນຍາໄວ້ບໍ?
8 ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ນາງຮູ້ສຶກຜິດພາດຢ່າງ ໜ້າ ເສົ້າ. ມີຫຍັງຫຼາຍ, ຖ້ານາງແລະອາດາມກິນແນວຄິດຂອງກາອີນເຊັ່ນນັ້ນເມື່ອລາວເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມພາກພູມໃຈຂອງມະນຸດທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບບໍ່ດີ. ໃນເວລາຕໍ່ມາ, ເອວາໄດ້ເກີດລູກຊາຍຄົນທີສອງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ເຫັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງສູງກ່ຽວກັບລາວ. ພວກເຂົາຕັ້ງຊື່ໃຫ້ລາວຊື່ວ່າ Abel, ເຊິ່ງອາດຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າ "Exhalation," ຫຼື "Vanity." (Gen. 4: 2) ການເລືອກຊື່ນັ້ນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ຄືກັບວ່າພວກເຂົາວາງຄວາມຫວັງ ໜ້ອຍ ກວ່າໃນອາເບນກ່ວາໃນກາອິນ? ພວກເຮົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້.
9 ພໍ່ແມ່ໃນທຸກມື້ນີ້ສາມາດຮຽນຮູ້ຫຼາຍຈາກພໍ່ແມ່ຄົນ ທຳ ອິດ. ໂດຍ ຄຳ ເວົ້າແລະການກະ ທຳ ຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະລ້ຽງຄວາມພາກພູມໃຈ, ຄວາມທະເຍີທະຍານແລະແນວໂນ້ມທີ່ເຫັນແກ່ຕົວຂອງລູກທ່ານບໍ? ຫຼືເຈົ້າຈະສອນເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຮັກພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າແລະຊອກຫາມິດຕະພາບກັບພະອົງບໍ? ເປັນຕາເສຍດາຍ, ພໍ່ແມ່ຄົນ ທຳ ອິດລົ້ມເຫລວໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຄວາມຫວັງ ສຳ ລັບລູກຫລານຂອງພວກເຂົາ. [ເພີ່ມ ຄຳ ສັບ]
(ia chap. 1 pp. 10-11 pars. 7-9)
ຄຳ ຂໍໂທດຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບທຸກສິ່ງ italics ແຕ່ມີການຄາດເດົາຫຼາຍແລະການຄາດເດົາໃນສາມວັກນີ້ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.
ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງການນີ້ແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຖືກແນະ ນຳ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງດ້ວຍ ຄຳ ທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ອາຫານຕາມເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ” ໂດຍອີງໃສ່ການຄາດເດົາຢ່າງສົມບູນແລະ (ໂດຍການຍອມຮັບຂອງຕົວເອງ). ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນບໍ່ດີທີ່ຈະລ້ຽງດູຄວາມພາກພູມໃຈ, ຄວາມທະເຍີທະຍານແລະຄວາມມັກທີ່ເຫັນແກ່ຕົວຂອງເດັກ; ແຕ່ການທີ່ຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ບົດຮຽນທີ່ເປັນຈຸດປະສົງອອກຈາກປະໂຫຍກດຽວທີ່ເວົ້າໂດຍເອວາໃນເວລາເກີດລູກແມ່ນເປັນຕາຫົວ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່ານາງແລະອາດາມໄດ້ໃຫ້ອາລົມຄວາມພາກພູມໃຈແລະຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງກາອິນ, ໃນຂະນະທີ່ດູຖູກອາເບ. ກາອີນກາຍເປັນເດັກທີ່ມັກທີ່ຫຼອກລວງໃນຂະນະທີ່ອາເບນຖືກລະເລີຍແລະຖືກຕັດສິດ.
Eve ທັງຫມົດເວົ້າວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງຜູ້ຊາຍໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພະເຢໂຫວາ." ຜູ້ໃດໃນພວກເຮົາສາມາດສະ ເໜີ ສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຢ່າງທີ່ອາດຈະເວົ້າເຖິງຄວາມເວົ້າແບບນັ້ນ. ຄວາມຈິງແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ວ່ານາງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຢ່າງໃດ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ວ່ານາງຄິດວ່າລາວເປັນຜູ້ຍິງໃນປະຖົມມະການ 3:15. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີວິທີການພິສູດວ່ານາງບໍ່ແມ່ນ. ນາງຮູ້ສຶກລັງກຽດຕໍ່ສັດທີ່ໄດ້ຫຼອກລວງນາງແລະ ທຳ ລາຍຊີວິດຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ລາວຕົກຢູ່ໃນສະພາບຄວາມທຸກຍາກແລະວຽກ ໜັກ ບໍ? ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງ ໝົດ, ນາງໄດ້ເຮັດ. ເຊື້ອສາຍທີ່ຖືກສັນຍາໄວ້ນັ້ນມາຈາກທ້ອງຂອງນາງບໍ? ລາວແນ່ໃຈວ່າໄດ້ເຮັດ. ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ບອກວ່າຜູ້ຍິງຈະຢູ່ໃນເວລາທີ່ເຊື້ອສາຍດັ່ງກ່າວມີຢູ່ແລະໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຊາຕານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກການເປີດເຜີຍປື້ມທີ່ເປີດເຜີຍວ່ານີ້ແມ່ນການຄາດເດົາທັງ ໝົດ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງປະຊຸມລາຊະອານາຈັກແລະຟັງ ຄຳ ເຫັນເພື່ອຈະຮູ້ວ່າອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງກິນອາຫານນີ້, ຖືວ່າມັນມາຈາກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂຄງຮ່າງການ ຄວາມຈິງ” ນັ້ນແມ່ນລະບົບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາ.
ໜ້າ ເສົ້າໃຈ, ຍ້ອນຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະເລິກເຊິ່ງຂອງພຣະ ຄຳ ທີ່ດົນໃຈຂອງພຣະເຈົ້າແລະຫລາຍໆພື້ນທີ່ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຄົ້ນຫາໃນຖານະເປັນພະຍານ, ວ່າພວກເຮົາໃຊ້ເວລາເຄິ່ງຊົ່ວໂມງໃນແຕ່ລະອາທິດເພື່ອສຶກສາສິ່ງທີ່ເລັກນ້ອຍກວ່ານິຍາຍ.
ຄ່ ຳ ຄືນທີ່ຜ່ານມາໃນກອງປະຊຸມມີຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບການຄາດເດົາແລະຄວາມຈິງ. ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການສຶກສາກ່າວວ່າທ່ານ Abram ບໍ່ເຄີຍປະສົມປະສານເຂົ້າໃນການນະມັດສະການຢູ່ສະ ໜາມ ziggurat. ພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ເນື່ອງຈາກວ່າ Terah ແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືຮູບບູຊາມັນອາດຈະແມ່ນວ່າ Abram ໄດ້ຖືກລ້ຽງດູເພື່ອນະມັດສະການດວງຈັນ. ພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນຈາກພະເຈົ້າໃຫ້ອອກຈາກເມືອງອູຣ໌ຈົນກວ່າລາວຈະເຖົ້າແກ່. ບາງຄັ້ງບາງຄາວລາວໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບ Shem ຫຼືເຊື້ອສາຍຂອງ Shem ຄົນອື່ນແລະປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໃນການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາເມື່ອທ່ານເລີ່ມຕົ້ນການຄາດເດົາ.... ອ່ານຕື່ມ "
ລຳ ໂພງປິດທີ່ການປະຊຸມວົງຈອນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ຫົວຂໍ້ Cain ທີ່ຄາດຄະເນ ສຳ ລັບວົງຈອນ Las Vegas. ຂ້ອຍຖືກຂ້ຽນຕີ. ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼາຍຢ່າງຈາກຂໍ້ພະ ຄຳ ພີດຽວ? ຂ້ອຍແປກໃຈທີ່ໄດ້ຍິນວ່າມັນຖືກລວມເຂົ້າໃນ WT canon. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນແມ່ນມຸມມອງສ່ວນຕົວຂອງອ້າຍທີ່ໃຊ້ເປັນຕົວຢ່າງເປີດ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ໃໝ່!
ດ້ວຍຄວາມປັ່ນປ່ວນທັງ ໝົດ ໃນປື້ມຫົວນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈອ່ານບາງຕອນເຊົ້ານີ້ເປັນເທື່ອ ທຳ ອິດ. ຈັ່ງແມ່ນປື້ມຫົວນີ້ລຽບງ່າຍ, ຂ້ອຍຢູ່ຄຽງຂ້າງຂ້ອຍ. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງພຽງເລັກນ້ອຍ, ສະແດງອອກໃນສອງສາມ ຄຳ, ມັນສາມາດອ່ານໄດ້ທັງ ໝົດ ຢ່າງງ່າຍດາຍພາຍໃນ ໜຶ່ງ ຊົ່ວໂມງ. ແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງຈະເຮັດໃຫ້ທຸກໆປະຊາຄົມໃນໂລກສຶກສາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສິ່ງນີ້ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນບໍ? ພາສາທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ອ່ານເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາຕ້ອງມີອາຍຸ 12 ປີ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນພາບນີ້ເປັນປື້ມຕະຫຼົກຫລື... ອ່ານຕື່ມ "
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນທະເລຊາຍທາງວິນຍານ. ພວກເຂົາບໍ່ມີນໍ້າ, ບໍ່ມີອາຫານ.
ເຖິງແມ່ນວ່າວັດຖຸດິບທີ່ເຂົາເຈົ້າ ນຳ ມາຜະລິດຈາກຄົນລຸ້ນກ່ອນແມ່ນຫລຸດ ໜ້ອຍ ຖອຍລົງ. ສິ່ງທີ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນ, ຕ່ອມຂົມ, ເພື່ອສອນຄວາມບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງຄົນລຸ້ນດຽວກັນ.
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດຫຼາຍກັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ.
ພຽງແຕ່ອ່ານ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບສະມາດ Eve ເທົ່າທີ່ໄດ້ເວົ້າມາທຸກຄັ້ງທີ່ແມ່ຍິງໄດ້ກ່າວເຖິງໃນປະຖົມມະການ 3 ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນການປັບປຸງແກ້ໄຂໃຫ້ຕົນເອງ. ສະນັ້ນການໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະຄິດວ່າຂໍ້ 15 ແມ່ນຍັງກ່ຽວກັບສະມາດ Eve. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມແນວພັນທີ່ກ່າວມານັ້ນເບິ່ງຄືວ່າມັນແມ່ນຄຣິ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນ ໜ້າ ສົນໃຈເຖິງແມ່ນວ່າປະໂຫຍກດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງໃຫ້ນາງເປັນຄົນແຕ່ລະຄົນເຊັ່ນ: ຄວາມເຈັບປວດເກີດລູກ ຊຳ ເຮື້ອເຊິ່ງມີສ່ວນພົວພັນກັບເຊື້ອສາຍພັນໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດໄປສູ່ແມ່ຍິງທົ່ວໄປ. ສະນັ້ນມັນອາດຈະແມ່ນວ່າເປັນແມ່ຍິງຄົນ ທຳ ອິດທີ່ລາວເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍອະໄພທີ່ຈະພາພວກເຮົາໄປຈາກບົດຂຽນຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຮຽນ 1 ໂຢຮັນ 2 ໃນຄໍ່າຄືນນີ້ພ້ອມກັບ ຄຳ ເຫັນຈາກພະ ຄຳ ພີ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແທ້ໆທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ 1 ໂຢຮັນ 2 v16 ບ່ອນທີ່ມັນເວົ້າວ່າການສະແດງຄວາມສະຫງ່າລາສີຂອງວິທີການ ດຳ ລົງຊີວິດຖືກແປໃນພະ ຄຳ ພີອື່ນໆ ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມພາກພູມໃຈ thier. ເບິ່ງຄືວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກແນ່ນອນນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນລັກສະນະຂອງໂລກທີ່ໂຢຮັນໄດ້ເຕືອນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ, ກ່ຽວກັບ 1 ໂຢຮັນ 2:16, ຄຳ ທີ່ໃຊ້ ສຳ ລັບການສະແດງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ (ຫລືໃນບາງ ຄຳ ແປ, ຄວາມພາກພູມໃຈໃນຊີວິດ) ສາມາດ ໝາຍ ຄວາມວ່າ: LSJ Gloss: t ການ ທຳ ທ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມໂລບມາກ, ຄວາມວຸ້ນວາຍ, Dodson: ἀλαζονείαໂອ້ອວດ, ສະແດງຄວາມອວດອ້າງ, ການສະແດງ, ການສະແດງທີ່ອວດດີ, ການອວດອ້າງ; plur: ບາງໂອກາດຂອງການ ostentation. ຂອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ: ἀλαζονεία braggadocio, ຕົວຢ່າງ (ໂດຍຜົນສະທ້ອນ) ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງ: ຈາກ G213; ການ ນຳ ໃຊ້ KJV: ອວດອ້າງ, ຄວາມພາກພູມໃຈ. G213 Thayer: 1) ເປົ່າ, ເວົ້າໂອ້ອວດ 2) ການຮັບປະກັນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງເຊື່ອໃນ ອຳ ນາດແລະຊັບພະຍາກອນຂອງຕົນເອງແລະດູ ໝິ່ນ ດູ ໝິ່ນ ແລະລະເມີດກົດ ໝາຍ ອັນສູງສົ່ງແລະສິດທິມະນຸດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ NWT ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທັງ ໝົດ ໃນເວລາທີ່ມັນເວົ້າວ່າ "ການສະແດງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ"; ມັນເປັນການແປທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ແຕ່ທ່ານເວົ້າເຖິງຈຸດດີ, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ສັບພາສາກະເຣັກສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍ່ພຽງແຕ່ "ອວດດີ" ແຕ່ວ່າເປັນຄວາມອວດອົ່ງແລະອວດອ້າງ. ບຸກຄົນທີ່ເຮັດສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການສະແດງອອກໃນຊີວິດຫຼືຊັບສິນໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ພວກເຂົາເປັນນັກເທດທີ່ດູແລຕົວເອງ, ຮຽກຮ້ອງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຕົວເອງແລະທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບຕົວເອງ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຮັດໃຫ້ມີແສງ.
ແລ້ວຂອບໃຈ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະບາງທີຂ້ອຍອາດຈະໄດ້ອ່ານເຂົ້າໄປໃນມັນຫຼາຍກ່ວາຂ້ອຍຄວນຈະຍຸຕິທໍາ. ຄຳ ເວົ້າຕົວຈິງໃນບົດວິຈານແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມພາກພູມໃຈຂອງຊີວິດແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີຊີວິດເພື່ອຄວາມສູງ ເໜືອກ ວ່າຄົນອື່ນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍການປະທັບໃຈຄົນອື່ນໂດຍຜ່ານຮູບລັກສະນະພາຍນອກ. ການສຶກສາຂອງມັນ. ຄຳ ຄິດ ຄຳ ເຫັນຂອງ org ຕໍ່ 1 John 2 v16. ກວດເບິ່ງ ຄຳ ສັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ .like you menrov ແລະອາດຈະມີຜູ້ຊີ້ບອກບາງບ່ອນຢູ່ບ່ອນນັ້ນເຊັ່ນດຽວກັນບ່ອນທີ່ມັນບອກວ່າຄົນນີ້ໄວ້ວາງໃຈໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຍັງຮັກໃນເວລາທີ່ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບເຈົ້າທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກຮູບເງົາ Hollywood ເຊັ່ນໂນອາຫຼືຮູບເງົາເລື່ອງອົບພະຍົບ New ແລະເວົ້າວ່າ "ໂອ້ບໍ່ແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວໄວ້" ມັນເປັນຄວາມຈິງ, bur ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ຄືກັນທີ່ຊື້ປື້ມຫົວນີ້. ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນພະຄໍາພີໄດ້ ... Sad. ເຮີ້ຂ້ອຍມ່ວນກັບຮູບເງົາເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຮູບເງົາເລື່ອງເອັກສ໌ໃຫຍ່ບໍ່ພວກເຂົາເພີ່ມຫລາຍສິ່ງ, ແລ້ວ, ແຕ່ວ່າຮູບເງົາ Hollywood ໃຫຍ່ຂ້ອຍຂຸດພວກມັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຕາມ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະເພີ່ມຫລາຍສິ່ງ, ແຕ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່ານັ້ນ ຄວາມຈິງ (ອົງການ JW ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າວ່າ,“ ມັນບໍ່ດີຖ້າອົງການຈັດຕັ້ງສ້າງຮູບເງົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະເຫັນ ຄຳ ພີໄບເບິນສະແດງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. " ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບວິດີໂອພະເຍຊູຈາກການປະຊຸມພາກພື້ນໃນປີນີ້. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຜິດຫວັງແທ້ໆ. ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຢູ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະແດງກໍ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ທ ວິດີໂອພະ ຄຳ ພີ ທີ່ຊາວມໍມອນວາງອອກແມ່ນມີຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ບັນຊີຕົວຈິງຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຜະລິດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງສາດສະ ໜາ ສາດມໍມອນແຕ່ຢ່າງໃດ, ແຕ່ຂ້ອຍຄວນໃຫ້ກຽດຕິຍົດໃນເວລາທີ່ການໃຫ້ກຽດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ນ້ອງຊາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ວີດີໂອ Jesus Oir ໃນລະດູຮ້ອນນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພິເສດ, ໃນເວລາທີ່ມີລັກສະນະດັ່ງກ່າວເວົ້າກ່ຽວກັບພະເຍຊູໃນມື້, ກ່າວໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງລາວແລະ "ທ່ານຈະເຫັນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາມີຄວາມຈິງ", ນັ້ນແມ່ນ 150 ເປີເຊັນ ຖືກຕ້ອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ່ເຄີຍປາກົດຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີກະເຣັກໃດໆແລະຊື່ຂອງພະຍານບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຈົນຮອດປີ 1931,
😉
ການສຶກສາທີ່ແຕກແຍກ Meleti, ຂ້ອຍໄດ້ຄິດວ່າອາເບນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີແລະງ່າຍດາຍຕໍ່ພວກເຮົາ. ພຽງແຕ່ຖືພະເຢໂຫວາໄວ້ໃນ ທຳ ມະຊາດແລະເຄົາລົບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊື່ອຟັງແລະຮັກພະອົງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານຊິ້ນສ່ວນ, ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຫຼາຍປານໃດຈາກຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໃນພະ ຄຳ ພີ. ແລະມັນກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະມີຫຼືບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດ, ຮູ້ສຶກແລະມີປະສົບການໃນເວລານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກເຕືອນເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຫຼາຍເກີນໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຢູ່ຫຼືບໍ່ມີ - ເຊັ່ນລະຫັດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ Brenda, ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ - ຄຳ ທີ່ບໍລິສຸດ, ບໍ່ແມ່ນໄມ້ Holly! ບາງທີພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງອີກຕໍ່ໄປບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ຂໍຂອບໃຈທ່ານທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ເຂົ້າປື້ມຫົວນີ້, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ນຳ ເອົາຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວຂຶ້ນມາຫຼາຍເດືອນແລ້ວກ່ຽວກັບການສົນທະນາຄວາມຈິງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງນີ້ແມ່ນປື້ມທີ່ພວກເຮົາຈະໄປສຸດທ້າຍ. ເກືອບ 3 ປີນັບແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບມັນແຕ່ວ່າເວລາຂອງມັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບອາຫານຝ່າຍວິນຍານນັ້ນ ... ຖືກຕ້ອງ. ບາງຈຸດ… .. 1. ໃນມື້ ທຳ ອິດທີ່ພວກເຮົາເຮັດປື້ມ, ພວກເຮົາມີອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ອ່ານຈົດ ໝາຍ ໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, (ມັນແມ່ນກ່ອນການ ນຳ ສະ ເໜີ ຕົວຈິງ) ແມ່ນແລ້ວກະຊວງລາຊະອານາຈັກກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ອ່ານມັນ , ເບິ່ງມັນຕົວທ່ານເອງ…ເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຂົາ ກຳ ລັງສອນຫຍັງຢູ່ໃນໂລກນີ້. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງປະດິດເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບບຸກຄົນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບໃນພະ ຄຳ ພີໃນຕອນ ທຳ ອິດ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ມາຈາກປະຈັກພະຍານເກົ່າ. ນີ້ແມ່ນ herring ສີແດງ. ເພື່ອຄວາມດີງາມ, ພວກເຮົາຄວນຈະຕິດຕາມພຣະເຢຊູຄຣິດ. ເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ສຶກສາພຣະກິດຕິຄຸນໃນພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່ ໂດຍຜ່ານ ຄຳ ເວົ້າຕາມ ຄຳ ເວົ້າໃນສະພາບການທີ່ການປະຊຸມແລະໃຫ້ຄວາມຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາອາດຈະມີໂອກາດເປັນຄືກັບລາວໃນເວລານັ້ນ. ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບໂຢຮັນ 17; 3 ນີ້ແມ່ນປັນຫາຫຼັກກັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັດທາຍ Henry ກ່າວວ່າ, 'ເມື່ອກາອີນເກີດ, ເອວາໄດ້ເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍໄດ້ມີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ມາຈາກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ບາງທີນາງອາດຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເຊື້ອສາຍທີ່ຖືກສັນຍາໄວ້. ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນນາງຮູ້ສຶກຜິດຫວັງແທ້ໆ. ' ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ ຄຳ ສັບທີ່ໃຊ້ໃນປື້ມຮຽນແບບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນການຄາດເດົາ, ໃຫ້ເບິ່ງບົດທີ່ໂນອາ
ການປຽບທຽບກັບຜູ້ຂຽນ ຄຳ ເຫັນໃນ Biblehub ໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍແນວຄວາມຄິດແມ່ນມາຈາກບ່ອນນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບກັບນັກຂຽນ WT
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບບົດຄວາມ Meleti. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃນຄ່ ຳ ຄືນທີ່ຜ່ານມາສົງໄສວ່າທ່ານຈະລົງບົດຄວາມໃສ່ປື້ມຫົວນີ້ບໍ. ມີສອງ ຄຳ ຖາມທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ: 1. ຫຍໍ້ ໜ້າ 17 ເວົ້າກ່ຽວກັບບັນດາສາຂາທີ່ຖືກແຕ່ງຕົວ. ນີ້ຢູ່ໃນພະ ຄຳ ພີບໍ? ແລະມັນບອກຢູ່ໃສວ່າມັນເປັນສອງປີກດຽວກັນທີ່ເກັບໄວ້ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງເຂົາເປັນເວລາຫລາຍພັນປີ? 2. Paragrapy 27 ບອກວ່າອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງ Abel ແມ່ນໃຊ້ເວລາປະມານ ໜຶ່ງ ສະຕະວັດ. ຖ້າລາວມີອາຍຸໄດ້ 100 ປີ, ໄດ້ເສຍຊີວິດກ່ອນປີ 3896 ກ່ອນປີກ່ອນຄ. ສ. (ເບິ່ງ ກຳ ນົດເວລາຢູ່ ໜ້າ ປົກ) ລາວຈະເກີດໃນປີ 3996 BCE, ເຮັດໃຫ້ອາດາມ 30... ອ່ານຕື່ມ "
ອອກຈາກອາຟຣິກາ,
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໃນປີທີ່ ນຳ ໄປສູ່ 1975 the Watchtower ໄດ້ສອນວ່າວັນພັກຜ່ອນ 7th ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກການສ້າງ Eve (ພຣະເຈົ້າເຮັດວຽກຈົນກ່ວາການສ້າງຂອງນາງ). ດ້ວຍບັນທຶກໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ງຽບສະຫງັດວ່າອາດາມໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວດົນປານໃດຈົນກ່ວາການສ້າງຂອງນາງມັນໄດ້ຖືກຄິດວ່າມັນຈະມີເວລາບໍ່ດົນ ສຳ ລັບເວລາຈົນເຖິງວັນສິ້ນສຸດຂອງ 6th ແລະເລີ່ມຕົ້ນຂອງມື້ 7th. ພວກເຂົາໄດ້ຄາດເດົາວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ດົນປານໃດແຕ່ກໍ່ບໍ່ ສຳ ເລັດ.
ຂ້ອຍຈະເພີ່ມ ຄຳ ເຫັນອີກ. ນັກຂຽນຂອງ ໜັງ ສືພິມ The Watchtower ຈະເຮັດໃຫ້ຕົວເອງແລະພີ່ນ້ອງທຸກຄົນໄດ້ຮັບຄວາມພໍໃຈຖ້າລາວສືບຕໍ່ອ່ານ… (Brenton) ແລະອາດາມຮູ້ຈັກນາງເອວາເມຍຂອງລາວ, ແລະນາງໄດ້ຕັ້ງທ້ອງແລະໄດ້ລູກຊາຍແລະໄດ້ຕັ້ງຊື່ວ່າ Seth, ໂດຍກ່າວວ່າ, ເພາະວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ລ້ຽງດູ ສຳ ລັບຂ້ອຍອີກເຊື້ອສາຍ ໜຶ່ງ ແທນທີ່ອາເບນ, ເຊິ່ງກາອີນໄດ້ຂ້າ.” (ຕົ້ນເດີມ 4:25) ເອວາບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງກາອີນເປັນ "ເຊື້ອສາຍ" ຂອງນາງ (H2233), ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ "ເຊື້ອສາຍ", ອີງຕາມຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ແມ່ນອາເບນ. Seth ແມ່ນຜູ້ທີ່ປ່ຽນແທນອາເບນເປັນ "ເຊື້ອສາຍ". ການອອກແບບທີ່ ເໝາະ ສົມຕັ້ງແຕ່ສາຍຂອງເຊດໃຫ້ເກີດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ຈັບໄດ້ດີ, Deborah. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງຖືກຕ້ອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນສິ່ງເລັກນ້ອຍ, ຄຳ ສອນຂອງ JW ແມ່ນລຽບຕາມລາງລົດໄຟ. ທ່ານໃຫ້ຈຸດທີ່ດີເລີດເຊິ່ງເພີ່ມນ້ ຳ ໜັກ ໃຫ້ກັບການໂຕ້ຖຽງວ່າເອວາແມ່ນຜູ້ຍິງທີ່ອ້າງເຖິງຢູ່ທີ່ Gen. 3: 15, ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າພາບຂອງທູດສະຫວັນທີ່ວາລະສານ The Watchtower ອ້າງ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ແຕ່ຂ້ອຍມີບັນຫາໃນການເບິ່ງຮູບພາບທັງ ໝົດ. ຖ້າຫາກວ່າເອວາແມ່ນ "ແມ່ຍິງ" ຂອງການສັງເກດ, ແມ່ນງູທີ່ຮູ້ຫນັງສືໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍກ່ວາຊາຕານ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ "ຄວາມກຽດຊັງ"? ນັ້ນແມ່ນລະຫວ່າງເອວາແລະງູບໍ? ຖ້າວ່າ "ຜູ້ຍິງ" ໃນ 3:15 ບໍ່ແມ່ນເອວາ, ພວກເຮົາຄວນເຂົ້າໃຈ ຄຳ ບັນຍາຍນີ້ແນວໃດ?
ພວກເຮົາຄວນ ຄຳ ນຶງວ່າງູນັ້ນແມ່ນຕົວຕົນຂອງຊາຕານ. ຜູ້ຍິງຄົນນັ້ນບໍ່ເຄີຍເຫັນຊາຕານ, ແລະນາງບໍ່ສາມາດເຫັນຜີ. ເຖິງແມ່ນວ່ານາງເຂົ້າໃຈວ່າແມ່ນໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງງູຫຼືບໍ່ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ຂຽນ, ສະນັ້ນມັນຈະປາກົດວ່າພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈງສິ່ງຕ່າງໆ ສຳ ລັບພວກຜູ້ຍິງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃຊ້ວິທີທີ່ຊາຕານໄດ້ໃຊ້ ສຳ ລັບຕົວລະຄອນ ທຳ ອິດຂອງລາວໃນລະຄອນສາດສະດານີ້. ງູ, ຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນຕອນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນ ໝາ ນ້ອຍຢູ່ໃນມືຂອງວິນຍານທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ (ຊາຕານ), ແມ່ນ "ບຸກຄົນ ທຳ ອິດ" ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ທັງ ໝົດ ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງພໍແລ້ວ, ແຕ່ວ່າກ່ຽວກັບສ່ວນຂອງສັດຕູແມ່ນຫຍັງ? ພຣະເຈົ້າໄດ້ວາງຄວາມກຽດຊັງລະຫວ່າງຊາຕານແລະເອວາບໍ? ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ແລະເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງລົບກວນ? ເອວາໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ຕາຍ. ມັນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້າເອວາແລະຊາຕານບໍ່ເຂົ້າກັນ? ພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນສັດຕູຂອງພຣະເຈົ້າຈາກທັດສະນະຂອງພຣະອົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍອມຮັບວ່າແນວຄິດ "ເອວາແມ່ນຜູ້ຍິງ" ມີແນວຄິດທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຖືກປັບປຸງອອກມາ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ທຸກໆຄົນທີ່ຕ້ອງການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ນັ້ນກໍ່ຈະເປັນໄປໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕ້ອງເຮັດຂອງຂ້ອຍທີ່ເຄີຍເຕີບໃຫຍ່. 🙂
ຈຸດ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນພິຈາລະນາແມ່ນເມື່ອພະເຢໂຫວາຖາມເອວາວ່າເປັນຫຍັງນາງກິນ? ນາງເວົ້າວ່າ "ງູໄດ້ລໍ້ລວງຂ້ອຍເພາະສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງໄດ້ກິນ". ຈາກນັ້ນພະເຢໂຫວາຫັນ ໜ້າ ໄປຫາງູແລະກ່າວວ່າ“ ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້” ສະແດງວ່າລາວໄດ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຊາຕານຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ. ຫລັງຈາກຕັດສິນລົງໂທດອາດາມແລະເອວາຈົນເຖິງຕາຍເຊິ່ງລາວມີພັນທະທີ່ຕ້ອງເຮັດຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງລາວທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວກໍ່ຍັງສືບຕໍ່ຂ້າສັດແລະແຕ່ງເສື້ອ ສຳ ລັບອາດາມແລະເອວາ. ນີ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນທີ່ພະເຈົ້າຈະເຮັດ. ມັນແມ່ນຄວາມເມດຕາທີ່ບໍ່ມີຄ່າຄວນ. ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ສະແດງທ່າທາງທີ່ດີຕໍ່ລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
Eve ແມ່ນ "ແມ່ຍິງ", ຖ້າພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມເວົ້າອອກມາເອງ. ແມ່ຍິງໄດ້ຖືກຫລອກລວງ. ນາງໄດ້ເຊື່ອສິ່ງທີ່ເປັນວິນຍານ, ໄດ້ພັນລະນາກັບພວກເຮົາໃນພຣະ ຄຳ ພີໃນຖານະເປັນງູ, ເວົ້າກັບນາງ. ນາງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງທີ່ລາວເວົ້ານັ້ນເຂົ້າໄປໃນຈິດໃຈຂອງນາງ. ນາງໄດ້ເຂົ້າມາມັກມັນ, ປັນຍາທີ່ມັນຈະ ນຳ ມາໃຫ້. ແນ່ນອນວ່ານາງຖືກຫລອກລວງເພາະວ່າ“ ສະຕິປັນຍາ” ຖືກພົບເຫັນໃນການເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າ - ສິ່ງອື່ນແມ່ນ ຄຳ ຂອງຄົນໂງ່. ແຕ່ນາງຊື້ມັນ, ເອົາ ໝາກ ໄມ້ມາກິນ. ນີ້ແມ່ນບາງລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງບັນຊີທີ່ດົນໃຈນີ້: ເອວາຄິດວ່າພຽງແຕ່ຫ້າມແຕະ ໝາກ ໄມ້ເທົ່ານັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດຖືວ່າທັງ ໝົດ ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເອວາບໍ່ໄດ້ຮັບໂທດປະຫານຊີວິດ. ກົດ ໝາຍ ກ່ຽວກັບການບໍ່ກິນອາຫານແມ່ນຈະແຈ້ງທີ່ສຸດ, ແລະໂດຍບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການບໍ່ແຕະຕ້ອງ, ນາງຮູ້ວ່າການຮັບປະທານອາຫານຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຄວາມຕາຍ. ຂໍໃຫ້ສັງເກດໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ເອວາເວົ້າວ່າ,“ ພວກເຮົາອາດຈະກິນ ໝາກ ໄມ້ຈາກຕົ້ນໄມ້ໃນສວນ. ແຕ່ວ່າ ສຳ ລັບການກິນ ໝາກ ໄມ້ຂອງຕົ້ນໄມ້ທີ່ຢູ່ກາງສວນນັ້ນ, ພຣະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າ, 'ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງກິນຈາກມັນ, ບໍ່, ເຈົ້າຕ້ອງບໍ່ແຕະຕ້ອງມັນເພື່ອເຈົ້າຈະບໍ່ຕາຍ.'... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າບັນຊີຕົ້ນເດີມຂອງອາດາມແລະເອວາແມ່ນພຽງແຕ່ປະຫວັດສາດຂອງເຫດການທີ່ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ແຕ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຕົ້ນເດີມ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເອງຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເກີດຫຍັງຂື້ນໂດຍສະເພາະໃນປະຖົມມະການບົດທີ 2, ຂໍກະແຈສູ່ຊີວິດຕະຫຼອດໄປ - ການເຊື່ອຟັງ ນຳ ໄປສູ່ຊີວິດ, ການບໍ່ເຊື່ອຟັງ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມຕາຍ. ສັນຍາລັກໃນ Genesis 2 & 3 ແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນປະຖົມມະການບົດທີ 1, ພຣະເຈົ້າກ່າວວ່າ: ມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ :)
“ ຄວາມຕາຍຄັ້ງທີສອງ” ແມ່ນຄວາມຕາຍອັນດຽວ“ ຄວາມຈິງ” ທີ່ບໍ່ມີການກັບຄືນມາຈາກຕາຍຕາມຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຮົາສາມາດຊົດເຊີຍຈາກຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີວ່ານີ້ແມ່ນໂທດປະຫານຊີວິດຄູ່ ທຳ ອິດ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຄືກັບທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະ. . ຖ້າອາດາມແລະເອວາຖືກຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດຄັ້ງທີສອງດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສອນຈາກບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການກັບຄືນມາຈາກຕາຍ, ພວກເຮົາກໍ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນຄືກັນ. (ລູກຫລານ) ເລືອດຂອງພະເຍຊູຍົກໂທດປະຫານໃຫ້ມະນຸດທຸກຄົນ. ມັນບໍ່ລວມເອົາອາດາມແລະເອວາແນວໃດ? ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເຮັດຜິດໂດຍເຈດຕະນາ.
ໃນປະຖົມມະການບົດທີ 3, "ແມ່ຍິງ" ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ 9 ເທື່ອ. ທັງ ໝົດ 8 ຄັ້ງນອກ ເໜືອ ຈາກຂໍ້ 15, "ຜູ້ຍິງ" ແມ່ນເອວາ. "ຜູ້ຍິງ" ແມ່ນເອວາຢູ່ໃນຂໍ້ທີ 13, ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ແລະຂໍ້ທີ 16, ຫຼັງຈາກ ທຳ ນາຍກ່ຽວກັບແນວພັນ. ບ່ອນທີ່, ອະທິຖານບອກ, ຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຍິງຄົນນີ້ແມ່ນມາຈາກໃສ? ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຈິງຈັງຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າຈະລ້ຽວຂວາຢູ່ໃນຂໍ້ທີ 15, ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນເຫດຜົນຫຍັງເລີຍ ສຳ ລັບການມອບ ໝາຍ ຕົວຕົນພິເສດໃຫ້ "ຜູ້ຍິງ" ໃນຂໍ້ 15.
ຂ້ອຍຮັກການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມັນແມ່ນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍ ທຳ ມະດາ, ບໍ່ແມ່ນວ່າເຈົ້າເປັນຄົນ ທຳ ມະດາ Andere. 🙂
ພຽງແຕ່ຄິດອອກສຽງດັງ: ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າເອວາແມ່ນຜູ້ຍິງແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ງຽບກັບງູ. ໃຫ້ເວົ້າວ່າພະເຈົ້າມີຄວາມ ໝາຍ ແທ້ໆກັບເອວາແທນທີ່ຈະເປັນອົງການທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ. ແລ້ວມີວິທີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ ຄຳ ບັນຍາຍນີ້ບໍ? ຂ້ອຍຄິດແນວນັ້ນ ... ພິຈາລະນາວ່າເອວາຖືກຫລອກລວງຢ່າງຈະແຈ້ງ - ທັງໂດຍການຍອມຮັບຂອງຕົວເອງ, ແລະດັ່ງທີ່ໄດ້ຊີ້ບອກໂດຍປະຈັກພະຍານຕໍ່ໄປໃນ NT ທີ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງນາງ (2 ໂກຣິນໂທ 11: 3, 1 ຕີໂມເຕ 2: 14). ການເປັນແບບນັ້ນແລະເນື່ອງຈາກວ່າເອວາມີຜົນກະທົບກັບງູ, ມັນອາດຈະຖືກເອວາຫລອກລວງໃຫ້ເປັນຮູບຮ່າງອີກຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງ. ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງວາລະສານ Gen 3: 15 ແລະພະນິມິດ 12 ຂອງວາລະສານແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງປະດັບທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ປີ 1914 ແລະທັງ ໝົດ ນັ້ນ) ແລະສິດ ອຳ ນາດທີ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງດ້ວຍຕົນເອງ.
ທາງດ້ານເຕັກນິກເວົ້າ Eve ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການຄິດວ່າລາວເປັນຜູ້ຍິງໃນປະຖົມມະການ 3:15 ຍ້ອນວ່າ DNA ຂອງລາວມີຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງພຣະເຢຊູ. ວັນນະຄະດີຂອງຜູ້ເຝົ້າຍາມນັ້ນຊີ້ບອກເຖິງສິ່ງນີ້. ຜູ້ສ້າງປີ 1998 ໜ້າ 96 ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຄົ້ນຄວ້າພັນທຸ ກຳ ຂອງມະນຸດຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໂດຍການປຽບທຽບຮູບແບບພັນທຸ ກຳ ຂອງມະນຸດທົ່ວໂລກ, ພວກເຂົາໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນວ່າມະນຸດທຸກຄົນມີເຊື້ອສາຍ ທຳ ມະດາ, ເປັນແຫລ່ງ DNA ຂອງຄົນທັງ ໝົດ ທີ່ເຄີຍມີຊີວິດຢູ່, ລວມທັງພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນ. ໃນປີ 1988, ວາລະສານ Newsweek ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ຜົນການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວໃນບົດລາຍງານທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຄົ້ນຫາອາດາມແລະເອວາ." ການສຶກສາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນອີງໃສ່... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ D, ເຮັດໄດ້ດີ. ປື້ມກ່າວວ່າ: ເອວາໄດ້ນຶກພາບບໍ່ວ່ານາງເປັນຜູ້ຍິງໃນ ຄຳ ພະຍາກອນແລະກາອີນແມ່ນ“ ເຊື້ອສາຍ” ທີ່ຖືກສັນຍາໄວ້ບໍ?
ປະຖົມມະການ 4:25 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຈິງ: Thomson (i) 25 ແລະອາດາມຮູ້ຈັກພັນລະຍາຂອງນາງແລະນາງໄດ້ຕັ້ງທ້ອງແລະເອົາລູກຊາຍຜູ້ ໜຶ່ງ ມາຕັ້ງຊື່ວ່າ Seth, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ເພາະວ່າພະເຈົ້າໄດ້ລ້ຽງລູກອີກຄົນ ໜຶ່ງ ແທນຂ້ອຍ. ອາເບນຜູ້ທີ່ກາອີນໄດ້ຂ້າ.”
ສະນັ້ນ, ເພື່ອພິຈາລະນາເຖິງແມ່ນວ່ານາງເອວາ ກຳ ລັງຄິດໃນສິ່ງທີ່ກ່າວໄວ້ໃນປື້ມຮຽນຂຽນແມ່ນ ... .
ການຄາດເດົາຂອງມັນເຖິງແມ່ນວ່າເອວາກໍ່ໄດ້ຍິນການສົນທະນາລະຫວ່າງພຣະເຈົ້າແລະຊາຕານ. ນາງອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮູ້ເຖິງການປະກາດຈາກສະຫວັນກ່ຽວກັບແນວພັນທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້
ຮ່າ! ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າເຈົ້າພຽງແຕ່ຂຽນນີ້! ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ເວົ້າເກືອບເທົ່າກັບຄວາມຈິງຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານມັນເທື່ອ ທຳ ອິດເມື່ອສອງປີກ່ອນ. ຕົວຈິງ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປື້ມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບບົດທີ ໜຶ່ງ ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານມັນເທື່ອ ທຳ ອິດ. “ ຕົວຢ່າງ” ນີ້ຈະສົມຄວນໄດ້ແນວໃດເມື່ອພວກເຂົາຫາກໍ່ປະດິດຄິດແຕ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເລື່ອງ? ແນ່ນອນວ່າອາເບນແມ່ນຮຽນແບບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການສະແດງຂອງພວກເຂົາ. ຄຳ ພີໄບເບິນໃຫ້ລາຍລະອຽດພຽງພໍກ່ຽວກັບອາເບນ - ຕິດຢູ່ກັບນັ້ນ! ເທິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອສິ່ງນີ້ຖືກປ່ອຍຕົວຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກຕະລຶງໂດຍປະລິມານການຄາດເດົາທີ່ມີຢູ່ໃນ ໜັງ ສືນີ້. ການຄາດເດົາສາມາດມີສະຖານທີ່ບາງທີມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງການຄິດຕຶກຕອງກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ແຕ່ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການມອງຂ້າມສະຖານະການທີ່ສົມມຸດຕິຖານ, ເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດຂອງການສ້າງບົດຮຽນດ້ານວັດຖຸໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ COULD ໄດ້ເກີດຂື້ນ, ຜູ້ຂຽນອາດຈະພຽງແຕ່ເພີ່ມບາງເລື່ອງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່ຽວກັບຄົນທີ່ມີຊີວິດໃນເວລານັ້ນ. ຄຳ ພີໄບເບິນ 1.5 "ປີທີ່ຫຼົງລືມ" ກໍ່ອາດຈະແມ່ນຫົວຂໍ້. ງ່າຍທີ່ຈະເບິ່ງຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ Meleti, ນີ້ແມ່ນ "ອານາເຂດອັນຕະລາຍ." ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ການສຶກສາປະເພດ ຄຳ ຖາມແລະ ຄຳ ຕອບ... ອ່ານຕື່ມ "
ທັງຫມົດແມ່ນແທ້ Meleti. ໃນກອງປະຊຸມຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາມີຄວາມເຫັນຕໍ່ ຄຳ ເຫັນດັ່ງກ່າວ:
"ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບປື້ມຫົວນີ້ຈາກຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບອາເບັນ."
ມັນຈະເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຖ້າມັນບໍ່ມີຄວາມເສົ້າໃຈເລີຍ.
ຂໍຂອບໃຈ Apollos. ມື້ນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງການຫົວເລາະ. ແຕ່ທ່ານເວົ້າຖືກ, ມັນຍັງມີຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ພວກເຂົາຈະເວົ້າແບບນັ້ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍວ່າມັນຊື່ໆ.
ທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບປື້ມຫົວນີ້, ພວກເຮົາຍາກທີ່ຈະບໍ່ມີການຄາດເດົາທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານແລະບໍ່ມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງ. ມັນເປັນສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່“ ພິຈາລະນາ” ເຫດການທີ່ອ້ອມຮອບອາເບນ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແທ້ຈິງ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ຂຽນໄວ້. ຂ້າໃຊ້ທີ່“ ສັດຊື່” ແທ້ໆຈະເປັນຄົນທີ່ສັດຊື່ຕໍ່ສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວ.
ໂອ້ແຕ່ມັນດີຂື້ນ…. 16 ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະເຢໂຫວາ. ອາເບນບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຕົວຢ່າງທີ່ດີໃນຄອບຄົວມະນຸດ, ແຕ່ມະນຸດບໍ່ແມ່ນມະນຸດທີ່ມີສະຕິປັນຍາພຽງແຕ່ຢູ່ເທິງໂລກໃນເວລານັ້ນ. ເມື່ອອາດາມແລະເອວາຖືກໄລ່ອອກຈາກສວນ, ພະເຢໂຫວາໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທັງພວກເຂົາແລະລູກຫຼານຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງອຸທິຍານເທິງແຜ່ນດິນໂລກ. ເພື່ອຈະປ້ອງກັນທາງເຂົ້າພະເຢໂຫວາໄດ້ວາງບັນດາທູດສະຫວັນເຊິ່ງມີທູດສະຫວັນຊັ້ນສູງພ້ອມກັບມີດດາບທີ່ລ້ຽວຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ .— ອ່ານຕົ້ນເດີມ 3:24 17 ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າອາເບນຈະເປັນແນວໃດທີ່ເຫັນ cherub ເຫຼົ່ານັ້ນຕອນລາວຍັງນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ Shannon. “ ເມື່ອອາເບນໃຫຍ່ຂື້ນ, ລາວເຄີຍເຫັນບໍວ່າ cherub ເຫຼົ່ານັ້ນເບື່ອຫນ່າຍແລະອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ? ວັນແລະກາງຄືນ, ປີຕໍ່ປີ, ທົດສະວັດພາຍຫລັງທົດສະວັດ, ບັນດາສັດທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະ ອຳ ນາດເຫລົ່ານັ້ນຄົງຢູ່ໃນຈຸດນັ້ນ.” Fred Franz ຈະບໍ່ຍອມທົນທານຂີ້ເຫຍື້ອນີ້. ລາວ ກຳ ລັງ“ ຫັນໄປສູ່ບ່ອນຝັງສົບ”. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ສິ່ງທີ່ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ສຳ ລັບການບໍລິໂພກ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍລ້ຽງເດັກ - ອະນຸບານ - ພໍ່ຂອງ Caleb ນັ່ງຢູ່ເທິງຕຽງລູກຊາຍຂອງລາວ ກຳ ລັງໃຫ້ການສອນຂອງເດັກນ້ອຍ - Caleb, ບັນດາຕົ້ນໄມ້ໄດ້ຟັງພະເຢໂຫວາແລະບໍ່ເບື່ອຫນ່າຍ. ສະນັ້ນ Caleb ເຈົ້າແລະ Sophia ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ບົດຮຽນນີ້ແນວໃດຕໍ່ການປະຊຸມ?... ອ່ານຕື່ມ "
Deborah, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຈຸດປະສົງ ທຳ ອິດຂອງ GB ແມ່ນການລະງັບ R&F. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຫລີກລ້ຽງສິ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງພຣະເຈົ້າ (1 ໂກລິນໂທ 2: 10) ເພາະວ່າວັນເວລານີ້, ຜູ້ທີ່ຄິດເລິກໃນຜູ້ຟັງແມ່ນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂົນຂອງມັນຖືກດຶງສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ. ຂໍໂທດ, ໄດ້ເຮັດຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ພວກເຮົາຈະປະຕິບັດຄວາມດຸ ໝັ່ນ ຂອງພວກເຮົາເອງ, ຂໍຂອບໃຈ. (ກິດຈະການ 17:11) ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຈຸດປະສົງທີ່ສອງແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ເຮົາບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມຄຽດແຄ້ນນີ້…ຈົນເຖິງຂັ້ນທີ່ເຮົາບໍ່ສາມາດທົນໄດ້. ພວກເຮົາຫຍຸ້ງຍາກ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ ນຳ ຕົວເອງອອກ ຄຳ ເຫັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ sopaterofberoea, ທ່ານໄດ້ສະແດງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງ JWs ຫຼາຍໆຄົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະມິດງຽບຢູ່ໃນ KH, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ.
ໂພສຂອງທ່ານແມ່ນເກີນໄປໃນຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງມັນ. ທ່ານເວົ້າຄວາມຈິງດັ່ງທີ່ພະເຍຊູເວົ້າຄວາມຈິງ ... ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງກັບຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງປະຊາຊົນຂອງພຣະເຈົ້າ.
ຂ້ອຍເຫັນວ່າໂພສຂອງເຈົ້າເປັນ ກຳ ລັງໃຈຫຼາຍ, ຂອບໃຈອີກຄັ້ງ.
Deborah
Sopater, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານເວົ້າຖືກແທ້ໆກ່ຽວກັບການ“ ສັບສົນ” ຂອງ RnF. ພວກເຮົາສາມາດເຫັນມັນໄດ້ໃນກອງປະຊຸມສັ້ນໆ, ຫົວຂໍ້ສັ້ນ, ເວລາຫຼຸດຜ່ອນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕອບ, ເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ພຽງແຕ່ຕອບ ຄຳ ຖາມແລະເຖິງຈຸດ. WT ໄດ້ຫັນສາສະ ໜາ ຂອງພວກເຂົາເປັນ“ JW Lite”. (ຍັງເປັນການເສຍເວລາຫລາຍ, ແຕ່ດຽວນີ້ຍັງບໍ່ພໍໃຈຫລາຍ.). ດ້ວຍປຶ້ມແບບນີ້, "ການສຶກສາໃນພຣະ ຄຳ ພີ" ໄດ້ຫຍໍ້ມາຈາກ "ຈຸດເດັ່ນ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍ".
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ທີ່ດົນໃຈໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໃນເວລາຕໍ່ມາບາງຄົນຈະຫຼົງທາງຈາກຄວາມເຊື່ອ, ໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບ“ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີແຮງບັນດານໃຈທີ່ຫຼອກລວງ” .1 ຕີໂມເຕ 4: 1-2 ຟັງຄືກັນກັບປື້ມເຫຼັ້ມ ໃໝ່.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດໃນສິ່ງດຽວກັນທີ່ແນ່ນອນໃນຂະນະທີ່ອ່ານວັກ 10-18 ຂອງບົດດຽວກັນ. ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການຄາດເດົາ, ແລະເທື່ອນີ້ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຍອມຮັບແຕ່ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຄວາມຈິງ
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ Meleti, ຫຼາຍສະນັ້ນ.
The Writing Dept ໄດ້ຜະລິດເອກະສານທີ່ຕ່ ຳ ກວ່າໃນເວລານີ້. ບາງທີນັກຂຽນວີດີໂອ Caleb ກຳ ລັງປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ສອງເທົ່າແລະການລະເມີດການຂຽນຂອງນັກຂຽນ ໃໝ່ ແມ່ນເປັນລະບຽບ.
ໂຄສະນາທີ່ແນະ ນຳ ໃນ NYT:
ນັກຂຽນ ໜັງ ສືປະດິດຄິດແຕ່ງ Christian - ບໍ່ມີປະສົບການທີ່ ຈຳ ເປັນ - ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນບາງຢ່າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແຕ່ເປັນທາງເລືອກ - ສະ ໝັກ ໄດ້ທີ່ຫໍສະ ໝຸດ Brooklyn.
ຕະຫຼົກຫຼາຍ. ນອກຈາກນີ້, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າເສຍໃຈ.
ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈິງ! ເລື່ອງເລົ່າເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ ໜ້າ ຍິນດີທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຈື່ ຈຳ ບາງເລື່ອງ "ເລື່ອງເລົ່າ" ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພະຍາມານແມ່ນ sneaky. ນີ້ປຽບທຽບກັບພະຍາມານ” ມັນເປັນແນວນັ້ນແທ້ໆບໍທີ່ພະເຈົ້າກ່າວ…… .. ”
ແມ່ນແລ້ວແມ່ນແທ້, ຄືກັນກັບ 2 Thess 2: 4 ກ່າວວ່າ: ລາວຕັ້ງກົງກັນຂ້າມແລະຍົກຕົວເອງຂຶ້ນ ເໜືອ ທຸກຄົນທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ "ພະເຈົ້າ" ຫລືວັດຖຸທີ່ເຄົາລົບ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງນັ່ງຢູ່ໃນວິຫານຂອງພຣະເຈົ້າ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເປີດເຜີຍ ຕົນເອງເປັນພຣະເຈົ້າ
ກ່ຽວກັບ 2 ເທຊະໂລນິກ 2: ຖ້າວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຄືສາສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນທີ່ຖືກສັ່ງສອນໂດຍຫໍສັງເກດການ, ວິທີການທີ່ຄລິດສະຕຽນ ກຳ ລັງປະກາດວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດຈະມາເຖິງ? ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ວ່າ Christendom ບໍ່ໄດ້ອອກສຽງວ່າວັນເວລາຂອງພະເຢໂຫວາຢູ່ທີ່ນີ້ແລະ Christendom ບໍ່ໄດ້ບອກວ່າພະຄລິດມາແລ້ວ, ສະນັ້ນຫໍສັງເກດການສາມາດສະຫລຸບໄດ້ແນວໃດວ່າຄລິດສາສະ ໜາ ຈັກເປັນຄົນທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ? ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຄົ້ນຄ້ວາ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ພວກເຂົາກໍ່ຈະຮູ້ວ່າບໍ່ດົນຄົນດຽວທີ່ໄດ້ປະກາດວ່າວັນຂອງພະເຢໂຫວາໄດ້ມາແລ້ວແມ່ນບໍ່ມີເລີຍນອກຈາກຫໍສັງເກດການ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄຸນນະພາບຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ອາຫານ' ຝ່າຍວິນຍານ ກຳ ລັງຊຸດໂຊມລົງຕາມການເວລາ, ເຊັ່ນວ່າສິ່ງພິມຕ່າງໆຂອງ WT ມີຄວາມຈິງໃນພຣະ ຄຳ ພີ ໜ້ອຍ ລົງແລະມີເຫດຜົນຫຼາຍຂື້ນແລະມີເຫດຜົນຂອງມະນຸດ. ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຜູ້ ນຳ ສາສະ ໜາ ສາມາດເວົ້າແມ່ນ“ ຂ້ອຍຄິດ”. ມັນແຕກຕ່າງຫຍັງທີ່ເຮັດໃຫ້ມະນຸດຄິດ? ຕ້ອງມີຫນ້ອຍ, GUESS? ສິ່ງດຽວທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າແທ້. ເພື່ອເວົ້າເຖິງພະເຍຊູ, ສິ່ງໃດທີ່ນອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນແມ່ນມາຈາກຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ. ຕິດກັບພະ ຄຳ ພີ. ການເວົ້າແລະການຫາເຫດຜົນກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີບາງຂໍ້ແມ່ນດີຫຼາຍໃນການສົນທະນາສ່ວນຕົວເມື່ອມັນຖືກສະ ເໜີ ດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ເປີດໃຈ - ນັ້ນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂັ້ນຕອນການສະແຫວງຫາຄວາມຈິງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເມື່ອມັນຖືກສົ່ງເປັນອາຫານຝ່າຍວິນຍານຈາກການ ນຳ ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຖືກສອບຖາມ, ອ້າງວ່າໄດ້ຮັບການຊີ້ ນຳ ຈາກວິນຍານ (ແຕ່ກໍ່ພິສູດຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ ອຳ ນາດນັ້ນ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽນໃຈໃນເວລາທີ່ມັນ ເໝາະ ສົມກັບຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາ. ຄຳ ເວົ້ານັ້ນໄປໄດ້ແນວໃດ? ຂ້ອຍຄວນຈະມີ ຄຳ ຖາມທີ່ຂ້ອຍຕອບບໍ່ໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ຕອບທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຖາມໄດ້.
ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້າດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ, ແຕ່ມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ. WT ມີຈຸດຢືນຢ່າງເປັນທາງການວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສະ ເໜີ ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ, ໃນນັ້ນ R ແລະ F ແມ່ນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຖາມທຸກ ຄຳ ຖາມທີ່ພວກເຂົາປາດຖະ ໜາ, ແຕ່ອອກຈາກຈຸດເດັ່ນ, ຖ້າທ່ານຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍເກີນໄປ, ທ່ານຖືກ censured ຫຼືຖືກຕັດ ສຳ ພັນ. . ຄຳ ຕອບທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຖາມໄດ້, ແທ້ຈິງແລ້ວ. ຖ້າມີພຽງແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ພວກເຂົາບໍ່ມີວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າຊີ້ ນຳ ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນນັບຕັ້ງແຕ່ GB ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຕົວເອງວ່າ FDS ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ. ບາງທີຄວາມອົດທົນຂອງພະເຈົ້າ ໝົດ ໄປແລ້ວ.
ພວກເຂົາແນ່ນອນແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາແມ່ນຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ປົກຄອງຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນ. ແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງແຕ່ເປັນຂ້າທາດທີ່ຊື່ສັດແລະແບ່ງແຍກ. ພວກເຂົາບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ພະເຈົ້າຫລື ຄຳ ພີໄບເບິນ. (ຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາກົດຂີ່ລົດກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມເຊື່ອໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແທ້ໆ, ພວກເຂົາຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະບໍ່ພະຍາຍາມ ໝູນ ໃຊ້ການແປພາສາໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບສາດສະ ໜາ ສາດຂອງພວກເຂົາ.) ແລະ ຄຳ ສອນແລະນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ (ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນກໍ່ຈະບໍ່ມີຂ່າວຮ້າຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດເດັກໃນປະຈຸບັນ). ແລະ,... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງຜິດຕໍ່ການຄາດເດົາແລະການຫາເຫດຜົນໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນແທ້ໆໃນການປ້ອງກັນມັນຈາກການເຮັດອັນຕະລາຍແມ່ນການແນະ ນຳ ໂດຍກ່າວວ່າ, "ນີ້ແມ່ນການຄາດເດົາ, ແລະພວກເຮົາອາດຈະຜິດ." ຖ້າວ່າພຽງແຕ່ WT ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ແມ່ນການເປີດເຜີຍຈາກສະຫວັນ, ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃດໆຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເອົາຕົວເອງຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາອາດຈະຜິດ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມທຸກທໍລະມານແລະບັນຫາທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຫລີກລ້ຽງໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ.
TRA, ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຊາກລົດໄຟທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ Prov 4:18 ແລະ ຄຳ ເພງ 97:11 ຖືກ ນຳ ໃຊ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະ ເໜີ ທຸກບັນຫາທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ GB ປະຈຸບັນສາມາດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກການ ນຳ ໃຊ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້. ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດ? ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 20 ຂອງ Rutherford ທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອທົດແທນບາງ ຄຳ ສອນທີ່ຜິດພາດຂອງ Russell. ເພື່ອໃຫ້ການຕີລາຄາ ໃໝ່ ແລະການຄາດຄະເນເວລາຂອງລາວເປັນ ທຳ (ບາງສ່ວນຂອງພະ ຄຳ ພີ ໜ້ອຍ ກວ່າ Russell) ແລະຜົນທີ່ກ່າວວ່າ "Russell ໄດ້ຮັບມັນຜິດ", ລາວຕ້ອງການສິດ ອຳ ນາດຈາກສະຫວັນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ Prov 4:18 ເຂົ້າໄປໃນຮູບ. ການຕີລາຄາແບບຜິດໆຂອງລາວໄດ້ກາຍມາເປັນບັດ“ trump” ຂອງລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດທີ່ດີ, Sopater. ຖ້າການ ນຳ ພາຂອງຫໍສັງເກດການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງທີ່ຂຽນພຽງສອງສາມຂໍ້ຫຼັງຈາກຂໍ້ 18 ເຂົາເຈົ້າຈະຮັກສາພະເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີທີ່ຜິດຢູ່ບ່ອນນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ. (ສຸພາສິດ 4: 24-27). . . ຖອນຕົວອອກຈາກຕົວທ່ານເອງຂອງຄວາມເວົ້າຄົດງໍ; ແລະຄວາມຫນ້າກຽດຊັງຂອງສົບເຮັດໃຫ້ຫ່າງໄກຈາກຕົວທ່ານເອງ. 25 ສຳ ລັບຕາຂອງເຈົ້າ, ກ່ອນ ໜ້າ ທີ່ພວກເຂົາຄວນແນມເບິ່ງ, ແມ່ນແລ້ວ, ສາຍຕາຂອງເຈົ້າເອງຄວນແນມເບິ່ງຢູ່ທາງ ໜ້າ ເຈົ້າ. 26 ກ້ຽງເສັ້ນທາງຂອງຕີນຂອງເຈົ້າ, ແລະຂໍໃຫ້ທຸກວິທີທາງຂອງເຈົ້າຈົ່ງ ໝັ້ນ ຄົງ. 27 ຢ່າງໍມືຂວາຫລືເບື້ອງຊ້າຍ. ເອົາອອກ... ອ່ານຕື່ມ "
Deborah, ພວກເຮົາມີຄວາມຮັກໃນວັນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອແລະເຊື່ອຖືທຸກຄົນ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບພາບປິດສະ ໜາ ທີ່ງົດງາມຂອງຮູບແຕ້ມຕົ້ນສະບັບຂອງສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຊິ້ນສ່ວນທັງ ໝົດ ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບສະຖານທີ່ (ມີຕົວເລກຢູ່ດ້ານຫຼັງແນ່ນອນ). ພວກເຮົາພູມໃຈກັບຜະລິດຕະພັນ ສຳ ເລັດຮູບ. ມື້ ໜຶ່ງ ພວກເຮົາເຫັນຕົ້ນສະບັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງຮູບແຕ້ມທີ່ພວກເຮົາຮັກ, ແລະຮູ້ສຶກຕົກຕະລຶງທີ່ວ່າການແຂ່ງລົດຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືກັບຜົນງານຕົ້ນສະບັບຂອງສິລະປິນ !!! ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າພະເຢໂຫວາໃຫ້ໂອກາດແກ່ GB ເພື່ອເຊັດແຜ່ນສະອາດແລະຄົບຖ້ວນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າດີ, Sopater
ຖ້າພະເຢໂຫວາປະສົງປະຊາຊົນຂອງພະອົງຈະພົບກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໃນໄວ ໜຸ່ມ ຄວນມີ - ການນະມັດສະການແທ້ແລະເປັນພີ່ນ້ອງທີ່ແທ້ຈິງເຊິ່ງມາດຕະການດຽວແມ່ນ ຄຳ ສອນຂອງພະຄລິດແລະຄວາມຮັກຂອງພະເຈົ້າ.
ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດຈະມີສິດ ອຳ ນາດໃນການເວົ້າກັບນ້ອງຊາຍຂອງລາວ - ທັງເຫັນດີ, ຢູ່ງຽບ, ຫລືອອກໄປ.
ບາງຄົນອາດຄິດວ່າສິ່ງນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຮູ້ຈັກກັບພຣະເຈົ້າທຸກໆສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ - ແມ່ນແຕ່ກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ.
Deborah
Sopater, ເປັນ ຄຳ ເຫັນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ໂດຍສ່ວນຕົວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກໃນ ຄຳ ເພງ 97:11, ແຕ່ວ່າມັນມີຫຼາຍຢ່າງແລະຫຼາຍມັນຢູ່ອ້ອມຮອບສຸພາສິດ 4:18. ຈຸດລວມທັງ ໝົດ ຂອງສຸພາສິດ 4 ແມ່ນວ່າການເລືອກທາງທີ່ດີໃນຊີວິດແລະການເລືອກຄົບຫາສະມາຄົມທີ່ດີຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຮົາປ່ຽນໄປໄດ້ດີ, ແລະການເລືອກທີ່ດີຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຮົາກ້າວ ໜ້າ, ມັນກໍ່ຈະດີກວ່າເກົ່າ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທາງວິນຍານ, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການພະຍາຍາມຕໍ່ການປະພຶດທີ່ຊອບ ທຳ. ໃນໄວ ໜຸ່ມ ຂອງຂ້ອຍ, ມີຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ເລາະເລາະເລົ່າເລື່ອງຕະຫລົກນີ້: ຖາມ: ມີຫຍັງເກີດຂື້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວແລະສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີ ຄຳ ຕອບທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຖາມໄດ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້.