[ເອກະສານອ້າງອີງທີ່ບໍ່ໄດ້ແຈກຢາຍທັງ ໝົດ ໃນເອກະສານນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມຮູບແບບ (P. n par. nn) ອ້າງອີງເຖິງເອກະສານຍື່ນຂອງ WT ພາຍໃຕ້ການສົນທະນາ.]
ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຊ່ວຍຄະນະ ກຳ ມາທິການລາດຊະອານາຈັກອົດສະຕາລີເຂົ້າໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບສະຖາບັນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກເມື່ອໄວໆມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນການຄົ້ນພົບຂອງຕົນຕໍ່ສານ. (ກົດບ່ອນນີ້ ສຳ ລັບເອກະສານຄົ້ນພົບ.) ໃນ ຄຳ ສັ່ງສັ້ນໆ, ຄຳ ແນະ ນຳ ສຳ ລັບພະຍານພະ ຄຳ ພີແລະພະລາທິການຂອງປະເທດອົດສະຕາລີແລະອື່ນໆໄດ້ອອກ ຄຳ ຕອບຕໍ່ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານັ້ນ. (ກົດບ່ອນນີ້ ສຳ ລັບເອກະສານຍື່ນສະ ເໜີ WT.) WT ໄດ້ບໍ່ເຫັນດີທັງ ໝົດ ຫຼືສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຜົນການຄົ້ນພົບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ປຶກສາອາວຸໂສ.
ມີປະຈັກພະຍານແລະຫຼັກຖານຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງຜ່ານໄປໂດຍຜ່ານ ໜ້າ ວຽກທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ ໜ້າ ຢ້ານກົວເກີນໄປ. ແຕ່ລະຝ່າຍມີຄວາມຊອບ ທຳ ໃນສາຍຕາຂອງມັນເອງແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່າວມານັ້ນອາດເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ເບິ່ງດ້ວຍຕົນເອງ. ການພະຍາຍາມ ກຳ ນົດວ່າຄວາມຈິງນອນຢູ່ບ່ອນໃດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ ໜັກ ເກີນໄປ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າເອງກໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າກັນ, ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຈາກຜົນຂອງການສືບສວນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການວ່າພວກເຮົາໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງ ຄຳ ສຸພາສິດເກົ່າຂອງການບໍ່ເຫັນປ່າໄມ້ ສຳ ລັບຕົ້ນໄມ້. ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະເປີດເຜີຍຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເປັນ, ບັນຫາບໍ່ຄວນຈະດີຫລືບໍ່ດີປານໃດທີ່ສະມາຄົມ WT ກຳ ລັງປ້ອງກັນຕົວເອງ. ຄຳ ຖາມຈິງຄວນແມ່ນ: ພວກເຂົາປ້ອງກັນແນວໃດ?
ພວກເຂົາສູ້ເພື່ອສິດທິຫຍັງ? ແລະເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງສູ້ເພື່ອພວກເຂົາ?
ເບິ່ງປ່າໄມ້
ກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດ ໝາຍ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ນີ້ແກ່ພວກເຮົາ:
“ ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ຕັດສິນດ້ວຍຕົນເອງໃນສິ່ງທີ່ຊອບ ທຳ? 58 ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອທ່ານ ກຳ ລັງໄປກັບຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຂອງທ່ານຕາມກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຜູ້ປົກຄອງ, ໃຫ້ໄປເຮັດວຽກ, ໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງເດີນທາງ, ກຳ ຈັດຄວາມຂັດແຍ້ງກັບລາວ, ເພື່ອວ່າລາວຈະບໍ່ກຽດຊັງທ່ານຕໍ່ ໜ້າ ຜູ້ພິພາກສາ, ແລະຜູ້ພິພາກສາຈະສົ່ງທ່ານໄປ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສານ, ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສານຖິ້ມທ່ານເຂົ້າຄຸກ. 59 ຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ ໜີ ຈາກບ່ອນນັ້ນໄປຈົນກວ່າທ່ານຈະຈ່າຍເປັນຫຼຽນນ້ອຍໆສຸດທ້າຍຂອງມູນຄ່າທີ່ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ.” (Lu 12: 57-59)
ຈຸດຂອງລາວແມ່ນວ່າຄຣິສຕຽນແທ້ບໍ່ຕ້ອງການຜູ້ພິພາກສາທາງໂລກບອກພວກເຂົາວ່າສິ່ງທີ່ຊອບ ທຳ ແມ່ນຫຍັງ. ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແລະພະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ຈາກສິ່ງທີ່ຜິດ. ໃນຕົວຢ່າງນີ້,“ ຜູ້ກົງກັນຂ້າມກັບກົດ ໝາຍ” ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການລາດຊະການ. ເຮົາຈະເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພະເຍຊູແນວໃດໃນເລື່ອງນີ້?
ຫຼັກການອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ເຂົ້າມາໃນການຫຼີ້ນແມ່ນວ່າໃຫ້ໂດຍເປໂຕເມື່ອປະເຊີນ ໜ້າ ສານສູງສຸດໃນແຜ່ນດິນຂອງລາວຊື່ວ່າ Sanhedrin ຂອງຊາວຍິວ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າຫຼາຍກວ່າມະນຸດ." (ກິດຈະການ 5: 29)
ການຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຄວາມສະຫງົບແມ່ນມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະບໍ່ລະເມີດກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ການເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນການເຊື່ອຟັງຢ່າງແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ. ຄົນອື່ນແມ່ນຍາດພີ່ນ້ອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາເຊື່ອຟັງລັດຖະບານ, ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ສູງກວ່າ, ເພາະວ່າພະເຢໂຫວາບອກພວກເຮົາໃຫ້ເຮັດ.
“ ໃຫ້ທຸກຄົນຍອມຢູ່ໃຕ້ ອຳ ນາດສູງສຸດເພາະວ່າບໍ່ມີ ອຳ ນາດນອກຈາກພຣະເຈົ້າ; ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ມີຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະເຈົ້າ. 2 ເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ໃດທີ່ຕໍ່ຕ້ານສິດ ອຳ ນາດໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຈັດຕຽມຂອງພຣະເຈົ້າ; ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານມັນຈະ ນຳ ເອົາຄວາມຕັດສິນໃຈມາສູ່ຕົນເອງ. 3 ສຳ ລັບບັນດາຜູ້ປົກຄອງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງຄວາມຢ້ານກົວ, ບໍ່ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ດີ, ແຕ່ກໍ່ແມ່ນຄວາມບໍ່ດີ. ທ່ານຕ້ອງການບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ສິດ ອຳ ນາດບໍ? ຈົ່ງສືບຕໍ່ເຮັດດີ, ແລະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກມັນ; 4 ເພາະວ່າມັນແມ່ນລັດຖະມົນຕີຂອງພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບທ່ານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານ. ແຕ່ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ຈົ່ງຢ້ານກົວ, ເພາະມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ມັນຖືດາບ. ມັນແມ່ນລັດຖະມົນຕີຂອງພຣະເຈົ້າ, ຜູ້ແກ້ແຄ້ນທີ່ຈະສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. 5 ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງມີເຫດຜົນອັນແຮງກ້າທີ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງຢູ່ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມໃຈຮ້າຍນັ້ນເທົ່ານັ້ນ ກ່ຽວກັບບັນຊີຂອງຈິດໃຈຂອງທ່ານ.” (Ro 13: 1-5)
ໃຫ້ເຮົາທົບທວນຄືນ:
- ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກພຣະ ຄຳ ພີຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ສານຂອງສານຊາຊາແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
- ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງແຜ່ນດິນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຈະຂັດກັບກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າ.
- ການຄັດຄ້ານ ອຳ ນາດການປົກຄອງຝ່າຍໂລກເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ຂັດກັບກົດ ໝາຍ ຂອງພະເຈົ້າ ໝາຍ ເຖິງການຕໍ່ຕ້ານພະເຢໂຫວາ.
- ພຣະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງພວກເຂົາໃຫ້ປະຕິບັດເພື່ອ (ຮັບໃຊ້) ພວກເຮົາເພື່ອຄວາມດີຂອງພວກເຮົາ.
- ການຍອມຢູ່ໃຕ້ ອຳ ນາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍ້ອນສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກຝົນທີ່ຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ຖືກຈາກສິ່ງທີ່ຜິດ.
ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການອ່ານຂອງ Roman 13: 1-5 ຮ່ວມກັນກັບເຫດຜົນຂອງພຣະເຢຊູທີ່ພົບໃນລູກາ 12: 57-59 ແມ່ນວ່າການຮ່ວມມືຂອງພວກເຮົາກັບອົງການປົກຄອງຊັ້ນສູງແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວ. ພວກເຮົາເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງເພາະຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາບອກພວກເຮົາວ່າສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດ ໝາຍ ຢ່າງເຕັມໃຈບໍ່ໄດ້ອ້ອນວອນ. ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງເພາະວ່າພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ. ພວກເຮົາເຊື່ອຟັງເພາະວ່າພວກເຮົາຢາກເຊື່ອຟັງແລະເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຢາກເຊື່ອຟັງແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນຊອບ ທຳ. ຄວາມຊອບ ທຳ ອັນດຽວກັນນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງເມື່ອກົດ ໝາຍ ຂອງແຜ່ນດິນຂັດແຍ້ງກັບກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຊອບ ທຳ ທີ່ຈະບໍ່ເຊື່ອຟັງ.
ຍ້ອນສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າ: ເປັນຫຍັງພະຍານພະເຢໂຫວາຈຶ່ງເຮັດວຽກ ໜັກ ເພື່ອຕ້ານກັບການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງສານ? ຖ້າພື້ນຖານດຽວທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງ Caesar ແມ່ນຂັດແຍ້ງກັບກົດ ໝາຍ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ຂອງພະເຢໂຫວາ, ຄະນະ ກຳ ມະການໃດທີ່ສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາລະເມີດ?
ການປະຕິບັດຕາມການຄົ້ນພົບຂອງສານແມ່ນການບໍ່ເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າແນວໃດ?
ສິ່ງທີ່ສານ ກຳ ລັງຮ້ອງຂໍ
ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກັ່ນຈາກປະຈັກພະຍານແລະຫຼັກຖານທັງ ໝົດ, ອົງປະກອບຫຼັກທີ່ ກຳ ນົດທິດທາງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ. ສິ່ງທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວ ກຳ ລັງສະ ເໜີ ຢູ່ນັ້ນແມ່ນພວກເຮົາ:
- ລາຍງານທຸກອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກພາຍໃນສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາ.
- ລາຍງານທຸກຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.
- ລາຍງານໂດຍໄວເພື່ອບໍ່ເປັນການປະນີປະນອມການຮວບຮວມຫຼັກຖານ.
- ຢ່າເພີ່ມເຂົ້າໃນການລ່ວງລະເມີດທີ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍປະສົບໂດຍການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາອີກຕໍ່ໄປ.
- ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃນການລາຍງານແລະການຕັດສິນໃຈຜິດໂດຍ ນຳ ໃຊ້ເອື້ອຍນ້ອງທີ່ມີຄຸນວຸດທິໃນຂະບວນການສືບສວນແລະອາດຈະເປັນຂັ້ນຕອນການພິພາກສາ.
- ທົບທວນກົດລະບຽບສອງພະຍານໂດຍອີງໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ Deut. 22: 23-27.
ສະມາຄົມວາລະສານຫໍສັງເກດການປ້ອງກັນແນວໃດ?
ໃນບົດສະ ເໜີ ເປີດສະບັບ ໃໝ່ ຂອງວາລະສານ The Watchtower ກ່າວວ່າ:
“ ພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ຍອມໃຫ້ອະໄພແລະປົກປິດຄວາມບາບທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະອາຊະຍາ ກຳ ຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.” (ໜ້າ ທີ 5. 1.1)
ໂດຍການຍອມຮັບຂອງພວກເຮົາເອງ, ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າມັນບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະອະນຸຍາດຫລືປົກປິດຄວາມບາບແລະອາຊະຍາ ກຳ ຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາອ້າງວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູທີ່ລືກາ 12:57 ນຳ ໃຊ້ກັບພວກເຮົາໃນຖານະເປັນອົງກອນ. ອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດ“ ຕັດສິນຄວາມຊອບ ທຳ ດ້ວຍຕົນເອງ.” ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປົກປິດການລ່ວງລະເມີດເດັກແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ.
ກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະຕິບັດຕາມທິດທາງຂອງໂປໂລກ່ຽວກັບ“ ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ສູງກວ່າ” ທີ່ Romans 13: 1-5, ເອກະສານຍື່ນສະ ເໜີ WT ມີສິ່ງນີ້ເພື່ອເວົ້າວ່າ:
"ພະຍານພະເຢໂຫວາ ... ແມ່ນພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ໃນເຂດປົກຄອງທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່." (ໜ້າ ທີ 7. 3.3a)
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາກ່າວຕື່ມວ່າ:
"... ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສະຫລຸບວ່າຫຼັກການ, ຂັ້ນຕອນແລະການປະຕິບັດສາດສະ ໜາ ກິດຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ ນຳ ໃຊ້ໃນການພົວພັນກັບບັນຫາຄວາມຜິດພາຍໃນປະຊາຄົມຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະ ໜອງ ກົດ ໝາຍ ອາຍາຫຼືໃຫ້ລະບົບທາງເລືອກ ສຳ ລັບການປະພຶດທາງອາຍາ." p. 7 par. 3.3b
ຈາກນີ້ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຈະ“ ຕໍ່ຕ້ານສິດ ອຳ ນາດ [ຂອງລັດຖະບານ] ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະຕໍ່ຕ້ານການຈັດຕຽມຂອງພຣະເຈົ້າ.” (Romans 13: 2)
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີ ສຳ ລັບບຸກຄົນ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງເປັນອົງກອນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງບຸກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ. ຖ້າພຣະເຢຊູບອກພວກເຮົາໃຫ້ແກ້ໄຂບັນຫາດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຊອບ ທຳ ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະໄດ້ຂຶ້ນສານ, ແລະຖ້າໂປໂລບອກພວກເຮົາໃຫ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ ອຳ ນາດສູງສຸດເພາະວ່າສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາບອກພວກເຮົາ, ສາມາດມີເຫດຜົນດຽວທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໂດຍບໍ່ພ້ອມ ປະຕິບັດຕາມ Caesar: Caesar ຕ້ອງຂໍໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງພະເຢໂຫວາ. ມັນເປັນແບບນັ້ນບໍ?
ພະເຢໂຫວາສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດຫຍັງ?
ກົດ ໝາຍ ຂອງປະເທດອົດສະຕາລີໄດ້ ກຳ ນົດໃຫ້ພົນລະເມືອງລາຍງານເຣຶ່ອງ.
316 Concealing ການກະ ທຳ ຜິດທີ່ບໍ່ສາມາດກ່າວຫາໄດ້
(1) ຖ້າບຸກຄົນໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ສາມາດກ່າວຫາໄດ້ແລະບຸກຄົນອື່ນທີ່ຮູ້ຫຼືເຊື່ອວ່າການກະ ທຳ ຜິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກະ ທຳ ຜິດແລະລາວມີຂໍ້ມູນທີ່ອາດຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານວັດຖຸໃນການຮັບປະກັນຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດຫຼືການ ດຳ ເນີນຄະດີຫລືການຕັດສິນລົງໂທດ ຂອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ ສຳ ລັບມັນລົ້ມເຫລວໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄປສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງສະມາຊິກຂອງ ຕຳ ຫຼວດຫລືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອື່ນໆທີ່ ເໝາະ ສົມ, ບຸກຄົນອື່ນຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ ຈຳ ຄຸກເປັນເວລາ 2 ປີ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງຄັດຄ້ານແນວໃດຕໍ່ການລາຍງານເຫດການທີ່ຖືກ ທຳ ຮ້າຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາ? ພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບການໂຕ້ຖຽງກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ນີ້ແມ່ນຫຍັງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນ ໜ້າ 25 ຂອງເອກະສານຍື່ນສະ ເໜີ?
ໃນບັນດາກໍລະນີທີ່ມີເອກະສານ 1006 ໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ຖືກຕັດສິນໂດຍຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ວ່າເປັນເຫດການຕົວຈິງ (ຕົວຢ່າງ, ອາດຊະຍາ ກຳ) ຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ຫ້ອງການກົດ ໝາຍ ໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບທຸກໆຄະດີດັ່ງກ່າວເພື່ອໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງສານ, ຮູ້ແລະບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້. ຍ້ອນຫຍັງ?
ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ ກຳ ລັງເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ແມ່ນຜູ້ທີ່“ ນຳ ໜ້າ” ໃນທ່າມກາງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາຄວນປະພຶດຕົວເພື່ອຈະຮຽນແບບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. (ລາວ 13: 7) ສະນັ້ນຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໂດຍຜູ້ທີ່ ນຳ ໜ້າ ກໍ່ຄືການບໍ່ລາຍງານ, ການບໍ່ເຊື່ອຟັງ ອຳ ນາດທີ່ສູງກວ່າເມື່ອບໍ່ມີບັນຫາເລື່ອງຄວາມຊື່ສັດກ່ຽວຂ້ອງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຍ້ອນຫຍັງ?
ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະລາຍງານແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນບໍ? ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຫຼືພໍ່ແມ່ຂອງລາວ - ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນເອກະສານສົ່ງ WT?
“ …ແນວທາງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທີ່ຈະລາຍງານວ່າເປັນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະພໍ່ແມ່ຂອງລາວ, ກ່ວາປະຊາຄົມ.” (ໜ້າ ທີ 86. 9.295)
ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ລະເມີດກົດ ໝາຍ ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນບໍ? ຂ້ອຍອາດຮູ້ສຶກວ່າຄວາມໄວເກີນ 30 ໄມຕໍ່ຊົ່ວໂມງໃນເສັ້ນທາງທີ່ໂດດດ່ຽວແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍອອກຈາກປີ້ລົດໄວບໍ່? ຖ້າລັດຖະບານ ຈຳ ກັດການຊຸມນຸມສາທາລະນະພາຍຫຼັງທີ່ 7 PM, ອົງການຈັດຕັ້ງຈະບໍ່ສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາປ່ຽນເວລາການປະຊຸມຂອງພວກເຮົາໃຫ້ປະຕິບັດ, ຫຼືພວກເຂົາຈະບອກພວກເຮົາໃຫ້ບໍ່ເຊື່ອຟັງເພາະວ່າເວລາການປະຊຸມກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແມ່ນບໍ່ສະດວກແລະເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນບໍ? ບໍ່ Romans 13: 1-5 ມີປະໂຫຍກ ໜີ ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຊື່ອຟັງ ອຳ ນາດການປົກຄອງຊັ້ນສູງເພາະວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເຫດຜົນ?
ທ່າທີຂອງພວກເຮົາຍິ່ງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ເມື່ອພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາປະຕິບັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄັດຄ້ານ.
ໃນປະຊາຄົມ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສິດສອນວ່າ, ພວກເຮົາຄວນຮັບຮູ້ເຖິງບາບ, ພວກເຮົາຕ້ອງລາຍງານໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຟັງ.
ຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະຮັກສາປະຊາຄົມໃຫ້ສະອາດບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນເຮົາໃຫ້ລາຍງານຄວາມຮູ້ເລື່ອງຄວາມຜິດສິນ ທຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຄລິດສະຕຽນບໍ? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງລາຍງານ“ ຄວາມຮູ້ໃດໆ” ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແນ່ໃຈວ່າບາບໄດ້ກະ ທຳ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ປະກົດວ່າເປັນບາບ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການຮູ້ວ່າອ້າຍໄດ້ນອນຄ້າງຄືນຢູ່ກັບເອື້ອຍເປັນເຫດໃຫ້ມີການລາຍງານຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່. (ເບິ່ງ w85 11 / 15“ ຢ່າແບ່ງປັນໃນຄວາມຜິດຂອງຄົນອື່ນ”, ໜ້າ ທີ 19 ຫຍໍ້. 8-21)
ພວກເຮົາຖືວ່ານີ້ແມ່ນມາດຕະຖານຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິດສອນວ່າພວກເຮົາປະພຶດຕົວທາງສິນ ທຳ ເມື່ອພວກເຮົາເຮັດຕາມທິດທາງນີ້. ອີງໃສ່ວັນທີ 15 ພະຈິກ 1985 ທົວ, ຖ້າທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ລາຍງານໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່, ທ່ານກໍ່ຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນ ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມບາບ, ແລະການປົກຄຸມມັນ. ມັນອາດຈະເປັນການປະຕິບັດວິໄນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າເຈົ້າມີ ຕຳ ແໜ່ງ ໃນການເບິ່ງແຍງໃນປະຊາຄົມ. ຖ້າທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານຄິດວ່າຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນແລະທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມັນຄວນຈະຖືກປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍລາຍງານ, ທ່ານຈະຖືກກ່າວຫາວ່າທ່ານກະບົດຕໍ່ກັບທິດທາງຂອງລັດທິທີ່ສັດຊື່ແລະບໍ່ມີໃຈ.
ໃນແງ່ຂອງການນີ້, ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາຕໍ່ ໜ້າ ຄະນະ ກຳ ມາທິການແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ ໝົດ. ສິ່ງທີ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາມີຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານຈັນຍາບັນ ສຳ ລັບຕົວເຮົາເອງແລະອີກຂໍ້ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບຄວາມບໍ່ສະຫຼາດ - ຕົວຈິງ, ຄົນທີ່ຢູ່ນອກຄວາມເຊື່ອ. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ Royal Royal ໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ພາຍໃນປະຊາຄົມແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ເມື່ອຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະຖານດຽວກັນຢູ່ນອກປະຊາຄົມ, ພວກເຮົາມີກົດ ໝາຍ ອື່ນ.
ການ ນຳ ໃຊ້ກິດຈະ ກຳ 5: 29
ໃນຈຸດນີ້, ພວກເຮົາຄວນຢຸດຊົ່ວຄາວເພາະຢ້ານວ່າພວກເຮົາຈະຫາຍໄປໃນຕົ້ນໄມ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແລະລືມປ່າໄມ້ເອງ.
ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າທຸກໆຜົນການຄົ້ນຫາຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ Royal ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນຄົນຄຣິດສະຕຽນມີສິດທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈພວກເຂົາແລະບໍ່ເຊື່ອຟັງບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນແລ້ວຈາກ Romans 13: 1-5 ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອຟັງລັດຖະບານຕ່າງໆທີ່ພະເຢໂຫວາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເປັນລັດຖະມົນຕີຂອງພະອົງ. ພື້ນຖານພຽງແຕ່ ສຳ ລັບການບໍ່ເຊື່ອຟັງແມ່ນຫຼັກການທີ່ພົບໃນກິດຈະການ 5: 29. ສະນັ້ນ, ການປະຕິບັດຕາມການຄົ້ນພົບຂອງສານໃດ ໜຶ່ງ ແມ່ນລະເມີດຫຼັກການນັ້ນບໍ?
- ລາຍງານທຸກອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກພາຍໃນສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາ.
- ລາຍງານທຸກຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.
- ລາຍງານໂດຍໄວເພື່ອບໍ່ເປັນການປະນີປະນອມການຮວບຮວມຫຼັກຖານ.
- ຢ່າເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນການລ່ວງລະເມີດທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍປະສົບໂດຍການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຜູ້ທີ່ແຍກຕົວອອກ.
- ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃນການລາຍງານແລະການຕັດສິນໃຈຜິດໂດຍ ນຳ ໃຊ້ເອື້ອຍນ້ອງທີ່ມີຄຸນວຸດທິໃນຂະບວນການສືບສວນແລະອາດຈະເປັນຂັ້ນຕອນການພິພາກສາ.
- ທົບທວນກົດລະບຽບສອງພະຍານໂດຍອີງໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ Deut. 22: 23-27
ຈຸດ 1: ໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ກົດ ໝາຍ ໄດ້ ກຳ ນົດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງລາຍງານກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ຂອງການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ສະນັ້ນ, Romans 13: 1-5 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອຟັງ.
ຈຸດທີ 2: ກົດ ໝາຍ ດຽວກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລາຍງານຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ເຊື່ອວ່າການກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາໄດ້ຖືກກະ ທຳ ຜິດ, ດັ່ງນັ້ນ ຄຳ ພີໄບເບິນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິບັດອີກ.
ຈຸດທີ 3: ບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາກີດຂວາງການສືບສວນຂອງ ຕຳ ຫຼວດໂດຍການ ທຳ ລາຍຫຼັກຖານຫຼືປະຈັກພະຍານ, ສະນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເປັນຫຍັງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດກໍ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຮົາຮ່ວມມື?
ຈຸດ 4: ຄວາມຮັກຄວນກະຕຸ້ນພວກເຮົາໃຫ້ເຮັດສິ່ງນີ້. ຮັກ trumps ກົດລະບຽບທຸກຄັ້ງ. ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນພຣະ ຄຳ ພີ ສຳ ລັບການປະຕິບັດການຂອງອົງການທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ (ການຖົກຖຽງ = ການບໍ່ສະ ໝັກ ໃຈ) ການບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ເພາະມັນຈະເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອເພື່ອການພຽງແຕ່ລາອອກຈາກອົງກອນ. ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ລາອອກອາດຈະສືບຕໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູແລະນະມັດສະການພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການສະມາຊິກຢ່າງເປັນທາງການໃນອົງການຈັດຕັ້ງ, ສະນັ້ນ 2 John 10, 11 ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ໄດ້.
ຈຸດທີ 5: ບໍ່ມີ ຄຳ ສັ່ງຫຍັງກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເອື້ອຍນ້ອງເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເຫລົ່ານີ້. Deborah, ແມ່ຍິງ, ເປັນຜູ້ພິພາກສາຂອງອິດສະຣາເອນທັງຫມົດ. (ຜູ້ພິພາກສາ 4: 4)
ຈຸດທີ 6: ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງ ນຳ ໃຊ້ກົດລະບຽບສອງພະຍານດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດ ໝາຍ ຕໍ່ອິດສະຣາເອນ, ແຕ່ບໍ່ສົນໃຈກົດ ໝາຍ ອິດສະລາແອນທີ່ຫຼຸດຜ່ອນທີ່ພົບເຫັນຢູ່ Deut. 22: 23-27? ບໍ່ມີການ ນຳ ສະ ເໜີ ເຫດຜົນທາງພະ ຄຳ ພີໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຫຼືໃນເອກະສານຍື່ນສະ ເໜີ. ສົມເຫດສົມຜົນຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາເຮັດສິ່ງນີ້ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈສະແດງອອກ
ຄຣິສຕຽນຕ້ອງເປັນຄົນບໍລິສຸດ, ແຍກອອກຈາກໂລກແລະການປະຕິບັດຂອງມັນ. ຄວາມຄົມຊັດບໍ່ແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ ກຳ ນົດຫົວໃຈທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍພະລັງບໍລິສຸດ.
ທົບທວນເບິ່ງການຄັດຄ້ານຂອງວາລະສານ The Watchtower ໃນການຊອກຫາ F53 ຂອງ ຄຳ ແນະ ນຳ ອາວຸໂສວ່າ“ …ມັນແມ່ນນະໂຍບາຍຫຼືການປະຕິບັດຂອງອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ໃຫ້ລາຍງານການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກໃຫ້ ຕຳ ຫຼວດ…,” ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄວາມລຽບງ່າຍທີ່ຕິດກັບການຕົວະແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແນວໃດ. ໃນ ຄຳ ຕອບຂອງ WT ເຊິ່ງກ່າວວ່າ:“ …ພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ມີນະໂຍບາຍຫຼືການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວ. ແນວທາງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະເປັນແນວໃດຫຼືບໍ່ທີ່ຈະລາຍງານວ່າເປັນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະພໍ່ແມ່ຂອງລາວ, ກ່ວາປະຊາຄົມ. "(ຫນ້າ. 86 par. 9.295)
ຂໍໃຫ້ສັງເກດວ່າທີ່ປຶກສາອາວຸໂສລະມັດລະວັງໃນການລະບຸວ່ານະໂຍບາຍຫລືການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ (ສະມາຊິກຫຼືບຸກຄົນ) ແຕ່ວ່າແມ່ນ "ອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາ." ແມ່ນແລ້ວ, ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ຫຼືອາຊະຍາ ກຳ ອື່ນໆ. ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ແຕ່ວ່າອົງການບໍ່ເຄີຍລາຍງານມັນ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ໃນເຫດການ 1006 ເທົ່ານັ້ນ.
ສະນັ້ນຖ້າອົງການບໍ່ມີນະໂຍບາຍຫລືການປະຕິບັດການບໍ່ລາຍງານ, ພວກເຂົາຈະອະທິບາຍບັນທຶກທີ່ດີເລີດຂອງ“ ບໍ່ລາຍງານ” ໃນໄລຍະ 65 ປີໄດ້ແນວໃດ?
ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ລຶກລັບດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຈຸດປະສົງໃຫ້ແກ່ພີ່ນ້ອງທົ່ວໂລກຫຼາຍກ່ວາສານເຊິ່ງຈະບໍ່ຫຼອກລວງມັນ.
"ບົດລາຍງານຂອງຄະນະ ກຳ ມາທິການຈະຖືກອ່ານໂດຍຫລາຍຄົນໃນທົ່ວໂລກ ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນທັງການສອບຖາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະລະອຽດທີ່ສຸດຂອງປະເພດຂອງມັນຢູ່ທຸກບ່ອນໃນໂລກ. ທັດສະນະຂອງມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບແນ່ນອນຕໍ່ຄົນລຸ້ນ ໃໝ່ ຂອງສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດອົດສະຕາລີແລະຄົນອື່ນໆ.” (ໜ້າ. 31. 8.2)
“ ຜູ້ອື່ນ” ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ ຈຳ ນວນພະຍານພະເຢໂຫວາພະເຢໂຫວາຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ອົງການຈັດຕັ້ງ ກຳ ລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການທີ່ພວກເຂົາສາມາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຮຽກຮ້ອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຖ້າແລະໃນເວລາທີ່ກົດລະບຽບບໍ່ເຂົ້າຂ້າງພວກເຂົາ.
ພະຍານສ່ວນຫຼາຍທີ່ອ່ານເອກະສານຍື່ນສະ ເໜີ ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນລັກສະນະທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຜິດພາດຂອງການພິຈາລະນາເຫດຜົນຂອງວາລະສານ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຄົ້ນຫາຂອງຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາອາວຸໂສ (F70) ວ່າ“ ນະໂຍບາຍຂອງອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາ [ຖືກລົບກວນ] …ຖືກຮັບຮອງແລະບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງແລະເຮັດໃຫ້ສາມາດຮັກສາສະມາຊິກຂອງຕົນ.”
ສ່ວນການຍື່ນສະ ເໜີ ຂອງຫໍສັງເກດການສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນ“ ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ - ພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນອົງການທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສະ ໝັກ ໃຈໂດຍສະ ໝັກ ໃຈເຊິ່ງຄົນເຮົາສາມາດເຂົ້າຮ່ວມແລະອອກໄປໄດ້” ແລະ“ ມັນເປັນການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ການໂຈມຕີ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອແບບສະ ໝັກ ໃຈ….” (ໜ້າ. 105 ໂດຍ. 9.384)
ພີ່ນ້ອງສ່ວນໃຫຍ່ຈະຊື້ເຂົ້າໃນຄວາມຕົວະນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຫລືວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ຮັກສາຄວາມລັບຂອງພວກເຮົາເພາະວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ຫຼົງໄຫຼ?
ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າພື້ນຖານ ກຳ ລັງຖືກຈັດວາງໃຫ້ສະມາຄົມອ້າງວ່າພວກເຂົາເປັນພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ທີ່ ກຳ ລັງຖືກລົງໂທດແລະຂົ່ມເຫັງຍ້ອນການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ.
ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຫຍັງ?
“ ຖ້າອານາຈັກຂອງຂ້ອຍເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກນີ້, ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂ້ອຍຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ຊາວຢິວ. ແຕ່ວ່າ, ຄືກັບວ່າ, ອານາຈັກຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມາຈາກແຫຼ່ງນີ້.” (Joh 18: 36)
"... ແລະຊາວໂລມັນຈະມາແລະຍຶດເອົາທີ່ຢູ່ແລະປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາໄປ." (ໂຢຮັນ 11:48)
ຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ຊີ້ ນຳ ສາຂາອົດສະຕາລີໃຫ້ເຮັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພະເຍຊູທີ່ລູກາ 12: 57-59, ທັງ ໝົດ ນີ້ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ບໍ? ຖ້າຫ້ອງການສາຂາໄດ້ຍື່ນເອກະສານໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການໂດຍລະບຸວ່ານະໂຍບາຍໄດ້ຖືກປັບປ່ຽນເພື່ອວ່າໃນປັດຈຸບັນແຕ່ລະຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດເດັກຈະຖືກລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຊາບຢ່າງທັນການຕາມກົດ ໝາຍ, ຄິດເຖິງ ໜັງ ສືພິມທີ່ດີທີ່ຈະມີ ຜົນໄດ້ຮັບ. ພວກເຂົາອາດຈະເອົາລົມອອກຈາກເຮືອຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ Royal Royal.
ເປັນຫຍັງຕ້ອງສູ້ຕໍ່ໄປເພື່ອສິດທິໃນການ ບໍ່ໄດ້ລາຍງານ ອາຊະຍາກໍາ?
ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍຖ້າພວກເຮົາຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອ. ເບິ່ງຄືວ່າ, ບາງສິ່ງທີ່ເປັນພື້ນຖານກວ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ບ່ອນນີ້. ມັນປະກົດວ່າມີສອງປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນໃນເວລາຫຼີ້ນ: ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງແລະສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈເອງ.
ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຂອງພວກເຮົາປົກຄອງປະເທດທີ່ກວ້າງຂວາງ.
"ພະຍານພະເຢໂຫວາມີ ຈຳ ນວນເພີ່ມຂື້ນຈົນຮອດປັດຈຸບັນພວກເຂົາມີ ຈຳ ນວນພົນລະເມືອງຂອງແຕ່ລະປະເທດ." (jv chap. xNUMX ໜ້າ. ຫຼັກຖານສົນທິສັນຍາ 17 ຂອງພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາ)
ປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນປະມານ 8 ລ້ານ. ດຽວນີ້ປະເທດຊາດອີກປະມານ 23 ລ້ານຄົນ ກຳ ລັງຊອກຫາກົດ ໝາຍ ທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ກັບພວກເຮົາ. ມັນມີແມ້ກະທັ້ງ effrontery ເພື່ອໃຊ້ປື້ມກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາເອງເພື່ອພະຍາຍາມປ່ຽນແປງກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາ. ຕໍ່ບັນຫານີ້ພວກເຮົາຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງ.
"ໃນຂອບເຂດທີ່ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາມີທັດສະນະຫຼືຕີລາຄາພະ ຄຳ ພີບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການໂຕ້ວາທີດັ່ງກ່າວແມ່ນເກີນຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ແລະໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ໃນທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການ." (P. 12 par. 3.22)
“ …ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງ ໜຶ່ງ ທາງອື່ນ, ການເລືອກເພດຂອງບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈແມ່ນລັກສະນະຂອງການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງສາສະ ໜາ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ມີສິດເຊື່ອແລະປະຕິບັດໃນ ອີງຕາມຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເຊື່ອເຫລົ່ານັ້ນ ໝາຍ ເຖິງຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນປະຊາຄົມ (ຜູ້ຊາຍ) ກຳ ນົດຄວາມຜິດຂອງຜູ້ເຮັດບາບ.” (P. 12 par. 3.23)
"ພະຍານພະເຢໂຫວາພິຈາລະນາວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງພະຍານສອງຄົນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ສຳ ລັບການໂຕ້ວາທີເພາະວ່າມັນແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ ກຳ ນົດໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ມີຢູ່ໃນກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊແລະໄດ້ກ່າວຢໍ້າຄືນໂດຍພຣະເຢຊູຄຣິດແລະອັກຄະສາວົກໂປໂລ." (P. 21 par. 5.18)
"ຜົນຂອງການສືບສວນສາເຫດຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກແລະການຕອບສະ ໜອງ ທາງສະຖາບັນຕໍ່ກັບຄວາມຕ້ອງການດຽວກັນບໍ່ແມ່ນມັນຂື້ນກັບວ່າການຕີລາຄາຂອງບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມໃດ ໜຶ່ງ ໃນພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນຖືກຫຼືບໍ່. ການຕີລາຄາ, ຖືກຫຼືຜິດ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນ. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕີຄວາມ ໝາຍ ໃນພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ແມ່ນໃນເງື່ອນໄຂການອ້າງອີງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການນີ້.” (P. 13 par. 3.24)
ເຫດຜົນທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ - ເທົ່ານັ້ນ - ຖ້າມັນອີງໃສ່ພຣະ ຄຳ ພີ; ນັ້ນແມ່ນຖ້າສິດ ອຳ ນາດມາຈາກພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ. ພະຍານພະເຢໂຫວາສະເລ່ຍເຊື່ອວ່າການອອກກົດ ໝາຍ ຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນມາຈາກພະເຢໂຫວາແທ້ໆ. ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບພະຍານພະເຢໂຫວາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ວ່າພວກເຮົາຄວນໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນສີຂີ້ເຖົ່າ ໃໝ່ ເທົ່ານັ້ນ - ຄືດາບເງີນທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າ - ເພາະວ່າມັນເປັນການແປທີ່ມາຈາກພະເຢໂຫວາ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຕ້ອງຍອມຮັບ, ໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້, ການຫາເຫດຜົນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ Royal? ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ 8 ລ້ານຄົນຮູ້ວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເຕັມໃຈຍອມໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຈາກສານປົກຄອງໂລກບໍ? ຄຳ ເວົ້າຂອງອ້າຍ Geoffrey Jackson ຢ່າງກະທັນຫັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າເວລາທີ່ລາວກ່າວວ່າສານຈະ 'ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມໂປດປານ' ໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ລາຍງານທຸກຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຍັງສາມາດອ້າງວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດມາ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມເພາະວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ຈະຍອມຢູ່ໃຕ້ ອຳ ນາດສູງສຸດ. ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການທີ່ພວກເຂົາສາມາດຂາຍໃຫ້ກັບອັນດັບແລະເອກະສານ. ແຕ່ການຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາຜິດ, ຍອມຮັບວ່າຖານະທີ່ປະຕິເສດ, ຫຼືກົດລະບຽບສອງພະຍານ, ຫລືບົດບາດຂອງແມ່ຍິງໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີເຫລົ່ານີ້ຄວນຈະປ່ຽນແປງ, ຕາມທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການ Royal ໄດ້ຮຽກຮ້ອງ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຄວນຍອມຮັບວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານບໍ່ມີສະຫວັນ ທິດທາງ
ສິ່ງນັ້ນຄົງຈະບໍ່ເຄີຍເຮັດເລີຍ.
ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຖືວ່ານີ້ເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ ອຳ ນາດໃນການປົກຄອງປະເທດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕ; ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນອະທິປະໄຕຂອງພຣະເຈົ້າ, ມັນແມ່ນອະທິປະໄຕຂອງມະນຸດ. ຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບແຂ້ວແລະຕະປູທຸກຈຸດ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກເຫັນວ່າເປັນການຍອມຮັບວ່າຄະນະ ກຳ ມະການ Royal ໄດ້ມີຄະດີທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃດໆຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ, ພວກເຂົາຈະຍອມຮັບວ່າ ອຳ ນາດຝ່າຍໂລກຮູ້ດີກ່ວາຜູ້ທີ່ເວົ້າເພື່ອພະເຢໂຫວາເອງ. ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການ backlash ໄດ້ບໍ?
ວິທີການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າ, ແມ່ນການຢືນການແຂ່ງຂັນຢ່າງໄວວາ, ເດັດດ່ຽວຄັດຄ້ານທຸກໆຈຸດ, ຈົນເຖິງຂັ້ນຕໍ່ຕ້ານສານ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າພວກເຂົາຄຽດແຄ້ນໃຫ້ສານຢ່າງພຽງພໍວ່າມັນກະ ທຳ ຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ພວກເຂົາ, ມັນພຽງແຕ່ຈະເສີມສ້າງ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະເອກະສານຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.
ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນຂອງການຂົ່ມເຫັງ
ຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວຈະປະກົດຕົວຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໂດຍຜ່ານ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນວາງຮາກຖານເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ພວກເຂົາ.
“ ສານສູງຂອງອອສເຕຣເລຍໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການປົກປ້ອງຊົນເຜົ່າຈາກຊົນເຜົ່າ ການໃຊ້ ອຳ ນາດໃນທາງທີ່ຜິດ. ມຸມມອງທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງການປະພຶດທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຫຼືຜິດກົດ ໝາຍ.” (P.9 par. 3.10)
ໂດຍກ່າວເຖິງແບບຢ່າງທີ່ກະລຸນາເຖິງຂັ້ນເວົ້າທີ່ກຽດຕິຍົດຂອງລາວໃນການກ່າວເຖິງຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຕ່າງໆຂອງສະມາຄົມວາລະສານສະມາຄົມວາລະສານພຽງແຕ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການໃຊ້ ອຳ ນາດໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເບິ່ງຄືວ່າອອກໄປຈາກບ່ອນອື່ນແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນອາດຈະແມ່ນວິທີທີ່ ຄຳ ຕັດສິນທີ່ບໍ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍຈາກຄະນະ ກຳ ມະການ Royal ຈະຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ຜູ້ທີ່ຊື່ສັດ. ມັນຈະຖືກທາສີເປັນການປິດລ້ອມກ່ຽວກັບເສລີພາບທາງສາສະ ໜາ ແລະເປັນພຽງຫຼັກຖານອີກຕໍ່ໄປວ່າພວກເຮົາເປັນປະຊາຊົນທີ່ຖືກເລືອກຂອງພະເຢໂຫວາເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຈາກໂລກອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ.
ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະຢືນຢູ່ຂ້າງນອກແລະສັງເກດເບິ່ງວ່າສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ລ້ວນແຕ່ເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ.
[…] ຄວາມອັບອາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄະດີການລ່ວງລະເມີດເດັກຢູ່ພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກ. (ທີ່ນີ້) […]
ຂຽນດີຫຼາຍແລະສະຫລຸບດີເລີດ. ຂ້ອຍຄິດຕື່ມຂ້ອຍຄິດວ່າບາງທີອາດມີເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ສາຂາປະຕິເສດບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ. ສຳ ລັບການຍອມຮັບຜິດທີ່ແນ່ນອນໄດ້ພິສູດວ່າມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຍິ່ງກວ່ານັ້ນ ສຳ ລັບຄະນະ ກຳ ມະການ 'ຄົນຮຸ່ນ ໃໝ່'. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນປັດໃຈຫຼັກໃນການປະຕິເສດແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຖ້າສາຂາອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ລາຍງານການທາລຸນເດັກນ້ອຍຫຼືຖ້າສາຂາລາຍງານໂດຍກົງກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາຈະກາຍເປັນຝ່າຍຕໍ່ຕ້ານການ ດຳ ເນີນຄະດີ. ທາງປະຫວັດສາດ, ສາຂາແມ່ນມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານກົດ ໝາຍ ສະ ເໝີ ໄປ. ຫຼາຍໆ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາ 10 ປີຈົນກວ່າພວກເຂົາຈະຖືກຄົ້ນພົບ? ພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈທີ່ວ່າການດູຖູກທີ່ເຊື່ອງການຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທາງໂລກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດສາດສະ ໜາ ຈັກກາໂຕລິກແມ່ນຕອນນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນ […]
ຂ້າພະເຈົ້າສັບສົນຫຼາຍໂດຍທັງ ໝົດ ນີ້…. ບໍ່ສາມາດດູຖູກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງອ່ານ…. ມີຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງການທໍລະຍົດແຕ່ວ່າຂ້ອຍໄດ້ທໍລະຍົດຕໍ່ພະເຢໂຫວາບໍ? ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຂໍໂທດ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມ. .. ພວກເຮົາແມ່ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫລືອຈາກແອວເດີແລະໄດ້ລໍຖ້າໃຫ້ພະເຢໂຫວາໄວ້ວາງໃຈໃນພະເຢໂຫວາ…. ດີຂ້ອຍເຮັດພຽງແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບລາວ…. ມັນແມ່ນລາວບໍ? ການຈັດຕັ້ງອີກຕໍ່ໄປ…ພວກເຮົາຈະໄປໃສ? ຂ້ອຍຫາຍໄປ
ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ ສຳ ລັບທ່ານ, Anon. ຢ່າປະຖິ້ມຄວາມຫວັງ. ເບິ່ງຊ່ວງເວລາທີ່ເຈັບປວດໃຈນີ້ເປັນໂອກາດ. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາໄດ້ເອີ້ນເຈົ້າອອກໄປ. ຖ້າທ່ານຕອບຮັບກັບການຮຽກຮ້ອງນັ້ນ, ອິດສະລະພາບອັນຮຸ່ງເຮືອງຂອງລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າຈະລໍຖ້າ, ແລະນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ປີທີ່ໃຊ້ເວລາ ໝົດ ປີທັງ ໝົດ ບໍ່ເທົ່າກັບຂີ້ເຫຍື້ອໂດຍການປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ຂ້າງ ໜ້າ. “ ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍພິຈາລະນາທຸກສິ່ງທີ່ສູນເສຍໄປເພາະວ່າມີຄ່າຫລາຍເກີນກວ່າທີ່ຈະຮູ້ຈັກພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍທຸກສິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າພວກເຂົາຂີ້ເຫຍື້ອ, ເພື່ອຈະໄດ້ຮັບພຣະຄຣິດ. " (ຟີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສຸພາບຂອງທ່ານ Meleti …ມັນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກໂດດດ່ຽວຫຼາຍເມື່ອຍັງເປັນພະຍານແຕ່ບໍ່ສາມາດ ນຳ ຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກຂອງຂ້ອຍ…ຂ້ອຍຂໍຖາມໄດ້ບໍວ່າເຈົ້າຍັງເປັນພະຍານບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະໄດ້ອ່ານບົດຄວາມຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ……ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ບໍ່ລະບຸຊື່ອີກ…. ຂ້ອຍຊື່ Karen. ຂ້ອຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນພະຍານຂອງ Jehivahs …ແມ້ກະທັ້ງບໍ່ມີປະໂຫຍດ……ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍເຮືອນແລະຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍແລະບໍ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາພວກເຂົາ…. ຂໍຂອບໃຈອີກຄັ້ງ……ເຈົ້າຂຽນງາມ… ..
ຂໍໂທດທີ່ຍັງມີປັນຫາໃນການເບິ່ງ…. ການສະກົດ ຄຳ ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ…. ຂໍໂທດ Jehivah …. ຊ່ວຍພະເຢໂຫວາຫວັງວ່າທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ສຶກຕະຫຼົກຕະຫຼອດຊື່ສຽງຂອງທ່ານທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ ??
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ ນຳ ຕົວເອງໄປປະຕູເຮືອນກັບພວກອ້າຍໄດ້ເພາະມັນ ໝາຍ ເຖິງການເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ອົງກອນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ແມ່ນການສິດສອນຄວາມຕົວະ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ປະກາດຫລືຊອກຫາຜູ້ໃດຢູ່ເຮືອນ, ຜູ້ຄົນຈະເຫັນຂ້ອຍແລະຮູ້ຕົວຂ້ອຍວ່າເປັນຄົນທີ່ປະກາດກ່ຽວກັບປີ 1914 ແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະເປັນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ. ສະນັ້ນຂ້ອຍໄປປະຊຸມເປັນບາງຄັ້ງຄາວເພື່ອຮັກສາການຕິດຕໍ່, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ໄປເກີນກວ່ານັ້ນ.
ມີພວກເຮົາຈັກຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ທັງ ໝົດ xx ທີ່ເສົ້າຫຼາຍ
ຂໍໂທດທີ່ເຈົ້າສະກົດອີກຄັ້ງ ugh
ຂອບໃຈ Colette ທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຍິນຈາກຂ້ອຍໃນໄວໆນີ້…ຂອບໃຈຫຼາຍໆ xx
🙂ຍິ່ງໃຫຍ່! ຂ້ອຍຢາກຊ່ວຍເຈົ້າຜ່ານຄວາມມືດ.
x
ສະບາຍດີຂ້ອຍຊື່ Colette. ຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານຜ່າຄວາມວຸ້ນວາຍຄືກັນກັບຕົວທ່ານເອງໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມານີ້. ເຈົ້າຢາກສົ່ງອີເມວຫາຂ້ອຍໄດ້ທີ່ outofafrica456@gmail.com? ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈເຈົ້າ.
españolHelloອ້າຍທີ່ຮັກແພງ. ຂ້ອຍມາຈາກ Bogota, ປະເທດ Colombia. ຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າສາມປີທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍໄດ້ຍິນ“ ເຄື່ອງຊັກຜ້າທີ່ເປື້ອນທີ່ລ້າງຢູ່ເຮືອນ” ແລະຍາກຫຼາຍ, ຜິດຫວັງຫລາຍ, ຂ້ອຍຮ້ອງໄຫ້ຫຼາຍ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກກຽດຊັງ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກກຽດຊັງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຂອງຂ້ອຍ. ທຳ ອິດລາວບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຊື່ອຫຍັງ; ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງມາພິຈາລະນາຕົນເອງວ່າບໍ່ມີສາດສະຫນາ, ທຸກຄົນທີ່ຖາມຂ້ອຍມາເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ. ຂ້ອຍກຽດຊັງຜູ້ຊາຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ມອບຊີວິດແລະການຕັດສິນໃຈທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍ.... ອ່ານຕື່ມ "
ການສະກົດທີ່ບໍ່ດີ, ຂໍໂທດຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍເມື່ອຍ.
ພວກເຮົາຈະໃຫ້ອະໄພທ່ານ, ແຕ່ມີພຽງຄັ້ງດຽວເທົ່ານັ້ນ. 🙂🙂
ຄວາມເຈັບປວດທີ່ບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍກໍ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນ ... ແຕ່ຂ້ອຍເລີ່ມເຫັນວ່າຂ້ອຍໄດ້ຖືກທໍລະຍົດຈາກອົງການທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີຄວາມຈິງ ... ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິເສດເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍຫຼາຍໃນນາມຂອງພະເຢໂຫວາວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່. ຕິດຕາມຜູ້ຊາຍ…. ພວກເຮົາຈະຫາຍດີຈາກໂຣກນີ້ບໍ?
ອານົນ, ເຈົ້າໄດ້ດົນໃຈຂ້ອຍໃຫ້ຂຽນສິ້ນທີ່ຂ້ອຍຖືກວາງລົງໃນບາງເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະໃຫ້ ຄຳ ຕອບບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຊອກຫາ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານ WT ແລະການຍື່ນສະ ເໜີ ອື່ນໆໂດຍກົງແລະ ໝາຍ, ແກ້ໄຂ, ປຽບທຽບແລະບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ຂັດແຍ້ງຂອງຕົວເອງ. ດຽວນີ້ມັນແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ ແລະບາບ, ຕໍ່ໄປບໍ? ດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງເລື່ອງນີ້ໂດຍສະເພາະແມ່ນ "ບາບ". ການຫັນປ່ຽນບໍ່ສະດວກ; ມັນບໍ່ແມ່ນສະຫລາດແລະຂ້ອຍສົງໃສວ່າທະນາຍຄວາມຂຽນມັນ. ຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນທະນາຍຄວາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີ, ແລະເຄີຍມີຄວາມຖ່ອມຕົວທີ່ອ່ອນໂຍນຕໍ່ org. ພາສາແມ່ນແປກແລະສັບສົນທີ່ດີທີ່ສຸດແລະບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ !!! ມີຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານ philosophical ເພື່ອແນະ ນຳ ວິທະຍາໄລທັງສອງດ້ານຂອງຄວາມຄິດ. (ເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນ ຄຳ ເຫັນຈາກ jw ທີ່ວິຈານສາດສະ ໜາ ຈັກກາໂຕລິກ ສຳ ລັບນະໂຍບາຍການລ່ວງລະເມີດເດັກຂອງພວກເຂົາແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນສາສະ ໜາ ຂອງພວກເຂົາ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໂບດກາໂຕລິກໄດ້ສົ່ງວິທີການປ່ຽນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາໃຫ້ RC- ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນຂ່າວສານຫລັກໆ - ມັນຈະບໍ່ດີປານໃດຖ້າຂ່າວຕົ້ນຕໍຕັດສິນໃຈເປີດເຜີຍວ່າອົງການ JW ປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ຽນນະໂຍບາຍແລະອະນຸຍາດ ການລ່ວງລະເມີດເດັກຕໍ່ໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງອື່ນແມ່ນວິທີນີ້ແມ່ນວ່າກົດລະບຽບພະຍານ 2 ຄົນສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຂັດຂວາງການລາຍງານຄວາມຜິດຂອງການກະ ທຳ ຜິດ. ແນ່ນອນຈຸດທີ່ກ່າວເຖິງໃນຂໍ້ດັ່ງກ່າວຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິຈາລະນາຄະດີແລະການພິຈາລະນາການກະ ທຳ ຜິດດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ແຕ່ກໍ່ເວົ້າວ່າຫລັງຈາກການສືບສວນຖ້າບໍ່ມີຫລັກຖານພຽງພໍແລ້ວບຸກຄົນນັ້ນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຜິດແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດ ອາດຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ. ແຕ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນກໍລະນີຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ໃຊ້ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນບໍ່ ໜ້າ ສົນໃຈວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າມີການໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ການລາຍງານເຣຶ່ອງນີ້ຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານແຕ່ກະຕຸກຊຸກຍູ້ຢ່າງເປີດແປນລະບົບການຢຽບຍ່ ຳ ພາຍໃນປະຊາຄົມ. ພວກເຂົາເວົ້າເຖິງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກົດລະບຽບການເປັນພະຍານ 2 ເລື່ອງເມື່ອເວົ້າເຖິງການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງເຊັ່ນນີ້, ແຕ່ວ່າຢູ່ພາຍໃນປະຊາຄົມໄດ້ເຫັນກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາໄດ້ ດຳ ເນີນການສືບສວນດ້ວຍຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການຟັງຂອງຄົນດຽວ. ຄືກັບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກັບລູກຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍເຖິງແມ່ນບອກລາວວ່າລາວຕ້ອງພິສູດໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດຫຍັງເລີຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ແນ່ນອນມີມາດຕະຖານສອງເທົ່າ. ກົດ ໝາຍ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບພວກເຂົາ, ກົດ ໝາຍ ໜຶ່ງ ສະບັບ ສຳ ລັບພວກເຮົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຍັງມີມາດຕະຖານສອງເທົ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ສັບ. ຍົກຕົວຢ່າງ“ ປະຕິບັດ” ຕົວຢ່າງ. ຄຳ ແນະ ນຳ ຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຄວນເບິ່ງບາບທີ່ໄດ້ກະ ທຳ ພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ (ຄືກັບການຜິດຊາຍຍິງ) ແຕກຕ່າງຈາກການກະ ທຳ ຜິດສອງຫລືສາມຄັ້ງ. ຖ້າຄົນບາບໄດ້ກັບຄືນມາເຮັດອີກຄັ້ງທີສອງຫຼືຄັ້ງທີສາມເພື່ອເຮັດບາບດຽວກັນ, ລາວຖືກຖືວ່າເປັນການກະ ທຳ ໃນການກະ ທຳ ຂອງບາບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອອົງການຈັດຕັ້ງຫລີກລ້ຽງການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ ຫຼາຍກວ່າພັນຄັ້ງ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດເວົ້າໄດ້ເຊັ່ນນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະ ເໜີ ຕໍ່ທ່ານ, Meleti Vivlon, ວ່າທ່ານຈະໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງທະນາຍຄວາມທີ່ດີເລີດ! 🙂
ນັບຕັ້ງແຕ່ໂປໂລເປັນຄົນ ໜຶ່ງ ກ່ອນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າເປັນການຍ້ອງຍໍທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງ. ຂອບໃຈ.
ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕາມສະຖານະການລ່ວງລະເມີດເດັກນັບຕັ້ງແຕ່ຄະດີສານ Conti ໃນລັດຄາລີຟໍເນຍແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ແປກໃຈກັບການຄົ້ນພົບຫຼືການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອົງການ. ທ່ານໄດ້ສະຫລຸບບົດລາຍງານ 132 pg ຂອງການຄົ້ນພົບໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການລາດຊະອານາຈັກ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈແລະຊົມເຊີຍຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເວລາຫລືບ່ອນທີ່ທຸກບ່ອນເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດຕ່າງໆ. ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕື່ນຕົວຂອງຂ້ອຍໃນ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຊໍ່. The GB ສາມາດເຮັດການເຕັ້ນທັງ ໝົດ ຂອງພຣະ ຄຳ ພີທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແລະແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງການ ດຳ ເນີນຄະດີໃນຄະດີ 29 ສ່ວນໃຫຍ່. ການແລກປ່ຽນທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດແມ່ນເມື່ອ Angus Stewart ຖາມ Terrence O'Brien 'ພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າທ່ານເວົ້າຄວາມຈິງ' ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງພໍ່ຂອງ Geoffrey Jackson. ສິ່ງນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນຫລັງຈາກມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ເຈັບປວດວ່າທັງ O'Brien ແລະ Vincent Toole ແມ່ນ ໜ້ອຍ ກວ່າຄວາມຈິງ (ຕົວະ) ໃນປະຈັກພະຍານຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າວ່ານັ້ນແມ່ນຂ້ອຍຂ້ອຍຈະໄດ້ຫົວ ໜ້າ ອາຍໃນເວລາທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ໂລກວ່າເປັນຄົນທີ່ຊໍ້າຊ້ອນ. ແທນທີ່ທ່ານ O'Brien ໄດ້ຕອບວ່າໃບປະກາດຂອງທ່ານ ໝໍ ສາມາດສະ ໜອງ ໄດ້. ລາວບໍ່ມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດທີ່ຈະພາດໂອກາດນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າທຸກຄົນອາດຈະສົນໃຈເຊັ່ນກັນ, ສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນຢູ່ໃນປະຊາຄົມຂອງ Terry O'Brien. ເບິ່ງຄືວ່າລາວເຈັບ ໜັກ ຄືກັບ ໝາ ໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມານີ້, ແລະເມຍຂອງລາວມີອາການຄັນ. ລາວໄດ້ຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ປະກອບສ່ວນ, ແຕ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາທັງສອງມີຄວາມເຄັ່ງຄຽດຫລາຍໃນປີນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແປກໃຈເລີຍ - ພະຍາຍາມປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກຈັບຕົວໂດຍເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ສານຜິດ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າການກະຈາຍສຽງຂອງມັນສະ ໝອງ ກຳ ລັງຕັ້ງຢູ່ບໍ? ຄົນດຽວສາມາດຫວັງຢ່າງນັ້ນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການ... ອ່ານຕື່ມ "
ດັ່ງນັ້ນ terry o brien ແມ່ນຄວາມກົດດັນ. ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງຄວາມກົດດັນຂອງພວກຜູ້ຊາຍທີ່ລາວຢູ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ຖ້າລາວເວົ້າຄວາມຈິງລາວຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ ລຳ ດັບຊັ້ນຂອງອົງກອນ. ລາວຢືນທີ່ຈະສູນເສຍສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກງຂາມບາງທີເປັນສະຖານທີ່ທີ່ຈະ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນຖານະປະຊາຄົມ, ວຽກຂອງລາວກັບບ່ອນສຸດຍອດແມ່ນມັນ. ລາວອາດຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຄົນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແລະຖືກໄລ່ອອກຈາກສາດສະ ໜາ ດ້ວຍການສູນເສຍຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນຖ້າລາວບໍ່ປົກປ້ອງຊື່ຂອງອົງການ. Hes ວາງທຸກຢ່າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພ, ແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເປັນທະນາຍຄວາມທີ່ຍາວນານ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການໄຕ່ສວນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງອອກມາ. ມີຜູ້ອື່ນສັງເກດເຫັນສິ່ງນີ້ບໍ? ໃນເວລາທີ່ການໄຕ່ສວນເຫຼົ່ານີ້ຖືກ ດຳ ເນີນການ, ຜູ້ຕາງ ໜ້າ WT ໄດ້ຖືກຖາມວ່າພວກເຂົາໄດ້ອ່ານບົດບັນທຶກຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, BCB ແລະ BCG ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຖືກເອີ້ນວ່າ ຄຳ ສັບໃດ. ກັບຜູ້ຊາຍຄົນສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາແຕ່ລະຄົນຕອບວ່າ, ບໍ່. ຂ້ອຍຕ້ອງບອກເຈົ້າ, ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ນີ້. ຄົນທີ່ຖືກທາລຸນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຜ່ານຜ່າຄວາມທຸກຍາກ ລຳ ບາກ. ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຕາງ ໜ້າ WT ທຸກຄົນໄດ້ຮັບການແຈ້ງລ່ວງ ໜ້າ ວ່າການມີ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕ້ອງການ, ພວກເຂົາຮູ້ຈັກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຖືກບອກໃຫ້ຢ່າອ່ານປະຈັກພະຍານ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ຄືແນວນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່“ ຜິດ” ທີ່ຈະອ່ານປະຈັກພະຍານເພາະວ່າຜູ້ຍິງເຫລົ່ານີ້ຖືກຖືວ່າເປັນສັດຕູ, ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ໄດ້ປະຕິເສດພຣະເຢຊູ. ພວກເຂົາເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຖືກເບິ່ງຂ້າມ. ຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຂົາ, ຖ້າພວກເຂົາກັບຄືນສູ່ຄວາມເຊື່ອ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເຮັດຖ້າຄວາມຊົງ ຈຳ ດີຂື້ນໃນສາຍຕາຂອງອ້າຍນ້ອງເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ແມ່ນຈິດໃຈສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ມີ. ໃນຂະນະທີ່ພວກຟາຣີຊາຍເບິ່ງປະຊາຊົນຕໍ່າກ່ວາດ້ວຍຄວາມດູ ໝິ່ນ, ພວກເຮົາເຮັດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກປະຫລາດໃຈທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອ່ານປະຈັກພະຍານເຊັ່ນກັນແລະສະຫລຸບວ່າພວກເຂົາຖືກຕັດ ສຳ ພັນເປັນແບບຢ່າງ
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງທຸກຄົນທີ່ໃຫ້ປະຈັກພະຍານ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ບໍ່ອ່ານ" ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຕກຕ່າງກັບຂ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຖືກແນະ ນຳ. ໃນວິທີການນີ້, ພວກເຂົາສາມາດມີສຽງທີ່ "vague" Meleti ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນ "ເຄື່ອງມື" ທີ່ມີປະໂຫຍດໃນການຫລີກລ້ຽງ. ມີຊ່ວງເວລາທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນໃຈຫລາຍເມື່ອປື້ມບັນທຶກທີ່ຂຽນດ້ວຍມືຕົວຈິງຖືກຜະລິດອອກມາໃຫ້ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຮ້ອນ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເວົ້າຫຍັງກັບສິ່ງນັ້ນ? ພວກເຂົາເວົ້າຢ່າງຂົມຂື່ນວ່າ "ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຂຽນດ້ວຍມືຂອງຂ້ອຍ". RC ບໍ່ໄດ້ຫລອກລວງ. ບໍ່ແມ່ນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ແລະສິ່ງນີ້ຈະໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຄີຍຄິດແບບດຽວກັນ, ເຊັ່ນວ່າ "ໃຜບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຂໍ້ກ່າວຫາ / ຂໍ້ກ່າວຫາໃນເວລາທົດລອງຂອງພວກເຂົາເອງ? !!!" ຂ້ອຍເດົາວ່າ Meleti ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ຢູ່ທາງລຸ່ມ.
ມັນຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ແປກທີ່ວ່າ Geoffrey Jackson ອ້າງວ່າລາວບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບລາຍລະອຽດໃດໆຂອງ ARC, ຫຼືປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ລອດຊີວິດທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງພະຍານຂອງພະນັກງານອົງການດຽວກັນນີ້. ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວໄດ້ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດສະເພາະຂອງປະຈັກພະຍານຂອງພວກເຂົາ, ແລະຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເພື່ອຮັບຟັງປະຈັກພະຍານຂອງວາລະສານ (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ລອດຊີວິດຈາກການລ່ວງລະເມີດ.) ນີ້ແມ່ນທັງຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຂອງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຫຼືການຫຼອກລວງຢ່າງແທ້ຈິງ. IMHO, ຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນຍັງເຫັນໄດ້ຊັດວ່າລາວໄດ້ຖືກສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ໂດຍວິທີການທີ່ລາວກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມທີ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫຼາຍຢ່າງ. ມັດທາຍ 10:19 ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບສະຖານະການທີ່ຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງປ້ອງກັນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກຖານ, ສະນັ້ນລາວຈຶ່ງເປັນຄົນສະຫລາດ - ຈາກທັດສະນະທາງໂລກເພື່ອກະກຽມຕົນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກແບ່ງປັນກັບທ່ານທັງ ໝົດ ອີເມວກຸ່ມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກນ້ອງສາວອາທິດແລ້ວນີ້ທີ່ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບການຍື່ນສະ ເໜີ ຂອງຫໍສັງເກດການ, ແລະພຽງແຕ່ຍື່ນສະ ເໜີ ຕໍ່ຫໍສັງເກດການເທົ່ານັ້ນ. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນກ່ຽວກັບຈິດໃຈດ້ານວັດທະນາ ທຳ ທີ່ເປັນຊະເລີຍທີ່ ARC ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງ, ມັນກໍ່ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ຂ້ອຍແທ້ໆເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ:“ ດ້ານລຸ່ມນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງອ່ານ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ສົນໃຈໃນຜົນການຄົ້ນພົບຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ Royal. ມັນຍາວ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາອ່ານປື້ມ / ປື້ມນິຍາຍທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບເລື່ອງອື່ນໆ. ມັນກໍ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆແລະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກັງວົນ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົວເລືອກລວມຂອງ Bethells: ໃນຮູບພາບໃຫຍ່ມັນອາດຈະຖືກປົກຄຸມຢູ່ທີ່ນີ້, ຕົວເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ Bethel ສາມາດເຮັດໄດ້, ໂດຍລວມ, ໃນການພັດທະນານີ້ເຊິ່ງຈະໄປໃນລະດັບສາກົນ. ດຽວນີ້ມັນແມ່ນຍຸດທະສາດ ສຳ ຮອງໂດຍ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງ Caesar, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຄົມແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ຮັບຜິດຊອບກ່ອນ, ເຊິ່ງຈະ ດຳ ເນີນການໃຫ້ທັນເວລາ ສຳ ລັບບໍລິສັດ "ການປອກເປືອກຜັກບົ່ວ", (ລະບົບ Bethel ຂອງອົດສະຕາລີ, ແລະ WTBTS, ເຮັດຊ້ ຳ ຕາມທີ່ຕ້ອງການໃນຫຼາຍປະເທດ). RC ແມ່ນ Bethel ເຕືອນ, ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີທີ່ຢູ່ອາໄສພວກເຂົາ, ແລະໃນປັດຈຸບັນມີສອງ Bethel ເປັນໄປໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ດັ່ງທີ່ Meleti ສັງເກດເຫັນ, ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍ, ໜ້າ ເບື່ອແລະລົມຍາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າ, ການອ່ານ ຄຳ ເວົ້າຂອງທະນາຍຄວາມຂອງ WT ໃນເອກະສານຍື່ນສະ ເໜີ ຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ໜ້າ ສົງສານແທ້ໆ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການອາບນ້ ຳ ຫລັງຈາກອ່ານແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນສອງສາມຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຂ້ອຍພົບວ່າມີຄວາມສົນໃຈ: Pg. 9:“ 3.10 ສານສູງຂອງອົດສະຕາລີມັກຈະເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການປົກປ້ອງຄົນຊົນເຜົ່າຈາກການໃຊ້ ອຳ ນາດໃນທາງທີ່ຜິດ. 8 ທັດສະນະທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການກະ ທຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຫຼືຜິດກົດ ໝາຍ. ຈາກທັດສະນະທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າອາຊະຍາ ກຳ ຄວນຈະເກີດຂື້ນຢູ່ສະ ເໝີ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ເຮັດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະທ່ານໄດ້ເລືອກເອົາວັກດຽວກັນທີ່ລົບກວນຂ້ອຍ. ເອົາ ຄຳ ຖາມຈາກ 3.10 ຍົກຕົວຢ່າງ: ທຳ ອິດພວກເຂົາກ່າວວ່າທັດສະນະຂອງຄະນະອາວຸໂສແລະຄະນະ ກຳ ມະການລາດຊະການແລະກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍທີ່ດິນທີ່ອາດຈະຖືກລາຍງານແມ່ນ "ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ". ເບິ່ງຄືວ່າ, ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນບໍ່ຂ້ອນຂ້າງຄືກັບວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ມີເຄື່ອງແບບນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອ. ຍ້ອນຫຍັງ? ດີ, ເພາະວ່າມີປັດໃຈທີ່ສັບສົນຕໍ່ບັນຫາ, ທ່ານເຫັນ, ເຊັ່ນວ່າ: 1. ກົດ ໝາຍ ຕ້ອງການຫຍັງ? ຈັກນາທີ! ກົດ ໝາຍ ກຳ ນົດວ່າຕ້ອງມີການລາຍງານອາຊະຍາ ກຳ. ມັນບໍ່ສັບສົນແນວໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດ ໜຶ່ງ ທີ່ WT ພະຍາຍາມສະ ເໝີ ແມ່ນ "ມັນສັບສົນ". ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນແທ້ໆ, ແຕ່ວ່າມະນຸດ, ຫລືຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງ ຄຳ ສອນ, ບໍ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍ. ນັ້ນແມ່ນການລົບລ້າງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ກົງໄປກົງມາ, ເຫັນດີກັບການຮ້ອງຂໍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້, ຫຼື ໜ້ອຍ ກວ່າການເຊື່ອຟັງກົດ ໝາຍ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນລະບົບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນຈິງແລະດັ່ງນັ້ນຢູ່ນອກຂອບເຂດແລະຄວາມບໍລິສຸດຂອງກົດ ໝາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຖິ້ມໄຂ່ແດງທີ່ວ່າ“ ມັນສັບສົນ, ເພາະວ່າບໍ່ແມ່ນທັງ ໝົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົວຈິງແລ້ວ, ເມື່ອທ່ານປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາຈົນເຖິງການສະຫລຸບຢ່າງມີເຫດຜົນ, ພວກເຂົາໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນວ່າລະບົບຄວາມເຊື່ອຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຜົນກະທົບທີ່ມີຕໍ່ຊີວິດຈິງຂອງຄົນເຮົາແລະບໍ່ວ່າລະບົບຄວາມເຊື່ອນັ້ນຂັດກັບສິດຄອບຄອງຂອງຕົນເອງ. ແນ່ນອນວ່າປະຊາຊົນມີສິດໃນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງແຕ້ມເສັ້ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າການປົກປ້ອງເດັກຈະເປັນບ່ອນທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຖ້າທ່ານບໍ່ມີແລ້ວ - ນັ້ນແມ່ນບໍ່ມີສະ ໝອງ.
ການຕິດຕາມພຣະ ຄຳ ພີໄດ້ເຂົ້າມາໃນຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ 'ເດັກທີ່ບໍ່ມີພໍ່.' ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນແທນ ຄຳ ສຸພາສິດຂອງ "ເດັກຊາຍທີ່ໄຮ້ພົມແດນ" ໃນສະ ໄໝ ບູຮານກັບ 'ເດັກ (ຖືກ ທຳ ຮ້າຍທາງເພດ)' ໃນຍຸກສະ ໄໝ ປັດຈຸບັນ. (ຄຳ ເພງ 82: 3, 4) ເປັນຜູ້ຕັດສິນ ສຳ ລັບຄົນຕໍ່າຕ້ອຍແລະເດັກທີ່ບໍ່ມີພໍ່ [ແລະເດັກທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດ]. ຕໍ່ຜູ້ທີ່ທຸກທໍລະມານແລະຄົນອື່ນໃນວິທີເລັກໆນ້ອຍໆເຮັດຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. ໃຫ້ການປົດປ່ອຍເພື່ອຄົນຕໍ່າຕ້ອຍແລະຄົນຍາກຈົນ; ໃຫ້ພົ້ນຈາກມືຂອງຄົນຊົ່ວ [ຄືກັບຜູ້ລ້າທາງເພດ] ປົດປ່ອຍພວກເຂົາ. (ເອຊາອີ 1:17, 23) ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ດີ; ຊອກຫາຄວາມຍຸດຕິ ທຳ; ຕັ້ງສິດຜູ້ກົດຂີ່ຂູດຮີດ; ເຮັດການພິພາກສາ ສຳ ລັບພໍ່ໄຮ່... ອ່ານຕື່ມ "
ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ດີເລີດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າສະມາຄົມຮັກການອ້າງອີງຈາກພຣະ ຄຳ ພີພາກພາສາເຫບເລີເພື່ອຕັ້ງມາດຕະຖານ ສຳ ລັບຊາວຄຣິດສະຕຽນ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meleti ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫລາຍໃນການໃຫ້ພາບລວມນີ້. ມັນແມ່ນແຮງງານແຫ່ງຄວາມຮັກ. ການອ່ານ ໜັງ ສືຜ່ານກະດາດແມ່ນຄວາມອິດເມື່ອຍແລະບາງຄັ້ງພວກເຮົາອາດຈະເບິ່ງເຫັນ ໝາກ ບານ. ມີປ່າໄມ້ຊີ້ໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຮູບແຕ້ມກ່ອນທີ່ຈະດໍານ້ໍາຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຄວນພາດທີ່ຈະເຫັນຊ້າງຢູ່ໃນຫ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຫຼາຍຄວາມຄິດທີ່ຈະແບ່ງປັນແຕ່ຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນພຽງຢ່າງດຽວໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຄື ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງ Geoffry Jackson ໄດ້ເຮັດໃນເວລາທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ ຄຳ ສາບານ. ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງລາວແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ທາງການໄດ້ສະ ໜອງ ໃນ ໜັງ ສືຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
Sopater ດີເລີດ,
ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງກວດທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງ, ພວກເຂົາຈະຈົບລົງດ້ວຍການແຕ້ມຮູບ.
Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີວ່າມັນຈະເປັນການດຶງດູດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນຖ້າຜູ້ ໜຶ່ງ ໄດ້ຂຽນຈົດ ໝາຍ ງ່າຍໆທີ່ອ້າງເຖິງ ຄຳ ເຫັນຂອງ Bro Jackson ພາຍໃຕ້ ຄຳ ສາບານ (ແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ) ແລະໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງລາວ. ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ (ແລະ CO) ຕ້ອງໄດ້ປຶກສາກັບໂຕະບໍລິການເພື່ອຂໍທິດທາງ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີສະມາຊິກຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ທີ່ບັນທຶກວ່າ“ ຄົນອື່ນໆ” ໃນປະຊາຄົມຖືກໃຊ້ເປັນໂຄສົກຂອງພະເຈົ້າ. ແນ່ນອນວ່າ Push ຈະບໍ່ຕ້ອງສົງໄສ, ແລະໂຕະບໍລິການສັ່ງໃຫ້ອ້າຍເປັນ DF'd ພາຍໃຕ້... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ເປັນຕາຢ້ານ. ກະລຸນາ, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ລອງເຮັດມັນ. ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມກ້າຫານຕໍ່ DF ຜູ້ທີ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຂົາຄວນຈະເວົ້າຕໍ່ສື່ແລະເວົ້າວ່າ, "WT ໄດ້ໄລ່ຂ້າພະເຈົ້າ ສຳ ລັບການຕົກລົງກັບຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາ". ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມີ ໜັງ ສືພິມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ.
ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າເຈົ້າບໍ່ເປັນອາສາສະ ໝັກ :)
ບໍ່ສາມາດກັບໄປແລະລາອອກຈາກວຽກທີ່ທ່ານເລີກແລ້ວ🙂
TRA,
ຂ້ອຍຄິດວ່າບາງຄົນຈະທົດລອງໃຊ້ໄວໆນີ້. ຖ້າພວກເຂົາຢູ່ໃນພວກເຮົາ, ພວກເຂົາສາມາດບອກພວກເຮົາວ່າມັນອອກມາແນວໃດ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາ DA, ມັນສາມາດພິສູດທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະໂຍນ ໝາກ ບານໂຄ້ງນີ້ກ່ອນທີ່ຈະໂດດລົງ ກຳ ປັ່ນ Titanic.
ພວກເຈົ້າບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ“ ອົດທົນ” ບໍ? ຫຼືທ່ານໄດ້ປ່ຽນຈາກ ໝາກ ຮຸກໄປເປັນໂປerກເກີເພາະວ່າສະເຕກແມ່ນສູງຫຼາຍບໍ?
ຕົວຈິງແລ້ວ, stalemate ແມ່ນປະເພດຂອງການແຕ້ມໃນ chess. ມັນແມ່ນ "ການນັບຕໍາ ແໜ່ງ ເປັນການແຕ້ມ, ເຊິ່ງນັກເຕະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເຊັກແຕ່ບໍ່ສາມາດຍ້າຍໄດ້ຍົກເວັ້ນການກວດສອບ." ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກ bacon ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງໂດຍການເຮັດວຽກທີ່ສູນຫາຍໄປສູ່ການຢຸດສະງັກໂດຍການຍ້າຍກະສັດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປທີ່ຮຽບຮ້ອຍທີ່ປອດໄພແຕ່ຈາກບ່ອນທີ່ລາວບໍ່ສາມາດຍ້າຍໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄູ່. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງ. ການແຕ້ມຮູບໃນ ໝາກ ຮຸກຍັງສາມາດເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດຊໍ້າໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ດຽວກັນສາມຄັ້ງຫລືຫຼາຍທີ່ສຸດເພາະວ່າທັງສອງຝ່າຍເຫັນດີວ່າບໍ່ມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຊະນະໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ໜຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຮັກສົມເຫດສົມຜົນ! ຕົວຈິງແລ້ວມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫົວ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາຜິດແລະຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກຄະນະ ກຳ ມາທິການ. ນັ້ນແມ່ນຫຍັງ? ບໍ່ເປັນຫຍັງບໍ? ຮີດຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະມີການເກັບກ່ຽວ popcorn ແລະມີຄວາມສຸກສະແດງຫຼັງຈາກນັ້ນ then
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບອ້າຍນ້ອງສອງສາມປີທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມເຄົາລົບແລະການຮ່ວມມືທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈະເພີ່ມຂື້ນຖ້າພວກເຂົາຍອມຮັບຢ່າງຖ່ອມຕົວວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຜິດ. ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຮູ້ສຶກວ່າຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ສຸດຫລັງຈາກມີ ກຳ ລັງທີ່ບໍ່ເຂັ້ມແຂງ. ເບິ່ງຄືວ່າ GB ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ ກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງໄມ້ຖູ່ທີ່ຖ່ອມຕົວ.
Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານ ສຳ ລັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ກ້າຫານຂອງບົດຂຽນນີ້. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ຊາຍອາດຈະຮັກສາ JWs ຫຼາຍໆຄັ້ງຈາກການອ່ານຂໍ້ມູນຈາກການ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນ JW ທີ່ຫ້າວຫັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານສິ່ງທີ່ເປັນ "ໂລກ" ຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກຜີປີສາດຫຼືຖືກລໍ້ລວງແລະຖືກຫັນໄປສູ່ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຖືກແນະ ນຳ ບໍ່ໃຫ້. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະອ່ານມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າຫຼາຍຄົນອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນລາຍລະອຽດນ້ອຍໆເຊັ່ນການຢືນຢັນຂອງ Geoffrey Jackson ວ່າ GB ພຽງແຕ່“ ຫວັງວ່າຈະເປັນສາວົກຂອງພຣະເຢຊູ” ແລະວ່າ“ ພວກເຂົາແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບົດຂຽນທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຢ່າລືມກ່ຽວກັບຊີວິດໄວ ໜຸ່ມ ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍໂດຍຜູ້ລ່ວງລະເມີດ, ແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດນີ້.
ໃນຮູບແບບຫໍສັງເກດການປົກກະຕິ, ການຮັກສາຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ສຳ ຄັນກວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາຕົວຈິງ.
ຖ້າຄວາມຖ່ອມຕົວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບໂທດທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ.
ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບການ ດຳ ເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້ (ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍເກັບຄາງກະໄຕຂອງຂ້ອຍອອກຈາກພື້ນ, ນັ້ນແມ່ນ) ວິທີການທີ່ WT ຕົວະຍົວະຕອບຢ່າງບໍ່ມີຂໍ້ສົງໃສ. ການຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນຈິງ, ແລະວ່າການເປັນບັນຫາຂອງການບັນທຶກສາທາລະນະມັນແມ່ນການປະຕິເສດບໍ່ໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າທັງ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈແລະ ໜ້າ ຕົກໃຈ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີ WT ກ່າວຕໍ່ສານວ່າຂໍ້ຄວາມໃນພະບັນຍັດ 22 ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກ "ກົດລະບຽບສອງພະຍານ" ເພາະວ່າ "ສະຖານະການແມ່ນພະຍານ". ນັ້ນແມ່ນ, WT ຢືນຢັນວ່າໃນພະບັນຍັດສອງ, ຫຼັກຖານສະຖານະການຈະປະຕິບັດເປັນພະຍານທີສອງຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ. ໃນທາງທິດສະດີ, ໃນຂະນະທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ທີ່ຈິງ Roman 16: 1-2 ຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ ຊື່ Phoebe ຜູ້ທີ່ເປັນລັດຖະມົນຕີຫລື ຄຳ ສັບກເຣັກໃຊ້ Deacon ໃນສາດສະ ໜາ ຈັກ. ອັກຄະສາວົກໂປໂລຂຽນໂລມ. ຫຼັກຖານບາງຢ່າງທີ່ເອື້ອຍສາມາດໃຊ້ໃນຄວາມສາມາດດ້ານຕຸລາການ. ອີກຈຸດ ໜຶ່ງ, ໃນເວລາດຽວກັນໃນໄລຍະການໄຕ່ສວນ, ສະມາຊິກ GB ໄດ້ຖືກຖາມວ່າພວກເຂົາເປັນຊ່ອງທາງດຽວ ສຳ ລັບອາຫານຝ່າຍວິນຍານຢູ່ເທິງໂລກ. ການຕອບຮັບແມ່ນການເປີດຕາແທນທີ່ຈະ“ ມັນອາດຈະເປັນການສົມມຸດຕິຖານ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະກ່າວຖະແຫຼງການນີ້”. ພະຍານໃດໆຄວນກວດເບິ່ງ ຄຳ ຖະແຫຼງນີ້ຢ່າງຈິງຈັງ, ເພາະວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກສອນໃນທຸກໆສິ່ງພິມ. ຫລື... ອ່ານຕື່ມ "