ເມື່ອສົມເຫດສົມຜົນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີທ່າແຮງ, ການມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການຕັ້ງ ຄຳ ຖາມ. ພວກເຮົາເຫັນພຣະເຢຊູໃຊ້ວິທີນີ້ເລື້ອຍໆແລະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ເວົ້າສັ້ນໆ, ເພື່ອໃຫ້ທ່ານເຫັນຈຸດເດັ່ນຂອງທ່ານ: ຂໍ, ຢ່າບອກ.
ພະຍານໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ຮັບເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່, ຜູ້ດູແລ ໝວດ, ແລະສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບອກເຂົາເຈົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຄວນເຮັດຫຍັງແລະເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງຈຸດທີ່ພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມລອດຂອງພວກເຂົາ.
ແກະອື່ນບໍ່ຄວນລືມມັນ ຄວາມລອດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂື້ນກັບ ໂດຍໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແທ້ຈິງຈາກພີ່ນ້ອງທີ່ຖືກເຈີມຂອງພະຄລິດທີ່ຢູ່ໃນໂລກນີ້.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 ຍິນດີໃນຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາ)
ໃນທາງກັບກັນ, ພວກເຮົາເຂົ້າຫາຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ອ່ອນເພຍໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃດໆທີ່ພວກເຂົາຍຶດຖືໃນຄວາມນັບຖືຢ່າງສູງດັ່ງກ່າວ. ໃນນີ້ພວກເຮົາບໍ່ຕ່າງຈາກພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ. ລາວເປັນລູກຊາຍຂອງຊ່າງໄມ້ແລະມາຈາກແຂວງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ຂໍ້ມູນຄວາມສາມາດຂອງລາວເກືອບຈະບໍ່ຄ່ອຍດີປານໃດ. (ມັດທາຍ 13: 54-56; ໂຢຮັນ 7:52) ພວກອັກຄະສາວົກຂອງພະອົງແມ່ນຊາວປະມົງແລະຄົນອື່ນໆ; ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດກັບ. (ໂຢຮັນ 7:48, 49; ກິດຈະການ 4:13) ເປັນຕາ ໜ້າ ສັງເກດທີ່ລາວປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດໃນດິນແດນບ້ານຂອງລາວເຊິ່ງກະຕຸ້ນລາວໃຫ້ເວົ້າວ່າ:
"ສາດສະດາບໍ່ໄດ້ກຽດສັກສີຍົກເວັ້ນໃນອານາເຂດບ້ານເຮືອນຂອງລາວແລະໃນເຮືອນຂອງລາວ." (Mt 13: 57)
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຮົາມັກຈະພົບວ່າຄົນໃກ້ຊິດກັບພວກເຮົາ, ພໍ່ແມ່, ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງແລະ ໝູ່ ເພື່ອນທີ່ຮັກແພງ, ຈະມີເວລາຍາກທີ່ສຸດໃນການຍອມຮັບໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັບພະເຍຊູ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເອົາຊະນະການຂາດເຂີນປີແລະອິດທິພົນຂອງຄວາມກົດດັນຈາກເພື່ອນຮ່ວມກັນ. ດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງທ້າທາຍຕົວເລກສິດ ອຳ ນາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະເບິ່ງສິ່ງທີ່ເຮົາມີຄືໄຂ່ມຸກທີ່ມີຄ່າຍິ່ງໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ. (Mt 13: 45)
ດ້ວຍການຕ້ານທານກັບພວກເຮົາຫຼາຍ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອເອື້ອມເຖິງຫົວໃຈໂດຍການເວົ້າຢ່າງສຸພາບແລະດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ; ໂດຍບໍ່ຊຸກຍູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ໆ ຂອງພວກເຮົາໃສ່ຫູທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້; ແລະໂດຍພະຍາຍາມຊອກຫາ ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄົນທີ່ເຮົາຮັກຄິດແລະຫາເຫດຜົນ ສຳ ລັບຕົວເອງ. ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນຂອງຄວາມປະສົງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຮ່ວມມືຄົ້ນຫາຄວາມຈິງ.
ດ້ວຍຄວາມຄິດນີ້, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາແກ້ໄຂບັນຫາ ທຳ ອິດຂອງບັນດາຈຸດມາດຖານທີ່ຖືກຍົກໃຫ້ເຫັນໃນ ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານ ໃນຊຸດນີ້.
ຄວາມເປັນກາງທາງດ້ານການເມືອງ
ການເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາ ດຳ ເນີນໄປເປັນສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດ. ມີເຕັກນິກຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າທ່ານໄດ້ຂາດການປະຊຸມຫລາຍ. ເຈົ້າອາດເວົ້າກັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວວ່າ,“ ຂ້ອຍເດົາວ່າເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປປະຊຸມຫລາຍເທື່ອໃນເວລານັ້ນ. ຂ້ອຍຈິນຕະນາການວ່າມີການຄາດເດົາແລະການນິນທາຫຼາຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກບອກເຫດຜົນດ້ວຍຕົນເອງ, ເພື່ອເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. "
ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ໂດຍກ່າວວ່າມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານກັງວົນໃຈ. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງແບ່ງປັນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ຂໍໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານອ່ານພະນິມິດ 20: 4-6
“ ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນບັນລັງແລະບັນດາຜູ້ທີ່ນັ່ງເທິງພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິດ ອຳ ນາດທີ່ຈະຕັດສິນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຈິດວິນຍານຂອງຜູ້ທີ່ຖືກປະຫານຊີວິດເພື່ອເປັນພະຍານທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູແລະ ສຳ ລັບການເວົ້າກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ນະມັດສະການສັດເດຍລະສານສັດປ່າຫລືຮູບພາບຂອງມັນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບເຄື່ອງ ໝາຍ ຢູ່ ໜ້າ ຜາກແລະມືຂອງພວກເຂົາ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ມາສູ່ຊີວິດແລະປົກຄອງເປັນກະສັດກັບພຣະຄຣິດເປັນເວລາ 1,000 ປີ. 5 (ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຄົນທີ່ຕາຍບໍ່ໄດ້ກັບມາມີຊີວິດຈົນກ່ວາ 1,000 ປີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.) ນີ້ແມ່ນການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດ. 6 ມີຄວາມສຸກແລະບໍລິສຸດແມ່ນທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງ ທຳ ອິດ; ໃນໄລຍະທີ່ຄວາມຕາຍຄັ້ງທີສອງນີ້ບໍ່ມີ ອຳ ນາດ, ແຕ່ພວກເຂົາຈະເປັນປະໂລຫິດຂອງພຣະເຈົ້າແລະຂອງພຣະຄຣິດ, ແລະພວກເຂົາຈະປົກຄອງເປັນກະສັດກັບລາວ ສຳ ລັບປີ 1,000. "(Re 20: 4-6)
ບັດນີ້ໃຫ້ຖາມລາວຫລືນາງຖ້າວ່າຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫລາດຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກະສັດແລະປະໂລຫິດເຫລົ່ານີ້. ຄຳ ຕອບນັ້ນຕ້ອງແມ່ນ“ ແມ່ນແລ້ວ” ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງເຜີຍແຜ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງດຽວນີ້ສອນວ່າມັນແມ່ນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ ຄຳ ປາກົດ 20: 4 ທີ່ກ່າວເຖິງ.
ໃນບາງເວລາ, ຄົນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງສົນທະນາຈະເຊື່ອວ່າທ່ານ ກຳ ລັງ ນຳ ພາພວກເຂົາໄປສູ່ເສັ້ນທາງສວນແລະອາດຈະຕ້ານທານ. ພວກເຂົາອາດຈະເດົາວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງຈະໄປໃສ, ແລະຄິດວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງວາງຈັ່ນຈັບ. ຢ່າປະຕິເສດວ່າທ່ານ ກຳ ລັງ ນຳ ພາພວກເຂົາໄປສະຫລຸບ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະກົດຕົວທີ່ ໜ້າ ຮັກແລະມີຄວາມ ໝາຍ, ສະນັ້ນຈົ່ງຕັ້ງ ໜ້າ ແລະບອກພວກເຂົາວ່າທ່ານພຽງແຕ່ພາພວກເຂົາໄປໃນການເດີນທາງດຽວກັນທີ່ທ່ານເດີນທາງມາຮອດຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປະຈຸບັນຂອງທ່ານ. ຖ້າພວກເຂົາກົດດັນເຈົ້າໃຫ້ ສຳ ຄັນ, ພະຍາຍາມຕ້ານທານ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຫາເຫດຜົນທັງ ໝົດ, ມັນຈະງ່າຍ ສຳ ລັບພວກເຂົາທີ່ຈະພາດຜົນສະທ້ອນ.
ຕໍ່ໄປຖາມວ່າຮູບພາບຂອງສັດຮ້າຍແມ່ນໃຜ. ພວກເຂົາຄວນຮູ້ວ່າຢູ່ເທິງຫົວຂອງພວກເຂົາ. ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ, ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ສອນຂອງອົງກອນ:
"ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ຮູບພາບຂອງສັດຮ້າຍ - ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍແລ້ວໃນແບບຕົວຈິງແລ້ວ."
(re chap. 28 p. 195 par. 31 ປະທະກັບສັດເດຍລະສານທີ່ໂຫດຮ້າຍສອງຢ່າງ
"ປັດໄຈ ສຳ ຄັນ ໜຶ່ງ ອີກແມ່ນວ່າເມື່ອບາບີໂລນໃຫຍ່ລົງພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍກາດຂອງສິບເຂົາຂອງສັດເດຍລະສານສັດເດຍລະສານ, ການລົ້ມລົງຂອງເພື່ອນຮ່ວມເພດໃນການຜິດຊາຍຍິງ, ກະສັດໃນແຜ່ນດິນໂລກ, ແລະໂດຍບັນດານັກຄ້າແລະຜູ້ຂົນສົ່ງ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈັດການກັບນາງໃນການສະ ໜອງ ສິນຄ້າທີ່ຫຼູຫຼາແລະຮ້ານງາມໆ.”
(ມັນ -1 pp. 240-241 ບາບີໂລນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່)
ຂໍໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼືສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານຮັບຮູ້ວ່າອີງຕາມ ຄຳ ປາກົດ 20: 4, "ບັນດາກະສັດແລະປະໂລຫິດ" ບໍ່ເຄີຍເຮັດຜິດສິນ ທຳ ທາງວິນຍານກັບສັດຮ້າຍຫລືຮູບພາບຂອງມັນ, ບໍ່ຄືກັບບາບີໂລນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໃນຮູບຂ້າງເທິງ.
ດຽວນີ້ຖາມພວກເຂົາວ່າອົງການສອນສອນວ່າສາດສະ ໜາ ກາໂຕລິກແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງບາບີໂລນໃຫຍ່ຫລືບໍ່. ຕໍ່ໄປອ່ານຂໍ້ສະກັດນີ້ຈາກວັນທີ 1 ມິຖຸນາ 1991 ທົວ.
9 …“ ຖ້າ Christendom ໄດ້ສະແຫວງຫາຄວາມສະຫງົບສຸກກັບກະສັດຂອງພະເຢໂຫວາ, ພະເຍຊູຄລິດ, ລາວຈະຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໃຫ້ເກີດນ້ ຳ ຖ້ວມກະທັນຫັນ .- ປຽບທຽບກັບລູກາ 19: 42-44.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ໃນການສະແຫວງຫາຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຄວາມປອດໄພ, ນາງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຜູ້ ນຳ ທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະເທດຕ່າງໆ - ນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນຈະແຈ້ງເຕືອນວ່າມິດຕະພາບກັບໂລກແມ່ນຄວາມກຽດຊັງກັບພຣະເຈົ້າ. . ຕັ້ງແຕ່ປີ 10 ນາງໄດ້ວາງຄວາມຫວັງຂອງນາງຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ. (ປຽບທຽບ ຄຳ ປາກົດ 4: 4, 1919) ນາງມີສ່ວນຮ່ວມກັບອົງການນີ້ຫຼາຍປານໃດ?
11 ປື້ມເຫຼັ້ມ ໃໝ່ ມີແນວຄວາມຄິດເມື່ອເວົ້າເຖິງ: "ບໍ່ມີຫນ້ອຍກ່ວາສີ່ອົງການຈັດຕັ້ງກາໂຕລິກທີ່ເປັນຕົວແທນຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ."
(w91 6 / 1 p. 17 ຫຍໍ້. 9-11 ບ່ອນລີ້ໄພຂອງພວກເຂົາ - ຕົວະ!)
“ ບາງຄົນອາດຈະເຮັດຜິດຕໍ່ການເປີດເຜີຍຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໃນການປະກາດເລື່ອງນີ້. ແນວໃດກໍຕາມເມື່ອເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າຜູ້ປົກຄອງສາສະ ໜາ ຂອງຄລິດສາສະ ໜາ ຈັກໄດ້ລີ້ໄພໃນແບບທີ່ຕົວະພວກເຂົາພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ ຄຳ ພີໄບເບິນເວົ້າ. ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າຄຣິສຕຽນສົມຄວນໄດ້ຮັບໂທດເພາະວ່ານາງໄດ້ກາຍມາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ລາຍງານສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າກ່າວ ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. "
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 ອົບພະຍົກຂອງພວກເຂົາ - ຕົວະ!)
ຖາມພວກເຂົາວ່າບົດຂຽນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ 24 ອົງການກາໂຕລິກ (ອົງການທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ) ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຜິດປະເວນີທາງວິນຍານຂອງນາງກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະເຫັນດີ ນຳ ກັນວ່າກະສັດແລະປະໂລຫິດຂອງພະນິມິດ 20: 4 ບໍ່ເຄີຍຖືກລົງໂທດສະມາຊິກໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດຄືກັບໂບດຄາທໍລິກໄດ້ເຮັດບໍ?
ຖ້າ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼືຄອບຄົວຂອງທ່ານເສີຍເມີຍໂດຍສະແດງຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະກະ ທຳ ຈຸດໃດ ໜຶ່ງ, ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາຢຸດການສົນທະນາ. ຖ້າພວກເຂົາຢູ່ໃນການປະຕິເສດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເວົ້າເຖິງຈຸດຂອງທ່ານ, ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນດີຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ. ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຮູ້ວ່າທ່ານ ກຳ ລັງໂຍນໄຂ່ມຸກຂອງທ່ານກ່ອນ ໝູ ໃຜຈະໄລ່ພວກມັນແລະເປີດໃຊ້ທ່ານ, ສະນັ້ນຈົ່ງໃຊ້ຄວາມຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າພວກເຂົາຍັງຢູ່ກັບທ່ານ, ພວກເຂົາອາດຈະສະແດງຄວາມຮັກຕໍ່ຄວາມຈິງ. ສະນັ້ນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຄອມພີວເຕີ້ແລະໃຫ້ພວກເຂົາ google ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ (ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າ): "ຫໍສັງເກດການ UN".
ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ກັບມາຄັ້ງ ທຳ ອິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນນີ້ ເວັບໄຊທ໌ UN FAQ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະບອກທ່ານຜູ້ຟັງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເວບໄຊທ໌ທີ່ຫຼົງຜິດ. ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ເວັບທາງການຂອງເວັບໄຊທ໌້ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.
ພາຍໃຕ້ Links & Files, ລິງທີສາມແມ່ນ ຈົດ ໝາຍ ຂອງ DPI ກ່ຽວກັບການພົວພັນປະ ຈຳ ປີ 2004.
ໃຫ້ພວກເຂົາອ່ານຈົດ ໝາຍ ທັງ ໝົດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ, ສະນັ້ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຟ້າວ.
ສັງເກດເຫັນວ່າ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນໃນປີ 1991 ເຊິ່ງເປັນປີດຽວກັນກັບວັນທີ 1 ເດືອນມິຖຸນາປີ 1991, ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດໂບດກາໂຕລິກທີ່ມີ 24 ອົງການ NGO ຫລືອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານໃນສະຫະປະຊາຊາດ. ໜຶ່ງ ຫວັງວ່າຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນໄລຍະເວລານີ້ບໍ່ໄດ້ ໜີ ຈາກແຈ້ງການຂອງພວກເຂົາ.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ຄຳ ຖາມ ທຳ ອິດທີ່ພວກເຂົາຈະຖາມຫລັງຈາກອ່ານຈົດ ໝາຍ ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງອົງການຈັດຕັ້ງຈຶ່ງເຂົ້າຮ່ວມສະຫະປະຊາຊາດໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ຄຳ ວ່າ“ ເປັນຫຍັງ” ບໍ່ ສຳ ຄັນແທ້ໆ. ມັນຄ້າຍຄືຖາມວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍຈຶ່ງເຮັດຜິດປະເວນີ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າລາວໄດ້ເຮັດແລະນັ້ນແມ່ນບັນຫາ. ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວຫຍັງທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມບາບ. ສະນັ້ນແທນທີ່ຈະຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງພວກເຂົາ, ໃຫ້ຖາມຕົນເອງວ່າ:“ ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຮູບພາບຂອງສັດຮ້າຍ?”
ຈື່ໄວ້ວ່າບາງສ່ວນຂອງມາດຖານ ສຳ ລັບການກາຍເປັນອົງການຂອງ UN ແມ່ນ:
- ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ສະແດງອອກໃນບັນຫາຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະຄວາມສາມາດທີ່ພິສູດໄດ້ໃນການເຂົ້າເຖິງຜູ້ຊົມຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຫລືຊ່ຽວຊານ, ເຊັ່ນວ່ານັກການສຶກສາ, ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ສື່, ຜູ້ນະໂຍບາຍແລະຊຸມຊົນທຸລະກິດ;
- ມີຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ແລະວິທີການ ດຳ ເນີນໂຄງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີປະສິດທິຜົນກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດໂດຍການເຜີຍແຜ່ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ, ໃບຂ່າວແລະປື້ມນ້ອຍ, ຈັດກອງປະຊຸມ, ສຳ ມະນາແລະໂຕະມົນ; ແລະຮຽກຮ້ອງການຮ່ວມມືຂອງສື່ມວນຊົນ.
ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "ດີ, ບາງທີມັນອາດຈະເປັນຄວາມຜິດ", ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານບໍ່ຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຂໍໂທດ ສຳ ລັບມັນ, ແລະບໍ່ຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຖ້າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງປະຕິເສດ. ນອກຈາກນີ້, ຜູ້ເປັນເມຍເມື່ອຮູ້ວ່າຜົວຂອງນາງມີຄວາມຮັກ 10 ປີກັບແມ່ຍິງອີກຄົນ ໜຶ່ງ ຍອມຮັບຂໍ້ແກ້ຕົວ, "ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດ, ຮັກແພງ"?
ສະນັ້ນຂໍ້ເທັດຈິງແມ່ນພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັກສາສະມາຊິກຄົບຮອບ 10 ປີໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນຖານະເປັນອົງການ NGO ເຊິ່ງເປັນສະມາຊິກທີ່ມີສະມາຊິກສູງທີ່ສຸດນອກ ເໜືອ ຈາກການເປັນສະມາຊິກຂອງລັດ. ພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ອາຍຸເປັນປີຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ເຊັນແບບຟອມຍື່ນສະ ເໜີ ປະ ຈຳ ປີ. ກົດລະບຽບ ສຳ ລັບການເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງກ່ອນຫລືຫຼັງຈາກອາຍຸສະມາຊິກ 10 ປີຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາໄດ້ເລີກລາສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ຫລັງຈາກບົດຂຽນໃນ ໜັງ ສືພິມອັງກິດ, The Guardian, ເປີດເຜີຍຕໍ່ໂລກ.
ເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມສາມາດຢັ້ງຢືນຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາ, ແລະປະນີປະນອມຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ຈະແຍກອອກຈາກໂລກແລະວຽກງານຂອງມັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນບົດທີ 15 ຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນຫຍັງເຮົາໄດ້? ແລະບົດ 14 ຂອງ ຄວາມຈິງທີ່ ນຳ ໄປສູ່ຊີວິດນິລັນດອນ?
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ ສຳ ລັບການລ່ວງລະເມີດນີ້:
ພວກເຂົາອ້າງໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຫະປະຊາຊາດ - ຮູບພາບຂອງສັດຮ້າຍ - ເພື່ອຈະໄດ້ເຂົ້າຫ້ອງສະມຸດຄົ້ນຄ້ວາ. ນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງເພາະວ່າພົນລະເມືອງແລະອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດເຂົ້າເຖິງຫໍສະ ໝຸດ ໄດ້ສະ ເໝີ ໂດຍການຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍ. ບໍ່ເຄີຍມີຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ ຈຳ ກັດການເຂົ້າຫ້ອງສະ ໝຸດ ແກ່ສະມາຊິກສະຫະປະຊາຊາດເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນການແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ອົງການຖືວ່າເປັນບາບທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະຖືກຕັດ ສຳ ພັນບໍ? ສັງເກດ ຄຳ ອ້າງອີງນີ້ຈາກຄູ່ມືຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນປະຈຸບັນ: ຈົ່ງລ້ຽງແກະຂອງພະເຈົ້າ.
3. ການກະ ທຳ ທີ່ອາດສະແດງເຖິງການເສີຍເມີຍ [ການຕັດຊື່ໂດຍຊື່ອື່ນ] ລວມມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ປະຕິບັດແນວທາງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຖານະທີ່ເປັນກາງຂອງປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນ. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) ຖ້າລາວເຂົ້າຮ່ວມໃນອົງກອນທີ່ບໍ່ເປັນກາງ, ລາວໄດ້ແຍກຕົວອອກຈາກຕົວເອງ.
ໂດຍປື້ມປົກຄອງຂອງຕົນເອງ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ແຍກຕົວອອກຈາກອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມອົງການທີ່ບໍ່ເປັນກາງ. ເປັນທີ່ຍອມຮັບວ່າ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວກາງຫລາຍກວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ຮູບພາບຂອງສັດຮ້າຍຂອງພະນິມິດ.
ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຂໍໂທດ, ກັບໃຈ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຖືກຈັບດ້ວຍມືຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນກະປcookieອງຄຸກກີ, ພວກເຂົາໄດ້ແກ້ຕົວໂດຍຕົວະໂດຍອ້າງວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອເຂົ້າຫ້ອງສະ ໝຸດ - ເຊິ່ງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ - ແລະອ້າງວ່າພວກເຂົາເລີກຈາກສະມາຊິກຍ້ອນວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດໄດ້ປ່ຽນແປງ - ເຊິ່ງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ .
ຂ້ອຍມີ ໝູ່ ເກົ່າຄົນ ໜຶ່ງ ທ້າທາຍຂ້ອຍກ່ຽວກັບປະເດັນທີ່ວ່າ 'ຂາດການກັບໃຈ.' ການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ກັບໃຈ. ລາວຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນ ໜີ້ ຄຳ ຂໍໂທດຂອງພວກເຮົາ, ແລະດັ່ງນັ້ນລາວບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປະຕິບັດການສະແດງການກັບໃຈຈາກ ໜ້າ ເອິກຂອງສາທາລະນະ. ລາວໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າພວກເຂົາສາມາດຂໍໃຫ້ພຣະເຈົ້າເປັນສ່ວນຕົວໃຫ້ອະໄພ ສຳ ລັບທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ລາວຄິດ.
ມີສອງການໂຕ້ຖຽງທີ່ພິສູດວ່າສາຍເຫດຜົນຂອງສາຍນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຂອງອາຈານສອນສາທາລະນະທີ່ໄດ້ສອນພວກລູກສິດຂອງລາວມາເປັນເວລາດົນນານໃຫ້ຫລີກລ້ຽງການກະ ທຳ ອັນໃດອັນ ໜຶ່ງ, ເມື່ອຖືກຈັບຕົວວ່າໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ລາວໄດ້ປະຕິເສດ, ມັນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຂໍໂທດກັບຜູ້ທີ່ລາວອາດຈະຫຼອກລວງໂດຍການກະ ທຳ ຂອງລາວ. ຖ້າບໍ່ມີການຂໍໂທດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ພວກເຂົາອາດຄິດວ່າການກະ ທຳ ຂອງລາວເວົ້າຫຼາຍກວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວແລະຮຽນແບບລາວໂດຍການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄືກັນ.
ເຫດຜົນອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງເພື່ອນຂ້ອຍບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ຍົກເວັ້ນການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍ. 'ພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງສະ ໝຸດ (ຄວາມຕົວະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ) ແລະໄດ້ຖອນສະມາຊິກໃນເວລາທີ່ກົດລະບຽບ ສຳ ລັບສະມາຊິກໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງ (ຄວາມຂີ້ຕົວະອີກອັນ ໜຶ່ງ).' ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດກັບໃຈໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ເຮັດຜິດ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຍອມຮັບບາບ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັບໃຈ, ພວກເຂົາເຮັດບໍ? ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດມີການກັບໃຈທີ່ປິດປະຕູໄດ້.
ເລື່ອງເຕັມທີ່ມີເອກະສານທັງ ໝົດ ທີ່ເປັນເອກະສານກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຄົ້ນພົບ ທີ່ນີ້.
ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານຊີ້ ນຳ ຄອບຄົວຫຼື ໝູ່ ເພື່ອນຂອງທ່ານໄປທີ່ເວັບໄຊທ໌້, ພວກເຂົາອາດຈະຮ້ອງໄຫ້ 'ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ.' ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຖາມພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາຢ້ານຫຍັງ? ຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງ, ຫລືຖືກຫລອກລວງ? ຖ້າຫາກວ່າເປັນຄົນສຸດທ້າຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖາມພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາ, ຫຼັງຈາກການຝຶກອົບຮົມທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບທຸກໆອາທິດໃນການປະຊຸມ, ແມ່ນບໍ່ສາມາດ ຈຳ ແນກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຈິງແລະການແຕ່ງຕົວຈິງບໍ? ຈາກນັ້ນຖາມພວກເຂົາວ່າຖ້າອ້າຍຄວນປະນີປະນອມຄວາມເປັນກາງຂອງລາວແລະເຂົ້າຮ່ວມອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ທ່ານຈະບໍ່ຖືວ່າລາວເປັນຄົນປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ? ແລະຖ້າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອນັ້ນໄດ້ບອກທ່ານວ່າຢ່າໄປທີ່ເວັບໄຊທ໌້ທີ່ອາດຈະພິສູດຄວາມຜິດຂອງລາວ, ທ່ານຢ້ານທີ່ຈະໄປບໍ?
ໃນການສະຫຼຸບ
ຄົນຮັກຄວາມຈິງຈະປະຫຼາດໃຈດ້ວຍຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແລະຄວາມລຽບງ່າຍຂອງເລື່ອງອື້ສາວນີ້. ການຂາດການກັບໃຈແລະການຍອມຮັບການກະ ທຳ ທີ່ຜິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຖືກ ທຳ ລາຍ, ຄືກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ອ່ອນແອທີ່ຈະຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍ.
ບົດປະພັນນີ້ພິສູດໃຫ້ອົງການບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນ ໜຶ່ງ ໃນຫົກຂໍ້ ກຳ ນົດ ສຳ ລັບສາດສະ ໜາ ທີ່ຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງແລະຖືກຮັບຮອງຈາກພະເຈົ້າ. ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກອີກຕໍ່ໄປ. ຈົນກ່ວາບາບໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ກ່ອນທີ່ພຣະເຈົ້າແລະຜູ້ຊາຍແລະຈົນກ່ວາການກັບໃຈທີ່ຈິງໃຈໄດ້ຖືກສະແດງອອກ, ມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນປື້ມ.
ອີງຕາມການສິດສອນຂອງພະຍານ, ສາສະ ໜາ ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດທັງ ໝົດ ຫົກຢ່າງ. ຕ້ອງມີຄະແນນສົມບູນແບບເພື່ອຈະໄດ້ຮັບຄວາມພໍໃຈຈາກພະເຈົ້າ. ສະນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ XNUMX ມາດຖານອື່ນໆໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມ, JW.org ຍັງສູນເສຍຍ້ອນການກະ ທຳ ທີ່ຊື້ງອັນສຸດຊື້ງ, ການລະເມີດຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ຢ່າງຈິງຈັງ, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດສົງໃສວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫວັງຈະບັນລຸ.
ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ ສຳ ລັບພະຍານສ່ວນໃຫຍ່, ນີ້ຈະບໍ່ແມ່ນເຫດການໃຫຍ່ເລີຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການປະຕິເສດໃນການເປີດເຜີຍນີ້. ພວກເຂົາຈະແກ້ຕົວໄປດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ,“ ພວກເຂົາເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ພວກເຮົາທຸກຄົນເຮັດຜິດພາດ.” ຖ້າສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຄຣິສຕຽນເຕັມໃຈທີ່ຈະແກ້ຕົວການປະນີປະນອມຂອງຄຣິສຕຽນເປັນເວລາ 10 ປີເປັນຂໍ້ຜິດພາດທີ່ງ່າຍດາຍເຖິງວ່າຈະມີ ຄຳ ເວົ້າໃນພະນິມິດ 20: 4, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຫລືບໍ່ສົນໃຈ ຄຳ ວ່າຄວາມ ໝາຍ ນັ້ນ.
ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນ ບົດຄວາມຕໍ່ໄປ ໃນຊຸດນີ້.
[... ] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[... ] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[... ] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າບົດຂຽນນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການຫາເຫດຜົນກັບຄົນອື່ນວ່າອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ເປັນກາງໃນການສອດຄ່ອງກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ສິ່ງນີ້ຍັງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄຣິສຕຽນໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຄວນມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງການເມືອງຖ້າພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງເຮັດແນວນັ້ນບໍ? ຍ້ອນສະພາບອາກາດໃນໄລຍະຫລາຍອາທິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງ ຕຳ ຫຼວດ, ການປະທ້ວງແລະອື່ນໆ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງມັນຈະເປັນການຜິດທີ່ຈະອອກຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິ ທຳ ແລະຮ່ວມມືກັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາການປະຕິຮູບ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີ sytem ທາງດ້ານການເມືອງໃດໆຈະດີເລີດ, ແລະບໍ່ມີການປະຕິຮູບໃດໆທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງຖືກຕ້ອງ / ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມສຸກ, ແຕ່ວ່າຕາບໃດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມເປັນກາງຂອງຄຣິສຕຽນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້. ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແມ່ນ. ປະເດັນຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກແມ່ນເລື່ອງຂອງຈິດ ສຳ ນຶກເຖິງລະດັບໃຫຍ່, ບໍ່ແມ່ນທັງ ໝົດ, ແຕ່ແມ່ນໃນລະດັບໃຫຍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເດັນນີ້ພວກເຮົາມີກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ມີຈຸດຢືນທີ່ຈະແຈ້ງແລະຜູ້ທີ່ຈະລົງໂທດຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ລະເມີດ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຕົນຕໍ່ຄວາມເປັນກາງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງດ້ວຍການລົງໂທດ. ບໍ່ວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີຫລືບໍ່ແມ່ນຈຸດຢືນ. ມັນແມ່ນຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງພວກເຂົາທີ່ກ່າວໂທດພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນກາງຂອງຄຣິສຕຽນບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃນບົດຂຽນນີ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າດ້ວຍ ຄຳ ຖະແຫຼງຕໍ່ຜົນກະທົບນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່ານີ້ແມ່ນເວບໄຊທ໌ພຽງແຕ່ເພື່ອປະຕິເສດເຫດຜົນແລະຄວາມເຊື່ອຂອງ JW ເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ໃຫ້ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາໃນຖານະເປັນຄຣິສຕຽນແລະອະດີດ JWs.
ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າພວກເຮົາທັງສອງໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂໍໂທດ.
Hmm …. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການສະຫລຸບໃດໆ. ຂ້ອຍໄດ້ ທຳ ລາຍເວັບໄຊທ໌້ນີ້ເປັນເວລາສອງສາມອາທິດ, ແລະເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຕິເສດ ຄຳ ສອນຂອງ JW, ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນເທົ່າທຽມກັນທີ່ຈະຊ່ວຍຜູ້ທີ່ອອກຈາກສາດສະ ໜາ JW ຜ່ານການສົນທະນາ / ຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ສະແດງ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍ . ສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນ JW ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມແມ່ນກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານ ຄຳ ສອນຂອງ JW, ແລະຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພົບເຫັນບ່ອນອື່ນທີ່ຈະຊ່ວຍເຫດຜົນຂອງ JWs ກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເມື່ອເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືກບອກວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດເປັນ JWs. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດອ່ານ ຄຳ ພີໄບເບິນ ສຳ ລັບຂ້ອຍເອງແລະເຮັດໃຫ້ກ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ຍິງໂສເພນີສາມາດຖືກ ກຳ ນົດໄດ້ໂດຍການອ່ານແລະກວດເບິ່ງຫຼັກຖານທີ່ສະ ໜອງ ໃນບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ລະບຸສາສະ ໜາ ແທ້ - ຄວາມເປັນກາງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ […]
ບັນດາຈຸດທີ່ກ່າວກ່ຽວກັບການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນເຮັດໄດ້ດີແລະມີລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເພີ່ມຕື່ມເລັກນ້ອຍໃນບັນຫາທີ່ເປັນກາງ. ໃນເວທີລະດັບໂລກໃນເວລານີ້ແມ່ນການຊຸກຍູ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງມີເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າຊາຍແລະຍິງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການສ້າງສັງຄົມ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດ. ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ຫຼືພຽງແຕ່ສັບສົນໂດຍທົ່ວໄປວ່າພວກເຂົາແມ່ນເພດໃດ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຮັດເພື່ອ“ ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນ” ເທົ່າທຽມກັນ, ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຄືກັນ. ດຽວນີ້ເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
[…] ກົດເກນທີ່ສັກສິດ - ແຍກຕ່າງຫາກຈາກໂລກແລະນິຕິບຸກຄົນທາງການເມືອງ - ໂດຍການເປັນສະມາຊິກລັບຂອງສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາ 10 ປີຈົນກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຖືກຄົ້ນພົບ? ພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈທີ່ວ່າການດູຖູກຂອງ […]
[... ] ໄດ້ມີຫຼາຍຄວາມຄິດທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ບົດຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນຊຸດນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກກ່າວເຖິງບາງຈຸດທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ. ນອກຈາກນັ້ນ, I […]
ແມ່ນແລ້ວໂຣເບີດ, ກ້ອນນັ້ນໃຫຍ່ຫຼາຍແລ້ວ, ພົມປູພື້ນບໍ່ປົກຄຸມຂີ້ເຫຍື້ອ ໝົດ ເລີຍ. ມັນເບິ່ງເຫັນໄດ້ຍ້ອນວ່າມັນຮົ່ວອອກໄປທົ່ວແຄມ. ແມ່ນແລ້ວ Menrov. ຈຸດຂອງເຈົ້າແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າຫາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວວ່າມັນແມ່ນພະຍານທີ່ເອົາລົງໃນບັນຊີ…ດ້ວຍຮອຍຍິ້ມ (ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີຄວາມເປັນກາງໃນລາຍຊື່). ຂ້ອຍມັກຄິດກ່ຽວກັບດານຽນແລະ ໝູ່ ຂອງລາວ. ພວກເຂົາມີ ຕຳ ແໜ່ງ ລັດຖະມົນຕີໃນສະ ໄໝ ລັດຖະບານ. ປະທານາທິບໍດີເປັນກະສັດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍດີທີ່ ທຳ ລາຍເມືອງເຢຣູຊາເລັມ, ມັນເປັນວິຫານແລະເປັນທາດຂອງປະຊາຊົນຂອງພຣະເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meleti ແລະທຸກໆທ່ານທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ນີ້! ການສົນທະນາແບບນີ້ໃຫ້ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ຍັງ“ ຢູ່ໃນ” ຈຸດເປັນພະຍານໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ດີໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມຊ່ວຍເພື່ອນແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາໃຫ້ຕື່ນ! ວິທີດຽວທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນການຂົ່ມຂູ່ແລະບໍ່ປະກົດຕົວວ່າເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບການຍອມເຊື່ອຖືວ່າມີຢູ່ທຸກຄັ້ງທີ່ ຄຳ ສອນຫລື ຄຳ ສອນຖືກທ້າທາຍຫລືພິສູດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ແຫຼ່ງພະ ຄຳ ພີແລະຄວາມອ່ອນໂຍນ (ຕົວຢ່າງ The Gaurdian ຫຼືວິດີໂອ ARC) ສິ່ງນີ້ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມກະຕັນຍູ, Gogetter, ວ່າຕອນນີ້ Tadua ກຳ ລັງຊ່ວຍເຫຼືອໃນການທົບທວນ CLAM ເຊິ່ງເປັນອິດສະຫຼະໃຫ້ຂ້ອຍຂຽນບົດອື່ນໆເຊັ່ນຊຸດປະຈຸບັນນີ້.
ຕະຫລົກວິທີທີ່ WBTS ໃຊ້ນິຍາມຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາເປັນວິທີການ ຈຳ ແນກສະມາຊິກຂອງຕົນຈາກອົງກອນອື່ນແລະໃນເວລາດຽວກັນໃຊ້ກົດ ໝາຍ ແລະການຈັດຕັ້ງທັງ ໝົດ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ເພື່ອສະ ໝັກ ສະຖານະການຍົກເວັ້ນພາສີ: ພົວພັນກັບລັດຖະບານ. ເພື່ອຂໍການຍົກເວັ້ນຈາກການບໍລິການທາງທະຫານ: ໃຊ້ກົດ ໝາຍ ສິດທິມະນຸດຂອງຢູໂຣບຫລືກົດ ໝາຍ ສິດທິມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຫະປະຊາຊາດ. ເພື່ອ“ ປົກປ້ອງຫຼືອ້າງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ, WBTS ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງກົດ ໝາຍ ທາງໂລກແລະໃຊ້ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາ (ຈ່າຍໂດຍການບໍລິຈາກ). ແຕ່ WBTS ແມ່ນລັ່ງເລທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ທາງໂລກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດສຸດ, Menrov!
ຢື! ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ຈະເປັນ 'ອົງກອນ' ແລະບໍ່ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກໃນເວລາດຽວກັນ? ມັນແມ່ນຄວາມແປກປະຫລາດທີ່ງົດງາມດັ່ງກ່າວ. ພະເຍຊູບໍ່ເຄີຍລົງທະບຽນຮັບໃຊ້ໃນການຮັບໃຊ້ພະວິຫານຫລືເປັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ລາວບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະບານ, ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງພວກ ທຳ ມະຈານແລະພະອາຈານແຕ່ບໍ່ມີຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ. ຖືເປັນກຽດຢ່າງຍິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດສຸດຄວາມສາມາດຂອງເຮົາທີ່ຈະເຮັດຕາມຮອຍຕີນຂອງພະຄລິດ. ລາວແມ່ນຄູສອນແລະຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງພວກເຮົາແທ້ໆ!
ບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີຫຼາຍ, Candace!
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໄດ້ຮັບກະຕ່າພາຍໃນປີນີ້. ໃນຊຸມປີ 90, ມີການຕໍ່ສູ້ທາງກົດ ໝາຍ ຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດເກຣັກ, ພາກຕາເວັນອອກເອີຣົບ, ອາຊີແລະອື່ນໆໃນຫຼາຍປະເທດດັ່ງກ່າວ, ວິທີດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບສະຖານະພາບທາງກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບວຽກງານດັ່ງກ່າວແມ່ນການອຸທອນຕໍ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍກ່າວວ່າປະເທດດັ່ງກ່າວ ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບສະມາຊິກຂອງມັນ. ໃນເວລາທີ່ປະເທດເປັນສະມາຊິກສະພາ, ມັນຄາດວ່າຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກົດບັດດັ່ງກ່າວ. ຖ້າພວກເຂົາຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາປະຕິເສດສິດເສລີໃນການເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ ຂອງພົນລະເມືອງ, ພົນລະເມືອງສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້? ຫຼັກສູດດຽວແມ່ນການອຸທອນຕໍ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ສະແດງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ, ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ: "ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຫຼົງໄຫຼບໍ່ວ່າຄວາມເປັນກາງແມ່ນເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ສາມາດລະບຸໄດ້ງ່າຍຂອງຄຣິສຕຽນແທ້". ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມເປັນກາງ (ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ ??) ບໍ່ແມ່ນມຸມມອງຫລືມາດຕະການທີ່ພົບໃນພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອລະບຸວ່າ "ຄຣິສຕຽນແທ້" (ຄຣິສຕຽນແທ້ແມ່ນຫຍັງ ???). ຕົວຈິງແລ້ວ, ມີພຽງແຕ່ຄວາມຮັກເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນອົງປະກອບທີ່ ຈຳ ແນກ ສຳ ລັບຜູ້ຕິດຕາມພຣະເຢຊູ (ບໍ່ແມ່ນເພື່ອ ຈຳ ແນກສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຄຣິສຕຽນແທ້). ມາດຖານອັນທີ່ເອີ້ນວ່າມາດຕະຖານທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຖືກໃຊ້ໂດຍການປະພຶດທາງສາດສະ ໜາ ເພື່ອແຍກແຍະຕົວເອງຈາກຄົນອື່ນ, ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາ“ ດີຂຶ້ນ”. ພຣະເຢຊູບໍ່ເຄີຍໃຊ້ມາດຖານໃດໆເພື່ອເບິ່ງວ່າຄົນນັ້ນຄວນໄດ້ຮັບພອນຂອງລາວຫລືໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີທ່ານ Yehorakam,
ນີ້ຕົວຈິງແລ້ວອະທິບາຍ alot. ບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍອື່ນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ. ຂໍຂອບໃຈ! 🙂
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເນັ້ນ ໜັກ ພຽງພໍເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນ 'ສັດຮ້າຍ' ແມ່ນການຕີຄວາມ ໝາຍ. ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ, ແຕ່ວ່າໃນສະ ໄໝ ຂອງຣັສເຊລ, ການຕີຄວາມ ໝາຍ ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ລາວເຊື່ອສັດຮ້າຍທີ່ອອກໄປຈາກນັ້ນແລະກັບມາອີກຄັ້ງ ທຳ ອິດແມ່ນສານໂລກທີ່ນະຄອນ Hague, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະຫະພັນກີລາແຫ່ງຊາດທີ່ອອກມາແທນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າລີກໄດ້ມາກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະທຸກໆການກ່າວເຖິງ ຄຳ ສອນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບສານໂລກຖືກກວາດພາຍໃຕ້ຜ້າພົມກັບ 'ແສງສະຫວ່າງເກົ່າ' ອື່ນໆ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ 'ພົມປູພື້ນ' ມີກ້ອນໃຫຍ່ຢູ່ທາງກາງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີທ່ານ Yehorakam. ຄວາມຄິດກໍ່ສ້າງທີ່ດີ. ໂດຍສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບື່ອ ໜ່າຍ ຖ້າ GB ແມ່ນສະມາຊິກຂອງສປຊ ສຳ ລັບເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ກ່າວ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກັງວົນກໍ່ຄືວ່ານີ້ແມ່ນອີກຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງການຫລີກລ້ຽງຄວາມຈິງ, ບ່ອນທີ່ທ່າທີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຖືກປ້ອງກັນແມ່ນແຕ່ເມື່ອມັນຜິດ. ບາງທີອາດມີຜົນສະທ້ອນບາງຢ່າງຖ້າພວກເຂົາຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາຜິດ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງຈາກ R&F.
ບົດສະຫຼຸບທີ່ດີເລີດ. ເຈົ້າເອົາມັນດີກ່ວາຂ້ອຍເຄີຍເຮັດກັບຜົວຂອງຂ້ອຍຫລາຍປີກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ວາງມັນເກືອບຄືກັນກັບທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດແລະແຍກຕົວລາວໄວ້. ຂ້ອຍລໍຄອຍຊຸດທີ່ຍັງເຫຼືອ!
ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບເພື່ອນທີ່ຮັກແພງມາດົນແລ້ວກ່ຽວກັບບັນຫາການລ່ວງລະເມີດເດັກແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ແທ້ໆໃນການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງຈິດໃຈທີ່ນາງຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂການກະ ທຳ ຂອງ WTS. ຂ້ອຍຮັກສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບພວກເຮົາທີ່ຮັກຄວາມຈິງ. ຂ້ອຍເປັນຄົນຮັກຄວາມຈິງ ເໜືອ ອົງກອນໃດ! ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ພະຍານສ່ວນຫຼາຍບໍ່ແມ່ນ.
ໃນການສົນທະນາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາກັບເພື່ອນຮັກສອງຄົນທີ່ຮັກກັນເປັນເວລາດົນນານ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຮັກຄວາມຈິງແລະລາວກໍ່ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງກັບຂ້ອຍເພາະວ່າຂ້ອຍເວົ້າໂດຍຄວາມ ໝາຍ ວ່າລາວບໍ່ຮັກມັນ. ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າອ່ອນລົງ, ແຕ່ລາວຈະບໍ່ມີມັນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບອກລາວຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຖ້າລາວຮັກຄວາມຈິງແທ້ໆ, ລາວຈະເຕັມໃຈປຶກສາຫາລືກັບຂ້ອຍໂດຍໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະຖ້າຂ້ອຍຜິດ, ລາວສາມາດສະແດງ ຂ້ອຍວ່າຕົວເອງມາຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວລາວບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເວົ້າເຖິງບັນຫາທີ່ຂ້ອຍຍົກຂຶ້ນມາ, ສະນັ້ນແນວໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ, <> ແລະ <> ຕົວຈິງແລ້ວ, ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຕັດສິນການຕັດສິນໃຈນີ້ (ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາເອງ) ແມ່ນສາມາດເວົ້າໄດ້ຫຼາຍ. ໂດຍການເປັນອົງການ NGO ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ມັນໄດ້ໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງແລະມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນການພົວພັນກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານໃນທົ່ວໂລກ, ໃນຂົງເຂດທີ່ WT ກຳ ລັງປະສົບກັບຂໍ້ ຈຳ ກັດ, ຂໍ້ຫ້າມແລະບັນຫາອື່ນໆ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີອິດທິພົນຕໍ່ກົດ ໝາຍ ແລະລະບຽບການໃນເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່“ ປ້ອງກັນຂ່າວດີ” ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີການແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາສາມາດວາດພາບເຫັນວ່າພຣະເຢຊູ ກຳ ລັງເວົ້າກັບສະພາສູງ Roman ໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ, ພະຍາຍາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຍິນດີຕ້ອນຮັບ, Robert-6512. ທ່ານມີຈຸດດີເລີດທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາມາກ່ອນ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກ.
ຢູ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາ, NGO ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດຈ່າຍໃຫ້ອົງການ NGO ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຫຼືວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສະຫະປະຊາຊາດໃຊ້ເປັນການເສີມເພື່ອໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນຈາກບ່ອນອື່ນ.
Hi Robert,
ເມື່ອທ່ານເວົ້າວ່າ "ນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່" ປ້ອງກັນຂ່າວດີ "ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງເຂົ້າໃນການແຊກແຊງທາງການເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ."
ມັນໄດ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບການຂຽນ Rutherford ກັບ Hitler ໃນໄລຍະ IIWW ເພື່ອເວົ້າ (paraphrase!) ວ່າຄວາມເຊື່ອສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Hitler ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ JWs, ດັ່ງນັ້ນລາວຄວນຈະຕັດບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າເລື່ອງນີ້ເປັນການເມືອງກ່ອນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນແມ່ນ.
ຂໍຂອບໃຈອີກຄັ້ງ Meleti! 🙂
ມີເວບໄຊທ໌ຕ່າງໆທີ່ປະກອບມີການແປເອກະສານຕົ້ນສະບັບ (ເຊິ່ງເປັນພາສາເຢຍລະມັນ), ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍເຫັນມັນມາກ່ອນ, ມັນແມ່ນຄົນເປີດຕາ. (ຫລືອາດຈະເປັນການເປີດເຜີຍແບບຄາງກະໄຕ.) ພາສາທີ່ໃຊ້ໂດຍ Rutherford ແມ່ນເປັນການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວຢ່າງ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ແລະ ຄຳ ສັບທີ່ລາວໃຊ້ໃນການສະສົມຕົວເອງແລະ WT ໃນສາຍຕາຂອງຮິດເລີແມ່ນ ໜ້າ ຕົກໃຈ. ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ລ້າໆຂອງ Rutherford ຈູບ Hitler ຂອງ *** ເພື່ອກົດເກນຄວາມໂປດປານກັບຜູ້ກົດຂີ່ທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຖ້າທ່ານອ່ານ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງ WT ຕໍ່ມາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຕໍ່ມາ, ພວກມັນກໍ່ຂາວ ໝົດ - ບໍ່ເຄີຍອ້າງອິງຈາກຈົດ ໝາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ດອກ! ນັ້ນແມ່ນບາງຢ່າງທີ່ມີພະລັງ!
ສະບາຍດີ Robert, ນອກຈາກອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງເຍຍລະມັນ, Hitler ໄດ້ຕິດຕາມ Biblestudents ທັງ ໝົດ ໃນຢູໂຣບທີ່ຄອບຄອງທັງ ໝົດ, ແລະຊາວຢິວແລະຊາວ Roman Gypsies.
ຮັກກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທຸກຄົນທີ່ຢືນຢູ່ຢ່າງ ໝັ້ນ ຄົງຕໍ່ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນແລະພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ພວກມັນລ້ວນແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງພວກເຂົາ.
ຮັກທຸກຄົນ.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Meleti. ຜົວຂອງຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບສິ່ງນີ້ສອງສາມເດືອນກ່ອນ - ພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາຄົນ ໜຶ່ງ ຖາມວ່ານີ້ແມ່ນແທ້ບໍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ເພື່ອເບິ່ງບົດຂຽນ. ເອື້ອຍນ້ອງຄົນ ໜຶ່ງ ກໍ່ໄດ້ລົມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເຊັ່ນກັນແລະນາງໄດ້ຖາມຜູ້ເຖົ້າຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການເຂົ້າຫ້ອງສະ ໝຸດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ອາຍທີ່ເຄື່ອງປິດປະຕູໄດ້ລົງ - ແຕ່ທ່ານແນ່ນອນວ່າທ່ານໄດ້ໃຫ້ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດແລະຊ່ວຍພວກເຮົາໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ມີຫົວໃຈຈິງໃຈ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຢູ່ໃນ 'ພາຍໃນ' ທີ່ພະຍາຍາມເປັນພະຍານ - ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍຊີວິດຄົນອື່ນຖ້າບໍ່ສົນໃຈແລະກໍ່ຄືກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນ ໜ້າ ສົນໃຈວ່າການທີ່ຈະເປັນອົງການສະຫະປະຊາຊາດອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ບັນຫາຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະມີຄວາມສາມາດພິເສດໃນການເຂົ້າເຖິງຜູ້ຊົມຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຫລືຊ່ຽວຊານສະເພາະ. ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ, ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວແລະປື້ມນ້ອຍ, ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ, ສຳ ມະນາແລະໂຕະມົນ;” ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັນປະກົດວ່າເປັນອົງການທີ່ບໍ່ຂື້ນກັບລັດຖະບານເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂອງສະຫະປະຊາຊາດໂດຍທາງສື່ສິ່ງພິມແລະກອງປະຊຸມ (ກອງປະຊຸມແລະສະພາແຫ່ງຕ່າງໆ). ມີຫຼາຍບົດຂຽນໃດທີ່ຢູ່ໃນ Awake ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊັ່ນ: ນໍ້າ, ມົນລະພິດ, ບັນຫາສຸຂະພາບແລະອື່ນໆ? ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ແລະໂດຍສະເພາະບົດຂຽນຕ່າງໆທີ່ອ້າງອີງໃນ JWfacts link ທີ່ Meleti ລົງ. ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພະແນກການຂຽນພະຍາຍາມປະຕິບັດພັນທະດັ່ງກ່າວໃຫ້ກັບສະຖານະພາບສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະດຽວກັນພະຍາຍາມຮັກສາສຽງທີ່ເປັນກາງໃຫ້ຜູ້ອ່ານ JW ຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນສອງພາສາແລະຫຼອກລວງສູງ. ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້ານີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາຮູ້ຢ່າງສົມບູນວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າສິ່ງທີ່ NGO ຢູ່ໃນຕົວມັນເອງກໍ່ບໍ່ດີໃນໂຄງການໃຫຍ່ໆຂອງສິ່ງຕ່າງໆ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງເຮັດມັນ. ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເປັນ 'ດີ' ທີ່ບໍ່ສັງເກດເຫັນກັບ JW's, ພວກເຮົາກໍ່ມີຄວາມແປກໃຈກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງ Awake ຍ້ອນວ່າວາລະສານບາງສະບັບບໍ່ມີເນື້ອໃນໃນພຣະ ຄຳ ພີເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຍິນວ່າ org ໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນສະຖານທີ່ປະຊຸມຕ່າງໆໃນການແລກປ່ຽນກັບການໃສ່ 'ການໂຄສະນາ' ເຂົ້າໃນ Awake ເພື່ອສົ່ງເສີມເມືອງ. ຕົວຢ່າງແມ່ນບົດຂຽນກ່ຽວກັບຊິດນີ.
ສະບາຍດີ Colette - ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບການບິນທຸງໂດຍ K Halls ໃນປະເທດຊິລີ! ດິນຕອນ ໜາ.
ສະບາຍດີ Colette …. ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອວ່າຜູ້ໃຫຍ່ຄວນບັງຄັບໃຫ້ເດັກນ້ອຍມິດງຽບຫຼືນັ່ງຢູ່ໃນເວລາເພງຂອງໂຮງຮຽນຫລືເພງຊາດຂອງພວກເຂົາທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍແລະຂົ່ມເຫັງ…. ທັງ ໝົດ ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຫຍ່ຂອງ GB ບິນທຸງຂອງພວກເຂົາ, ແມ່ນນອກຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໃຫ້ສິນບົນນັກການເມືອງເພື່ອຫລີກລ້ຽງການບໍລິການທາງທະຫານ (ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຈ່າຍຄ່າລາຄາຕາຍຍ້ອນຄວາມຢືນຢູ່ໃນຄວາມເປັນກາງ ... ແຕ່ຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງ Borg ນີ້ອີກ (ສັດຕ່າງດ້າວທີ່ມາຈາກ Star Trek ທີ່ສະສົມຄົນອື່ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນອົງການຈັດຕັ້ງ / ອົງກອນທີ່ສົມບູນແບບ) …. ພວກເຮົາຈະຫາຍດີໄດ້ແນວໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂປໂລໄດ້ກ່າວວ່າຈະມີການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງຄົນຊອບ ທຳ ແລະຄົນບໍ່ຊອບ ທຳ. (ກິດຈະການ 24:15) ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄົນທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ບໍ່ສາມາດສືບທອດອານາຈັກສະຫວັນໄດ້. (1Co 6: 9) ເພາະສະນັ້ນ, ຄົນທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ຈະຖືກປຸກໃຫ້ຄືນມາສູ່ໂລກ. ຈຸດປະສົງ ສຳ ລັບການສ້າງ ໃໝ່ ຊຶ່ງແມ່ນພວກລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນການຄືນດີຄົນອື່ນທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ເຫລົ່ານີ້ເຂົ້າມາໃນຄອບຄົວຂອງພຣະເຈົ້າ. (2Co 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດບົດຂຽນທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຕ່າງໆມາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຂະບວນການແຫ່ງຄວາມລອດຂອງມະນຸດນີ້ໃຫ້ດີຂື້ນ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຂ້ອຍຕ້ອງຈັດການກັບບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ອນອື່ນ ໝົດ. ຊີວິດແມ່ນດັ່ງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Karen. ລະລຶກເຖິງ ຄຳ ອະທິຖານຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າສະ ເໝີ“ ອານາຈັກຂອງເຈົ້າມາ. ໃຈປະສົງຂອງພະອົງ ສຳ ເລັດຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຄືກັບທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ.” ມທ 6:10. ພຣະເຢຊູໄດ້ສອນພວກເຮົາໃຫ້ອະທິຖານເພື່ອສິ່ງນີ້ແລະມັນກໍ່ຈະເກີດຂື້ນ. ບົດບາດຂອງພວກເຮົາໃນຖານະເປັນລູກໆຂອງພຣະເຈົ້າອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກສິດສອນເປັນ JW ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຄົງມີຄວາມສຸກແລະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຟື້ນຟູ.
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ທີ່ເປັນ JW. ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນວ່າພວກເຂົາເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ກະຊິບ.
ການມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ສຳ ລັບຄວາມຈິງບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈທັງ ໝົດ ທີ່ຈະສະແດງອອກມາ. ຕ້ອງຮຽນຮູ້ຍັງເຮັດຕາມ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຫົວໃຈບາດແຜມັນຍາກທີ່ຈະໃຊ້.
ຮັກກັບຜູ້ສະແຫວງຫາຄວາມຈິງທັງ ໝົດ.
ສະບາຍດີ Willy ຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານສະຫຼຸບຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງສົມບູນ! "ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນຂອງຄວາມປະສົງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຮ່ວມມືຄົ້ນຫາຄວາມຈິງ." - ມັນຍາກທີ່ຈະສະ ໝັກ ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດມັນໄດ້ດີ. ຮູ້ສຶກອາຍຫຼາຍທີ່ຈະຄິດວ່າຂ້ອຍສົມກຽດກັບບົດຄວາມ 'ພາກປະຕິບັດ' ໃນ Awake ພຽງແຕ່ດຽວນີ້ຮູ້ວ່າພວກເຂົາທຸກຄົນອາດຈະເປັນໄປຕາມຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ. ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີໂອກາດສູນເລີຍທີ່ຂ້ອຍຍັງສາມາດ ນຳ ເອົາຫົວຂໍ້ນີ້ໄປ ນຳ ກັບຄົນທີ່ຂ້ອຍຮັກເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈຫຼາຍຕໍ່ການ ນຳ ສະ ເໜີ ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບອົງການ UN-NGO fiasco ຂອງ WT Society. ມັນມີຂໍ້ມູນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ມີເຫດຜົນ - ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈກັບ "ຄວາມຈິງ" ມັນແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າສະມາຄົມ WT / JW.0rg ໄດ້ພິສູດຕົວເອງວ່າເປັນຜູ້ລະເມີດກົດ ໝາຍ ການຈັດຕັ້ງຂອງຕົນເອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນການເປີດເຜີຍຕົວເອງວ່າມັນເປັນຄວາມອ່ອນແອກັບມະນຸດ ຂໍ້ບົກພ່ອງແລະການຂາດພື້ນຖານຂອງພະເຈົ້າ. ພວກເຂົາໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ສັ່ງຂອງຜູ້ຊາຍແລະບໍ່ສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາເອງ. (ມັດທາຍ 23: 4, 13)“ ເຂົາເຈົ້າແບກພາລະ ໜັກ ໜັກ ແລະວາງເຂົາໄວ້ເທິງບ່າຂອງມະນຸດແຕ່ວ່າຕົວເອງບໍ່ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ປະຫລາດໃຈຫລາຍທີ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ແທ້ໆແລ້ວລາວໄດ້ເວົ້າດ້ວຍແຮງບັນດານໃຈຈາກສະຫວັນ.
[…] ບົດຂຽນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະຈັດການກັບເກນ ທຳ ອິດ: ຜູ້ນະມັດສະການແທ້ແມ່ນແຍກອອກຈາກໂລກແລະຂອງມັນ […]
ເວົ້າດີຫຼາຍ, Meleti, ເວົ້າດີ, Meleti,“ ດ້ວຍການວາງໃຈຕ້ານພວກເຮົາຫຼາຍ, ໃຫ້ພວກເຮົາພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອເຂົ້າຫາຫົວໃຈໂດຍການເວົ້າຢ່າງສຸພາບແລະດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ; ໂດຍບໍ່ຊຸກຍູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ໆ ຂອງພວກເຮົາໃສ່ຫູທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້; ແລະໂດຍພະຍາຍາມຊອກຫາ ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄົນທີ່ເຮົາຮັກຄິດແລະຫາເຫດຜົນ ສຳ ລັບຕົວເອງ. ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນຂອງຄວາມປະສົງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະແມ່ນການຮ່ວມມືຄົ້ນຫາຄວາມຈິງ.” ດຽວນີ້ຂ້ອຍໄປໂບດເພື່ອພະຍາຍາມສອນຄວາມຈິງຢ່າງຈິງຈັງໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ຈະຟັງ. ປະເດັນ ທຳ ອິດແລະໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ…ທ່ານຮູ້…. ໝາກ ແຫ້ງເປືອກແຂງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍ້ສັງເກດຂອງທ່ານທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບເທບນິຍາຍ, ຫົວຂໍ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ສິ້ນສຸດ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ໜຶ່ງ ໃນຈຸດທີ່ຕິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນໂຢຮັນ 1: 1. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລວບລວມ, ບໍ່ມີນັກວິຊາການທີ່ມີຊື່ສຽງ (ຜູ້ທີ່ເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວ) ເຊື່ອວ່າຂໍ້ທີກ່າວວ່າ "ພະເຈົ້າ" ແຕ່ວ່າຄວນຈະເປັນ "ຄຳ ເວົ້າແມ່ນພຣະເຈົ້າ". ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈວ່າ Trinity ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ. ພວກເຮົາຖືກບອກໃນ 1 ໂກຣິນໂທວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ສິ້ນພຣະຊົນແລະໄດ້ຟື້ນຄືນຊີວິດ, ແລະຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອວ່າຄວາມເຊື່ອນັ້ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ແຕ່, ຖ້າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ,... ອ່ານຕື່ມ "
Robert,
ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ວິທີການເບິ່ງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການສົນທະນາກັບອ້າຍທີ່ມີເນື້ອຫນັງທີ່ເຊື່ອ trinity. ຂ້ອຍຕ້ອງການພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍມາ! ການຫາເຫດຜົນນັ້ນກ່ຽວກັບໂຢຮັນ 1: 1 - ກໍ່ດີ .. ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າໄດ້ ທຳ ລາຍມັນແລ້ວ. ງ່າຍດາຍແທ້ໆ. ຂອບໃຈ.
ມີເອກະສານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນທີ່ອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ລະອຽດກວ່ານີ້ (ຄຳ ສັບ Microsoft). ຖ້າທ່ານສາມາດໃຫ້ທີ່ຢູ່ອີເມວ, ຂ້ອຍສາມາດສົ່ງ ສຳ ເນົາໃຫ້ທ່ານ.
ສະບາຍດີ Robert ທ່ານສາມາດເອົາທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍຈາກ Meleti ແລະສົ່ງໃຫ້ຂ້ອຍເຊັ່ນກັນບໍ?
ສະບາຍດີ bros. ແລະເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນບໍ? ພາລະບົດບາດ / ສະຖານທີ່ຂອງພະເຍຊູໃນສະຫວັນຊັ້ນເທິງບໍ? ອັກຄະສາວົກໂຢຮັນເປັນຄົນທີ່ມັກທີ່ສຸດ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ແລະພວກເຮົາເຫັນວ່າລາວໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານຈາກການເປີດເຜີຍທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ສິ່ງນີ້ປາກົດຂື້ນຢ່າງແນ່ນອນຈາກການອ່ານໂຢຮັນບົດທີ 1. ອີງຕາມຟີລິບ NT ໃນພາສາອັງກິດສະບັບ ໃໝ່, "ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ພຣະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຕົນເອງ." ດຽວນີ້, ພຣະເຢຊູຍັງໄດ້ສອນພວກເຮົາວ່າພຣະອົງເປັນເນື້ອໃນ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມຮູ້ຂອງພຣະເຈົ້າ, ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງບໍ? ຖ້າພະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນສ້າງພະອົງຈະສ້າງຄົນທີ່ເປັນເພື່ອນທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຕົວເອງບໍ? ບາງຄົນທີ່ລາວສາມາດຮັກ, ຊົມເຊີຍ, …ກະຕຸ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງງຽບຢູ່ທີ່ນີ້ເມື່ອທ່ານເວົ້າວ່າ“ ຖ້າພຣະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນສ້າງ, ລາວຈະສ້າງຄົນທີ່ເປັນເພື່ອນທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຕົວເອງບໍ? ມີບາງຄົນທີ່ລາວສາມາດຮັກ, ຊື່ນຊົມ, …ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງລາວແລະເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມສຸກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ .. ”. ຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກ່າວວ່າພະເຍຊູຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນຂອງຕົນເອງ. ຂ້ອຍຈະໄຕ່ຕອງຄວາມຄິດນີ້ - ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈກັບມັນ. ຂອບໃຈ.
ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈໃນ youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity vs Unitarian. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຈະຍຶດຖືພຣະເຈົ້າຂອງພຣະຄຣິດເບິ່ງຄືວ່າມີສຽງແລະຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຫລາຍ. ຍົກເວັ້ນແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜິດພາດສຸດທ້າຍ. ພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນພໍ່ຂອງພະອົງ. ແຕ່ລາວແມ່ນພະເຈົ້າ.
ສະບາຍດີ Robert. ຂ້ອຍກໍ່ສົນໃຈຫົວຂໍ້ນີ້ເຊັ່ນກັນ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້ເຈົ້າສາມາດເອົາອີເມວຂອງຂ້ອຍຈາກ Meleti ສົ່ງເອກະສານນັ້ນບໍ? ຂອບໃຈ!
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ. ຫວັງວ່າຈະໄດ້ອ່ານມັນ. ຂໍຂອບໃຈ!
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ Meleti ໃຫ້ອີເມວຂອງທ່ານ, ຫຼືທ່ານ ... ບາງທີທ່ານອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບ DDT, ມັນຈະມີຄຸນຄ່າທີ່ຈະໄດ້ຍິນບາງ ຄຳ ເຫັນອື່ນໆ.
ຂ້ອຍຂໍໃຫ້ Meleti ສົ່ງໃຫ້ເຈົ້າ, ມັນຄວນຈະຢູ່ໃນກ່ອງຈົດ ໝາຍ ອີເມວຂອງເຈົ້າດຽວນີ້. ທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຂ້າພະເຈົ້າໃສ່ DTT ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສະຖານທີ່ນັ້ນ.
(ps DTT ແມ່ນເວບໄຊທ໌; DDT ແມ່ນການສີດພົ່ນທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ :-))
ແມ່ນແລ້ວ, ໄດ້ຮັບມັນຂອບໃຈ .. ມາໂດຍໄວຣັດແລະໄວຣັສ.
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ຕອນນີ້!
ສະບາຍດີ Robert. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານມັກ Robert ຫຼື 6512. 🙂ຂ້ອຍດີໃຈ ສຳ ລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ທ່ານໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເວທີນີ້. ວິທີການຂອງຂ້ອຍທີ່ເຫັນສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເມື່ອມະນຸດ ກຳ ພ້າ ກຳ ພອຍຈາກພຣະເຈົ້າຍ້ອນຄວາມບາບ, ພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຊ່ວຍພວກເຂົາ. ໃນຄວາມຮັກຂອງລາວ, ລາວຢາກຊ່ວຍພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າເປັນຄົນທີ່ບໍລິສຸດ, ລາວຈະບໍ່ມີການພົວພັນກັບພວກເຂົາໂດຍກົງ. ວິທີການຂອງພຣະເຈົ້າໃນການປະຕິບັດ, ຫລືເວົ້າດີກວ່າວ່າ "ຊ່ວຍພວກເຂົາ" ແມ່ນການຖ່າຍທອດຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະອົງໂດຍຜ່ານຕົວແທນທູດສະຫວັນທີ່ດີເລີດ. ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ທີ່ສົມບູນແບບຂອງລາວສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າພະເຢໂຫວາ, ພະເຈົ້າຫຼືພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແລະນັ້ນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti ມີເອກະສານ. ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ປາດຖະ ໜາ ຢາກໃຫ້ ສຳ ເນົາຂອງຂ້ອຍມີການອະນຸຍາດຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະຂໍໃຫ້ລາວສົ່ງອີເມວໂດຍກົງ.
ສະບາຍດີທ່ານ Yehorakam, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຂໍຮ້ອງໃຫ້ແຕກຕ່າງກັບທ່ານໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງພະເຍຊູກ່ອນການເກີດຂອງລາວ. ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າສະແດງວ່າພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລູກຊາຍກົກຂອງທ່ານຕາມທີ່ທ່ານແນະ ນຳ. “. . ເພາະວ່າຖ້າຖ້ອຍ ຄຳ ທີ່ກ່າວຜ່ານທູດສະຫວັນໄດ້ພິສູດວ່າມັນ ໜັກ ແໜ້ນ, ແລະການກະ ທຳ ຜິດທຸກປະການແລະການບໍ່ເຊື່ອຟັງຈະໄດ້ຮັບການຕອບໂຕ້ຕາມຄວາມຍຸດຕິ ທຳ; ພວກເຮົາຈະ ໜີ ລອດໄດ້ແນວໃດຖ້າພວກເຮົາລະເລີຍຄວາມລອດຂອງຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວເພາະວ່າມັນໄດ້ຖືກກ່າວໂດຍຜ່ານພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະໄດ້ຮັບການພິສູດ ສຳ ລັບພວກເຮົາໂດຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຍິນລາວ,... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເຮັດໃຫ້ຈຸດດີ. ພຣະ ຄຳ ພີກ່າວວ່າຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານທູດສະຫວັນ. ທູດສະຫວັນແມ່ນຫຍັງ? ບາງຄົນຢາກເວົ້າວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ ພຽງແຕ່ຜູ້ສົ່ງຂ່າວສານເທົ່ານັ້ນ. ທູດບໍ່ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງຜູ້ສົ່ງຂ່າວສານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນລູກຊາຍວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູ ເໝາະ ສົມກັບ ຄຳ ອະທິບາຍດັ່ງກ່າວແລະເປັນນາງຟ້າ, ເປັນບຸດວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າຄືກັນກັບພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຖືກເອີ້ນວ່າເປັນເພື່ອນຂອງລາວກ່ອນທີ່ລາວຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ສູງກວ່າ. (ເຮັບເຣີ 1: 9). ຟີລິບ 2: 8-10, ເຮັບເຣີ 1: 3,4 ແລະ 1 ເປໂຕ 3: 22 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫລັງຈາກມາແຜ່ນດິນໂລກ, ລາວໄດ້ຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ ເໜືອ ຕຳ ແໜ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າມີບັນຫາຫລາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານ, Yehorakam, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຂົ້າໄປຫາພວກເຂົາດຽວນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອ້າງອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ຄຳ ເຫັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ ເຊິ່ງອ້າງເຖິງ Heb 2: 2-4 ເປັນຫຼັກຖານວ່າລາວບໍ່ສາມາດເປັນທູດສະຫວັນ. ຖ້າລາວເປັນທູດສະຫວັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊາວເຮັບເຣີບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍເພາະວ່າຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງທູດສະຫວັນທຽບກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ຖ້າລາວເປັນພຽງແຕ່ນາງຟ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂໍ້ຄວາມນີ້ກໍ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ.
ສະບາຍດີ Meleti, ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ NT ໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາມີວິທີການທີ່ຈະປ່ອຍຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ Christology angelomorphic Christology. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ ຄຳ ສຸພາສິດຂອງຊາວເຮັບເລີໄດ້ຖືກຂຽນຂື້ນເພື່ອກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງຊາວເຮັບເລີໃນເວລານັ້ນ, ຄືແຫຼ່ງແລະການລົງໂທດຂອງ canon OT ແລະ ຄຳ ພະຍາກອນ (ເຮັບເຣີ 1: 1; 2: 2f). ໃນການຖືວ່າການເປີດເຜີຍຂອງພຣະຄຣິດເປັນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຂຽນຊາວເຮັບເຣີໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງພຣະຄຣິດຈິ່ງກາຍເປັນພວກທູດສະຫວັນ; ແລະການອຸທອນຕໍ່ໆໄປບໍ່ແມ່ນເລື່ອງວິທະຍາສາດ, ແຕ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ (ເຮັບເລີ 1: 4).... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະເຍຊູຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນທູດສະຫວັນ, ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະອົງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາທູດສະຫວັນແລະໄດ້ຮັບການຍົກສູງຈາກພາຍໃນ. ບົດບາດຂອງພະອົງໃນຖານະເປັນພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນເປັນເອກະລັກສະເພາະ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາສິດ ອຳ ນາດ ເໜືອ ບັນດາທູດສະຫວັນດັ່ງທີ່ພວກເຂົາຕອບໂດຍກົງຕໍ່ພຣະເຈົ້າຕາມທີ່ບັນຊີຂອງໂຢບໄດ້ສະແດງ. ພຽງແຕ່ຫລັງຈາກລາວຖືກທົດສອບແລ້ວລາວຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ມີ ອຳ ນາດນັ້ນ. HOwever, ໂດຍບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດນັ້ນກ່ອນທີ່ລາວຈະກາຍມາເປັນບຸດມະນຸດບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວເປັນທູດສະຫວັນ.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພະເຍຊູຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນດ້ວຍຕົວເອງ.
ສະບາຍດີ Yehorakam, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອສະເຫມີວ່າພຣະເຢຊູແມ່ນ Michael the archangel ຄືກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຄົ້ນພົບຄວາມຄິດໃນ Dan. 10:13 ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ມັນບອກວ່າ Michael ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຈົ້ານາຍໃຫຍ່. ມີທູດສະຫວັນອື່ນໃດທີ່ມີອັນດັບດຽວກັບພະເຍຊູ? ພະອົງເປັນເອກະລັກສະເພາະໃນຖານະເປັນລູກຊາຍຜູ້ດຽວຂອງພະເຈົ້າ ແລະບໍ່ຄືກັບທູດສະຫວັນອົງໜຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ Michael ແມ່ນພຣະເຢຊູ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດໃຫມ່ສໍາລັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍພຽງແຕ່ຢາກແບ່ງປັນມັນ.?