ມີຫລາຍໆຄວາມຄິດທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ ໜັງ ສື ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານ ໃນຊຸດນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກກ່າວເຖິງບາງຈຸດທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຄວາມມ່ວນຊື່ນກັບ ໝູ່ ເພື່ອນໃນໄວເດັກບາງຄົນໃນຄືນອື່ນໆແລະເລືອກທີ່ຈະເວົ້າກັບຊ້າງໃນຫ້ອງ. ພວກເຂົາຮູ້ຈັກກັນບາງຄັ້ງວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໄປປະຊຸມ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍຖາມວ່າເປັນຫຍັງແລະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ມິດຕະພາບ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາຢາກຮູ້ເຫດຜົນແລະພວກເຂົາກໍ່ໄດ້. ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນກັບສະມາຊິກ 10 ປີຂອງອົງການໃນສະຫະປະຊາຊາດ. ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.
ຄວາມເປັນກາງເປັນປະເດັນບໍ?
ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນານັ້ນ, ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງ. ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຍົກເອົາການໂຕ້ຖຽງທີ່ອ້າງວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນຮູບສັດເດຍລະສານສັດເດຍລະສານແມ່ນບັນຫາຂອງການຕີຄວາມ ໝາຍ ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ສາມາດເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ບົ່ງບອກເຖິງສາສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນແທ້. ບາງຄົນແນະ ນຳ ວ່າທັດສະນະຂອງ JW ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງແມ່ນຍັງເປັນ ຄຳ ຖາມແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ຈຳ ແນກສາສະ ໜາ ແທ້ຈາກສາດສະ ໜາ ປອມ. ນັ້ນແມ່ນບັນດາຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ ເໝາະ ສົມເພື່ອສົນທະນາຕໍ່ໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເດັນນັ້ນບໍ່ແມ່ນວ່າມາດຕະຖານທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນການ ກຳ ນົດສາສະ ໜາ ແທ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ປະເດັນແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຕັ້ງມັນໄວ້ໃນຕອນ ທຳ ອິດ. ພວກເຂົາຍອມຮັບເອົາມາດຕະຖານນັ້ນ, ແລະພວກເຂົາໃຊ້ມັນເພື່ອຕັດສິນທຸກໆສາສະ ໜາ ອື່ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະເຢຊູຄວນ ນຳ ພາພວກເຮົາໃນການ ນຳ ໃຊ້ມາດຖານຂອງຕົນເອງ.
“. . ສຳ ລັບ ຄຳ ຕັດສິນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຕັດສິນ, ທ່ານຈະຖືກຕັດສິນ, ແລະດ້ວຍມາດຕະການທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງວັດແທກ, ພວກເຂົາຈະວັດແທກທ່ານ. "(Mt 7: 2)
ພະຍານພະເຢໂຫວາສັນນິຖານວ່າຈະຕັດສິນແລະຕັດສິນສາສະ ໜາ ອື່ນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະສົມຄວນທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ກັບຂໍ້ ກຳ ນົດຕ່າງໆທີ່ອົງການດັ່ງກ່າວອ້າງວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາມີພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການວັດພະຍານພະເຢໂຫວາໂດຍ 'ມາດຕະການທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງວັດແທກ' ແລະຕັດສິນພວກເຂົາດ້ວຍ 'ການພິພາກສາທີ່ພວກເຂົາຕັດສິນ' ຄືກັນ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍ
ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕື່ນຂຶ້ນມາກັບຄວາມເປັນຈິງພາຍໃນອົງກອນຂ້ອຍເຄີຍຖືວ່າເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ຂ້ອຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນເຄື່ອງມື. ແນ່ນອນວ່າໃນທີ່ສຸດນັ້ນແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດເພາະວ່າພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນດາບທີ່ມີຄົມສອງຄົມ, ເປັນອາວຸດທີ່ມີພະລັງ ສຳ ລັບເຈາະເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈຂອງບັນຫາແລະເປີດເຜີຍເຈດຕະນາທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫົວໃຈ. ພະ ຄຳ ຂອງພະອົງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ ຄຳ ທີ່ຂຽນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພະເຍຊູເອງແມ່ນຜູ້ຕັດສິນທຸກຄົນ. (ເຫບເລີ 4:12, 13; ຄຳ ປາກົດ 19: 11-13)
ສິ່ງນັ້ນຖືກເວົ້າ, ມັນມີດ້ານທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໃນການສົນທະນາ ຄຳ ພີໄບເບິນເຊິ່ງພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາ. ການສົນທະນາໃດໆທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນເຮັດກັບ ຄຳ ສຸພາສິດ ດາບຂອງ Damocles ຫ້ອຍຢູ່ເທິງຫົວຂອງພວກເຮົາ. ມີໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ຕໍ່ພວກຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການພິພາກສາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກອັນ ໜຶ່ງ ໃນການພະຍາຍາມບໍ່ຮູ້ຄວາມຕົວະທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ຄຳ ສອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະກັບພະຍານພະເຢໂຫວາ. ສ່ວນຫຼາຍຈະພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າເປັນການໂຈມຕີສັດທາຂອງພວກເຂົາແລະຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນຫຼັກຖານຕົວຈິງ. ພວກເຂົາຈະຖືການກະ ທຳ ພຽງແຕ່ໃນການຄົ້ນຄວ້າ ຄຳ ພີໄບເບິນເພື່ອພິສູດຫຼືປະຕິເສດ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານີ້ວ່າເປັນການລະເມີດຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ອົງການ. ພວກເຮົາຈະພິສູດຈຸດພິເສດຂອງພວກເຮົາແນວໃດຖ້າຜູ້ຟັງຂອງພວກເຮົາປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນຕໍ່ຫຼັກຖານ.
ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນ ສຳ ລັບປະຕິກິລິຍານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງບໍ່ສາມາດຕອບສະ ໜອງ ໄດ້. ພວກເຂົາແນ່ໃຈໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຊອບ ທຳ ຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍສອບຖາມມັນ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ອື່ນເຮັດ, ການຕອບສະ ໜອງ ໂດຍທັນທີແມ່ນການເຂົ້າໄປໃນຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງພວກເຂົາຢ່າງລຶກເພື່ອຮຽກເອົາຫຼັກຖານ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກຕົກຕະລຶງເມື່ອໄດ້ເຫັນກະດານໂຖງເປົ່າ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ພວກເຂົາສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງພິມຕ່າງໆ, ແຕ່ວ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງພຣະ ຄຳ ພີ, ພວກເຂົາກໍ່ເອົາມືເປົ່າແລະບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະພວກເຮົາ, ພວກເຂົາຖອຍຫລັງເຂົ້າໄປໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເຮັດຜິດບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ. ຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະປອບໂຍນກັບຄວາມຮູ້ທີ່ວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນເວົ້າກັບພວກເຮົາໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄືກັບທີ່ວາລະສານ The Watchtower ເວົ້າ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະຢຸດການສົນທະນາດ້ວຍ ຄຳ ຢືນຢັນທີ່ມີສຽງດັງຄື“ ຂ້ອຍຮັກພະເຢໂຫວາແລະອົງການຂອງພະອົງ” ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກຈົງຮັກພັກດີແລະຊອບ ທຳ, ແລະຈາກນັ້ນປະຕິເສດທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງອ້າງວ່າພື້ນຖານທາງສິນ ທຳ ເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີບາງຕອນ, ພວກເຮົາກໍ່ຍັງຜິດພາດເພາະວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງໂຈມຕີຊ່ອງທາງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງໃຊ້. ພວກເຂົາຈະຖືວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈແລະແນະ ນຳ ໃຫ້ພວກເຮົາລໍຖ້າພະເຢໂຫວາດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົນໃນການແກ້ໄຂທຸກໆສິ່ງທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂ, ແທນທີ່ຈະຍູ້ຕົວເອງ.
ໃນຂະນະທີ່ການຫາເຫດຜົນນີ້ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫັນວ່າໂດຍບໍ່ມີການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ພວກເຮົາມີບັນຫາໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ.
ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າ, ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນໄປໃນເສັ້ນທາງນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບບັນຫາການລ່ວງລະເມີດເດັກຫລືສະມາຊິກ 10 ປີຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ດຽວນີ້, ທຸກຢ່າງທີ່ປ່ຽນໄປແລ້ວ.
ບໍ່ມີພື້ນທີ່ສູງດ້ານສິນ ທຳ ອີກແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຈິນຕະນາການ. ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ 10 ປີໃນ“ ອົງປະກອບທາງດ້ານການເມືອງຂອງລະບົບຊາຕານທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ” ຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນພື້ນຖານດ້ານສິນ ທຳ ໄດ້ແນວໃດ? (w12 6 / 15 p. 18 par. 17) ພວກເຂົາໄດ້ສະແດງພາບສາສະ ໜາ ອື່ນວ່າເປັນໂສເພນີທີ່ບໍ່ຈົງຮັກພັກດີຄືເຈົ້າສາວຂອງພຣະຄຣິດຕໍ່ເຈົ້າຂອງຜົວ. ດຽວນີ້ແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານ - ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະ ທຳ ທຸກຢ່າງຂອງອົງການ - ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ແນມເບິ່ງໃນບ່ອນນັ່ງທາງຫລັງຂອງລົດ. ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າຕົນເອງເປັນຄູ່ຂອງພຣະຄຣິດໄດ້ສູນເສຍພົມມະຈາລີຂອງພວກເຂົາໃນທາງສາທາລະນະ.
“ ພວກນີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນມົນທິນກັບຜູ້ຍິງ; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາແມ່ນຍິງສາວບໍລິສຸດ. ນີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ຕິດຕາມລູກແກະບໍ່ວ່າລາວຈະໄປໃສ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຊື້ມາຈາກບັນດາມະນຸດຊາດເປັນຜົນ ທຳ ອິດຂອງພະເຈົ້າແລະລູກແກະ,” (Re 14: 4)
ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນ“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ” ເຊິ່ງພະຄລິດຈະ“ ແຕ່ງຕັ້ງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຂອງພະອົງ” ໄດ້ເຮັດຜິດປະເວນີກັບສັດຮ້າຍ. ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າພວກເຂົາ ທຳ ລາຍມັນອອກມາ 15 ປີແລ້ວ, ພວກເຂົາສູນເສຍພົມມະຈາລີແລະບໍ່ສາມາດເອົາມັນຄືນໄດ້. ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະບໍ່ຍອມຮັບຄວາມຜິດ.
ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຢ້ານການກ່າວຫາຂອງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ພວກເຮົາສາມາດຕອບວ່າ, "ເຮີ້! ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືກຈັບເອົາໂສ້ງຂອງຂ້ອຍ! ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງ ຕຳ ນິຂ້ອຍ? ເຈົ້າຢາກໃຫ້ຂ້ອຍມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກປິດບໍ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາຢາກໃຫ້ເຮົາເຮັດບໍ?”
ທ່ານເຫັນ, ພວກເຂົາບໍ່ມີການປ້ອງກັນ. ຖ້າພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການສົນທະນາຕໍ່ໄປຈະພິສູດວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຈະເປັນການຖິ້ມໄຂ່ມຸກກ່ອນ ໝູ. ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະມອງຂ້າມສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເປີດເຜີຍແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຫົວໃຈຂອງພວກເຂົາ. ບາງທີໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະກັບມາຫາເຈົ້າ, ຫຼືບາງທີພວກເຂົາຈະຕັດເຈົ້າເພາະເຈົ້າ ນຳ ສະ ເໜີ ໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ມຸມມອງໂລກຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ທ່ານສາມາດ ນຳ ພາຊາຍໄປຫົດນ້ ຳ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວດື່ມໄດ້.
“. . ແລະວິນຍານແລະເຈົ້າສາວຍັງເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ:“ ມາ!” ແລະໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຍິນເວົ້າວ່າ:“ ມາເຖີດ!” ແລະໃຫ້ຜູ້ທີ່ຫິວນ້ ຳ ມາ; ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ປາດຖະ ໜາ ເອົານໍ້າຂອງຊີວິດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. "(Re 22: 17)
Yehorakam ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຕອບຮັບທີ່ດີດັ່ງກ່າວ. ຫລັງຈາກ ARC ໃນປີ 2015, ຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍບໍ່ຍອມໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ຫ່າງຈາກອົງການ WT, ຄືກັບຫລາຍໆຄົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານຂະບວນການທີ່ໂສກເສົ້າເສຍໃຈກັບການສູນເສຍວ່າຂ້ອຍແມ່ນໃຜ, ຫລືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະອົດທົນກັບຊີວິດນີ້ໄດ້ ແຕກເປັນລ້ານໆຊິ້ນ. ໃນເວລາຕໍ່ມາຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດອະທິຖານຫລືອ່ານພຣະ ຄຳ ພີໄດ້ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ອີກວ່າຄວາມຈິງອັນໃດຫລື ຄຳ ພີໄບເບິນໃດ, ຖ້າມີ, ຖືວ່າ 'ຄວາມຈິງ' ໃນຄວາມເປັນຈິງຖ້າວ່າຄວາມຈິງເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Karen, ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນສິ່ງຕ່າງໆໃນເວບໄຊທ໌ນີ້, ຂ້ອຍຫວັງວ່າຜູ້ຄົນຈະເຫັນຄຸນຄ່າບາງຢ່າງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍທີ່ຂ້ອຍອາດຈະເວົ້າວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນສ່ວນຕົວຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ເຈົ້າ. (ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ.) ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ຫ່າງໄກຈາກ KH ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກເບິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະຊາຄົມຂອງພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປ. ບາງຄັ້ງ JWs ເຂົ້າຫາຂ້ອຍແລະເວົ້າສະບາຍດີ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖາມວ່າຂ້ອຍເປັນຫຍັງຫຼືເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ. ຂ້ອຍບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຂົາທັງ ໝົດ. ເມຍຂອງຂ້ອຍຕາຍໄປ 5... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ຄຳ ອ້າງອີງນັ້ນມາຈາກທ່ານດຣ. Martin Luther King.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK ໄດ້ອ້າງເຖິງເລື່ອງທາງວິນຍານ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ໃນລະຫວ່າງການສະຫລຸບຂອງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວ, ລາວໄດ້ໃຊ້ຖ້ອຍ ຄຳ ເຫລົ່ານັ້ນ.
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າແລະ ກຳ ລັງໃຈຂອງທ່ານ Robert. ຂ້າພະເຈົ້າເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການສູນເສຍພັນລະຍາຂອງທ່ານແລະຊີວິດການເປັນໂຣກຫົວໃຈຕໍ່ໄປຂອງທ່ານສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອວຍພອນໃຫ້ທ່ານມີສຸຂະພາບດີແລະມີຄວາມສຸກ….
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສາດສະ ໜາ ຮັກຂອງພວກເຂົາ' ລົ້ມເຫລວໃນການສະ ເໜີ ຄວາມຮັກອັນລ້ ຳ ຄ່າດັ່ງກ່າວໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ ..
ຂໍຂອບໃຈທ່ານອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈແລະຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີຂອງທ່ານ…ເບິ່ງແຍງ….
ສະບາຍດີ Karen, ດີໃຈທີ່ມີທ່ານກັບມາ, ແລະຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ.
Karen, ດີຫຼາຍທີ່ມີທ່ານກັບມາ!
[…] ຂ້ອຍບົດຕໍ່ໄປໃນນີ້ […]
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, Meleti, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າທ່ານໃນບົດຂຽນຂອງທ່ານໂດຍ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າມັນແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາຜູ້ທີ່ຖືປະເດັນທີ່ເປັນກາງເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຄລິດສະຕຽນແທ້. ທ່ານຄວນຕັດສິນພວກເຂົາດ້ວຍມາດຕະຖານຂອງພວກເຂົາເອງ. ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍຂໍໂທດຖ້າ ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍວ່າ 'ມັນບໍ່ຄວນຢູ່ໃນລາຍຊື່' ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສົນໃຈໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານຈຸດສຸມຂອງທ່ານ, ແຕ່ແມ່ນລາຍຊື່ຂອງພະຍານ. ຢ່າສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ເຊື່ອ ໝັ້ນ. ຮັກສາການເຮັດວຽກທີ່ດີ, ສໍາລັບການມີ... ອ່ານຕື່ມ "
Yehorakam ເວົ້າຢ່າງສວຍງາມ.
ຄຳ ຕອບຂອງທ່ານ, ຄຣິສຕຽນແມ່ນຈະແຈ້ງທີ່ຈະແຈ້ງ. ວຽກເຮັດງານທໍາໄດ້ຮັກສາຄວາມຊື່ສັດຂອງລາວ, ກະສັດທີ່ມີກຽດໃນປະເທດອິດສະລາເອນທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີພຣະຄຣິສຕະ ທຳ ຄຳ ພີ, ແລະດ້ວຍຄວາມຊ່ວຍເຫລືອຂອງຜູ້ທີ່ມີຈິດໃຈຄ້າຍຄືກັນ (ບ່ອນນີ້) ພວກເຮົາສາມາດຄົ້ນຫາຄວາມຈິງແລະຊອກຫາມັນແລະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູພໍໃຈ.
ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງກັບຕົວເຮົາເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະງ່າຍດາຍ.
ທ່ານໄດ້ຂຽນວ່າ“ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເດັນນີ້ບໍ່ແມ່ນວ່າມາດຕະຖານທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນການ ກຳ ນົດສາສະ ໜາ ແທ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ປະເດັນແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາໄດ້ຕັ້ງມັນໄວ້ໃນຕອນ ທຳ ອິດ. ພວກເຂົາຍອມຮັບເອົາມາດຕະຖານນັ້ນ, ແລະພວກເຂົາໃຊ້ມັນເພື່ອຕັດສິນທຸກໆສາສະ ໜາ ອື່ນ. ສະນັ້ນ, ຄຳ ເວົ້າຂອງພະເຍຊູຄວນ ນຳ ພາພວກເຮົາໃນການ ນຳ ໃຊ້ມາດຖານຂອງຕົນເອງ.” ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານບັນຫາ (ຢ່າງ ໜ້ອຍ, ບັນຫາ AN), ແມ່ນແທ້ບໍວ່າມາດຕະຖານ WT ສຳ ລັບສາດສະ ໜາ ແທ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ຍ້ອນຫຍັງ? ພິຈາລະນາມັນຈາກມຸມມອງຂອງ WT. ສົມມຸດວ່າເຈົ້າຕ້ອງສະແດງຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຖືກຕ້ອງແທ້ໆ, ໂຣເບີດ. ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຍອມຮັບເຫດຜົນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ ຄຳ ຕອບທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນ“ ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກອີກຕໍ່ໄປ.” ຄືກັບວ່າແກ້ຕົວພວກເຂົາ. ແນວໃດໂງ່ແທ້.
"ເຮີ້! ຊາຍຄົນນັ້ນຕີຂ້ອຍດ້ວຍຄ້ອນຕີ."
“ ແທ້ບໍ? ລາວ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່ດຽວນີ້ບໍ?”
"ບໍ່, ລາວຢຸດ."
"ແລ້ວທ່ານ ກຳ ລັງຈະເປັນແນວໃດ?"
ມັນແມ່ນ ສຳ ລັບ ໜຶ່ງ ໃນ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍຄົນຫລື ໜຶ່ງ ພັນຄົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້ເຮັດໃຫ້ບ້ານເຮົາຕ້ອງໄດ້ພະຍາຍາມ. ຖະຫນົນຫົນທາງແມ່ນຄັບແຄບແລະປະຕູຄັບແຄບ, ແຕ່ບາງເສັ້ນທາງຈະຜ່ານມັນ.
ສະບາຍດີ Meleti, ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ Robert ເວົ້າແມ່ນຄວາມຈິງ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຟັງ. ວຽກງານການປະກາດບໍ່ຄືກັນ. ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ມັນອາດຈະເປັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ! ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ປ່ຽນໃຈ, ແຕ່ຄິດວ່າວຽກຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນ ກຳ ລັງໃຈ ສຳ ລັບຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ! ມັນໄດ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າເຖິງວັນເວລາຂອງຜ້າມ່ານເຫລັກ, ແລະແມ່ນແຕ່ມື້ນີ້ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກກາງ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຄົນຈະສ່ຽງທຸກຢ່າງເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນໄດ້ຍິນຂ່າວດີ, ຫລືຮູ້ຈັກ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມແລະ ໝົດ ແຮງ, ແລະທ່ານໄດ້ປະສົບກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜູ້ອ່ານບົດຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ທໍ້ຖອຍໃຈຫຼືຄິດວ່າຂ້ອຍຈະຍົກເລີກການໂຕ້ຖຽງຂອງ Meleti ຫຼືຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ. ຂ້ອຍບໍ່. ລາວເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການ ນຳ ສະ ເໜີ ເອກະສານດັ່ງກ່າວ. ມັນພຽງແຕ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈລັກສະນະຂອງອົງການ WT. ມັນແມ່ນຕົ້ນສະບັບຂອງ obfuscation. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າບາງ R + F JW ຂອງຈິງຈະຟັງ, ແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງເອງ (GB ແລະສະມາຊິກທີ່ມີລະດັບສູງອື່ນໆ) ຈະບໍ່ຍອມຮັບ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າທ່ານຕັດສິນ WT ໂດຍກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລ້ວແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນຈະເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ອັບອາຍ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. ແຕ່ການອາຍແຕ່ຢ່າງດຽວບໍ່ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
amoreomeara ທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍ…. ມັນແມ່ນພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ປ່ຽນຫົວໃຈ, ຄວາມຄິດທີ່ອົບອຸ່ນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຮັບເອົາພວກເຮົາແລະເອົາຄວາມກົດດັນຈາກບ່າໄຫລ່ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຕົວເຮົາເອງເພື່ອຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະມີເນື້ອໃນ…
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທ່ານ Robert, WT ແລະຜູ້ທີ່ອາໄສ ອຳ ນາດຈະບໍ່ຍອມຟັງເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມປະລະ ອຳ ນາດແລະກຽດຕິຍົດນັ້ນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ…ຜູ້ທີ່ຢູ່ເທິງສຸດເວົ້າຫຍັງ?
“ ຈົ່ງລໍຖ້າພະເຢໂຫວາ”
ມີການສົນທະນາກັບ JW ໃນຕົ້ນອາທິດໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ລາວໄດ້ຖືກໄລ່ອອກທັນທີ. ລາວກັບມາທ້າທາຍຂ້ອຍສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍບາງຢ່າງຢ່າງສະຫງົບງຽບ .. ໃນມື້ຕໍ່ມາລາວກໍ່ຂູດຫົວເກົ່ານ້ອຍຂອງລາວ!
ລາວສົງໄສແນ່ກ່ຽວກັບບາງຢ່າງຕອນນີ້ .. ມັນຄຸ້ມຄ່າແລ້ວ.
ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ຊັດເຈນກົງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າ Jah ຫລື Jesus ແມ່ນຫ້ອຍຢູ່ເທິງມັນ. ຄວາມຈິງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນສາມາດເປັນຕົວແປແລະໄລຍະເວລາມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຂູດຂ່າວປະເສີດແລະຈົດ ໝາຍ ຂອງໂປໂລພວກເຮົາອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າການເນັ້ນ ໜັກ ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງໃຈແລະຄວາມຊື່ສັດທີ່ຄົນເຮົາເຊື່ອ. ໃນເວລາທີ່ພຣະຄຣິດໄດ້ສົນທະນາກັບ Parisees ແລະ al ລາວບໍ່ເຄີຍມີສ່ວນຮ່ວມກັບຫຼັກການສອນ. ສິ່ງທີ່ກ່າວໂທດຜູ້ຊາຍທຸກຄົນບໍ່ແມ່ນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາແຕ່ແມ່ນຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງພວກເຂົາໃນການ ນຳ ໃຊ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຣິສຕຽນທີ່ຮັກແພງ, ທ່ານໃຫ້ ຄຳ ຕອບວ່າພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຫລືເຊື່ອງພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນແນວໃດ - ຄຳ ເພງ 26: 4
ນີ້ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຂ້ອຍ Christian.
ຂຽນໄດ້ດີ, ດັ່ງທີ່ Colette ໄດ້ຕອບ….
“ ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ ນຳ ຄົນທີ່ບໍ່ຈິງ.
ແລະກັບຜູ້ທີ່ເຊື່ອງມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າມາ”
ສະບາຍດີຂ້ອຍເປັນຄົນ ໃໝ່ ໃນເວບໄຊທ໌ຫລືຂ້ອຍຄວນເວົ້າການໂພດ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກບົດຂຽນແລະ ຄຳ ເຫັນທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ Colette ຫຼາຍ, ພວກເຂົາປະຕິບັດຢ່າງໄວວາຕໍ່ຜູ້ທີ່ລ່ວງລະເມີດແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນນັ້ນໄປຫາຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊິ່ງຕໍ່ຂ້ອຍແມ່ນສັນຍານແຫ່ງການກັບໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Pedophiles ສາມາດຢູ່ໃນປະຊາຄົມໄດ້. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາຄົມເທົ່ານັ້ນແຕ່ຊຸມຊົນທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່. ພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການຈົດທະບຽນເປັນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທາງເພດແຕ່ແທນທີ່ຈະຖືກປົກປ້ອງ. ກຳ ລັງໃຈ !!! ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ນີ້ແລະອື່ນໆ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂທຫາການປຸກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ 3 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມຕົນເອງຄໍາຖາມ. ສິ່ງທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີສັດທາທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຈັດການກັບ. ມັນຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນຫລືວ່າມັນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນພຽງພໍດັ່ງນັ້ນການເນັ້ນ ໜັກ ທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍແມ່ນກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນຕົວຈິງພໍສົມຄວນໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແມ່ນມີພະລັງຫລາຍກວ່າເກົ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງຄົນອື່ນ. ການສົນທະນາແນວຄວາມຄິດທັງ ໝົດ ຂອງຄວາມເປັນກາງເຮັດໃຫ້ສະຖານະການເມັກຊິໂກ - ມາລາວີ. ມາດຕະຖານ Double Double ບ່ອນທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
Bjorn, ທ່ານເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ດີເລີດ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດຄືນກ່ຽວກັບການປະສົບການຫຼາຍຄັ້ງທີ່ພະເຍຊູມີກັບພວກຟາລິຊຽນ, ການ ຕຳ ນິຂອງພວກເຂົາທີ່ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຂົາກໍ່ກັບໄປຫາການກະ ທຳ ທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງພວກເຂົາ. ລາວຍັງໄດ້ບອກໃຫ້ປະຊາຊົນເຮັດຕາມທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄືກັບທີ່ພວກເຂົາເຮັດ. (Mt 23: 3) ລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາມື້ສຸດທ້າຍຂອງລາວຢ່າງເປີດເຜີຍໂດຍກ່າວປະນາມພວກເຂົາວ່າເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ. (ມັດທາຍບົດທີ 22 ແລະ 23)
Bjorn ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບແມ່ນວ່າມີການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີຄັ້ງທີສອງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຜົນເທົ່າທຽມກັນຈາກມຸມມອງໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈ ຄຳ ສອນໃດໆ. ບໍ່ມີໃຜມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ 100%, ແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນເປັນໄປໄດ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຮົາສາມາດ ໝັ້ນ ໃຈໃນການປະພຶດ, ຂາດຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ, ແລະຄວາມຮັກຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈແລະເຮັດໄດ້. ພະເຍຊູກ່າວວ່າຄລິດສະຕຽນແທ້ຈະຖືກລະບຸໂດຍ ໝາກ ຂອງມັນວ່າຕົ້ນໄມ້ທີ່ດີບໍ່ສາມາດຮັບ ໝາກ ທີ່ເນົ່າເປື່ອຍແລະກົງກັນຂ້າມບໍ່ໄດ້ໂດຍຄວາມຮູ້ໃນພະ ຄຳ ພີ.
ຢູ່ມັດທາຍ 24:51 ຂ້າໃຊ້ທີ່ຊົ່ວໄດ້ຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງວ່າບາບທີ່ f & ds ເຮັດ. ນອກ ເໜືອ ຈາກການເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຢ່າງລັບໆ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອໂບດອື່ນໆເພື່ອເປັນຂອງຕົນເອງ, ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການ ທຳ ທ່າເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງສິນ ທຳ ທີ່ວ່ອງໄວກ່ຽວກັບການເຮັດຜິດເຊັ່ນວ່າການຜິດຊາຍຍິງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ລັບ RAPE ຂອງເດັກນ້ອຍ. ແມ່ນແລ້ວ, ການຜິດຊາຍຍິງແມ່ນຜິດ, ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ມີຜູ້ໃຫຍ່ສອງຄົນທີ່ຍອມຮັບ. ພວກເຂົາສາມາດແກ້ໄຂການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກນ້ອຍແນວໃດ. IT ແມ່ນແມ່ນແຕ່ MORE ຜິດ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄົນທີ່ຖືກທາລຸນເມື່ອ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ ສຳ ຄັນໃນ ຄຳ ສອນ FDS ຂອງ GB ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາຈັດການກັບບັນຫາຂອງຂ້າທາດທີ່ຊົ່ວ. ໃນອະດີດ, ພວກເຂົາໄດ້ຖືວ່າມັນເປັນຕົວຈິງ, ແລະເວົ້າວ່າມີ "ຊົນຊັ້ນຂ້າໃຊ້ຊົ່ວ". ໃນທຸກມື້ນີ້, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຂ້າໃຊ້ທີ່ຊົ່ວ, ຜູ້ທີ່ພວກເຂົາຖືວ່ານີ້ເປັນພຽງການເຕືອນໄພ ສຳ ລັບຄຣິສຕຽນທີ່ສັດຊື່ທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງຕົວຢ່າງຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ. ບັນຊີຂອງ FDS ແມ່ນ, ທັງໂດຍສ່ວນປະກອບຂອງມັນແລະບ່ອນທີ່ມັນປາກົດຢູ່ໃນສະພາບການ, ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນ ຄຳ ອຸປະມາ. ແຕ່ບໍ່, WT ເວົ້າວ່າມັນແມ່ນ ຄຳ ພະຍາກອນທີ່ໃຊ້ກັບສິ່ງສຸດທ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, when then then... ອ່ານຕື່ມ "
Hi Robert,
ນັ້ນແມ່ນຈຸດດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິ ທຳ ຕໍ່ຄວາມແປກ ໃໝ່ ຂອງ GB ເອງ, ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງທາດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົວເອງ. ມັນປາກົດວ່າໃນການດັດແກ້ຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຂົາພວກເຂົາໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກ ໝາຍ ເຫດການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງ NET
ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງປື້ມບັນທຶກການສຶກສາໃນພຣະ ຄຳ ພີ NET, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ WT ໄດ້ຍົກເລີກການຕີລາຄາຈາກພວກເຂົາ. WT ເວົ້າວ່າ 'ນັກວິຊາການບາງຄົນ' ເບິ່ງແບບນັ້ນ, ແຕ່ໃນແບບປົກກະຕິ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືວ່າເປັນແຫຼ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບຢ່າງຈິງຈັງວ່າຂ້າໃຊ້ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍແມ່ນສົມມຸດຖານ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນ ຄຳ ອຸປະມາຄື: ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຫລືບໍ່, ຂື້ນກັບການປະພຶດແລະການຕອບຮັບຂອງຜູ້ຟັງ. ການຄັດຄ້ານຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຖ້າພະເຍຊູເວົ້າກ່ຽວກັບ FDS ແລະປະຕິບັດຕາມທັນທີໂດຍກ່າວເຖິງຂ້າໃຊ້ທີ່ຊົ່ວ, ມັນຍາກທີ່ຈະເບິ່ງວ່າມັນເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ສັບສົນຍັງມີຕື່ມອີກແມ່ນການແນະ ນຳ ສອງຂ້າທາດເພີ່ມເຕີມໃນບັນຊີຂະຫນານຂອງລູກາໃນບົດ 12 ຈາກຂໍ້ທີ 41 ເປັນຕົ້ນໄປ.
ໃນຂະນະທີ່ ARC ກຳ ລັງພິຈາລະນາການລ່ວງລະເມີດຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວ ກຳ ລັງເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ເລື່ອງເລົ່າຕ່າງໆກໍ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນອະດີດຫຼາຍຄົນທີ່ລອດຊີວິດໃນເວລານີ້ຮູ້ສຶກວ່າມີອິດສະຫຼະພໍ, ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພຽງພໍ, ເຊື່ອພຽງພໍ, ເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານຂອງພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກວົງແຫວນເດັກນ້ອຍໃນລະດັບສູງຫຼາຍ. ໃນຖານະເປັນ Colette ໄດ້ກ່າວເຖິງການທາລຸນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທັງ ໝົດ ທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ພາຍໃນປະຊາຄົມຖືກລົງໂທດເຊັ່ນດຽວກັນ. ບັງຄັບໃຫ້ປະເຊີນກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຂົາແລະເລົ່າເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາຕໍ່ ໜ້າ ພະຍານຊາຍສອງຄົນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຍິງໃດໆ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະໃສ່ປ້າຍຊື່ຜູ້ຂີ້ຕົວະທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ຂີ້ຕົວະ 'ຖ້າພວກເຂົາກ້າທີ່ຈະໄປທີ່ RC. ມີຫລາຍໆຄົນໄດ້ ສຳ ເລັດການຂ້າຕົວຕາຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ເອົາຂອງຂ້ອຍ -
ຄວາມຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງການຫາເຫດຜົນກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນແມ່ນໄຮ້ສາລະ.
ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່, ຮ່າງກາຍຂອງແອວເດີຂອງພວກເຮົາແມ່ນປະກອບດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ບ່ອນໃດທີ່ການສົນທະນາຫຍັງກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ?
Spirt ຂອງພຣະເຈົ້າຈະຈັດຮຽງມັນອອກ.
ບັດນີ້, …ການສົນທະນາກ່ຽວກັບປະຫວັດອັນຮຸ່ງໂລດຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີກບັນຫາ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ ນຳ ກັນ….
ແຖວ, ແຖວ, ແຖວເຮືອຂອງທ່ານຄ່ອຍໆໄຫຼລົງສາຍນໍ້າ…
ຊີວິດດ້ວຍຄວາມສຸກ, ຄວາມສຸກແມ່ນແຕ່ຄວາມຝັນ…. ຫຼື ຄຳ ສອນຂອງ WT ແມ່ນແຕ່ຄວາມຝັນ….
ສະບາຍດີ Meleti, ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມປຶກສາຫາລືບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກັບຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ. ໃນນາທີທີ່ທ່ານເລີ່ມສະແດງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີຫລືຫຼັກຖານສະແດງວ່າການສິດສອນຂອງພວກເຂົາຜິດພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຟັງຫລືເວົ້າວ່າທ່ານຮູ້ຈັກຫລາຍກວ່າ ffds ບໍ? ບາງຄົນຂອງຂ້ອຍເວົ້າວ່າຂ້ອຍຖືກວິຈານຫຼາຍເກີນໄປ. ຖ້າມັນຮ້ອນດີພວກເຂົາຈະໃຊ້ ຄຳ ວ່າ A. Lol lol ຫຼືເສັ້ນຊາຍແດນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ .. ຖ້າແນ່ນອນວ່າ org ບໍ່ເຄີຍເຮັດຜິດເພາະວ່າກັບປີແລະປີຂອງການຫລອກລວງ & ການລ້າງສະຫມອງ org ແມ່ນດີຕະຫຼອດເວລາ, ໄວ້ວາງໃຈ, ຮັກ, ສະຫງົບສຸກ, ຊ່ວຍເຫຼືອ, ພະເຈົ້າ, ດູແລແລະອື່ນໆ .. ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍ ໝາຍ ເຖິງຫຍັງ ..The... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປມີຄົນຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຮູ້ຫຼາຍກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານ, ຂ້ອຍຈະຕອບວ່າ, "ດີ, ຂ້ອຍຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມສະຫະປະຊາຊາດແລະຂ້ອຍຮູ້ພຽງພໍທີ່ຈະລາຍງານການຂົ່ມຂືນເດັກຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດ , ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດວ່າແນວໃດ?"
ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານກ່ຽວກັບຄົນທີ່ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບ ຄຳ ຖາມນີ້, "ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຄິດວ່າທ່ານຮູ້ຫຼາຍກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານ" ມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໂດດເດັ່ນ. ພວກເຮົາຄວນປະເຊີນ ໜ້າ ກັບ ຄຳ ຖາມນີ້, ມຸ່ງ ໜ້າ ສູ່, ເພາະມັນແມ່ນຫຍັງ. ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່“ ຫຼົງລືມ”, ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ“ ເຈົ້າຢຸດຕີເມຍຂອງເຈົ້າບໍ?” ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເວົ້າວ່າແມ່ນຫຼືບໍ່, ມັນບໍ່ດີ. ສົມມຸດວ່າທ່ານເປັນຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕີເມຍຂອງພວກເຂົາ, ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງທາງເຕັກນິກແມ່ນບໍ່, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດ "ຢຸດ" ບາງສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ວ່າ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງ ຄຳ ຕອບນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຕອບວ່າຖ້າເຈົ້າສາມາດບອກຂ້ອຍກ່ອນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງເປັນກຸ່ມໃດຈາກມັດທາຍ 11:25. ຢ່າອ່ານມັນ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງມັນ. “. . ໃນເວລານັ້ນພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວໃນການຕອບວ່າ: "ພຣະບິດາເຈົ້າ, ຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງສະຫວັນແລະແຜ່ນດິນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າສັນລະເສີນທ່ານທັງຫລາຍ, ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ເຊື່ອງສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຈາກຄົນທີ່ມີປັນຍາແລະປັນຍາແລະໄດ້ເປີດເຜີຍສິ່ງເຫລົ່ານີ້ແກ່ເດັກນ້ອຍ." (Mt 11:25) ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ“ ມີປັນຍາແລະສະຕິປັນຍາ” ທ່ານກໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍກໍ່ເປັນເດັກນ້ອຍ. ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "ເດັກທາລົກ", ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍບໍ? ຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ທ່ານເວົ້າວ່າມັນດີກ່ວາຂ້ອຍ, ແລະໃນຄໍາສັບຫນ້ອຍທີ່ຈະໃສ່ເກີບ!
ສະບາຍດີ Robert,
ກຸມພາ 2017 ສຶກສາ ໜ້າ WT ໜ້າ 26 ໜ້າ 12 - ກ່າວວ່າ:
“ ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈແລະບໍ່ອາດປ່ຽນແປງໄດ້. ສະນັ້ນ, ມັນສາມາດເຮັດຜິດໃນເລື່ອງ ຄຳ ສອນຫລືໃນທິດທາງການຈັດຕັ້ງ.”
ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າກັບເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ (ຫຼັງຈາກເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອ່ານເລື່ອງນັ້ນ)
….” ເພາະສະນັ້ນຖ້າມັນເປັນແນວນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມລະມັດລະວັງ - ແລະແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນສົງໄສບາງຢ່າງບໍ?”
ສະບາຍດີ Robert. ທ່ານຖືກຕ້ອງແທ້ໆທີ່ ຄຳ ຖາມນີ້ຕອບໄດ້ດີທີ່ສຸດຈາກ ຄຳ ຖາມ. ທ່ານໄດ້ສະ ເໜີ ບາງສິ່ງທີ່ດີ. ແລະການຕອບຮັບຂອງ Meleti ກັບ Matt 11:25 ກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເຊັ່ນກັນ. ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້ວິທີປ້ອງກັນຕໍ່ໄປນີ້ຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ສອງຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານພວກເຂົາຢາໂກໂບ 1: 5“ ດັ່ງນັ້ນຖ້າຜູ້ໃດໃນພວກທ່ານທີ່ຂາດປັນຍາ, ຂໍໃຫ້ລາວສືບຕໍ່ທູນຂໍຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ເພາະວ່າພຣະອົງປະທານໃຫ້ແກ່ຄົນທັງປວງແລະໂດຍບໍ່ໃສ່ຮ້າຍ, ແລະມັນຈະໄດ້ຮັບ.” ຫຼັງຈາກນັ້ນຖາມພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາໄດ້ສັງເກດເຫັນບໍວ່າພຣະເຈົ້າໃຫ້ໂດຍທົ່ວໄປແກ່ທຸກໆຄົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ກັບ GB, ແຕ່ໃຫ້ກັບໃຜ, ຕໍ່ຂ້ອຍ, ໃຫ້ພວກເຂົາ, ໃຜກໍ່ຕາມ.... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າດີວ່າ Meleti
ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເວົ້າວ່າ: ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະປະກາດ ສຳ ລັບຜູ້ຄົນແນວໃດວ່າ beroean“ ໄດ້ຮັບຖ້ອຍ ຄຳ ດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈ, ແລະຄົ້ນຄວ້າພຣະ ຄຳ ພີທຸກໆວັນ, ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ.” (Ac 17.11)
ແຕ່ຕໍ່ມາພວກເຮົາຂໍໃຫ້ພວກເຂົາປິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງພະຍາຍາມດ້ວຍຄວາມຕະຫລົກໂດຍກ່າວວ່າ: ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄິດເພິ່ງຕົນເອງ, ພວກເຮົາມີຜູ້ຊາຍ 7 ຈ້າງໃຫ້ເຮັດວຽກ.
ຂອບໃຈ Meleti! ທ່ານສາມາດ ນຳ ພາຜູ້ຊາຍໄປຫົດນໍ້າແລະເຮັດໃຫ້ລາວດື່ມ ...... ຖ້າທ່ານເກືອອາຫານລາວກ່ອນ! ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈົບລົງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌້ຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫລາຍໆເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຄີຍເປັນພະຍານແລະຫ້ອງສົນທະນາ, ບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມໃຈຮ້າຍແລະ vitriol ສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ຂ້ອຍພົບວ່າລິ້ງຂອງເຈົ້າຖືກກ່າວເຖິງ ໜຶ່ງ ແລະໄດ້ເປັນແຂກທີ່ມັກ. ໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຕອນ ທຳ ອິດຂ້ອຍສົງໄສແລະບໍ່ຕ້ອງການດື່ມນ້ ຳ …ແຕ່ວ່າບົດຄວາມໃນພະ ຄຳ ພີທີ່ສັດຊື່ຂອງເຈົ້າແລະວິນຍານທີ່ຮັກແພງ“ ເຄັມ” ອາຫານຝ່າຍວິນຍານຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເລື້ອຍໆວ່າເມື່ອທ່ານ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ດີ. ຄຳ ອ້າງອີງນີ້ຈາກການສົນທະນາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງທ່ານເລົ່າເລື່ອງ; “ ບາງຄົນອາດຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາສາມາດແປ ຄຳ ພີໄບເບິນດ້ວຍຕົນເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະເຍຊູໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ 'ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່' ເປັນຊ່ອງທາງດຽວໃນການແຈກຢາຍອາຫານຝ່າຍວິນຍານ. “ ນັບແຕ່ປີ 1919 ເປັນຕົ້ນມາ, ພະເຍຊູຄລິດສະຫງ່າລາສີໄດ້ໃຊ້ຂ້າໃຊ້ນັ້ນເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ຕິດຕາມຂອງພະອົງໃຫ້ເຂົ້າໃຈປຶ້ມຂອງພະເຈົ້າເອງແລະເຮັດຕາມແນວທາງຂອງປຶ້ມນັ້ນ. ໂດຍການເຊື່ອຟັງ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ພົບໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນພວກເຮົາສົ່ງເສີມຄວາມສະອາດຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຄວາມເປັນເອກະພາບໃນປະຊາຄົມ. ເຮົາແຕ່ລະຄົນຄວນຖາມຕົວເອງວ່າ, 'ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ຊ່ອງທາງທີ່ພະເຍຊູ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານມີຄະແນນສຽງຂອງຂ້ອຍ, John S
ການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ແມ່ນການລະເມີດຄວາມເປັນກາງບໍ?
:-))
ຈຸດດີ! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຍນເງິນ ຈຳ ນວນຫລາຍ, ແລະມັນໄດ້ມາ ສຳ ລັບທ່ານ. 🙂
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມີໃຜໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຕົນເອງບໍລິການ GB ແມ່ນຫຍັງໃນການປະກາດຕົນເອງ FDS. ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ ກຳ ນົດເງື່ອນໄຂ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ FDS ແມ່ນ, ແລະພວກເຂົາແມ່ນໃຜ? GB ເອງ. ໂດຍການສັນນິຖານວ່າການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນກ່ຽວກັບ FDS ເປັນ ຄຳ ພະຍາກອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ນຳ ໃຊ້ມັນໃຫ້ກັບຕົວເອງ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານວັດຖຸໂດຍການໄດ້ຮັບ ອຳ ນາດແລະສິດ ອຳ ນາດ ເໜືອ ອົງການຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກ. ມັນບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫລວງບໍ? ຕໍ່ຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ມີໃຜນອກ ເໜືອ ຈາກ GB ທີ່ເຄີຍຢັ້ງຢືນການສະຫລຸບວ່າ GB ແມ່ນ FDS. ພວກເຂົາປະກາດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານ Robert, ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ - "ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີໃຜໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ GB ຕົນເອງຮັບໃຊ້ໃນການປະກາດຕົນເອງ FDS ແນວໃດ."
ນີ້ແມ່ນປັດໃຈຫຼັກໃນ "ເຫດການທີ່ຜິດພາດຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ .. ". ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າກັບພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍໃນເວລານັ້ນ“ ຄົນພວກນີ້ເຫັນວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນດີຂື້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄປ .. ” (ໂດຍທາງ, ມັນບໍ່ດີ)!
ຂ້າພະເຈົ້າມັກການຫາເຫດຜົນຂອງພວກທ່ານກ່ຽວກັບພວກເຂົາ“ ກວດສອບ” ຕົວເອງແລະຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນ ສຳ ຄັນ. ຂອບໃຈ.
ສະບາຍດີ Robert. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດ ສຳ ຄັນໃນບົດຂຽນນີ້:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນບົດຂຽນທີ່ດີ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ກວດເບິ່ງມັນ.
ສະບາຍດີ Gogetter,” ດ້ວຍ ຄຳ ດຽວທີ່ວ່າ“ ການຕັດ ສຳ ພັນ” ແລະ ຄຳ ເວົ້າທັງ ໝົດ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຂົາສາມາດຮັກສາຫລາຍພັນຄົນຫລືບາງລ້ານຄົນທີ່ຕ້ອງຕື່ນຕົວທາງວິນຍານ, ເປັນຊະເລີຍໃນຂະນະທີ່ຖືຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນເປັນສັດຕູ. ພະຍາມານບໍ່ສາມາດຂຶ້ນກັບຄຸກຄຣິສຕຽນທີ່ດີກວ່າເກົ່າ ... ຫຼືລາວໄດ້? ” SPOT. ເປີດ. ນອກຈາກນີ້, ຈາກການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ ex mormon ແລະຍັງຕິດຕາມພ້ອມກັບຊຸດ Scientology ໃນໂທລະພາບ, ມັນປະກົດວ່າ 'ວິທີການ ທຳ ລາຍມະນຸດສະ ທຳ' ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕື່ນຕົວໃນສາສະ ໜາ ຂອງຕົນເອງຈາກການບໍ່ສາມາດອອກໄປ. ຄຳ ສັບທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຄວບຄຸມສູງ... ອ່ານຕື່ມ "