ເພື່ອນຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລານີ້, ຍ້ອນຄວາມຮັກແລະຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຄວາມຈິງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນແທນທີ່ຈະຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຕາບອດ, ໄດ້ຖືກຖາມໂດຍຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຄົນ ໜຶ່ງ ໃຫ້ອະທິບາຍເຖິງການຕັດສິນໃຈຂອງລາວທີ່ຈະຢຸດການປະຊຸມ. ໃນໄລຍະແລກປ່ຽນທາງອີເມວ, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າເພື່ອນຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວກັງວົນ, ແລະລາວໄດ້ຖາມລາວຢ່າງລະອຽດເພື່ອອະທິບາຍເຖິງຄວາມບໍ່ຢູ່ໃນອີເມວຂອງລາວ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມ ໝາຍ ໃນນີ້. ສຳ ລັບ JWs, ການໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນການສະແດງເຖິງຄຣິສຕຽນແທ້. ພະຍານພະເຢໂຫວາເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ຂອງພະເຈົ້າຄືນສູ່ບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໂບດທີ່ບໍ່ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າຖືກຈັດເຂົ້າເປັນ“ ສາສະ ໜາ ປອມ”. ໃນຄວາມເປັນຈິງການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຕົວຫຼັກ ສຳ ຄັນຂອງສາສະ ໜາ ແທ້ໃນໃຈຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ.[i]
ສະນັ້ນເມື່ອເພື່ອນຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສົນທະນາກັບຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ, ທຸງສີແດງກໍ່ຂຶ້ນຢູ່ໃນຄວາມຄິດຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່. ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍວ່າໃນຂະນະທີ່ລາວບໍ່ມີບັນຫາໃນການໃຊ້ຊື່ອັນສູງສົ່ງ, ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊື່ນີ້ເລື້ອຍໆເພາະລາວຖືວ່າພະເຢໂຫວາເປັນພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ. ລາວໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມວ່າຄືກັບວ່າຜູ້ຊາຍບໍ່ຄ່ອຍຈະອ້າງເຖິງຊື່ພໍ່ຂອງລາວ - ມັກ ຄຳ ສັບທີ່ສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ແລະ ເໝາະ ສົມກວ່າ, "ພໍ່", ຫຼື "ພໍ່", ດັ່ງນັ້ນລາວຮູ້ສຶກວ່າມັນ ເໝາະ ສົມກວ່າທີ່ຈະເອີ້ນພະເຢໂຫວາວ່າ "ພໍ່ .”
ຜູ້ເຖົ້າແກ່ເບິ່ງຄືວ່າຍອມຮັບເອົາເຫດຜົນນີ້, ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ: ຖ້າການບໍ່ໃຊ້ຊື່“ ເຢໂຫວາ” ໃນການສົນທະນາໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ ໝາຍ ເຖິງຄົນທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງສາສະ ໜາ ປອມ, ຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການໃຊ້ຊື່“ ພະເຍຊູ” ຈະເປັນແນວໃດ?
ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ ໝູ່ ຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາສະແດງວ່າລາວ ກຳ ລັງອອກຈາກອົງການຈັດຕັ້ງອາດຈະເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ.
ໃຫ້ໃສ່ເກີບໃສ່ຕີນອີກບໍ?
ຄຣິສຕຽນແທ້ແມ່ນຫຍັງ? ພະຍານພະເຢໂຫວາຜູ້ໃດຈະຕອບວ່າ, "ຜູ້ຕິດຕາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະຄຣິດ". ຖ້າຂ້ອຍຕິດຕາມຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ແລະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ຊື່ຂອງລາວຄວນຈະຢູ່ໃນປາກຂ້ອຍເລື້ອຍໆບໍ?
ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົມກັນສາມຊົ່ວໂມງກັບເພື່ອນທີ່ດີບາງຄົນເຊິ່ງພະເຢໂຫວາໄດ້ກ່າວເຖິງໃນ ຄຳ ຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີເພື່ອນຂອງຂ້ອຍກ່າວເຖິງພະເຍຊູເທື່ອ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເອກະລັກສະເພາະ. ເຕົ້າໂຮມ JWs ຮ່ວມກັນສັງຄົມແລະຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຈະມີຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຍຊູເລື້ອຍໆແລະໃນສະພາບການດຽວກັນ, ເພື່ອນຂອງພະຍານຂອງທ່ານຈະເລີ່ມສະແດງອາການທີ່ບໍ່ສະບາຍ.
ສະນັ້ນຖ້າການບໍ່ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າທຸງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ວ່າ“ ບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາ”, ຈະບໍ່ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໃຊ້ທຸງຊື່ຂອງພະເຍຊູວ່າ“ ບໍ່ແມ່ນຄຣິສຕຽນ” ບໍ?
_________________________________________________
[i] ເບິ່ງ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນແນວໃດແທ້ໆ? Chap. 15 p. 148 par. 8
ເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະ ‘ລົບກວນ’ ແທ້ໆທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມໃຊ້ຊື່ຍິວຂອງ Yahuweh (Yahuah), ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບພະເຢໂຫວາ, ແລະຊື່ຍິວຂອງຍິວຊື່ Yeshua, ກົງກັນຂ້າມກັບພຣະເຢຊູ. ຂ້ອຍຍັງກ່າວເຖິງ Yahuah ວ່າ“ Abba” ແລະຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍຕໍ່ພະຍານວ່ານັ້ນແມ່ນ ຄຳ ສັບພາສາເຮັບເຣີ ສຳ ລັບ“ ພໍ່” ແລະເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ ໜ້າ ຮັກທີ່ເດັກນ້ອຍໃຊ້ ສຳ ລັບ Daddy ທີ່ພວກເຂົາຮັກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕາຂອງນາງຈະບໍ່ອອກຈາກຫົວຂອງນາງ! ຫົວດັງໆ!!
ວ່າຕະຫລົກ; ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ທ່ານໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນນີ້. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບ ຄຳ ວ່າ YHWH ທີ່ຈະຖືກແປເປັນສິ່ງອື່ນເຊັ່ນ "Yahweh", ເພາະວ່າການສະກົດຕົວທັງ ໝົດ ທີ່ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຕົວອັກສອນ H ບໍ່ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຈຸດທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກ "ສັບສົນ" ແລະ ເກືອບຈະຫາຍໄປ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງຄ້າຍຄື "Yawe" ແລະດັ່ງນັ້ນ Tetragrammaton ຈະຖືກຫຼຸດລົງຄືກັບ 'ກະດູກສັນຫຼັງຂອງ YW' ເພາະວ່າ H ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ. ນີ້ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ມັນສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍຂື້ນທີ່ວ່າພະຍັນຊະນະໄດ້ຖືກອອກສຽງໃນ a... ອ່ານຕື່ມ "
YHWH ບໍ່ແມ່ນຊື່. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ 'ລາວແມ່ນໃຜ' ຫລື 'ເປັນຄົນ'. ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນ El / elohim / Allah. YHWH, ທີ່ໃຊ້ເປັນເອກະສານອ້າງອີງກັບ El ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນພາຍຫຼັງ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມີນັກຮຽນຊາວຢິວ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ. ເຊັກເອົາ: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
ແນ່ນອນພວກເຂົາອາດຈະ, ເພາະວ່າ YHWH ເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າເປັນພຽງພຣະເຈົ້າຂອງຊົນຍິດສະລາເອນ, ໃນຂະນະທີ່ El ຍັງໄດ້ຮັບການນະມັດສະການຈາກຄົນອື່ນ. ເບິ່ງວິດີໂອທີ່ທ່ານໄດ້ແບ່ງປັນໃນການຕອບທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານ: ໃນເລື່ອງພຸ່ມໄມ້ທີ່ເຜົາຢູ່ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ມັນບອກວິທີແລະຊື່ວ່າ YHWH ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າພະເຈົ້າກ່າວກັບໂມເຊເວົ້າວ່າ: ຂ້ອຍແມ່ນ (EHYE) ໄດ້ສົ່ງເຈົ້າໄປ. ໂມເຊປ່ຽນສິ່ງນັ້ນໄປຫາບຸກຄົນທີສາມທີ່ລາວເປັນ (YAHWE). ສະນັ້ນມັນຈະແຈ້ງບໍ່ແມ່ນຊື່, ພຽງແຕ່ອ້າງອີງເຖິງພຣະເຈົ້າ / El. ຕໍ່ມາແມ່ນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ tot ເຮັດ... ອ່ານຕື່ມ "
@Ifionlyhadabrain ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານໄປ hmmmmm …ບັນທຶກຂ້າງຄຽງ - ຢາກກໍ່ຮ່າງກາຍຂອງແອວເດີ? ໃນເວລາທີ່ປິດການອະທິຖານສາທາລະນະດ້ວຍ“ ໃນພຣະນາມຂອງພຣະເຢຊູ”, …ຂໍໃຫ້ມີການຢຸດຊົ່ວຄາວກ່ອນອາແມນ. ບາງຄົນໃນປະຊາຄົມຈະລຸກຮືຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ AMEN! ແລ້ວເຈົ້າເວົ້າວ່າອາແມນ! ໄດ້ເຂົ້າຫາກ່ຽວກັບທີ່ຫນຶ່ງເຊັ່ນດຽວກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ສະ ເໜີ ຄຳ ອະທິຖານແລະເນື້ອໃນຂອງມັນໄດ້ຖືກຢັ້ງຢືນຄືນ ໃໝ່ (ແມ່ນແລ້ວ) ໂດຍປະຊາຄົມ. ຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍອມຮັບການຍອມຮັບຂອງພວກເຂົາກັບອາແມນ (ແມ່ນແລ້ວ) ດ້ວຍຄວາມຫວັງຂອງການອະທິຖານຕໍ່ໂບດເຖິງພໍ່ຂອງພວກເຮົາ. ເລື່ອງຊີວິດຈິງທີ່ຕະຫລົກ - ສາມເອື້ອຍນ້ອງສູງອາຍຸທັນທີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຊື່ສາມັນມີເຫດຜົນກັບຂ້ອຍ.
ການພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຈະປະກອບມີການກ່າວຊື່ໃນ ຄຳ ອະທິຖານຫລືການສົນທະນາຫຼາຍເທື່ອບໍທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຊື່ດັ່ງກ່າວເປັນຊື່ຂອງຄົນທົ່ວໄປ / ຄົນ ທຳ ມະດາທົ່ວໄປໃນຖະ ໜົນ? ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະຫຼຸດຄ່າຂອງຊື່. ຊື່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນສັກສິດແລະບໍລິສຸດແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມແປກປະຫຼາດຄືກັບຊາວຢິວ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງຊື່ດັ່ງກ່າວເລື້ອຍໆໃນການສົນທະນາສາທາລະນະ, ການສົນທະນາ ທຳ ມະດາກັບອ້າຍນ້ອງດ້ວຍຄວາມເຊື່ອ, ຫລືໃນການອະທິຖານ. ພຣະອົງເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນຊ່ວງເວລາກາງອາທິດໃນການອະທິຖານປິດທີ່ໃຊ້ເວລາປະມານ 2min ລາວໄດ້ຕັ້ງຊື່ວ່າເຢໂຫວາ 11 ເທື່ອ! ບໍ່, ປານນັ້ນ. ມັນແມ່ນ 11 ຄັ້ງແທ້ໆ.
ການສຶກສາໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາມີບາງຄັ້ງທີ່ມີການກ່າວເຖິງຊື່ 3 ເທື່ອໃນວັກດຽວຄືການອະທິຖານ, ພະເຍຊູຍັງກ່າວວ່າ“ ຢ່າເວົ້າ ສິ່ງດຽວກັນນີ້ຊ້ ຳ ແລ້ວ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງໃຊ້ຊື່ດັ່ງກ່າວເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຂີ້ຄ້ານ, ບາງຄັ້ງແລະໃນຕົວຈິງແລ້ວພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບການເຂົ້າຫາພຣະເຈົ້າທີ່ເອີ້ນລາວວ່າເປັນພໍ່, ບໍ່ແມ່ນໂດຍຊື່ຂອງລາວ, ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຜິດພາດກັບ JW ທັງ ໝົດ ຕັ້ງທ່ານຕະຫລົກ ຮູ້ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
“ ສຽງກະຊິບ ຄຳ”, ແມ່ນແລ້ວ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຖືກໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການອະທິຖານ.
@Mike ທ່ານກ່າວວ່າ, "ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ຄວາມຈິງທີ່ຈິງຈັງນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງໂດຍ JW's ໃນແບບເກືອບຄ້າຍຄືກັນໃນຕອນທ້າຍຂອງການອະທິຖານ." - ເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດກອງປະຊຸມດ້ວຍການອະທິຖານແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມັນ "ໃນພຣະນາມຂອງພຣະເຢຊູ." ຫຼັງຈາກການປະຊຸມ, ຜູ້ດູແລຄວບຄຸມໄດ້ເຂົ້າຫາຂ້ອຍແລະກ່າວວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປິດການອະທິດຖານ“ ໃນນາມຂອງພະເຍຊູ” ແລະປະຊາຄົມໄດ້ລໍຖ້າຂ້ອຍໃຫ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດ ຄຳ ອະທິຖານໃນນາມຂອງລາວເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມທັງ ໝົດ ທີ່ລາວເວົ້າວ່າເຮັດໃຫ້ປະຊາຄົມສັບສົນ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, "ຢ່າສັບສົນ" ກັບພວກເຂົາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຈິງຂອງທ່ານ, drifter, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ກັບມາມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເປີດການອະທິຖານໃນພຣະນາມຂອງພຣະເຢຊູ, ໃນຈິດໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າພຣະເຢຊູແມ່ນປະເພດຂອງສື່ກາງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງພໍ່, ການໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ຫຍາບຄາຍທີ່ນີ້ , ຖ້າທ່ານຕ້ອງການລົມກັບຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທ່ານຕ້ອງເລືອກເອົາໂທລະສັບຂື້ນກ່ອນແລ້ວເວົ້າ, ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເລືອກເອົາໂທລະສັບຫລັງຈາກທ່ານເວົ້າຈົບແລ້ວ, ຮາຮາຮາຮາ, ຂໍໂທດຫຼາຍໆ!
ໃນຄວາມເປັນຈິງໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຫົວເລື່ອງການອະທິຖານນີ້, ມີບັນຫາຫຍັງແດ່ໃນການເວົ້າກັບພຣະເຢຊູເອງ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ຜູ້ຄົນໄດ້ເວົ້າກັບລາວຕອນທີ່ລາວຢູ່ໃນໂລກເປັນຜູ້ຊາຍ, ເປັນຫຍັງບໍ່ເປັນຫຍັງຕອນນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ ໃນຖານະເປັນ JWS ມີຄວາມກັງວົນວ່າພຣະເຢຊູເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກແຍກອອກຈາກກັນ, ແລະພະຍານໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເວົ້າກັບລາວ, ຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າກັບຜູ້ອື່ນຢ່າງອິດສະຫຼະ,
ເປັນຫຍັງບໍ່? ລາວບອກວ່າລາວຈະຢູ່ກັບຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວຈົນຮອດອາຍຸສູງສຸດ / ລະບົບຂອງສິ່ງຕ່າງໆ. ການບໍ່ສົນໃຈພຣະອົງໃນການອະທິຖານຄືກັບວ່າລາວມີພຽງແຕ່ທີ່ຈະສົ່ງຄໍາອະທິຖານຂອງເຮົາໄປຫາພຣະບິດາໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າວ່າ "ໃນພຣະນາມຂອງພຣະເຢຊູ" ບາງທີແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫລັກການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດໃນອົງກອນ.
ຕົກລົງເຫັນດີ. ມັນເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍເປັນ Matt. 6: 5 ບ່ອນທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວວ່າບໍ່ໃຫ້ອະທິຖານຄືກັບພວກຟາຣີຊາຍທີ່ມັກຈະຖືກເຫັນໂດຍມະນຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຍັງ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະອະທິຖານເພື່ອປະຊາຄົມ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນການດີທີ່ຈະປະສົມມັນເຂົ້າກັນເລັກນ້ອຍພາຍໃນຂອບເຂດພຣະ ຄຳ ພີ.
ສະບາຍດີທີ່ອົບອຸ່ນຕໍ່ທຸກໆຄົນ, ແມ່ນແລ້ວນັ້ນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີຖ້າຄົນທີ່ທ່ານເວົ້າໃຫ້ມີເຈດຕະນາທີ່ແທ້ຈິງແລະມີໃຈຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບບັນຍາກາດຂອງທຸກໆທ້ອງຖິ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕ່ວ່າພວກເຮົາຢູ່ບ່ອນໃດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຖືກຕັດ ສຳ ພັນຈົນເຖິງປະຈຸບັນພວກເຮົາໄດ້ລົບລ້າງ Bullet ແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຖົ້າແກ່ບາງຄົນບ້າ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ບາງຄົນມັກໃຊ້ວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ຊະນະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແຂງກະດ້າງໃນຊີວິດໂດຍສະເພາະຈາກຄົນທີ່ຄ້າຍຄືກັບຂ້ອຍທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າບໍ່ ສຳ ຄັນທີ່ພວກເຮົາມານີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ວ່າອົງກອນຈະລະເມີດ ຄຳ ສັ່ງທີສາມທີ່ທ່ານບໍ່ຄວນເອົາຊື່ຂອງອົງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄປໃນທາງທີ່ໄຮ້ປະໂຫຍດ, ເບິ່ງຄືວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຕ້ອງໄດ້ເຮັດກັບການໃຊ້ຊື່ໃນ ຄຳ ສາບານເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້ານັ້ນແມ່ນຂອງແທ້ແລະ ຄວາມຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດມີວາລະອື່ນ, ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວແລ້ວວ່າພວກເຂົາອ້າງເຖິງການໃຊ້ຊື່ພະເຈົ້າເປັນຫຼັກຖານສະແດງວ່າສາດສະ ໜາ ແລະຜູ້ທີ່ນັບຖືສາສະ ໜາ ມີຄວາມຈິງ, ຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ຊື່ພະເຈົ້າໃນແບບນີ້ແລ້ວປະຕິບັດຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດພວກເຮົາຈະເອົາຊື່ Lords ເຂົ້າ ບໍ່ມີປະໂຫຍດ... ອ່ານຕື່ມ "
ເບິ່ງການປຽບທຽບຂອງອົບພະຍົບ 20: 7 ບ່ອນທີ່ ຄຳ ສັ່ງນີ້ພົບ, ມັນປະກົດວ່າການເອົາພຣະນາມຂອງພຣະເຈົ້າໄປໃນທາງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ ໝາຍ ເຖິງການຖືວ່າມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫລືບໍ່ ສຳ ຄັນ, ຫລືໃຊ້ວິທີໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ຊື່ສັດ, ຫລືເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ຊື່ສັດ. ຖ້າປະຊາຊົນຕັ້ງໃຈໃສ່ຊື່ພາສາເຫບເລີຂອງພະເຈົ້າແລະລົບລ້າງຊື່ແລະຈຸດປະສົງແລະຜົນ ສຳ ເລັດຂອງລູກຊາຍຂອງພຣະອົງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລົບລ້າງຈຸດປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າໃນການໄຖ່ມະນຸດຊາດ. ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວວ່າການເປັນພະຍານເຖິງພະເຍຊູແມ່ນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນການ ທຳ ນາຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າ ສຳ ລັບລູກຊາຍຂອງພຣະອົງທີ່ຈະ“ ນັ່ງຢູ່ທາງຂ້າງ”, ໂດຍໄດ້ຮັບ“ ສິ່ງເສດເຫຼືອ”... ອ່ານຕື່ມ "
JW ແມ່ນສາດສະ ໜາ judeo-christian ໂດຍເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ judeo,
WT ຂຸດດ້ວຍພະລັງງານໃນກົດ ໝາຍ ຂອງຊາວຢິວ, ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວ ... ກວດເບິ່ງການປັບປຸງ '
ຂ້ອຍມັກການສະແດງ ຄຳ ເວົ້າຂອງ JWs ໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກ ໃໝ່ ໃນ ໜ້າ 23 ຂອງການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນພາສາອັງກິດລະຫວ່າງລາຊະອານາຈັກວ່າ:“ ໃນຂະນະທີ່ແນມເບິ່ງການອອກສຽງ 'ເຢໂຫວາ' ເປັນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັກສາຮູບແບບ 'ເຢໂຫວາ' ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 14. " ຖ້າ ‘ເຢໂຫວາ’ ເປັນ“ ວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ” ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າ ‘ພະເຢໂຫວາ’ ບໍ່ແມ່ນຊື່ຂອງພະເຈົ້າແທ້ໆ. ຂ້ອຍສົງໃສວ່າສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຮັກສາຮູບແບບຂອງພະເຢໂຫວາແມ່ນຍ້ອນວ່າ Rutherford ໄດ້ຕັ້ງຊື່ສາສະ ໜາ ພະຍານພະເຢໂຫວາ. ໃນໃຈຂອງ JW ສະເລ່ຍ, ພະເຢໂຫວາແລະຫໍສັງເກດການມີຄວາມ ໝາຍ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດສຶກສາທີ່ມີການສຶກສາບໍ່ດົນມານີ້ (ພາຍໃນປີທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອ) ໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງບໍ່ຕ້ອງຢ້ານກົວໃນເວລາທີ່ອອກສຽງຊື່ພະເຈົ້າ.
ຢ່າງຈິງຈັງ?
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງຊື່ຂອງພະເຈົ້າ, ແມ່ນບໍ?
ສະບາຍດີ Roger. ຖ້າວ່າ Yahweh ແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າພະເຢໂຫວານອກ ເໜືອ ຈາກຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍຂື້ນໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ, ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ ສຳ ຄັນອື່ນໆໃນການໃຊ້ຊື່ຈົນເຖິງດຽວນີ້? ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄຳ ສັບຫລືເຫດການສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ສາມາດເປັນທີ່ນິຍົມໃນເວລາໃດ ໜຶ່ງ, ແຕ່ຖ້າສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກສະຫລັກກັບຄວາມຈິງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຫລ່ງທີ່ມາຈາກຄຣິສຕະຈັກ, ຜິດພາດຫລືແມ້ກະທັ້ງ ໜ້າ ສົງໄສ, ປະຊາຊົນຂອງພຣະເຈົ້າຄວນໃຊ້ມັນ, ໄປໃນຂອບເຂດ ມີຄວາມພູມໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະແບ່ງປັນກັບຄົນອື່ນ? ຄວາມນິຍົມຄວນເປັນປັດໃຈທີ່ ສຳ ຄັນໃນການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າ -... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ຖາມທີ່ດີອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນຖ້າຂ້ອຍເປັນຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ແທ້ຈິງ (ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າເປັນຜູ້ຕິດຕາມພຣະຄຣິດແລະເຊື່ອແທ້ໆວ່າລາວເປັນລູກຂອງພະເຢໂຫວາ) ແລະ JW, ພະເຍຊູຄາດຫວັງຫຍັງຈາກຂ້ອຍເປັນສ່ວນຕົວ? ໂດຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວໃນ Matt. 28: 18—“ ອຳ ນາດທັງ ໝົດ ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຂ້ອຍໃນສະຫວັນແລະໃນແຜ່ນດິນໂລກ.” ສະນັ້ນ, ມັນເຄົາລົບນັບຖືພຣະເຢຊູແລະພະເຢໂຫວາຜູ້ເປັນພໍ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງສິດ ອຳ ນາດຂອງພຣະເຢຊູແລະວິທີການແຫ່ງຄວາມລອດຂອງພວກເຮົາໂດຍການອ້າງອີງເຖິງພະເຢໂຫວາສະ ເໝີ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມ ໝາຍ ດີຫລືບໍ່? ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຄິດໄຕ່ຕອງແລະເຊື່ອໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງພຣະເຢຊູ, ມັນກໍ່ຈະເປັນໄປໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
Hey Mike, ຢ່າປະຫລາດໃຈກັບສິ່ງນີ້ເພາະວ່າໃນວັນສຸດທ້າຍ, "ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ" ຈະຄອບຄອງສະຖານທີ່ທີ່ພິເສດກວ່າອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍກວ່າອົງພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າ. ຍ້ອນຫຍັງ?
ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາກັບວົງຈອນຜູ້ດູແລ ໝວດ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ“ ຕາມຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ການນະມັດສະການຄອບຄົວແມ່ນຫົນທາງ ສຳ ລັບຄວາມລອດພົ້ນແລ້ວ.” ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ.
WT ເຮັດໃຫ້ການຢືນຢັນທີ່ວ່າ YHWH / JHVH ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ກາຍເປັນ". ນັ້ນອາດຈະແມ່ນຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງ ໝົດ, ແຕ່ເພື່ອເປັນການສົນທະນາ, ຂໍໃຫ້ສົມມຸດວ່າມັນໃກ້ກັບຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄຳ ສັບພາສາອັງກິດໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງ ຄຳ ນິຍາມນັ້ນໃກ້ຊິດທີ່ສຸດ? “ ຜູ້ສ້າງ”. ໃນປັດຈຸບັນ, ສົມມຸດວ່າທຸກໆຕົວຢ່າງຂອງ "ພະເຢໂຫວາ" ໃນ NWT ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ "ຜູ້ສ້າງ". ມັນຈະປ່ຽນຄວາມ ໝາຍ ຂອງ ຄຳ ພີໄບເບິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບໍ? ມັນຈະບໍ່ນັບຖື, ຫລືລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໃຫ້ກຽດຕິຍົດຂອງພຣະເຈົ້າແລະສົມຄວນບໍ? ມີພະປອມຕ່າງໆບໍ່ວ່າຈະຖືກກ່າວເຖິງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນຫລືບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ສ້າງ" ຢ່າງຖືກຕ້ອງນອກ ເໜືອ ຈາກພຣະອົງບໍ?... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າພວກເຮົາມັກຈະເປັນພຣະເຢຊູຫລືໂດຍການອອກສຽງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູທີ່ສຸດຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອມັນໄດ້ ... ພວກເຮົາໄດ້ປ່ອຍຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາແລ້ວບໍ? jw ສາສະ ໜາ ເບິ່ງຜູ້ຊາຍທີ່ສ້າງຂື້ນນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນ, ເວລາສ່ວນແບ່ງຂອງມານເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ຂ້ອຍພະຍາຍາມເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນຕໍ່ບາງຄົນໃນປະຊາຄົມແລະຂ້ອຍບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາເກືອບ, ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆຕາມປະເພນີ, ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ ຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ແມ່ນການຫາເຫດຜົນແລະພວກເຂົາກໍ່ສະບາຍໃຈກັບສິ່ງນັ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ດີກ່ວາສະຕະວັດ ທຳ ອິດເມື່ອພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະອອກສຽງຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຍົກເວັ້ນແຕ່ພວກເຮົາເຮັດຄືກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ບັນດາຈຸດທີ່ກ່າວໃນບົດຂຽນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວທີ່ JWs ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າເລື້ອຍໆ. ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຊື່ຂອງພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນສັກສິດຫລາຍ. ໃນຖານະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນຕ້ອງຖືກ ນຳ ໃຊ້ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືແລະຄວາມຮອບຄອບ. ໂດຍສ່ວນຕົວ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍອະທິຖານ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຊື່ເຢໂຫວາເທື່ອດຽວ, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງ ຄຳ ອະທິຖານພ້ອມກັບອ້າງເຖິງພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າຂອງເຮົາເປັນຜູ້ໄຖ່ແລະເປັນຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດຂອງຂ້ອຍ. ຈາກນັ້ນຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າສາມາດລົມກັບພໍ່ຂອງພວກເຮົາຢ່າງໃກ້ຊິດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະເອົາຊະນະ, ໃນບັນດາ JW ຫຼາຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ວ່າໂດຍການໃຊ້... ອ່ານຕື່ມ "
ເອົາໃຈໃສ່ດີ, Christian
ພະເຍຊູຄລິດບໍ່ໄດ້ເບິ່ງການປະຊຸມພາກພື້ນໃນປີນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນສອງສາມຂໍ້ກ່າວເຖິງໃນຕອນຕົ້ນໆ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເລື່ອງທັງ ໝົດ. ຂະນະທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າຄວາມສົນໃຈທຸກຢ່າງແມ່ນສຸມໃສ່ພະເຢໂຫວາ, ແລະຖ້າທ່ານພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດັ່ງທີ່ກາຕາເວົ້າວ່າພວກເຂົາມັກຈະເບິ່ງທ່ານຄືກັບວ່າທ່ານເປັນຄົນທີ່ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ເຊື່ອໃນພະເຈົ້າ. ເສົ້າໃຈຫລາຍ.
“ ໃນການສົນທະນາໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ ໝາຍ ເຖິງບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງສາສະ ໜາ ປອມ, ມັນຈະເປັນແນວໃດເມື່ອການໃຊ້ຊື່“ ພະເຍຊູ” ຊີ້ບອກ?
ທ່ານເວົ້າວ່າພຣະເຢຊູມັກຈະມີຊາຍແດນຕິດກັບທ່ານເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ Trinitarian. ມັນສະເຫມີລົງມາເຖິງ trinity ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບ, ການສົນທະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບ org ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວ JW ຈະນໍາເອົາ trinity. ມັນແປກ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຢຸດເຊົາການສົນທະນາທີ່ກຸ່ມລົດບໍລິການພາກສະ ໜາມ ໂດຍເວົ້າວ່າ,“ ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ປະເສີດແທ້ໆບໍທີ່ພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງອວຍພອນວຽກງານຂອງພວກເຮົາ.” ພະຍານບໍ່ສະບາຍກັບປະໂຫຍກທີ່ວ່າ“ ພຣະເຢຊູເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ” ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ. ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຄິດເຖິງການປະກາດຂ່າວປະເສີດ.
evangelical (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), adjective
“ ຫລືຕາມ ຄຳ ສອນຂອງພຣະກິດຕິຄຸນຫລືສາດສະ ໜາ ຄຣິດສະຕຽນ.”
ໂອ້ຍ irony ໄດ້! 😉
ຂ້ອຍຕົກໃຈ - SHOCKED, ເຈົ້າໄດ້ຍິນບໍ? - ວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນຈະກ່າວເຖິງຊື່ຂອງພຣະຄຣິດ.
(ຢືມຢ່າງເສລີຈາກ Casablanca :-))
ຍ້ອນຫຍັງ? ເພາະວ່າຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງແລະມີສາຍ ໃໝ່ ຫຼາຍຈົນວ່າການກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ພຣະເຢຊູຄຣິດກາຍເປັນຄົນຕ່າງດ້າວ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການຟັງຈັງຫວະທີ່ທ່ານໄດ້ຟັງມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລະທັນທີທັນໃດນັ້ນກໍ່ມີເນື້ອເພງ ໃໝ່ ເຂົ້າມາໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ. ມັນຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກອ້າຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບພະເຍຊູໃນທາງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການເຊິ່ງພຽງແຕ່ໃຫ້ສັນລະເສີນພະອົງໃນທ່າມກາງກຸ່ມດ້ວຍວິທີທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາ. ທຸກໆການສົນທະນາຄວນຈະຖືກຈອດໃສ່ພະເຢໂຫວາ. ນີ້ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ.