[ຈາກ ws2 / 18 p. ວັນທີ 23 - 23 ເມສາ 29]
“ ສືບຕໍ່ເດີນໄປດ້ວຍພຣະວິນຍານ.” ຄາລາເຕຍ 5: 16
ບັນຫາທັງ ໝົດ ກັບແນວຄິດຂອງບຸກຄົນທາງວິນຍານດັ່ງທີ່ອົງກອນໄດ້ ກຳ ນົດວ່າມັນສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້ຈາກສອງວັກ ທຳ ອິດ.
"ROBERT ໄດ້ຮັບບັບເຕມາຕອນເປັນໄວລຸ້ນ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ເອົາຄວາມຈິງຢ່າງຈິງຈັງ. ລາວເວົ້າວ່າ:“ ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຍັງຜິດ, ແຕ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວ. ຂ້ອຍເບິ່ງວ່າເຂັ້ມແຂງທາງວິນຍານ, ຢູ່ໃນການປະຊຸມທັງ ໝົດ ແລະຮັບໃຊ້ເປັນໄພໂອເນຍຊ່ວຍສອງສາມເທື່ອຕໍ່ປີ. ແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫາຍສາບສູນ.” (Par. 1)
" ໂຣເບີດເອງກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນຜິດຫຍັງຈົນກວ່າລາວຈະແຕ່ງງານກັນພາຍຫຼັງ. ລາວແລະພັນລະຍາເລີ່ມຕົ້ນເວລາຜ່ານໄປໂດຍການຖາມກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງຕ່າງໆໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ພັນລະຍາຂອງລາວ, ເປັນຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງທາງວິນຍານ, ບໍ່ມີບັນຫາໃນການຕອບ ຄຳ ຖາມ, ແຕ່ Robert ເຫັນວ່າຕົວເອງມີຄວາມອາຍຕະຫຼອດເວລາ, ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເວົ້າຫຍັງ.” (ໂດຍ. 2)
ບັນຫາຖືກ ກຳ ນົດທັນທີ
- ພະຍານຂອງໄວລຸ້ນຫຼາຍຄົນຖືກກົດດັນຈາກພໍ່ແມ່, ຜູ້ເຖົ້າແກ່ແລະມິດສະຫາຍທີ່ຈະຮັບບັບຕິສະມາຕອນຍັງນ້ອຍເພື່ອ 'ພິສູດທາງວິນຍານ' ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເປັນໄວ ໜຸ່ມ ແລະມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທາງວິນຍານຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນອາຍຸນັ້ນ. ພວກເຂົາມີ "ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍໄວ ໜຸ່ມ". (2 ຕີໂມທຽວ 2: 22)
- ຄຳ ນິຍາມຂອງອົງກອນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນວິນຍານລວມມີການເຂົ້າຮ່ວມທຸກການປະຊຸມແລະການບຸກເບີກຜູ້ຊ່ວຍຢ່າງ ໜ້ອຍ ປີລະຄັ້ງ, ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໂຣເບີດເວົ້າ, ລາວໄດ້ເຮັດໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງເຄື່ອນໄຫວຍ້ອນວ່າຫົວໃຈຂອງລາວບໍ່ຢູ່ໃນນັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າ ຄຳ ນິຍາມໃນພຣະ ຄຳ ພີຂອງບຸກຄົນທາງວິນຍານ - ສະແດງ ໝາກ ຜົນຂອງພຣະວິນຍານ - ຖືກປະຕິບັດຕາມ, ມັນບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວ. (ເບິ່ງໃນອາທິດຜ່ານມາ ທົວ ທ່ານສາມາດເປັນຄົນອ່ອນໂຍນ, ຖ່ອມຕົວ, ຕ້ອນຮັບແຂກ, ສະຫງົບສຸກ, ຄວາມອົດທົນແລະຄວາມກະລຸນາໂດຍການກະຕຸ້ນ. ພວກເຮົາອາດຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ໜ້າ ທີ່ພິເສດ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ໃນຕົວເຮົາແທ້ໆ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າມີຢູ່ໃນຕົວເຮົາແທ້ໆ. (ຄາລາເຕຍ 5: 22-23)
- ເມຍຂອງໂຣເບີດຖືກຖືວ່າເປັນຄົນວິນຍານຍ້ອນຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ຊາຕານແລະພວກຜີປີສາດຮູ້ຈັກພະ ຄຳ ພີເປັນຢ່າງດີ. (ຕົວຢ່າງ: ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຊາຕານທີ່ຈະລໍ້ລວງພະເຍຊູ - ມັດທາຍ 4: 1-11) ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພະ ຄຳ ພີສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ມີວິນຍານແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າແລະສະຕິປັນຍາທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພະເຢໂຫວາກະຕຸ້ນຈິດວິນຍານຂອງພະອົງ.
- ພັນລະຍາຂອງ Robert ໄດ້ເລືອກຄູ່ແຕ່ງງານທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງວິນຍານແລະປະສົມວ່າໂດຍແຕ່ງງານກັບ Robert ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນວິນຍານຕາມມາດຕະຖານຂອງອົງກອນ. ແມ່ນແລ້ວ, ນາງຖືກຊັກຊວນໂດຍການສະແດງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງໂຣເບີດ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນາງໄດ້ຖືກສອນໃຫ້ຊອກຫາຢູ່ໃນສາມີ. ປົກກະຕິແລ້ວໃນວິດີໂອໃນ jw.org ພີ່ນ້ອງຍິງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ຊອກຫາພີ່ນ້ອງທີ່ເປັນໄພໂອເນຍ, ຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ຫຼືເບເທນ.
ອົງການຍອມຮັບ, ເຖິງຈຸດ, ຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າ "ພວກເຮົາອາດຈະມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບປະຊາຄົມຄຣິສຕຽນເປັນປະ ຈຳ, ແຕ່ວ່າສິ່ງເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນຕົວເອງບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນຄົນວິນຍານ." (Par. 3)
ຖືກຕ້ອງເກີນໄປ! ພວກເຮົາຈະເວົ້າຕື່ມອີກແລະເວົ້າວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນ ໜຶ່ງ ກາຍເປັນຄົນວິນຍານ. ອີງຕາມ Colossians 3: 5-14, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທາງວິນຍານແມ່ນການສະແດງ ໝາກ ໄມ້ຂອງວິນຍານແລະມີຈິດໃຈຂອງພຣະຄຣິດ.
ວັກ 5 ສືບຕໍ່ໂດຍການຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ດີ:“ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງໃນຕົວເອງທີ່ສະແດງວ່າຂ້ອຍກ້າວໄປສູ່ການເປັນຄົນທີ່ມີຈິດໃຈທາງວິນຍານບໍ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນແບບທີ່ເປັນ ທຳ ມະດາຂອງ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ WT, ມັນຈັດວາງ ຄຳ ສັ່ງຂອງ Organizational ຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆໂດຍການສືບຕໍ່:
ບຸກຄະລິກຂອງຂ້ອຍກາຍເປັນ ເໝືອນ ດັ່ງພຣະຄຣິດບໍ? ການປະພຶດແລະການປະພຶດຂອງຂ້ອຍໃນການປະຊຸມຄຣິສຕຽນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເລິກຊຶ້ງຂອງຈິດວິນຍານຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫຍັງ? ການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງຂ້ອຍ? ນິໄສການສຶກສາ, ການແຕ່ງຕົວແລະການແຕ່ງຕົວຂອງຂ້ອຍ, ຫລືຕິກິລິຍາທີ່ມີຕໍ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ເປີດເຜີຍຫຍັງກ່ຽວກັບຂ້ອຍ? ຂ້ອຍຈະປະຕິບັດແນວໃດເມື່ອປະເຊີນກັບການລໍ້ລວງ? ຂ້ອຍໄດ້ກ້າວ ໜ້າ ເກີນຂັ້ນພື້ນຖານຈົນເຖິງຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແລ້ວກາຍເປັນຜູ້ໃຫຍ່ເຕັມທີ່ເປັນຄລິດສະຕຽນບໍ? ' (Eph. 4: 13)” (Par. 5)
ປະຕິບັດຢູ່ໃນການປະຊຸມ, ການແຕ່ງຕົວແລະການແຕ່ງຕົວຂອງພວກເຮົາ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກຜູ້ເຖົ້າແກ່ແລະຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແມ່ນໃຫ້ເປັນຕົວຊີ້ບອກເຖິງລະດັບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາ.
ວັກ 6 ຫຼັງຈາກນັ້ນອ້າງເຖິງ 1 Corinthians 3: 1-3. ໃນທີ່ນີ້ອັກຄະສາວົກໂປໂລເອີ້ນຊາວໂກຣິນໂທເປັນເນື້ອ ໜັງ ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງໃຫ້ນົມແກ່ ຄຳ. ສະນັ້ນ, ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງເອີ້ນພວກເຂົາວ່າເປັນມະນຸດ? ເປັນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຂາດການປະຊຸມແລະການປະກາດພາກສະ ໜາມ ຫລືຍ້ອນການແຕ່ງຕົວແລະການແຕ່ງຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ? ບໍ່, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລົ້ມເຫລວໃນການສະແດງ ໝາກ ຜົນຂອງວິນຍານແລະແທນທີ່ຈະສະແດງ ໝາກ ຜົນຂອງເນື້ອ ໜັງ, ເຊັ່ນຄວາມອິດສາແລະການຜິດຖຽງກັນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດ ຄຳ ຖາມໃນໃຈຂອງພວກເຮົາວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ພີ່ນ້ອງຊາຍທຸກຄົນເປັນເນື້ອ ໜັງ ແທນທີ່ຈະເປັນຝ່າຍວິນຍານບໍ? ຍ້ອນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າວັດສະດຸສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ປະກົດວ່າເປັນນ້ ຳ ນົມ. ຊີ້ນຂອງ ຄຳ ຢູ່ໃສ?
ຫຼັງຈາກອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງຊາໂລໂມນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຫຼາຍແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທາງວິນຍານ, ວັກ 7 ກ່າວວ່າ“ພວກເຮົາຕ້ອງສືບຕໍ່ກ້າວ ໜ້າ ທາງວິນຍານ” ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະ “ ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງໂປໂລ” ໃນເຮັບເຣີ 6: 1“ ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່” ແມ່ນໂດຍການສຶກສາສິ່ງພິມ: ຮັກສາຕົວໄວ້ໃນຄວາມຮັກຂອງພະເຈົ້າ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຄຳ ຕອບບໍ່ແມ່ນເພື່ອອະທິຖານເພື່ອໃຫ້ມີວິນຍານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຫລືອ່ານແລະນັ່ງສະມາທິໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ແຕ່ແມ່ນການດູດຊືມຈາກຫົວນົມຂອງອົງການ. ການພິມເຜີຍແຜ່ນີ້ໂດຍສະເພາະແມ່ນຖືກ ນຳ ໄປສູ່ການຜະລິດນິໄສທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ອົງກອນ.
ທັດສະນະ Org-centric ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນວິນຍານແມ່ນເຫັນໄດ້ຈາກ ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານີ້ທີ່ແນໃສ່ຜູ້ສະ ໝັກ ຮັບບັບຕິສະມາ:
"ຫຼາຍຄົນ…ມີວິໄສທັດທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຢາກເຮັດເພື່ອຮັບໃຊ້ພະເຢໂຫວາ - ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມວຽກຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາຫຼືໃນບ່ອນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຜູ້ປະກາດລາຊະອານາຈັກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.” (Par. 10)
ການປະກາດເຕັມເວລາຫລືບ່ອນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນເປັນທີ່ ໜ້າ ຍົກຍ້ອງພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ ເໝາະ ສົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຮັດໃນຂອບເຂດຂອງອົງກອນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາສອນ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ມະນຸດຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ມັນຈະກາຍເປັນເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ ນຳ ໄປສູ່ຈິດວິນຍານທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ເປັນການ ຕຳ ນິຂອງພຣະເຈົ້າ.
“ ຢູ່ນອກອານາຈັກແມ່ນ ໝາ ແລະຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕາມລັດທິຜີປີສາດແລະພວກທີ່ເຮັດຜິດສິນລະ ທຳ ທາງເພດແລະຄາດຕະ ກຳ ແລະການນັບຖືຮູບບູຊາແລະ ທຸກໆຄົນທີ່ຮັກແລະປະຕິບັດຕົວະ.” (ການເປີດເຜີຍ 22: 15)
ໂດຍອ້າງອີງ, ໃນວັກ 13, ມັນໄດ້ກ່າວເຖິງບາງສິ່ງໃນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດວຽກໄດ້:
"Aພວກເຮົາ“ ພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດ” ເພື່ອພັດທະນາຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມຕົວເອງ, ຄວາມອົດທົນແລະຄວາມຮັກພີ່ນ້ອງ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ສືບຕໍ່ກ້າວ ໜ້າ ໃນຖານະເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຈິດວິນຍານ.” (par. 13)
ເຈົ້າອາດເຄີຍໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ:“ ຖືກຍ້ອງຍໍຈາກການຍ້ອງຍໍອ່ອນເພຍ.” ດີ, ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ພວກເຮົາອາດຈະເວົ້າໄດ້ວ່າຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຖືກ“ ຖືກປະຖິ້ມໂດຍການເວົ້າຈາທີ່ອ່ອນແອ.” ພິຈາລະນາ ຈຳ ນວນບົດຂຽນທີ່ເຜີຍແຜ່ເພື່ອສົ່ງເສີມການເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມ, ການບຸກເບີກ, ການຊ່ວຍເຫຼືອໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງອົງກອນ, ການແຕ່ງຕົວແລະການແຕ່ງຕົວທີ່ ເໝາະ ສົມ, ການເຊື່ອຟັງຜູ້ເຖົ້າແກ່, ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ດຽວນີ້ scan ຜ່ານມາ ຜູ້ເຝົ້າຍາມ ສຳ ລັບບົດຂຽນທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການພັດທະນາ "ຄວາມຮັກ, ຄວາມສຸກ, ຄວາມສະຫງົບສຸກ, ຄວາມທຸກທໍລະມານຍາວນານ, ຄວາມເມດຕາ, ຄວາມດີ, ຄວາມອ່ອນໂຍນແລະການຄວບຄຸມຕົວເອງ." ຜູ້ອ່ານປົກກະຕິຂອງ The Watchtower ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການໃຊ້ເວລາ. ຄຳ ຕອບຈະຢູ່ໃນປາຍລີ້ນຂອງພວກເຂົາ.
ວັກຕໍ່ໄປມີ ຄຳ ຖາມທີ່ດີເຫລົ່ານີ້:
"ຫຼັກການໃນພະ ຄຳ ພີໃດທີ່ຈະຊ່ວຍຂ້ອຍຕັດສິນໃຈ? ພຣະຄຣິດຈະເຮັດຫຍັງໃນສະພາບການນີ້? ການຕັດສິນໃຈອັນໃດທີ່ພະເຢໂຫວາພໍໃຈ?” (par. 14)
ຈາກນັ້ນມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະດຶງດູດເອົາຫລັກ ທຳ ຈາກພຣະ ຄຳ ພີບາງຂໍ້.
ການເລືອກຄູ່ແຕ່ງງານ. (Par. 15)
ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ອ້າງເຖິງແມ່ນ 2 ໂກລິນໂທ 6: 14-15, "ຢ່າເປັນຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື." ແນ່ນອນວ່າ ຄຳ ນິຍາມຂອງອົງການກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືແມ່ນບໍ່ແມ່ນພະຍານ. ຖ້າທ່ານຖາມຄາທໍລິກ, ພວກເຂົາຈະຕອບວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຈະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນກາໂຕລິກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະພາບການຂອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືແມ່ນຄົນນອກຮີດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄົນຄຣິດສະຕຽນ.
ສະມາຄົມ. ຂໍໃຫ້ສັງເກດຫຼັກການໃນພະ ຄຳ ພີທີ່ພົບໃນ 1 ໂກລິນໂທ 15:33. (ອ່ານ.) ຄົນທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືພະເຈົ້າຈະບໍ່ສົມທົບກັບຄົນທີ່ສາມາດເປັນໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ຝ່າຍວິນຍານຂອງລາວ (Par. 16)
ໂປໂລ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບສະມາຄົມທີ່ບໍ່ດີພາຍໃນປະຊາຄົມ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອຟັງຜູ້ຊາຍແທນທີ່ຈະເຊື່ອຟັງພຣະເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ ສຳ ລັບອົງການຈັດຕັ້ງເພາະວ່າມັນຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວຫລີກລ້ຽງການຕິດຕໍ່ຢູ່ນອກປະຊາຄົມ. ຈາກວັກ, ຊາວ ໜຸ່ມ ທີ່ເປັນພະຍານຈະຮູ້ສຶກຜິດທີ່ຈະຫລິ້ນເກມວີດີໂອກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາອີກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບ, ແມ່ນແຕ່ການພົວພັນທີ່ດີ, ກັບຄົນອື່ນ, ພວກເຮົາຈະ ນຳ ພວກເຂົາໄປສູ່ຄວາມຈິງຂອງພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ?
- "ກິດຈະ ກຳ ທີ່ຂັດຂວາງການເຕີບໃຫຍ່ທາງວິນຍານ.” ນີ້ແມ່ນມາດຕາທີສາມ 'ຫລັກການ' ບົດຂຽນພິຈາລະນາ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ພວກເຮົາມີ ຄຳ ຖາມຊ້າໆເພື່ອພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ ຄຳ ຕອບຫລືການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາ. ມັນຂໍ“ກິດຈະ ກຳ ນີ້ຕົກຢູ່ໃນ ໝວດ ໝູ່ ຂອງວຽກບໍ? ຂ້ອຍຄວນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ສະ ເໜີ ສ້າງລາຍໄດ້ນີ້ບໍ? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ຄວນເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວປະຕິຮູບໃນໂລກ?” ສະນັ້ນໂດຍຄວາມ ເໝາະ ສົມຂອງ ຄຳ ສັບໃດ ໜຶ່ງ“ການສະ ເໜີ ຫາເງິນ” ແລະ "ການເຄື່ອນໄຫວປະຕິຮູບຂອງໂລກ” ແມ່ນວຽກງານທາງເນື້ອ ໜັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງການລວຍລ້ ຳ ລວຍ "ການສະ ເໜີ ຫາເງິນ” ແລະຂໍ້ສະ ເໜີ ທາງທຸລະກິດ ທຳ ມະດາທີ່ຈະຫາເງິນ. ທຸລະກິດທັງ ໝົດ ມີຢູ່ເພື່ອສ້າງຜົນ ກຳ ໄລ; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພະນັກງານຂອງມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຈິດໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຫລີກລ້ຽງຄວາມໂລບໃນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາ. ກ່ຽວກັບ "ການເຄື່ອນໄຫວປະຕິຮູບຂອງໂລກ”, ນັ້ນແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະກວ້າງຂວາງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດວຽກໃຫ້ກັບອົງການສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຫຼືຢຸດມົນລະພິດບໍ່? ຫລືອົງການປົກປ້ອງສັດປ່າແລະທີ່ຢູ່ອາໄສ? ສົມມຸດວ່າອົງການແມ່ນອ້າງອີງໃສ່ການປະຕິຮູບທາງດ້ານການເມືອງ. ບໍ່ວ່າຈຸດປະສົງໃດທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄວາມຈິງ, ເປັນຫຍັງອົງກອນຈຶ່ງເຂົ້າຮ່ວມອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນຖານະອົງການ NGO,ການເຄື່ອນໄຫວປະຕິຮູບຂອງໂລກ”?
- "ການຂັດແຍ້ງ." ກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ບົດຂຽນກ່າວວ່າ“ໃນຖານະເປັນຜູ້ຕິດຕາມພຣະຄຣິດ, ພວກເຮົາເຮັດວຽກເພື່ອ“ ສະຫງົບສຸກກັບມະນຸດທຸກຄົນ.” ເມື່ອມີການຜິດຖຽງກັນ, ພວກເຮົາຈະມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ? ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນຍາກທີ່ຈະໃຫ້ຜົນຜະລິດ, ຫລືພວກເຮົາຮູ້ກັນວ່າເປັນຜູ້ທີ່ "ສ້າງສັນຕິພາບ" ບໍ? - ຊື່ວ່າ 3: 18”
ຄຳ ຖາມທີ່ຍົກມານີ້ແມ່ນ: ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງສະຖານະການຫຍັງແດ່? ຖ້າຢູ່ໃນປະຊາຄົມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກັບສະຖານະການອື່ນໆ, ມີບາງເວລາທີ່ຄົນເຮົາຈະໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດ, ແຕ່ຍັງມີບາງເວລາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຫ້ຜົນຜະລິດໄດ້ຍ້ອນຂໍ້ ກຳ ນົດຫລືຫຼັກການໃນພຣະ ຄຳ ພີ. ມັນຍັງມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງ, ເພາະວ່າການເຊື້ອເຊີນດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ (ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນປະຊາຄົມຫຼາຍກວ່າທີ່ຄວນ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຢູ່ໃນສ່ວນຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ຄວນຮູ້ດີກວ່າ.) ຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນ, ຄືກັບທີ່ພະເຍຊູໄດ້ເຮັດ, ແຕ່ບາງສິ່ງກໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນກັບພວກມັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍ.
ບົດຂຽນສະຫລຸບດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າຈາກໂຣເບີດ:ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍມີສາຍ ສຳ ພັນທີ່ແທ້ຈິງກັບພະເຢໂຫວາຂ້ອຍກໍ່ເປັນຜົວແລະພໍ່ທີ່ດີຂຶ້ນ.” ການຮັບຮອງທີ່ດີກວ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກພັນລະຍາແລະລູກຫລານຂອງລາວ. ມີບາງຄົນ, ນອກ ເໜືອ ຈາກຕົວເຮົາເອງ, ແມ່ນຜູ້ຕັດສິນທີ່ດີທີ່ສຸດວ່າພວກເຮົາໄດ້ກາຍມາເປັນຄົນທີ່ຄ້າຍຄືກັບພຣະຄຣິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ພະຍາຍາມຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອປະຕິບັດຄຸນລັກສະນະຂອງຄຣິສຕຽນແທ້, ໝາກ ຜົນຂອງຈິດໃຈທີ່ເຮົາສະແດງແລະປະຕິບັດຈະບໍ່ຖືກຄົນອື່ນສັງເກດເຫັນ. ນັ້ນຈະເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄົນເຮົາທາງວິນຍານ.
ແຕ່ວ່າໃນວັນນັ້ນ, ເຮົາຈະມອບເຈົ້າໃຫ້ເຈົ້າແລະເຈົ້າຈະບໍ່ຖືກມອບເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຄົນທີ່ເຈົ້າຢ້ານ. (Je 39: 17)
ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ? ພະຍານພະເຢໂຫວາຮູ້ວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການປະກາດບໍ່ໄດ້ຂື້ນກັບການປະຕິບັດງານຂອງຫໍສັງເກດການຫຼືບໍລິສັດທາງກົດ ໝາຍ ອື່ນໆ.
“ ຂໍໃຫ້ສະມາຄົມຫໍສັງເກດການຈົ່ງຖືກຫ້າມແລະຫ້ອງການສາຂາຈະຖືກປິດບັງຄັບໂດຍການແຊກແຊງຂອງລັດ! … .. ຄຳ ສັ່ງສະບັບນີ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນ ເໜືອ ຜູ້ຊາຍໃດໆ” (“ The Watchtower”, ວັນທີ 15 ທັນວາ, 1949). ຍັງໄດ້ພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ ໜ້າ ປື້ມ Proclaimers ໜ້າ 674 ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍດ້ານເທິງ. ຍັງໄດ້ພັກຜ່ອນຢູ່ບ່ອນນີ້ເພື່ອການອ້າງອີງຂອງທ່ານ.
ເພງສັນລະເສີນ
ຂໍຂອບໃຈ Leonardo, PB, John, IOIHAB ແລະທຸກໆສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອາດພາດ. ກະລຸນາຢ່າເຮັດຜິດຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Eric ຈຶ່ງບໍ່ຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງແລະຂ້ອຍບໍ່ຖິ້ມໃຜທີ່ບໍ່ແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດເບິ່ງຄືນຫລັງ 50 ປີຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງແລະເວົ້າວ່າທ່ານທັງ ໝົດ ຕ້ອງເປັນຄົນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສິ່ງທີ່ທ່ານເລືອກທີ່ຈະເປັນ. ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບພະຍານພະເຢໂຫວາຍ້ອນ ຄຳ ປະຕິຍານທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດເພາະການເປີດເຜີຍຂອງຂ້ອຍເອງ. ບໍ່ແມ່ນວ່າການເປີດເຜີຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນເລິກຊຶ້ງຄືກັບໂປໂລ, ແຕ່ພົ້ນຈາກໂລກທີ່ຕິດຢາເສບຕິດຫລັງຈາກໄດ້ພົບກັບມານໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມຄິດຂອງທ່ານ SW ແລະ John. SW, ຄືກັບເຈົ້າຂ້ອຍຍັງເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງເປັນຜູ້ຊາຍຂອງຂ້ອຍເຊັ່ນກັນ. ມັນຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານແລະວິທີການເວົ້າແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທີ່ທ່ານເວົ້າໂຢຮັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງນະມັດສະການດ້ວຍວິນຍານແລະຄວາມຈິງ. ແມ່ນແລ້ວພວກເຮົາສາມາດອອກໄປພ້ອມກັນໄດ້, ແລະນັ້ນອາດຈະເປັນທາງອອກ ສຳ ລັບບາງຄົນ, ແລະມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົານະມັດສະການພະເຢໂຫວາໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າຈະເຮັດໃນແງ່ດີຄືກັບ ໜຸ່ມ Eric ຢູ່ທີ່ນີ້) . ເພາະສະນັ້ນສິ່ງທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
Leo, ສໍາລັບບັນທຶກ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນ df / da. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍກໍ່ລັງເລໃຈທີ່ຈະສະ ເໜີ ຕົນເອງເປັນ JW. ຍ້ອນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າ Org ແມ່ນແຂນກວ້າງຂອງ GB, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ພວກເຂົາໄດ້. ຖ້າຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ຜູ້ອື່ນເຮັດຢ່າງງຽບໆແລະປະກາດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖືວ່າຜິດ (ຄືບໍ່ຕອບໂທລະສັບເມື່ອເດັກນ້ອຍຄົນ ໜຶ່ງ ເອີ້ນ)? ຖ້າຂ້ອຍ DA, ຂ້ອຍຕັດຕົວເອງອອກຈາກທຸກວິທີທີ່ຈະເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນອິດທິພົນຂອງ JWs, ເພາະວ່າພວກເຂົາຍັງເຂົ້າສັງຄົມກັບຂ້ອຍ. ແລະມັນກໍ່ຈະເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ຖາມນີ້ທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ: "ທ່ານຕັ້ງ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນ: ເຮົາຈະນະມັດສະການພະເຢໂຫວາຢູ່ນອກຈຸດສູງສຸດໄດ້ແນວໃດ?" ບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຜິດພາດ. ເນື່ອງຈາກວ່າ ຄຳ ຖາມທີ່ສົມມຸດວ່າ YHWH ຖືກນະມັດສະການໃນອົງການ WT. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນ ໜຶ່ງ ເວົ້າວ່າເມື່ອຄົນນັ້ນຄົ້ນພົບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນອົງກອນ, ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ຕິດຕາມຂອງມັນແລະວິທີການທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕໍ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ? ຂ້ອຍກ້າເວົ້າວ່າ ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າຄວນແມ່ນ: ຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສົມທົບກັບອົງການທາງສາດສະ ໜາ ເພື່ອນະມັດສະການບໍ? ຄຳ ຕອບ: Joh 4:23 ແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ວ່າ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍຄວນສົມມຸດວ່າການນະມັດສະການ“ ບໍລິສຸດ” ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຈຸດສຸດຍອດ. ໂດຍສະເພາະ, ສະນັ້ນ, ການຮັບຮູ້ ຄຳ ສອນປີ 1919 ແມ່ນຕາຍຄືກັບໂດໂດໂມໂດ. ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າຕັ້ງຈິດໃຈຂອງເຈົ້າເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ ໃໝ່, ພ້ອມທັງຈັດການສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄອບຄົວ pimi ແລະຄົນຮັກອິດສະລະ (ຜູ້ທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງເຈົ້າຖ້າເຈົ້າໄປໄກເກີນໄປໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ). ດັ່ງທີ່ Eric ໄດ້ໃສ່ໃນວິດີໂອຂອງລາວຢ່າງ ເໝາະ ສົມ: GPS ແມ່ນແຕກ, ແລະພວກເຮົາກັບໄປໃຊ້ແຜນທີ່ແລະເຂັມທິດ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເລັກນ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ Leonardo, ຈົ່ງເປັນຄົນຂອງທ່ານໃນພຣະຄຣິດກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນຄວາມປະສົງຂອງພະເຢໂຫວາ. ໃນແງ່ມຸມ JW ຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຮູ້ສຶກດີຕໍ່ຕົວເອງ, ແລະນີ້ລວມເຖິງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາກໍ່ນະມັດສະການໂຄງສ້າງທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໃນນາມຂອງພະເຢໂຫວາ. ຫລາຍຄົນທີ່ຊື່ສັດບໍ່ຄວນຈະໄປຫາປະຕູ, ພວກເຂົາບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈາກທັດສະນະຂອງພຣະ ຄຳ ພີ, ບໍ່ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງ, ພວກເຂົາສ່ວນຫລາຍມີຊີວິດທີ່ມີຄວາມວຸ່ນວາຍສົມບູນ , ແລະການປະຕິບັດແມ່ນວິທີການຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເວົ້າວ່າ "ແມ່ນແລ້ວພວກເຮົາສາມາດອອກໄປພ້ອມກັນໄດ້, ແລະນັ້ນອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາ ສຳ ລັບບາງຄົນ, ແລະມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົານະມັດສະການພະເຢໂຫວາໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າຈະເຮັດໃນແງ່ດີເຊັ່ນ: ໜຸ່ມ Eric ຢູ່ທີ່ນີ້).” WT ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງສາສະ ໜາ ອື່ນສອນຄວາມຈິງເທົ່ານັ້ນບໍ? ຖ້າບໍ່ເປັນຫຍັງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອົງກອນດັ່ງກ່າວ? ທ່ານແມ່ນໃຜທີ່ຮັບໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງ? ຜູ້ສ້າງຂອງພວກເຮົາບໍ? ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ? ຫຼືອົງກອນທີ່ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມ? ພະເຍຊູເຄີຍຊີ້ບອກວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດໂດຍຜ່ານອົງກອນບໍ? ມີຫຍັງຢູ່ໃນທຸກ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, Menrov. ຂ້ອຍແມ່ນ "ບໍ່ມີປະໂຫຍດ" ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໂດຍ WT. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ການເຮັດວຽກ ໜັກ ທີ່ Eric ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໄດ້ເຮັດເພື່ອສ້າງເວັບໄຊທ໌້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້, ແລະການຄົ້ນຫາຄືນ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແລະເຜີຍແຜ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນ ຈຳ ເປັນ, ຫລືສ້າງສັນ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ, ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນ "ຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນຊ່ອງທາງ YouTube ຂອງພວກເຮົາເອງແລະມະຫາຊົນເຜີຍແຜ່ແນວຄິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ມັນຖືວ່າພວກເຮົາເຮັດຫຍັງດີ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສ້າງຄວາມນິຍົມທາງເພດທາງສາດສະ ໜາ. ດີກວ່າທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມມັກຂອງ Eric ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ທຸກໆສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບອກໃຫ້ເຈົ້າເຮັດແລະສັງເກດເບິ່ງ, ແຕ່ຢ່າເຮັດຕາມການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ (ມັດທາຍ 23: 3). ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າມັນແມ່ນແນວໃດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍັງຢູ່, ໂດຍພື້ນຖານຍ້ອນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ. ພວກເຮົາຟັງຫລາຍໆ, ເອົາແຕ່ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງກັບຫົວໃຈ, ແລະໄດ້ຮັບຄວາມຈິງຫລາຍຈາກການສຶກສາສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາໃນພຣະ ຄຳ ພີຫລາຍກ່ວາທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຈາກການປະຊຸມ, ແລະເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນໄປດ້ວຍການປົນກັບເກືອ. ແຕ່ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຕີນຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າລືມວ່າເວັບໄຊທ໌ແຫ່ງນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ອາຫານຝ່າຍວິນຍານທີ່ຈັດໃຫ້ໂດຍຫໍສັງເກດການ... ອ່ານຕື່ມ "
ບັນດາ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບເວທີປຶກສາຫາລືນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ WT ສ່ວນໃຫຍ່ເພາະວ່າເກືອບທັງ ໝົດ ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີ (ຫຼືມີ) ບາງສ່ວນຂອງການເຊື່ອມໂຍງກັບ WT. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ WT ແມ່ນຄວາມຈິງເດີມຫຼືຫຼັກເກນ. ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນ. ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ, ແລະຕາມປົກກະຕິຄົນເຮົາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນໃກ້ກັບບ່ອນທີ່ພວກເຂົາ“ ເກີດ”. ຈາກນັ້ນ, ແລະຍັງເຄົາລົບວ່າຄວາມເຊື່ອສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາຖືກສ້າງຂື້ນມາຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ພວກເຮົາຍັງເປັນ WT-centric. ແນວຄິດແລະວັດທະນາ ທຳ ຂອງມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຮົາໃນວິທີທີ່ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ WT... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍໂທດ John, ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍແນະ ນຳ ແມ່ນພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບອາຫານທາງວິນຍານທີ່ດີຈາກ JW.Org. ຂ້ອຍບໍ່ມັກທີ່ສຸດຂອງສິ່ງທີ່ຖືກບໍລິການໂດຍ WT, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງຂ້ອຍຕ້ອງການເພື່ອຄວາມສະອາດຂອງຂ້ອຍ.
ບໍ່ຕ້ອງຂໍໂທດ, Leo. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນ (ສ່ວນຫຼາຍ ສຳ ລັບຕົວຂ້ອຍເອງ) ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມປະຊຸມແລະເຈົ້າຕ້ອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເຮັດ (“ ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນພື້ນຖານຍ້ອນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ”). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາທັງສອງແມ່ນຢູ່ໃນເຮືອດຽວກັນ🙂ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການສົນທະນາທີ່ດີແລະ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ. ມ່ວນຊື່ນກັບການພັກຜ່ອນທ້າຍອາທິດ🙂
Ta ຫຼາຍ. ເອົາໃຈໃສ່ດ້ວຍຄວາມກະລຸນາ.
ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນຮຽນກັບພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ມີສາສະ ໜາ ອື່ນໃດ. ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີທັງພຣະ ຄຳ ພີແລະຄວາມສາມາດທີ່ຈະແຍກຄວາມຈິງອອກຈາກ ຄຳ ສອນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍັງເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແຕ່ຂ້ອຍກັງວົນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ ນຳ ພາພວກເຮົາ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ມື້ນີ້? ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໃຈຮ້າຍ - ເພາະສະນັ້ນນາມສະກຸນຂອງຂ້ອຍ. ເຖິງຈຸດສຸດທ້າຍຂອງການສຶກສາວາລະສານສະບັບສຸດທ້າຍແລະການສະເດັດມາຄັ້ງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງ 3 ບົດ ທຳ ອິດຂອງຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີ 1 ຂອງໂປໂລເຖິງເມືອງໂກລິນໂທໂດຍກ່າວວ່າ,“ ຖ້າຜູ້ໃດໃນພວກທ່ານຄິດວ່າລາວສະຫລາດໃນລະບົບນີ້,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານສະແດງອອກດີວ່າພວກເຮົາຮູ້ສຶກແນວໃດ, SW. ຫລັງຈາກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຕື່ນຕົວແລະສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານປື້ມຂອງ Ray Franz. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງບັນຫາ (ການສະສົມແລະການ ນຳ ໃຊ້ ອຳ ນາດໂດຍມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນພຣະຄຣິດ) ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນຕົວບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່. ທ່ານ Ray ໄດ້ເປັນພະຍານໃນ 70, ເຊັ່ນດຽວກັບ Penton ແລະອື່ນໆ. ຄວາມມັກຂອງ Olin Moyle ແລະ Salter ສັງເກດເຫັນມັນໃນຕົ້ນ 40 ປີ. ຜູ້ທີ່ອອກຈາກຫລັງປີ 1914 & 25 fiascos, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະ ທຳ ຜິດ, ຄືກັນ. ທຸກໆຄັ້ງ, ຜູ້ ນຳ ໄດ້ເອີ້ນພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ເນື່ອງຈາກວ່າການອ່ານທີ່ດີທຸກຢ່າງຖືກຖືວ່າເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ, ເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຮັກສາປາກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ປິດປາກແລະລາອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຮົາທີ່ເອີ້ນວ່າການຕິດຕາມເບິ່ງແຍງໃນຂະນະທີ່ຍ່າງຕາມເສັ້ນທາງແຫ່ງຄວາມຈິງ. 20 ປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຖິ້ມສິດ ອຳ ນາດທັງ ໝົດ ເພື່ອວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະສາມາດມີບົດບາດທີ່ ໜ້າ ຮັກກວ່າເກົ່າແລະບໍ່ເຄີຍນັ່ງຢູ່ທີ່ບ່ອນຕັດສິນຂອງໂຄງສ້າງອົງກອນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງແລະອະທິຖານເພື່ອຈະໄດ້ຍິນຂ່າວສານນີ້ຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອວ່າມະນຸດຝ່າຍຈິດວິນຍານຈະມີຕົວຈິງຢູ່ໃນໃຈຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຍິນມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວເວລາ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ, ບາງທີບໍ່ແມ່ນຕອນນີ້ແຕ່ໃນປີຕໍ່ໆໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ JofA ມັກຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເຂົ້າໃຈແຈ້ງວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນນັບຕັ້ງແຕ່ Russell ເລີ່ມຕົ້ນການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຫັນວົງຈອນທີ່ໄດ້ຖືກເຮັດຊ້ ຳ ອີກຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນ, ບັນຫາແມ່ນຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ແຄບຂອງພວກເຮົາວ່າຄວາມຈິງແມ່ນຫຍັງ, ແລະ strangle ເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຖືວ່າ org ມີມັນ.
ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລໃນການກະ ທຳ 20: 29 & 30 ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງດຽວນີ້ຄືກັບມື້ທີ່ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ 19 ສັດຕະວັດກ່ອນ.
ຂອບໃຈ S / M, Leonardo, ແລະ John ທີ່ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງທ່ານ. ປະຊາຊົນຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນບາງຄົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກນີ້. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າແມ່ນພວກທ່ານຕ້ອງມາທີ່ນີ້ແລະເວັບໄຊທ໌ອື່ນເພື່ອຄວາມສົດຊື່ນ. ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ແມ່ນສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງຊຸກດັນໃຫ້ຄົນສ່ວນຫຼາຍຕ້ອງ ໜີ. ດ້ານທີ່ສະຫວ່າງສະໄຫວແມ່ນວ່າໃນໄວໆນີ້ຂ້ອຍຄິດວ່າພະເຢໂຫວາ ກຳ ລັງຈະເຮັດໃຫ້ລູກຊາຍຂອງລາວຍູ້ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງອອກຈາກທາງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າສາມາດເປັນຕົວຂອງຕົວເອງຄືກັບທີ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໄວ້ແທ້ໆ. ຈຳ ໄວ້ສະ ເໝີ ວ່າພະເຢໂຫວາ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ຄາດເດົາວ່າ ຄຳ ຖາມບັບຕິສະມາຈະບໍ່ຖືກປຶກສາຫາລືບໍ? (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຂ້ອຍໄດ້ພາດບາງຢ່າງ).
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບບົດຂຽນທີ່ຂຽນໄດ້ດີ, Tadua. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍສະເພາະໂດຍການປະເມີນຜົນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ "ການຂັດແຍ້ງ". ໃນເວລາ org, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ມີ ອຳ ນາດຈະ ທຳ ຮ້າຍຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ ("ເດັກ ກຳ ພ້າແລະແມ່ ໝ້າຍ"). ຕໍ່ມາ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຄາດວ່າຈະໃຫ້ອະໄພແລະເລື່ອນບັນຫາພາຍໃຕ້ພົມປູພື້ນ, ບໍ່ແມ່ນການສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍ. ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້, PIMI ໄດ້ເຊີນຂ້າພະເຈົ້າອອກເບຍສອງສາມໃບ. ລາວໄດ້ຮັບຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ແລະການລ່ວງລະເມີດຢ່າງສົມບູນຈາກພໍ່ຂອງພໍ່ (ເຊິ່ງເປັນຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນເວລານັ້ນ) ເຕີບໃຫຍ່. ລາວສືບຕໍ່ບອກຂ້ອຍວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເຮັດວຽກແນວໃດເພື່ອໃຫ້ຜ່ານພົ້ນຄວາມຂົມຂື່ນ,... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານຈະຖືກກົດດັນຍາກທີ່ຈະພົບກັບການປະຊຸມໃດໆທີ່ ໜັງ ສືສຸພາສິດບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ. ແລະຍັງຊາໂລໂມນ ໜຶ່ງ ໃນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ດີຂອງ Org. ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂຽນປື້ມສາມຫົວຂອງພະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດແລະອອກແບບແລະກໍ່ສ້າງວິຫານເດີມຂອງພະເຈົ້າ. ປື້ມ 3,000 ຫົວຂອງລາວຍັງໄດ້ຖືກພິມອອກ, ໂດຍບໍ່ມີການດັດແກ້ເປັນເວລາປະມານ XNUMX ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງລໍຖ້າວັນນະຄະດີຂອງອົງກອນເພື່ອ ທຳ ລາຍທົດສະວັດ.
ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາບາງຄັ້ງກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຊາຕານໃນມັດທາຍ 4 ຈຶ່ງໃຊ້ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ອ້າງເຖິງ ຄຳ ເພງ 91. ພວກເຮົາສາມາດຖືວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຊາຕານແມ່ນຊາຕານ, ສິ່ງທີ່ລາວເຮັດແມ່ນຜິດ, ຫຼືພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດວ່າບໍ່ແມ່ນ ການທົດລອງພະເຈົ້າແມ່ນຫຼັກການທີ່ ສຳ ຄັນກວ່າ, ດັ່ງທີ່ພະເຍຊູກ່າວເຖິງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ວ່າ, ມັນຍັງມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນອີກ. ບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນຊາຕານໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂໍ້ທີ່ຢູ່ໃນເພງສັນລະເສີນໃຊ້ກັບຊາດອິດສະລາແອນທັງ ໝົດ ແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບບຸກຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ.... ອ່ານຕື່ມ "
“ ດຳ ເນີນຊີວິດດ້ວຍພະວິນຍານ”! ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນລະດັບສ່ວນຕົວແມ່ນບາງພະຍານທີ່ສູງອາຍຸບາງຄົນບໍ່ຍອມໃຫ້ນ້ອງສາວຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມການຊຸມນຸມກັບ ໝູ່ ເພື່ອນທຸກຄົນແລະ ກຳ ລັງເບິ່ງເຂົາເຈົ້າຢ່າງໃກ້ຊິດ. ກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນວັນເວລາຂອງຂ້ອຍຕາບໃດທີ່ເຈົ້າຢູ່ກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ JW ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ບັດນີ້ໂອ້ຍວິທີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຄັ້ງ, ຫຼາຍຄົນບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຄົນອື່ນ. ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຫລາຍໆພະຍານຂອງຫ້ອງຮຽນດຽວນີ້, ໂຮງຮຽນເກົ່າ, ຄື້ນ ໃໝ່, ແລະບ່ອນທີ່ຖືກຈັບຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ລະຫວ່າງຄົນສູນຫາຍແລະພົບເຫັນ. ໃຊ້ເວລາຍົກຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຂອບໃຈ Tad ສໍາລັບວຽກງານກ່ຽວກັບບົດຄວາມນີ້ທີ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ພຽງແຕ່ເປັນການໂຫຼດໃຫຍ່ຂອງ Taurus exretia. ໃນຄວາມເປັນຈິງເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ຂ້ອຍ ເໝາະ ສົມກັບ "ໂຣເບີດ" ໃນບົດຂຽນ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເພີ່ມທະວີການເພີ່ມຂື້ນສອງເທົ່າ, ເຮັດວຽກ ໜັກ ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຈະເປັນ "ຝ່າຍວິນຍານ", ມັນແມ່ນຕອນທີ່ຂ້ອຍເປັນແອວເດີທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮັກສາມັນອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າດຽວນີ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກະທົບກະເທືອນຕໍ່ຊີວິດຂອງຜູ້ຄົນ, ແລະເລື້ອຍໆ, ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ. ສ່ວນຕົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າ "ໂຣເບີດ" ໃນບົດຂຽນແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທັງ ໝົດ, ຄືກັບຫຼາຍປະສົບການ, ພວກມັນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກອົງການສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນຫຍັງ? ໃນຖານະເປັນຄົນພາຍນອກ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດສົມມຸດວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສັດເດຍລະສານນັ້ນເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນ horn 7 ຫຼື 10. ຖ້າທ່ານສາມາດຈື່ໄດ້, ພຽງແຕ່ກ່ອນແລະທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ອອກຈາກສັດຮ້າຍ, ພວກເຂົາໄດ້ມີການປັບປຸງແລະປັບໂຄງສ້າງ GB ແລະ WTBTS ຂອງ NY ແລະ Pa, ເຊິ່ງເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທົ່ວໂລກແລະ "ບໍລິສັດຮ່ວມມື SIMILAR COOPERATING CORPORATIONS" ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. (ກະລຸນາເບິ່ງ“ ການແກ້ໄຂບັນຫາ” W / T Nov 1963 ໜ້າ 684-687) * ພວກເຂົາ ກຳ ລັງນັ່ງຢູ່ຄຽງຂ້າງບ່ອນທີ່“ ນັ່ງຢູ່ເທິງນ້ ຳ ຫຼາຍບ່ອນ” ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເລີ່ມສະແດງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄືກັນກັບ ຄຳ ເຕືອນທີ່ເປັນມິດ: ມັນຖືກຕ້ອງໃນເວລາດຽວກັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສັດເດຍລະສານທີ່ພວກເຂົາຖືກຫ້າມໂດຍກົດ ໝາຍ ໃນການຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມທາງວັນນະຄະດີຂອງພວກເຂົາ (1992). ບັງເອີນບໍ? ທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ? ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານຍັງຢູ່!
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມ, ບັນຫາແມ່ນພວກເຂົາຈະຖືກເກັບພາສີ ສຳ ລັບມັນ. ນາທີທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາຈະຖືກເກັບພາສີ, ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວັນນະຄະດີເປັນການບໍລິຈາກດ້ວຍຄວາມສະ ໝັກ ໃຈ. ໂດຍການເຮັດແນວນັ້ນແລະຫລີກລ້ຽງພາສີ, ພວກເຂົາຍັງຫລີກລ້ຽງບັນຊີຂອງພວກເຂົາໃນການກວດກາແລະກວດສອບໂດຍລັດຖະບານ.
ແມ່ນແລ້ວ Robert, ທ່ານເວົ້າຖືກພວກເຂົາຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຂາຍມັນໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ສິ່ງດຽວກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ກະຊວງ Jimmy Swaggart ລົງ. WT ໄດ້ນັ່ງຢູ່ກັບ Swaggart ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈມັນ, ເຫດຜົນຫຼັກທີ່ WT ກາຍເປັນອົງການ NGO ແມ່ນການມີຄວາມ ໝາຍ ທາງດ້ານການເມືອງ, "ຢືນຢູ່" ແລະ "ສະຖານທີ່ຢູ່ໂຕະ". ພວກເຂົາຕ້ອງການເລື່ອງນີ້ເພື່ອໂຕ້ຖຽງຄະດີກ່ອນທີ່ລັດຖະບານຕ່າງໆ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເອີຣົບ, ສະນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວກັບເສລີພາບທາງສາສະ ໜາ, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນສະຫະລັດ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຮ້ອງຟ້ອງລັດຖະບານຄືກັບຜູ້ໃດກໍ່ໄດ້. ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງອົງການ NGO ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ການເມືອງ, ພະຍາຍາມສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລັດຖະບານອື່ນໆໂດຍວິທີທາງການເມືອງແທນທີ່ດ້ວຍກົດ ໝາຍ. ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ກາຍມາເປັນຕົວຈິງ... ອ່ານຕື່ມ "
ບໍ່ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ຄາດເດົາໄດ້. ຊຸດ mini ນີ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງທາງວິນຍານ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ Tadua, ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຄຸນນະພາບທາງວິນຍານທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການປະກາດພາກສະ ໜາມ ຕາມປົກກະຕິເປັນສັນຍານຂອງການເປັນຄົນວິນຍານ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງຫິວໂຫຍ ສຳ ລັບຄວາມຈິງ, ສອດຄ່ອງກັບມັດທາຍ 5: 3 ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນພື້ນຖານ. ພະເຍຊູເວົ້າໃນພາບປະກອບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຈິດໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຍິນແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງແນ່ນອນຈະເຂົ້າຫາພະເຍຊູເອງແລະໄດ້ຮັບ ຄຳ ອະທິບາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າມີບາງສ່ວນຂອງພຣະກິດຕິຄຸນທີ່ມີຫາງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Tadua, ຂ້ອຍຕ້ອງຂໍຍ້ອງຍໍເຈົ້າໃນການທົບທວນບົດຄວາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາວ່າມັນຕ້ອງ ໜ້າ ເບື່ອ. ມັນເປັນສິ່ງເກົ່າ ໆ ທີ່ເຄີຍເຮັດຢູ່ສະ ເໝີ 'ຈົ່ງເຊື່ອຟັງຕໍ່ GB ຫຼືອື່ນໆ”. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ພວກເຂົາບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດທີ່ວ່າບຸກຄົນທາງວິນຍານແມ່ນຫຍັງຫລືບໍ່ຄວນໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແກ່ຜູ້ໃດກ່ຽວກັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ ຄຳ ຖາມ ໜຶ່ງ ແລະມັນແມ່ນ: ພວກເຂົາເຄີຍອອກ ຄຳ ຖະແຫຼງຫລືການຄາດເດົາ ໜຶ່ງ ຄັ້ງທີ່ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຄວາມຈິງບໍເມື່ອໃດ? ໃນຄວາມເປັນຈິງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາເຄີຍອ້າງມານັ້ນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທຳ ມະດາແລະງ່າຍດາຍ! COUNTERFEIT ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນແລະ... ອ່ານຕື່ມ "