ສະບາຍດີ, ຫົວຂໍ້ຂອງວິດີໂອນີ້ແມ່ນ “ພະຍານພະເຢໂຫວາເວົ້າວ່າເປັນການຜິດທີ່ຈະນະມັດສະການພຣະເຢຊູ, ແຕ່ຍິນດີທີ່ຈະນະມັດສະການຜູ້ຊາຍ”. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຄໍາຄິດເຫັນຈາກພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ບໍ່ພໍໃຈທີ່ກ່າວຫາຂ້ອຍວ່າເວົ້າຕົວະເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາຈະອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ນະມັດສະການຜູ້ຊາຍ; ເຂົາເຈົ້າຈະອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ດຽວໃນໂລກທີ່ນະມັດສະການພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າແທ້. ຕໍ່ໄປ ເຂົາເຈົ້າຈະວິຈານຂ້ອຍວ່າການນະມັດສະການພະເຍຊູເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄຳພີໄບເບິນຂອງການນະມັດສະການແທ້. ເຂົາເຈົ້າອາດອ້າງເຖິງມັດທາຍ 4:10 ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະເຍຊູບອກມານຮ້າຍວ່າ: “ຊາຕານເອີຍ ຈົ່ງໜີໄປ! ເພາະມີຄຳຂຽນໄວ້ວ່າ: “ແມ່ນພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າຕ້ອງນະມັດສະການ ແລະເປັນຂອງພະອົງຜູ້ດຽວທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຮັບໃຊ້ອັນສັກສິດ.'” ສະບັບແປໂລກໃໝ່.
ດີ, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດການກ່າວຫາແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຢ່າງເປີດເຜີຍ. ສະນັ້ນຕອນນີ້ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງສໍາຮອງຂໍ້ມູນກັບພຣະຄໍາພີ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການກໍາຈັດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄຳວ່າ “ການນະມັດສະການ” ມີຄວາມໝາຍແນວໃດ? ຄິດກ່ຽວກັບວ່າສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ເຈົ້າອ້າງວ່ານະມັດສະການພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ແຕ່ເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນແທ້ໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າມີຄົນມາຫາເຈົ້າຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງແລະຖາມວ່າ ຂ້ອຍຈະນະມັດສະການພະເຈົ້າແນວໃດ ເຈົ້າຈະຕອບແນວໃດ?
ຂ້ອຍພົບວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍທີ່ຈະຖາມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຂອງສະມາຊິກຂອງສາສະຫນາອື່ນໆ. ທຸກຄົນຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຮູ້ຄວາມໝາຍຂອງການໄຫວ້ພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ເມື່ອເຈົ້າຂໍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍມັນເປັນຄຳສັບຕ່າງໆ, ກໍມັກມີຄວາມມິດງຽບເປັນເວລາ.
ແນ່ນອນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການນະມັດສະການຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສິ່ງທີ່ນັບຖືເປັນສິ່ງທີ່ພະເຈົ້າໝາຍເຖິງ ເມື່ອພະອົງບອກວ່າເຮົາຕ້ອງນະມັດສະການພະອົງເທົ່ານັ້ນ. ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າຄິດໃນຄໍາຖາມຂອງການນະມັດສະການແມ່ນການອ່ານພຣະຄໍາທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຂອງພຣະອົງ. ເຈົ້າແປກໃຈບໍທີ່ຮຽນຮູ້ວ່າມີສີ່ຄໍາພາສາເກັຣກທີ່ແປວ່າ “ການນະມັດສະການ” ໃນຄໍາພີໄບເບິນ? ສີ່ຄໍາທີ່ຈະແປເປັນພາສາອັງກິດຄໍາດຽວ. ເບິ່ງຄືວ່າຄຳສັບພາສາອັງກິດຂອງພວກເຮົາ, ການໄຫວ້, ແມ່ນແບກຫາບອັນໜັກໜ່ວງ.
ຕອນນີ້ຈະເອົາວິຊາເຕັກນິກໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແຕ່ຈະຂໍໃຫ້ເຈົ້າທົນກັບຂ້ອຍ ເພາະວິຊານັ້ນບໍ່ແມ່ນວິຊາການ. ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າຖືກວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາກຳລັງນະມັດສະການມະນຸດ ເຮົາກໍເວົ້າເຖິງການກະທຳທີ່ສາມາດນຳມາສູ່ການກ່າວໂທດຂອງພະເຈົ້າ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ເປັນບັນຫາຂອງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ເຖິງວ່າຂ້ອຍຈະມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ພະຍານພະເຢໂຫວາ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງວິດີໂອນີ້ເຈົ້າຈະເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສາສະຫນາດຽວທີ່ນະມັດສະການຜູ້ຊາຍ. ໃຫ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນ:
ຄຳພາສາເກັຣກຄຳທຳອິດທີ່ໃຊ້ສຳລັບ “ການນະມັດສະການ” ທີ່ເຮົາຈະພິຈາລະນາແມ່ນ Thréskia.
Strong's Concordance ໃຫ້ຄໍານິຍາມສັ້ນໆຂອງຄໍາສັບນີ້ວ່າ "ການນະມັດສະການ, ສາດສະຫນາ". ຄໍານິຍາມທີ່ເຕັມທີ່ມັນສະຫນອງແມ່ນ: "(ຄວາມຮູ້ສຶກພື້ນຖານ: ຄວາມເຄົາລົບຫຼືການໄຫວ້ຂອງພະເຈົ້າ), ການໄຫວ້ທີ່ສະແດງອອກໃນພິທີກໍາ, ສາດສະຫນາ." NAS Exhaustive Concordance ພຽງແຕ່ກໍານົດມັນເປັນ "ສາສະຫນາ". ຄຳພາສາເກັຣກນີ້ ທຸລະຄົມ ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ສີ່ເທື່ອໃນພຣະຄໍາພີ. ຄຳພີໄບເບິນມາດຕະຖານໃໝ່ຂອງອາເມລິກາແປວ່າ “ການນະມັດສະການ” ຄັ້ງດຽວ ແລະອີກສາມເທື່ອເປັນ “ສາສະໜາ”. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກໃໝ່ຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາແປວ່າ “ການນະມັດສະການ” ຫຼື “ການນະມັດສະການ” ໃນແຕ່ລະຕົວຢ່າງ. ນີ້ແມ່ນບົດເລື່ອງທີ່ມັນປາກົດຢູ່ໃນ NWT:
"ຜູ້ທີ່ເຄີຍຮູ້ຈັກກັບຂ້ອຍໃນເມື່ອກ່ອນ, ຖ້າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນພະຍານ, ວ່າຕາມຮູບແບບການນະມັດສະການທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ [thréskeia], ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາລົງຊີວິດເປັນຟາລິຊຽນ." (ກິດຈະການ 26:5)
“ຢ່າໃຫ້ຜູ້ໃດຂັດຂວາງທ່ານຈາກລາງວັນທີ່ຊົມຊື່ນຍິນດີໃນການຖ່ອມຕົວທີ່ບໍ່ຈິງ ແລະການນະມັດສະການ [thréskeia] ຂອງທູດສະຫວັນ, “ຢືນຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ພະອົງໄດ້ເຫັນ.” (ໂກໂລ 2:18)
“ຖ້າຜູ້ໃດຄິດວ່າຕົນເປັນຜູ້ຂາບໄຫວ້ [thréskos] ຂອງພຣະເຈົ້າ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍຶດລີ້ນຂອງຕົນໃຫ້ແໜ້ນ, ລາວຫລອກລວງຫົວໃຈຂອງຕົນ, ແລະການນະມັດສະການ [thréskeia] ກໍບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ຮູບແບບການນະມັດສະການ [thréskeia] ທີ່ສະອາດແລະບໍ່ເປັນມົນທິນຈາກຈຸດຢືນຂອງພຣະເຈົ້າແລະພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາຄື: ການດູແລເດັກກຳພ້າແລະແມ່ໝ້າຍໃນຄວາມທຸກຍາກລຳບາກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຮັກສາຕົວເອງໃຫ້ຢູ່ໃນໂລກ.” (ຢາໂກໂບ 1:26, 27)
ໂດຍການສະແດງ thréskeia ໃນຖານະເປັນ “ຮູບການນະມັດສະການ”, ຄໍາພີໄບເບິນຂອງພະຍານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວຄວາມຄິດຂອງການນະມັດສະການຫຼືພິທີກໍາ; ie, ການໄຫວ້ກໍານົດໂດຍປະຕິບັດຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງກົດລະບຽບແລະ / ຫຼືປະເພນີ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບການໄຫວ້ອາໄລຫຼືສາດສະຫນາທີ່ປະຕິບັດຢູ່ໃນເຮືອນຂອງການໄຫວ້, ເຊັ່ນ: ຫ້ອງອານາຈັກ, ພຣະວິຫານ, mosques, ທໍາມະສາລາແລະໂບດພື້ນເມືອງ. ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າແຕ່ລະເທື່ອຄຳນີ້ຖືກໃຊ້ໃນຄຳພີໄບເບິນ, ມັນປະກອບດ້ວຍຄວາມໝາຍໃນທາງລົບຢ່າງໜັກແໜ້ນ. ເພາະສະນັ້ນ…
ຖ້າເຈົ້າເປັນກາໂຕລິກ, ການນະມັດສະການຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ຖ້າທ່ານເປັນພວກປະທ້ວງ, ການໄຫວ້ຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ຖ້າທ່ານເປັນນັກເທດສະການເຈັດວັນ, ການໄຫວ້ຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ຖ້າເຈົ້າເປັນຊາວມໍມອນ, ການນະມັດສະການຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ຖ້າເຈົ້າເປັນຊາວຢິວ, ການນະມັດສະການຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ຖ້າທ່ານເປັນຊາວມຸດສະລິມ, ການໄຫວ້ຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ແລະແມ່ນ, ແນ່ນອນທີ່ສຸດ,
ຖ້າເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ການນະມັດສະການຂອງເຈົ້າແມ່ນ thréskeia.
ເປັນຫຍັງພະຄຳພີຈຶ່ງຖືກຖິ້ມ ທéskia ໃນແງ່ລົບ? ມັນອາດຈະເປັນເພາະວ່ານີ້ແມ່ນການບູຊາດ້ວຍຕົວເລກ? ການໄຫວ້ທີ່ເຊື່ອຟັງກົດລະບຽບຂອງມະນຸດຫຼາຍກວ່າຫຼັກການຊີ້ນໍາຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະຄຣິດຂອງພວກເຮົາ? ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງ ຖ້າເຈົ້າເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແລະເຈົ້າໄປປະຊຸມທຸກປະການເປັນປະຈໍາແລະອອກໄປປະກາດທຸກອາທິດ ເຮັດວຽກປະກາດຢ່າງໜ້ອຍ 10 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ເດືອນ ແລະຖ້າເຈົ້າບໍລິຈາກເງິນເພື່ອສະໜັບສະໜູນວຽກທົ່ວໂລກ. ຈາກນັ້ນ ເຈົ້າກຳລັງ “ນະມັດສະການພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ” ໃນແບບທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຕາມກົດຂອງຫໍສັງເກດການແລະສະມາຄົມຄຳພີໄບເບິນ—thréskeia.
ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ແນ່ນອນ. ໃນເວລາທີ່ James ເວົ້າວ່າ thréskeia ທີ່ "ສະອາດແລະ undefiled ຈາກທັດສະນະຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອດູແລເດັກກໍາພ້າແລະແມ່ຫມ້າຍ," ລາວເປັນທາດເຫຼັກ. ບໍ່ມີພິທີກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນັ້ນ. ພຽງແຕ່ຮັກ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ລາວເວົ້າແບບເຍາະເຍີ້ຍວ່າ, "ໂອ້, ເຈົ້າຄິດວ່າສາສະຫນາຂອງເຈົ້າເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງພະເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ? ຖ້າມີສາສະໜາທີ່ພະເຈົ້າຍອມຮັບ, ມັນຈະເປັນສາສະໜາໜຶ່ງທີ່ດູແລຄົນຂັດສົນ ແລະບໍ່ເຮັດຕາມທາງຂອງໂລກ.”
ທຸລະຄົມ (adjective): ສາສະຫນາ, ritualized ແລະຢ່າງເປັນທາງການ
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ thréskeia ແມ່ນຄໍາຂອງການໄຫວ້ເປັນທາງການຫຼື Ritualized, ຫຼືເວົ້າວ່າມັນອີກທາງຫນຶ່ງ, Organized Religion. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ສາດສະ ໜາ ທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງແມ່ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ຄືກັບວ່າ "ຕາເວັນຕົກດິນໃນຕອນແລງ", "ນ້ຳກ້ອນ" ຫຼື "ປາທູນາ". ສາດສະໜາທັງໝົດຖືກຈັດຕັ້ງ. ບັນຫາກ່ຽວກັບສາສະຫນາແມ່ນວ່າມັນແມ່ນຜູ້ຊາຍສະເຫມີທີ່ເປັນຜູ້ຈັດຕັ້ງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຜູ້ຊາຍບອກເຈົ້າໃຫ້ເຮັດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຖືກລົງໂທດ.
ຄຳພາສາເກັຣກຕໍ່ໄປທີ່ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຄື:
Sebó (verb): ຄາລະວະ ແລະ ການອຸທິດຕົນ
ມັນປາກົດສິບເທື່ອໃນພະຄໍາພີຂອງຄຣິສຕຽນ—ຄັ້ງໜຶ່ງໃນມັດທາຍ, ຄັ້ງໜຶ່ງໃນມາລະໂກ, ແລະອີກແປດເທື່ອໃນພະທຳກິດຈະການ. ມັນເປັນຄຳທີສອງໃນສີ່ຄຳພາສາເກັຣກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເຊິ່ງການແປຄຳພີໄບເບິນສະໄໝໃໝ່ແປວ່າ “ການນະມັດສະການ”. ອີງຕາມຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ Strong, sebó ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຄາລະວະ, ການເຄົາລົບ, ຫຼືນະມັດສະການ. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ:
“ມັນເປັນການໄຮ້ປະໂຫຍດທີ່ເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ນະມັດສະການ [sebó] ເຮົາ ເພາະເຂົາສອນຄຳສັ່ງຂອງມະນຸດເປັນຄຳສອນ.'” (ມັດທາຍ 15:9 NWT)
“ຜູ້ທີ່ໄດ້ຍິນພວກເຮົານັ້ນແມ່ນຍິງຜູ້ໜຶ່ງຊື່ວ່າ ລີເດຍ, ຈາກເມືອງທາຢາທາຣາ, ເປັນຄົນຂາຍເຄື່ອງຂອງສີມ່ວງ ແລະເປັນຜູ້ນະມັດສະການsebó] ຂອງພຣະເຈົ້າ. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ເປີດໃຈຂອງນາງໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ໂປໂລໄດ້ກ່າວ.” (ກິດຈະການ 16:14)
“ຊາຍຄົນນີ້ຊັກຊວນຜູ້ຄົນໃຫ້ນະມັດສະການ [sebó] ພະເຈົ້າຂັດກັບກົດໝາຍ.” (ກິດຈະການ 18:13)
ເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍກໍາລັງສະຫນອງການອ້າງອິງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຊ່ອງລາຍລະອຽດຂອງວິດີໂອທີ່ເຈົ້າກໍາລັງເບິ່ງຖ້າທ່ານຕ້ອງການວາງພວກມັນໃສ່ໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຄໍາພີໄບເບິນ, ເຊັ່ນ: biblegateway.com ເພື່ອເບິ່ງວ່າຄໍາແປອື່ນໆຈະສະແດງແນວໃດ. sebó. [ອ້າງເຖິງsebó in Greek: Mt 15:9; ມາລະໂກ 7:7; ກິດຈະການ 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13, 29; 27:XNUMX]
ໃນຂະນະທີ່ sebó ແມ່ນ ຄຳ ກິລິຍາ, ມັນບໍ່ໄດ້ພັນລະນາການກະ ທຳ ໃດໆ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນບໍ່ມີຂອງສິບການເກີດຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງ sebó ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ deduce ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າບຸກຄົນທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນມີສ່ວນຮ່ວມໃນ sebó, ໃນການນະມັດສະການທີ່ເຄົາລົບຫຼືການເຄົາລົບຂອງພຣະເຈົ້າ. ຈືຂໍ້ມູນການ, ຄໍານີ້ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການນະມັດສະການທີ່ເປັນທາງການຫຼືພິທີການ. ຄໍານິຍາມຈາກ Strong's ບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະທໍາ. ການເຄົາລົບພຣະເຈົ້າແລະການເຄົາລົບພຣະເຈົ້າທັງສອງເວົ້າເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຫຼືທັດສະນະຂອງພຣະເຈົ້າຫຼືຕໍ່ພຣະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງດໍາລົງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຮັກພຣະເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການທີ່ແທ້ຈິງເຮັດຫຍັງ. ແນ່ນອນ, ມັນສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ວ່າການເຄົາລົບນັບຖືພຣະເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼືຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດຈະຕ້ອງສະແດງຕົວຂອງມັນເອງໃນຮູບແບບການກະທໍາບາງຢ່າງ, ແຕ່ວ່າຮູບແບບການກະທໍາທີ່ຄວນຈະເຮັດແມ່ນບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ໃດໆຂອງຂໍ້ນີ້.
ມີການແປ ຄຳ ພີໄບເບິນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ sebó ເປັນ " devout ". ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນເວົ້າເຖິງຈິດໃຈຫຼາຍກວ່າການກະ ທຳ ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮັກສາມັນໄວ້.
ຜູ້ທີ່ມີໃຈເຫລື້ອມໃສ, ຜູ້ທີ່ເຄົາລົບນັບຖືພຣະເຈົ້າ, ຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າເຖິງລະດັບຂອງການເຄົາລົບນັບຖື, ເປັນຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້ວ່າເປັນພຣະເຈົ້າ. ການນະມັດສະການຂອງພຣະອົງມີລັກສະນະຊີວິດຂອງລາວ. ລາວເວົ້າລົມແລະຍ່າງຍ່າງ. ຄວາມປາຖະໜາອັນແຮງກ້າຂອງລາວແມ່ນຢາກເປັນຄືກັບພຣະເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວເຮັດໃນຊີວິດແມ່ນນໍາພາໂດຍຄວາມຄິດທີ່ພິຈາລະນາຕົນເອງ, "ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າພໍໃຈບໍ?"
ໃນສັ້ນ, ການໄຫວ້ຂອງລາວບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດພິທີກໍາໃດໆຕາມທີ່ຜູ້ຊາຍກໍານົດໄວ້ໃນການນະມັດສະການແບບວິທີການ. ການໄຫວ້ອາໄລຂອງພຣະອົງແມ່ນວິທີການຊີວິດຂອງພຣະອົງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສາມາດໃນການຫຼອກລວງຕົນເອງທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເນື້ອໜັງທີ່ຕົກນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮົາລະມັດລະວັງ. ໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນເວລາທີ່ devout (sebó) ຄລິດສະຕຽນໄດ້ຈູດເພື່ອນຮ່ວມການນະມັດສະການຢູ່ທີ່ສະເຕກ ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງເຮັດການຮັບໃຊ້ທີ່ສັກສິດຫຼືການຮັບໃຊ້ພະເຈົ້າ. ໃນທຸກມື້ນີ້ ພະຍານພະເຢໂຫວາຄິດວ່າເຂົາເຈົ້ານະມັດສະການພະເຈົ້າ (sebó) ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຫລີກລ້ຽງເພື່ອນຮ່ວມຄວາມເຊື່ອ ເພາະວ່າລາວເວົ້າຕໍ່ຕ້ານການລ່ວງລະເມີດບາງອັນທີ່ຄະນະກຳມະບານໄດ້ກະທຳ, ຄືກັບຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາ 10 ປີ ຫຼືການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຫຼາຍພັນກໍລະນີ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ render sebó (ຄວາມເຄົາລົບ, ການອຸທິດຕົນທີ່ຮັກແພງຫຼືນະມັດສະການ) ຕໍ່ພຣະເຈົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວປະນາມ sebó ຂອງພວກທໍາມະຈານ, ພວກຟາຣີຊາຍ ແລະພວກປະໂລຫິດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາສອນຄໍາສັ່ງຂອງມະນຸດວ່າມາຈາກພຣະເຈົ້າ. ພະເຍຊູກ່າວວ່າ: “ເຂົາເຈົ້ານະມັດສະການ [sebó] ຂ້າພະເຈົ້າໃນ vain; ເຂົາເຈົ້າສອນຕາມຄຳສອນຂອງມະນຸດ.” ມັດທາຍ (15:9) ດັ່ງນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບິດເບືອນພະເຈົ້າ ແລະບໍ່ຮຽນແບບພະອົງ. ພະເຈົ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າຮຽນແບບແມ່ນຊາຕານ ແລະພະເຍຊູບອກເຂົາເຈົ້າວ່າ:
“ເຈົ້າເປັນພໍ່ຂອງເຈົ້າ, ມານຮ້າຍ, ແລະເຈົ້າຢາກເຮັດຕາມຄວາມປາຖະໜາຂອງມັນ. ລາວເປັນຜູ້ຄາດຕະກຳຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ບໍ່ຍອມຍຶດໝັ້ນຄວາມຈິງ, ເພາະບໍ່ມີຄວາມຈິງ. ເມື່ອລາວເວົ້າຕົວະ, ລາວເວົ້າພາສາພື້ນເມືອງຂອງລາວ, ເພາະວ່າລາວເປັນຄົນຂີ້ຕົວະແລະເປັນພໍ່ຂອງຄວາມຕົວະ.” (ໂຢຮັນ 8:44, ທ.ປ.)
ບັດນີ້ເຮົາມາເຖິງຄຳພາສາເກັຣກທີ່ສາມທີ່ແປວ່າ “ການນະມັດສະການ” ໃນຄຳພີໄບເບິນ.
ທຸລະຄົມ (adjective): ສາສະຫນາ, ritualized ແລະຢ່າງເປັນທາງການ
Sebó (verb): ຄາລະວະ ແລະ ການອຸທິດຕົນ
Latreuó (ຄຳ ກິລິຍາ): ການບໍລິການສັກສິດ
Concordance ຂອງ Strong ໃຫ້ພວກເຮົາ:
Latreuó
ຄໍານິຍາມ: ຮັບໃຊ້
ການນໍາໃຊ້: ຂ້າພະເຈົ້າຮັບໃຊ້, ໂດຍສະເພາະພຣະເຈົ້າ, ບາງທີພຽງແຕ່: ຂ້າພະເຈົ້ານະມັດສະການ.
ການແປບາງຢ່າງຈະໃຫ້ມັນເປັນ “ການໄຫວ້”. ຕົວຢ່າງ:
ພະເຈົ້າກ່າວວ່າ“ ແຕ່ເຮົາຈະລົງໂທດປະເທດຊາດທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນທາດ, ແລະຫລັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະອອກຈາກປະເທດນັ້ນແລະນະມັດສະການ [latreuó] ຂ້ອຍຢູ່ບ່ອນນີ້. '” (ກິດຈະການ 7: 7 NIV)
“ແຕ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ຫັນໜີຈາກພວກເຂົາ ແລະໄດ້ມອບພວກເຂົາໃຫ້ແກ່ການນະມັດສະການ [latreuó] ຂອງດວງຕາເວັນ, ເດືອນແລະດວງດາວ. (ກິດຈະການ 7:42 NIV)
ແນວໃດກໍຕາມ, ການແປພາສາໂລກໃໝ່ມັກຈະແປ latreuó ໃນຖານະເປັນ “ການບໍລິການທີ່ສັກສິດ” ທີ່ນໍາພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງພຣະເຢຊູໄດ້ພົບກັບມານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນຕອນຕົ້ນຂອງວິດີໂອນີ້:
“ຈົ່ງໜີໄປ, ຊາຕານ! ເພາະມີຄຳຂຽນໄວ້ວ່າ: ‘ແມ່ນພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຂາບໄຫວ້ ແລະເຈົ້າຕ້ອງນະມັດສະການພະອົງພຽງຜູ້ດຽວ.latreuó].'” (ມທ 4:10 NWT)
ພະເຍຊູເຊື່ອມໂຍງການນະມັດສະການພະເຈົ້າກັບການຮັບໃຊ້ພະເຈົ້າ.
ແຕ່ໃນຕອນທຳອິດຂອງຄຳຕຳໜິນັ້ນຈະເປັນແນວໃດເມື່ອພະເຍຊູກ່າວວ່າ “ແມ່ນພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າຕ້ອງນະມັດສະການ” (ມັດທາຍ 4:10 NWT)?
ຄໍານັ້ນບໍ່ແມ່ນ Thréskeia, ຫຼື sebó, ຫຼື latreuó. ນີ້ແມ່ນຄໍາສັບຕ່າງໆກເຣັກທີສີ່ແປວ່າການນະມັດສະການໃນພະຄໍາພີພາສາອັງກິດແລະມັນເປັນຄໍາທີ່ຊື່ຂອງວິດີໂອນີ້ແມ່ນອີງໃສ່. ນີ້ຄືການນະມັດສະການທີ່ເຮົາຄວນຖວາຍແກ່ພະເຍຊູ ແລະເປັນການນະມັດສະການທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ຍອມເຮັດ. ນີ້ຄືການນະມັດສະການທີ່ພະຍານໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊາຍ. ເປັນຕາຢ້ານ, ສາສະຫນາອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ໃນຄຣິສຕຽນໃນຂະນະທີ່ອ້າງວ່າໃຫ້ນະມັດສະການພະເຍຊູຍັງລົ້ມເຫລວ ແລະແທນທີ່ຈະນະມັດສະການຜູ້ຊາຍ. ຄໍານີ້ໃນພາສາກເຣັກແມ່ນ proskuneó.
ອີງຕາມ Concordance ຂອງ Strong:
Proskuneó ໝາຍ ຄວາມວ່າ:
ຄໍານິຍາມ: ເຮັດການເຄົາລົບ
ການນໍາໃຊ້: ຂ້າພະເຈົ້າລົງເທິງຫົວເຂົ່າຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອເຮັດການເຊື່ອຟັງ, ນະມັດສະການ.
Proskuneó ແມ່ນ ຄຳ ສັບປະສົມ.
ຊ່ວຍເຫຼືອ Word-studies ບອກວ່າມັນມາຈາກ "prós, "to" ແລະ kyneo, "to kiss". ມັນຫມາຍເຖິງການກະທໍາຂອງການຈູບພື້ນດິນໃນເວລາທີ່ prostrating ກ່ອນທີ່ຈະດີກວ່າ; ເພື່ອໄຫວ້, ພ້ອມທີ່ຈະ “ກົ້ມລົງ/ຂາບລົງເພື່ອຂາບລົງ” (DNTT); “ເຮັດການເຊື່ອຟັງ” (BAGD)”
ບາງຄັ້ງພະຄຳພີສະບັບແປໂລກໃໝ່ແປວ່າ “ການນະມັດສະການ” ແລະບາງຄັ້ງເປັນ “ການນະມັດສະການ”. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງແທ້ໆທີ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ເມື່ອເປໂຕເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງໂຄເນເລຍເຊິ່ງເປັນຄລິດສະຕຽນຄົນຕ່າງຊາດທຳອິດ ເຮົາອ່ານວ່າ: “ເມື່ອເປໂຕເຂົ້າໄປ ໂຄເນເລຍໄດ້ມາພົບລາວ ແລະໄດ້ກົ້ມຂາບລົງທີ່ຕີນຂອງລາວແລະເຮັດໃຫ້ເປໂຕເຂົ້າໄປ. ການເຊື່ອຟັງ [proskuneó] ກັບລາວ. ແຕ່ເປໂຕຍົກລາວຂຶ້ນ, ເວົ້າວ່າ: “ລຸກຂຶ້ນ; ຂ້ອຍເອງກໍ່ເປັນຜູ້ຊາຍຄືກັນ.” (ກິດຈະການ 10:25, 26)
ຄຳພີໄບເບິນສ່ວນຫຼາຍແປວ່າ “ໄດ້ນະມັດສະການພະອົງ”. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຄຳພີໄບເບິນມາດຕະຖານໃໝ່ຂອງອາເມລິກາບອກວ່າ: “ເມື່ອເປໂຕກຳລັງເຂົ້າມາ ໂຄເນເລຍໄດ້ພົບລາວ ແລະໄດ້ກົ້ມຂາບລົງທີ່ຕີນຂອງເພິ່ນ. ນະມັດສະການ ລາວ.”
ເປັນທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະສັງເກດໄດ້ສຳລັບນັກສຶກສາຄຳພີໄບເບິນທີ່ຮຸນແຮງວ່າສະພາບການແລະຄຳເວົ້າທີ່ຄ້າຍກັນຫຼາຍເກີດຂຶ້ນໃນພະທຳຄຳປາກົດ ເຊິ່ງອັກຄະສາວົກໂຢຮັນເວົ້າວ່າ:
“ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົ້ມລົງຕໍ່ຫນ້າຕີນຂອງພຣະອົງ ໄຫວ້ [proskuneó] ລາວ. ແຕ່ລາວບອກຂ້ອຍວ່າ: “ລະວັງ! ຢ່າເຮັດແນວນັ້ນ! ທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເປັນຂ້າໃຊ້ຂອງທ່ານແລະພີ່ນ້ອງຂອງທ່ານທີ່ມີວຽກງານຂອງການເປັນພະຍານຕໍ່ພຣະເຢຊູ. ການໄຫວ້ [proskuneó] ພຣະເຈົ້າ; ເພາະການເປັນພະຍານຕໍ່ພະເຍຊູເປັນສິ່ງທີ່ດົນໃຈໃຫ້ພະເຢໂຫວາບອກ.” (ພະນິມິດ 19:10, NWT).
ໃນທີ່ນີ້ ຄຳພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກໃໝ່ໃຊ້ “ການນະມັດສະການ” ແທນທີ່ຈະເປັນ “ການເຊື່ອຟັງ” ສຳລັບຄຳດຽວກັນ, proskuneó. ເປັນຫຍັງ Cornelius ຈຶ່ງສະແດງວ່າເຮັດການເຊື່ອຟັງ, ໃນຂະນະທີ່ John ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນການນະມັດສະການໃນເວລາທີ່ຄໍາພາສາກະເຣັກດຽວກັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນທັງສອງບ່ອນແລະສະຖານະການແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ.
ໃນເຫບເລີ 1:6 ເຮົາອ່ານໃນຄຳພີໄບເບິນສະບັບແປໂລກໃໝ່:
“ແຕ່ເມື່ອພະອົງນຳລູກກົກຂອງພະອົງມາສູ່ແຜ່ນດິນໂລກທີ່ມີຄົນອາໄສອີກ ລາວເວົ້າວ່າ: “ແລະໃຫ້ເທວະດາທັງປວງຂອງພະເຈົ້າເຊື່ອຟັງພະອົງ.” (ເຫບເລີ 1:6).
ແຕ່ໃນການແປຄຳພີໄບເບິນເກືອບທຸກສະບັບທີ່ເຮົາອ່ານວ່າທູດສະຫວັນນະມັດສະການພະອົງ.
ເປັນຫຍັງການແປໂລກໃໝ່ຈຶ່ງໃຊ້ “ການເຊື່ອຟັງ” ແທນ “ການນະມັດສະການ” ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້? ໃນຖານະເປັນອະດີດຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນອົງການພະຍານພະເຢໂຫວາ ຂ້ອຍສາມາດບອກໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໄສວ່ານີ້ເປັນການສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຄວາມລຳອຽງທາງສາສະໜາ. ສຳລັບພະຍານພະເຢໂຫວາ ເຈົ້າສາມາດນະມັດສະການພະເຈົ້າໄດ້ ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດນະມັດສະການພະເຍຊູໄດ້. ບາງທີເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດອັນນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອຕ້ານອິດທິພົນຂອງ trinitarianism. ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ໄປ ເຖິງ ຕອນ ນັ້ນ ທີ່ ຈະ demote ພຣະ ເຢ ຊູ ເປັນ ສະ ຖາ ນະ ພາບ ຂອງ ທູດ, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ທູດ ສະຫວັນ Michael. ໃນປັດຈຸບັນເພື່ອໃຫ້ຈະແຈ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອໃນ Trinity. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນະມັດສະການພຣະເຢຊູ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າພຣະເຈົ້າເປັນ Trinity.
ຄວາມລໍາອຽງທາງສາສະຫນາເປັນອຸປະສັກທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຄໍາພີໄບເບິນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການຕໍ່ໄປ, ໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບຄໍາສັບຕ່າງໆ. proskuneó ໝາຍ ຄວາມວ່າແທ້.
ເຈົ້າຄົງຈະຈື່ຈໍາເລື່ອງຂອງພະຍຸລົມເມື່ອພະເຍຊູມາຫາພວກສາວົກໃນເຮືອຫາປາຂອງເຂົາເຈົ້າຍ່າງເທິງນໍ້າ ແລະເປໂຕກໍຂໍໃຫ້ເຮັດແບບນັ້ນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍເລີ່ມສົງໄສແລະຈົມລົງ. ບັນຊີອ່ານວ່າ:
“ໃນ ທັນ ໃດ ພຣະ ເຢ ຊູ ໄດ້ ເອື້ອມ ອອກ ໄປ ແລະ ຈັບ ເປ ໂຕ. ລາວເວົ້າວ່າ, “ເຈົ້າທີ່ມີຄວາມເຊື່ອໜ້ອຍໜຶ່ງ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງສົງໄສ?” ແລະ ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ປີນຂຶ້ນໄປໃນເຮືອແລ້ວ, ລົມກໍໄດ້ລົ້ມຕາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເຮືອ ຂາບໄຫວ້ພຣະອົງ (proskuneó,) ໂດຍກ່າວວ່າ, "ແທ້ຈິງແລ້ວທ່ານເປັນພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າ!" (ມັດທາຍ 14: 31-33 BSB).
ເປັນຫຍັງພະຄຳພີສະບັບແປໂລກໃໝ່ຈຶ່ງເລືອກທີ່ຈະແປ, proskuneó, ໃນ ບັນ ຊີ ນີ້ ເປັນ "ການ ເຊື່ອ ຟັງ " ໃນ ເວ ລາ ທີ່ ບ່ອນ ອື່ນ ມັນ renders ມັນ ເປັນ ການ ໄຫວ້? ເປັນຫຍັງການແປເກືອບທັງໝົດຈຶ່ງເຮັດຕາມຄຳພີໄບເບິນສຶກສາເບຣີທີ່ເວົ້າວ່າພວກສາວົກນະມັດສະການພະເຍຊູໃນຕົວຢ່າງນີ້? ເພື່ອຕອບມັນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າຄໍາສັບໃດ proskuneó ຫມາຍເຖິງຜູ້ເວົ້າພາສາກເຣັກໃນໂລກບູຮານ.
Proskuneó ຫມາຍຄວາມວ່າ "ກົ້ມລົງແລະຈູບແຜ່ນດິນໂລກ." ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ເຈົ້າມີພາບອັນໃດມາສູ່ຈິດໃຈຂອງເຈົ້າເມື່ອເຈົ້າອ່ານຂໍ້ນີ້. ພວກສາວົກພຽງແຕ່ຍົກໂປ້ມືໃຫ້ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າບໍ? “ອັນນັ້ນເປັນສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ພຣະອົງເປັນເຈົ້າ, ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ, ຍ່າງເທິງນ້ໍາແລະເຮັດໃຫ້ລົມພາຍຸສະຫງົບລົງ. ເຢັນ. ຄູດີກັບເຈົ້າ!”
ບໍ່! ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກຢ້ານຫຼາຍຍ້ອນການສະແດງອຳນາດທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈນີ້ ໂດຍເຫັນວ່າອົງປະກອບຂອງພະເຍຊູເປັນຂອງພະເຍຊູ—ລົມພະຍຸໄດ້ຢຸດລົງ ແລະນໍ້າທີ່ສະໜັບສະໜູນພະອົງຈົນກົ້ມຫົວລົງແລະກົ້ມຂາບຕໍ່ໜ້າພະອົງ. ພວກເຂົາຈູບພື້ນດິນ, ເພື່ອເວົ້າ. ນີ້ແມ່ນການກະທໍາຂອງການຍື່ນສະເຫນີທັງຫມົດ. Proskuneó ແມ່ນຄໍາທີ່ຫມາຍເຖິງການຍື່ນສະເຫນີທັງຫມົດ. ການຍື່ນສະເຫນີທັງຫມົດຫມາຍເຖິງການເຊື່ອຟັງທັງຫມົດ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນກໍຕາມ ເມື່ອໂຄເນເລຍເຮັດແບບດຽວກັນຕໍ່ໜ້າເປໂຕ ອັກຄະສາວົກບອກລາວວ່າຢ່າເຮັດແບບນັ້ນ. ລາວເປັນພຽງຜູ້ຊາຍຄືກັບໂຄເນເລຍ. ແລະເມື່ອໂຢຮັນກົ້ມລົງຈູບແຜ່ນດິນໂລກຕໍ່ໜ້າທູດສະຫວັນ ທູດສະຫວັນໄດ້ບອກລາວວ່າຢ່າເຮັດແບບນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເປັນທູດສະຫວັນທີ່ຊອບທຳ, ແຕ່ລາວເປັນພຽງຄົນຮັບໃຊ້. ລາວບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການເຊື່ອຟັງຂອງໂຢຮັນ. ແນວໃດກໍຕາມ ເມື່ອພວກສາວົກໄດ້ກົ້ມລົງ ແລະຈູບແຜ່ນດິນໂລກຕໍ່ໜ້າພະເຍຊູ ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ຫ້າມເຂົາເຈົ້າ ແລະບໍ່ໄດ້ບອກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ເຮັດແບບນັ້ນ. ເຮັບເຣີ 1:6 ບອກພວກເຮົາວ່າ ທູດສະຫວັນຈະກົ້ມຂາບຈູບແຜ່ນດິນໂລກຕໍ່ໜ້າພະເຍຊູ ແລະອີກເທື່ອໜຶ່ງພວກເຂົາເຮັດສິ່ງນັ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມຄຳສັ່ງຂອງພະເຈົ້າ.
ບັດນີ້ ຖ້າຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າໃຫ້ເຮັດບາງສິ່ງ ເຈົ້າຈະເຊື່ອຟັງຂ້ອຍແບບບໍ່ຕັ້ງໃຈໂດຍບໍ່ມີການຈອງໂຕະ? ເຈົ້າບໍ່ດີກວ່າ. ເປັນຫຍັງບໍ່? ເພາະຂ້ອຍເປັນພຽງມະນຸດຄືເຈົ້າ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າມີທູດສະຫວັນມາປາກົດແລະບອກເຈົ້າໃຫ້ເຮັດບາງຢ່າງ? ເຈົ້າຈະເຊື່ອຟັງທູດສະຫວັນຢ່າງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແລະບໍ່ມີຄໍາຖາມບໍ? ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທ່ານໄດ້ດີກວ່າບໍ່. ໂປໂລບອກຊາວຄາລາເຕຍວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າ “ທູດສະຫວັນອົງໜຶ່ງທີ່ມາຈາກສະຫວັນຈະປະກາດຂ່າວດີທີ່ນອກເໜືອໄປຈາກຂ່າວດີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະກາດແກ່ພວກທ່ານກໍຕາມ ແຕ່ໃຫ້ລາວຖືກສາບແຊ່ງ.” (ຄາລາເຕຍ 1:8 NWT)
ບັດນີ້ຈົ່ງຖາມຕົວເອງວ່າ ເມື່ອພະເຍຊູກັບມາ ເຈົ້າເຕັມໃຈເຊື່ອຟັງທຸກສິ່ງທີ່ພະອົງບອກໃຫ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີຄຳຖາມຫຼືຄຳສັ່ງຈອງບໍ? ເຈົ້າເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?
ເມື່ອພະເຍຊູຟື້ນຄືນມາຈາກຕາຍ ພະອົງບອກພວກລູກສິດວ່າ “ອຳນາດທັງປວງໄດ້ມອບໃຫ້ເຮົາໃນສະຫວັນແລະເທິງແຜ່ນດິນໂລກ.” (ມັດທາຍ 28:18 NWT)
ໃຜໃຫ້ສິດອຳນາດທັງໝົດແກ່ລາວ? ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງພວກເຮົາ, ແນ່ນອນ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກພຣະເຢຊູບອກໃຫ້ເຮົາເຮັດບາງສິ່ງ, ກໍຄືກັບພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງເຮົາເອງໄດ້ບອກເຮົາ. ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ແມ່ນບໍ? ແຕ່ຖ້າຜູ້ຊາຍບອກເຈົ້າໃຫ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອ້າງວ່າພຣະເຈົ້າບອກໃຫ້ລາວບອກເຈົ້າ, ມັນແຕກຕ່າງກັນ, ແລ້ວເຈົ້າຍັງຈະຕ້ອງກວດເບິ່ງກັບພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
“ຖ້າຜູ້ໃດຢາກເຮັດຕາມພຣະປະສົງຂອງພຣະອົງ, ຜູ້ນັ້ນຈະຮູ້ກ່ຽວກັບການສອນບໍ່ວ່າຈະມາຈາກພຣະເຈົ້າ ຫລືເຮົາກ່າວເຖິງຕົ້ນກຳເນີດຂອງຕົນ. ຜູ້ທີ່ເວົ້າເຖິງຕົ້ນກຳເນີດຂອງຕົນ ແມ່ນສະແຫວງຫາລັດສະໝີພາບຂອງຕົນ; ແຕ່ຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາລັດສະໝີພາບຂອງພຣະອົງທີ່ໄດ້ໃຊ້ມາ, ຜູ້ນີ້ເປັນຄວາມຈິງ, ແລະບໍ່ມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃດໆຢູ່ໃນພຣະອົງ.” (ໂຢຮັນ 7:17, 18 NWT)
ພຣະເຢຊູຍັງບອກພວກເຮົາວ່າ:
“ເຮົາບອກເຈົ້າຕາມຄວາມຈິງທີ່ສຸດວ່າ ພຣະບຸດບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງດຽວຕາມຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງພຣະອົງ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ພຣະອົງໄດ້ເຫັນພຣະບິດາເຮັດ. ເພາະສິ່ງໃດທີ່ຜູ້ໜຶ່ງເຮັດ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ພຣະບຸດກໍເຮັດຄືກັນ.” (ໂຢຮັນ 5:19 NWT)
ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຈະນະມັດສະການພະເຍຊູບໍ? ເຈົ້າຈະ proskuneó ພຣະເຢຊູ? ນັ້ນແມ່ນ, ເຈົ້າຈະຍື່ນສະເຫນີຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງເຈົ້າກັບລາວບໍ? ຈືຂໍ້ມູນການ, proskuneó ແມ່ນຄຳພາສາເກັຣກສຳລັບການນະມັດສະການທີ່ສະແດງເຖິງການຍອມຮັບຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າພະເຍຊູປາກົດຕົວຕໍ່ໜ້າເຈົ້າໃນເວລານີ້ ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດ? ຕົບຫລັງແລະເວົ້າວ່າ, “ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບຄືນມາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ດີໃຈທີ່ໄດ້ພົບເຈົ້າ. ເຈົ້າໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ?” ບໍ່! ສິ່ງທຳອິດທີ່ເຮົາຕ້ອງເຮັດຄືກົ້ມຫົວເຂົ່າ ແລະກົ້ມລົງເທິງແຜ່ນດິນໂລກເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຮົາເຕັມໃຈຍອມຮັບພະອົງຢ່າງເຕັມທີ. ນັ້ນຄືຄວາມໝາຍທີ່ຈະນະມັດສະການພະເຍຊູແທ້ໆ. ໂດຍການນະມັດສະການພະເຍຊູ ເຮົານະມັດສະການພະເຢໂຫວາຜູ້ເປັນພໍ່ ເພາະເຮົາຍອມຮັບການຈັດຕັ້ງຂອງພະອົງ. ພຣະອົງໄດ້ມອບພຣະບຸດໃຫ້ເປັນຜູ້ດູແລ ແລະພຣະອົງໄດ້ບອກພວກເຮົາສາມເທື່ອວ່າ, “ຜູ້ນີ້ຄືພຣະບຸດຂອງເຮົາ, ຜູ້ຊົງຮັກ, ຜູ້ທີ່ເຮົາໄດ້ຊົງໂຜດປະທານໃຫ້; ຟັງລາວ.” (ມັດທາຍ 17:5)
ຈື່ໄວ້ຕອນເຈົ້າເປັນເດັກນ້ອຍແລະເຮັດການບໍ່ເຊື່ອຟັງບໍ? ພໍ່ແມ່ຂອງເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, “ເຈົ້າບໍ່ຟັງຂ້ອຍ. ຟັງຂ້ອຍ!" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາບອກເຈົ້າໃຫ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນດີກວ່າ.
ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງເຮົາ, ພຣະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງອົງດຽວໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າ: “ຜູ້ນີ້ຄືພຣະບຸດຂອງເຮົາ… ຈົ່ງຟັງພຣະອົງ!”
ພວກເຮົາໄດ້ຟັງດີກວ່າ. ພວກເຮົາມີການຍື່ນສະເຫນີທີ່ດີກວ່າ. ພວກເຮົາໄດ້ດີກວ່າ proskuneó, ນະມັດສະການພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ພຣະເຢຊູ.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄົນປະສົມກັນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ວ່າການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູຄລິດຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ຄຳພີໄບເບິນບອກວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮັບໃຊ້ນາຍສອງຄົນ ດັ່ງນັ້ນການນະມັດສະການພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາເປັນຄືກັບການພະຍາຍາມຮັບໃຊ້ສອງນາຍບໍ? ພະເຍຊູບອກພະຍາມານໃຫ້ນະມັດສະການ [proskuneó] ພະອົງຈຶ່ງຍອມຮັບການນະມັດສະການພະອົງໄດ້ແນວໃດ. Trinitarian ຈະໄດ້ຮັບປະມານນີ້ໂດຍກ່າວວ່າມັນເຮັດວຽກເພາະວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ. ແທ້ບໍ? ແລ້ວເປັນຫຍັງຄຳພີໄບເບິນບໍ່ບອກເຮົາໃຫ້ນະມັດສະການພະວິນຍານບໍລິສຸດຄືກັນ? ບໍ່, ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າຫຼາຍ. ເມື່ອພະເຈົ້າບອກເຮົາວ່າບໍ່ໃຫ້ນະມັດສະການພະເຈົ້າອື່ນນອກຈາກພະອົງ ຜູ້ໃດຕັດສິນໃຈວ່າການນະມັດສະການພະເຈົ້າໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ຜູ້ນະມັດສະການ? ບໍ່ ພະເຈົ້າຕັດສິນໃຈວ່າພະອົງຈະນະມັດສະການພະອົງແນວໃດ. ສິ່ງທີ່ພຣະບິດາຄາດຫວັງຈາກພວກເຮົາແມ່ນການຍື່ນສະເຫນີທັງຫມົດ. ບັດນີ້, ຖ້າຫາກຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງຍອມຈຳນົນຢ່າງສິ້ນເຊີງຕໍ່ພຣະບິດາເທິງສະຫວັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໃນສະຫວັນ, ແລະ ພຣະອົງຈະບອກຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຍອມຈຳນົນຕໍ່ພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ, ພຣະເຢຊູຄຣິດຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕອບວ່າ, “ຂໍອະໄພ, ພຣະເຈົ້າ. ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຈະຍື່ນໃຫ້ເຈົ້າບໍ?” ເຮົາເຫັນໄດ້ບໍວ່າທ່າທີແບບນັ້ນຈະເປັນຕາຕະຫລົກພຽງໃດ? ພະເຢໂຫວາບອກວ່າ: “ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າຍອມຢູ່ໃຕ້ຂ້ອຍໂດຍທາງລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ. ການເຊື່ອຟັງພະອົງແມ່ນການເຊື່ອຟັງເຮົາ.”
ແລະພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າວ່າ, “ຂໍໂທດພະເຢໂຫວາ ຂ້ອຍເຊື່ອຟັງຄຳສັ່ງທີ່ເຈົ້າມອບໃຫ້ຂ້ອຍໂດຍກົງ. ຂ້ອຍຍອມຮັບບໍ່ມີຜູ້ໄກ່ເກ່ຍລະຫວ່າງເຈົ້າກັບຂ້ອຍ.”
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຕາມຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງພະອົງເອງ ສະນັ້ນການເຊື່ອຟັງພະເຍຊູຄືການເຊື່ອຟັງພຣະບິດາ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນພະເຍຊູຈຶ່ງຖືກເອີ້ນວ່າ “ພະຄຳຂອງພະເຈົ້າ”. ເຈົ້າອາດຈື່ເຫບເລີ 1:6 ທີ່ເຮົາອ່ານສອງເທື່ອມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ບ່ອນທີ່ມັນບອກວ່າພຣະບິດາຈະເອົາມາໃຫ້ເກີດຄັ້ງທໍາອິດຂອງພຣະອົງແລະເທວະດາທັງຫມົດຈະນະມັດສະການພຣະອົງ. ແລ້ວໃຜເອົາໃຜມາ? ພຣະບິດາກໍາລັງນໍາລູກຊາຍ. ໃຜເປັນຜູ້ບອກທູດສະຫວັນໃຫ້ນະມັດສະການພຣະບຸດ? ພຣະບິດາ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າມີມັນ.
ຜູ້ຄົນຍັງຈະຖາມວ່າ, “ແຕ່ຖ້ານັ້ນຂ້ອຍຈະອະທິດຖານໃຫ້ໃຜ?” ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ການອະທິຖານບໍ່ແມ່ນ proskuneó. ການອະທິຖານແມ່ນບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການສົນທະນາກັບພຣະເຈົ້າ. ບັດນີ້ ພະເຍຊູໄດ້ມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຈົ້າສາມາດເອີ້ນພະເຢໂຫວາວ່າພໍ່ຂອງເຈົ້າ. ກ່ອນລາວ, ນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ກ່ອນລາວ, ພວກເຮົາເປັນເດັກກໍາພ້າ. ຍ້ອນວ່າຕອນນີ້ເຈົ້າເປັນລູກລ້ຽງຂອງພຣະເຈົ້າ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ຢາກເວົ້າກັບພໍ່? "ອັບບາ, ພໍ່." ເຈົ້າຢາກເວົ້າກັບພະເຍຊູຄືກັນ. ຕົກລົງ, ບໍ່ມີໃຜຢຸດເຈົ້າ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທັງ / ຫຼືສິ່ງທີ່?
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າການນະມັດສະການພຣະເຈົ້າແລະພຣະຄຣິດ, ໃຫ້ຈັດການກັບພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງຫົວຂໍ້ວິດີໂອ; ສ່ວນທີ່ຂ້ອຍບອກວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາກໍາລັງນະມັດສະການຜູ້ຊາຍແທ້ໆ. ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້ານະມັດສະການພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ແຕ່ທີ່ຈິງແລ້ວເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງນະມັດສະການຜູ້ຊາຍ. ແຕ່ເຮົາບໍ່ໄດ້ຈຳກັດເລື່ອງນັ້ນໃຫ້ເປັນພຽງພະຍານພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນ. ສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສາສະຫນາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຈະອ້າງວ່ານະມັດສະການພຣະເຢຊູ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຍັງເປັນການນະມັດສະການຜູ້ຊາຍ.
ຈື່ຜູ້ຄົນຂອງພະເຈົ້າທີ່ຜູ້ພະຍາກອນເກົ່າຫລອກລວງໃນ 1 ກະສັດ 13:18, 19? ຜູ້ພະຍາກອນຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຕົວະຜູ້ຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າຜູ້ທີ່ມາຈາກຢູດາ ແລະຜູ້ທີ່ພະເຈົ້າບອກວ່າບໍ່ໃຫ້ກິນຫຼືດື່ມກັບຜູ້ໃດ ແລະກັບໄປບ້ານໂດຍທາງອື່ນ. ສາດສະດາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເວົ້າວ່າ:
“ໃນເລື່ອງນີ້ ລາວຈຶ່ງເວົ້າກັບລາວວ່າ: “ຂ້ອຍກໍເປັນຜູ້ພະຍາກອນຄືກັບເຈົ້າ ແລະທູດສະຫວັນໄດ້ບອກຂ້ອຍໂດຍພະຄຳຂອງພະເຢໂຫວາວ່າ ‘ຂໍໃຫ້ລາວກັບມາເຮືອນຂອງເຈົ້າເພື່ອລາວຈະໄດ້ກິນເຂົ້າຈີ່ແລະດື່ມນໍ້າ.” (ລາວຫລອກລວງລາວ.) ສະນັ້ນ ລາວຈຶ່ງກັບໄປກິນເຂົ້າຈີ່ແລະດື່ມນ້ຳໃນເຮືອນຂອງລາວ.” (1 ກະສັດ 13:18, 19 NWT)
ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າລົງໂທດລາວຍ້ອນບໍ່ເຊື່ອຟັງ. ລາວເຊື່ອຟັງຫຼືຍອມຮັບຕໍ່ຜູ້ຊາຍແທນທີ່ຈະເປັນພະເຈົ້າ. ໃນຕົວຢ່າງນັ້ນ, ລາວໄດ້ນະມັດສະການ [proskuneó] ຜູ້ຊາຍເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄໍາຫມາຍຄວາມວ່າ. ລາວໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນ.
ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບເຮົາຄືກັບທີ່ພະອົງເຮັດກັບຜູ້ພະຍາກອນໃນ 1 ກະສັດ. ແທນທີ່ຈະ, ພະເຢໂຫວາເວົ້າກັບພວກເຮົາໂດຍຜ່ານຄໍາພີໄບເບິນ. ລາວເວົ້າກັບພວກເຮົາໂດຍຜ່ານພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ, ພຣະເຢຊູ, ຊຶ່ງຖ້ອຍຄໍາແລະການສອນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນພຣະຄໍາພີ. ເຮົາເປັນຄື “ຄົນຂອງພະເຈົ້າ” ໃນ 1 ກະສັດ. ພຣະເຈົ້າບອກພວກເຮົາວ່າເສັ້ນທາງໃດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. ພະອົງເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍພະຄຳຂອງພະອົງໃນຄຳພີໄບເບິນທີ່ເຮົາທຸກຄົນມີແລະທຸກຄົນສາມາດອ່ານດ້ວຍຕົວເຮົາເອງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ຊາຍອ້າງວ່າເປັນຜູ້ປະກາດພະຍາກອນ—ລາວເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ, ຫຼືຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດທາງໂທລະພາບ, ຫຼືສັນຕະປາປາໃນກຸງໂຣມ—ຖ້າຊາຍຄົນນັ້ນບອກພວກເຮົາວ່າພຣະເຈົ້າເວົ້າກັບລາວ ແລະລາວກໍບອກພວກເຮົາໃຫ້ເອົາອັນອື່ນ. ເສັ້ນທາງກັບບ້ານ, ເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເສັ້ນທາງທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ວາງໄວ້ໃນພຣະຄໍາພີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ເຊື່ອຟັງຜູ້ຊາຍນັ້ນ. ຖ້າເຮົາບໍ່ເຊື່ອຟັງຜູ້ນັ້ນ ເຮົາກໍນະມັດສະການພະອົງ. ເຮົາກົ້ມຂາບຈູບແຜ່ນດິນໂລກຕໍ່ໜ້າພະອົງ ເພາະເຮົາຍອມຢູ່ໃຕ້ພະອົງ ແທນທີ່ຈະຍອມຢູ່ໃຕ້ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ. ອັນນີ້ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ.
ຜູ້ຊາຍຂີ້ຕົວະ. ຜູ້ຊາຍເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຕົ້ນສະບັບຂອງຕົນເອງ, ຊອກຫາລັດສະຫມີພາບຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ແມ່ນລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຈົ້າ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ອະດີດສະມາຊິກຂອງຂ້ອຍໃນອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ເຊື່ອຟັງຄໍາສັ່ງນີ້. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີ, ພະຍາຍາມທົດລອງເລັກນ້ອຍ. ຖາມເຂົາເຈົ້າວ່າມີສິ່ງໃດໃນຄໍາພີໄບເບິນບອກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ເຮັດອັນໜຶ່ງ ແຕ່ຄະນະປົກຄອງບອກໃຫ້ເຮັດອັນອື່ນເຂົາເຈົ້າຈະເຊື່ອຟັງອັນໃດ? ທ່ານຈະປະຫລາດໃຈກັບຄໍາຕອບ.
ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈາກປະເທດອື່ນທີ່ຮັບໃຊ້ມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 20 ປີບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບໂຮງຮຽນຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ລາວໄດ້ເຂົ້າຮຽນບ່ອນທີ່ຄູສອນຄົນໜຶ່ງມາຈາກບຣຸກລິນ. ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຊື່ສຽງຄົນນີ້ຖືຄຳພີໄບເບິນປົກປົກສີດຳຂຶ້ນແລະບອກຫ້ອງຮຽນວ່າ: “ຖ້າຄະນະກຳມະການປົກຄອງບອກຂ້ອຍວ່າໜ້າປົກຂອງຄຳພີໄບເບິນເປັນສີຟ້າ ກໍເປັນສີຟ້າ.” ຂ້ອຍມີປະສົບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຕົວເອງ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບາງຂໍ້ໃນຄໍາພີໄບເບິນ ແລະດັ່ງນັ້ນ ພະຍານພະເຢໂຫວາໂດຍສະເລ່ຍຈະໄວ້ວາງໃຈຜູ້ຊາຍທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ມີບາງເລື່ອງທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຍາກ. ມີບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2012 ທີ່ຄວນເຮັດໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາທຸກຄົນຕົກໃຈ ເພາະເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າເປັນຄວາມຈິງແລະອ້າງວ່ານະມັດສະການ [proskuneó, ຍອມຈຳນົນຕໍ່ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ.
ໃນປີນັ້ນຄະນະກຳມະການປົກຄອງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນ “ຂ້າໃຊ້ທີ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ” ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາທຸກຄົນຍອມຮັບການຕີຄວາມໝາຍຂອງພະຄຳພີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງຕົນເອງຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ "ຜູ້ປົກຄອງຂອງຄໍາສອນ." (ກູໂກມັນຖ້າຫາກວ່າທ່ານສົງໃສຂ້າພະເຈົ້າ.) ຜູ້ທີ່ແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງ Doctrine. ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ "ເວົ້າເຖິງຄວາມເປັນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຕົນແມ່ນຊອກຫາລັດສະໝີພາບຂອງຕົນ ... " (John 7: 18, NWT)
ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດຂອງອົງການ, “ຜູ້ຖືກເຈີມ” ຖືກຖືວ່າເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ, ແຕ່ເມື່ອໃນປີ 2012, ຄະນະປົກຄອງໄດ້ເອົາເສື້ອຄຸມນັ້ນໃສ່ຕົວເອງ, ບໍ່ຄ່ອຍມີສຽງກະຊິບຂອງການປະທ້ວງຈາກຝູງແກະ. ອັດສະຈັນ!
ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານັ້ນອ້າງວ່າເປັນຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຢ່າງກ້າຫານອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນຂອງພຣະຄຣິດດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນສະບັບ 2017 ຂອງພວກເຂົາຂອງ NWT ຢູ່ 2 Cor 2: 20.
“ສະ ນັ້ນ, ພວກ ເຮົາ ຈຶ່ງ ເປັນ ທູດ ທີ່ ແທນ ພຣະ ຄຣິດ, ຄື ກັບ ວ່າ ພຣະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຮ້ອງ ຂໍ ຜ່ານ ພວກ ເຮົາ. ໃນຖານະເປັນການທົດແທນສໍາລັບພຣະຄຣິດ, ພວກເຮົາອ້ອນວອນ: "ຈົ່ງກັບຄືນດີກັບພຣະເຈົ້າ."
ຄໍາວ່າ "ການທົດແທນ" ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ. ມັນໄດ້ຖືກບັນຈຸໂດຍຄະນະກໍາມະການແປພາສາໂລກໃຫມ່.
ໃນຖານະເປັນຕົວແທນພະເຍຊູຄລິດ ເຂົາເຈົ້າຄາດໝາຍໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາເຊື່ອຟັງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ຕົວຢ່າງ, ຟັງບົດຄັດຫຍໍ້ນີ້ຈາກ The Watchtower:
“ເມື່ອ “ຊາວອັດຊີເຣຍ” ໂຈມຕີ…ແນວທາງການຊ່ວຍຊີວິດທີ່ເຮົາໄດ້ຮັບຈາກອົງການຂອງພະເຢໂຫວາອາດຈະບໍ່ປາກົດວ່າໃຊ້ໄດ້ຕາມທັດສະນະຂອງມະນຸດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຊື່ອຟັງຄໍາແນະນໍາໃດໆທີ່ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບ, ບໍ່ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະປາກົດຂື້ນຈາກທັດສະນະຍຸດທະສາດຫຼືມະນຸດຫຼືບໍ່."
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 ເຈັດຜູ້ລ້ຽງ, ແປດ Dukes - ສິ່ງທີ່ພວກມັນມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບພວກເຮົາໃນມື້ນີ້)
ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າຕົນເອງເປັນໂມເຊລວມ. ເມື່ອຜູ້ໃດບໍ່ເຫັນດີກັບເຂົາເຈົ້າກໍຖືວ່າຜູ້ນັ້ນເປັນໂກຣາໃນສະໄໝໃໝ່ທີ່ຕໍ່ຕ້ານໂມເຊ. ແຕ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ທັນສະໄໝທຽບເທົ່າກັບໂມເຊ. ພະເຍຊູເປັນໂມເຊທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ ແລະຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຄາດໝາຍໃຫ້ຜູ້ຊາຍຕິດຕາມແທນທີ່ຈະຕິດຕາມພະເຍຊູແມ່ນນັ່ງຢູ່ທີ່ນັ່ງຂອງໂມເຊ.
ດຽວນີ້ ພະຍານພະເຢໂຫວາເຊື່ອວ່າຜູ້ຊາຍໃນຄະນະກຳມະບານເຫຼົ່ານີ້ເປັນກຸນແຈເພື່ອຄວາມລອດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ອ້າງວ່າເປັນກະສັດແລະປະໂລຫິດທີ່ພະເຍຊູເລືອກແລະເຕືອນພະຍານພະເຢໂຫວາວ່າເຂົາເຈົ້າ “ບໍ່ຄວນລືມວ່າຄວາມລອດຂອງເຂົາເຈົ້າຂຶ້ນກັບການສະໜັບສະໜູນ “ພີ່ນ້ອງ” ຂອງພະຄລິດຜູ້ຖືກເຈີມຍັງຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ. (w12 3/15 ໜ້າ 20 ໜ້າ 2)
ແຕ່ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າບອກເຮົາວ່າ:
"ຢ່າວາງໃຈຂອງເຈົ້າໃນເຈົ້ານາຍ, ໃນມະນຸດມະຕະ, ຜູ້ທີ່ລອດບໍ່ໄດ້." (ຄຳເພງ 146:3)
ບໍ່ມີຜູ້ຊາຍ, ບໍ່ມີກຸ່ມຜູ້ຊາຍ, ບໍ່ມີ Pope, ບໍ່ມີ Cardinal, ບໍ່ມີ Arch Bishop, ບໍ່ມີ TV Evangelist, ຫຼືຄະນະກໍາມະເປັນພື້ນຖານຂອງຄວາມລອດຂອງພວກເຮົາ. ມີແຕ່ພຣະເຢຊູຄຣິດເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດບົດບາດນັ້ນ.
“ອັນນີ້ຄື 'ຫີນທີ່ພວກຜູ້ກໍ່ສ້າງເຈົ້າປະຕິບັດ ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງວ່າກາຍເປັນຫີນຫຼັກອັນສຳຄັນ.' ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມລອດໃນຜູ້ອື່ນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຊື່ອື່ນໃດຢູ່ໃຕ້ສະຫວັນທີ່ໄດ້ຮັບໃນບັນດາຜູ້ຊາຍໂດຍການທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມລອດ.” (ກິດຈະການ 4:11, 12).
ກົງໄປກົງມາ, ຂ້ອຍຕົກໃຈທີ່ອະດີດເພື່ອນພະຍານພະເຢໂຫວາຂອງຂ້ອຍໄດ້ຫຼົບເຂົ້າໄປໃນການນະມັດສະການຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂ້ອຍເວົ້າຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຫຼາຍສິບປີ. ບຸກຄົນແກ່ແລະສະຫຼາດ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນກໍຕາມ ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ່າງກັບຊາວໂກລິນໂທທີ່ໂປໂລໄດ້ຫ້າມເມື່ອລາວຂຽນວ່າ:
“ເພາະວ່າເຈົ້າຍິນດີກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຫັນວ່າເຈົ້າມີເຫດຜົນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຈົ້າໄດ້ຍອມແພ້ຜູ້ໃດທີ່ເປັນທາດຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ໃດກໍຕາມ [ເຈົ້າມີ], ຜູ້ໃດທີ່ເຈົ້າມີ, ຜູ້ໃດທີ່ເຈົ້າມີ, ຜູ້ທີ່ຍົກຕົວເອງເໜືອເຈົ້າ, ຜູ້ໃດຕີເຈົ້າຕໍ່ໜ້າ.” (2 ໂກລິນໂທ 11:19, 20, NWT)
ການໃຫ້ເຫດຜົນອັນດີຂອງອະດີດໝູ່ຂອງຂ້ອຍໄປໃສ?
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຖອດຖອນຖ້ອຍຄຳຂອງໂປໂລຕໍ່ຊາວໂກຣິນໂທ, ເວົ້າກັບໝູ່ທີ່ຮັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ:
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຍິນດີກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຕັ້ງຄະນະກຳມະການປົກຄອງທີ່ເປັນທາດຂອງເຈົ້າໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າເຊື່ອຟັງຄຳສັ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ບອກເຈົ້າວ່າວັນພັກໃດທີ່ເຈົ້າເຮັດໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດສະຫຼອງ, ການປິ່ນປົວທາງການແພດອັນໃດທີ່ເຈົ້າເຮັດໄດ້ ແລະຮັບບໍ່ໄດ້, ຄວາມບັນເທີງອັນໃດທີ່ເຈົ້າຟັງບໍ່ໄດ້? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຕັ້ງຄະນະກຳມະການປົກຄອງທີ່ທຳລາຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າມີໂດຍການຂາຍຊັບສິນຂອງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກຂອງເຈົ້າທັນທີ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຕັ້ງຄະນະກຳມະການປົກຄອງທີ່ເກັບເອົາສິ່ງທີ່ເຈົ້າມີ ໂດຍການເອົາເງິນສ່ວນເກີນທັງໝົດຈາກບັນຊີປະຊາຄົມ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຮັກຜູ້ຊາຍທີ່ຍົກຕົວເອງຕໍ່ເຈົ້າ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຍອມແພ້ກັບຜູ້ຊາຍທີ່ຕີເຈົ້າຕໍ່ໜ້າ ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຫັນຫຼັງລູກຂອງເຈົ້າເອງທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢາກເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາອີກຕໍ່ໄປ? ຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ການຂົ່ມຂູ່ຂອງການຕັດສຳພັນເປັນອາວຸດເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າກົ້ມຂາບຕໍ່ເຂົາເຈົ້າແລະຍອມຮັບ.
ຄະນະກຳມະການປົກຄອງອ້າງວ່າເປັນທາດທີ່ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ ແຕ່ອັນໃດເຮັດໃຫ້ທາດສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ? ຂ້າໃຊ້ບໍ່ສາມາດຊື່ສັດໄດ້ຖ້າລາວສອນຄວາມຕົວະ. ລາວບໍ່ມີສະຕິປັນຍາໄດ້ຖ້າລາວຈອງຫອງປະກາດຕົວເອງວ່າສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າເຈົ້າຂອງລາວເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເມື່ອລາວກັບມາ. ຈາກ ສິ່ງ ທີ່ ເຈົ້າ ຮູ້ ກ່ຽວ ກັບ ການ ກະທໍາ ໃນ ປະ ຫວັດ ສາດ ແລະ ໃນ ປະ ຈຸ ບັນ ຂອງ ຄະນະ ກຳມະການ ປົກຄອງ, ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ມັດທາຍ 24:45-47 ເປັນ ຄໍາ ອະທິບາຍ ທີ່ ຖືກຕ້ອງ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ, ເປັນ ຂ້າ ໃຊ້ ທີ່ ສັດ ຊື່ ແລະ ສຸຂຸມ, ຫຼື ຂໍ້ ຕໍ່ ໄປ ຈະ ເຫມາະ ສົມ ກວ່າ?
“ແຕ່ຖ້າຂ້າໃຊ້ຊົ່ວຄົນນັ້ນເວົ້າໃນໃຈວ່າ ‘ນາຍຂອງເຮົາຊັກຊ້າ’ ແລະເລີ່ມຕີຂ້າໃຊ້ຂອງຕົນ ແລະກິນດື່ມກັບຄົນເມົາເຫຼົ້າ ນາຍຂອງຂ້າໃຊ້ຈະມາໃນວັນທີ່ລາວເຮັດ. ບໍ່ຄາດຫວັງແລະໃນຊົ່ວໂມງທີ່ລາວບໍ່ຮູ້, ແລະລາວຈະລົງໂທດລາວຢ່າງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດ ແລະຈະມອບບ່ອນໃຫ້ລາວກັບຄົນໜ້າຊື່ໃຈຄົດ. ບ່ອນທີ່ເຂົາຮ້ອງໄຫ້ແລະກັດແຂ້ວຈະຢູ່.” (ມັດທາຍ 24:48-51 NWT)
ຄະນະກຳມະການປົກຄອງເລັ່ງໃສ່ປ້າຍຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບເຂົາເຈົ້າວ່າເປັນຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມຜິດທີ່ເປັນພິດ. ຄືກັບນັກວິເສດທີ່ລົບກວນເຈົ້າດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງມືຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ມືອີກເບື້ອງໜຶ່ງຂອງລາວກຳລັງເຮັດການຫຼອກລວງ, ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ, “ຈົ່ງລະວັງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ ແລະ ພວກປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ຢ່າຟັງເຂົາເລີຍ ເພາະຢ້ານວ່າເຂົາເຈົ້າຈະລໍ້ລວງເຈົ້າດ້ວຍຄຳເວົ້າທີ່ລຽບງ່າຍ.”
ແຕ່ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ກໍາລັງເຮັດການລໍ້ລວງທີ່ແທ້ຈິງ? ຄຳພີໄບເບິນບອກວ່າ:
“ຢ່າໃຫ້ຜູ້ໃດລໍ້ລວງເຈົ້າໃນທາງໃດໜຶ່ງ, ເພາະມັນຈະບໍ່ມາເຖິງ ຖ້າຫາກການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອມາກ່ອນ ແລະຄົນຊົ່ວຮ້າຍຈະຖືກເປີດເຜີຍ, ບຸດແຫ່ງຄວາມພິນາດ. ພະອົງຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນຝ່າຍຄ້ານ ແລະຍົກຕົວຂຶ້ນເໜືອທຸກຄົນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ພະເຈົ້າ” ຫຼືສິ່ງທີ່ນັບຖືພະອົງເພື່ອໃຫ້ລາວນັ່ງລົງໃນວິຫານຂອງພະເຈົ້າໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວເອງວ່າເປັນພະເຈົ້າ. ເຈົ້າຈື່ບໍ່ວ່າ, ຕອນຂ້ອຍຍັງຢູ່ກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍເຄີຍບອກເຈົ້າເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ?” (2 ເທຊະໂລນີກ 2:3-5) NWT
ບັດນີ້ ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າຂ້ອຍແນໃສ່ພະຍານພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນ ເຈົ້າຄິດຜິດ. ຖ້າທ່ານເປັນກາໂຕລິກ, ຫຼືມໍມອນ, ຫຼືຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດ, ຫຼືສາດສະຫນາຄຣິດສະຕຽນອື່ນໆ, ແລະເຈົ້າພໍໃຈໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ເຈົ້າກໍາລັງນະມັດສະການພຣະເຢຊູ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ເຈົ້າພິຈາລະນາເບິ່ງຮູບແບບການນະມັດສະການຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າອະທິຖານຫາພະເຍຊູບໍ? ເຈົ້າສັນລະເສີນພຣະເຢຊູບໍ? ເຈົ້າປະກາດພະເຍຊູບໍ? ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີແລະດີ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນການໄຫວ້. ຈື່ໄວ້ວ່າຄໍານັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ກົ້ມລົງແລະຈູບແຜ່ນດິນໂລກ; ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຍອມຈໍານົນພຣະເຢຊູຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າຄຣິສຕະຈັກຂອງເຈົ້າບອກເຈົ້າວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະກົ້ມຕົວລົງຕໍ່ໜ້າກົດບັນຍັດ ແລະອະທິຖານຕໍ່ກົດບັນຍັດນັ້ນ, ຮູບເຄົາລົບນັ້ນ, ເຈົ້າເຊື່ອຟັງຄຣິສຕະຈັກຂອງເຈົ້າບໍ? ເພາະຄຳພີໄບເບິນບອກໃຫ້ເຮົາໜີຈາກການນະມັດສະການຮູບປັ້ນທຸກຮູບແບບ. ນັ້ນແມ່ນພະເຍຊູເວົ້າ. ຄຣິສຕະຈັກຂອງເຈົ້າບອກເຈົ້າໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມທີ່ໃນດ້ານການເມືອງບໍ? ເພາະພະເຍຊູບອກວ່າເຮົາບໍ່ເປັນສ່ວນຂອງໂລກ. ຄຣິສຕະຈັກຂອງເຈົ້າບອກເຈົ້າບໍ່ວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະຈັບແຂນແລະຂ້າເພື່ອນຄລິດສະຕຽນທີ່ເກີດຢູ່ອີກຟາກຊາຍແດນ? ເພາະພະເຍຊູບອກໃຫ້ເຮົາຮັກພີ່ນ້ອງ ແລະຄົນທີ່ຢູ່ດ້ວຍດາບຈະຕາຍດ້ວຍດາບ.
ການນະມັດສະການພຣະເຢຊູ, ການເຊື່ອຟັງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຕໍ່ພຣະອົງ, ແມ່ນຍາກ, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຂັດແຍ້ງກັບໂລກ, ແມ່ນແຕ່ໂລກທີ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າຄຣິສຕຽນ.
ຄຳພີໄບເບິນບອກພວກເຮົາວ່າອີກບໍ່ດົນຈະມາເຖິງເວລາທີ່ການກະທຳຜິດຂອງສາດສະໜາຈັກຈະຖືກຕັດສິນໂດຍພະເຈົ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັບພຣະອົງໄດ້ທໍາລາຍຊາດອະດີດຂອງພຣະອົງ, ອິດສະລາເອນໃນສະ ໄໝ ຂອງພຣະຄຣິດ, ເພາະວ່າການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ, ພຣະອົງຈະ ທຳ ລາຍສາດສະຫນາຄືກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າສາດສະຫນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າມັນຈະເປັນ tautology. ສາດສະຫນາແມ່ນຮູບແບບການນະມັດສະການທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍຜູ້ຊາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະມັນແຕກຕ່າງຈາກການນະມັດສະການ. ພະເຍຊູກ່າວກັບຍິງຊາວສະມາລີວ່າ ບໍ່ວ່າຢູ່ໃນເມືອງເຢຣຶຊາເລມທີ່ວິຫານຫຼືຢູ່ເທິງພູເຂົາທີ່ຊາວສະມາລີນະມັດສະການພະເຈົ້າຈະບໍ່ຍອມຮັບການນະມັດສະການ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວກໍາລັງຊອກຫາບຸກຄົນ, ບໍ່ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງ, ສະຖານທີ່, ໂບດ, ຫຼືການຈັດການຂອງສາດສະຫນາອື່ນໆ. ພະອົງຊອກຫາຄົນທີ່ຈະນະມັດສະການພະອົງດ້ວຍວິນຍານແລະຄວາມຈິງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພຣະເຢຊູບອກພວກເຮົາໂດຍຜ່ານ John ໃນການເປີດເຜີຍໃຫ້ອອກຈາກນາງປະຊາຊົນຂອງຂ້ອຍຖ້າທ່ານບໍ່ຢາກແບ່ງປັນກັບນາງໃນບາບຂອງນາງ. (ຄໍາປາກົດ 18:4,5). ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຄືກັບເຢຣູຊາເລັມບູຮານ, ສາດສະ ໜາ ຈະຖືກທໍາລາຍໂດຍພຣະເຈົ້າຍ້ອນບາບຂອງນາງ. ເປັນການດີທີ່ສຸດສຳລັບພວກເຮົາທີ່ຈະບໍ່ຢູ່ໃນບາບີໂລນໃຫຍ່ເມື່ອເວລາມາ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທ່ານຈະຈື່ໄດ້ວ່າ proskuneó, ການໄຫວ້, ໃນພາສາກເຣັກຫມາຍຄວາມວ່າ kiss ແຜ່ນດິນໂລກກ່ອນຕີນຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ. ເຮົາຈະຈູບແຜ່ນດິນໂລກຕໍ່ໜ້າພະເຍຊູໂດຍຍອມຮັບພະອົງຢ່າງເຕັມທີແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂບໍ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນຕົວ?
ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຄິດສຸດທ້າຍນີ້ຈາກ Psalm 2:12.
“ຈູບລູກຊາຍ, ເພື່ອວ່າລາວຈະບໍ່ໄດ້ເປັນເຄື່ອງຫອມ ແລະເຈົ້າຈະບໍ່ຕາຍໄປຈາກທາງ, ເພາະຄວາມຄຽດແຄ້ນຂອງລາວຈະລຸກຂຶ້ນຢ່າງງ່າຍດາຍ. ທຸກຄົນທີ່ລີ້ໄພຢູ່ໃນພຣະອົງມີຄວາມສຸກ.” (ຄຳເພງ 2:12)
ຂອບໃຈສໍາລັບເວລາແລະຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານ.
[Meleti Vivlon] ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄົນປະສົມກັນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ວ່າການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູຄລິດຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ຄຳພີໄບເບິນບອກວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮັບໃຊ້ນາຍສອງຄົນ ດັ່ງນັ້ນການນະມັດສະການພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາເປັນຄືກັບການພະຍາຍາມຮັບໃຊ້ສອງນາຍບໍ? ພະເຍຊູບອກພະຍາມານໃຫ້ນະມັດສະການ [proskuneó] ພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນພະອົງຈະຍອມຮັບການນະມັດສະການພະອົງໄດ້ແນວໃດ. Trinitarian ຈະໄດ້ຮັບປະມານນີ້ໂດຍກ່າວວ່າມັນເຮັດວຽກເພາະວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ. ແທ້ບໍ? ແລ້ວເປັນຫຍັງຄຳພີໄບເບິນບໍ່ບອກເຮົາໃຫ້ນະມັດສະການພະວິນຍານບໍລິສຸດຄືກັນ? ບໍ່, ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າຫຼາຍ. ໃນເວລາທີ່ພຣະເຈົ້າບອກພວກເຮົາບໍ່... ອ່ານຕື່ມ "
[Ralf] ພຣະບິດາສາມາດສະຫງວນການນະມັດສະການແລະລັດສະຫມີພາບສໍາລັບພຣະອົງຜູ້ດຽວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ມັນກັບຄົນອື່ນ? ຟັງຄືວ່າພຣະບິດາຂັດແຍ້ງກັນເອງບໍ? [Eric] ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນັ້ນຢູ່ໃນວັກກ່ອນຫນ້າ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຫຍັງອີກເພື່ອອະທິບາຍໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວ່າບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງ. ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ, ຂອບໃຈທີ່ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານຂອງພຣະຄໍາພີສະຫນັບສະຫນູນມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເພີ່ມ, ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າລັງກຽດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດ. ສະນັ້ນ ຂ້ອຍຈະເຮັດແນວນັ້ນ ແລະກັບມາຫາເຈົ້າ. ແຕ່ມັນຄ້າຍຄື Thomas ເວົ້າວ່າ "ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ". ແຕ່ຂ້ອຍຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍມາຈາກການອ່ານພຣະຄໍາພີຂອງຂ້ອຍ. ສຳລັບໂບດທີ່ນະມັດສະການຜິດ, ບໍ່ມີໃຜຈະສົມບູນແບບ. ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ນະມັດສະການຢ່າງສົມບູນ, ບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຈະສົມບູນແບບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ. ພຣະຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດທີ່ໄດ້ເສຍສະລະໃນນາມຂອງເຮົາມີຄຸນຄ່າຫລາຍທີ່ສຸດທີ່ມັນສາມາດຈ່າຍຄ່າບາບຂອງມະນຸດທັງປວງ. ຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ somehow ຄຸ້ມຄອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຂອບໃຈການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້. ຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມອົດທົນຂອງເຈົ້າກັບຂ້ອຍ. [Meleti Vivlon] ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄົນປະສົມກັນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ວ່າການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູຄລິດຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ຄຳພີໄບເບິນບອກວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮັບໃຊ້ນາຍສອງຄົນ ດັ່ງນັ້ນການນະມັດສະການພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາເປັນຄືກັບການພະຍາຍາມຮັບໃຊ້ສອງນາຍບໍ? ພະເຍຊູບອກພະຍາມານໃຫ້ນະມັດສະການ [proskuneó] ພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນພະອົງຈະຍອມຮັບການນະມັດສະການພະອົງໄດ້ແນວໃດ. Trinitarian ຈະໄດ້ຮັບປະມານນີ້ໂດຍກ່າວວ່າມັນເຮັດວຽກເພາະວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ. ແທ້ບໍ? ແລ້ວເປັນຫຍັງຄຳພີໄບເບິນບໍ່ບອກເຮົາໃຫ້ນະມັດສະການ... ອ່ານຕື່ມ "
Ralf, ຖ້າພະເຢໂຫວາບອກເຈົ້າໃຫ້ເຊື່ອຟັງພະເຍຊູໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ເຈົ້າຈະເຊື່ອຟັງພະເຍຊູແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂບໍ?
ມັດທາຍ 5:48. ສຸດຄວາມສາມາດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນທຸກໆມື້. ຂ້າພະເຈົ້າລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ກັບໃຈທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ແລະສືບຕໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຊື່ອຟັງ.
ເຈົ້າເປັນແນວໃດກັບມັນ?
ຂ້ອຍໃຊ້ "ເຈົ້າ" ໃນຄວາມຫມາຍທົ່ວໄປ. ມັນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍວິທີທີ່ເຈົ້າເລືອກສ່ວນຕົວທີ່ຈະເຊື່ອຟັງພຣະເຢຊູ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງພື້ນຖານທົ່ວໄປຈາກທີ່ຫາເຫດຜົນ.
ຈຸດເດັ່ນແມ່ນວ່າຖ້າພະເຢໂຫວາບອກເຮົາ proskuneo ພຣະເຢຊູ - ທີ່ຍອມຈໍານົນຕໍ່ພຣະເຢຊູ - ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງການແບ່ງປັນລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະອົງກັບພຣະເຈົ້າອື່ນ, ເພາະວ່າກົດລະບຽບນັ້ນຖືກມອບໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບການຂອງພຣະຄູ່ຄູ່ແຂ່ງທີ່ຊາວອິດສະລາແອນກໍາລັງຍື່ນໃຫ້ (ນະມັດສະການ). ເຈົ້າເຫັນດີກັບຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕົກລົງເຫັນດີວ່າສະພາບການຂອງການເປີດເຜີຍໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນມີຕິກິຣິຍາກັບການຫລິ້ນຊູ້ຂອງປະຊາຊົນຂອງການຕິດຕາມພຣະອົງອື່ນໆ. ບໍ່ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຄຳສັ່ງທີ່ຈະບໍ່ມີພະເຈົ້າອື່ນອີກ ແລະວ່າຖ້າພະເຍຊູເປັນພຽງຜູ້ຊາຍ ພະອົງກໍຈະເປັນຄົນຕາມຄຳສັ່ງນັ້ນ ແລະບໍ່ສາມາດຮັບການນະມັດສະການໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພຣະເຢຊູເປັນອັນສູງສົ່ງໃນເກືອບທຸກບົດຂອງພຣະຄໍາພີທຸກສະບັບ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພຣະອົງເປັນມະນຸດຢ່າງເຕັມທີ່ເຊັ່ນດຽວກັນ. ຖ້າບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນ, ຂ້ອຍພົບວ່າຄໍາພີໄບເບິນຂັດກັນ.
ການວາງໄວ້ສໍາລັບປັດຈຸບັນບັນຊີທີ່ພຣະເຢຊູຍອມຮັບ proskuneo ໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນຜູ້ຊາຍ, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຂໍ້ຕົກລົງ, ຫຼືບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າລະບຸໄວ້ວ່າ "ຖ້າຫາກວ່າ. ພະເຢໂຫວາບອກເຮົາໃຫ້ proskuneo ພຣະເຢຊູ—ທີ່ຍອມຢູ່ໃຕ້ພຣະເຢຊູ—ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງພຣະອົງໃນການແບ່ງປັນລັດສະໝີພາບຂອງພຣະອົງກັບພຣະອົງອື່ນ.”
ພະເຢໂຫວາບໍ່ຢາກໃຫ້ຊາວອິດສະລາແອນນະມັດສະການພະອື່ນ. ການໄຫວ້ (proskuneo) ເປັນຕົວແທນຂອງການຍອມຈໍານົນຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນການເຊື່ອຟັງຄໍາສັ່ງຂອງພຣະອົງ. ເຈົ້າເວົ້າບໍວ່າຖ້າພະເຢໂຫວາຕັດສິນໃຈວ່າວິທີທີ່ຈະຍອມຢູ່ໃຕ້ພະອົງ (ນະມັດສະການພະອົງ) ຄືການຍອມຢູ່ໃຕ້ອຳນາດຂອງລູກຊາຍພະອົງລະເມີດການປົກຄອງຕາມທີ່ເຈົ້າເຂົ້າໃຈ?
ແນ່ນອນວ່າເຮົາເຫັນສິ່ງຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ ແລະດຶງຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ແຕກຕ່າງໄປຈາກຫຼັກຖານໃນຄຳພີໄບເບິນ. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາບໍ່ມີພື້ນຖານຮ່ວມກັນ, ການສົນທະນາຕໍ່ໄປຈະບໍ່ມີຜົນ.
ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ລະເມີດຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງພະອົງທີ່ຈະນະມັດສະການພະອົງພຽງແຕ່ເມື່ອພະອົງສັ່ງການນະມັດສະການພະເຍຊູເທົ່ານັ້ນ ເພາະເຫດຜົນດຽວທີ່ພະອົງບໍ່ໄດ້ລະເມີດກໍຄືພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າຄືກັບພະເຢໂຫວາ. ບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະລັກສະນະດຽວກັນ. ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບພຣະຄໍາພີ. ທ່ານໄດ້ຊີ້ອອກໃນຫຼາຍບ່ອນວ່າ ວິທີດຽວທີ່ຈະເຂົ້າໃຈພຣະຄຳພີໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແມ່ນໂດຍການຊີ້ນຳຂອງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ. ຫນຶ່ງໃນມີຄໍາແນະນໍານັ້ນ, ແລະຫນຶ່ງໃນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມໄວ້ໄດ້ແມ້ແຕ່ເວລາດຽວ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະເຢຊູຍອມຮັບການນະມັດສະການໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດຂອງພຣະອົງເທິງແຜ່ນດິນໂລກເພາະວ່າທັງຫມົດ.... ອ່ານຕື່ມ "
“ເພາະເຫດຜົນດຽວທີ່ພະອົງບໍ່ໄດ້ລະເມີດກໍຄືພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າຄືກັບພະເຢໂຫວາ. ບຸກຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະລັກສະນະດຽວກັນ."
ແຕ່ພຣະເຢຊູບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ສະນັ້ນເຫດຜົນຂອງເຈົ້າລົ້ມເຫລວເພາະວ່າມັນອີງໃສ່ຄວາມຕົວະ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດແຍກບຸກຄົນອອກຈາກທໍາມະຊາດຂອງລາວ. ເຫດຜົນຂອງເຈົ້າແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຜິດພາດ. ການເວົ້າວ່າທໍາມະຊາດຂອງພຣະເຈົ້າແມ່ນພຣະເຈົ້າຄືກັບການເວົ້າວ່າທໍາມະຊາດຂອງ Ralf ແມ່ນ Ralf.
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າມີພຣະຄໍາພີເພື່ອພິສູດວ່າມັນຖືກຕ້ອງ.
ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຮູ້ແລະຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນພຣະຄໍາພີແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າ. ແຕ່ເຈົ້າບອກວ່າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າເຖິງວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານ, ເຊິ່ງເຂົ້າໃຈໄດ້ເພາະບໍ່ມີຫຼັກຖານ. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເຮັດແບບນັ້ນ ເຈົ້າກໍພົບຄວາມຜິດ. ເບິ່ງຄືວ່າໜ້າຊື່ໃຈຄົດເລັກນ້ອຍສຳລັບຂ້ອຍ. ສະນັ້ນໃຫ້ເຮັດສິ່ງນີ້. ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນໄດ້, ແຕ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ເທັດຈິງໃນຄໍາພີໄບເບິນ, ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຄໍາສອນຂອງບາບີໂລນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີວ່າຄວາມຄິດເຫັນໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນພຣະຄໍາພີບໍ່ໄດ້ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ພວກເຮົາອ່ານພຣະຄໍາພີດຽວກັນ, ແລະທ່ານອ້າງວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ. ຂ້ອຍພົບຂໍ້ພຣະຄໍາພີທີ່ຊີ້ບອກວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າແລະສັດຕະວັດແລະສັດຕະວັດຂອງປະຊາຊົນເຫັນວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ພຣະຄໍາພີ. ມີຈັກຄົນຢູ່ໃນໂລກ, ບໍ່ລວມເອົາ JWs ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເປັນ unbiblical, ເຫັນດີກັບທ່ານກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ເປັນພຣະເຈົ້າ? ແນ່ນອນ, ຄວາມຈິງບໍ່ໄດ້ມາຮອດໂດຍວິທີການປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່, ປະລິມານຂອງການສຶກສາທາງວິຊາການຈະຕົກລົງກັບຂ້ອຍ. ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນການສະໜັບສະໜຸນຈາກພຣະຄຳພີຂອງຂ້ອຍ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຂໍ້ຄວາມນີ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ປະກອບການ (ຂ້າພະເຈົ້າ) ຈະຕ້ອງໄດ້ messed ເຖິງແລະລົ້ມເຫລວໃນການໄດ້ຮັບການຕອບຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈັດພີມມາ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນມີມູນຄ່າຫນ້ອຍຖ້າມັນບໍ່ສາມາດຖືກສະຫນັບສະຫນູນໂດຍພຣະຄໍາພີ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ອ້າງອີງພຣະຄໍາພີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າພຣະເຢຊູເປັນອັນສູງສົ່ງ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າຄືນຂໍ້ພຣະຄໍາພີຂອງຂ້າພະເຈົ້າ: ມັດທາຍ 1:23 & ເອຊາຢາ 7:14. ເອມານູເອນ, ພຣະເຈົ້າກັບພວກເຮົາ. ໂຢຮັນ 1:1. ພຣະຄໍາໄດ້ຢູ່ກັບພຣະເຈົ້າແລະພຣະຄໍາແມ່ນພຣະເຈົ້າ. ໂກໂລດ 2:9. ຄວາມສົມບູນຂອງພະເຈົ້າຢູ່ໃນພຣະເຢຊູ. ເຮັບເຣີ 1:8 ແລະ ໂຢຮັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Ralf,
ເຈົ້າຍອມຮັບວ່າເອຊາຢາ 9:6 ພິສູດວ່າພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າບໍ?
eric
Hey Eric,
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ Is 9:6 ແມ່ນອະທິບາຍແລະຄາດຄະເນພຣະເມຊີອາ.
Ralf
ຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອນັ້ນເປັນແນວໃດທີ່ພະອົງ, ພະເຈົ້າພະບຸດ, ຖືກເອີ້ນວ່າ “ພະບິດາຕະຫຼອດໄປ”?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, Eric, ສໍາລັບການບັນຍາຍນີ້. ນີ້ເປັນວຽກງານທີ່ດີເລີດສຳລັບລັດສະໝີພາບຂອງອົງພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ. ທ່ານຕີຄວາມຫມາຍ 1 Kings 13: 18,19 ອັດສະຈັນ. ຄະນະກຳມະການປົກຄອງຂອງ JW ບໍ່ສາມາດນະມັດສະການພະເຍຊູໄດ້ຍ້ອນວ່າພະອົງຮັບຕຳແໜ່ງຂອງພະອົງແລະລໍຖ້າຄວາມສະຫງ່າລາສີຂອງພະອົງເອງ. ດັ່ງທີ່ພະເຍຊູບອກວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລ້ວ ແລະນອກຈາກການຕິຕຽນເຂົາເຈົ້າກໍບໍ່ໄດ້ເປັນໜີ້ຈັກກະສານ. ພີ່ນ້ອງຫຼາຍຄົນທີ່ມີຮາກຖານໃນ JW ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາຂອງເຮົາ. John 5: 22,23 ເປັນກຸນແຈເພື່ອຄວາມສົມດຸນໃນເລື່ອງນີ້. ພຣະເຈົ້າອົງເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາບໍ່ອິດສາລູກຊາຍຜູ້ດຽວຂອງພຣະອົງ. ພຣະເຢຊູເອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ ZbigniewJan "ພຣະເຈົ້າພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາບໍ່ອິດສາລູກຊາຍຜູ້ດຽວຂອງລາວ" - ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ພະເຢໂຫວາຈະບໍ່ມອບອຳນາດທັງໝົດໃນສະຫວັນແລະເທິງແຜ່ນດິນໂລກໃຫ້ລູກຊາຍຂອງພະອົງ (ມັດທາຍ 28:18). ໃນປັດຈຸບັນ, ພຣະເຢຊູເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນທຸກສິ່ງຂອງພຣະເຈົ້າຢູ່ໃນສະຫວັນແລະເທິງແຜ່ນດິນໂລກ (1 ເປໂຕ 3: 22). ພຣະອົງປະຕິບັດຊົ່ວຄາວ (1 Cor 15: 28) ເປັນພຣະເຈົ້າສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນ. ອຳນາດຂອງພະອົງລວມເຖິງທຸກສິ່ງນອກຈາກພະເຢໂຫວາ (1 ໂກລິນໂທ 15:27). ຢູ່ເທິງຫົວເຂົ່າຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະຂໍໃຫ້ສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍ, ຫຼືສໍາລັບຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍ, ຫຼືຄວາມເມດຕາສໍາລັບສັດຕູຂອງຂ້ອຍແນວໃດ? (2 ໂກລິນໂທ 12:8; ລືກາ 17:5; ກິດຈະການ... ອ່ານຕື່ມ "
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. ອີເມວ:
z.piatek-zegarmisstrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
Rajeshsony, ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ເຈົ້າເປັນ troll. ຫນີໄປຈາກຂ້ອຍ.
ສະບາຍດີທຸກຄົນ. ກະລຸນາອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍຂໍໂທດຢ່າງຈິງໃຈກັບທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ (ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ) ໃຈຮ້າຍຍ້ອນຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຕະຫຼົກ, ກະຕຸ້ນ, ແລະອາການຄັນຄາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ອອກ. ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຂ້ອຍ; ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂທດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ຂ້ອຍຂໍໂທດ vitisbp.
ຂ້ອຍຂໍໂທດ Fani
ຂ້ອຍຂໍໂທດ Frankie
ຂ້ອຍຂໍໂທດ Bamba64
ຂ້ອຍຂໍໂທດ wish4truth2
ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍພຽງແຕ່ສົງໄສ.
ແລະຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍ Aleks Kristiani
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈມັນຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆຖ້າຫາກວ່າທຸກຄົນສາມາດຊອກຫາມັນຢູ່ໃນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຈະໃຫ້ອະໄພຂ້າພະເຈົ້າ. ຖ້າບໍ່, ນັ້ນກໍ່ດີ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ. ມີມື້ທີ່ດີເລີດ, ອ້າຍນ້ອງຂອງຂ້ອຍ! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. J'ai juste partagé mon sentiment, mon impression en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant ຄວາມສົນໃຈ à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait Paul ,: “supportez vous les uns les autres”. ໂກໂລດ 3 : 13 Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser . Préservons ce site. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! ການລົງໂທດແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
Préservons ce site. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບເຈົ້າໄດ້, ເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍ. 😀
ສະບາຍດີ Eric,
ຂອບໃຈສຳລັບວິດີໂອດີໆອີກອັນໜຶ່ງ.
ໃນຂໍ້ຄວາມ (ແລະໃນວິດີໂອ) ທ່ານເຮັດຜິດພາດ :). ຕ້ອງມີ 2 ໂກລິນໂທ 5:20, ທ່ານມີ 2:20.
ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມຈາກ:
“ດຽວນີ້ ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນອ້າງວ່າເປັນຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຢ່າງກ້າຫານອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນຂອງພຣະຄຣິດດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນສະບັບ 2017 ຂອງພວກເຂົາຂອງ NWT ຢູ່ 2 Cor 2: 20.
“ສະ ນັ້ນ, ພວກ ເຮົາ ຈຶ່ງ ເປັນ ທູດ ທີ່ ແທນ ພຣະ ຄຣິດ, ຄື ກັບ ວ່າ ພຣະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຮ້ອງ ຂໍ ຜ່ານ ພວກ ເຮົາ. ໃນຖານະເປັນການທົດແທນສໍາລັບພຣະຄຣິດ, ພວກເຮົາອ້ອນວອນ: "ຈົ່ງກັບຄືນດີກັບພຣະເຈົ້າ."
ອ້າວ! ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້. 🙂
I
ໃຜສາມາດ
ສະບາຍດີພີ່ນ້ອງຊາວ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຈະລົບລ້າງບັນຫາຂອງການອະທິຖານກັບພຣະເຢຊູຄັ້ງດຽວແລະສໍາລັບທຸກຄົນ. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 12 ຊົ່ວໂມງຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການຂຽນ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຈິງໃຈແລະຈິງໃຈໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ທຸກຄົນ, ເຫັນວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດ. 😀ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍານິຍາມຂອງການອະທິຖານ (ເປັນຄໍາອະທິຖານເປັນພາສາອັງກິດ). ການອະທິຖານ : ທີ່ຢູ່ (ເຊັ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ) ຕໍ່ພຣະເຈົ້າຫຼືພຣະເຈົ້າໃນຄໍາເວົ້າຫຼືຄວາມຄິດ (Merriam-Webster) ນັ້ນແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງ "ຄໍາອະທິຖານ." ບັດນີ້, ມີຂໍ້ກຳນົດອັນໜຶ່ງທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການອະທິຖານທຸກຄັ້ງທີ່ຈະເປັນການອະທິຖານ; ທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຫັນ ແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຖ້າເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມບໍ່ມັກ, ກະລຸນາ ຕອບແລະບອກຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງສາມາດປັບປຸງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາ ຫຼາຍ ທີ່ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານການກໍ່ສ້າງ. ຖ້າຫາກທ່ານມີ, ກະລຸນາ, ກະລຸນາຄໍາເຫັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ມັນແປກຂອງຂ້ອຍເປັນຕົວຢ່າງ heck ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາແປກ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈຸດຂ້າມ, ແມ່ນບໍ?
ຮືມມມ. ຂ້ອຍເຫັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ລົບກວນເຈົ້າເພາະວ່າເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າກັບຄືນ. ບໍ່ມັກຄຳເຫັນນີ້ສຳລັບ, "ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ." ຢ່າບໍ່ມັກຄໍາຄິດເຫັນນີ້ແລະຕອບຂ້ອຍ (ເທື່ອດຽວ) ສໍາລັບ, "ບໍ່, ເຈົ້າຜິດ."
ມີແຕ່ເວລາຈະບອກ ...
Pour ma part je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre ຄວາມຄິດເຫັນ.
Il ມາຮອດ un moment, après avoir donné ses arguments, où il fautcesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos ສະຫຼຸບ.
"Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire."
Vos arguments et références sont très intéressants et je pense que nous avons compris.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigant car pour moi c'est une redite.
ອາຫານເສີມ
Nicole
Il ມາຮອດ un moment, après avoir donné ses arguments, où il fautcesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos ສະຫຼຸບ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ຜູ້ໃດຮັບເອົາບົດສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍພະຍາຍາມໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ມັກບົດສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍຕອບຂ້ອຍ ແລະບອກຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ມັກແທ້ໆ. ການພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕອບຮັບຈາກປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບການພະຍາຍາມບັງຄັບໃຫ້ຄົນເຫັນດີກັບຂ້ອຍ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍສະບາຍດີ. ຖ້າບໍ່ມີໃຜສາມາດຕອບແລະບອກຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ມັກການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍເຖິງວ່າຂ້ອຍຈະເຊີນພວກເຂົາໄປຫຼາຍຄັ້ງ, ແຕ່.... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າຈາກອົດສະຕຣາລີ, ມັນດີຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນ 157 ຄໍາເຫັນເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນຈະບໍ່ມີຫົວຂໍ້, ແຕ່ໂດຍ token ດຽວກັນມັນກໍ່ດີຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນຄໍາເຫັນຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນ ມື້ ອື່ນ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຮັບ ການ ເອີ້ນ ວ່າ stupid ຈາກ ຫນຶ່ງ ໃນ ປະ ຊາ ຊົນ ທີ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ປະ ຕິ ບັດ ກັບ ນັບ ຕັ້ງ ແຕ່ ເຂົາ ເຊື່ອ ໃນ Trinity ໄດ້. ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງສິ່ງທີ່ Eric ເວົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ປຶກສາຫາລື Trinity, ຫົວຂໍ້ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການອະທິຖານແລະການໄຫວ້. ແລະຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບ alpha ແລະ omega ເກີດຂື້ນໃນເວທີນີ້, ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ ... ພໍ່ຂອງຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສໍາລັບທຸກຄົນ, ກະລຸນາເຂົ້າໃຈວ່າພາກຄໍາເຫັນນີ້ແມ່ນສໍາລັບພຽງແຕ່ວ່າ: ຄໍາເຫັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເວທີການໂຕ້ວາທີ. ຖ້າໃຜຕ້ອງການໂຕ້ວາທີ, ກະລຸນາໃຊ້ http://www.discussthetruth.com. ຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານສາມາດໂຕ້ວາທີກັບເນື້ອໃນຫົວໃຈຂອງທ່ານ. ນອກຈາກການເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດທີ່ຈະມີເຫດຜົນຂອງທ່ານ sharpening, ແນວໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການເສຍເວລາ. Trinitarians ມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະສົ່ງເສີມຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້, ແລະປະສົບການທີ່ຍາວນານ, ຍາກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງເລັກນ້ອຍເຊັ່ນເຫດຜົນເຂົ້າໄປໃນວິທີການຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາໃຊ້ບົດເລື່ອງຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ: ໂຢຮັນ 1:1 ແລະໂຢຮັນ 20:28, ແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຕີຄວາມຫມາຍອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາຈະຂຽນຄໍາສັບຄ້າຍຄື "monotheism" ທີ່ຜ່ານມາ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສໍາລັບທຸກຄົນ, ກະລຸນາເຂົ້າໃຈວ່າພາກຄໍາເຫັນນີ້ແມ່ນສໍາລັບພຽງແຕ່ວ່າ: ຄໍາເຫັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເວທີການໂຕ້ວາທີ. ຖ້າໃຜຕ້ອງການໂຕ້ວາທີ, ກະລຸນາໃຊ້ http://www.discussthetruth.com. ຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານສາມາດໂຕ້ວາທີກັບເນື້ອໃນຫົວໃຈຂອງທ່ານ. ນອກຈາກການເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດທີ່ຈະມີເຫດຜົນຂອງທ່ານ sharpening, ແນວໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການເສຍເວລາ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ, ອ້າຍ. ຂໍໂທດ. ແລະຂ້ອຍຈະຢຸດການໂຕ້ວາທີຂອງຂ້ອຍ. 🙂 ໃນບາງຈຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເປັນແລະດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງການສົ່ງເສີມຂ່າວດີ, ຫຼືວ່າ 2 John 7-11 ພຽງແຕ່ຂຽນໄວ້ເພື່ອປ້ອງກັນ gnost? Mhhmmm, ແທ້ຈິງແລ້ວ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະປົກປ້ອງໃຜ... ອ່ານຕື່ມ "
ດີທີ່ໄດ້ມີເຈົ້າຢູ່ກັບພວກເຮົາ, RajeshSony.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນສາສະຫນາ, ພຽງແຕ່ເປັນແຮ້ວແລະ racket.
ທີ 1. (ໂຢຊວຍ 24:15)
ທີ 2. (ໂຢ. 7:53)
ທີ 3. (ໂຢ. 8:1)
ທີ 4. (ໂຢ. 8:2)
ເພງສັນລະເສີນ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, polemic ທີ່ດີເລີດຕໍ່ WTBTS ດັ່ງທີ່ສະເຫມີໄປ, theology ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ baffled. ຕໍາແໜ່ງຂອງເຈົ້າບໍ່ເຮັດໃຫ້ພຣະຄໍາພີຂັດກັບຕົວມັນເອງ ແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບໍ່ປ່ຽນແປງຂອງພຣະເຈົ້າບໍ? ພຣະຄຳພີໄດ້ຢືນຢັນວ່າເຮົາຈະບໍ່ນະມັດສະການພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ພະເຢໂຫວາຍັງໄດ້ກ່າວວ່າບໍ່ມີພະອື່ນໃດ (ພະທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນ ຫຼືເປັນພະເຈົ້າແທ້) ຢູ່ຂ້າງພະອົງ (ໂຣມ 1:25, ເອຊາຢາ 45:5, ລ. ພຣະບັນຍັດສອງ 6:13-14, ອົບ 23:13). ແນ່ນອນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ແມ່ນຂອງ creaturely ສະຖານະພາບ ie ນິລັນດອນ; ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງເປັນພະເຢໂຫວາໃນຕອນນັ້ນຂ້ອຍກໍຢູ່ກັບເຈົ້າໃນເລື່ອງນັ້ນ (ພຣະນິມິດ 1:8, Rev 1:17-18). ຖ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບພຣະເຢຊູເປັນນິລັນດອນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນພຣະເຈົ້າອົງຊົງຣິດທິສູງສຸດໃນວິດີໂອນີ້: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ ສໍາລັບຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າບໍ່ມີອື່ນໆ ພຣະເຈົ້າທີ່ຢູ່ຂ້າງ Yehowah, ນັ້ນຫມາຍເຖິງການບໍ່ມີພຣະເຈົ້າຄູ່ແຂ່ງ. ສະພາບການນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການມີຢູ່, ແຕ່ກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນ. ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ລາວສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າບໍ່ມີພະເຈົ້າອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຕົວລາວເອງເມື່ອລາວເອງກ່າວວ່າມີພະເຈົ້າອື່ນໆ, ຄືກັບຊາຕານແລະພຣະ ຄຳ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຂໍ້ນີ້: “. . ບໍ່ມີພຣະເຈົ້າອື່ນນອກຈາກຂ້າພະເຈົ້າ; ພະເຈົ້າທີ່ຊອບທຳ... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນານີ້ກ່ອນ Eric, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເອົາເລື່ອງນີ້ມາເປັນການໂຕ້ຖຽງ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄວາມຊົງຈໍາຂອງເຈົ້າຈະລົ້ມເຫລວຄືກັບຂ້ອຍ). ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງຈິດວິນຍານອື່ນນອກຈາກ Yaveh, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຊີວິດຂອງມະນຸດຈໍານວນຫຼາຍ.
ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍໄດ້ບໍວ່າເຈົ້າໝາຍເຖິງການເກີດມາຈາກການເກີດ, ແລະໃນແງ່ຂອງຂໍ້ພະຄຳພີໃດ?
ຂ້ອຍຈະເບິ່ງວິດີໂອຂອງທ່ານອີກຄັ້ງ, ແຕ່ການໂຕ້ຖຽງນີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ງ່າຍໆດ້ວຍຄໍາຖາມດຽວ. ພຣະເຢຊູຂອງສະຖານະພາບສັດ (ສ້າງ) ແມ່ນຫຼືບໍ່?
ພະເຍຊູເປັນຜູ້ສ້າງໂດຍພະເຈົ້າບໍ? ບໍ່… ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຂຶ້ນກັບຄໍານິຍາມຂອງ "ສ້າງ" ທີ່ທ່ານກໍາລັງດໍາເນີນການພາຍໃຕ້. (1) Create – to make something new, or invent something (Cambridge Dictionary) Create – to make or produce (something) (Merriam-Webster) (2) Create – to make something to exist (Cambridge Dictionary) Create – to bring into ຄວາມເປັນຢູ່ (Merriam-Webster) ຫມາຍເຫດ: ຄໍານິຍາມຂອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ – to be, or to be real (Cambridge Dictionary) ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ການທໍາອິດ, Jesus is uncreated. ຂະບວນການສ້າງສິ່ງ ໃໝ່ ໝາຍ ເຖິງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ (ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະບວນການສ້າງ) ແລະຈຸດສິ້ນສຸດ (ເມື່ອຂະບວນການສ້າງ ສຳ ເລັດ, ເຊັ່ນວ່າເມື່ອໃດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຂ້ອຍເຫັນ, ເຈົ້າຖາມຄໍາຖາມງ່າຍໆແລະເມື່ອເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້, ເຈົ້າຈະເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບການວິເຄາະຈຸນລະພາກຫຼືຄວາມສັບສົນ. ຜູ້ຊົມເຂົ້າໃຈແນວໃດວ່າພະເຍຊູເປັນຜູ້ທຳອິດແລະຜູ້ສຸດທ້າຍ? ມີ “ເວລາ” ທີ່ພະເຍຊູບໍ່ມີຢູ່ບໍ ແລະສະນັ້ນຈຶ່ງມີມາ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຍາກ, ຖ້າພະອົງຖືກສ້າງແລ້ວ ພະອົງມີຖານະເປັນສັດບໍ? ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າສິ່ງທີ່ສ້າງຫຼືບໍ່ສ້າງຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນໃນວິດີໂອນີ້:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, ວິດີໂອນີ້ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບ Trinity, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າແມ່ນບໍ່ມີຫົວຂໍ້ແລະແນ່ນອນມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະຕຸ້ນຄວາມຜິດ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈໃນການຕິດຕາມເວັບໄຊທ໌ເຊັ່ນນັ້ນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານສາມາດເຂົ້າໄປທີ່ discussthetruth.com ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຊຸກຍູ້ການໂຕ້ວາທີດັ່ງກ່າວ.
ຂໍໂທດ Eric.
ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຮັບຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຫົວຂໍ້, ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບວ່າພວກເຮົາຄວນສື່ສານ (ອະທິຖານ) ກັບສິ່ງມະຫັດສະຈັນໃດ ໜຶ່ງ ແລະ, ຂ້ອຍເກືອບແມ່ນຄົນດຽວທີ່ບໍ່ມີຫົວຂໍ້ໃນຫົວຂໍ້ນີ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາພໍສົມຄວນສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະຕິດຕາມ blog ນີ້. ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມສືບຕໍ່ຫົວຂໍ້.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບເວລາຂອງທ່ານ.
ເຄື່ອງຫມາຍ
ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຂ້ອຍເຫັນ, ເຈົ້າຖາມຄໍາຖາມງ່າຍໆແລະເມື່ອເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້, ເຈົ້າຈະເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບການວິເຄາະຈຸນລະພາກຫຼືຄວາມສັບສົນ. ແມ່ນຫຍັງ?? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເຈົ້າ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າທ່ານຕ້ອງການຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນແລະຕັດ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິບັດແລະເຂົ້າໃຈວິທີດຽວ, ຄືກັບວ່າຄວາມສັບສົນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດຂອງ metaphysics ຄວນຖືກຫຸ້ມໄວ້ພາຍໃນສອງສາມຄໍາສໍາລັບທ່ານ Bamba. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ດີແກ່ເຈົ້າ, ເປັນຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າເຄີຍຈະໄດ້ຮັບ. ມີ “ເວລາ” ຫຼືບໍ່ ເມື່ອພຣະເຢຊູບໍ່ມີຢູ່ ແລະສະນັ້ນຈຶ່ງມີຢູ່, ບໍ່ແມ່ນ… ນັ້ນຄື... ອ່ານຕື່ມ "
ຜູ້ຊົມເຂົ້າໃຈແນວໃດວ່າພະເຍຊູເປັນຜູ້ທຳອິດແລະຜູ້ສຸດທ້າຍ? ພຣະນິມິດ 1:17-18 “ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນພຣະອົງ ຂ້າພະເຈົ້າກໍລົ້ມລົງທີ່ຕີນຂອງພຣະອົງເໝືອນກັບຕາຍ. ແຕ່ລາວວາງມືຂວາໃສ່ຂ້າພະເຈົ້າ, ເວົ້າວ່າ, “ຢ່າຢ້ານເລີຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ທຳອິດ ແລະຜູ້ສຸດທ້າຍ, 18 ແລະຜູ້ທີ່ມີຊີວິດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕາຍໄປ, ແລະ ຈົ່ງເບິ່ງຂ້າພະເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ແລະ ຂ້າພະເຈົ້າມີກະແຈແຫ່ງຄວາມຕາຍ ແລະ ຄວາມຕາຍ.” ຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນແນ່ນອນກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ “ອັນທໍາອິດແລະອັນສຸດທ້າຍ” ນີ້ແມ່ນຄໍາອ້າງອີງເຖິງການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງພຣະເຢຊູ. ມີຫຼັກຖານຫຼາຍຢ່າງສະຫນັບສະຫນູນວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າສະພາບການອ້ອມຂ້າງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນ? ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນ. 🙂 ການວິພາກວິຈານໃນການກໍ່ສ້າງແມ່ນດີທີ່ສຸດສະເໝີ. 😀
ຄໍາອະທິບາຍນີ້ແມ່ນເປັນການຕ້ານ climactic ເກີນໄປສໍາລັບລົດຊາດຂອງທ່ານ? ມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດຢູ່ໃນສະພາບການ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ພໍໃຈເລັກນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບ "ຄັ້ງ ທຳ ອິດແລະສຸດທ້າຍ" ທີ່ເປັນປະຈັກພະຍານເຖິງນິລັນດອນຂອງພຣະເຢຊູ. ແຕ່ໃຜສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້ ເປັນຫຍັງ ຄໍາອະທິບາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜິດ, per se? ຫຼືວ່າມີຫຼືບໍ່ ດີກວ່າ ຄໍາອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ດີກວ່າ, ໃນທີ່ເຫມາະສົມໃນສະພາບການທີ່ດີກວ່າ. ບໍ່ໄດ້ດີກວ່າໃນຈິດໃຈຂອງທ່ານຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກຂອງທ່ານ)? ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ຖຽງທີ່ຜິດພາດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີພະເຈົ້າອື່ນໆ. ຄໍາພາສາເຮັບເຣີ "elohim" ແມ່ນຄໍາທີ່ແປເປັນພະເຈົ້າຫຼືພະເຈົ້າໃນພາສາອັງກິດ. ແມ່ນຫຍັງຄືສິ່ງທີ່ເປັນຂອງອານາຈັກທາງວິນຍານ; ມັນເປັນຫົວຂໍ້ປະເພດ, ຊຸດຂອງວິນຍານທັງຫມົດ (ເຊັ່ນວ່າ "ແມ່" ເປັນຫົວຂໍ້ປະເພດ. ຄໍາຫນຶ່ງສໍາລັບຊຸດຂອງມະນຸດຍິງທຸກຄົນທີ່ມີລູກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນ "ແມ່", ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ. ຂອງແມ່ທຸກຄົນໃນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງແມ່ທີ່ສະເພາະຫນຶ່ງ; ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ… ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາວ່າ "ພຣະເຈົ້າ."). ແລະສ່ວນຍ່ອຍທີ່ເຫມາະສົມຂອງ "elohim" ແມ່ນພຣະເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງຫນຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າອາດເຂົ້າໃຈຂ້ອຍຜິດ ຂ້ອຍມັກເຫັນດີກັບເຈົ້າ ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່ານັ້ນເປັນຄວາມແຕກຕ່າງແທ້ໆທີ່ພະເຢໂຫວາເຮັດ. ພວກເຂົາອາດຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນພຣະເຈົ້າ (Elohi) ໂດຍຜູ້ຊາຍ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໂດຍທໍາມະຊາດ Gal 4:8.
🙂
ເຮີ້ຍ. ໜ້າຍິ້ມມີສອງຄວາມບໍ່ມັກ. ມັນຕ້ອງບອກເຈົ້າບາງຢ່າງ. ບໍ່ມີຄໍາເວົ້າ, ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ, ບໍ່ມີການຢືນຢັນ, ບໍ່ແມ່ນຈົດຫມາຍດຽວ. ບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອຈາກໃບໜ້າຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສທີ່ລຽບງ່າຍ, ແລະ 3 ຄົນບໍ່ມັກມັນ (ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າມັນມີ 1 upvote, ສະນັ້ນເພື່ອໃຫ້ມັນມີ 2 downvote ດຽວນີ້, 3 ຄົນຕ້ອງ downvote ມັນ). ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ມັກ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ? ;P ^_^
ໄດ້ປຶ້ມ “The Unseen Realm” ຂອງລາວ
ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າທຸກຄົນ, ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບຄໍາອະທິຖານ. ສ່ວນຕົວຂ້ອຍເອງໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການອະທິດຖານຫາພຣະເຢຊູດ້ວຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງພໍ່ກັບລູກຊາຍໄດ້, ຖ້າທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາອະທິຖານຂອງຂ້ອຍຫາພຣະເຢຊູແລ້ວເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງການພໍ່? ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ຖ້າອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາອ້າງວ່າແປຄຳພີໄບເບິນແລ້ວເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງການພະວິນຍານບໍລິສຸດ? ຂ້ອຍເວົ້າກັບພະເຍຊູທຸກມື້ ບາງຄົນອາດຄິດວ່າຂ້ອຍອະທິດຖານເຖິງພະອົງ ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອະທິດຖານເຖິງພະອົງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ພະເຢໂຫວາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ພະເຢໂຫວາເວົ້າກັບອັບລາຫາມ ແລະໂມເຊໝາຍຄວາມວ່າພະອົງອະທິດຖານກັບເຂົາເຈົ້າຫຼືເປັນພຽງການສົນທະນາ. ແມ່ນແລ້ວ ແລະເມື່ອອັບລາຫາມເວົ້າກັບພະເຈົ້າ ພະເຈົ້າຕອບດ້ວຍສຽງທີ່ລາວໄດ້ຍິນບໍ? ເມື່ອເຮົາອະທິດຖານເຖິງພະເຈົ້າ, ພະອົງຕອບສະໜອງເຮົາດ້ວຍສຽງທີ່ເຮົາສາມາດໄດ້ຍິນບໍ? ບາງຄົນກໍາລັງສົມຜົນການສົນທະນາເປັນຮູບແບບຂອງການອະທິຖານ. ແລ້ວ, ການສົນທະນາໃນຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນການອະທິຖານ. ການສົນທະນາກັບພຣະເຈົ້າ / ພຣະເຈົ້າຢູ່ໃນສະຫວັນແມ່ນ, ໂດຍຄໍານິຍາມ, ການອະທິຖານ. ນັ້ນຄືຄຳອະທິຖານທັງໝົດແທ້ໆ. ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າວາງໄວ້ເຊັ່ນນີ້; ການອະທິຖານທັງຫມົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ສົງໄສວ່າຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າມີແນວໃດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ມີລິດອຳນາດຢູ່ໃນ ພຣະນິມິດ 1:8. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການນີ້ແມ່ນພຣະເຢຊູ.
ພຣະຄໍາພີໃນພະນິມິດ 1:8 ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຢູ່ໃນສະພາບການຂອງພະນິມິດ 4:8 ແລະເປັນຂອງພະເຢໂຫວາ ... ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຊົມເຊີຍທ່ານ.
ການເລີ່ມຕົ້ນແລະທີ່ສຸດ (ຫນຶ່ງນິລັນດອນ) ແມ່ນພຣະບິດາຢູ່ທີ່ນີ້, ພຣະບິດາແມ່ນມາຢ່າງວ່ອງໄວ?
ອີງຕາມສະພາບການຂອງພຣະຄໍາພີ ພຣະນິມິດ 1:8 ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຣະນິມິດ 1:4 (ຜູ້ທີ່ເປັນ, ເປັນ, ແລະກໍາລັງຈະມາ) …… Revelation 4:8….. Isaiah 6:3….. (i holy, holy, holy) ພວກເຮົາ ຍັງມີຄຳວ່າ (Pantocrator)…. ພຣະນິມິດ 11:17……. ພຣະນິມິດ 15:3….. ພຣະນິມິດ 16:3…….. ພຣະນິມິດ 16:7……. ພຣະນິມິດ 19:6 …… ພຣະນິມິດ 19:15 ………. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານມີສຸຂະພາບ
ຕົກລົງ, ໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ຍິນມັນ. ກໍລະນີ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ. 🙂 ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດຫຼາຍກ່ຽວກັບພຣະຄໍາພີນັ້ນ. ແຕ່, ມັນບໍ່ຄືກັບທຸກຄັ້ງໃນພຣະນິມິດທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງຖືກໝາຍເຖິງເປັນ “ອັນຟາ ແລະໂອເມກ້າ” ຫຼື “ພະເຈົ້າ” ຫຼືແມ່ນແຕ່ສາມາດເປັນພຣະເຢຊູໄດ້. ພຣະນິມິດ 21:5-7 “ແລະ ຜູ້ທີ່ນັ່ງເທິງບັນລັງກ່າວວ່າ, “ເບິ່ງແມ, ເຮົາກຳລັງສ້າງທຸກສິ່ງໃໝ່.” ພຣະອົງຍັງກ່າວວ່າ, “ຈົ່ງຂຽນໄວ້ ເພາະຖ້ອຍຄຳເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະເປັນຄວາມຈິງ.” 6 ແລະພຣະອົງໄດ້ກ່າວກັບຂ້າພະເຈົ້າ, “ມັນເປັນການສໍາເລັດ! ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນອັນຟາແລະໂອເມກາ, ການເລີ່ມຕົ້ນແລະທີ່ສຸດ. ແກ່ຄົນຫິວນໍ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ບໍ່ມັກ? ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດແມ່ນຂໍໃຫ້ໄດ້ຍິນກໍລະນີຂອງເຈົ້າເອງ... ຂໍໂທດທີ່ຖາມ.
ພະຍາຍາມອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູອີກເທື່ອໜຶ່ງ ແລະຫລັງຈາກນັ້ນຖາມຕົວເອງວ່າ ສາຍສຳພັນຂອງເຈົ້າກັບພະເຢໂຫວາພໍ່ຂອງເຈົ້າທີ່ຢູ່ເທິງສະຫວັນຈະເລີນກ້າວໜ້າແນວໃດ? ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສີດໍາແລະສີຂາວ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຂ້ອຍລົມກັບທັງແມ່ແລະເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍ. ການເວົ້າລົມກັບນ້ອງສາວຫຼາຍເທື່ອບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍເລີ່ມຮັກແມ່ໜ້ອຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການອະທິຖານແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການຂໍສິ່ງຂອງ; ຫຼາຍ, ຫຼາຍ. ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູເພື່ອຂໍຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນໃຫ້ລາວຢູ່ກັບຂ້ອຍໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຜ່ານໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍຖາມແດ່ພີ່ນ້ອງເອີຍ? ແມ່ນການອະທິຖານ ພຽງແຕ່ ຂໍສິ່ງຂອງ? ມັນສາມາດເປັນບໍ່ມີຫຍັງອີກ ແຕ່ ເຮັດຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ? ຈືຂໍ້ມູນການ, ການອະທິຖານແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການຕິດຕໍ່ກັບພຣະເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນວິຊາດຽວທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບພຣະເຈົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ? ພຽງແຕ່ຕອບຄໍາຖາມນັ້ນ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ມີມື້ທີ່ປະເສີດ! 🙂
ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍຖາມເຈົ້າວ່າ: ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູວ່າ: ພໍ່ຜູ້ສະຖິດຢູ່ໃນສະຫວັນ ຂໍໃຫ້ຊື່ຂອງເຈົ້າເປັນທີ່ສັກສິດ……. ອີງຕາມເອຊາຢາ 9: 6 ພຣະອົງເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານຄິດວ່າ! .. ບາງທີພຣະເຢຊູຂອງພຣະສັນຍາວ່າໃຫມ່ແມ່ນພຣະສັນຍາເດີມຂອງພະເຢໂຫວາ? …. ເຈົ້າຄິດແນວໃດ!
huh?
ໄດ້ກາຍເປັນພີ່ນ້ອງກັບພະເຢໂຫວາ 85% ແລະພະຄລິດ 15% ແລະຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍກໍເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ …….. ມັນງາມຫຼາຍ… ຄໍາພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ຫ້າມພວກເຮົາສໍາລັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ … ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການພະເຢໂຫວາ … ພວກເຮົາຕ້ອງນະມັດສະການພະຄລິດ, ພວກເຮົາອະທິຖານຫາພຣະຄຣິດ, ພວກເຮົາຊໍາລະພຣະນາມຂອງພຣະເຢຊູ, ພວກເຮົາເປັນພະຍານຂອງພຣະເຢຊູ, ລັດສະຫມີພາບທັງຫມົດໄປຫາພຣະຄຣິດ, ທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດເພື່ອເຫັນແກ່ພຣະຄຣິດ, ພຣະເຢຊູເປັນພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ພຣະອົງເປັນຜູ້ສ້າງຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນແຕ່ພະເຢໂຫວາອອກມາຈາກພຣະຢາເວ. ສົມຜົນ, ມັນງ່າຍດາຍ,,,, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຄິດອ້າຍ! ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສູນເສຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍກຳລັງຊີມ… sarcasm… Hmm. ເຈົ້າຮູ້, ມັນເຄັມຫຼາຍ; ຂ້າພະເຈົ້າ staggered.
ບາງທີພຣະຄຣິດໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດທັງຫມົດສໍາລັບຕົນເອງແລະພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈອ້າຍ!
ບໍ່, ໃນຂະນະທີ່ລາວຢູ່ໃນໂລກ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວເຮັດແມ່ນເພື່ອລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະບິດາ. ມັນຍັງຄົງເປັນໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ໂດຍການນຳເອົາລັດສະໝີພາບມາສູ່ພຣະບິດາ, ພຣະອົງໄດ້ນຳຄວາມສະຫງ່າລາສີມາສູ່ພຣະອົງເອງ, ເພາະພຣະເຈົ້າ ມີກຽດຕິຍົດ ພຣະບຸດເປັນຜົນຂອງການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ພະເຢໂຫວາຍັງເປັນພໍ່ຂອງເຮົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພຣະເຢຊູບໍ່ແມ່ນ. ເຮົາຍັງຕ້ອງການພະເຢໂຫວາ; ພຣະອົງເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ.
!
ເອຊາຢາ 9:6; "ສໍາລັບພວກເຮົາ, ເດັກນ້ອຍເກີດມາ, ລູກຊາຍໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ພວກເຮົາ: ແລະລັດຖະບານຈະຢູ່ເທິງບ່າຂອງລາວ: ແລະຊື່ຂອງລາວຈະຖືກເອີ້ນວ່າຜູ້ປະເສີດ, ທີ່ປຶກສາ, ພຣະເຈົ້າຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່, ພຣະບິດານິລັນດອນ, ເຈົ້າຊາຍແຫ່ງຄວາມສະຫງົບສຸກ." ດີ, ນີ້ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນພຣະຄໍາພີທີ່ຊ່ວຍໃຜ; ບໍ່ແມ່ນແຕ່ trinitarians. Trinitarians ເຊື່ອວ່າທັງພຣະບິດາແລະພຣະບຸດເປັນພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າພຣະບິດາແລະພຣະບຸດບໍ່ແມ່ນກັນ (ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ມີເຫດຜົນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແຕ່ພວກເຮົາຈະໃຫ້ມັນກັບເຂົາເຈົ້າ). ຂໍ້ພຣະຄໍາພີນີ້ບອກວ່າພຣະເຢຊູຈະຖືກເອີ້ນວ່າ "ພຣະບິດານິລັນດອນ", ສະນັ້ນມັນບໍ່ຊ່ວຍໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນ Genesis 17: 5 ເຖິງແມ່ນອັບຣາຮາມຖືກເອີ້ນວ່າພໍ່ຂອງຫລາຍຊາດ …. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນອະທິຖານຫາອັບຣາຮາມ,,, ເຈົ້າຄິດແນວໃດ, ອ້າຍ? ມັນເປັນຄໍາສັບດຽວກັນກັບເອຊາຢາ 9:6…. ຄຳພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງເຮົາກ່ຽວກັບການອະທິດຖານເຖິງອັບລາຫາມ… ເຈົ້າຄິດວ່າເຮົາອະທິດຖານເຖິງພະເຢໂຫວາ 90% ແລະພໍ່ອັບລາຫາມ 10% ແນວໃດ… ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ມີບັນຫາ!
ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນບໍ? ພຣະເຢຊູແມ່ນ ບໍ່ ພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ໃນໂລກໃຫມ່ (ສະຫວັນໃຫມ່ແລະໂລກໃຫມ່), ພຣະອົງຈະເປັນ.
ນອກຈາກນີ້, ອັບຣາຮາມຕາຍ. ລາວຢູ່ໃນເຊໂອນ, ບ່ອນຝັງສົບ, ລໍຖ້າການຟື້ນຄືນຊີວິດໂດຍພຣະເຢຊູເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຟື້ນຄືນຊີວິດຄັ້ງທໍາອິດ. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຫວັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການອະທິຖານພຽງແຕ່ສາມາດມຸ້ງໄປຫາພຣະເຈົ້າ / ພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກນອກຮີດອະທິຖານ, ໃນທາງດ້ານວິຊາການ. ເຂົາເຈົ້າອະທິຖານຫາພະເຈົ້ານອກຮີດ (ພະເຈົ້າເອງ, ຄື, ຄຸນລັກສະນະ ແລະ ການປະກົດຕົວຂອງພວກມັນ, ບໍ່ແມ່ນຂອງແທ້, ແຕ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງຈິນຕະນາການແມ່ນຜີປີສາດແທ້), ຜີປີສາດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການທຳນາຍ, ລັດທິຜີປີສາດ, ແລະການບູຊາຮູບປັ້ນ. ເທວະດາ). ແຕ່ເນື່ອງຈາກການອະທິຖານເປັນຮູບແບບຂອງການນະມັດສະການ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊາວຄຣິດສະຕຽນ, ພຣະເຈົ້າອົງດຽວທີ່ເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອະທິຖານແມ່ນອົງດຽວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາຖາມສໍາລັບທ່ານເຖິງແມ່ນວ່າ. ການອະທິຖານແມ່ນຫຍັງ, ກັບທ່ານ? ເຈົ້າອະທິຖານແນວໃດ? ເຈົ້າຖືວ່າການອະທິຖານເປັນແນວໃດ ແລະການອະທິຖານມີຄວາມໝາຍແນວໃດຕໍ່ເຈົ້າ? ທ່ານສືບຕໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການອະທິຖານນີ້, ການອະທິຖານ, ການອະທິຖານແມ່ນຮູບແບບຂອງການໄຫວ້, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່, ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ບອກຂ້ອຍວ່າຄໍາອະທິຖານແມ່ນຫຍັງກັບເຈົ້າ ... ຫຼືສິ່ງທີ່ມັນຄ້າຍຄືກັບເຈົ້າ. ແລະຢ່າເວົ້າພາສາເກັຣກໃຫ້ຂ້ອຍອີກ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈພາສາເກຣັກຢ່າງສົມບູນແບບ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ເຂົ້າໃຈການອະທິຖານເພື່ອແມ່ນຫຍັງ.
ເບິ່ງການອະທິຖານເປັນຮູບແບບຂອງການນະມັດສະການແລະການສື່ສານກັບຜູ້ສ້າງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຈັກກະວານ ... ແລະເປັນສິດທິພິເສດທີ່ຈະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ແຫຼ່ງຂອງຊີວິດ (ພະເຢໂຫວາ) ເພາະວ່າພຣະອົງສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນ ... ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບພຣະເຢຊູເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄູອາຈານ, ກະສັດ. … ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກັບພຣະເຢຊູຫຼືຂໍບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂ້າພະເຈົ້າຂໍພຽງແຕ່ສໍາລັບລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະບິດາຂອງພະເຢໂຫວາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຟັງພຣະເຢຊູ (proskuneo) ແລະຮັບໃຊ້ພຣະອົງ (latreuo) ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ພຣະອົງ (sebo) ວິທີການຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງຊີວິດແລະການອະທິຖານ (prosefho)…. ຂ້າພະເຈົ້າຮ້ອງເພງສັນລະເສີນທັງພຣະບິດາແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ເບິ່ງການອະທິຖານເປັນຮູບແບບຂອງການນະມັດສະການແລະການສື່ສານກັບຜູ້ສ້າງຂອງຂ້ອຍແລະຈັກກະວານທັງຫມົດ Ok, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເຮັດຫຍັງແດ່ໃນການສື່ສານຂອງເຈົ້າ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, yoou ໄດ້ປະຕິເສດການຮ້ອງຮຽນ, ໂທຫາ, ແລະເວົ້າ. ເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າກັບພຣະເຢຊູ, ແລະຮ້ອງໃສ່ຊື່ຂອງພຣະອົງ (ຄື Stephen ໄດ້), ແລະຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ພຣະອົງ (ຄືໂປໂລໄດ້ເຮັດ), ແລະເວົ້າກັບພຣະອົງ (ຄືພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ເຮັດແລະຄື John ໄດ້), ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດ. ແມ່ນການອະທິຖານ, ແມ່ນບໍ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານບອກຂ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ເຫຼືອໃຫ້ເຮັດ? ຖ້າເຈົ້າຢາກຢູ່ກັບເຫດຜົນຂອງເຈົ້າ, ຖ້າເຈົ້າຮ້ອງຫາພຣະເຈົ້າ,... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍທີ່ຮັກແພງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນຊ່ອງທາງຂອງພະເຢໂຫວາ, ຫຼືວ່າທຸກຄົນຮູ້ຄວາມຈິງ, ແລະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ພາສາເກັຣກຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ… ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ພາສາເກັຣກເລັກນ້ອຍ ແລະຄໍາທີ່ໃຊ້ເປັນການອະທິດຖານແມ່ນສິ່ງທີ່ຊາວກຣີກເຮັດປະຈໍາວັນ. ພື້ນຖານ. … ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກັບເຂົາເຈົ້າ, ເວົ້າກັບເຂົາເຈົ້າ, ຮ້ອງໃສ່ເຂົາ, ໂທຫາເຂົາເຈົ້າ, ກ່າວຫາພວກເຂົາ, ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ… ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້າພະເຈົ້າຖາມເຂົາເຈົ້າ… ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພາສາກຣີກນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. …. ຂ້ອຍຂໍໂທດຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກຜິດຫວັງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳສັບທັງໝົດທີ່ຊາວກຣີກໃຊ້ໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນການສື່ສານ ເຈົ້າຈັດປະເພດເປັນການອະທິຖານ
ຄໍາສັບຕ່າງໆທັງຫມົດທີ່ປະຊາຊົນກຣີກນໍາໃຊ້ໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນການສື່ສານທີ່ທ່ານຈັດປະເພດເປັນການອະທິຖານຜິດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້. ເບິ່ງ, ເຈົ້າຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈຂ້ອຍ. ພວກມັນຖືກຈັດປະເພດເປັນການອະທິຖານເມື່ອ, ແລະເມື່ອໃດເທົ່ານັ້ນ, ພວກມັນຖືກຊີ້ໄປຫາພະເຈົ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ແກ່ເຈົ້າແລ້ວ. ຄຳກິລິຍາອັນໜຶ່ງສາມາດມີຄວາມໝາຍຫຼາຍຢ່າງຂຶ້ນກັບບໍລິບົດທີ່ເຈົ້າໃຊ້ໃນນັ້ນ. ພາສາດຽວກັນ, ສອງສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ເຈົ້າເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ໄດ້ບໍ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ? ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນງ່າຍດາຍ. ທັງສອງສະຖານະການບໍ່ຄືກັນໃນຂະຫນາດ / ຄວາມສໍາຄັນ, ແລະບໍ່ແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຂໍໂທດຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ
ບໍ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ບໍ່ ໄດ້ offended; ບໍ່ແມ່ນອ້າຍຂອງຂ້ອຍແທ້ໆ! 😀
ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ;
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່ສອດຄ່ອງກັບເຫດຜົນຂອງທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານໂທຫາກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນ ບໍ່ ອະທິຖານ. ຖ້າເຈົ້າອ້ອນວອນຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນ ບໍ່ ການອະທິຖານ, ຖ້າທ່ານເວົ້າຫຼາຍເທົ່າກັບພຣະເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນ ບໍ່ ອະທິຖານ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີອັນໃດທີ່ເຫຼືອໃຫ້ເຮັດໃນການອະທິຖານ?
ເຈົ້າຮູ້, ຖ້າຜູ້ໃດມີຄວາມຄິດເຫັນແລະການວິພາກວິຈານໃດໆກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນແທ້ໆ. ແລະນີ້ແມ່ນບາງພຣະຄໍາພີເພີ່ມເຕີມທີ່ທ່ານຕ້ອງປະສົມກົມກຽວ. ເອເຟໂຊ 1:21 “... ເໜືອກວ່າການປົກຄອງ, ສິດອຳນາດ, ອຳນາດແລະອຳນາດ, ແລະເໜືອກວ່າທຸກຊື່ທີ່ມີຊື່, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຍຸກນີ້ເທົ່ານັ້ນແຕ່ໃນຍຸກທີ່ຈະມາເຖິງ.” ດານີເອນ 7:13-14 “ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນນິມິດໃນຕອນກາງຄືນ ແລະເບິ່ງຄືວ່າບຸດມະນຸດໄດ້ສະເດັດມາກັບເມກຂອງສະຫວັນ ແລະມາເຖິງສະໄໝບູຮານ ແລະພວກເຂົາໄດ້ນຳພຣະອົງມາໃກ້ພຣະອົງ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈົ່ງຈື່ຈຳໂຢຮັນ 1:18 ເຈົ້າຄິດວ່າໃຜຍ່າງຢູ່ໃນສວນ?
ພຣະເຢຊູ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງນັ້ນແລ້ວ. Eric ຍອມຮັບວ່າມັນແມ່ນພຣະເຢຊູຄືກັນ.
ເປັນຫຍັງບໍ່ມັກຫຼາຍ? ບໍ່ມີໃຜຕອບແລະບອກຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງ?
ບໍ່ແມ່ນພະເຢໂຫວາບໍ?
ບໍ່, ພຣະເຢຊູ. ພະເຢໂຫວາມີລິດເດດອັນເປັນນິດ; ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍທີ່ຖືກຈໍາກັດໂດຍພື້ນທີ່, ເວລາ, ວັດຖຸ, ແລະພະລັງງານ, ຮ່າງກາຍທີ່ສາມາດ ຍ່າງ, ແມ່ນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພະລັງງານ, ທີ່ພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເປັນ.
ເຈົ້າຮູ້, ຖ້າຜູ້ໃດມີຄວາມຄິດເຫັນແລະການວິພາກວິຈານໃດໆກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນແທ້ໆ. ແລະນີ້ແມ່ນບາງພຣະຄໍາພີເພີ່ມເຕີມທີ່ທ່ານຕ້ອງປະສົມກົມກຽວ. ເອເຟໂຊ 1:21 “... ເໜືອກວ່າການປົກຄອງ, ສິດອຳນາດ, ອຳນາດແລະອຳນາດ, ແລະເໜືອກວ່າທຸກຊື່ທີ່ມີຊື່, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຍຸກນີ້ເທົ່ານັ້ນແຕ່ໃນຍຸກທີ່ຈະມາເຖິງ.” ດານີເອນ 7:13-14 “ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນນິມິດໃນຕອນກາງຄືນ ແລະເບິ່ງຄືວ່າບຸດມະນຸດໄດ້ສະເດັດມາກັບເມກຂອງສະຫວັນ ແລະມາເຖິງສະໄໝບູຮານ ແລະພວກເຂົາໄດ້ນຳພຣະອົງມາໃກ້ພຣະອົງ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າມາສະຫລຸບໄດ້ແນວໃດວ່າພະເຍຊູເປັນ “ພໍ່ອັນຕະຫຼອດໄປເປັນນິດ” ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ Tri-unitarians?
ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ສຶກສາ Trinity ບໍ? ນີ້ແມ່ນຮູບ.
ພຣະບິດາ, ພຣະບຸດ, ແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນພຣະເຈົ້າທັງຫມົດ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜເປັນກັນແລະກັນ. ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພຣະບິດາແລະພຣະບຸດເປັນສັດດຽວກັນ, ມັນຈະທໍາຮ້າຍ Trinity. Trinity ກ່າວວ່າພຣະເຈົ້າແລະພຣະບຸດແມ່ນອັນດຽວກັນ, ແຕ່ພຣະບິດາແລະພຣະບຸດບໍ່ແມ່ນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຮູບເວົ້າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຮູບຂອງຄໍາສອນ Trinity ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ ??
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານອາດຈະໄດ້ຕີຕະປູສີ່ຫຼ່ຽມໃສ່ຫົວ, ພຣະເຢຊູຈະເປັນພຣະບິດານິລັນດອນໄດ້ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນສອງຄໍາອະທິບາຍ, ຫນຶ່ງຈາກ unitarian Sabalian / modellist camp ທີ່ອະທິບາຍວ່າພຣະເຈົ້າຈະປ່ຽນຮູບແບບ, ຮູບແບບຫນຶ່ງແມ່ນພຣະບິດາ, ອີກຮູບແບບຫນຶ່ງແມ່ນພຣະບຸດ, ແລະທີ່ສຸດຮູບແບບຂອງພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ບໍ່ມີສາມຄົນແຕ່ຫນຶ່ງ. ຄົນທີ່ໃສ່ໜ້າກາກທີ່ແຕກຕ່າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຄວາມຄິດນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນການຫຼອກລວງ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາອ່ານກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູບັບຕິສະມາພຣະເຈົ້າພຣະບິດາກ່າວກັບພຣະບຸດແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດມາ.... ອ່ານຕື່ມ "
ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນ 1 Corinthians “. . ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄຳຂຽນໄວ້ວ່າ: “ອາດາມຜູ້ທຳອິດໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່.” ອາດາມຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ກາຍເປັນວິນຍານທີ່ໃຫ້ຊີວິດ.” (1 ໂກລິນໂທ 15:45) ອາດາມເປັນພໍ່ຂອງມະນຸດ ແຕ່ໃນອາດາມ ເຮົາທຸກຄົນຕາຍ. ພະເຍຊູຈະກາຍເປັນອາດາມຜູ້ສຸດທ້າຍສຳລັບທຸກຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພະອົງພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງລາຊະອານາຈັກ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາຈະຍ້າຍຈາກຄວາມຕາຍໄປສູ່ຊີວິດໂດຍການເປັນລູກຂອງອາດາມຜູ້ສຸດທ້າຍແລະດັ່ງນັ້ນລາວຈະກາຍເປັນພຣະບິດານິລັນດອນຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບເດັກນ້ອຍຂອງພຣະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນທີ່ພຣະເຢຊູເອີ້ນວ່າອ້າຍນ້ອງຂອງພຣະອົງ, ມີ... ອ່ານຕື່ມ "
“ອາດາມເປັນພໍ່ຂອງຊາດມະນຸດ, ແຕ່ໃນອາດາມ, ພວກເຮົາທຸກຄົນກຳລັງຕາຍ. ພະເຍຊູຈະກາຍເປັນອາດາມຜູ້ສຸດທ້າຍສຳລັບທຸກຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພະອົງພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງລາຊະອານາຈັກ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາຈະຍ້າຍຈາກຄວາມຕາຍໄປສູ່ຊີວິດໂດຍການເປັນລູກຂອງອາດາມຜູ້ສຸດທ້າຍແລະດັ່ງນັ້ນລາວຈະກາຍເປັນພຣະບິດານິລັນດອນຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບລູກຂອງພຣະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນທີ່ພຣະເຢຊູເອີ້ນວ່າອ້າຍນ້ອງຂອງພຣະອົງ, ມີໂອກາດທີ່ຈະມາເປັນລູກລ້ຽງຂອງພຣະບິດາ, ພຣະເຈົ້າຜູ້ມີອໍານາດສູງສຸດ.” ວ້າວ! ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບເລື່ອງນັ້ນ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ? ນີ້ອາດຈະເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ດີກວ່າຂອງຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນໃດໆໃນຄໍາເຫັນນີ້! ທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍການອະທິບາຍຂອງ Eric ແລະດໍາເນີນການເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ ຄໍາຖາມ...
[RS] "ເຈົ້າຄິດວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບພຣະເຢຊູໃນໂລກໃຫມ່, ແລະເຈົ້າຈະຄືນດີກັບພຣະຄໍາພີ 3 ຂໍ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ 1 ໂກລິນໂທ 15: 24-28 ແນວໃດ?" ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄຕ່ຕອງເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ລະວັງ: ການຄາດເດົາຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ຖ້າເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າເລື່ອງທັງ ໝົດ ຂອງມະນຸດແມ່ນ ໜ້າ ສັງເກດ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນດາວເຄາະນ້ອຍໜ່ວຍໜຶ່ງທີ່ໂຄຈອນຮອບດາວທຳມະດາທຳມະດາ, ໝູນວຽນກັບດາວດວງອື່ນໆປະມານ 100 ພັນລ້ານດວງພາຍໃນກາແລັກຊີກ້ຽວວຽນທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເປັນພຽງໜຶ່ງໃນປະມານ 100 ພັນລ້ານກາແລັກຊີ (ແລະນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈະເວົ້າວ່າເລື່ອງທັງຫມົດຂອງມະນຸດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໂດດເດັ່ນ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນດາວເຄາະນ້ອຍໆໜ່ວຍໜຶ່ງທີ່ໂຄຈອນຮອບດາວທຳມະດາທຳມະດາ, ໝູນວຽນກັບດາວອື່ນປະມານ 100 ພັນລ້ານດວງພາຍໃນກາລັກຊີກ້ຽວວຽນທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເປັນພຽງໜຶ່ງໃນປະມານ 100 ພັນລ້ານກາແລັກຊີ (ແລະນັ້ນເປັນພຽງສິ່ງທີ່ເຮົາເຫັນ) ແລະຜູ້ສ້າງ. ທັງໝົດນີ້ສົ່ງລູກຊາຍຂອງລາວມາຊ່ວຍພວກເຮົາ?! ຈິງໆ!!! ຂອບໃຈ. ເຮົາເປັນສິ່ງດຽວທີ່ສ້າງໃນຮູບຂອງພະອົງໃນທຸກຈັກກະວານບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍເດົາເຈົ້າຕ້ອງເລີ່ມຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຕັ້ງໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
ແນວໃດກໍຕາມ ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ ຖ້າພະເຍຊູເປັນພະເຢໂຫວາ ລາວກໍຈະເປັນພໍ່ຂອງຊາດອິດສະລາແອນ. ແນ່ນອນ ເຮົາເວົ້າເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງພຣະເມຊີອາຕໍ່ຊາວອິດສະລາແອນ ແລະເຮົາທີ່ເອຊາຢາມີຢູ່ໃນໃຈ. ກ່ຽວກັບພາສາຂອງ “ພຣະບິດານິລັນດອນ,” ມັນບໍ່ສາມາດເປັນການປຽບທຽບທີ່ອະທິບາຍເຖິງລັກສະນະຂອງພຣະຄຣິດ ພຣະອົງເປັນພໍ່, ເໝືອນດັ່ງພໍ່, ໃນການປະຕິບັດຕໍ່ເຮົາ.”
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຄິດວ່າພຣະວິນຍານເປັນບຸກຄົນ? ຂໍໃຫ້ໄດ້ຮັບສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະແຈ້ງ. ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າວ່າ "ຄົນ", ພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າ "ສະຕິທີ່ແຕກຕ່າງ." ພຣະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນຄືກັບທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ພຣະອົງເປັນຫົວຫນ່ວຍສະຕິທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເປັນສິ່ງມີສະຕິທີ່ແຕກຕ່າງ (ມີຄວາມຄິດ, ອາລົມ, ລັກສະນະ / ບຸກຄະລິກລັກສະນະຄືກັບພຣະເຈົ້າ ແລະພຣະເຢຊູ) ບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າມີຫຼັກຖານອັນໃດວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີ?
ຜູ້ຂຽນຕັ້ງໃຈໃນກິດຈະການ, ໃນທຸກພາສາທີ່ສາມາດພັນລະນາບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງໂດຍໃຊ້ຄໍາສັບສ່ວນຕົວທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້ກ່ຽວກັບພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ, ບວກກັບພຣະອົງມີຊື່.
ມັນຊື່ຫຍັງ? ນອກຈາກນັ້ນ, ພາສາກະເຣັກບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຄືກັນກັບຄໍາສັບພາສາອັງກິດ. ການໃຊ້ຄຳນາມສ່ວນຕົວເພື່ອພັນລະນາບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນພາສາກຣີກບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ຂຽນຄິດວ່າເປັນຄົນ.
ສະດວກສະບາຍ.
ເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງການເປັນບຸກຄົນບໍ? ບຸກຄະລິກກະພາບ - ຄຸນລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຄຸນລັກສະນະຂອງມະນຸດຕໍ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ຫຼືການເປັນຕົວແທນຂອງຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃນຮູບແບບຂອງມະນຸດ. ບຸກຄະລິກກະພາບແມ່ນຫຼາຍ, ທົ່ວໄປຫຼາຍໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ. “ລົມແຮງ.” ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າລົມເປັນສິ່ງມີຊີວິດທີ່ຮ້ອງອອກມາໄດ້ບໍ? ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມ. "ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຈັບປວດໃຈຮ້າຍທີ່ທ່ານໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນຢູ່ຕີນຂອງເຈົ້າ." "ດວງດາວໄດ້ເຕັ້ນຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າເວລາທ່ຽງຄືນ." “ເຄັກນັ້ນກຳລັງໂທຫາຂ້ອຍ; ມັນບອກຂ້ອຍໃຫ້ກິນມັນ.” "ສະພາບອາກາດມື້ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໂສກເສົ້າ." “ຄວາມຕາຍເປັນຄືກັບໂຈນຢູ່ໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຄວາມຄິດນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນການຫຼອກລວງ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາອ່ານກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູບັບຕິສະມາພຣະເຈົ້າພຣະບິດາກ່າວກັບພຣະບຸດແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໄດ້ລົງມາ, ແນ່ນອນວ່າຜູ້ຂຽນຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີ. ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້. ຢ່າງແນ່ນອນ! ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, if Yahveh is a tri-personal (a Triunity) being; ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພຣະເຢຊູເປັນ Yahveh, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນພຣະບິດາ perse, ພຣະອົງຈະເປັນພຣະບິດາຂອງອິດສະຣາເອນ. ອິດສະຣາເອນບໍ່ມີພໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ພຣະເຈົ້າເປັນ Adonai (ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ). ພຣະເຈົ້າເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານໄດ້ຖອດຖອນຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງພະເຈົ້າອອກຈາກຄວາມບໍ່ເປັນຕົວຕົນ, ຈາກນັ້ນໃນຖານະທີ່ເປັນເອກະສັນກັນ, ທ່ານພະຍາຍາມສະແດງການຫັກອອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຄໍາສອນຂອງສາມຫລ່ຽມຄໍາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງວ່າ XNUMX ບຸກຄົນອັນສູງສົ່ງຂອງຝ່າຍພຣະເຈົ້າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ ໃນຂະນະທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອັນດຽວກັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄົນ. ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນອື່ນ (ຄື, ບຸກຄົນສາມບຸກຄົນ) ເຊິ່ງເວົ້າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບວ່າພຣະເຈົ້າເອງສາມາດເປັນໄດ້ຫຼືເປັນສາມສ່ວນບຸກຄົນ. ສິ່ງທີ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ຂອງພະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍໂດຍພະອົງໃນລັກສະນະທີ່ເຂົ້າເຖິງໃຈຂອງພະອົງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໂດຍວິທີທາງການ, ເຫດຜົນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍພຣະເຈົ້າ, ມັນເປັນກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ທົ່ວໄປແລະບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີປັນຍາ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ເຫດຜົນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍພຣະເຈົ້າ, ມັນເປັນກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ທົ່ວໄປແລະບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີປັນຍາ. ເຫດຜົນແມ່ນກົດຫມາຍ? ມັນຕ້ອງການປັນຍາທີ່ຈະມີຢູ່? ເອີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສຶກສາເຫດຜົນມາກ່ອນ. ຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ສະໄລ້ນັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ຈະແຈ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າພຣະອົງສາມາດເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ ຖ້າຫາກພຣະອົງສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຢ່າງມີເຫດຜົນ, ມັນຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງ (ພຣະເຈົ້າສາມາດລົບລ້າງອິດສະລະທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ມີການລົບລ້າງອິດສະລະທັງຫມົດ, ຊາຕານຈະບໍ່ມີ, ຫຼືພວກຜີປີສາດ, ແລະອາດາມ.... ອ່ານຕື່ມ "
ສືບຕໍ່ຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍຈາກກ່ອນ ... ຂ້ອຍຖືກຕັດອອກ; ແຕ່ຖ້າພໍ່ກັບລູກເປັນສັດອັນດຽວກັນກໍບໍ່ມີພໍ່ກັບລູກ. ມີແຕ່ພຣະບິດາ, ຫຼືພຣະບຸດພຽງແຕ່. ທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຂົາເທົ່າທຽມກັນແລະບໍ່ສະເຫມີພາບພ້ອມໆກັນ. ນັ້ນແມ່ນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານຂອງເຫດຜົນອື່ນ; ຂໍ້ສະເໜີ A = B ແມ່ນຄວາມຈິງ ຫຼື ຂໍ້ສະເໜີ A ≠ B ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທັງສອງຂໍ້ສະເໜີບໍ່ເຄີຍເປັນຄວາມຈິງພ້ອມກັນ. ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ມີພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ. ຖ້າບໍ່ມີພຣະບິດາແລະພຣະບຸດ, ແລ້ວ, ພຣະຄໍາພີທັງຫມົດແມ່ນເປັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ແທນທີ່ຈະບໍ່ມັກທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ເຈົ້າຕອບແລະປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຄໍາຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍສົມຄວນຖືກບໍ່ມັກ? ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິເສດຄໍາສອນທີ່ຮັກແພງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະບໍ່ມັກມັນ. ດຽວນີ້, ຂ້ອຍສາມາດໃຫ້ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງເປັນຫົວຂໍ້ອື່ນຫຼືບໍ່, ເຈົ້າຄິດບໍ? ສິ່ງທີ່ມັນມາເຖິງແມ່ນວ່າ, ຖ້າພຣະເຈົ້າສາມາດສະແດງພຣະອົງເອງໃນ 3 ບຸກຄົນພ້ອມໆກັນ, ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ຄືກັນ, ພຣະອົງກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້; ບໍ່ມີທາງປະມານນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ທີ່ຈະເຊື່ອໃນດັ່ງກ່າວ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ ອ້າຍສະບາຍດີບໍ່? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າ sarcastically ກັບອ້າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ (Rajeshsony) ແລະເພື່ອເບິ່ງບ່ອນທີ່ເຫດຜົນຂອງຕົນນໍາພວກເຮົາ…. ເຮົາຄວນອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູບໍ…….. ລາວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນຫຼາຍຢ່າງໂດຍການເວົ້າວ່າໂປໂລ ແລະສະເຕຟານໄດ້ອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູ…. ໃນເວລານັ້ນທີ່ຈິງແລ້ວພະເຍຊູໄດ້ປະກົດຕົວແລະສື່ສານກັບອັກຄະສາວົກເຫຼົ່ານີ້..ພວກເຂົາເປັນການປາກົດຕົວອັນມະຫັດສະຈັນ ແລະເວົ້າແລະຮ້ອງຫາພຣະຄຣິດ… ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອະທິຖານຫາພຣະອົງ. ຊີວິດໃນການສື່ສານກັບກັນແລະກັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນພຣະຄໍາພີເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນໃຊ້ໂດຍຄົນກຣີກໃນຊີວິດປະຈໍາວັນໃນການສື່ສານເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະບໍ່ມີຄໍາທີ່ມີຄວາມຫມາຍ (ຄໍາອະທິຖານ),,,, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ອ້າຍຮຽນວິຊາ (ກເຣັກ-ອັງກິດ) ສໍາລັບຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາພີໄບເບິນ.
ໂອ້ ຄວາມດີຂອງຂ້ອຍ… ຈັກເທື່ອ… ຈັກເທື່ອ… ຈັກເທື່ອ… ຈັກເທື່ອ… ຈັກເທື່ອ… ຂ້ອຍຕ້ອງຂ້າມສິ່ງນີ້ໄປອີກ? ຂ້ອຍຈະບໍ່ຂ້າມມັນອີກ. ກະລຸນາ, ອ່ານຄໍາເຫັນທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ.
ສໍາລັບຄໍາສັບ (Abba) ໃຊ້ສໍາລັບອັບຣາຮາມ, ພຣະເຢຊູ, ພະເຢໂຫວາ ... ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Abraham ຖືກເອີ້ນ (Abba) ຂອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອທັງຫມົດ .. ເຊື່ອຢ່າງດຽວແລະຖືກແຍກອອກຈາກຍາດພີ່ນ້ອງແລະຄອບຄົວຂອງລາວເພື່ອນະມັດສະການພະເຢໂຫວາ …… ພຣະເຢຊູຖືກເອີ້ນວ່າ Abba ເພາະວ່າລາວເປັນອາດາມສຸດທ້າຍ …. ແລະພະເຢໂຫວາຖືກເອີ້ນວ່າ (ອັບບາ) ເພາະພະອົງເປັນແຫຼ່ງຂອງການສ້າງ ແລະເປັນຜູ້ສ້າງ …….. Jrhovai ບໍ່ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາອະທິຖານຂອງພຣະເຢຊູ … ແຕ່ໃຫ້ເຊື່ອຟັງແລະຮັບໃຊ້ພະອົງ … ເພາະວ່າພະເຍຊູເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍສ່ວນຕົວຂອງເຮົາຕໍ່ພະບິດາຂອງເຮົາ. ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມສໍາພັນສ່ວນບຸກຄົນກັບພຣະອົງ .. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີພຣະເຢຊູ... ອ່ານຕື່ມ "
Jrhovai ບໍ່ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາອະທິຖານຂອງພຣະເຢຊູ ດັ່ງນັ້ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ພະເຢໂຫວາສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາເຮັດບໍ່ໄດ້? ປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນຂອງທ່ານ; ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ເຮົານອນເທິງຕຽງ ດັ່ງນັ້ນເຮົາຈຶ່ງນອນເທິງຕຽງບໍ່ໄດ້. ຂໍໃຫ້ເຮົາກ້າວໄປອີກຂັ້ນໜຶ່ງ. ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ສັ່ງເຮົາວ່າບໍ່ໃຫ້ລ່ວງລະເມີດທາງເພດຕໍ່ເດັກນ້ອຍ ດັ່ງນັ້ນເຮົາຈຶ່ງຕ້ອງລ່ວງລະເມີດທາງເພດ. ເຫດຜົນດີ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ເຈົ້າໃຫ້ອະທິດຖານຂອງຂ້ອຍເຖິງພະເຢໂຫວາ 85% ແລະພະເຍຊູ 15% … ຄົງຈະບໍ່ຖືກໃຈ …… ໂອເຄ. ສະແດງຂໍ້ພຣະຄໍາພີທີ່ກ່າວໂທດການອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູໃຫ້ຂ້ອຍ. ໄປຕໍ່… ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຕອບ ແຕ່ບໍ່ມັກຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າ, ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ, ຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່, ເຈົ້າເຫັນວ່າພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາເປັນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ພຽງແຕ່ຄິດເຖິງສະຖານະການຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ, ຖ້າເຈົ້າມີລູກເຂົາເຈົ້າຮັກເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດອອກຈາກ. ເຈົ້າ? ພວກເຂົາເຈົ້າລົມກັບເຈົ້າພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ? ໂມເຊໄດ້ຍ່າງໄປກັບພະເຈົ້າອົງທ່ຽງແທ້ເມື່ອເຫັນຜູ້ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ເຈົ້ານຶກພາບໃນໃຈໄດ້ບໍວ່າເຈົ້າກຳລັງຈັບມືພໍ່ຜູ້ຢູ່ໃນສະຫວັນແລະຍ່າງໄປຍ່າງຢູ່? ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນເຊື່ອວ່າທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າມາໃນຫົວຂໍ້... ອ່ານຕື່ມ "
ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ ຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່, ເຈົ້າເຫັນວ່າພະເຢໂຫວາອ້າຍຂອງຂ້ອຍແລະພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາເປັນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ພຽງແຕ່ຄິດເຖິງສະຖານະການຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ, ຖ້າເຈົ້າມີລູກເຂົາເຈົ້າຮັກເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດອອກຈາກເຈົ້າໄດ້ບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າລົມກັບເຈົ້າພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ? ຢ່າງແນ່ນອນ! ຂອບໃຈຫຼາຍໆ! 🙂 ເຈົ້າເປັນອ້າຍທີ່ໜ້າຮັກ. 😀 ໂມເຊໄດ້ຍ່າງໄປກັບພະເຈົ້າອົງທ່ຽງແທ້ ເມື່ອເຫັນສິ່ງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ເຈົ້ານຶກພາບໃນໃຈຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ ວ່າເຈົ້າກໍາລັງຈັບມືພໍ່ຜູ້ສະຖິດຢູ່ໃນສະຫວັນຂອງເຈົ້າ ແລະຍ່າງໄປຍ່າງ? ຂ້ອຍສາມາດຕົວຈິງໄດ້.... ອ່ານຕື່ມ "
"ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ຖ້າອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາອ້າງວ່າແປຄຳພີໄບເບິນແລ້ວເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງການພະວິນຍານບໍລິສຸດ?”
ອັນໃດເປັນຈຸດດີ!
ຂອບໃຈສໍາລັບການແບ່ງປັນເຫດຜົນນີ້ກັບພວກເຮົາ, James. ຂ້ອຍເຫັນດີ.
ດັ່ງນັ້ນ ການອະທິດຖານເປັນຮູບແບບການນະມັດສະການທີ່ເປັນຂອງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນຄືກັບພະບຸດອົງດຽວຂອງພະອົງທີ່ພະອົງສ້າງໄວ້……. ພຣະເຢຊູຄຣິດໃນໄລຍະຊີວິດຂອງພຣະອົງໂດຍຕົວຢ່າງຂອງພຣະອົງ ... ຂໍຂອບໃຈທ່ານ
ຖ້າເວົ້າກັບ/ເຮັດຄໍາຮ້ອງຟ້ອງບໍ່ແມ່ນການອະທິຖານ, ແລ້ວຄໍາອະທິຖານແມ່ນຫຍັງ? ເຈົ້າອະທິດຖານເຖິງພະເຈົ້າແນວໃດ ຖ້າບໍ່ເວົ້າກັບພະອົງແລະຮ້ອງທູນຕໍ່ພະອົງ? ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ໂປໂລແລະສະເຕຟາໂນໄດ້ເຮັດກັບພະເຍຊູ. ເຈົ້າເວົ້າບໍວ່າເມື່ອເຮົາເວົ້າກັບພະເຈົ້າ ເຮົາບໍ່ໄດ້ອະທິດຖານເຖິງພະອົງ? ເຈົ້າເວົ້າວ່າມັນແມ່ນ, "ການໄຫວ້," ແຕ່ເຈົ້າຈະນະມັດສະການພຣະເຈົ້າແນວໃດແທ້ໆເມື່ອທ່ານອະທິຖານຫາພຣະອົງ? ແລະແມ່ນຫຍັງ ຄວາມແຕກຕ່າງ ລະຫວ່າງການເຮັດແບບນັ້ນແລະການເວົ້າແລະການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ພະເຍຊູ?
ຄໍາສຸດທ້າຍໃນ ທັງຫມົດ ຄໍາພີໄບເບິນ, ຄໍາດົນໃຈຂອງພຣະເຈົ້າ, ເປັນຄໍາອະທິຖານຫາ ພຣະເຢຊູ, ບໍ່ ຕໍ່ພຣະເຈົ້າ.
ຄຳປາກົດ 22:20-21;
“ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກ່າວວ່າ, “ເຮົາຈະມາຢ່າງໄວ.” ອາແມນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູ! The ພຣະຄຸນຂອງພຣະ ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຄຣິດຂອງພວກເຮົາ be ກັບທ່ານທັງຫມົດ. ເພື່ອຄວາມສວຍງາມ. "
ສັງເກດເຫັນມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ;
“ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກ່າວວ່າ, “ແນ່ນອນວ່າລູກຂອງເຮົາມາໄວ.” ອາແມນ. ເຖິງຢ່າງນັ້ນ, ໃຫ້ພຣະບຸດຂອງເຈົ້າ, ພຣະເຢຊູຄຣິດ, ມາ. ພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າແລະພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາຢູ່ກັບທ່ານທັງຫມົດ. ໃນພຣະນາມຂອງພຣະບຸດຂອງເຈົ້າ, ພຣະເຢຊູຄຣິດ, ອາແມນ."
ຂອບໃຈສຳລັບຄຳເຫັນອ້າຍ…. ຂ້າພະເຈົ້າມັກ… ທ່ານໄດ້ເອົາບາງຈຸດທີ່ມີຄ່າທີ່ຈະພິຈາລະນາ… ສິ່ງທີ່ເຮົາເຂົ້າໃຈໃນເວລາທີ່ເຮົາອະທິຖານ… ພຣະທຳການເປີດເຜີຍໄດ້ປິດດ້ວຍຄຳສັນຍາຈາກພຣະເຢຊູຄຣິດວ່າ ພຣະອົງຈະສະເດັດມາໃນໄວໆນີ້ ດ້ວຍຄຳທີ່ໝາຍເຖິງ (ອາແມນ) … ດ້ວຍຄຳວ່າ ອາແມນ ເຮົາສະແດງຄວາມເຊື່ອ ແລະ ຄວາມແນ່ນອນວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວຈະເກີດຂຶ້ນ … ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄຳອະທິຖານ… ເຮົາສາມາດໃຊ້ຄຳວ່າ ອາແມນ ແມ່ນແຕ່ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ ເມື່ອເຮົາບໍ່ອະທິຖານ… ຂໍຂອບໃຈທ່ານທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ.
ເຮົາສາມາດໃຊ້ຄຳວ່າ ອາແມນ ແມ່ນແຕ່ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ ເມື່ອເຮົາບໍ່ອະທິຖານ
ແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ. ຂ້ອຍໃຊ້ ຄຳ ສັບໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນຄືກັນ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄປໄດ້, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າໂຢຮັນກຳລັງເວົ້າກັບພະເຍຊູ.
“ອາແມນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມາ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູ!"
ໃຜເວົ້າຢູ່? ຈອນ. ລາວອ້າງເຖິງໃຜ? ພຣະເຢຊູ. ລາວເວົ້າຫຍັງໃຫ້ຈົບຄວາມຄິດ? ອາແມນ… ນີ້ແມ່ນຄຳອະທິຖານ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ຊີວິດປະຈໍາວັນ". ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອະທິຖານ.
ກໍລະນີຂອງຕົວອັກສອນທີ່ສົ່ງໄປຍິວຄໍາວ່ານະມັດສະການ (proskuneo) = ກົ້ມລົງ, ເຊື່ອຟັງດ້ວຍການຍື່ນສະເຫນີ = ນະມັດສະການ ... . ພວກເຮົາຍັງໃຫ້ບໍລິການອັນສັກສິດຕໍ່ພຣະເຢຊູຄືອັກຄະສາວົກໂປໂລ (latreuo) ແຕ່ການອະທິຖານເປັນຮູບແບບຂອງການນະມັດສະການ = (prosefho) ຊຶ່ງເປັນພຽງແຕ່ຂອງພະເຢໂຫວາ ... ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາຂໍ້ພຣະຄໍາພີໃນພຣະຄໍາພີພາສາກຣີກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອະທິຖານ (prosefho) ພຣະເຢຊູ..ຖ້າ ເຈົ້າຈະຢືນຢັນຂ້ອຍຈາກພຣະຄໍາພີຂ້ອຍເຫັນດີນໍາອ້າຍ ... ແຕ່ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຮົາມີຄວາມສໍາພັນສ່ວນຕົວກັບພຣະເຢຊູແລະຕິດຕໍ່ກັບພຣະອົງແຕ່ລັດສະຫມີພາບຈະຕ້ອງໄປຫາພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ ...... ອ່ານຕື່ມ "
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຮົາມີຄວາມສໍາພັນສ່ວນບຸກຄົນກັບພຣະເຢຊູແລະຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບພຣະອົງແຕ່ລັດສະຫມີພາບຕ້ອງໄປຫາພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີເພີ່ມເຕີມ. ພຣະບິດາມີສະຫງ່າລາສີທີ່ພຣະບຸດບໍ່ໄດ້; ພະອົງມີພະລັງອັນເປັນນິດ. ຂ້ອຍຮູ້ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ເທົ່າກັບພຣະເຈົ້າໃນລັກສະນະນັ້ນ. ແຕ່ການອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູຈຳເປັນແນວໃດທີ່ຄົນເຮົາຕ້ອງເຊື່ອວ່າພະເຍຊູເທົ່າທຽມກັບພະເຈົ້າໃນລັດສະໝີ? ມັນບໍ່ໄດ້. ແຕ່ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ໄດ້ຍິນເຈົ້າສື່ສານກັບພຣະເຢຊູ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍແນວໃດ ... ໂຢຮັນ 17:5 (NKJV)
ໂຢຮັນ 17:5 (ສຸດທິ)
ແລະ ບັດນີ້, ພໍ່ເອີຍ, ຈົ່ງສັນລະເສີນຂ້ານ້ອຍຢູ່ຂ້າງພຣະອົງ ດ້ວຍກຽດຕິຍົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີກັບທ່ານ ກ່ອນທີ່ໂລກໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ.
ມີຂໍ້ອ້າງອີງໃນພຣະຄຳພີທີ່ກ່າວວ່າລັດສະໝີພາບຂອງພຣະເຢຊູແຕກຕ່າງກັບບັນດາພໍ່ຫຼືວ່າເປັນພຽງການສົມມຸດຖານ?
ບໍ່ໄວຫຼາຍ. "ກັບ" ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງແບ່ງປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບຄົນອື່ນ. ກັບ : ໃຊ້ເປັນຄໍາທີ່ໃຊ້ເພື່ອຊີ້ບອກການປະສົມປະສານ, ການໄປພ້ອມກັບ, ການມີ, ຫຼືການເພີ່ມເຕີມ (Merriam-Webster) "ຂ້ອຍມີແຟນຂອງຂ້ອຍ." ຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຂ້ອຍແລະແຟນຂອງຂ້ອຍໄດ້ແບ່ງປັນນໍ້າປັ່ນຫນຶ່ງບໍ? ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ, "ຂ້ອຍແບ່ງປັນ smoothie ກັບແຟນຂອງຂ້ອຍ." ແຕ່, ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ, "ຂ້ອຍມີນ້ໍານົມພ້ອມກັບແຟນຂອງຂ້ອຍ." ຖະແຫຼງການອື່ນ; “ຂ້ອຍຢູ່ກັບຂ້ອຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ນອກຈາກນັ້ນ, ສະພາບການຂອງໂຢຮັນ 17 ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຢຊູເປັນລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຈົ້າ. ໂຢຮັນ 17:20-23 “ເຮົາບໍ່ໄດ້ຂໍສິ່ງນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສຳລັບຜູ້ທີ່ຈະເຊື່ອໃນເຮົາດ້ວຍຖ້ອຍຄຳຂອງເຂົາ, 21 ເພື່ອເຂົາທຸກຄົນຈະເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວກັນ ດັ່ງທີ່ພຣະອົງຊົງສະຖິດຢູ່ໃນເຮົາ ແລະເຮົາຢູ່ໃນພວກເຈົ້າ. , ເພື່ອພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນພວກເຮົາ, ເພື່ອວ່າໂລກຈະໄດ້ເຊື່ອວ່າທ່ານໄດ້ສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າ. 22 ລັດສະໝີພາບທີ່ເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ ເຮົາໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຂົາ, ເພື່ອພວກເຂົາຈະເປັນອັນໜຶ່ງດຽວກັນຄືກັນກັບພວກເຮົາເປັນອັນໜຶ່ງ, 23... ອ່ານຕື່ມ "
ການສົນທະນາລະຫວ່າງພຣະເຢຊູແລະໂຢຮັນແມ່ນສະຖານະການພິເສດ, ມີນິມິດທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ເວົ້າໂດຍກົງກັບພຣະອົງ ... ນີ້ແມ່ນການສື່ສານລະຫວ່າງພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຜິດປົກກະຕິ ... ພວກເຮົາບໍ່ມີສິດທິພິເສດນີ້ເພາະວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຄືກັບສະຕະວັດທີ 1.
ການສົນທະນາລະຫວ່າງພຣະເຢຊູແລະໂຢຮັນແມ່ນສະຖານະການພິເສດ, ມີນິມິດທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ເວົ້າໂດຍກົງກັບພຣະອົງ ... ນີ້ແມ່ນການສື່ສານລະຫວ່າງພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຜິດປົກກະຕິ ... ພວກເຮົາບໍ່ມີສິດທິພິເສດນີ້ເພາະວ່າພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຄືກັບສະຕະວັດທີ 1.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ແຕ່ລາວຍັງອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູ. ໂຢຮັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບພະເຍຊູໂດຍກົງ. ພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ປາກົດແກ່ໂຍຮັນ.
ພຣະນິມິດ 1:1 “ນີ້ແມ່ນການເປີດເຜີຍຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ, ຊຶ່ງພຣະເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ເພິ່ນ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ພວກຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພຣະອົງເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້. ເພິ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍການສົ່ງທູດຂອງເພິ່ນໄປຫາໂຢຮັນຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງເພິ່ນ, 2 ຜູ້ເປັນພະຍານເຖິງທຸກສິ່ງທີ່ເພິ່ນໄດ້ເຫັນ. ນີ້ແມ່ນພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າ ແລະປະຈັກພະຍານຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ. ” (BSB) ການເປີດເຜີຍນີ້ແມ່ນມາຈາກໃຜ? ພຣະເຢຊູຄຣິດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມັນຈາກພຣະເຈົ້າ. ພະເຍຊູເຮັດໃຫ້ຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ໂດຍການສົ່ງທູດຂອງພຣະອົງໄປຫາຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພຣະອົງ, John. ພຣະນິມິດ 22:6 ເທວະດາຕົນນັ້ນໄດ້ກ່າວແກ່ຂ້າພະເຈົ້າວ່າ, “ຖ້ອຍຄຳເຫຼົ່ານີ້ເປັນຄວາມຈິງ ແລະສັດຊື່. ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄໍາພີໄບເບິນສອນຂ້າພະເຈົ້າຕາມຄໍາເພງສັນລະເສີນ 65: 2 ວ່າຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານພຽງແຕ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຈົ້າ ... ແລະຕາມ John 14: 13-14 ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ພຣະເຢຊູບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຫຼືໂທຫາພຣະອົງ ... ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເພື່ອພຣະອົງ ... ສັນລະເສີນພຣະບິດາ ... ສໍາລັບເທວະດາພວກເຮົາບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາໃນຄໍາພີໄບເບິນທີ່ຈະອະທິຖານຫຼືຂໍສິ່ງໃດ ... ຂອບໃຈ
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ ພະເຍຊູອະທິດຖານເຖິງພະເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ພະອົງຢູ່ເທິງໂລກເທົ່ານັ້ນ ເພາະພະອົງເປັນມະນຸດ. ແລະບໍ່ມີຜູ້ໃດອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູ ເພາະພະອົງເປັນມະນຸດ. ພະເຍຊູບໍ່ມີອຳນາດ, ສິດອຳນາດ, ຄວາມຮູ້, ຖານະ, ແລະອື່ນໆທີ່ພະອົງມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ລາວໄດ້ຮັບມັນທັງໝົດເມື່ອລາວໄດ້ສະເດັດຂຶ້ນ “ເທິງຟ້າສະຫວັນທີ່ສູງສຸດ.” ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຜູ້ຄົນເລີ່ມອະທິຖານຫາພຣະອົງ, ນັ້ນແມ່ນ, ໂທຫາພຣະອົງແລະຮ້ອງທຸກຕໍ່ພຣະອົງແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບພຣະອົງໃນຂະນະທີ່ພຣະອົງຢູ່ໃນສະຫວັນ. Stephen ເຮັດມັນ, Paul ເຮັດມັນ, John ເຮັດມັນ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ປາກົດກ່ອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າແມ່ນວ່າ, ພຣະເຢຊູ, ໃນເວລາທີ່ພຣະເຈົ້າກໍາລັງໃຊ້ພຣະອົງເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າໂດຍກົງຂອງພຣະອົງ, ແລະພຣະເຢຊູເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ສົມບູນແບບຂອງພຣະເຈົ້າ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ແລະສໍາລັບຈຸດປະສົງແລະຈຸດປະສົງທັງຫມົດ, ພຣະເຈົ້າເອງ. ມັນກ່ຽວກັບແນວຄິດຂອງພວກເຮົາ. ໃນເວລາທີ່ພຣະເຢຊູ, ຜູ້ທີ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າຢ່າງສົມບູນແລະເປັນຕົວແທນຂອງພຣະອົງຢ່າງສົມບູນ (ເບິ່ງ John 12: 49, John 6: 38, John 5: 19, ແລະ John 4: 34), ກໍາລັງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງພຣະເຈົ້າ, ມັນເປັນການສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະໂທຫາ. ພຣະອົງພຣະເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນມັນ. ເມື່ອໂຢຮັນ 1 ກ່າວວ່າພຣະຄໍາແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພຣະຄໍາແມ່ນເທົ່າກັບພຣະເຈົ້າໃນທຸກດ້ານ,... ອ່ານຕື່ມ "
ເວົ້າດີ, Rajeshsony
ເຈົ້າຕ້ອງຮັບຮູ້, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ເມື່ອພະເຍຊູຢູ່ເທິງໂລກ ພະອົງບໍ່ແມ່ນພະເຈົ້າ. ລາວເປັນມະນຸດ, ສາມາດຫິວ, ເມົາໄດ້ (ບໍ່ເຄີຍເຮັດ, ແຕ່ລາວດື່ມເຫຼົ້າແວງ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າລາວດື່ມເຫຼົ້າແວງເພາະມັນມີລົດຊາດດີແລະໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີ, ເຫດຜົນດຽວກັນກັບຄົນທີ່ດື່ມເຫຼົ້າແວງ. ດື່ມມັນ, ມີການຄວບຄຸມຕົນເອງທີ່ສົມບູນແບບ, ລາວບໍ່ເຄີຍເມົາ, ແຕ່ມີຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ, ແນ່ນອນວ່າສາມາດເຮັດໄດ້), ຖືກລໍ້ລວງ, ກັງວົນແລະຢ້ານກົວ, ຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມອ່ອນແອ, ແລະເສຍຊີວິດ. ພຣະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຫຼືເປັນຫຼືຮູ້ສຶກໃດໆຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້,... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ HELP word-studies ເວົ້າກ່ຽວກັບ "proseúxomai." ນີ້ແມ່ນຄໍາສໍາຄັນສໍາລັບການອະທິຖານໃນພາສາກເຣັກ. “4336 proseúxomai (ຈາກ 4314 /prós, “toward, exchange” ແລະ 2172/euxomai, “ຢາກ, ອະ ທິ ຖານ”) – ຢ່າງ ຖືກ ຕ້ອງ, ການ ແລກ ປ່ຽນ ຄວາມ ປາດ ຖະ ຫນາ; ອະທິຖານ – ຕາມຕົວໜັງສື, ເພື່ອພົວພັນກັບພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໂດຍການປ່ຽນຄວາມປາດຖະຫນາຂອງມະນຸດ (ຄວາມຄິດ) ສໍາລັບຄວາມປາດຖະຫນາຂອງພຣະອົງດັ່ງທີ່ພຣະອົງໃຫ້ສັດທາ (“ການຊັກຊວນອັນສູງສົ່ງ”). ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການອະທິຖານ (4336/proseuxomai) ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ 4102/pístis (“ສັດທາ”) ໃນ NT.” ມັນເປັນຄໍາສັບປະສົມ. 4314 ຫມາຍຄວາມວ່າ, "ໃນທິດທາງ, ໄປສູ່, ກ່ຽວກັບ." ແລະ 2172 ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຕ້ອງການ." ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຫມາຍຄວາມວ່າ, ປາດຖະຫນາຢາກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄປຫາໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຄິດເຫັນນີ້ແມ່ນສໍາລັບຊາວຄຣິດສະຕຽນທຸກຄົນທີ່ອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູໂດຍສະເພາະ …. ໃນ 2 ໂກລິນໂທ 12: 8 ໂປໂລໄດ້ອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູ 3 ເທື່ອແລະມັນແມ່ນພາສາກະເຣັກ (parakals) = .. to call or to call … is a widely used in everyday Greek life….. Stephen prayed to Jesus is the Greek verb. (epicalumenon) = ການອຸທອນຫຼືໂທຫາກິດຈະການ 7:59 ... ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຂໍ້ທີ 60 ພວກເຮົາມີ verb (ekraksen) = ຮ້ອງຫຼື shout ດັງໆ …… ຫນ້າສົນໃຈທີ່ verb (epicalumenon) ຍັງປາກົດຢູ່ໃນ 2 Corinthians 1: 23. (epicalum) ບ່ອນທີ່ Paul ໂທຫາ... ອ່ານຕື່ມ "
Parakals, epicalumenon, ekraksen; ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ກໍາ ລັງ ທຸກ ຮູບ ແບບ ຂອງ ການ ອະ ທິ ຖານ. ການອະທິດຖານ : ທີ່ຢູ່ (ເຊັ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ) ຕໍ່ພຣະເຈົ້າຫຼືພຣະເຈົ້າໃນຄໍາເວົ້າຫຼືຄວາມຄິດ (Merriam-Webster) Stephen ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງພຣະເຢຊູດັງໆບໍ? ໂປໂລບໍ່ໄດ້ຮ້ອງທູນຕໍ່ພຣະເຢຊູບໍ? ຖ້າບໍ່ແມ່ນການອະທິຖານ, ແລ້ວເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ເຮັດແບບດຽວກັນກັບທູດສະຫວັນ? ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ເຂົາເຈົ້າ. ເປັນຫຍັງບໍ່? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການອະທິຖານແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນຂອງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ. ແລະພຣະເຢຊູບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໂປໂລແລະ Stephen ບໍ່ໄດ້ອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູ, ຕາມທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
@rajeshsony
1 ໂກລິນໂທ 15:45, ESV: “ມີຄຳຂຽນໄວ້ດັ່ງນີ້ວ່າ, “ອາດາມຜູ້ທຳອິດໄດ້ກາຍເປັນສັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່”; ອາດາມຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ກາຍເປັນວິນຍານທີ່ໃຫ້ຊີວິດ.”
ພຣະເຢຊູເປັນພຣະວິນຍານທີ່ໃຫ້ຊີວິດຜູ້ໂດຍຜ່ານການເສຍຊີວິດແລະການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງພຣະອົງໄດ້ໃຫ້ມີຊີວິດ, ໂດຍຜ່ານຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາໃນການສະເຫນີຂອງພຣະອົງ.
ເມື່ອຄຳອະທິຖານຂອງເຮົາໄດ້ຮັບຄຳຕອບ ເຮົາຈະເວົ້າວ່າ: ຂໍຂອບໃຈ?!
ຮັກ Maria?
ເວັ້ນເສຍແຕ່, ແນ່ນອນ, ຄໍານິຍາມແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ການອະທິຖານແມ່ນທີ່ຢູ່ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ທີ່ຢູ່ຫຼືຄໍາຮ້ອງທຸກ, ຕໍ່ພຣະເຈົ້າ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າມາກ່ອນ, ພຣະເຢຊູເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ສົມບູນແບບຂອງພຣະເຈົ້າ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຮັດກັບພຣະເຢຊູ, ພວກເຮົາເຮັດກັບພຣະເຈົ້າ Obeying Jesus ຫມາຍຄວາມວ່າເຊື່ອຟັງພຣະເຈົ້າ. ພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ພະເຍຊູເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບທຸກສິ່ງ. ຮູ້ຫນັງສື, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ພະອົງຈະເຮັດທຸກການຕັດສິນ, ການໃຫ້ອະໄພ, ທັງການຟື້ນຄືນຊີວິດ. ພຣະອົງຈະປະຕິບັດສົງຄາມສັກສິດ Armageddon. ພະອົງມີອຳນາດເໜືອທຸກສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ໄດ້ສະເດັດຂຶ້ນເໜືອຟ້າສະຫວັນທີ່ສູງສຸດ, ແລະຢູ່ເບື້ອງຂວາມືຂອງພໍ່, ນັ້ນຄື,... ອ່ານຕື່ມ "
ເຈົ້າອະທິບາຍແນວໃດ 2 Corinthians 1:23 (epicalumeno)…. ເປັນຄໍາອະທິຖານ?! …. ຊາວກຣີກເວົ້າໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ…. ຂໍເວລາໃດ ………….. (parakalo) ……… ເປັນສຳນວນ ແລະ ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ ເພາະຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ຈັກພາສາກຣີກຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງ 2 Corinthians 1:23. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ 2 Corinthians 12:8. ແລະ, ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ verb ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້. ມັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພະຍັນຊະນະຖືກໃຊ້ໃນຕົວຢ່າງ. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍໄດ້ປີນຢູ່ເທິງຕຽງຂອງຂ້ອຍ." ຂ້ອຍຍັງສາມາດໃຊ້ພາສາດຽວກັນ "ປີນ" ແລະເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍໄດ້ປີນພູ Everest." ມັນເປັນຄໍາດຽວກັນ. ແຕ່ສະຖານະການທັງສອງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນ 2 ໂກລິນໂທ 12:8, ໂປໂລໄດ້ເວົ້າກັບພະເຍຊູຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ພະອົງ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນບໍ! ເຈົ້າເວົ້າບໍ... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍທີ່ຮັກແພງ… ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກນາງຟ້າໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ ແລະ ລາວບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນ ແຕ່ຖ້າເຈົ້າປາກົດຕົວໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນດ້ວຍຄວາມຍິນດີ ຂ້ອຍຈະລົມກັບລາວ.. ມັນຈະເປັນການພິເສດ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຈະຄືກັນ. ແຕ່ຖ້າມີທູດສະຫວັນອົງໜຶ່ງມາປາກົດແລະພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກັບລາວ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການອະທິດຖານ. ມັນພຽງແຕ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບທູດສະຫວັນ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍເວົ້າວ່າການອະທິຖານເປັນພຽງການສື່ສານແບບໜຶ່ງ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໝາຍເຖິງແທ້ໆນັ້ນແມ່ນຮູບແບບການສື່ສານເພື່ອເຂົ້າຫາຄົນທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນ ຫຼືໄດ້ຍິນ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ (ການອະທິຖານສາມາດໄປຫາຄົນທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນເທົ່ານັ້ນ. ເພາະວ່າພຣະເຈົ້າຊົງສະຖິດຢູ່ໃນສະຫວັນເທົ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນ ບໍ່ມີໃຜອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູເມື່ອພຣະອົງຢູ່ເທິງໂລກ; ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສາມາດລົມກັບພຣະອົງໂດຍກົງ, ໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈົບການບັນລະຍາຍ..ພຣະເຢຊູເປັນພະເຈົ້າທີ່ພະເຢໂຫວາສ້າງ ….. ການນະມັດສະການທີ່ເຮົາເຮັດຕໍ່ພະອົງ ເຮົາເຮັດເພາະພຣະບິດາຮຽກຮ້ອງເຮົາ…. ພຣະເຢຊູໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງໃນຊີວິດຂອງຕົນເພື່ອລັດສະໝີພາບຂອງພຣະເຢໂຮວາແລະໄດ້ຮັບຊື່ຕາມພຣະນາມຂອງທຸກພຣະນາມ ... ແລະໃນທຸກສິ່ງທີ່ເຮົາເຮັດໃນຊີວິດ ເຮົາເຮັດເພື່ອສະຫງ່າລາສີຂອງພະເຢໂຫວາ…. ເພາະສະນັ້ນການອະທິຖານ (prosefho) = ການອະທິຖານຂອງການໄຫວ້ ... ແມ່ນສິດ aa ທີ່ເປັນພຽງແຕ່ຂອງລາວ …. ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນພະຄຳພີພາສາເກັຣກທີ່ເຮົາພົບເຫັນຜູ້ໃດໃຫ້... ອ່ານຕື່ມ "
ການຢຸດເຊົາການໃຊ້ຄໍາວ່າ "ການອະທິຖານ", ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຕັ້ງຄໍາຖາມ: ພວກເຮົາອະນຸຍາດໃຫ້ເວົ້າກັບພຣະເຢຊູບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍໃຫ້ພຣະເຢຊູສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ?
ອ່ານຂໍ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບພຣະຄຣິດ ແລະຕອບຂ້າພະເຈົ້າວ່າເຮົາຄວນຈະເວົ້າຫຼືທູນຂໍພຣະຄຣິດເພື່ອຫຍັງ ….. (ພຣະນິມິດ 3:20 …… ໂຢຮັນ 6:37 ……. ໂຢຮັນ 10:27- 29……. 1 ເປໂຕ 3:18 ……. .. ໂຣມ 5:1 …… ໂຢຮັນ 1:12 …… ໂຢຮັນ 14:6….. ໂກໂລດ 1:13-14….. ກິດຈະການ 10:43….. ເອເຟດ 1:7-8……. 1 ໂຢຮັນ. . ຟີລິບ 4:9-10 ... ແລະທຸກສິ່ງທີ່ເຮົາຄວນເຮັດ, ເຮົາຄວນເຮັດເພື່ອສະຫງ່າລາສີຂອງພະເຢໂຫວາ.... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, none ຂອງພຣະຄໍາພີເຫຼົ່ານີ້ເວົ້າວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດອະທິຖານຫາພຣະເຈົ້າ ... ແລະ none ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າການອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູແມ່ນຜິດ.
ອ່ານລາຍລັກອັກສອນເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບພຣະຄຣິດແລະຕອບຂ້າພະເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຄວນຈະເວົ້າຫຼືຂໍໃຫ້ພຣະຄຣິດສໍາລັບການເບິ່ງ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາທໍາອິດແລະ foremost. ເຈົ້າຄິດວ່າຂ້ອຍກໍາລັງໂຕ້ແຍ້ງສໍາລັບຂໍ້ສະເຫນີທີ່ພວກເຮົາຈະອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູ. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການສະເຫນີວ່າພວກເຮົາສາມາດອະທິຖານກັບພຣະເຢຊູໄດ້. ຄວາມແຕກຕ່າງໃຫຍ່. Stephen ສາມາດອະທິດຖານເຖິງພໍ່ຂອງລາວຕອນທີ່ລາວຕາຍ, ແຕ່ລາວເລືອກທີ່ຈະອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າທ່ານຄວນຈະອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູ, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການ. ກະລຸນາ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຊາວກຣີກໃຊ້ຄຳນີ້ເປັນຄຳສຳຄັນສຳລັບການອະທິຖານຂອງການນະມັດສະການ … ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມີຄຳອື່ນອີກບໍ
ຕົກລົງ, ເຈົ້າມີຫຼັກຖານອັນໃດວ່າອັນນີ້ຄືແນວນັ້ນ?
Aleks, ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບເຈົ້າແລະຖາມເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆ. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບພຣະເຈົ້າແລະຂໍໃຫ້ພຣະເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆ. ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າກັບພຣະເຢຊູແລະຂໍໃຫ້ພຣະເຢຊູສໍາລັບສິ່ງຂອງ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການອະທິຖານ, ແຕ່ການປາກເວົ້າ.
ດີ, ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການອະທິຖານ. ການອະທິຖານເປັນຮູບແບບຂອງການປາກເວົ້າ. ເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ "prosefho.” ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ "ການອະທິຖານ" ໃນໃຈຂອງອ້າຍ Krisiani.
ເຊື່ອດັ່ງນັ້ນ ... ເຮົາສາມາດສົນທະນາແລະມີຄວາມສໍາພັນສ່ວນບຸກຄົນກັບພຣະເຢຊູແຕ່ບໍ່ແມ່ນການອະທິຖານຫາພຣະອົງ
ໂອ້ ຄວາມດີຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າເຈົ້າເວົ້າກັບພະເຍຊູແລະຮ້ອງຟ້ອງພະອົງ ນັ້ນຄືການອະທິດຖານ.
ເຮົາສາມາດເວົ້າແລະຂໍຈາກພະເຍຊູໄດ້ ແຕ່ບໍ່ອະທິດຖານເຖິງພະອົງ….. ການອະທິດຖານເປັນຮູບການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນໃນຄວາມໝາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີມາເຖິງຕອນນັ້ນ… ແນວໃດກໍຕາມຂ້ອຍກໍປ່ຽນໃຈຖ້າໄດ້ຮັບຂໍ້ພະຄຳພີ…..ເຖິງແມ່ນ ເທົ່າທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄໍາຕອບຈະເປັນເວລາທີ່ເລື່ອນໃຫມ່ຖືກເປີດ ... ຂອບໃຈ
ເຮົາສາມາດເວົ້າແລະຂໍໃຫ້ພະເຍຊູບາງຢ່າງ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ອະທິດຖານເຖິງພະອົງ
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້… ການເວົ້າແລະການຖາມຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນຄືການອະທິຖານ…
ການອະທິຖານ - ທີ່ຢູ່ (ເຊັ່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ) ຕໍ່ພຣະເຈົ້າຫຼືພຣະເຈົ້າໃນຄໍາເວົ້າຫຼືຄວາມຄິດ
ນັ້ນແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງການອະທິຖານ.
ການອະທິດຖານເປັນຮູບແບບການນະມັດສະການທີ່ເປັນຂອງພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນໃນຄວາມໝາຍທີ່ຂ້ອຍມີມາເຖິງຕອນນີ້
ແລ້ວ, ຊີ້ຂ້ອຍໄປຫາພຣະຄໍາພີທີ່ກ່າວວ່ານີ້ ...
ການນະມັດສະການທີ່ພວກເຮົາເຮັດກັບພຣະອົງພວກເຮົາເຮັດເພາະວ່າພຣະບິດາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາ 100%. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ພະເຍຊູເຮັດທຸກສິ່ງໃນຊີວິດຂອງພະອົງເພື່ອສະຫງ່າລາສີຂອງພະເຈົ້າພະເຢໂຫວາ ແລະໄດ້ຮັບຊື່ຕາມຊື່ທຸກຢ່າງ. ແລະການເຊື່ອຟັງພະເຍຊູແລະອະທິດຖານເຖິງພະອົງກໍສັນລະເສີນພະເຈົ້າ. ແມ່ນແລ້ວ, ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍຮູ້ວ່າການເຊື່ອຟັງພຣະອົງ (ພຣະເຢຊູ). ພຣະເຈົ້າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ເຮົາເຮັດບາງສິ່ງ, ນັ້ນຄື, ໃຫ້ເຊື່ອຟັງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ການບໍ່ເຮັດແບບນັ້ນຈະເປັນການກົງກັນຂ້າມກັບການຍົກຍ້ອງພຣະອົງ, ມັນຈະເປັນການບໍ່ເຊື່ອຟັງ. ພະເຢໂຫວາເປັນແຫຼ່ງຂອງທຸກສິ່ງ…. ແລະໃນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ມະນຸດຈະເວົ້າ, ອະທິຖານ, ຂໍສິ່ງໃດແດ່ທີ່ບໍ່ມີທັງຫມົດ?
ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ປະເສີດ. ແລະຂໍເພີ່ມຕື່ມ… ພະຍານບໍ່ໄດ້ນະມັດສະການພະເຢໂຫວາພໍ່. ພວກ ເຂົາ ນະ ມັດ ສະ ການ ຊື່, ແລະ ດັ່ງ ນັ້ນ ຈຶ່ງ ມີ ຄວາມ ຜິດ ຂອງ idolatry. ອາດມີຄົນໜຶ່ງມີຄວາມຜິດໃນການນະມັດສະການຮູບປັ້ນໃນກໍລະນີເຊັ່ນນັ້ນຄືການນະມັດສະການ “ຊື່” ແທ້ຂອງພະເຈົ້າ? ແນ່ນອນ, ແມ່ນແລ້ວ! ສໍາລັບເວລາທີ່ຄົນຫນຶ່ງກວດເບິ່ງອົງປະກອບປະຫວັດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມໍລະດົກອັນຍາວນານຂອງການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນພຣະຄໍາພີໂດຍ JW ແລະການນໍາພາຂອງພວກເຂົາ ... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພຣະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍອະນຸມັດ, ພວກເຮົາອາດຈະສະຫຼຸບວ່າພວກເຂົານະມັດສະການພຣະນາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າເອງ ... ຜູ້ຊາຍທີ່ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ. "ຊື່" ໃນພຣະຄໍາພີ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈັ່ງແມ່ນເປັນວຽກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ມັນເປັນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ອ່ານຊ້າໆ. ບັດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານພຣະຄຳພີໃນຕອນກາງຄືນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ແລະ ໄດ້ພົບເຫັນພຣະຄຳພີນີ້, ມັນພໍດີກະໂດດໜ້າມາຫາຂ້າພະເຈົ້າ.
ພຣະບັນຍັດສອງ 18:22 “ເມື່ອຜູ້ທຳນວາຍຄົນໜຶ່ງກ່າວໃນນາມຂອງພຣະເຈົ້າຢາເວ ຖ້າເຫດການບໍ່ເປັນໄປຕາມຫຼືບໍ່ເກີດຂຶ້ນກໍຕາມ. is ສິ່ງທີ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກ່າວ, ແຕ່ ສາດສະດາໄດ້ກ່າວມັນຢ່າງສົມກຽດວ່າ: ເຈົ້າຢ່າຢ້ານລາວ.”
King James Version (KJV)
ແຕ່ .. "ມັນພຽງແຕ່ຢູ່ມຸມ"
ຂອບໃຈ Eric. ເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆທີ່ຈະເຫັນຄໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການນະມັດສະການ (ແລະການບໍລິການທີ່ສັກສິດຖ້າທ່ານຕ້ອງການ). ບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດເຖິງ, ແຕ່ມັນຈະຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງແນ່ນອນໃນການເຮັດວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນະມັດສະການ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການຍົກຫົວຂໍ້. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າອັນໃດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດເຖິງມັນ? ແຕ່ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍກວ່າທີ່ເຈົ້າເຮັດແບບນັ້ນ. ອາຫານທາງວິນຍານທີ່ແທ້ຈິງ.
ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ Eric. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກດີໃຈທີ່ທ່ານເຮັດການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄໍາວ່ານະມັດສະການແລະຄວາມຫມາຍທັງຫມົດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກເຣັກ. ມັນບໍ່ຄວນຈະແປກໃຈພວກເຮົາເພາະວ່າຍັງມີສີ່ຄໍາກເຣັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄວາມຮັກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມໃນບັນທຶກແຍກຕ່າງຫາກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໄຕ່ຕອງເປັນບາງເວລາແມ່ນວ່າຖ້າພໍ່ແມ່ເດີມຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດບາບ, ພວກເຮົາຈະນະມັດສະການແນວໃດໃນມື້ນີ້? ປາກົດວ່າບໍ່ມີຄຳແນະນຳໃດໆກ່ຽວກັບວິທີນະມັດສະການພະເຈົ້າໃນສວນເອເດນ ນອກເໜືອໄປຈາກສິ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາກ່າວກັບເຂົາເຈົ້າໃນເລື່ອງການໃຫ້ສັດຢູ່ໃຕ້ສິດຂອງພະອົງ.... ອ່ານຕື່ມ "
3 ຄໍາ; "ນຸ່ງແລະຮັກສາ."
ກວດເບິ່ງບົດຄວາມນີ້ເພື່ອເບິ່ງວ່າຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
ມີຄົນບໍ່ມັກຄຳເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍອາດຈະຖາມວ່າເປັນຫຍັງ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ກະລຸນາຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມທີ່ບອກວ່າຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນອາດຈະບໍ່ມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍເກີນໄປ. ມາຮອດປະຈຸຈາກ 21 ຄໍາເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້, 14 ແມ່ນຂອງທ່ານ. ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄິດອອກຫມົດ. ພວກເຮົາຍັງຊອກຫາສິ່ງທີ່ແນ່ນອນເພື່ອເຮັດສໍາເລັດຮູບ. ຍິ່ງເຈົ້າຍອມໃຫ້ຜູ້ອື່ນໃສ່ເຂົ້າໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າໃດ ເຮົາກໍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ .ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຜິດຫວັງເຈົ້າ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນວ່າທ່ານເປັນບຸກຄົນທາງວິນຍານແລະຂ້າພະເຈົ້າຮັກທີ່ຢູ່ໃນທ່ານ. ອ້າຍຂອງເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຍິ່ງເຈົ້າຍອມໃຫ້ຄົນອື່ນໃສ່ເຂົ້າໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າໃດ ເຮົາກໍຈະເຕີບໂຕຫຼາຍຂຶ້ນ
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນ! ຂ້ອຍຫ້າມໃຜເຮັດແນວນັ້ນບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ກະລຸນາໃຫ້ອະໄພຂ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ offend ທ່ານ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍ.
ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່!
ເອົາໃຈ, ອ້າຍ! ^_^ ຂໍໃຫ້ເປັນມື້ທີ່ປະເສີດ! :)))
ໂອເຄ, ລອງຄິດເບິ່ງແບບນີ້. ມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງການນະມັດສະການພະເຈົ້າ. (1) ປະເພດທີ່ມາຈາກການຮັກແພງແລະຄວາມເຄົາລົບສໍາລັບບາງຄົນ. ນີ້ແມ່ນຖືກຫຸ້ມດ້ວຍຄໍາວ່າ "Sebó" ໃນພາສາກເຣັກ. (2) ປະເພດທີ່ມາຈາກການຍື່ນສະເຫນີທັງຫມົດ, ນັ້ນແມ່ນ, ການເຊື່ອຟັງຢ່າງເຕັມທີ່. ນີ້ຖືກຫຸ້ມດ້ວຍຄໍາວ່າ "Latreuó" ໃນພາສາກເຣັກ. ການເຮັດຕາມແບບຢ່າງ (ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮຽນແບບຄຸນນະພາບຂອງຄົນອື່ນ) ແມ່ນຮູບແບບການນະມັດສະການທີ່ເຮັດໃຫ້ການນະມັດສະການທັງສອງປະເພດສຳເລັດ. ລອງຄິດເບິ່ງ… (ກ) ອັນໃດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມນັບຖືແລະຄວາມນັບຖືຕໍ່ບາງຄົນໃນໃຈ? ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ທຸກຄົນໂດຍທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າມະນຸດ.... ອ່ານຕື່ມ "
ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງ, Yobec. ຂອບໃຈ.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophete le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'expérience que lui, ບວກ... ອ່ານຕື່ມ "
ວ້າວ! Un bon ຈຸດ, pourrais-je dire. Très perpicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux ປະເພດ de personnes. Peut-être plus encore ທີ່ສໍາຄັນ, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarque, sœur Fani. Passe une bonne journée!
ຄຳເຫັນຂອງຂ້ອຍໃນພາສາອັງກິດ:
ວ້າວ! ຂ້ອນຂ້າງເປັນຈຸດດີ, ຂ້ອຍອາດຈະເວົ້າໄດ້. ເຂົ້າໃຈຫຼາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະຫຼອກລວງຕົວເຮົາເອງໃຫ້ຄິດວ່າຖ້ອຍຄຳຂອງເຮົາສາມາດປ່ຽນແທນພຣະເຈົ້າ. ມີຜູ້ທີ່ ໂດຍເຈດຕະນາ ຫລອກລວງຄົນອື່ນ, ແລະຍັງມີຜູ້ທີ່ ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ ຫລອກລວງຄົນອື່ນເພາະວ່າບັນຫາຮາກແມ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ ຂອງຕົນເອງ ການຫຼອກລວງຕົນເອງ. ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຊີ້ອອກ, ພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງຂອງຄົນທັງຫມົດ. ບາງທີສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນລະວັງວ່າພວກເຮົາບໍ່ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນພວກມັນ! ຂອບໃຈສໍາລັບຈຸດນີ້, ເອື້ອຍ Fani. ມີມື້ທີ່ສວຍງາມ!
Eric- ຈຸດໃນ. ຂ້ອຍອະທິດຖານໃຫ້ພີ່ນ້ອງຊາຍຍິງທີ່ຈິງໃຈຂອງພວກເຮົາພາຍໃນອົງການ JW ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອເບິ່ງວ່າຄວາມຈົງຮັກພັກດີທີ່ບໍ່ສາມາດສອບຖາມໄດ້ໂດຍຜູ້ຊາຍກຸ່ມນ້ອຍໆ (GB) ແມ່ນການນະມັດສະການຫຼັກ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອຈາກຜູ້ນໍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງພະເຍຊູແລະພະເຢໂຫວາພໍ່ຂອງພວກເຮົາ.
ຂອບໃຈ, Mike.
ເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈວ່າອີງຕາມສະພາບການຂອງພຣະຄໍາພີທີ່ອັກຄະສາວົກໂປໂລໄດ້ໃຫ້ (latreuo) ກັບພຣະເຢຊູ ……. ກິດຈະການ 27:23-24: ໃນຄືນນີ້ທູດສະຫວັນອົງໜຶ່ງຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ປະກົດຕົວຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າ ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ແລະ ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໃຊ້ທີ່ສັກສິດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແທ້ຈິງແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ HELP ສຶກສາກ່ຽວກັບຄໍາສັບ "ággelos"; “32 ággelos – ຢ່າງ ຖືກ ຕ້ອງ, messenger ຫຼື ຜູ້ ມອບ ຫມາຍ – ບໍ່ ວ່າ ຈະ ເປັນ ມະ ນຸດ ຫຼື ສະ ຫວັນ (ເປັນ ທູດ ສະ ຫວັນ); ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ສົ່ງ (ໂດຍພຣະເຈົ້າ) ເພື່ອປະກາດຂ່າວສານຂອງພຣະອົງ.” ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ທູດສະຫວັນແມ່ນຜູ້ໃດທີ່ພຣະເຈົ້າສົ່ງມາ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ລາຍລະອຽດວຽກ. ມັນບໍ່ແມ່ນປະເພດຂອງວິນຍານ, ມີລັກສະນະສະເພາະແລະ / ຫຼືອໍານາດ. ຖ້າທ່ານຖືກສົ່ງໂດຍກົງໂດຍພຣະເຈົ້າ, ທ່ານເປັນທູດສະຫວັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນດ້ານວິຊາການ, ພຣະເຢຊູເປັນທູດສະຫວັນ. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນ, ພຣະເຢຊູສາມາດເຮັດວຽກຂອງການເປັນຂ່າວສານຂອງພຣະເຈົ້າ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ.ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນປະຖົມມະການ 48:16 … Patriarch Jacob ເອີ້ນພະເຢໂຫວາ (ທູດສະຫວັນ) … ບາງທີມັນເປັນຕົວເລກເຊັ່ນດຽວກັນ .. ພວກເຮົາກໍາລັງອອກຈາກຫົວຂໍ້ເລັກນ້ອຍ ... ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ພຣະເຢຊູ latreuo ນອກຈາກ proskuneo ບໍ?
Patriarch Jacob ເອີ້ນວ່າພະເຢໂຫວາ (ທູດ) ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນເທວະດາຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ເຊິ່ງຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເປັນພຣະເຢຊູກ່ອນທີ່ລາວຈະຖືກປ່ຽນເປັນມະນຸດ. ເທວະດາຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າພະເຢໂຫວາແລະພະເຈົ້າຫຼາຍຄັ້ງໃນພະຄໍາພີພາກພາສາເຮັບເຣີ, ແລະແມ່ນແຕ່ປະຕິບັດຄືກັບພະເຈົ້າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບເທວະດາອື່ນໃດ (ໃນຈໍານວນນັ້ນມີຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍ, ແລະໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນພະເຢໂຫວາ). ພະເຍຊູເປັນທູດຫຼັກຂອງພະເຈົ້າຕັ້ງແຕ່ສະໄໝຂອງອັບລາຫາມ. ແລະໃນໃຈຂອງຫລາຍຄົນທີ່ເວົ້າກັບທູດສະຫວັນ, ທູດສະຫວັນອົງນີ້ແມ່ນພະເຢໂຫວາ (ດ້ວຍເຫດນັ້ນຈຶ່ງເອີ້ນເພິ່ນວ່າ). ຂ່າວສານຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ໃນທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້ານັ້ນ ຂ້ອຍມັກພະຄຳພີໃນພະນິມິດ 22:1-5 ແລະເປັນຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ …… ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແທ້ຈິງກັບຂໍ້ເທັດຈິງອື່ນໆ: 1-ຢາໂກໂບກ່າວເຖິງພະເຍຊູ (ທູດສະຫວັນ) ແລະບໍ່ແມ່ນຕໍ່ພະເຢໂຫວາ. ….. ເທວະດາໃນສວນເອເດນແລະໃນພຣະຄໍາພີພາສາເຮັບເຣີແມ່ນພຣະເຢຊູສະເຫມີໃນເວລາທີ່ຄໍາພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ ….. 2-ພວກເຮົາຕ້ອງອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູ….. 3-ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຫ້ (Sebo) ແກ່ພຣະເຢຊູ. … ແຕ່ໃຫ້ພະເຢໂຫວາເທົ່ານັ້ນ ດັ່ງທີ່ພະເຍຊູໄດ້ມອບໃຫ້ພໍ່ຂອງພະອົງໃນວິຖີຊີວິດຂອງພະອົງ….. ຄຳອະທິບາຍຂອງເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍເກີນໄປສຳລັບຂ້ອຍແລະເຈົ້າ.... ອ່ານຕື່ມ "
“ຢາໂກໂບເວົ້າເຖິງພະເຍຊູ (ທູດສະຫວັນ) ແລະບໍ່ແມ່ນຕໍ່ພະເຢໂຫວາ” ຢາໂກໂບ? ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ James? ທູດສະຫວັນໃນສວນເອເດນແລະໃນພະຄໍາພີພາກພາສາເຫບເລີແມ່ນພຣະເຢຊູສະເຫມີໃນເວລາທີ່ຄໍາພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າຂ້ອຍ 100% ຕົກລົງເຫັນດີ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່ານາງຟ້າພຣະເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນ. ທ່ານໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ພຣະຄໍາພີທີ່ເວົ້າວ່າ… Genesis 48:16. ເຈົ້າເວົ້າແທ້ໆວ່າຢາໂຄບເອີ້ນພະເຈົ້າ/ພະເຢໂຫວາເປັນທູດສະຫວັນ, ຂ້ອຍເຫັນດີນຳ. ທູດສະຫວັນອົງນີ້ແມ່ນພຣະເຢຊູ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ແຕ່, ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ສົມບູນແບບຂອງພຣະເຈົ້າ, ລາວຍັງເປັນພຣະເຈົ້າໃນວິທີການ ... ພວກເຮົາຕ້ອງອະທິຖານຫາພຣະເຢຊູທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍ…. ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ເລິກເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ອ້າຍ Eric ເຮັດ…. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າອີກເທື່ອຫນຶ່ງທີ່ຈະໃຫ້ພຣະຄໍາພີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ ….. ອ້າຍ …… …… ພຣະເຢຊູໄດ້ໃຫ້ Sebo ກັບວິທີການຂອງພຣະບິດາ, Latreuo, Proskuneo ….. ທ່ານໄດ້ອະທິຖານກັບພຣະບິດາ …… ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າພວກເຮົາອະທິຖານເພື່ອ ພຣະເຢຊູ ... ພວກເຮົາໃຫ້ Sebo ກັບວິທີການຂອງພວກເຮົາ, latreuo, proskuneo ... ແຕ່ພວກເຮົາຍັງໃຫ້ກັບພະເຢໂຫວາແລ້ວພຣະເຢຊູເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ …… ແຕ່ພຣະຄໍາພີໄດ້ກ່າວວ່າພະເຢໂຫວາຂໍໃຫ້ພວກເຮົາໃຫ້ proskuneo ກັບພຣະເຢຊູ,... ອ່ານຕື່ມ "
ດັ່ງນັ້ນ, Stephen ໄດ້ເຮັດບາບເມື່ອລາວອະທິດຖານເຖິງພະເຍຊູ? ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຄິດດັ່ງນັ້ນ. ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າໃຈ; ຄວາມສໍາພັນທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະມີກັບພຣະເຈົ້າແມ່ນບໍ່ຄືກັນທີ່ພວກເຮົາຈະມີກັບພຣະເຢຊູ. ຕົວຢ່າງ, ເວົ້າວ່າເຈົ້າໂທຫາແມ່ຂອງເຈົ້າໃນ FaceTime. ເຈົ້າຈະເວົ້າແນວນັ້ນບໍ, ເພາະວ່າເຈົ້າໂທຫາແມ່ຂອງເຈົ້າໃນ FaceTime, ຖ້າເຈົ້າໂທຫາເອື້ອຍຂອງເຈົ້າໃນ FaceTime, ພວກເຂົາ (ແມ່ຂອງເຈົ້າແລະເອື້ອຍຂອງເຈົ້າ) ຈະຄືກັນບໍ? ບໍ່, ແນ່ນອນບໍ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການອະທິຖານແມ່ນພຽງແຕ່ຮູບແບບຂອງການສື່ສານ. ພວກເຮົາອະທິຖານຫາພຣະເຈົ້າໃນຖານະເປັນພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ; ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ສື່ສານ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແທ້ຈິງກັບຂໍ້ເທັດຈິງອື່ນໆ
ຖ້າເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບຂ້ອຍຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະສືບຕໍ່ໃຫ້ຄຳເຫັນຂອງຂ້ອຍທີ່ບໍ່ມັກ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສອບຖາມວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມັກພຣະຄໍາພີໃນພຣະນິມິດ 22:1-5 ແລະມັນເປັນຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ
ຂອບໃຈຫຼາຍໆເດີພີ່ນ້ອງ! 🙂
ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າຊື່ “ອິດສະຣາແອນ” ຕົວຈິງແລ້ວ ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບພຣະເຈົ້າ," ຫຼື "ຜູ້ຕໍ່ສູ້ຂອງພຣະເຈົ້າ." ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງປ່ຽນຊື່ຢາໂຄບເປັນ ອິດສະຣາເອນ, ເພາະວ່າລາວ "ຕໍ່ສູ້ກັບພຣະເຈົ້າ." (ຕົ້ນເດີມ 32:24) ແນ່ນອນ ລາວຕໍ່ສູ້ກັບທູດສະຫວັນ. ແຕ່, ຊື່ຂອງລາວ ບໍ່ໄດ້ ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບທູດສະຫວັນ." ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ເທວະດາຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ (ພຣະເຢຊູ) ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບພຣະເຈົ້າ (ພະເຢໂຫວາ). ໂດຍການຕໍ່ສູ້ກັບທູດສະຫວັນ (ພຣະເຢຊູ), ຢາໂຄບໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບພຣະເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ, ດ້ວຍເຫດນີ້ລາວຈະເຮັດແນວໃດ. ສົມເຫດສົມຜົນ ປ່ຽນຊື່ຂອງຕົນເປັນອິດສະຣາເອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າພຣະເຢຊູເປັນເທວະດາຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ເປັນເທວະດາແຕ່ເປັນ Malachi, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງ Jn 1: 18. ລາວມີຄຸນລັກສະນະທັງຫມົດຂອງ Yaveh.
ລາວມີຄຸນລັກສະນະທັງຫມົດຂອງ Yaveh.
ການແກ້ໄຂ; ພະອົງມີສະຕິປັນຍາທັງໝົດຂອງພະເຢໂຫວາ.
ທ່ານ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?
ພຣະເຈົ້າມີອໍານາດອັນເປັນນິດ; ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້. ແລ້ວ, ຖ້າທ່ານຍອມຮັບ axiom ວ່າພຣະເຈົ້າມີອໍານາດທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ (ເຊັ່ນວ່າບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອໍານາດຂອງພຣະອົງຫຼຸດລົງ), ແລະຮູ້ວ່າອໍານາດແມ່ນອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມກັບການຫຼຸດລົງ (ຄວາມສາມາດທີ່ຈະຫຼຸດລົງໃນອໍານາດ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄູ່. ແມ່ນວ່າພຣະເຈົ້າຕ້ອງມີລະດັບ nil ຂອງການຫຼຸດລົງ. ແລະຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ພຣະອົງບໍ່ສາມາດເປັນຄືກັນກັບພຣະເຢຊູ, ຜູ້ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຕາຍ. ດັ່ງນັ້ນ ພະເຍຊູຈຶ່ງມີອຳນາດໜ້ອຍກວ່າຕໍ່ພະເຈົ້າ (ຜູ້ມີອຳນາດອັນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ) ໃນເລື່ອງອຳນາດ ແລະກໍຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າອີກ.... ອ່ານຕື່ມ "
ພຣະນິມິດ 22:1-5 “ແລ້ວເທວະດາຕົນນັ້ນກໍສະແດງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນແມ່ນໍ້າແຫ່ງຊີວິດອັນແຈ່ມແຈ້ງເໝືອນແກ້ວທີ່ໄຫລມາຈາກບັນລັງຂອງພຣະເຈົ້າ ແລະຂອງລູກແກະ 2 ລົງມາຢູ່ກາງຖະໜົນໃຫຍ່ຂອງເມືອງ. ຢູ່ແຕ່ລະຟາກແມ່ນ້ຳມີຕົ້ນໄມ້ແຫ່ງຊີວິດທີ່ເກີດຜົນລະປູກສິບສອງຕົ້ນອອກໝາກທຸກໆເດືອນ. ແລະໃບຂອງຕົ້ນໄມ້ແມ່ນສໍາລັບການປິ່ນປົວຂອງປະຊາຊາດ. 3 ຈະບໍ່ມີການສາບແຊ່ງອີກຕໍ່ໄປ. ບັນລັງຂອງພຣະເຈົ້າແລະຂອງລູກແກະຈະຢູ່ໃນເມືອງ, ແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພຣະອົງຈະຮັບໃຊ້ພຣະອົງ. 4 ພວກເຂົາ... ອ່ານຕື່ມ "
ເພາະວ່າເພິ່ນເປັນນາຍຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ບັນຊາການຂອງພວກເຮົາ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອຟັງເພິ່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ເພິ່ນ. ?
ວ້າວ! ວຽກທີ່ຍອດຢ້ຽມໃນວິດີໂອນີ້, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນວິດີໂອທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໃນບາງເວລາ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າທ່ານເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍໃນການນີ້, ແລະເຊື່ອຂ້າພະເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າມັນຈ່າຍອອກ! ເຮັດວຽກອັດສະຈັນອ້າຍ Eric!
PS I ຮັກ ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ humor ຂອງທ່ານ (ແລະວິທີທີ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຮູບແບບຂອງ sarcasm witty)! 🙂
ຂອບໃຈ, Rajeshsony.