[Een overzicht van de december 15, 2014 Uitkijktoren artikel op pagina 27]
"We ontvingen ... de geest die van God is, zodat we het kunnen weten
de dingen die ons vriendelijk door God zijn gegeven. ”- 1 Cor. 2: 12
Dit artikel is een vervolg op soorten van vorige week Uitkijktoren studie. Het is een oproep aan de jongeren "wie zijn opgevoed door christelijke ouders ” om te waarderen wat zij "Hebben ontvangen in de vorm van een spirituele erfenis." Na dit gezegd te hebben, verwijst paragraaf 2 naar Matthew 5: 3 die luidt:
"Gelukkig zijn zij die zich bewust zijn van hun geestelijke behoefte, omdat het Koninkrijk der hemelen hun eigendom is." (Mt 5: 3)
Uit het artikel zelf blijkt duidelijk dat de erfenis waarover wordt gesproken "ons rijke geestelijke erfgoed" is; dwz alle doctrines die de religie van Jehovah's Getuigen omvatten. (w13 2/15 p.8) Een terloopse lezer zou dan natuurlijk concluderen dat de enige schriftuurlijke verwijzing van Mattheüs 5: 3 dit idee op de een of andere manier ondersteunt. Maar we zijn geen losse lezers. We lezen graag de context, en daarbij ontdekken we dat vers 3 er een is uit een reeks verzen die de "zaligsprekingen" of "gelukzaligheid" worden genoemd. In dit deel van de beroemde Bergrede vertelt Jezus zijn toehoorders dat als ze deze lijst van kwaliteiten tentoonspreiden, ze als Gods zonen zullen worden beschouwd, en als zonen zullen erven wat de Vader voor hen wil: het koninkrijk der hemelen .
Dit is niet wat het artikel publiceert. Als ik mag aannemen om de jongeren zelf aan te spreken, is een deel van ‘ons rijke geestelijke erfgoed’ de overtuiging dat de kans om een van Gods zonen te worden en ‘het koninkrijk te beërven dat voor jullie is voorbereid vanaf de grondlegging van de wereld’ gesloten was in het midden van de jaren dertig. (Mt 1930:25 NWT) Het is waar, het werd in 34 op een scheur heropend, maar de extreme negatieve groepsdruk die een jonge gedoopte JW Christian zou ervaren als hij of zij de moed zou tonen om deel te nemen aan de emblemen bij de herdenking van Christus 'dood alles behalve zorgt ervoor dat het oude bevel van kracht blijft. (w2007 07/5 blz.1)
Het punt in het artikel dat Satans wereld niets van waarde te bieden heeft, is geldig. God dienen in geest en waarheid is het enige dat echte en blijvende waarde heeft, en jongeren - inderdaad, wij allemaal - zouden daarnaar moeten streven. De conclusie van het artikel is dat om dit te bereiken men in de Organisatie moet blijven, of zoals Jehovah's Getuigen het verwoordden, "in de waarheid". Deze conclusie zal juist blijken te zijn als de premisse klopt. Laten we de premisse nader bekijken voordat we tot de conclusie komen.
Alinea 12 geeft ons het uitgangspunt:
'Van je ouders' heb je geleerd 'over de ware God en hoe je hem kunt behagen. Je ouders zijn misschien al begonnen met het leren van je vanaf je kindertijd. Dit heeft zeker veel gedaan om u “wijs te maken voor redding door geloof in Christus Jezus” en om u te helpen “volledig toegerust” te zijn voor Gods dienst. Een belangrijke vraag is nu: toon je waardering voor wat je hebt ontvangen? Dat kan u vragen om wat zelfonderzoek te doen. Sta eens stil bij vragen als: 'Wat vind ik ervan om deel uit te maken van de lange rij getrouwe getuigen? Wat vind ik ervan om een van de relatief weinige mensen op aarde te zijn die bij God bekend zijn? Waardeer ik wat een uniek en groots voorrecht het is om de waarheid te kennen? ''
Jonge mormonen zouden ook getuigen van zijn "Opgevoed door christelijke ouders". Waarom zou de voorgaande redenering niet voor hen werken? Op basis van het uitgangspunt van het artikel worden niet-JW's gediskwalificeerd omdat ze dat niet zijn "Getrouwe getuigen" van Jehovah. Zij zijn niet "Gekend door God". Zij doen niet “Ken de waarheid”.
Laten we omwille van het argument deze redenering aanvaarden. De geldigheid van de premisse van het artikel is dat alleen Jehovah's Getuigen de waarheid hebben, en dus zijn alleen Jehovah's Getuigen bij God bekend. Een mormoon, bijvoorbeeld, kan zich ook vrij houden van de losbandigheid van de wereld, maar het mocht niet baten. Zijn geloof in valse leerstellingen ontkent al het goede dat hem door zijn christelijke levensstijl is vergaard.
Ik ben opgevoed als een Jehova's Getuige. Als jonge volwassene ben ik mijn 'rijke spirituele erfgoed' gaan waarderen en mijn hele leven is beïnvloed door de overtuiging dat wat mijn ouders me leerden de waarheid was. Ik waardeerde het om “in de waarheid” te zijn en wanneer ernaar gevraagd werd, zou ik anderen graag vertellen dat ik “in de waarheid” was opgevoed. Dit gebruik van de uitdrukking "in de waarheid" als synoniem voor onze religie is in mijn ervaring uniek voor Jehovah's Getuigen. Desgevraagd zal een katholiek zeggen dat hij katholiek is opgevoed; een baptist, mormoon, adventist - noem maar op - zal op dezelfde manier reageren. Geen van deze zal zeggen: "Ik ben opgevoed in de waarheid" om hun religieuze overtuiging aan te duiden. Het is geen overmoed van de kant van veel JW's om op deze manier te reageren. Het was zeker niet in mijn geval. Het was eerder een belijdenis van geloof. Ik geloofde echt dat wij de enige religie op aarde waren die alle echt belangrijke kwesties van de Bijbel begreep en onderwees. De enigen die Jehovah's wil doen. De enigen die het goede nieuws predikten. Natuurlijk hadden we het bij het verkeerde eind over sommige profetische interpretaties van datums, maar dat was slechts een menselijke fout - het resultaat van te veel uitbundigheid. Het waren de kernkwesties zoals Gods soevereiniteit; de leerstelling dat we in de laatste dagen leefden; dat Armageddon net om de hoek was; dat Christus sinds 1914 regeerde; dat waren de fundamenten van mijn geloof.
Ik herinner me dat ik vaak als ik op een drukke plek stond, zoals een druk winkelcentrum, ik met een soort morbide fascinatie naar de haastige massa keek. Ik zou bedroefd nadenken over de gedachte dat iedereen die ik zag binnen een paar jaar weg zou zijn. Als het artikel zegt, "Slechts ongeveer 1 in elke 1,000 die vandaag leeft, heeft een nauwkeurige kennis van de waarheid", wat het echt zegt, is dat die 999-mensen binnenkort dood zullen zijn, maar jij, jonge, zult overleven - als je natuurlijk in de organisatie blijft. Heady dingen voor een jonge man om over na te denken.
Nogmaals, dit is allemaal logisch als de premisse van het artikel klopt; als we de waarheid hebben. Maar als we dat niet doen, als we valse doctrines hebben die verweven zijn met de waarheid zoals elke andere christelijke religie, dan is het uitgangspunt zand en zal alles wat we erop hebben gebouwd de storm niet weerstaan. (Mt 7: 26, 27)
Andere christelijke denominaties doen goede en liefdadige werken. Ze prediken het goede nieuws. (Weinigen prediken van deur tot deur, maar dat is zeker niet de enige manier waarop Jezus het maken van discipelen toestond. - Mt 28: 19, 20) Ze prijzen God en Jezus. De meesten leren nog steeds kuisheid, liefde en verdraagzaamheid. Toch doen we ze allemaal af als vals en verdienen ze vernietiging vanwege hun slechte werken, waarvan de belangrijkste de leerstelling is van zulke valse leerstellingen als de Drie-eenheid, het Hellevuur en de onsterfelijkheid van de menselijke ziel.
Laten we, terwijl de verf nog op het penseel zit, een veegbeweging geven om te zien of het blijft plakken.
In mijn eigen geval geloofde ik dat ik in de waarheid was met absolute zekerheid, omdat ik deze erfenis - dit leren - had ontvangen van de twee mensen die ik het meest vertrouwde in de wereld om me nooit te kwetsen of te bedriegen. Dat ze misschien zelf bedrogen waren, kwam nooit bij me op. Tenminste, niet tot een paar jaar geleden, toen het Besturende Lichaam zijn laatste herwerking van “deze generatie”. Het artikel dat deze radicale herinterpretatie introduceerde, leverde geen enkel schriftuurlijk bewijs op voor wat duidelijk een wanhopige poging was om de branden van urgentie die de vorige interpretaties hadden aangestoken onder de rang 20th Century opnieuw aan te steken.
Voor het eerst in mijn leven vermoedde ik dat het Besturende Lichaam tot meer in staat was dan alleen een fout maken of een beoordelingsfout maken. Het kwam mij voor dat dit een bewijs was van het opzettelijk verzinnen van een leer voor hun eigen doeleinden. Ik twijfelde op dat moment niet aan hun motivatie. Ik kon zien wie ze misschien gemotiveerd zouden voelen met de beste bedoelingen om dingen te verzinnen, maar goede motivatie is geen excuus voor een onrechtmatige daad, zoals Uzza leerde. (2Sa 6: 6, 7)
Dit was een erg onbeleefd ontwaken voor mij. Ik begon te beseffen dat ik wat de tijdschriften leerden als waarheid had aanvaard zonder een zorgvuldige en vragende studie te maken. Zo begon een gestaag en progressief heronderzoek van alles wat mij was geleerd. Ik nam me voor om geen enkele lering te geloven als het niet duidelijk kon worden bewezen met de Bijbel. Ik was niet langer bereid het Besturende Lichaam het voordeel van de twijfel te geven. Ik beschouwde de herinterpretatie van Mt 24:34 als een flagrante misleiding. Vertrouwen wordt gedurende een langere periode opgebouwd, maar er is maar één verraad voor nodig om het allemaal te laten instorten. De verrader moet dan zijn excuses aanbieden voordat er een basis kan worden gelegd om het vertrouwen te herstellen. Zelfs na een dergelijke verontschuldiging zal het een lange weg duren voordat het vertrouwen volledig kan worden hersteld, of ooit.
Maar toen ik schreef, kreeg ik geen verontschuldiging. In plaats daarvan kreeg ik te maken met zelfrechtvaardiging, daarna met intimidatie en onderdrukking.
Op dit punt besefte ik dat alles op tafel lag. Met behulp van Apollos begon ik onze leer van te onderzoeken 1914. Ik ontdekte dat ik het niet uit de Schrift kon bewijzen. Ik keek naar de leer van de andere schapen. Nogmaals, ik kon het niet uit de Schrift bewijzen. De dominostenen begonnen sneller te vallen dan: onze gerechtelijk systeem, afvalligheid rol van Jezus Christus Bestuursorgaan de Trouwe slaaf, Onze geen bloed beleid... elk verkruimelde toen ik geen basis in de Schrift vond.
Ik vraag je niet om me te geloven. Dat zou in de voetsporen treden van het Besturende Lichaam dat nu van ons eist uiterste naleving. Nee, dat zal ik niet doen. In plaats daarvan verzoek ik u dringend - als u dat nog niet heeft gedaan - om zelf een onderzoek in te stellen. Gebruik de Bijbel. Het is het enige boek dat je nodig hebt. Ik kan het niet beter zeggen dan Paulus, die zei: "Vergewis u van alle dingen; houd vast aan wat goed is. " En Johannes die eraan toevoegde: "Geliefden, geloof niet elke geïnspireerde uitspraak, maar test de geïnspireerde uitspraken om te zien of ze bij God vandaan komen, want er zijn veel valse profeten de wereld ingegaan." (1Th 5:21; 1Jo 4: 1 NWT)
Ik hou van mijn ouders. (Ik spreek over hen in de tegenwoordige tijd omdat ze, hoewel ze slapen, in Gods herinnering leven.) Ik kijk uit naar de dag dat ze zullen ontwaken en, als Jehovah wil, zal ik er zijn om ze te begroeten. Ik ben ervan overtuigd dat ze, gegeven dezelfde informatie die ik nu heb, zullen reageren zoals ik heb gedaan, omdat de liefde die ik heb voor de waarheid door hen beiden in mij werd bijgebracht. Dat is het spirituele erfgoed dat ik het meest koester. Bovendien heeft het fundament van Bijbelkennis dat ik van hen heb gekregen - en ja, van de publicaties van de WTB & TS - het voor mij mogelijk gemaakt om de leringen van mensen opnieuw te onderzoeken. Ik heb het gevoel dat de vroege joodse discipelen zich gevoeld moeten hebben toen Jezus voor het eerst de Schrift voor hen opende. Ook zij hadden een geestelijk erfgoed in het joodse samenstel van dingen en er zat veel goeds in, ondanks de corrumperende invloed van de joodse leiders met hun vele wijzigingen in de Schrift bedoeld om mannen onder hun leiding tot slaaf te maken. Jezus kwam en liet die discipelen vrij. En nu heeft hij mijn ogen geopend en me vrijgelaten. Alle lof gaat naar hem en onze liefdevolle Vader die hem heeft gezonden zodat iedereen de waarheid van God zou leren kennen.
De titel: waardeer je je spirituele erfenis?
De thematekst: “We hebben ontvangen. . . de geest die van God is, zodat we de dingen kunnen weten die ons vriendelijk door God zijn gegeven. ”- 1 COR. 2: 12.
De vraag: wat leert de geest ons? Romeinen 8:16 (NKJV) "De Geest zelf getuigt met onze geest dat wij kinderen van God zijn"
Het antwoord: de meeste JW verwerpen hun erfenis.
Ik heb de handschoen al ruim 4 decennia geleden uit mijn vorige leven gelopen, en ik kan alleen maar zeggen, blijf daar! Mijn eerste ervaring staat nog steeds in schril contrast met degenen die in het geloof zijn opgegroeid. Sta ik op het punt weg te rennen? In geen geval! Ik heb mijn kinderen erin opgevoed en zij voeden hun kinderen erin op. Dus waar moet ik voor wegrennen ... of naar? We bevinden ons in een smeltkroes die wordt verfijnd. Zie je het gebeuren? Christus stelt ons sektarische gebouw aan de kaak, onze ontkenning, onze flagrante minachting voor de bescheidenheid die we achterlieten terwijl we arrogant... Lees verder "
Een mooie bemoedigende sommatie SW 🙂 Ik herinner me de vangstkreet, en ook het lied, "Make the Truth your own" (wat ik altijd behoorlijk ontroerend vond op vergaderingen). Toch heb ik zoveel voorbeelden gezien waarin dit is omgezet in "we bezitten de waarheid ”, hetzij door geestelijk pesten of door klassenonderscheid, vooral door grote gezinnen met intergenerationele erfenis" in de waarheid ". Ik weet zeker dat we allemaal hebben? Als volk zijn JW geworden als de moderne joden van Jezus 'tijd! Zo comfortabel in hun erfgoed en traditie en het gebruik van Gods naam dat ze het punt missen... Lees verder "
De uitdrukking spirituele erfenis bestaat niet in de bijbel, ik kon het tenminste niet vinden. Ook een beetje vreemde uitdrukking Een erfenis wordt in principe gegeven of wordt ter beschikking gesteld bij het overlijden van iemand of iets en in principe aan de nabestaanden. De zachtmoedigen zullen de aarde beërven wanneer alles wat vandaag bestaat dat dat verhindert, is gestorven (of verwijderd) .Om het koninkrijk van de hemel te beërven, moet men sterven (in het vlees) en opnieuw geboren of opgewekt worden (1Kor.15) : 50.). De gegeven voorbeelden, zoals zonen van Noach en 4 Hebreeën, hebben niet echt geërfd maar ontvangen. Ze kregen informatie... Lees verder "
donotforgetus, de gemeente is waar mensen elkaar ontmoeten en anderen aanzetten tot liefde en voortreffelijke werken, voor gemeenschap, en ook om geïnstrueerd te worden, de bijeenkomst valt ook buiten de gemeente voor gemeenschap, ik ontken dat niet, de WT zelf zeggen dat het behoren tot een organisatie je niet zal redden en dat is waar ik het mee eens ben kan het niet, de nadruk op de WT de laatste tijd gaat helemaal over de organisatie en deel uitmaken van die organisatie om gered te worden, dat was de punt. De organisatie en de GB hebben de voorkeur boven Christus... Lees verder "
Wat betreft wat ik van hen heb ontvangen: er is één ding dat ik hen moet eren.
Ik was tientallen jaren geleden een fervent atheïst. Ze hebben me ervan overtuigd dat er een God was en dat Christus een echte historische persoon was en voor alle zekerheid de Messias.
Of andere religies erin geslaagd zouden zijn om dat voor mij te doen of niet, ik weet het niet zeker, maar de getuigen wel en daarvoor zal ik voor altijd dankbaar zijn, maar dat is het dan.
Gewoon een opmerking over 1 Korintiërs 2 tegen 12 wat we hebben ontvangen is niet de geest van de wereld, maar de geest van God, zodat we kunnen begrijpen wat God ons vrijelijk heeft gegeven. Wat Paulus hier zegt, is dat spirituele waarheid wordt geopenbaard door de geest van goden. En niet volledig kan worden begrepen door alleen op de menselijke geest te vertrouwen. Merk ook op in vers 14 en 15 dat mensen zonder godengeest worden vergeleken met mensen met de geest. In vers 7 spreekt Paulus over een mysterie dat verborgen is gebleven en die god voor ons bestemd is... Lees verder "
Uitstekende post bedankt. Om dit maar te citeren ”De conclusie van het artikel is dat om dit te bereiken men in de Organisatie moet blijven, of zoals Jehovah's Getuigen het uitdrukten,“ in de waarheid ”. 12 We moeten proberen echte christenen te zijn in elke betekenis van het woord. Betekent dit dat we ons moeten aansluiten bij een kerkorganisatie in de christenheid? Vraag uzelf nu af: Heeft Christus Jezus, die ons voorbeeld gaf en ons vertelde zijn voorbeeld te volgen om leven te verwerven, zich in zijn tijd bij een kerkorganisatie aangesloten? Nee, God vereist niet dat we dat doen; maar hij vereist dat we aanbidden... Lees verder "
Katrina, Jezus werd als Jood opgevoed en leefde zijn hele leven als Jood. Hij bezocht de tempel en de synagoge. Hij leefde binnen een georganiseerde religie, de joodse religie. De bijbel openbaart de ware God en hoe hij hem kan aanbidden: de ware religie die door Jehovah God zelf is georganiseerd. De manier van aanbidden van het oude Israël was zeer georganiseerd. Later ontvingen de christelijke gemeenten instructies over het houden van ordelijke vergaderingen, hoe het avondmaal des Heren te vieren, hoe zich te kleden, wie financiële hulp verdienden, normen voor de aanstelling van ouderlingen en vele andere instructies die alleen van toepassing zouden zijn binnen een georganiseerde gemeentelijke manier van aanbidding.... Lees verder "
Ik denk dat het verschil is tussen een gemeente en een wereldwijd georganiseerde en geregeerde religie. Ik ben het ermee eens dat ik goed ben om als gelovigen te verzamelen (waar 2 of meer een samengekomen in mijn naam [Jezus], ik zal onder hen zijn). Ja. Maar dat biedt geen ondersteuning om een religieuze organisatie op te zetten die congregaties controleert en mandaat geeft hoe en wat te aanbidden. Als je de brieven aan de congregaties in Openbaringen leest, zijn deze brieven rechtstreeks naar de congregatie gestuurd, niet via GB of wat dan ook en de brieven kwamen rechtstreeks van Jezus, niet van een GB of wat dan ook.
Het is zeer treurig. De rubberen band is tot nu toe uitgerekt en om hun vingers geklikt. Als er een simpele was: "Wel, weet je wat, we schijnen een kolossale boo-boo te hebben gemaakt" ... Ik zou genoeg sympathie kunnen hebben om enig vertrouwen te behouden. Je opmerkingen, Meleti, zijn ontroerend, eerlijk en klinken door mijn hart.
MM
Waardeer ik wat ik heb ontvangen .. NEE !! ik waardeer het niet om geïndoctrineerd te zijn met vervormde opvattingen over de Schrift of de regels van mensen of valse voorspellingen. Ik waardeer het niet dat ouderen proberen mijn leven te beheersen. Gepest worden en in angst leven. Of emotioneel gechanteerd worden. Ik waardeerde de extreme druk die op mij als ouderling werd gelegd niet, waardoor ik ziek werd. Ik waardeer het niet om nu belasterd te worden omdat ik opkwam voor wat goed is. Ik hoop dat ze dat begrijpen. Kev
Ze niet, maar wij wel.
Het is misselijkmakend, Meleti, om te horen welke opmerkingen de vrienden maken over gehoorzaamheid aan de ouderlingen, zelfs als wat ze ons zeggen niet klopt!
Je werd misbruikt van Kev. Maar kijk naar wat je hebt bereikt, je bent nu gelukkiger en vrijer. Je hebt de liefde en het respect van je familie en de steun van je vrienden op bijeenkomsten hier en thuis. Je hebt het heel goed gedaan. Ik begrijp wat je hebt meegemaakt. Ik werd er ook ziek van. Waarschijnlijk zal ik in de nabije toekomst bij mijn jw-familie moeten weglopen. De greep die het (de GB) op hen heeft, is te sterk. Ik wou dat ik ze mee kon nemen, want we hebben zoveel meegemaakt samen!... Lees verder "
Ik ben een geboren 50-jarige ex-ouderling. Ik heb een dochter van 15 jaar. Ik heb geen erfgoed om aan haar door te geven. Toen ik 15 was, was ik ervan overtuigd dat "deze generatie" geenszins zal overlijden voordat al deze dingen gebeuren. Ik baseerde de beslissingen van mijn leven op deze zeer duidelijke schriftuurlijke leerstelling. Hoe kan ik dat doorgeven aan mijn dochter?
Hetzelfde hier anoniem. Ik heb zelf twee tieners en ook ik heb geen erfgoed om ze door te geven. Ze gaan nog steeds naar vergaderingen omdat mijn vrouw erop staat, wetende dat het meeste niet waar is. Persoonlijk werk ik er hard aan om ze tot Christus te leiden.
Ik ben hetzelfde als jij anoniem, ik heb ook niets door te geven.
Wacht even ja, ik ga de uitdagingen van dit leven aan, niet wetende of je het nieuwe systeem haalt, en als ik het nog een keer doe om te oordelen en te testen, tijdens de 1000 jr, als ik daar doorheen kom dan een andere ronde van oordeel en testen wanneer Satan wordt vrijgelaten.
Het duurt lang om gered te worden als je een JW bent, niet echt een erfenis!
Bedankt voor het antwoord, maar toch kan ik het niet helpen, maar vraag me af of dit niet de bedoeling is.
Bedankt Meleti !! Ik kan me in je verhaal vinden. Het was de “overlappende generatie” leer van Matt. 24:34 dat was ook voor mij het keerpunt. Zoals u zei, heeft het geen schriftuurlijke ondersteuning, dus het is aanmatigende speculatie. —————————————————- 1969 Versie: (Alle personen oud genoeg om te onthouden) “Na de aandacht gevestigd te hebben op de vele dingen die de periode vanaf 1914 markeren als de“ tijd van de einde ", zei Jezus:" Dit geslacht zal geenszins voorbijgaan voordat al deze dingen geschieden. " (Matth. 24:34) Welke generatie bedoelde hij? Jezus had zojuist verwezen naar personen die 'alles zouden zien... Lees verder "
Wat zegt dat spreekwoord als ze je keer op keer voor de gek houden?
1 + 1 = 1, en hieruit volgt: 1 + 1 + 1 = 1, enzovoort. Dat is de wiskundecollege die de GB ons heeft gegeven en verwacht dat we het er allemaal over eens zijn. Als ze de ene (!) "Generatie" blijven herdefiniëren, zullen ze natuurlijk in één keer "gelijk" hebben. Zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk ... Wat een cynisch spel spelen ze! Alleen dit is geen spel. Dit gaat over echte mensen, met echte levens. Dit gaat over waarheid en gerechtigheid en trouw en alle mooie dingen die we dierbaar zijn. Hoe kan... Lees verder "
Deze geners waren een slechte jongen die graag biljart speelde en laat thuiskwam. Het spijt me, ik kan het gewoon niet meer serieus nemen. Vervolgens zingen ze liedjes over een kar met wielen en traktaten en zo.
Welk spiritueel erfgoed, Meleti? Als een van de "andere schapen" is, zoals gedefinieerd door de FDS, is er geen. Er is geen verbond met hen gesloten en er wordt geen voordeel geboden, behalve de materialistische voordelen van het overleven van Armageddon. Het zal hen nog steeds 1,000 jaar kosten om perfectie te bereiken, samen met alle herrezen die niet “op tijd” hoefden te draaien om een beloning te krijgen. 1 op de 999 overlevende de GT maakt de waarde van het losgeldoffer van Christus echt goedkoper, naar mijn bescheiden mening.
Ik ben het met je eens. Ik herinner me dat ik mijn eerste bijbelstudie had, die me ertoe aanzette wereldse wegen te verlaten en de nieuwe persoonlijkheid aan te doen en mijn leven aan Jehovah op te dragen. De zuster die mijn bijbelstudie leidde, was geschokt toen een andere zuster die bij de studie 'zat' een soortgelijke gedachte uitte. Ze legde uit dat ze het niet eerlijk vond dat leden van de grote schare moeten vechten en vechten om in 'de waarheid' te blijven wanneer mensen die een leven van zonde en losbandigheid hebben geleefd een opstanding kunnen krijgen en... Lees verder "
Een goed punt, imgonaburn. Ik kan de bijbelse ondersteuning voor het idee van de JW dat iedereen die sterft in Armageddon nooit zal worden opgewekt, noch kan ik de ondersteuning vinden voor het idee dat iedereen die geen JW is, zal sterven. Het is niet in overeenstemming met de aard van God zoals geopenbaard in Jezus Christus om te geloven dat miljarden mensen zullen sterven omdat ze nooit de kans hebben gehad om Jezus te kennen en te accepteren. Maar als we dat zouden onderwijzen, zou dat het idee van JW's als betrokken bij een levensreddend werk tenietdoen, een ander idee waarvoor geen... Lees verder "
Dat is interessant! Als ik mijn jw-familieleden vraag wat er in Armageddon zal gebeuren met mijn 19-jarige Aspergers-zoon die homoseksueel is, is hun antwoord meestal 'niemand weet wie Armageddon zal overleven (ze zeggen zelfs dat ze weten of ze het zelf zullen overleven!) tot Jehovah om harten te lezen en te beslissen wie het overleeft 'als dat het geval is, waarom zijn ze dan in de gewone pioniersdienst? Ik vroeg mijn dochter of ze er ooit aan denkt hoe het haar zal beïnvloeden als / als ik in Armageddon wordt vernietigd. Ze vertelde me dat ze had besloten dat de grote verdrukking zou komen... Lees verder "
Geweldige uitdrukkingen, Meleti. Ik voel je verraad en ik voel je pijn. Ik ben een Getuige van de derde generatie, hoewel sommigen in mijn familie tijdens het Rutherford-„tijdperk” geen Getuigen meer waren. Hoewel ik jarenlang aan bepaalde dingen twijfelde, ben ik pas de afgelopen jaren tot op het bot geschokt. Het doet me meer pijn dan ik kan zeggen dat sommigen in mijn familie volledig geïndoctrineerd zijn, alleen omdat ze ervoor hebben gekozen om elk gedrukt woord en elk woord dat door de organisatie wordt gesproken boven de zeer duidelijke leringen van de Schrift te aanvaarden. Dankzij... Lees verder "
Ik kan het gewoon niet eens zijn met je artikel, maar ik vraag me af of iemand aan Maria of Jozef vroeg dat iemand een Jood moest zijn om gered te worden in het bijzijn van de jonge Jezus, wat hun antwoord zou zijn? Ook beweert u dat andere groepen christenen prediken en God en Jezus aanbidden. Ik merk dat u de feiten vaak oprekt, niet in mijn hele leven heeft een christen mij geleerd dat het koninkrijk van God in de hemelen is, waar ik woon. ze geloven dat het in je hart zit en de meesten zouden zeggen dat alles gaat... Lees verder "
Hallo Bornalive, ook ik geloofde dat de WT-propaganda die de christenheid het Koninkrijk van God onderwijst, een kwaliteit van het hart is, niet een echt koninkrijk. Mij werd verteld en ik geloofde dat alleen Jehovah's Getuigen leren dat Gods koninkrijk een feitelijke regering over de aarde is. Dat alles was voordat het internet het mogelijk maakte om de waarheid van iemands verklaring in slechts enkele seconden te controleren. Probeer dit zelf eens. Google: wat is het goede nieuws van het koninkrijk van God? De eerste link die ik vond, was van de United Church of God. "Een van de grote misverstanden over het Koninkrijk,... Lees verder "
Ben het er volledig mee eens dat er veel meer religieuze kerken / organisaties / instellingen zijn die begrijpen dat het koninkrijk van God een regering over de mensen betekent. En eerlijk gezegd is de definitie die de JW's geven met betrekking tot het koninkrijk van God nogal beperkt. Als je alle vergelijkingen opzoekt die Jezus maakt met betrekking tot het Koninkrijk der hemelen of het Koninkrijk van God, dan betekent dat iets meer dan alleen een regering in de hemel. Het is waar dat verschillende kerken een soort van schepselaanbidding doen, maar om te generaliseren absoluut fout. Ik woon in een gebied dat... Lees verder "
'Als ik mag aannemen om de jongeren zelf toe te spreken, is een deel van' ons rijke geestelijke erfgoed 'de overtuiging dat de kans om een van Gods zonen te worden en' het Koninkrijk te beërven dat voor jullie is voorbereid vanaf de grondlegging van de wereld 'was halverwege de jaren dertig gesloten. (Mt 1930:25 NWT) Het is waar, het werd in 34 op een scheur heropend, maar de extreme negatieve groepsdruk die een jonge gedoopte JW Christian zou ervaren als hij of zij de moed zou tonen om deel te nemen aan de emblemen bij de herdenking van Christus 'dood alles behalve zorgt ervoor dat het oude bevel blijft bestaan... Lees verder "
In feite beperkt de meest recente "verfijning" van het begrip de resterende tijd aanzienlijk. Het tweede deel, de generatie die het einde zal zien, moet overlappen met het eerste deel, de generatie uit 1914, gebaseerd op de gezalfde overlap. Het is niet genoeg dat hun levens elkaar overlappen. De tijd waarop ze werden gezalfd, moet ook overlappen. Dus als we beginnen met Bijbelonderzoekers die in of vóór 1914 gedoopt (dwz gezalfd) zijn, moeten we bedenken dat de generatie hoogstens begin twintig was. Geef ze 20 jaar als termijn en we eindigen in 80. Nu het tweede deel... Lees verder "
Je kunt het verder uitrekken tot ongeveer 2060 zoals ik eerder heb berekend. Fred Franz was de eerste generatie. Hij stierf in 1992. Iemand die in 1972 is geboren, kan denkbaar zijn gezalfd vóór zijn overlijden. Zulke personen (buitengrens) zouden nu halverwege de jaren vijftig zijn. Met andere woorden, Sanderson en Morris zijn de tweede groep van deze generatie die niet zal overlijden. Als deze jongens naar 90 groeien, hebben we nog een goed 35-jaar om te gaan 😉
Afgezien van uw opmerking "Ik ben opgevoed als een Jehova's Getuige", had ik dit artikel van u kunnen schrijven. Ik voel je gevoelens tot aan de "dominostenen" -analogie.