We zijn enorm aangemoedigd door de oprechte steun die is voortgekomen uit het recente artikel: 'Ons commentaarbeleid. ”Ik had alleen iedereen willen geruststellen dat we niet van plan waren om datgene te veranderen waar we zo hard voor hadden gewerkt. We willen het graag verbeteren. Als we weten dat we op de goede weg zijn, zijn we vastbesloten om harder te werken. (Ik spreek in het meervoud omdat, hoewel ik op dit moment misschien wel de belangrijkste stem ben, er anderen zijn die rustig achter de schermen werken om dit werk te ondersteunen.)
De vraag wordt nu: waar gaan we heen vanaf hier. We hebben een plan in de maak, waarvan ik de contouren met iedereen wil delen. Het begint met het besef van onze belangrijkste focusgroep: Jehovah's Getuigen die tevoorschijn komen uit de mist van decennia van indoctrinatie en valse leringen en tradities van mensen.
“… Het pad van de rechtvaardigen is als het heldere ochtendlicht
Dat wordt helderder en helderder tot volledig daglicht. ”(Pr 4: 18)
Deze Bijbel, hoewel vaak gebruikt om de mislukte profetische interpretaties van ons leiderschap, heden en verleden te rechtvaardigen, is geschikt voor iedereen die is ontwaakt en in het licht is gekomen. Het is onze liefde voor de waarheid die ons hier heeft gebracht. Met waarheid komt vrijheid. (John 8: 32)
Wanneer je deze nieuwe waarheden met vertrouwde vrienden en medewerkers bespreekt, ben je misschien net zo verrast en bedroefd geweest - net als ik - om te leren hoe de meeste vrijheid afwijzen, in plaats van voortdurende slavernij boven mannen. Velen zijn zoals de oude Korinthiërs:
"In feite verdraag je het met degene die JOU tot slaaf maakt, wie [wat JIJ hebt] verslindt, wie [wat JIJ hebt] grijpt, wie zichzelf verheft over [JIJ], wie JOU in het gezicht slaat." (2Co 11: 20)
Het proces naar spirituele bevrijding kost natuurlijk tijd. Men gooit de ketenen van slavernij niet onmiddellijk weg voor de leerstellingen van mensen. Voor sommigen gaat het proces snel, voor anderen kan het jaren duren. Onze Vader is geduldig want hij wil niet dat er iemand vernietigd wordt. (2 Peter 3: 9)
Veel van onze broeders en zusters bevinden zich in de vroege stadia van dit proces. Anderen zijn er dwars doorheen gekomen. Degenen onder ons die hier regelmatig samenwerken, zijn zich bewust van de veranderingen in de organisatie die een grote opschudding lijken te voorspellen aan de horizon. Gamaliëls woorden komen in me op: "... als dit plan of dit werk van mensen is, zal het omvergeworpen worden ..." (Handelingen 5:34) De werken en schema's van de Organisatie zijn sterk verankerde dingen. Toch moeten we niet vergeten dat Paulus 'woorden tot de onderworpen Korinthiërs tot iedereen gericht waren - tot elk individu, niet tot een organisatie. De waarheid maakt organisaties niet vrij. Het bevrijdt mensen onder meer van slavernij aan mannen.
“Want de wapens van onze oorlogvoering zijn niet vleselijk, maar krachtig door God voor het omverwerpen van sterk verankerde dingen. 5 Want we brengen redeneringen ten val en elk verheven ding wordt opgeworpen tegen de kennis van God; en we brengen elke gedachte in gevangenschap om deze gehoorzaam te maken aan de Christus; 6 en we houden ons gereed om straf te geven voor elke ongehoorzaamheid, zodra UW eigen gehoorzaamheid volledig is uitgevoerd. ”(2Co 10: 4-6)
We hebben de plicht om "straf op te leggen voor elke ongehoorzaamheid", maar eerst moeten we ervoor zorgen dat we zelf gehoorzaam zijn.
Sommigen hebben gesuggereerd dat onze kritiek op de Watchtower-leer zijn loop heeft gehad en dat we verder moeten gaan met andere dingen. Anderen zijn bezorgd dat we misschien afdalen in de neerwaartse spiraal van JW bashen. De opmerkingen die naar aanleiding van het voorgaande kwamen dit artikel hebben ons vertrouwen hersteld dat dit niet het geval is. We erkennen dat de plicht om "elke ongehoorzaamheid straf op te leggen" door "redeneringen omver te werpen en elk verheven ding dat tegen de kennis van God wordt opgeworpen" niet iets is dat we ons kunnen onttrekken simpelweg omdat we zelf vrij zijn geworden. We moeten rekening houden met degenen die deze vrijheid nog niet hebben bereikt, en daarom zullen we de Bijbel blijven gebruiken om de onwaarheden aan het licht te brengen die in de naam van God worden gepredikt, ongeacht uit welke bron ze komen.
In de plaats komen van Christus
Niettemin moeten we ook kijken naar de opdracht die onze Heer ons heeft gegeven toen hij ons opdroeg om discipelen van hem te maken. Jehovah's Getuigen beschouwen zichzelf al als discipelen van Jezus. In feite beschouwen alle christelijke geloven zichzelf als de discipelen van Christus. Een katholiek, of een baptist, of een mormoon die bij de klop van een Jehovah's Getuige aan de deur zou kunnen komen, zou zich waarschijnlijk beledigd voelen als hij zou beseffen dat deze met een tijdschrift zwaaiende persoon er was om hem in een discipel van Christus te bekeren. Natuurlijk zien Jehovah's Getuigen het niet zo. Als ze alle andere christelijke religies als vals beschouwen, redeneren ze dat zulke mensen valse discipelen zijn, en dat ze alleen ware discipelen van Christus kunnen worden door de waarheid te leren zoals die door Jehovah's Getuigen wordt onderwezen. Ik heb zelf decennialang op deze manier geredeneerd. Het was een behoorlijke schok om te beseffen dat de redenering die ik op alle andere religies toepaste, evenzeer van toepassing was op de mijne. Als u denkt dat dit niet waar is, overweeg dan deze bevindingen van senior adviseur die de Koninklijke Commissie assisteert bij institutionele antwoorden op seksueel misbruik van kinderen:
“Het handboek van de organisatie voor leden, Georganiseerd om Jehovah's wil te doen, leert met verwijzing naar de 'getrouwe en discrete slaaf' (en dus het Besturende Lichaam) bijvoorbeeld, dat de gemeente hoopt 'steeds dichter bij Jehovah te komen door volledig vertrouwen te tonen in het kanaal dat hij vandaag gebruikt om zijn volk te leiden . '” Inzendingen van Senior Counsel Assisting the Royal Commission, p. 11, par. 15
Het is dus door „volledig vertrouwen” in het Besturende Lichaam dat wij „steeds dichter tot Jehovah kunnen naderen”. Hoe denk je dat onze Heer Jezus zo'n lering zou zien? Hij maakte heel duidelijk dat niemand tot de Vader komt behalve door hem. (Johannes 14: 6) Er is geen voorziening voor een alternatief kanaal waardoor we dichter tot Jehovah kunnen naderen. Terwijl we lippendienst bewijzen aan Jezus als onze Koning en hoofd van de gemeente, geven uitspraken zoals het voorgaande te kennen dat Jehovah's Getuigen werkelijk de discipelen van mensen zijn. Jezus is stilletjes vervangen als Jehovah's communicatiekanaal. Het bewijs daarvan wordt op veel manieren duidelijk als men de publicaties leest. Neem bijvoorbeeld deze illustratie van 15 april 2013 Uitkijktoren, pagina 29.
Waar is Jezus? Als dit een bedrijf was, zou Jehovah de eigenaar zijn, en Jezus, de CEO. Maar waar is hij? Het lijkt erop dat het hogere management een staatsgreep probeert, en het middenmanagement gaat mee voor de rit. Jezus 'rol als Gods kanaal is verdrongen door de leden van het Besturende Lichaam. Dit is een schokkende ontwikkeling, maar het gebeurde met nauwelijks een woord van protest. We zijn zo geconditioneerd aan dit organisatorische paradigma dat we er geen nota van hebben genomen. Dit idee is al decennia lang op subtiele wijze in onze geest geïnsinueerd. Vandaar dat de foutieve weergave van 2 Korinthiërs 5:20, waarin we de uitdrukking "Christus vervangen" invoegen, ook al komt het woord "Plaatsvervanger" niet voor in de originele tekst. Een vervanger is geen vertegenwoordiger, maar een vervanger. Het Besturende Lichaam is gekomen om Jezus te vervangen in de geest en het hart van de meeste Jehovah's Getuigen.
Het is daarom niet voldoende dat we de valse leer simpelweg omverwerpen. We moeten discipelen van Jezus maken. Als we waarheden ontdekken die lang voor ons verborgen waren, worden we door de geest bewogen om ze met anderen te delen. Toch moeten we voorzichtig zijn, zelfs op onze hoede voor onszelf, want de hart is verraderlijk. Het is niet genoeg om goede bedoelingen te hebben. Goede bedoelingen hebben inderdaad vaak de weg geëffend die naar de vernietiging leidt. In plaats daarvan moeten we de leiding van de geest volgen; maar die voorsprong is niet altijd gemakkelijk te zien vanwege onze zondige neigingen en ons gezichtsvermogen vertroebeld door jaren van indoctrinatie. Naast de obstakels op ons pad zijn er degenen die elke beweging van onze kant zullen raden en onze motivatie in twijfel zullen trekken. Het is alsof we aan de ene kant van een enorm mijnenveld staan, maar we moeten oversteken, we moeten er voorzichtig en behoedzaam doorheen zoeken.
Toen ik voor mezelf sprak, toen ik begreep dat veel van onze kerndoctrines - die leringen die Jehovah's Getuigen onderscheiden van alle andere christelijke religies - onschriftuurlijk waren, overwoog ik de mogelijkheid om een andere religie te vormen. Dit is een natuurlijke ontwikkeling als iemand uit een georganiseerde religie komt. Men heeft de gedachte dat men, om God te aanbidden, tot een religieuze denominatie, een organisatie, moet behoren. Alleen door tot een nauwkeurig begrip van de gelijkenis van de tarwe en het onkruid te komen, begreep ik dat zo'n schriftuurlijk vereiste niet bestaat; in feite is het omgekeerde waar. Omdat we de georganiseerde religie zagen als de strik die het is, waren we in staat een bijzonder verwoestende landmijn te vermijden.
Toch hebben we nog steeds de opdracht om het goede nieuws te prediken. Hiervoor hebben wij kosten gemaakt. Iets minder dan een jaar geleden hebben we een non-profitorganisatie opgericht om ons in staat te stellen donaties te ontvangen en tegelijkertijd onze anonimiteit te beschermen. Dit bleek een zeer controversiële beslissing te zijn, en sommigen beschuldigden ons er zelfs van te willen profiteren van dit werk. Het probleem is dat er zo'n stigma aan financiering kleeft dat het vrijwel onmogelijk wordt om het op te zoeken zonder dat iemands motieven in twijfel worden getrokken. Toch twijfelden de meesten niet aan onze bedoelingen en er kwamen enkele donaties binnen om de last te verlichten. Daar zijn we het meest dankbaar voor. Het feit is dat het grootste deel van het geld dat nodig is om deze site en ons lopende werk te ondersteunen, afkomstig is van de oorspronkelijke oprichters. We financieren onszelf. Niemand heeft er ook maar één dollar uit gehaald. Waarom hebben we, gezien het feit dat, nog steeds de functie "Doneren"? Simpel gezegd, omdat het niet aan ons is om iemand de kans te ontzeggen om deel te nemen. Als er in de toekomst meer geld nodig is om dit werk uit te breiden dan we zelf kunnen investeren, staat de deur open voor anderen om te helpen. In de tussentijd, als er geld binnenkomt, zullen we het gebruiken om de prediking van het goede nieuws zo goed mogelijk te bevorderen.
Voor degenen die ons beschuldigen van zelfverheerlijking, zou ik u Jezus 'woorden willen geven: “Al wie over zijn eigen originaliteit spreekt, zoekt zijn eigen glorie; maar wie de eer zoekt van degene die hem heeft gezonden, deze is waarachtig en er is geen ongerechtigheid in hem. " (Johannes 7:14)
Volgens het Besturende Lichaam zijn ze de getrouwe en beleidvolle slaaf van Mattheüs 25: 45-47. Deze getrouwe en beleidvolle slaaf werd - volgens hen opnieuw - in 1919 aangesteld. Daarom was rechter Rutherford als het belangrijkste lid van het Besturende Lichaam (zoals het toen was) die getrouwe en beleidvolle slaaf tot aan zijn dood in 1942. Halverwege In de jaren dertig schreef hij volledig over zijn eigen originaliteit toen hij de leer van de "andere schapen" bedacht als een aparte klasse van christenen, waarbij iemand adoptie als kinderen van God ontzegde. Dit was niet de eerste keer dat hij sprak over zijn eigen originaliteit. Wiens eer zocht hij volgens Jezus? Vrijwel alle onschriftuurlijke leerstellingen die we nog steeds op de bladzijden van de Wachttoren kwamen oorspronkelijk uit Rutherfords pen, maar ze worden nog steeds gepromoot en zelfs uitgebreid door het huidige Besturende Lichaam. Nogmaals, spreken over iemands eigen originaliteit is een bewijs dat iemand zijn eigen glorie zoekt en niet die van God of Christus. Deze neiging is niet beperkt tot de leiding van grote religieuze organisaties. In de loop der jaren hebben we een aantal mensen uitgebreid op deze site gereageerd om hun eigen persoonlijke interpretatie van verschillende schriftuurlijke onderwerpen uiteen te zetten. Degenen die hun eigen glorie zoeken, zijn altijd duidelijk geweest door een gebrek aan schriftuurlijke ondersteuning, een onwil om geldig tegenstrijdig bewijs aan de orde te stellen, en een algemene onverzettelijkheid van standpunt, en een neiging tot strijdlust wanneer ze in het nauw gedreven worden. Kijk uit voor deze eigenschappen. (Jakobus 3: 13-18)
Dit wil niet zeggen dat speculatie en persoonlijke mening verkeerd zijn. In feite kan het soms leiden tot een beter begrip van de waarheid. Het moet echter altijd als zodanig worden gelabeld en nooit als leerstellige waarheid worden doorgegeven. De dag dat u mij of iemand anders op deze site als waarheid ziet, is dat de dag dat u ergens anders heen moet gaan, wat van mannen afkomstig is.
Plannen voor de nabije toekomst
Deze site heeft de domeinnaam van meletivivlon.com. Helaas is dit samengesteld uit mijn online alias en geeft het daarom de uitstraling van een eenmansite. Dat was geen probleem toen ik begon, want toen was mijn enige doel het vinden van onderzoekspartners.
Hoewel het mogelijk is om de domeinnaam te veranderen in zoiets als beroeanpickets.com, heeft het nemen van die actie een aanzienlijk nadeel omdat het alle externe links naar onze site zou verbreken. Aangezien veel internetzoekmachines zoals google, ask en bing gebruiken om ons te vinden, zou dit contraproductief zijn.
Momenteel doet meletivivlon.com oftewel Beroean Pickets drievoudig. Het gaat door met het analyseren en bekritiseren van Wachttoren-publicaties en -uitzendingen met behulp van schriftuurlijke redenering. Het is ook een plek voor bijbelonderzoek en discussie. Ten slotte is de "Kennisbank" bedoeld als een startpunt voor het bouwen van een bibliotheek van niet-confessionele leerstellige waarheid.
Het probleem met deze opzet is dat een niet-Jehovah's Getuige die naar onze site komt, het waarschijnlijk zal afwijzen vanwege zijn JW-centriciteit en verder zal gaan. Een ander scenario bestaat waarin een voormalige getuige voorbij de analyse van onze publicaties wil gaan om Gods woord zelf te begrijpen, vrij van JW-dogma's en tegenargumenten. Het uiteindelijke doel is om een plek te bieden waar tarwe-achtige christenen vrijelijk kunnen associëren en aanbidden in een klimaat van geest en waarheid, volledig vrij van alle confessionele verwarring.
Daarom is het onze bedoeling om meletivlon.com als archief- / bronsite te behouden, terwijl we ons werk uitbreiden naar andere, meer gespecialiseerde sites. Nieuwe artikelen zouden niet langer op meletivivlon.com verschijnen en de naam zou worden veranderd in "Beroean Pickets Archive". (Overigens is er niets in steen gehouwen en staan we open voor andere naamgevingssuggesties.)
Er zou een nieuwe site komen voor de schriftuurlijke analyse van Wachttoren-publicaties en jw.org-uitzendingen en video's. Misschien zou dat "Beroean Pickets - Wachttorencommentator" kunnen worden genoemd. Een tweede site zou Beroean Pickets worden zoals het nu is, maar zonder de categorie Wachttorencommentator. Het zou de Schrift analyseren en onderzoeken om te proberen een leerstellig raamwerk op te bouwen dat schriftuurlijk nauwkeurig is. Door dit te doen, zou het nog steeds onjuiste inzichten aanpakken, hoewel het niet JW-centrisch zou zijn. Ten slotte zou de derde site de resultaten van ons onderzoek bevatten; leringen waarover we het allemaal eens zijn geworden als accuraat en volledig ondersteund door de Schrift.
Elk van deze sites zou naar de andere verwijzen, indien van toepassing.
Dit zou als basis dienen voor ons uitstapje naar andere talen. We zouden beginnen met Spaans, deels omdat dit de grootste doelgroep is voor onze inspanningen en deels omdat een aantal van onze groep er vloeiend in spreekt. We zouden ons echter niet beperken tot het Spaans, maar zouden kunnen uitbreiden naar andere talen. De belangrijkste beperkende factor zijn vertalers en moderatoren. Het werk van een moderator is lonend en biedt een online vervanging voor de huis-aan-huisbediening.
Nogmaals, dit is allemaal voorlopig. We zoeken de leiding van de geest. Veel zal afhangen van de steun die we krijgen van verschillende partijen die hun tijd en middelen kunnen bieden. We kunnen alleen doen wat we kunnen.
We proberen te onderscheiden wat de wil van de Heer voor ons is.
Jouw broer,
Meleti Vivlon
Ik wil ook graag mijn dank uitspreken aan degenen die bij deze site betrokken zijn. Deze plek was een echte eyeopener en een bron van troost. Het is zo fijn om te weten dat we niet alleen zijn in deze strijd. Ik kan deze site vergelijken met Johannes de Doper. Evenzo hielp hij veel joden de huichelarij en valse leerstellingen van de religieuze leiders van zijn tijd in te zien. Maar zijn bediening was meestal beperkt tot joden. Zijn boodschap was om hun hart voor te bereiden op iets veel groters dat zou komen. Daarom zou ik u aanraden om deze site te laten zoals hij is. EEN... Lees verder "
De term "bestuursorgaan" werd pas in 1944 onder JW's gebruikt. Er was dus alleen een "raad van bestuur" van een alledaags, door Caesar gedefinieerd "bedrijf" van werelds wetticisme. Dus JW Rutherford was niet een "vooraanstaand lid" van zoiets, in feite sloeg hij in 1917 een bestuursovername onderdrukt die de 1976 GB Tirannie zou hebben geïnstalleerd, in 1917. *** Jehovah's Getuigen in het goddelijke doel 1959; pp. 70-71 *** Betreffende de tweede poging tot overname door de Raad van Bestuur van 1917: “” Daar zette hij zijn pogingen vol om Rutherford over te halen hem terug te sturen naar Engeland, zodat hij zijn positie zekerder zou kunnen maken.... Lees verder "
Ik hou van deze site. DA'ed Autumn dit jaar. Ga zo door.
Goedemorgen lieve broeders in Christus. Ik wachtte eigenlijk op uw opmerkingen over het laatste WT-studieartikel "Zie je Gods hand in je leven?" afgelopen zondag, 12/6/15 om meer diepgaande inzichten en commentaren van de broeders te krijgen. Ik weet het niet, maar ik voelde me gewoon ongeïnspireerd om de alinea's te lezen. Kijk maar eens naar deze volgende paragraaf (# 10): 10 We hebben alle reden om aan te nemen dat Jehovah mensen blijft helpen. Keer op keer hebben we ervaringen gehoord over hoe mensen om geestelijke hulp baden en die vervolgens ontvingen. (Ps.53: 2) Terwijl ik van huis tot huis predik... Lees verder "
Postbode, ik ontmoette ooit een vrouw in dienst die ervan overtuigd was dat God haar op wonderbaarlijke wijze van borstkanker had gered. Als men de religieuze literatuur van andere christelijke denominaties doorzoekt, vindt men dezelfde verhalen en anekdotes over gebeden die worden beantwoord en wonderen die worden verricht. Getuigen horen zulke dingen en doen ze af als toeval of bedrog - bovennatuurlijk of anderszins - om te misleiden. Maar als het ons overkomt, is het de hand van God. Ik heb die WT Commentator niet kunnen doen vanwege persoonlijke omstandigheden. Ik heb een aantal nogal ingrijpende veranderingen in mijn leven doorgevoerd om mijn uitgaven te verminderen en vrij te maken... Lees verder "
Bedankt Meleti. Ben het eens met alles voorgesteld. Het is nu een geweldige site en zal later geweldig zijn.
Ik vind de gecategoriseerde artikelen zoals ze zijn geïndexeerd leuk, maar ik kijk ernaar uit om de Knowledge Base-kernartikelen later met meer onderwerpen te vullen. Een uitdaging, ik weet het, maar er zijn zoveel geweldige opmerkingen en artikelen.
Ik waardeer je open brief, Meleti. Als student van de Bijbel wil je zeker je beslissingen ondersteunen met de Schrift als een gids (maar je website opsplitsen klinkt als een huis dat voor mij verdeeld is not Waarom geen subdomeinen gebruiken om de informatie te compartimenteren? Zoiets als: 1. Jw. bereanpickets.net 2. blog.bereanpickets.net 3. archives.bereanpickets.net (doorverwijzing naar meletivivlon.com) enz. Hoe dan ook, ik wil dat u en de rest van hen helpen te weten dat ik al het werk zeer waardeer doe je om dit online te zetten.
Dit is een goede suggestie, LV Reyes. Dank je.
LV, Technische wijzigingen in de manier waarop de website is gebouwd, kunnen tot enkele bescheiden verbeteringen leiden, maar belangrijker is waar de website voor wordt gebruikt. De Beroean Pickets en Discuss the Truth-sites hebben gediend als een platform voor discussie, debat en algemene chit-chat. Er is op zich zeker niets mis met dergelijke dingen, maar dan moeten we de doeltreffendheid van deze site meten met het al lang genoemde doel ervan, dat het dient als een forum voor onbevooroordeeld bijbelonderzoek. Wanneer een WT-artikel wordt bekritiseerd, of de WT-organisatie onder een microscoop wordt gezet en gevonden... Lees verder "
Welnu, het is een heel slecht idee om vier websites uit één te maken. Elke goede online marketeer zal aanbevelen om ze allemaal op één pagina te hebben (de 'zoekpositie' is bijvoorbeeld het resultaat van al het verkeer - je zou dus tweederde van je verkooppositie verliezen, als we veronderstellen dat elke website een derde van het verkeer). De beste oplossing zou zijn: meletivivlon.com als archiefsite en alles op de nieuwe beroean pickets-site. Verzin drie mooie secties met een goede bruikbaarheid. Het is duidelijk dat iemand die in JW geïnteresseerd is, ook in anderen geïnteresseerd is... Lees verder "
Ik hou ook van het idee van meletivivlon.com als archiefsite en BeroeanPickets.com als een nieuwe site:
Zoals Kyp zei, kunnen er twee of drie secties op die site zijn. Men zou zelfs twee verschillende bestemmingspagina's kunnen hebben (vergelijkbaar met hoe bedrijven vaak websites hebben met een 'leden'-bestemmingspagina en een' verkoop'-bestemmingspagina. Evenzo kunnen er twee inleidende pagina's zijn, een voor Jehovah's Getuigen die via verwijzing (ofwel web zoeken of anderszins) en een voor christenen die geïnteresseerd zijn in het vinden van gelijkgestemde bijbelstudenten.
Dit zijn geldige punten. Het probleem met de WordPress-engine is dat er naar mijn weten geen voorziening is voor meerdere postpagina's op één site. In overeenstemming met het idee van KV Reyes kon ik echter het uiterlijk van een enkele site presenteren terwijl ik kon genieten van de functionaliteit van meerdere sites.
Ik heb moeite om te begrijpen waarom iemand Meleti's uitleg van de technische aspecten van WordPress zou "neerstemmen". Wat heeft dit voor zin? Een “stem tegen” is meestal gereserveerd voor gevallen waarin men het niet eens is met de mening van een poster over een bepaalde kwestie. Aangezien dit onderwerp technische problemen met zich meebrengt met betrekking tot de voorbereiding van websites, levert een simpele “stem tegen” geen bruikbare informatie op. IMHO, degene die dit heeft gedaan, zou zich hiervan moeten onthouden en in plaats daarvan in gewoon Engels hun mening over het ontwerp van websites moeten beschrijven (ervan uitgaande dat dit het probleem is waarmee ze problemen hebben). Wat je hebt gedaan is raadselachtig en erg verwarrend, en... Lees verder "
U kunt een multi-site wp instellen, hetzelfde thema op alle sites gebruiken, zodat het er hetzelfde uitziet en u kunt ofwel domeinkaart (extra plug-in vereist) voor afzonderlijke domeinen of het doet standaard een subdomein. Het zou back-end management eenvoudiger maken. Ik weet niet zeker wat je bedoelt met meerdere berichtpagina's
Meleti, Bedankt voor je open brief. Ook ik ben blij met de manier waarop deze website is gegroeid en geëvolueerd. Ik ben erg dankbaar dat je het Wachttorencommentaar hebt voortgezet, omdat het me helpt om mijn perspectief voortdurend te verbreden. Ondanks dit nieuwe perspectief heb ik er nog steeds een dicht bij me waarmee ik werk om het echte goede nieuws te helpen begrijpen, en uw artikelen zijn in dat opzicht van onschatbare waarde. Hoewel sommigen zich misschien afvragen waarom sommigen ervoor kiezen om in de gemeenten van Jehovah's Getuigen te blijven, zou men de situatie kunnen vergelijken met een zinkend schip als de Titanic. Men zou kunnen... Lees verder "
Ik woon nog steeds de midweekbijeenkomsten bij, maar ben nog nooit lid geweest. Ik hoop nog steeds dat de JW s alles kunnen overleven wat ze proberen te overleven. Beter iets dan niets. Ik heb het gevoel dat God inderdaad onder de indruk is van hun indrukwekkende bereik. Ik ben in een fase waarin ik geloof dat sommigen echt geloven dat bloedtransfusie niet door God wordt gewenst en die ook geloven dat het zelfs bewezen kan worden dat het medisch veiliger is als je het geloof hebt om het onderzoek te doen. Maar ik heb dit onderzoek nog niet gedaan. Ik denk dat de meeste J... Lees verder "
John. Ik weet dat je geen gedoopte getuige bent. Maar wees voorzichtig maat met zo open te zijn. Eerlijk gezegd maat, ik was lange tijd ouder in het Verenigd Koninkrijk. Ik weet dat dit gek klinkt, maar er zijn sommige in de religie die extreem zijn en ze zullen op iedereen afkomen als een ton stenen. Ik heb het een paar keer gezien. Het is het punt waar het christendom het raam uit gaat en de ware identiteit wordt onthuld. Wees voorzichtig . Je broer vader Jack
Ja, je klinkt heel ontspannen over het hebben van een "iets" dat beter is dan een "niets". U zult merken dat u uiteindelijk alle redelijke gedachten zult moeten opschorten wanneer u een verkeerde toepassing van de Schrift tegenkomt of; je ontdekt dat het niet de bedoeling is dat je de bijbel begrijpt zonder de toestemming van je superieuren en de reeksen literatuur. Ik hoop dat u uw denkvermogen niet wegneemt. Een die door God is gegeven en aan ons om ons volledig te ontwikkelen. Dit mag niet worden ondermijnd door een groep die u wil ophangen als gebrekkig... Lees verder "
Meleti Vivlon - Ik heb echt genoten van je open brief. Ik word snel moe binnen de WT en moet onder de radar blijven als een getuige die nog steeds aanwezig is (gewoon!). Ik heb er vaak over nagedacht waar ik heen zou gaan en ik heb soortgelijke gedachten gehad over hoe we andere christelijke groepen enz. Zien. Als ik een groep had waarmee ik me op mijn gemak voelde, zou ik er zijn. Beroean Pickets is een groep waar ik steeds meer naar toe zweef als ik vrijheid voel in Christus. Ik hoop dat je de dingen vooruit gaat volgens de jouwe... Lees verder "
Liefste broeders / zusters, het was niet mijn bedoeling om te suggereren of zelfs maar aan te bevelen dat we een ander huis van aanbidding zouden vinden onder het christendom met zijn heidense ideologieën. Als wat ik zei zo klonk, accepteer dan mijn excuses, dat is niet wat ik bedoelde. U ziet dat ik op dit moment echt geloof dat het Wachttorengenootschap / Bethel Jehovah's tempel van ware aanbidding is, maar tegelijkertijd geloof ik ook dat er een slechte slaaf is onder Christusbroeders en dat zou op zichzelf een groot deel van hun foutieve profetieën verklaren, vooral hun 1914 scenario zo totdat Jezus komt... Lees verder "
Dat klopt, er is een tijd om te spreken en een tijd om te zwijgen. Prediker 3. We kunnen discreet zijn. We moeten kijken naar de gevolgen van ons handelen en weten hoe we een antwoord moeten geven. Kijk naar Stephen van Handelingen 7. Hij was erg moedig, maar waar haalde het hem vandaan. Hoewel zijn standpunt lovenswaardig was, weet ik niet zeker of het zo verstandig was. Jezus waarschuwde ervoor parels voor het varken te werpen. Terwijl ik zelf een standpunt heb ingenomen. En ben nu uit. Mijn situatie maakte het gemakkelijker dan de meeste.... Lees verder "
met alle respect Als je de Heer wil onderscheiden, dan moet je je licht door laten schijnen, dus waarom beschermen je broeders je anonimiteit? Het lijkt alsof jullie broers bang zijn voor iets of iemand, of misschien zelfs geëxcommuniceerd worden door de wachttoren. Hoe kan de waarheid ons vrijmaken om het predikingswerk volledig te volbrengen als we ons verschuilen achter anonimiteit ?, Was dat wat Jezus wilde dat we deden, zeker niet, in feite had Jezus samen met zijn 12 apostelen en vele anderen geen angst voor man en predikte het woord vrijmoedig... Lees verder "
Kevin, ik neem uit je woorden aan dat je jezelf hebt geopenbaard aan de ouderlingen en de broeders in je gemeente. Kunt u ons in uw geval vertellen hoe dat ertoe leidde dat uw licht helderder scheen?
Meleti,
Ik zou aan de hand van Kevins opmerkingen vermoeden dat hij nooit in verband is gebracht met De gemeente van Jehovah's Getuigen. Des te meer reden voor een aparte JW-centric site.
Spreekwoorden 29: 20.
Hallo Meleti bedankt voor je antwoord.
Ik neem contact met u op over uw vraag, met betrekking tot mijn situatie.
Ik ben het eens met Kevins gedachten. Ik ben heel openhartig over wat ik geloof en voel dat mijn oude 'vrienden' mijn territorium zijn. Onze ouderen zijn bij onze zaak betrokken, maar hebben bewezen een beetje terughoudend te zijn, aangezien we om een paar antwoorden hebben gevraagd op enkele lastige vragen, allemaal gebaseerd op de publicaties van de organisatie en alleen de bijbel. Ik blijf weg van de bijeenkomsten totdat ik mijn antwoorden heb (als ik ze ooit zal krijgen 🙂) Ik twijfel er niet aan dat mijn acties op een gegeven moment zullen leiden tot uitschakeling en ik wil mijn tijd zo goed mogelijk gebruiken... Lees verder "
Waarom niet?
Hier ben ik het met je eens, KF (zolang je het met Jezus eens bent) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Meleti: "We kijken om te onderscheiden wat de wil van de Heer voor ons is. " …. Heel goed! Ten eerste moeten we begrijpen dat het "werk" van Jehova is, daarom leidt Hij het (en Jezus is ook actief). Zodra de "dochter van Babylon" (Jesaja 47) wordt geïdentificeerd als de org.WT (onder leiding van MoL / 2Tess 2: 4), Gods speciale gebod voor zijn aanbidders (leden van Zion) is nu 7 Ho Zion, ontsnapping, gij die woont bij de dochter van Babylon. Zacharia 2. Dit bevel maakt deel uit van het laatste bevel... Lees verder "
Hallo ilBereano,
Welkom. Ik stel je standpunt op prijs, hoewel ik denk dat verder onderzoek nodig is voordat we de specifieke toepassing die je op sommige van deze Schriften toepast, kunnen accepteren. Toch zijn je gedachten welkom.
Nogmaals hallo, bro. MV; een antwoord dat ook geldig is voor pater Jack ... ik gebruik engels met moeite en heb veel tijd nodig om mijn gedachten te uiten door het te gebruiken heb ik ooit op mijn best gedaan, het is een beetje wat ik nu kan toevoegen (mijn begrip is bijna hetzelfde als uitgedrukt 5-7 jaar voor / in elk bericht ondertekend met mijn naam heb ik geprobeerd een idee zo logisch mogelijk uit te drukken, het antwoord op je vragen wordt daar tenminste gedeeltelijk beantwoord, lees alstublieft al mijn berichten en ik hoop dat je het antwoord zult zien... Lees verder "
I bereano waardoor je het gevoel hebt dat de uitkijktorenorganisatie de dochter is van Babylon en haar leiderschap de man van wetteloosheid is. Vriend, ik weet dat deze religie een enorme impact op ons leven heeft gehad, maar op het wereldtoneel is het vrijwel onbelangrijk in vergelijking met de kracht van sommige andere religies.
Ik weet niet precies hoe het gebruik van de anonimiteit die het internet als normaal protocol biedt, op de een of andere manier overeenkomt met het plaatsen van ons licht onder een mand. Sommigen vinden dat ze zeer goede redenen hebben om een uitstap uit de organisatie te verlengen en sommigen hebben helemaal geen zin om te vertrekken. De enige manier waarop u in die kwestie een keuze zou hebben, is door een zekere mate van anonimiteit te bewaren op een openbaar forum.
'Iedereen, die mij dan voor mensen erkent, zal ik ook erkennen voor mijn Vader die in de hemel is. Maar wie mij vóór de mensen verwerpt, ik zal hem ook verwerpen voor mijn Vader die in de hemel is. Matthew 10: 32-33.
Mt 10:32, 33 zou voor sommigen kunnen suggereren dat we openlijk moeten verklaren dat ons nieuwe begrip van de waarheid door Jezus moet worden goedgekeurd, dat anoniem blijven een lafheid is. Velen hebben de anonimiteit enige tijd gehandhaafd en zijn vervolgens door een Judas uitgestoten. Zulke personen hadden, wanneer ze ermee geconfronteerd werden, afstand kunnen doen van hun nieuwe waarheden en naar de JW-kudde kunnen terugkeren door zich opnieuw te onderwerpen aan het gezag van het Besturende Lichaam, maar besloten in plaats daarvan hun integriteit te behouden. In de moderne tijd, twee van de meest vooraanstaande individuen die dit doen, die bij me opkomen... Lees verder "
De kwestie van anoniem blijven heeft geen simplistisch antwoord. Als dit het geval was, zou het inmiddels zijn opgelost. Een goed argument zou kunnen worden gedaan dat anoniem blijven een mate van lafheid weerspiegelt. Elke persoon die dat pad kiest, moet aan God en zijn geweten antwoorden, of die kritiek nu geldig is of niet. Soms heb ik zelf zulke kritiek bij anderen, maar onder mijn aliasnaam is het duidelijk dat ik zou kunnen worden beschouwd als iemand die dezelfde kritiek verdiende. Hypocrisie is gemakkelijk te zien bij anderen, maar moeilijk onder ogen te zien bij onszelf. Dat gezegd hebbende, onthoud wat... Lees verder "
Ik woon de vergaderingen nog steeds bij, met mijn gezin, maar nu vanuit een breder perspectief. Met dank aan R Franz en deze website die ik alleen bij toeval tegenkwam, of misschien was het geen toeval. Ik heb met anderen gesproken en blijf praten met mensen in de bediening en degenen binnen en aan wie is gerapporteerd. Dus, zonder in te gaan op mijn persoonlijke dossier, zal ik zeggen, je moet voorzichtig zijn en het moment kiezen om te spreken, kleine hapgroottes werken het beste. Ik denk aan 1 Petrus 3:15 Maar heilig de Christus als Heer in je hart, altijd bereid om een... Lees verder "
Ik wilde ongeveer 1 Peter 3:15 toevoegen en zegt 'wie eist' sorry dat ik koffie drink terwijl ik typ ...
"Kijken! Ik zend jullie uit als schapen onder wolven; / [Wachttoren], bewijs dus dat je "voorzichtig" bent als slangen en toch onschuldig als duiven. Mattheüs 10:16 We moeten alles worden voor alle mensen zoals Paulus deed. 1 Korintiërs 9: 19-23 We moeten anonimiteit gebruiken wanneer dat nodig is, maar als we ooit worden geconfronteerd met betrekking tot Jezus naam, mogen we hem nooit verloochenen, zelfs niet als we met de dood worden geconfronteerd ongeacht met wie ons wordt geconfronteerd: 'Wie meer genegenheid voor vader of moeder heeft dan voor mij, is mij niet' waardig '; en wie meer genegenheid voor zoon of dochter heeft dan voor mij, is niet waardig... Lees verder "
Ik vind het interessant dat medewerkers van de schrijfafdeling anoniem blijven. Een voorwaarde voor elke potentiële schrijver is in feite dat ze bescheiden kunnen blijven en niet onthullen dat ze een bepaald artikel hebben geschreven. Ouderlingen op de servicedesk blijven anoniem. De broeder die een brief van de gemeente aan ouderlingen en / of de gemeente mag opstellen, blijft anoniem. Anonimiteit is een handelsmerk van JW's. Degenen onder ons die ervoor kiezen om anoniem te blijven (of een alias te gebruiken) kunnen persoonlijke redenen hebben om dit te doen, maar aan het eind van de dag doet de boodschap er niet meer toe dan de identiteit... Lees verder "
Crazy sko de mensen die de artikelen in de wachttoren schrijven zijn anoniem. Dus in werkelijkheid weten we niet eens wiens leringen we volgen. Wie wordt geacht de trouwe slaaf te zijn, dan geeft hij het eten. ? Het andere is dat de Schrift zegt dat je door moet gaan met de dingen die je hebt geleerd, wetende van welke mensen je ze hebt geleerd. 2 timoteüs 3. Gewoon gek wie deze artikelen schrijft. ? Ik heb het nog nooit gezien of gehoord. Welk type auteur van een boek of brief onthult zijn naam niet.... Lees verder "
Amen Brother, naar mijn mening zeer wijze beslissingen. Dank je!