[Van ws15 / 11 voor januari 18-24]
"Je moet je naaste liefhebben als jezelf." - Mt 22: 39.
Alinea 7 van de studie van deze week begint met deze zin: "Hoewel een man het hoofd van zijn vrouw is, instrueert de Bijbel hem om 'haar eer toe te kennen'."
Zou het niet passender zijn om te zeggen "Omdat een man is het hoofd van zijn vrouw, de Bijbel instrueert hem om 'haar eer toe te kennen' ”? Het gebruik van 'hoewel' is hetzelfde als zeggen 'ondanks het feit', wat aangeeft dat de schrijver van mening is dat hoofd zijn normaal gesproken niet betekent dat je eer toekent aan degenen over wie hij voorzitter is, maar 'hoewel' dat het geval zou kunnen zijn, Bijbel zegt anders.
Dat JW's een vertekend beeld hebben van het gezag als hoofd blijkt uit de manier waarop veel mannen in de organisatie naar het vrouwtje kijken. Ouderlingen zullen een ongehuwde zuster (zelfs een gehuwde) vaak zien als iemand over wie zij de autoriteit hebben om als hoofd op te treden. Dit is niet de leer van de Bijbel.
Lid van het bestuursorgaan Geoffrey Jackson zou, wanneer ondervraagd door de Australische Koninklijke Commissie, de mogelijkheid niet toelaten om vrouwen toe te laten tot het gerechtelijk proces anders dan als getuigen.
Helaas heeft de verkeerde toepassing van het hoofd van het hoofd, zowel binnen als buiten de organisatie, ertoe geleid dat veel vrouwen het principe verwerpen dat wordt vermeld in 1Co 11: 3.
'Maar ik wil dat u weet dat het hoofd van elke man de Christus is; op zijn beurt is het hoofd van een vrouw de man; op zijn beurt is het hoofd van Christus God. ”(1Co 11: 3)
Maar laten we, voordat we een duidelijk omschreven schriftuurlijk principe uit de hand wijzen, eerst ons hoofd, Jezus, overwegen. Hij zei: “… ik doe niets op eigen initiatief; maar net zoals de Vader mij heeft geleerd, spreek ik deze dingen. ”(Joh 8: 28)
Een baas vertelt je wat je moet doen en hoeft het zelf niet uit te leggen. Hij handelt naar eigen inzicht. Je kunt het nemen of je kunt stoppen. Een hoofd zoals gedefinieerd in de Schrift doet echter alleen wat de Vader hem zegt te doen; hij handelt niet op eigen initiatief. Dat is hoe Jezus handelde en hij is mijn hoofd. Moet ik anders handelen? Moet ik op eigen initiatief handelen, los van de dingen die Jezus mij heeft geleerd? Moet ik met mijn eigen leringen komen, los van die van God?
Hoofdschap is daarom een schriftuurlijke bevelsketen. De bevelen komen van God en worden langs de lijn doorgegeven. Daarom is het niet mijn plaats als hoofd om mijn vrouw te bevelen. Het is mijn plek om haar te helpen de geboden van God te gehoorzamen, terwijl ik er ook naar streef om ze te gehoorzamen.
Jezus, als het perfecte hoofd, onderwierp zich aan de gemeente met het doel het te zuiveren en te verfraaien. Hij stelde de belangen van de gemeente boven die van hem. Dat is wat hoofdschap echt betekent.
"Wees onderworpen aan elkaar in angst voor Christus." (Eph 5: 21)
Hiermee opent Paulus dat alle gemeenteleden aan elkaar onderworpen zijn. Vervolgens stelt hij specifiek aan echtgenoten:
"Mannen, blijf van uw vrouwen houden, net zoals de Christus ook de gemeente liefhad en zichzelf daarvoor opgaf, 26 opdat hij het zou heiligen, het reinigen met het bad van water door middel van het woord, ”(Eph 5: 25, 26)
Als we geen bezwaar maken tegen Jezus als ons hoofd, dan zal een echtgenoot die onze Heer goed imiteert in zijn hoofdrol de bewondering en goedkeuring van zijn vrouw winnen.
Nu, over een verwante kwestie, vers 33 puzzelde me altijd.
“Niettemin moet een ieder van zijn vrouw liefhebben zoals hijzelf doet; aan de andere kant moet de vrouw diep respect hebben voor haar man. ”(Eph 5: 33)
Op het eerste gezicht lijkt deze raad niet evenwichtig. Moet de vrouw niet ook van haar man houden zoals zijzelf? Moet de man niet ook diep respect voor zijn vrouw tonen?
Toen realiseerde ik me dat het vers eigenlijk iedereen hetzelfde vertelt. Het vertelt beiden hoe ze liefde voor de ander kunnen tonen. Maar aangezien mannen en vrouwen de uitdrukking van liefde anders zien - het is iets van Mars versus Venus - is de focus op elk anders.
Mannen kunnen gemakkelijk egoïstisch worden in een huwelijk en falen hun liefde regelmatig te tonen, zowel in daad als in woorden. (Moeien vrouwen het ooit om een echtgenoot te horen zeggen: "Ik hou van jou"?) Mannen moeten eerst aan hun vrouwen denken, voordat zij zichzelf.
Aan de andere kant ervaren mannen liefde anders dan vrouwen. Laat me je een scenario geven.
De gootsteen lekt. De man haalt zijn gereedschap tevoorschijn en steekt zijn mouwen op, helemaal klaar om het werk te doen. De vrouw kijkt hem een keer aan, de ander aan de gootsteen en spreekt de noodlottige woorden uit: "Schat, misschien moeten we een loodgieter bellen."
Ze probeert alleen maar behulpzaam te zijn, maar wat hij hoort is 'Ik vertrouw er niet op dat je dit kunt oplossen'. Misschien heeft ze gelijk. Dat maakt echter niet uit. Een man zal dit opvatten als een teken van gebrek aan respect, of de vrouw het nu zo bedoelde of niet. Het zal hem pijn doen. (Ik spreek in algemeenheden. Er zijn mannen die erg zeker zijn van hun mannelijkheid, voor wie deze verklaring van de vrouw geen probleem zou zijn. Maar naar mijn bescheiden mening vormen ze een zeer kleine minderheid.)
Elke keer dat een vrouw respect toont voor haar man, hoort hij 'ik hou van je'.
Ik realiseer me dat ik van het onderwerp af ben geraakt. Mijn verontschuldigingen. Echter, in mijn verdediging, dit Uitkijktoren studie doet dat ook, zoals we binnenkort zullen zien wanneer het echte onderwerp van het artikel duidelijk wordt gemaakt. (Hint: het is hetzelfde onderwerp dat we vorige week hadden.)
Heb liefde voor collega-aanbidders
Alinea 11 verklaart [vetgedrukt toegevoegd]: “Echte liefde en eenheid identificeren Jehovah's aanbidders als degenen die de ware religie beoefenen, want Jezus zei: 'Hierdoor zullen allen weten dat u mijn discipelen bent - als u liefde onder elkaar hebt.' ”(Johannes 13:34, 35) Dit is een samenvatting van wat de vorige twee paragrafen voorschreven.
Omdat we hebben intense liefde voor onze mede-dienstknechten van Jehovah maken we het goed een unieke wereldwijde organisatie. (Par. 9)
Wat zijn we daar dankbaar voor liefde- "een perfecte band van eenheid" -heerst onder ons ongeacht onze achtergrond of nationale afkomst! (Par. 10)
(Paragraaf 11 citeert ook 1 John 3: 10, 11 om zijn punt te maken. Merk echter op dat die verzen verwijzen naar de "kinderen van God en de kinderen van de duivel" die duidelijk worden gemaakt door de liefde (of het gebrek daaraan) die ze vertonen. Er wordt geen melding gemaakt van de 'vrienden van God', in die derde groep waar alleen Jehovah's Getuigen in geloven.)
Deze ondertiteling dient als een lanceringsplatform voor de volgende ondertiteling die ons van het onderwerp 'liefde van de buurman' haalt en wordt in plaats daarvan gebruikt om ons nog een booster te geven van trots op de organisatie en haar vermeende unieke en gezegende rol.
"A Great Crowd" verzamelen
Alinea 14 tot en met 16 zijn bedoeld om ons ervan te verzekeren dat we de uitverkorenen van God zijn.
14 Toen de laatste dagen begonnen in 1914 waren dat er maar een paar duizend aanbidders van Jehovah wereldwijd. Gemotiveerd door liefde voor de naaste, en met de steun van Gods geest, zette een klein overblijfsel van gezalfde christenen door in het Koninkrijksprediking. Als gevolg hiervan wordt vandaag een grote menigte met een aardse hoop verzameld. Onze gelederen zijn gegroeid tot ongeveer 8,000,000 Getuigen geassocieerd met meer dan 115,400 gemeenten over de hele wereld, en we blijven groeien in aantal. Bijvoorbeeld over 275,500 nieuwe Getuigen werden gedoopt tijdens het 2014 dienstjaar—Gemiddeld enkele 5,300 per week.
15 De reikwijdte van het predikingswerk is opmerkelijk. Onze op de bijbel gebaseerde literatuur is nu in meer dan 700 talen gepubliceerd. de Wachttoren is het meest verspreide tijdschrift ter wereld. Elke maand worden meer dan 52,000,000-exemplaren afgedrukt en het tijdschrift wordt gepubliceerd in 247-talen. Meer dan 200,000,000 exemplaren van ons Bijbelstudieboek Wat leert de bijbel echt? zijn meer dan afgedrukt 250 talen.
16 De opmerkelijke groei dat we vandaag zien is het resultaat van ons geloof in God en de volledige aanvaarding van de Bijbel - Jehovah's wonderbaarlijk geïnspireerde Woord. (1 Thess. 2:13) Bijzonder opmerkelijk is de geestelijke voorspoed van Jehovah's volk—ondanks de haat en tegenstand van Satan, "De god van dit samenstel van dingen." -2 Cor. 4: 4.
Als je een normale, gewone Jehovah's Getuige bent, zul je deze studie verlaten door te geloven dat alleen wij echte broederlijke liefde hebben van alle religies die het christendom belijden. Je zult geloven dat onze liefde voldoet aan de woorden van Jezus bij Johannes 13: 34, 35. Je zult geloven dat Jehovah ons vanwege deze liefde met een snelle wereldwijde expansie zegent die geen enkele andere religie kan evenaren en dat ons predikingswerk uniek en ongekend is.
U zult deze overtuiging willen vasthouden omdat u geleerd is dat uw redding afhangt van het verblijf in de organisatie, zoals u zojuist hebt gelezen in paragraaf 13 van deze studie:
13 Binnenkort zal God deze slechte wereld vernietigen in de 'grote verdrukking'. Maar vanwege zijn liefde voor zijn aanbidders zal Jehovah hen bewaren als een groep en zal hen zijn nieuwe wereld inleiden.
Dieper graven
Jarenlang - tientallen jaren - hebben we dat allemaal onder ogen gezien de Wachttoren geeft les. Niet meer. Laten we alles wat hierboven staat onderzoeken om te zien of het juist is.
We beginnen met het uitgangspunt waarop we onze overtuiging baseren dat Jehovah ons organisatorisch goedkeurt, bijvoorbeeld onze 'intense en heersende liefde voor elkaar'. We hebben dit gebaseerd op John 13: 34, 35, maar passen we die verzen verkeerd toe ? U zult opmerken dat wanneer paragraaf 11 verwijst naar vers 35, dit gebeurt door alleen dit gedeelte te citeren: "Hierdoor zullen allen weten dat u mijn discipelen bent - als u liefde onder elkaar hebt."
Hoe gemakkelijk is het voor ons om dit te verdoezelen, omdat we weten dat we liefde voor elkaar hebben als we liefde definiëren. Zijn we niet aardig voor elkaar, vriendelijk, zelfs ondersteunend onder bepaalde omstandigheden? Maar is dat het soort liefde dat Jezus bedoelde?
Nee helemaal niet. In feite zegt hij elders:
“… En als U UW broeders alleen begroet, wat voor buitengewone doet U dan? Doen ook de volkeren niet hetzelfde? 48 JIJ moet dienovereenkomstig perfect zijn, want UW hemelse Vader is perfect. ”(Mt 5: 47, 48)
Jezus heeft het over volmaakte liefde. En hoe wordt dat gedefinieerd? Wederom terug te keren naar John 13: 34, 35, laten we het gedeelte lezen de Wachttoren kon niet citeren.
“Ik geef je een nieuw gebod, dat je van elkaar houdt; net zoals ik van je heb gehouden, je houdt ook van elkaar. ”(Joh 13: 34)
Houden Jehovah's Getuigen van elkaar net zoals Jezus van zijn discipelen hield? Jezus stierf voor zijn discipelen. Wat er over de Vader wordt gezegd, kan in feite worden gezegd over de Zoon die de exacte weergave van God is.
“. . Maar God beveelt ons zijn eigen liefde aan, terwijl we nog zondaars waren, Christus voor ons stierf. " (Ro 5: 8)
Als we volmaakt willen zijn in liefde, dan stopt onze liefde niet bij de deur van de Koninkrijkszaal of bij de deur als we in de bediening zijn.
Wat is de realiteit in de organisatie?
Het is waar dat je veel vrienden zult hebben in de gemeente van Jehovah's Getuigen als je 'een van ons' bent. Dat betekent dat als u actief bent in de prediking, regelmatig op de vergaderingen bent en het nooit oneens bent met wat de ouderlingen noch het Besturende Lichaam te zeggen hebben. Je wordt als een vriend beschouwd. Maar het is niet de 'perfecte liefde' waar Jezus op Mt 5 over sprak: 47, 48, noch de zelfopofferende liefde die hij op het punt van de dood toonde. Het is in plaats daarvan een zeer voorwaardelijke liefde.
Stop met het bijwonen van uw vergadering, of word onregelmatig in de bediening, of God verbied, suggereer dat een leer van het Besturende Lichaam gebrekkig is en u zult deze liefde sneller zien verdwijnen dan een plas in de Mojave-woestijn.
Niettemin, geloof dit niet omdat ik het zeg, noch vanwege de vele getuigenissen van anderen op deze website en elders die dit uit de eerste hand hebben meegemaakt. Nee, maar test het in plaats daarvan zelf. Word lid van een van de Jehovah's Witness Facebook-groepen of ga naar een website die jw.org ondersteunt. Stel vervolgens een geldige vraag over wat onderwijs en kijk of 1Pe 3: 15 wordt gevolgd omdat paragraaf 13 van deze studie zegt dat het zou moeten zijn:
Wanneer we ons verdedigen voor iedereen die van ons een reden voor onze hoop eist, doen we dat "met een zacht humeur en een diep respect" omdat we gemotiveerd worden door de liefde van de buren. (Par. 13)
Gebaseerd op deze woorden, je zou verwachten een respectvol en goed beredeneerd argument uit de Schrift te krijgen. Wat ik keer op keer heb gezien is dat de Schrift zelden wordt gebruikt, maar in plaats daarvan wordt de vraagsteller ervan beschuldigd bijbedoelingen te hebben, argumentatief, verstorend en verdeeld te zijn. Hij wordt ervan beschuldigd de theocratische orde niet te respecteren en wordt vaak een Korah genoemd. Al snel wordt het 'A'-woord genoemd en voor je het weet, word je uit de groep of website verwijderd. Als u bekend bent bij de groep, wordt u waarschijnlijk gerapporteerd aan de ouderlingen of de kringopziener. Dit is hoe we 1Pe 3: 15 en John 13: 34, 35 toepassen.
Dat feit is dat we 1Pe 3: 15 eren met onze lippen, maar ons hart is ver verwijderd van zijn geest. (Mark 7: 6)
Is dit het soort volmaakte liefde van de Vader die Jezus ons vertelde na te volgen?
Groei betekent Gods zegen
Natuurlijk wordt ons nergens in de Bijbel verteld dat we Gods zegen moeten erkennen op basis van toenemende aantallen en groei. Het tegenovergestelde is waar. (Mt 7: 13, 14)
Maar zelfs in deze maatregel die we zo hoog waarderen, schieten we tekort.
We zijn er trots op dat we 8 miljoen tellen, een stijging van slechts enkele duizenden 100 jaar geleden, en dat we 275,500 hebben gedoopt in 2014. Dit wordt gezien als bewijs van Jehovah's zegen.
Als dat zo is, hoe zit het dan met Gods zegen op de Zevende-dags Adventisten? Moet niet dezelfde meetlat voor hen gelden?
Ze begonnen hun 15-jaren voordat we dat deden, maar nu nummer 18 miljoen. Ze hebben zendelingen in 200-landen. En, krijg dit, ze hebben meer dan 1 miljoen gedoopt in 2014.[I] Dus als numerieke groei een maat is voor Gods zegen, moeten ze ons verslaan.
Er valt ook meer te leren door onze opschepperij te onderzoeken dat we in 275,500 2014 hebben gedoopt. Je zou kunnen denken dat dit betekent dat we met dat aantal zijn gegroeid, maar in feite zijn we maar met 169,000 gegroeid.[Ii] Waar zijn de 100,000 gebleven? Slechts een fractie daarvan kan worden verklaard door de dood.
Het meest veelzeggende cijfer is het laatste. De wereldbevolking groeit met 1.1% per jaar, dus alleen al het dopen van onze jongeren zou in een vergelijkbare groei moeten resulteren. We groeiden vorig jaar met 1.5%. Dat betekent dat als we het effect van de bevolkingsgroei aftrekken, we in 0.4 wereldwijd met slechts 2015% zijn gegroeid. Toch beweert het artikel dat deze "opmerkelijke groei" het gevolg is van "de steun van Gods geest".
We hebben de meest verspreide tijdschriften ter wereld. Dat is waar. We drukken 52 miljoen exemplaren van de Watchtower om de twee maanden af. Het magazine heeft alleen 16-pagina's. Dus jaarlijks drukken we bijna 5 miljard pagina's van de Wachttoren af.
Het derde meest verspreide tijdschrift ter wereld is AARP met 22.5 miljoen exemplaren, ook om de twee maanden gepubliceerd. Het heeft 96-pagina's. Dus de jaarlijkse druk bedraagt 12 miljard pagina's, bijna 2 ½ keer die van de Watchtower.[Iii]
Dit zou ons moeten laten zien hoe zinloos, zelfs dom, het is om onze overtuiging te baseren dat Jehovah ons goedkeurt op de hoeveelheid gedrukt materiaal dat we produceren.
Nu redeneert u misschien: “Maar we zijn een religieuze organisatie. Er gelden verschillende normen. We doen Gods wil en ons aantal weerspiegelt Gods zegen. "
Oké, dan zou geen enkele andere religieuze organisatie - omdat we geloven dat de rest valse religie is - ons moeten overtreffen, toch?
Dus hier zijn we trots op het publiceren van Bijbelse lectuur in 700 talen. Geweldig! Maar waaruit bestaat dat aantal? Vaak tellen we een traktaat of pamflet. Druk een pamflet van vier pagina's af en we hebben een andere taal toegevoegd.
Laten we nu eens vergelijken:
Volgens de Wycliffe.org site, zijn er meer dan 1,300 verschillende talen vertalingen van de Bijbel. Welke religieuze organisaties hebben dat gedaan? Bovendien wordt er in meer dan 131 landen actief gewerkt aan vertaling en taalontwikkeling om de Bijbel, of gedeelten daarvan, naar sprekers van meer dan 2,300 andere talen te brengen. (Het klinkt alsof iemand anders het idee heeft van regionale vertaalbureaus.)
Wie doet dit allemaal? Niet Wij!
Als het aantal talen waarin onze literatuur beschikbaar is, betekent dat God ons goedkeurt en ons zegent, zou zijn zegen niet zijn voor degenen die niet de woorden van mensen vertalen, maar zijn eigen woorden, en in veel meer talen dan wij?
De mythe van opmerkelijke groei
Paragraaf 16 noemt onze groei "opmerkelijk". De realiteit is dat we vorig jaar groeiden met 1.1% interne groei en 0.4% externe, voor een totaal van 1.5%. Dit wordt opmerkelijk genoemd. Dit wordt Gods ‘versnelling van het werk’ genoemd.
Bovendien werd deze opmerkelijke groei tot stand gebracht 'ondanks de haat en tegenstand van Satan'. Waar is het bewijs voor al deze haat, tegenstand en vervolging?
Het is een feit dat als Afrika en Latijns-Amerika er niet waren geweest, onze wereldwijde cijfers negatief zouden zijn. Zelfs zonder rekening te houden met de bevolkingsgroei, zijn ze negatief in het grootste deel van Europa, Canada en de Verenigde Staten. Toch hebben we niets anders aan te wijzen als "bewijs" van Gods zegen, dus worden er nieuwe methoden gezocht om het aantal te versterken; zoals het opnemen van ouderen door hen 15 minuten dienst per maand te laten tellen; of door het aantal bijbelstudies te vergroten door ons in staat te stellen nabezoeken als bijbelstudies te tellen - terwijl u ze toch als nabezoeken telt, let wel.
Deze Uitkijktoren studie wordt verondersteld ons te leren over liefde voor de naaste. Hoe waardevol en praktisch zou dat zijn. De helft van onze tijd wordt echter besteed aan weer een promotieartikel voor de organisatie.
We moeten niet opscheppen over onszelf. Trots opbouwen in de organisatie zal alleen de waarschuwing van Spreuken 16: 18 vervullen.
______________________________________________________
[I] Zie adventistische statistieken hier.
[Ii] Alle cijfers uit de jaarboeken die beschikbaar zijn op jw.org
[Iii] Klik op om de beste 10-tijdschriften te bekijken op basis van oplage hier.
In par. 3 Ik las deze regel: „Merk op dat Jezus de naastenliefde op de tweede plaats stelde, na liefde voor Jehovah”. Engels is niet mijn moedertaal, maar ik denk dat deze bewering onjuist is, aangezien de twee commando's even belangrijk zijn. De liefde voor je naaste is niet de tweede; het Grieks zegt dat de Heer liefhebben de grote is en de eerste en de tweede is zoals die. Verder geeft het in paragraaf 2 voorbeelden van wie je naaste is: huwelijkspartner, gemeentelid en mensen die je in de velddienst ontmoet. Geen van deze pasten in het gegeven voorbeeld... Lees verder "
Op het punt dat goden graag de eerste menrov zijn, denk dat de wachttoren dit punt probeert te maken, omdat het betekent dat velen dan de behoeften van de organisatie boven de behoeften van elk individu in de geest van de JW's zullen plaatsen, dit is waar het naar vertaalt. Maar liefde voor god en buurman is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Want van God houden is zijn geboden onderhouden en het gebod dat hij ons heeft gegeven, is geloof in zijn zoon hebben en onze naaste liefhebben. . Er is dus geen echt onderscheid, het zit alleen in de geest... Lees verder "
Praat over qouting-statistieken om (te bewijzen) dat ze goden zegenen. Een zuster zei tegen mij. Kom op 8 miljoen mensen kunnen zich niet vergissen, antwoordde ik, maar 900 miljoen katholieken kunnen dat wel zijn.
Waarom zetten ze niet een aantal oude publicaties op die verouderd zijn, en oud licht ... Hoest Hoest zoals het Revelation Book dat onlangs is ingeblikt, ik bedoel, er was een hele lijst, ik vraag me af waarom ze dat niet plaatsen lijst in de Wachttoren-studie, juist, ………. Ze namen zelfs de datums van de Wachttoren ... Geweldig.
Ik vind het geweldig hoe de organisatie de hele tijd cijfers weggooit, ik herinner me ongeveer 5 maanden geleden in een uitkijktoren dat ze hetzelfde hadden: kijk naar onze enorme aantallen, maar wat bewijst dat ... niets. Als we kijken naar dit jaar, het jaarboek, zijn de doopaantallen gedaald, het aantal herdenkingsbezoekers gedaald, maar mensen die brood eten en de wijn drinken, maar raad eens wat er over een paar weken (eigenlijk in een maand of twee voor de herdenking) er een artikel zal zijn in de wachttoren die zegt hoe als je echt bent geannoteerd of zelfs als je denkt dat je... Lees verder "
Ik ben het er vrijwel mee eens Joshua. Ik moet eerlijk zijn, er zijn tijden dat ik me als een idioot gedroeg. Ik denk dat marraige meer een partnerschap is. Een geval van naar elkaar luisteren en proberen redelijk te zijn en elkaar gelukkig te maken. Persoonlijk denk ik dat mijn vrouw heel veel verstand heeft, ze is een heel slim persoon. Ik denk dat als ik de hoofdrol te zwaar had gespeeld, het niet zou hebben gewerkt. Maar aangezien we al meer dan 30 jaar samen zijn en we allebei gelukkig zijn.... Lees verder "
Bedankt voor het artikel, Meleti.
Joshua
Nog een uitstekend artikel Meleti, dank je. Ik denk dat het grootste probleem met Wachttoren is dat hun bewering zo enorm is - dat ze Gods organisatie zijn, de enige ware religie, persoonlijk door Jezus uitgekozen met uitsluiting van alle andere religies (die allemaal Satanisch zijn) enz. Allemaal hun leringen zijn scheefgetrokken om deze bewering in de eerste plaats te bevestigen. Het is die claim die hun centrale en grootste leugen is, en ze zullen het met meer leugens en mooie waarheden versterken als ze de dingen goed doen. En ze zullen alles verdraaien wat ze willen (inclusief diezelfde leugens... Lees verder "
Ogenschijnlijk schenkt de Schrift het gezag van de echtgenoot met betrekking tot zijn vrouw. De enige kwalificatie voor deze rol wordt gerechtvaardigd door de aanwezigheid van mannelijke geslachtsorganen. Hij hoeft niet slim, moreel, fysiek bekwaam, gecoördineerd, snel of sterk te zijn, alleen mannelijk. Is dit redelijk? Er zijn veel andere geschriften die vrouwen kleineren. Denk aan Lev 21: 9 (verbrand tot de dood voor hoererij); Deuteronomium 25: 11-12 (handen afgehakt voor het verdedigen van haar echtgenoot); Leviticus 12: 8 (langere onreine periode voor het baren van een meisje); Rechters 19: 24-25 (Lot biedt zijn dochter aan de menigte aan om verkracht te worden), het obscene aantal vrouwen... Lees verder "
Ik dacht dat Meleti een goed punt maakte in zijn artikel, hoewel we alleen een schakel in een commandostructuur zijn. Het echte hoofd van alles is god. Het idee is om hem te volgen, geen man. Trouwens, ik ben het wel eens met Joseph, maar ik denk dat wat er mis is, mans beeld is van de term hoofdschap.
Laten we eerst God niet de schuld geven van wat Lot probeerde te doen. In feite kwamen de engelen tussenbeide om dat te voorkomen. Het onrecht dat over het schone geslacht wordt gebracht, is het resultaat van zonde. We wilden de dingen op onze manier doen en we leven met de consequenties. Nadat we 2,500 jaar op onze eigen manier dingen hadden gedaan zonder veel goddelijke tussenkomst, begon God veranderingen aan te brengen, te beginnen met de introductie van het Mozaïsche verbond. Het proces verloopt echter geleidelijk vanwege onze eigen hardvochtigheid; dus er werd rekening mee gehouden. (Mt 19: 8) Slavernij was bijvoorbeeld niet Gods doel, en dat was ook niet het geval... Lees verder "
Jezus zei dat als een man ruimte kan maken voor ongehuwd zijn, hij er dan ruimte voor moet maken. Mannen die in alle dingen het gezag als hoofd AANVAARDEN, misbruiken hun partner. Vrouwen die erop staan hun zin in alle dingen te hebben, misbruiken hun partner. We zijn allemaal zondaars die ongetwijfeld geen goede echtgenoten en echtgenotes zullen zijn tijdens de beproevingen die het leven met zich meebrengt. Het is liefdevoller en wijzer voor de echtgenoot om te erkennen en te aanvaarden dat zijn vrouw niet altijd in staat zal zijn om een onvolmaakt hoofd te respecteren. Wie van ons kan beweren voortdurend Christus te respecteren... Lees verder "
Ik zou deze notitie willen toevoegen aan mijn JW-broers die hier op de loer liggen. Door de jaren heen zijn er zusters geweest die mijn advies hebben ingewonnen met een vrij veel voorkomende huwelijkssituatie in de gemeente; de onwil van broeders, of soms zelfs weigering, om geestelijk de leiding te nemen. Als broeders niet de tijd hebben om met hun gezin de bijbel te bestuderen, samen met hun kinderen in de velddienst te wandelen en de geestelijke leiding te nemen, dan hebben broeders, u als man, vader en leerling van Christus gefaald . Mijn handen zijn vastgebonden toen ik er door benaderd werd... Lees verder "
Ik denk dat in ieder geval enkele van de broers die worstelen met 'de leiding nemen' dit doen vanwege wat 'leiding nemen' betekent in het denken van JW: paragraaf na paragraaf van smakeloze, met de paplepel ingegoten schlock doorploegen die zowel ouders als kinderen verveelt van hun schedels. Het werd voor mij zeker gemakkelijker toen we rechtstreeks uit de Bijbel begonnen te lezen en de lessen gewoon toe te passen. Het is snel en effectief, en binnen tien tot vijftien minuten zijn de kinderen weer aan het spelen zonder te klagen. Soms herinneren ze me er zelfs aan dat het tijd is voor bijbelstudie.
Goed gedaan, broer. Ik zat bij twee andere broeders die een gezin begeleidden waar ik dicht bij was. De vrouw zei dat haar man, een oudere, geen tijd zou vrijmaken om met de kinderen of de Wachttoren te studeren. Hij antwoordde dat zijn oudste taken eerst kwamen en dat hij na zijn werk moest ontspannen. Ik probeerde een middenweg te vinden, maar verontrustend waren de andere twee broers het met de man eens dat ook zij niet de tijd hadden om met het gezin de Wachttoren te bestuderen en die en andere geestelijke taken aan hun vrouwen toe te wijzen. Deze vrouw was met stomheid geslagen. Ze zei daarna:... Lees verder "
Joseph Fenty, je maakte er een punt van dat de Bijbel vrouwen kleineerde. Waarom denk je dat dit het geval is, aangezien "alle Schrift door God is geïnspireerd"? Wat heeft je onderzoek laten zien? Ook hebben velen de afgelopen tijd de rol van de man in twijfel getrokken door dat te zeggen. "De enige kwalificatie voor deze rol wordt gerechtvaardigd door de aanwezigheid van mannelijke geslachtsdelen". De Bijbel zegt dat het hoofd van de vrouw de man is. Waarom? Hij is de man. Hij is als eerste gemaakt. Dus in werkelijkheid is er waarheid in wat je zei. Het is gewoon de volgorde. Er is niets mis mee... Lees verder "
Ook ik heb enkele statistieken bekeken met betrekking tot het vertaalwerk en de WTS met beschikbaarheid in meer dan 600 talen. Deze vertaalprioriteit was echter niet voor de bijbel zelf, maar eerder voor hun eigen literatuur die van nature verouderd raakt? Dit citaat uit het jaarverslag van de jaarvergadering 2013 “In 2005 schonk het Besturende Lichaam meer aandacht aan de noodzaak om de Bijbel in veel talen te vertalen. Sindsdien is het aantal talen waarin de Nieuwe-Wereldvertaling wordt uitgegeven, gestegen van 52 tot 121, en er wordt nu aan nog eens 45 talen gewerkt. " https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/activities/events/annual-meeting-report-2013/ Ondertussen, zoals Meleti... Lees verder "
Dit WT-artikel doet me denken aan Lucas 10:29 - op zoek zijn naar jezelf rechtvaardigen. Toen Jezus werd gevraagd wie mijn naaste is, leidde hij niet met echtgenoten en medegelovigen! In plaats daarvan begon hij met die nogal schokkende illustratie van de barmhartige Samaritaan in tegenstelling tot de priester en de leviet. In het licht van zulke hoge normen moet ik toegeven dat ik mijn naaste ook niet liefheb als mezelf, en terwijl ik toch bezig ben, houd ik waarschijnlijk ook niet genoeg van God, en dat is waarom ik Jezus nodig heb en aanvaard. als mijn Redder.
Ik bedoel, het WT-artikel, niet het artikel van Meleti. 🙂 Hoe kom je weer binnen om een bericht te bewerken?
Ik heb het voor je gedaan, maar op de nieuwe sites kun je het zelf doen. Excuses voor het ongemak en bedankt voor de reactie.
Bedankt!
Bedankt voor de recensie meleti, je hebt een aantal interessante observaties gemaakt. Ik heb net het Wachttoren-artikel gelezen. Het grote probleem dat ik heb, is dat de JW's altijd liefdevolle buurlanden gelijkstellen aan het predikingswerk. Maar 1 Korintiërs 13 in de definitie van liefde van Paulus, hij toont liefde aan actief. De echte waarheid is naar mijn mening dat veel andere religieuze entiteiten ons op dit punt volledig overtreffen, het eigenlijke vers in Johannes 13 v 35 zegt dat ALLEN weet dat je mijn discipelen bent als je liefde hebt... Lees verder "
Sorry dat het geen pauls-punt was, het was Jezus zelf, was het niet.
Jaren geleden, toen ik het waarheidsboek gebruikte bij mijn studies, vond ik het geweldig om 'mijn bijbelstudies' te laten zien, hoe wij de enigen waren die alle identificeerbare eigenschappen van de 'ware religie' hadden. Een van deze eigenschappen was dat de ware religie zou worden herkend door de LIEFDE die de leden voor elkaar zouden hebben. Pas de laatste paar jaar ben ik gaan begrijpen dat Jezus niet die exacte woorden zei. Wat hij wel zei was dat “je mijn DISCIPELEN zult kennen door de liefde ..... Jezus kwam hier niet om een... Lees verder "
Yobec, je gedachte over hoe trots we waren dat we de enigen waren die ware liefde toonden, was bij ons allemaal gemeen. Maar ik ben er zeker van dat de meesten van ons terugkijken en toegeven dat we onszelf hiervan alleen probeerden te overtuigen. Glimlachen, handen schudden is daar geen bewijs van. Ik denk aan al die jaren dat ik in de "waarheid" ben geweest. Had ik niet meer dan twee echte vrienden moeten hebben? De meeste relaties waren niet diep. Vooral bij degenen die het “druk” hadden, zoals ouderen. De meeste ouderlingen met wie ik te maken heb gehad, waren het meest... Lees verder "
Dat is zo ongeveer wat ik heb gezien en meegemaakt, maar ook vincent. We waren zo druk in alledaagse werken voor de religie dat we niet veel tijd hadden om de broeders te leren kennen, laat staan van hen te houden, en sommigen gingen op een soort machtstrip zover ik kon zien. Ik ging door een fase waarin ik de ouderlingenvergaderingen haatte. Ik vond het misselijkmakend hoe ze veel van de broeders en zusters denigreren. Er waren natuurlijk een aantal echte mensen in de mix, maar uiteindelijk werd je tegen gestemd... Lees verder "
Deze discussie raakt iets dat ik al jaren observeer. Ik heb gemerkt dat veel mensen VERANTWOORDELIJKHEID verwarren met AUTORITEIT. Bovendien erkennen de meesten die die fout maken ook niet hun VERANTWOORDELIJKHEID voor hun daden jegens anderen, vooral jegens degenen die als minder worden ervaren. Mijn ervaring is dat zulke personen meestal pestkoppen zijn. Ik heb geleerd dat de beste manier om met pestkoppen om te gaan, is hen te helpen erkennen dat ze verantwoordelijk zijn voor hun daden jegens anderen, en de meest effectieve manier om dit te doen is door te schrijven.
Bedankt Meleti voor weer een goed geschreven observatie van de WT van deze week. Weet je dat we het bekijken van video's aan de deur zullen tellen? Een paar weken geleden ontving ik deze informatie van mijn dienstopziener ... lees alsjeblieft .. Herzien velddienstrapport (S-4): vanaf januari 2016 zullen alle plaatsingen - gedrukt of elektronisch - worden gerapporteerd in één gecombineerde categorie met de titel 'Plaatsingen . " (Elektronische plaatsingen bevatten bestanden van of links naar video's, boeken, tijdschriften, artikelen, traktaten, enzovoort.) Daarnaast wordt een nieuwe categorie met de naam 'Videovoorstellingen' gebruikt om het aantal keren dat we hebben kunnen laten zien... Lees verder "
Het is verbazingwekkend wat je ontdekt als je onderzoek doet. Bedankt
Meleti, je werk toont een blijvende liefde voor je broers en zussen, buren en voor de waarheid. Dit is weer een van je mooie geschreven werken. Bedankt!
"Stop met het bezoeken van vergaderingen, of word onregelmatig in de bediening, of God verhoede, suggereer dat een lering van het Besturende Lichaam gebrekkig is, en je zult zien dat deze liefde sneller verdwijnt dan een plas in de Mojave-woestijn."
Helaas is dit heel waar, ik voel dit zelf, nogal wat mijden me om deze reden niet eens hallo te zeggen, toch zijn er een paar die dat niet doen.
Maakt het gevoel onbemind, maar ik ben niet hun populariteit en verwacht niet dat ze meer van me zullen houden.
Katrina
Het is een grondbeginsel van JW dat liefde voor leden voorwaardelijk is. Je realiseert je dit pas als je uit de buurt van de menigte bent. Ouderlingen worden snel verwijderd zodat de gemeente het respect voor hen zal verliezen.De oudste wordt dan gemarginaliseerd zodat wat er ook gebeurt (vervagen, DF, DA) de gemeente hem (en zijn gezin) al als verliezers en haar goede raad ziet.
Dit maakt allemaal deel uit van de strategie van de GB om het lidmaatschap en absolute controle te behouden.
Sopater
Het is erg liefdeloos en ik zal niet toestaan dat ze me controleren, of en wanneer ik ga, dat is niet omdat ik het moet, maar omdat ik het meer wil. Ik voel een zekere mate van vrijheid in zekere zin, aangezien ik heb ontdekt wat het werkelijk betekent om Christus te kennen, hoewel ik zelden vermeld wordt bij de KH, voel ik me verdrietig voor JW en probeer ik al het goede uit de bijeenkomsten te halen. Ik wou dat het anders was, maar het gaat allemaal om controle over de groep, individuen zijn overbodig en als iemand niet loopt, loopt en... Lees verder "
We voelen allemaal deze vrijheidzuster, amen. Jehovah en Christus voorzien in deze gemeenschap die ons de vrijheid geeft om ons geloof te uiten zonder bang te hoeven zijn geoordeeld te worden. We kunnen voorzichtig en onder controle blijven. Als we deze uitlaatklep niet hadden, zou het veel moeilijker voor ons zijn om in omgang te blijven. Sprekend voor mijn vrouw en ik, bijten we in onze tong en rollen we zo vaak met onze ogen tijdens de bijeenkomsten ... het is een wonder dat niemand het heeft opgemerkt. Op weg naar huis en een uur daarna bespreken we alle dingen waar we het niet mee eens zijn. We voelen medeleven... Lees verder "
Het is moeilijk als je alleen bent, of als je met een partner bent die niet wakker is geworden. Ik ga niet naar de TMS of familieavond, wat het ook is, ik vind het moeilijk om naar de zondagse samenkomsten te gaan. En ik krijg de ogen aan het rollen als ik een paar keer betrapt ben, misschien schuwen ze me daarom. Oh nou ja. Ik heb het gevoel dat ik naar buiten word geleid voor mijn eigen mentale welzijn, het is geen goede plek om te zijn als je weet dat veel lesgeven totale onzin is. Maar het is deprimerend... Lees verder "