[Van ws1 / 16 p. 12 voor maart 21-27]
"We willen met je meegaan, want we hebben gehoord dat God met jullie is." - Zec 8: 23
Hier bij Beroean Pickets onderschrijven we kritisch denken. 'Kritiek' noemen we een semantisch geladen woord. Dat betekent dat het een culturele connotatie heeft die zijn algemene betekenis kleurt. Als je een man bijvoorbeeld een varken noemt, suggereer je dan dat hij aanhankelijk is? Niet waarschijnlijk, ook al kunnen varkens goede huisdieren zijn. Als je zegt dat een vrouw als een roos is, suggereer je dan dat ze stekelig is? Rozen hebben stekels, maar de gemiddelde Engelstalige spreker zal dat niet als uw betekenis nemen. Als we zeggen dat een persoon kritisch is, bedoelen we meestal dat hij fouten opspoort, en dus wordt 'kritisch denken' cultureel aangetast als een pejoratieve of vernederende term. Dit is met name het geval in de JW-cultuur wanneer kritisch of onafhankelijk denken wordt gezien als een nauwe neef van afvalligheid.
Wat een verre schreeuw van het gebruik door de Bijbel van het concept! De Schrift moedigt elke christen aan - zelfs beveelt hem om een kritische denker te zijn. Dat is volkomen logisch, want alleen valsheid heeft iets te vrezen om kritisch te worden onderzocht. Dat is de reden waarom Paulus geen uitzondering maakte om zijn leringen kritisch te laten onderzoeken. In feite prees hij de Beroeërs als nobel van geest omdat ze alles wat hij onderwees onderzochten tegen wat de Schrift te zeggen had.
De Bijbel zegt ons dat we 'de geïnspireerde uitdrukking moeten testen' en 'voor alle dingen moeten zorgen'. Dit alles vereist van ons dat we kritisch denken - niet om fouten te vinden, maar om waarheid te vinden. (Handelingen 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)
Hoe triest dan dat zoveel van mijn broers en vrienden hun denkvermogen hebben overgegeven aan de grillen van het Besturende Lichaam. Velen, heb ik ontdekt, gaan verder dan passieve onderwerping en zijn afgestudeerd op actieve intimidatie van anderen die voor zichzelf durven denken.
Ik herhaal: alleen valsheid en degenen die het promoten hebben iets te vrezen om onderzocht te worden. Het bewijs is overweldigend dat het Besturende Lichaam kritisch denken niet kan verdragen. Ze zijn ervan afhankelijk dat we gewoon accepteren wat ze onderwijzen als waarheid zonder ooit te onderzoeken wat erachter schuilgaat. De studie van deze week is een schoolvoorbeeld van deze manier van denken. Er zijn zelfs zoveel algemene beweringen dat we al onze tijd zouden besteden aan het behandelen ervan voordat we ooit op het hoofdonderwerp van het artikel konden ingaan. Daarom zullen we, om zaken te bespoedigen, eenvoudigweg degenen die we in dit artikel niet kunnen behandelen, benadrukken met een hyperlink naar eerdere Beroean Picket-artikelen die deze beweringen volledig dekken en weerleggen. Op deze manier kunnen we op het onderwerp blijven en niet worden afgeleid.
paragraaf 1
Bewering 1: „Over de tijd gesproken waarin wij leven, voorzegde Jehovah:„ „We willen met u meegaan, want we hebben gehoord dat God met u mensen is.” - Zech. 8: 23”
Dat wordt niet bewezen Zacharia 8: 23 verwijst naar de tijd waarin we leven. Laten we de context bekijken. Lees het hele hoofdstuk 8 van Zacharia. Wat observeer je? Ga niet over passages als: “Oude mannen en vrouwen zullen weer op de openbare pleinen van Jeruzalem zitten, elk met zijn staf in zijn hand vanwege zijn hoge leeftijd. En de openbare pleinen van de stad zullen gevuld zijn met jongens en meisjes die daar spelen ”, aangeven dat dit een profetie is die van toepassing is op het herstel van Israël na zijn gevangenschap in Babylon? (Zec 8: 4, 5)
Niettemin bevat deze profetie kenmerken die vóór de tijd van Christus niet vervuld waren. Bijvoorbeeld:
„Dit is wat Jehovah van legers zegt: 'Het zal nog geschieden dat volken en de inwoners van vele steden zullen komen; 21 en de inwoners van de ene stad zullen naar die van een andere gaan en zeggen: „Laten wij ernstig gaan om Jehovah's gunst te smeken en Jehovah van legers te zoeken. Ik ga ook. ' 22 En vele volken en machtige naties zullen komen om Jehovah van legers te zoeken in Jeruzalem en smeken om de gunst van Jehovah. ' 23 „Dit is wat Jehovah van legers zegt: 'In die dagen zullen tien mannen uit alle talen van de naties vasthouden, ja, zij zullen het kleed van een Jood stevig vastgrijpen en zeggen:„ Wij willen met u meegaan , want we hebben gehoord dat God met jullie is. ”'” (Zec 8: 20-23)
Het Besturende Lichaam wil ons doen geloven dat dit is geschreven om gebeurtenissen in de 20e eeuw te voorspellen. Maar is het niet veel waarschijnlijker dat Zacharia het nog steeds over letterlijke Joden had? Anders moeten we een overgang in het midden van de profetie accepteren van letterlijke joden naar spirituele joden. En toch, zelfs als we die omschakeling accepteren, is het historisch gezien nog steeds niet logischer dat de profetie werd vervuld door de talrijke mannen van de naties - heidenen - die zich bij de christelijke gemeente voegden die begon in het letterlijke Jeruzalem met letterlijke Joden die de leiding namen ? Is het niet logischer dat de tien mannen van de natiën letterlijk ‘mannen van de natiën’ zijn en niet een of andere samengestelde klasse van secundaire christenen die de geestenzalf wordt ontzegd?
Bewering 2: "Net als de figuurlijke tien mannen, mensen met een aardse hoop ..." Werkt alleen als er een klasse is met een aardse hoop. (Zien Verder gaan dan wat er staat geschreven)
Bewering 3: "Ze zijn er trots op zich te associëren met het" geest gezalfde "Israël van God." Werkt alleen als er een aparte klasse christen is die het "Israël van God" is, terwijl de rest van de christenen beschouwd moet worden als "mannen van de naties" ”. (Zien Orphans)
paragraaf 2
Bewering 4: “Moeten die van de andere schapen de namen kennen van al diegenen die vandaag gezalfd zijn?” Veronderstelt dat de andere schapen alleen gered worden door de gezalfde te helpen. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 werkt en is consistent binnen zijn context als we begrijpen dat de andere schapen in werkelijkheid gezalfde heiden-christenen zijn. Gezien alles wat in dat hoofdstuk wordt gezegd, is het wilde speculatie om te concluderen dat Jezus het had over een klasse van Jehovah's Getuigen die in 1934 zou verschijnen.
paragraaf 3
Bewering 5: "... zelfs als iemand de hemelse roeping heeft ontvangen, heeft die persoon alleen een uitnodiging ontvangen ..." Veronderstelt dat een uitnodiging - een speciale roeping - wordt gedaan, maar alleen voor geselecteerde personen. (Hiervan wordt geen bewijs geleverd.)
paragraaf 4
'Op geen enkele manier moedigen de Schrift ons aan om een individu te volgen. Jezus is onze leider. 'Zo waar. Helaas is dit een van die gevallen waarin het bestuursorgaan vervult Matthew 15: 8: "Dit volk eert mij met hun lippen, maar hun hart is ver van mij verwijderd."
Als Jezus onze leider is, waarom komt deze illustratie dan uit de April15, 2013 Uitkijktoren identificeerbare leden van het Besturende Lichaam tonen in een positie van autoriteit net onder die van Jehovah, terwijl Christus 'onze leider' opvallend afwezig is?
Paragrafen 5 en 6
De kern van de paragrafen 5 en 6 kan op deze manier worden samengevat: "We weten dat we u niet kunnen laten stoppen met deelnemen, ook al zien we er slecht uit wanneer er zoveel nieuwe beginnen, maar als u het gaat doen, gewoon zwijg erover. Moedig anderen niet aan om het te doen en spreek onze leer niet tegen. '
Om te illustreren hoe dwaas de JW-leer van de andere schapen kan zijn, kunt u deze zin uit alinea 6 eens bekijken: "Bescheiden, gezalfden erkennen dat ze niet noodzakelijkerwijs meer heilige geest hebben dan degenen met een aardse hoop." Dit zou erop duiden dat Jehovah twee verschillende manieren heeft om zijn geest op christenen uit te storten. Een die hen zalven, en een andere die dat niet doet. De eerste keer dat de heilige geest aan christenen werd gegeven, zei Petrus:
"En in de laatste dagen", zegt God, "zal ik het doen uitstorten een deel van mijn geest op elk soort vlees. . . " (Ac 2: 17)
Merk je dat hij geen melding maakte van twee verschillende uitkomsten? Hij zei niet: "Sommigen van jullie zullen gezalfd worden en anderen niet." In feite maken noch Jezus, noch enige van de bijbelschrijvers melding van twee resultaten die voortkomen uit dezelfde uitstorting van geest. We verzinnen dit alleen maar.
Paragraaf 6 vervolgt: “Ze zouden ook nooit aan anderen suggereren dat ook deze gezalfd zijn en zouden moeten gaan deelnemen; ze zouden eerder nederig erkennen dat het Jehovah is die de roeping van gezalfden doet. ”
Dus anderen vertellen over deze vreugdevolle hoop is een teken van trots ?!
Dit is de gag-volgorde, duidelijk en eenvoudig; en het is volkomen verwerpelijk.
Op dit punt is het gunstig voor ons om door te gaan naar paragraaf 10 om te zien dat deze volgorde een andere kant heeft.
“We zouden ze niet persoonlijk vragen vragen over hun zalving. Zo vermijden we ons te bemoeien met wat ons niet aangaat. " (Par.10)
Dus niet alleen dient de deelnemer af te zien van het bespreken van dit belangrijke kenmerk van het christendom, maar de niet-deelnemer moet vermijden hem ernaar te vragen, aangezien dat zou zijn "zich bemoeien met wat hem niet aangaat". Wauw! Ze willen echt niet dat we hierover praten, of wel? Waarom wordt deze meest christelijke viering, deze openbare verkondiging van Christus 'offerdood, als een taboe-onderwerp behandeld? (1Co 11: 26) Wat zijn ze bang dat er zal gebeuren?
Een van de meest effectieve methoden die de vijand heeft om de waarheid te bestrijden, is de lippen het zwijgen op te leggen van degenen die de waarheid willen spreken. Deze gepubliceerde instructie van het Besturende Lichaam is niet gewoon onschriftuurlijk. Het is anti-schriftuurlijk.
“. . Maar GIJ hoopte ook op hem nadat GIJ het woord der waarheid had gehoord, het goede nieuws over UW redding. Door middel van hem ook, nadat GIJ geloofde, werd GIJ verzegeld met de beloofde heilige geest, 14 wat een teken is voorafgaand aan onze erfenis, met het doel om door een losgeld [Gods] eigen bezit, vrij te geven aan zijn glorieuze lof. ”(Eph 1: 13, 14)
“. . In andere generaties werd dit [geheim] niet aan de mensenzonen bekendgemaakt, zoals het nu door de geest aan zijn heilige apostelen en profeten is geopenbaard, 6 namelijk, dat mensen van de naties mede-erfgenamen en mede-leden van het lichaam zouden zijn en met ons zouden deelnemen van de belofte in vereniging met Christus Jezus door het goede nieuws. "(Eph 3: 5, 6)
Hoe kan ik het goede nieuws van de zaligheid prediken zodat mensen kunnen geloven, en nadat ze geloven, verzegeld worden met de beloofde heilige geest, als ik de orde van het Besturende Lichaam gehoorzaam? Hoe kan ik mensen uit de naties vertellen dat ze mijn hoop kunnen delen en mede-erfgenamen en mede-leden van het lichaam van Christus kunnen worden en 'neem met ons deel”Als ik ben gekneveld door GB-richtlijnen?
Paulus kan net zo goed rechtstreeks tot Jehovah's Getuigen spreken als hij zegt:
"Ik ben verbaasd dat je je zo snel afkeert van Degene die je met de onverdiende goedheid van Christus naar een ander soort goed nieuws riep. 7 Niet dat er nog een goed nieuws is; maar er zijn er die je problemen bezorgen en het goede nieuws over de Christus willen verdraaien. 8 Echter, zelfs als wij of een engel uit de hemel u als goed nieuws iets zouden verklaren dat verder gaat dan het goede nieuws dat wij u hebben verklaard, laat hem vervloekt zijn. 9 Zoals we eerder hebben gezegd, zeg ik nu nogmaals: wie je als goed nieuws iets verklaart dat verder gaat dan wat je hebt geaccepteerd, laat hem vervloekt zijn. '(Ga 1: 6-9)
Rechter Rutherford beweerde dat sinds Christus in 1914 arriveerde, hij de geest niet meer hoefde te sturen om ons in de hele waarheid te leiden. Vanaf 1914 kwam goddelijke openbaring door de hand van engelen. (Zien Spirit Communicatie) Hij was het die deze perversie van het goede nieuws instelde en miljoenen de waarheid over Gods doel ontkende. Gezien dit, de vloek van Galaten 1: 8 hoort nu in onze oren te klinken.
paragraaf 7
Bewering 6: “Hoewel het geweldig is privilege om de hemelse roeping te hebben, verwachten gezalfde christenen geen speciale eer van anderen. '
Het woord "voorrecht" verwijst naar dat wat exclusief is voor een elitegroep, iets dat de rest wordt ontzegd. De christelijke geschriften gebruiken het woord voorrecht niet, hoewel het maar al te vaak voorkomt in de publicaties van JW.org.[I] Dit past in de JW-theologie van een bevoorrechte en exclusieve klasse van christenen, een streepje hoger dan de rang. Niettemin is dit idee niet terug te vinden in de christelijke geschriften. Daar zijn allen gezalfd; dus er is geen bevoorrechte klasse. In plaats daarvan beschouwen allen hun zalving als een onverdiende goedheid. Allen zijn gelijk.
„Jehovah's geest getuigde persoonlijk van hen. Er is geen mededeling aan de wereld gedaan. Dus ze zijn niet verrast als sommige mensen niet snel geloven dat ze echt gezalfd zijn door heilige geest. In feite beseffen ze dat de Bijbel ons afraadt om snel iemand te geloven die beweert een speciale afspraak van God te hebben. (Rev. 2: 2) "
Het zou begrijpelijk zijn als de wereld "niet gemakkelijk geloofde" dat zij gezalfd zijn, maar hun eigen broeders? Dus als we een broeder of een zuster voor de eerste keer zien deelnemen, moeten we bedenken dat de "Schrift hen afraadt om ze snel te geloven". Het lijkt erop dat twijfel aan de integriteit van een medechristen nu onze vaste positie is.
Om dit te versterken, citeert het Besturende Lichaam Bij 2: 2. Ik denk dat ze er echt van afhankelijk zijn dat ze hun denkvermogen niet gebruiken, omdat dat vers niet van toepassing is op het gebruik van de emblemen. Het is van toepassing op mannen die zichzelf als apostelen over ons aanstellen. Is er een groep mannen die de mantel van leiderschap over de christelijke gemeente op zich heeft genomen alsof zij het hedendaagse equivalent zijn van de Twaalf die Jezus heeft aangesteld? Bij 2: 2 vertelt ons wat we moeten doen: "... stel degenen op de proef die zeggen dat ze apostelen zijn, maar dat zijn ze niet ..." Het noemt zo iemand dan "leugenaars". Er is dus een bijbels precedent om een man een leugenaar te noemen als hij zichzelf heeft verheven tot een positie die hij nooit van Jezus Christus heeft ontvangen. (Lees een analyse van het standpunt van het Besturende Lichaam hier, dan wat de Bijbel echt over het onderwerp zegt hier.)
De zorgvuldig geformuleerde formulering van paragraaf 7 dient alleen om een stigma te creëren voor de oprechte en gehoorzame deelnemer. Het zorgt voor een klimaat van wantrouwen en wantrouwen in de gemeente
paragraaf 8
"Bovendien beschouwen gezalfde christenen zichzelf niet als onderdeel van een eliteclub."
Dit doet me lachen. Als de gemiddelde JW geneigd is "de gezalfden" te zien als onderdeel van een eliteclub, wiens schuld is dat dan? Wie creëerde het hele idee van een eliteklasse van christenen?
„Ze zoeken geen anderen die beweren dezelfde roeping te hebben, in de hoop een band met hen te hebben of proberen particuliere groepen voor Bijbelstudie te vormen. (Gal. 1: 15-17) Zulke inspanningen zouden verdeeldheid binnen de gemeente veroorzaken en werken tegen de heilige geest, die vrede en eenheid bevordert. - Lees Romans 16: 17"
"Ze zoeken niet anderen die beweren dezelfde roeping te hebben ..."? Hoe subtiel zaaien ze twijfel!
En waar gaat dit over het veroordelen van privégroepen voor bijbelstudie. Stel je een christelijke leraar voor die andere christenen veroordeelt voor het samenkomen om de bijbel te bestuderen. Oh, de gruwel!
Waar ze echt bang voor zijn, is dat zulke christenen misschien ontdekken dat 'de waarheden' die ze zo dierbaar zijn helemaal geen waarheden zijn. Er is aanzienlijke ironie in het gebruik van Galaten 1: 15-17 als een proeftekst ter ondersteuning van de veroordeling van particuliere studiegroepen. Toen Paulus voor het eerst werd gezalfd, ging hij niet "naar Jeruzalem naar degenen die apostelen waren voordat [hij] was". Dus als we de leer van het Besturende Lichaam kopen dat het Besturende Lichaam uit de eerste eeuw in Jeruzalem was, nemen we van Galaten af dat Paulus, nadat hij gezalfd was, niet met het Besturende Lichaam overlegde. Als we zijn voorbeeld moeten volgen, dan zouden wij dat ook niet moeten doen.
Ik weet dat toen ik eenmaal de ware aard van het christendom besefte, ik begon deel te nemen en mijn studie van de Schrift te intensiveren. Ik vermeed beslist overleg met het Besturende Lichaam voor leiding, aangezien deze een belemmering werden voor mijn groeiende begrip van de waarheid. Maar net als Paul kwam er een tijd dat ik de behoefte voelde om om te gaan. (Hij 10: 24, 25) Dus begon ik samen te komen met anderen. Dit is zoals het zou moeten zijn; maar het Besturende Lichaam zou dit ook stigmatiseren.
De kicker is de laatste zin in hun kleine waarschuwing. Blijkbaar leidt het bestuderen van de bijbel tot verdeeldheid. (Dit begint allemaal erg middeleeuws te klinken.)
Hoewel het waar is dat de Heilige Geest vrede en eenheid bevordert, veroorzaakt het paradoxaal genoeg verdeeldheid. Jezus zei:
“Denk niet dat ik gekomen ben om vrede op aarde te brengen; Ik kwam om te zetten, geen vrede, maar een zwaard. 35 Want ik kwam om verdeeldheid te veroorzaken. . . " (Mt 10: 34, 35)
Terwijl het Besturende Lichaam beweert "vrede en eenheid" in werkelijkheid te willen, willen zij "vreedzame uniformiteit". Ze willen dat we het allemaal over één ding eens zijn: ze moeten worden gehoorzaamd. Ze willen dat we zonder twijfel accepteren wat ze onderwijzen, en dan verder gaan en bekeerlingen maken. (Mt 23: 15)
Ze maken van eenheid de hoeksteen van ons geloof, maar dat is het niet. Hoewel belangrijk, identificeert het nauwelijks het waarheidsgeloof. Satan is tenslotte ook verenigd. (Lu 11: 18) Waarheid komt eerst, dan volgt eenheid. Eenheid zonder waarheid is waardeloos. Het is een huis gebouwd op zand.
Alinea's 9 naar 11
Ik kan de lezer alleen maar aanraden de maandelijkse uitzendingen en congreshoogtepunten op tv.jw.org te bekijken om te zien of het Besturende Lichaam zijn eigen advies opvolgt. Mijden ze nederig de schijnwerpers? Hier is nog een test. Vraag een van de ouderlingen in uw gemeente om alle twaalf apostelen te noemen - u weet wel, de pilaren van Nieuw Jeruzalem. Vraag hem dan om alle zeven leden van het huidige Besturende Lichaam te noemen.
paragraaf 12
Nu komen we tot de kern van de zaak.
“In de afgelopen jaren hebben we een toename gezien van het aantal mensen dat deelnam aan de Memorial of Christ's death. Die trend staat in schril contrast met de afname van het aantal deelnemers dat we tientallen jaren zagen. Moet deze toename ons dwarszitten? Nee."
Als het ons niet zou dwarszitten, waarom hebben we dan twee studieartikelen gewijd aan deze kwestie? Waarom is het zelfs een probleem? Omdat het een van de belangrijkste leerstellingen van het Besturende Lichaam ondermijnt. Natuurlijk kunnen ze dat niet erkennen, dus moeten ze manieren vinden om het belang van deze trend af te wijzen.
paragraaf 13
"Degenen die de telling bij het Gedenkteken nemen, kunnen niet beoordelen wie echt de hemelse hoop heeft."
Hoe eerlijk, hoe evenwichtig van het Besturende Lichaam om ons liefdevol te instrueren niet te oordelen. Hadden ze het daar maar bij gelaten.
“Het aantal deelnemers omvat degenen die ten onrechte denken dat ze gezalfd zijn. Sommigen die op een gegeven moment aan de emblemen begonnen deel te nemen, stopten later. Anderen kunnen psychische of emotionele problemen hebben die hen ertoe brengen te geloven dat zij met Christus in de hemel zullen regeren. Daarom geeft het aantal deelnemers niet nauwkeurig aan hoeveel gezalfden er nog op aarde zijn. '
Als we deze woorden combineren met de uitspraken uit paragraaf 7, zien we hoe het Besturende Lichaam de vreugdevolle gelegenheid van symbolisch deelnemen aan het levensreddende vlees en bloed van onze Heiland in een geloofsbeproeving heeft veranderd. Ze hebben een klimaat gecreëerd waarin, bijvoorbeeld, een zuster die wil deelnemen uit gehoorzaamheid aan de Heer, dit moet doen in het besef dat sommigen haar zullen verdenken van emotionele of mentale problemen, terwijl anderen zullen vermoeden dat ze gewoon aanmatigend is en handelt uit trots . De ouderlingen zullen haar vanaf dat moment zeker in de gaten houden en zich afvragen of ze misschien afvallig wordt. Als iemand die ooit diep in deze leerstellige denkwijze was ondergedompeld, weet ik dat de eerste gedachte die bij JW opkomt, twijfel en achterdocht is.
Wiens wil doen we in dit alles? Wie wil er niet dat christenen deelnemen? Wie wil niet dat christenen de zalving van de heilige geest ontvangen? Met de geest gezalfde christenen zijn de ware vijanden van Satan, omdat ze deel uitmaken van het zaad. Al meer dan 6,000 jaar voert hij oorlog tegen degenen die dat zaad zouden worden. Hij stopt nu niet. Zoals Paulus zei: "... zullen we engelen oordelen?" (1Co 6: 3) Satan en zijn demonen willen niet veroordeeld worden - zeker niet door ons nederige mensen. Dus hij zou dit in de kiem smoren als hij kon. Hij kan het natuurlijk niet, maar dat weerhoudt hem er niet van om het te proberen.
Hij had veel succes bij de katholieke kerk. Hij slaagde erin de wijn te ontkennen (alleen de priesters mogen dat), maar meer dan dat, hij slaagde erin om te voorkomen dat ze helemaal werden gedoopt. Een kind dopen met een sprenkel water is niet de doop in Christus die toegang geeft tot de zalving van de geest. Bedenk als bewijs dat de eerste Korinthische gelovigen Christus al hadden aanvaard en gedoopt waren in de doop van Johannes, maar pas toen ze in Christus werden gedoopt, kregen ze de Heilige Geest. (Handelingen 19: 1-7) Daarom: geen doop in Christus, geen Heilige Geest. Satan beschouwde dit beslist als een grote overwinning.
De 19e eeuw moet echter een bijzonder zorgwekkende tijd voor hem zijn geweest. Veel groepen onafhankelijke Bijbelstudenten keken lang en kritisch naar de leringen van de traditionele kerken en begonnen de ene weerzinwekkende valse leer na de andere af te werpen. Ze waren onderweg. Dus stuurde hij leraren in hun midden om hen af te leiden en te belazeren. In het geval van de Bijbelonderzoekers die Jehovah's Getuigen werden, bereikte hij iets wat hij nog nooit eerder had gedaan. Hij liet ze zelfs helemaal stoppen met deelnemen. Hij zorgde ervoor dat ze in het openbaar de zalving van de Heilige Geest ontkenden.
Vandaag vindt er een nieuw ontwaken plaats en hij kan het niet stoppen, want de Heilige Geest is krachtiger dan Satan en zijn demonen. In feite dienen al zijn machinaties alleen Gods doel, want het zijn de beproevingen en beproevingen die afkomstig zijn van Satan die het kritische verfijningsproces mogelijk maken; dat wat ons vormt tot wat onze Vader zoekt. (2Co 4: 17; Mark 8: 34, 38)
Hoe triest is het echter dat veel van onze vrienden en broeders - vaak onbewust - deel gaan uitmaken van dat test- en raffinageproces.
paragraaf 15
Het Besturende Lichaam impliceert in deze paragraaf dat Jehovah het grootste deel van zijn selectie in de eerste eeuw deed, zich daarna terugtrok en het selectieproces nu weer versnelt. Ze lijken naar een strohalm te grijpen om de aandacht af te leiden van de echte reden voor deze toename: velen worden gewoon wakker met de waarheid.
"We moeten oppassen niet te reageren zoals de ontevreden werknemers die klaagden over de manier waarop hun meester omging met de 11-uurwerkers."
Nog een andere verkeerde toepassing van de Bijbel. In de gelijkenis van de 11-uurwerkers uiteindelijk alle werknemers werden aangenomen. Als we dat passen bij de JW-theologie, moeten we de gelijkenis veranderen in waar meester duizenden werknemers had om uit te kiezen, maar slechts een handvol hebben uitgekozen.
paragraaf 16
Bewering 8: "Niet iedereen die de hemelse hoop heeft, maakt deel uit van" de getrouwe en discrete slaaf. "
En we weten dit omdat ...? Oh, juist, omdat ze ons dat vertelden. Hier is de redenering uit de paragraaf:
„Net als in de eerste eeuw voeden Jehovah en Jezus vandaag velen door de handen van enkelen [de enkelingen die vandaag de FADS vormen zijn de GB]. Slechts enkele gezalfde christenen in de eerste eeuw werden gebruikt om de christelijke Griekse Geschriften te schrijven. [Juist, maar zij waren niet de FADS, omdat het huidige begrip is dat er in de eerste eeuw geen FADS was.] Op dezelfde manier zijn vandaag slechts enkele gezalfde christenen aangesteld om geestelijk "voedsel op het juiste moment" te verstrekken. [ Maar dit zijn de FADS in tegenstelling tot hun tegenhangers uit de eerste eeuw, omdat net als hun tegenhangers uit de eerste eeuw die niet de FADS waren, deze ook op het juiste moment voedsel verstrekken, waardoor ze kwalificeren als de FADS.]
Ik hoop dat dat duidelijk is, maar zo niet, dan kan ik het nog een keer bespreken. (Zie voor meer informatie hierover De slaaf identificeren.)
Bewering 9: "Jehovah heeft ervoor gekozen om twee afzonderlijke beloningen te geven - het hemelse leven voor geestelijke Joden en het aardse leven voor de symbolische tien mannen."
Al deze ongegronde beweringen worden na een tijdje vermoeiend. Als de Schrift spreekt over twee beloningen voor christenen, geef ons dan alstublieft de referenties!
“Beide groepen moeten bescheiden blijven. Beide groepen moeten verenigd zijn. Beide groepen moeten de vrede in de gemeente bevorderen. '
Vrede, eenheid, nederige gehoorzaamheid. Deze mantra wordt gereciteerd wanneer de echte waarheid van de zaak verborgen moet worden gehouden.
"Als de laatste dagen ten einde lopen, laat ons dan vastbesloten zijn om als één kudde onder Christus te dienen."
Houd er rekening mee dat "Christus" de code is voor "de organisatie".
Een verontschuldiging
Sommigen kunnen tijdens dit artikel bezwaar maken tegen mijn toon. (Zo ja, dan had u de eerdere concepten moeten zien.)
Ik probeer afstandelijk en analytisch te blijven, om door de geest een beroep te doen op het hart. Het lukt me niet altijd, maar ik wil niemand vervreemden. Toch zijn er momenten dat er zoveel rundervoer in een artikel staat dat het mijn kalmte gewoon overweldigt. Elia verloor de zijne een keer, net als Paulus. Dus ik ben tenminste in goed gezelschap. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) En dan is er het voorbeeld van onze Heer, die tweemaal de geldleiders uit de tempel versloeg. Misschien is mijn Britse erfgoed met stijve bovenlip niet waar het christendom om vraagt. Het is een leerproces.
__________________________________
[I] Hoewel het op zes plaatsen in de NWT wordt gevonden, komt het woord zelf niet voor in de oorspronkelijke tekst.
Ik moest het gewoon opnieuw lezen en lezen en archiveren.
[…] Inderdaad, als je een vergelijking maakt, zul je merken dat dit studieartikel bijna volledig woord voor woord slechts een herdruk is van het Study Watchtower-artikel van januari 2016 "We willen met je meegaan" (p.22). In plaats van te proberen dezelfde onschriftuurlijke punten te weerleggen die al in de vorige recensie zijn vastgesteld, zou het goed zijn om een goede achtergrond te krijgen voordat u verdergaat. Zie het overzicht hier 20 maart 2016, Overzicht Wachttoren-studieartikelen. […]
Ik moet zeggen dat als ik die foto zie, ik de persoon op de troon zie als Jezus. Hij is de Koning van Gods koninkrijk ... misschien mis ik een duidelijke verwijzing naar dit Jehovah zijn? In dat geval staat het Besturende Lichaam onder Jezus. Alleen een gedachte.
In de publicaties wordt altijd Jehovah afgebeeld zonder zijn gezicht te laten zien, in tegenstelling tot de manier waarop ze Jezus doen.
Wat paragraaf 6 betreft, ben ik het absoluut eens met uw opmerking, bro. Meleti. Zouden onze gezalfde broeders, net zoals we zo trots zijn om het goede nieuws over een paradijsaarde of aardse hoop te delen, niet trots of stralend van trots zijn om ook hun hemelse hoop te delen met anderen, met inbegrip van hun broeders met een aardse hoop? Waar in de bijbel zien we ontmoediging, laat staan een strenge waarschuwing om dit goede nieuws te delen? In tegendeel, christenen worden gemotiveerd om het te doen. Maar vergis u niet, geliefde broeders, onze hoop op eeuwig leven in Gods koninkrijk blijft één en dezelfde.... Lees verder "
Paragraaf 3 - „Niemand kan weten of een gezalfde christen zijn hemelse beloning zal ontvangen totdat Jehovah oordeelt dat die persoon zo'n prijs waardig is. Jehovah neemt dit besluit en geeft hem de definitieve verzegeling voordat hij getrouw sterft of ergens voor het uitbreken van de grote verdrukking. ”Mijn persoonlijke mening: misschien vergat de WT-schrijver dat het onze Heer Jezus Christus is die volgens Johannes de rechter zou zijn:„ Want net zoals de Vader de doden opwekt en levend maakt, + zo maakt de Zoon ook levend wie hij wil. + 22 Want de... Lees verder "
Toen ik nog een JW was, zeiden de wts dat de engelen in de 'vier hoeken' van de aarde de winden van vernietiging tegenhielden totdat het volledige aantal van de 144,000 compleet was. Ik denk dat die engelen nu moeten worstelen om vast te houden. Maar als ze dat goed hadden gedaan, zou de vernietiging eeuwen geleden hebben plaatsgevonden.
Paragrafen 12 en 13 kunnen een opmaat zijn om de telling helemaal uit te bannen, of in ieder geval niet te publiceren. Hoe eenvoudig zou het voor hen zijn om een brief te sturen waarin naar deze twee alinea's in dit artikel wordt verwezen, en vervolgens aan te kondigen dat de tellingen niet langer zouden worden uitgevoerd of gepubliceerd. De voor de hand liggende vraag is: aangezien „Jehovah weet wie hem toebehoort”, waarom proberen we dan vast te stellen wie ze zijn? Dat lijkt niet in ons rijk van autoriteit te zijn.
De telling dient een nuttig doel, althans voorlopig.
Ik denk dat hun doel om het in het verleden te publiceren was om een idee te creëren van hoe dicht we bij Armageddon zijn, maar dat is nu belachelijk geworden en of iets het tegenovergestelde effect heeft gehad. Hetzelfde geldt voor de steeds wisselende gedachte wanneer de 144,000 verzegeld worden. Ik bedoel, hoeveel keer is die gedachte veranderd? Vóór Armageddon, na Armageddon, vóór de grote verdrukking, nadat de grote verdrukking uitbreekt, maar vóór Armageddon, enz ... is het belachelijk. Het is echter waar dat ze uiteindelijk waarschijnlijk zullen stoppen met publiceren. Ik vraag me af wat ze zullen doen als het nummer... Lees verder "
Voorlopig dient de telling een nuttig doel omdat het de achterban erop attent maakt dat er iets gaande is dat de leer van het Genootschap tart, luidt het luidkeels verklaart dat het Besturende Lichaam, de FDS, in het duister tast. In 2007 vernietigden ze de muur van Rutherford uit 1935 en de vervangingstheorie van Frederic Franz. Nu, als het gaat om het aardse fundament van Christus 'Koninkrijk, bevindt de gezalfde, het Besturende Lichaam zich in onbekende wateren. Als Christus dit begrip voor hen heeft onthouden, zijn ze werkelijk in geestelijke duisternis. Want hoe kan de Getrouwe Slaaf Domestics voeden waarvan hij het bestaan niet kent? Die... Lees verder "
Meleti,
Uitstekend werk met betrekking tot dit artikel. Dit artikel is om zoveel redenen verontrustend. Ik weet niet of ik mezelf ertoe kan brengen om deze bij te wonen. Als ik dat echter doe, kan ik proberen in een commentaar de kruisverwijzing in de referentiebijbel uit Zacharia 8:23 naar voren te brengen, die naar 1 Korintiërs 14:25 verwijst. Paulus zinspeelde er feitelijk op dat de Schrift in Zacharia een eerste-eeuwse vervulling had.
Bedankt dat je erop hebt gewezen, Nick.
Het lijkt erop dat kruisverwijzing, samen met andere goede kenmerken uit de Referentiebijbel, is verwijderd uit de Herziene NWT.
Overweeg in verwijzing naar het voorwoord van dit artikel over kritisch denken: Hoe zou men een grote financiële investering doen? Zouden ze gewoon het woord van de beleggingsonderneming nemen, zoals afgedrukt in hun flitsende prospectus, compleet met beloften van rijkdom die onvoorstelbaar zijn, of zouden ze hun eigen onderzoek doen? Elke slimme investeerder zou het ermee eens zijn dat dit het toppunt van dwaasheid zou zijn om een investering te doen zonder de deal volledig te doorlichten, met ten minste één, maar waarschijnlijk meerdere referenties, zodat ze zich veilig konden voelen in hun investering. Wat zouden ze dan doen als, in hun extra... Lees verder "
'Om aanvaardbaar te worden bevonden, zijn we eigenlijk verplicht' dagelijks de Schriften zorgvuldig te onderzoeken om te zien of deze dingen zo waren '. We moeten "zorgen voor alle dingen" en "vasthouden aan wat goed is". We moeten onze investering beoordelen. " Klopt. Het is gemakkelijk om te zeggen dat Jezus onze Leraar is, onze Leider, en dan, net als de man die zijn gezicht in de spiegel ziet maar al te snel vergeet, gaan we op pad om een nieuwe leider te volgen, een nieuwe leraar, die gewoon vlees is. zoals we zijn. Je zou kunnen zeggen dat Adam de leiding van Eva volgde, hij luisterde... Lees verder "
Ik zou graag een opmerking willen maken over paragraaf 15: „Gedurende de laatste dagen is Jehovah degenen blijven uitkiezen die de 144,000 zullen vormen. Als hij ervoor kiest om tot laat in die periode te wachten om enkelen voor dat voorrecht te selecteren, wie zijn wij dan om aan zijn wijsheid te twijfelen? " Ik weet dat deze woorden troost bieden aan degenen die deelnemen, niet noodzakelijk omdat ze "wakker" zijn, maar omdat ze geloven dat de Organisatie, de wereldwijde broederschap, Gods organisatie is en in hun hart tonen de bovenstaande woorden een mate van acceptatie door het Besturende Lichaam. Zelfs om door te geven dat de recente "aanwerving" kan... Lees verder "
Thomas. Goed gedaan in het volgen van de bijbelse instructie "Ga uit haar, mijn volk".
Uitstekend artikel, de GB spreekt uit beide kanten van hun mond, oordeel niet, maar ze implanteren de gedachte dat sommigen die deelnemen emotioneel of geestelijk ziek kunnen zijn. WAUW. Vind het echt moeilijk om deze studies door te nemen.
Bedankt Meleti. Uitstekend artikel. Geen bezwaar tegen uw toon, tegen een beledigend, beledigend (absoluut walgelijk in paragraaf 13) en hoogst verdacht artikel. Voor mij lijkt dit artikel sterk op politieke machinaties tegen hun eeuwige vijanden. Ik vermoed dat het resultaat slechts bij een minderheid het tegenovergestelde zal zijn. Helaas zijn de meeste van onze broeders blind geleid door ...
Meleti, ik moet bekennen dat ik je Britse accent met stijve bovenlip nog nooit eerder heb opgemerkt! En ik moet zeggen dat ik wel inzag dat uw toon enigszins anders was. Ik vond het niet beledigend, maar ik voelde je eerlijkheid en oprechtheid om de strijd te onthullen waarmee je wordt geconfronteerd nu je tot het einde komt van de duizelingwekkende hoeveelheid schade die de GB met opzet toebrengt aan onze dierbare broeders en zusters die nog steeds zijn onderdeel van de door de mens gemaakte organisatie van de GB. Alleen al de gedachte dat de GB zich tussen mijn familie en Jezus zou voegen, is genoeg om mijn bloed te verdienen... Lees verder "
Oh touché imacountrygirl2, ik hoor je, tot aan het niet accepteren van "gedemoniseerde" literatuur aan de deur. Ik keek ernaar en gooide het weg voordat ik thuiskwam. Wat een hypocriet, die mijn geloofsovertuigingen ongevraagd aanbood aan degenen die ik bezocht, zonder hen dezelfde hoffelijkheid te betonen! Ik herhaal ook uw waardering voor deze artikelen. Bedankt Meleti! Ze zijn zeer verhelderend geweest voor mijn vrouw en mijzelf. Ik zal zeker deelnemen dit jaar, nadat ik Jezus offer voor de laatste 25 herdenkingen had afgewezen, maar ik zal niet deelnemen aan de Koninkrijkszaal, ik ben er klaar mee. Mijn enige... Lees verder "
Hoi Meleti, Nogmaals bedankt voor de inspanningen die je levert voor Christus. De afbeelding die je hebt ingesloten is nogal een bom, dus voor het geval je lezers ernaar gaan zoeken, zullen ze het vinden in de WT van 15 april, niet in de WT van 15 maart. Toen ik me voor het eerst realiseerde wat er ontbrak op deze foto, was ik volkomen stomverbaasd ... en toen zonk mijn hart in diepe teleurstelling. Het was moeilijk voor mij om te begrijpen hoe iets dat zo duidelijk schriftuurlijk was weggelaten kon worden, en in het volle zicht niet minder! Was er echt niet één persoon op de schrijfafdeling of... Lees verder "
Bedankt voor het opvangen van die fout, Vox Ratio. Ik zal het meteen repareren. En iedereen bedankt voor de bemoedigende woorden.
Geweldig artikel Meleti.
En je toon was prima, eigenlijk op het goede spoor.
Bedankt.
Met betrekking tot uw verontschuldiging, ik begrijp uw gevoel. In de jaren tachtig (tijdens de anti-afvalligheidscampagne) begon ik langzaamaan de onschriftuurlijke, oneerlijke manier te ontdekken waarop Wachttoren-artikelen werden gemaakt. Ik werd er gek van en ik gedroeg me boos. Ik kromp ineen als ik de kopieën lees van de brieven die ik aan Bethel schreef. Ik beschuldigde de schrijvers van het Wachttorengenootschap er consequent van dat ze opzettelijk geschriften met context gebruiken. Ik moest wegkomen en stoppen met het lezen van Wachttoren-publicaties. Ik had jaren eerder moeten vertrekken dan ik deed. In de zeldzame gevallen dat ik sindsdien Wachttoren-lectuur heb gekregen, begrijp ik dat... Lees verder "