Getuigen wordt geleerd te geloven dat het voedsel dat ze krijgen van degenen die beweren de trouwe en discrete slaaf van de Heer te zijn, een "banket van goed geoliede gerechten" is. Ze worden ertoe gebracht te geloven dat deze voedingsbijdrage ongeëvenaard is in de moderne wereld en worden sterk afgeraden om naar externe bronnen te gaan; dus hebben ze geen manier om te weten hoe hun voorraad spirituele voeding zich verhoudt tot wat elders beschikbaar is.
Desalniettemin kunnen we het niveau van geestelijke voeding dat beschikbaar is op de JW.org-uitzending van deze maand evalueren met behulp van de beste vergelijking van allemaal, Gods Woord de Bijbel. Daarbij zullen we in gedachten houden dat deze video's het belangrijkste leer- en voedingsmedium van de organisatie zijn geworden, met een rangorde en zelfs meer dan het historische hoofdbestanddeel van het weekblad. Uitkijktoren studieartikel. We zouden dit kunnen zeggen omdat de impact van een video die zowel via de ogen als de oren binnenkomt, krachtig is in het bereiken en vormen van zowel geest als hart.
Aangezien Jehovah's Getuigen naar hun eigen zeggen de enige ware christenen op aarde zijn, de enigen die de „zuivere aanbidding” beoefenen - een term die herhaaldelijk in de uitzending wordt gebruikt - zou men redelijkerwijs kunnen verwachten dat de inhoud overstroomt met lof en heerlijkheid voor onze Heer Jezus . Hij is tenslotte de Christus, de gezalfde van God; en christen zijn betekent letterlijk “gezalfde”, waarbij de term universeel wordt begrepen als verwijzing naar mensen die Christus Jezus volgen en navolgen. Daarom zouden alle gesprekken, ervaringen of interviews vol moeten staan met uitingen van loyaliteit aan Jezus, liefde voor Jezus, gehoorzaamheid aan Jezus, waardering voor Jezus 'liefdevolle toezicht, geloof in Jezus' hand bij het beschermen van ons werk, enzovoort. Dit is duidelijk het geval wanneer men Handelingen van de Apostelen leest, of een van de geestelijk voedingsbrieven aan de gemeenten die door Paulus zijn geschreven, en de andere apostelen en oudere mannen van de eerste-eeuwse gemeente.
Als we de uitzending bekijken, doen we er goed aan ons af te vragen hoe deze voldoet aan de bijbelse norm om onze aandacht op onze Heer Jezus te richten?
De uitzending
De uitzending begint met een video over hoe veiligheidsprocedures worden geïmplementeerd op bouwplaatsen van JW.org. Er staat niets in de christelijke Geschriften over „theocratische constructie” of veiligheidsprocedures voor constructies. Hoewel het belangrijk en relevant is voor trainingsvideo's voor bouwvakkers in welk project dan ook, vormt dit nauwelijks geestelijk voedsel. Met name de verschillende personen die worden geïnterviewd, maken van de gelegenheid gebruik om Jehovah te loven en men kan hun grote trots zien op de organisatie die zijn naam draagt. Jezus wordt helaas niet genoemd.
Het volgende deel van de video vertelt over de ontberingen die een 87-jarige kringopziener in Afrika in zijn vroege jaren doormaakte en eindigt met foto's die de groei in dat gebied laten zien. Hij is betraand als hij nadenkt over hoeveel de organisatie in de loop der jaren is gegroeid. Deze groei wordt echter niet aan Jezus toegeschreven.
De presentator introduceert vervolgens het videothema van Gods medewerkers zijn, waarbij hij 1 Korintiërs 3: 9 als thematekst noemt. Als we echter de context lezen, komt er iets van groot belang naar voren.
“Want wij zijn Gods medewerkers. Je bent Gods veld in ontwikkeling, Gods bouwwerk. 10 Volgens de onverdiende goedheid van God die mij werd gegeven, heb ik een basis gelegd als een bekwaam bouwmeester, maar iemand anders bouwt erop voort. Maar laat iedereen blijven kijken hoe hij erop voortbouwt. 11 Want niemand kan een ander fundament leggen dan wat is gelegd, wat Jezus Christus is. ”(1Co 3: 9-11)
We zijn niet alleen “Gods medewerkers”, maar we zijn ook zijn akker in cultuur en zijn gebouw. En wat is het fundament van dat goddelijke gebouw volgens vers 11?
We moeten ongetwijfeld al ons onderwijs baseren op het fundament dat de Christus is. Toch slaagt deze uitzending, dit voornaamste onderwijzingsinstrument van de Organisatie, daar niet in. Dit wordt duidelijk bewezen door wat er daarna komt. We krijgen een video te zien van een trouwe, zeer dierbare missionariszuster (inmiddels overleden) die van "de gezalfden" was. Hier is iemand die volgens de leer van JW een deel van de bruid van Christus zal zijn. Wat een geweldige kans biedt dit voor ons om te zien hoe een intieme relatie met onze Heer invloed heeft op het leven en de houding van iemand die Jezus 'zuster' zou noemen. Maar nogmaals, er wordt geen melding gemaakt van Jezus.
Jehovah loven is natuurlijk goed, maar het is een feit dat we de Zoon niet kunnen loven zonder de Vader te loven, dus waarom zou je Jehovah niet loven via Zijn gezalfde? In feite, als we de Zoon negeren, prijzen we de Vader niet ondanks een overvloed aan gloeiende woorden.
Vervolgens worden we getrakteerd op video's over de noodzaak om de 500+ JW-congreshallen over de hele wereld te verzorgen, onderhouden en schoon te maken. Dit worden "centra voor zuivere aanbidding" genoemd. Er is geen bericht dat christenen uit de eerste eeuw "centra van zuivere aanbidding" bouwden. Joden bouwden hun synagogen en heidenen bouwden hun tempels, maar christenen kwamen bijeen in huizen en aten samen. (Handelingen 2:42) Dit gedeelte van de video is bedoeld om de geest van vrijwilligers aan te moedigen om het onroerend goed van de Organisatie te onderhouden en te verzorgen.
Hierna worden we getrakteerd op het gedeelte Morning Worship van Geoffrey Jackson over het verschil tussen leider zijn en de leiding nemen. Hij maakt uitstekende punten, maar het probleem is dat hij uitlegt wat volgens hem de status quo is. Iedereen die dit hoort, zou geloven dat de ouderlingen onder Jehovah's Getuigen zo handelen. Ze zijn geen leiders, maar nemen wel de leiding. Dit zijn mannen die het goede voorbeeld geven, maar hun persoonlijke wil niet opleggen. Ze vertellen mensen niet hoe ze zichzelf moeten kleden en verzorgen. Ze bedreigen broeders niet met het verlies van 'voorrechten' als ze geen acht slaan op hun raad. Ze dringen zich niet binnen in het leven van anderen en leggen hun eigen waarden op. Ze zetten jongeren niet onder druk om te vermijden zichzelf naar eigen goeddunken te onderwijzen.
Dit is helaas niet het geval. Er zijn uitzonderingen, maar in de meeste gemeenten passen Jackson's woorden niet bij de realiteit. Wat hij zegt over "de leiding nemen" is juist. De omstandigheid die het vertegenwoordigt binnen de organisatie doet me denken aan Jezus woorden:
“Daarom, alle dingen die ze je vertellen, doen en observeren, maar doen niet volgens hun daden, want ze zeggen maar ze oefenen niet uit wat ze zeggen.” (Mt 23: 3)
Na deze verhandeling worden we getrakteerd op een videoclip waarin de voordelen van het neerleggen van de telefoon en het genieten van het gezelschap van vrienden worden geprezen. Praktische raad, maar zijn we tot op dit punt in de uitzending toch opgeklommen tot het niveau van geestelijk voedsel?
Vervolgens is er een video over jezelf niet toestaan je geïsoleerd te voelen of veroordelend te worden. De zuster in de video is in staat haar verkeerde houding te corrigeren. Dit is een goede raad, maar worden we doorverwezen naar Jezus of naar de Organisatie als oplossing? Je zult merken dat ze erin slaagt haar slechte houding te corrigeren, niet door te bidden en Gods woord te lezen, maar door een artikel uit te raadplegen de Wachttoren, waarnaar opnieuw wordt verwezen aan het einde van de uitzending.
De uitzending eindigt met een rapport uit Georgia.
Samengevat
Dit is een feel-good video, zoals het bedoeld is. Maar waar voelt de kijker zich goed bij?
“Ik beschouw inderdaad alle dingen als verlies vanwege het uitstekende waarde van de kennis van Christus Jezus, mijn Heer. Omwille van mij heb ik het verlies van alle dingen genomen en beschouw ik ze als veel afval, dat ik Christus kan winnen 9 en in eendracht met hem gevonden worden. . . " (Php 3: 8, 9)
Heeft dit "voedsel te rechter tijd" u geholpen om uw kennis van de Christus, die van "buitengewone waarde" is, te vergroten? Heeft het u tot hem aangetrokken, zodat u ‘Christus moge winnen’? Het Grieks bevat niet de toegevoegde woorden "vereniging met". Wat Paulus eigenlijk zegt, is "te vinden in hem", dat wil zeggen "in de Christus".
Het voedsel dat ons ten goede komt, is voedsel dat ons helpt Christus te worden. Als mensen ons zien, zien ze dan de Christus in ons? Of zijn we gewoon Jehovah's Getuigen? Zijn wij van de organisatie of van de Christus? Wat helpt deze uitzending ons te worden?
Een andere die me kietelt zijn de “goed geoliede gerechten”, ja, zoals de olie die ik uit het carter van mijn landrover krijg, zwart en heel veel gebruikt.
De uitdrukking "ochtendaanbidding" kietelt me, betekent dat dat als de sessie voorbij is, je niet langer aan het aanbidden bent? Want werkt bethel geen heilige dienst en daarom aanbidding? En op welk punt of onder welke omstandigheden stop je dan en hervat je de aanbidding? Ik kan niet anders dan denken dat Israël onder het wetsverbond zelfs de meest alledaagse dingen aanbidding waren, omdat gehoorzaamheid aan de wet de gever van de wet eerde, en daarom aanbidding is die aan de wetgever wordt gegeven. Dat omvatte zelfs afvalverwerking. Dus onder het nieuwe verbond, op welk punt gaat u?... Lees verder "
U zei: De uitzending begint met een video over hoe veiligheidsprocedures worden geïmplementeerd op bouwplaatsen van JW.org. Er staat niets in de christelijke Geschriften over „theocratische constructie” of veiligheidsprocedures voor constructies. Hoewel het belangrijk en relevant is voor trainingsvideo's voor bouwvakkers in welk project dan ook, vormt dit nauwelijks geestelijk voedsel. Als veiligheid vergelijkbaar was met spiritueel voedsel, dan moet het bedrijf waar ik voor werk zorgen voor het ultieme spirituele voedsel, aangezien ze als een van hun operationele kerndoelen een Goal Zero hebben, wat betekent dat er geen schade of incidenten zijn. Elke bijeenkomst heeft om te beginnen een veiligheidsboodschap. Maar natuurlijk,... Lees verder "
Ik bladerde net door mijn uitgave van The New York Public Library Desk Reference uit 1989 en ontdekte op pagina 192 dat de Jehova's Getuigen slechts 700,000 volgers hadden. Ik vraag me af of dat een drukfout is of dat dat de waarheid was? Alle andere vermeldingen leken correct. Omdat ze op het moment van drukken zo dicht bij het hoofdkantoor in Brooklyn waren, zou je denken dat ze nauwkeurige statistieken zouden hebben gehad!
Bedankt Meleti.
Dus echt geen spiritueel eten. Ik ben zo blij voor deze artikelen. Ik ben bijna gestopt met naar de CLAM-bijeenkomst te gaan, omdat het gewoon te saai is. Ik heb een aantal ministers gevonden waar ik graag naar luister. Het is zo verfrissend dat ze over de Christus prediken.
Ik heb een klein probleempje als iemand die beweert christen te zijn, de onderscheiding gezalfd kan claimen (Lu 10:22). Dat is oké, hoewel ik er wel mee om kan gaan omdat ik beter weet (1 Petr. 2: 6). ).
Veel bezoekers van dit forum komen tot het besef dat de religie van WT niet echt christelijk is, maar in plaats daarvan Christus actief veracht en onteert, in ruil voor het verheerlijken van zijn menselijke leiders. Als u dat accepteert, moeten we ons afvragen of er een reden is om te geloven dat God mensen zalft om deel uit te maken van deze menselijke organisatie, terwijl de acties van die mensen neerkomen op het werken tegen God als zijn vijanden?
Een goede vraag, Robert. Ik ben me bewust van de gelijkenis van de tarwe en het onkruid. Ze groeien samen tot de oogst en zijn moeilijk van elkaar te onderscheiden, zelfs door de engelen tot de oogst. Dus ik zou geneigd zijn om Ja te antwoorden op uw vraag.
Wil de gelijkenis van de tarwe en het onkruid betrekking hebben op de kwestie van gezalfd zijn, dan moet worden aangetoond dat deel uitmaken van de tarweklasse hetzelfde is als gezalfd zijn, in tegenstelling tot simpelweg een christen zijn zonder rekening te houden met iemands zalving toestand. Dat zou moeilijk te bewijzen zijn.
Robert, het is vaak een uitdaging voor ons om afstand te doen van onze oude leringen. Ze blijven ons denken en onze houding beïnvloeden. "Tarweklasse" en "ongezalfde christenen" komen beide voort uit de verkeerde JW-theologie.
Ik heb lang gezegd "Het is gemakkelijk Jehovah te behagen, het zijn de Jehovah's Getuigen die niet zo gemakkelijk te behagen zijn". Het lijkt alsof Jezus Christus alleen in de hemel staat. Tenzij hij zijn 144,024 gekochte, gezalfde, aangestelde, rechtsgeleide, uitverkorenen van de aarde heeft (Openb.19: 12, Op.19: 13).
Een goed voorbeeld van degenen die de rol van Christus Jezus negeren, zijn de Joden van Jezus in de tijd en daarna - ze kenden Jehovah en kenden hun geschriften, maar hadden geen waardering voor Jezus Christus - ik denk dat de samenleving zo'n grote angst heeft om gelijkgesteld te worden met het christendom dat ze vermijden hun verbinding met Jezus en richten zich vooral op Jehovah - 'ze lijken zelfs te vermijden zich als christenen te identificeren
Ik kijk naar de maandelijkse uitzendingen, maar het is een poging om niet in slaap te vallen. Er is zo weinig spiritueel voedsel, als dat er is.
Ik kijk niet naar deze uitzendingen omdat mijn bloeddruk het niet toelaat ... het feit dat de organisatie nauwelijks naar Jezus verwijst en als ze dat wel doen, het is niet als leider maar als een gehoorzame Zoon van God, is het meest veelzeggend. Hierdoor kun je ze nauwelijks als een christelijke organisatie zien. Het gebruik van uitzendingen als instructiemiddel voor de R&F zal steeds belangrijker worden in de organisatie. Het zou me niet verbazen dat er in de (nabije) toekomst alleen een soort vragenblad wordt gebruikt tijdens een WT-studie-uur,... Lees verder "
Het draait allemaal om branding. Marketing en de oude methode om rundvlees als eigendom te markeren.
Menrov,
Mijn bloed kookte terwijl ik onze Circuit Assembly bijwoonde. Het was de wet van Christus vervullen. Natuurlijk werd Jezus heel weinig genoemd en moest het over hem gaan. Ik dacht aan zoveel geschriften die we hadden kunnen gebruiken. Wat was echt storend in
in de dooppraat sprak de broeder nooit over Jezus, als dat ooit de beste gelegenheid zou zijn geweest, was het toen. Hij noemde David en Jephthah als voorbeelden. Ik kon het niet meer aan, ik ging weg en kwam niet terug.
@Vooravond. Ik woonde de vergadering bij met mijn all-in gezinsleden. De dooplezing ging alleen over: "Kijk, nu zul je een gelofte afleggen, durf nooit te denken dat je er een uitweg uit hebt." Het was zo'n armzalig gesprek dat het me stimuleerde om op het net op zoek te gaan naar een dooppreek. En ik vond dat ik een goede denk:
https://www.gty.org/library/sermons-library/80-57/
De middag bracht ik door met lezen en mediteren.
Meer bewijs dat we babyvoeding krijgen. Het is allemaal geworden zonder zonnestraling. Vereenvoudigde boeken, vereenvoudigde tijdschriften, vergaderprogramma's die op het hoofd zijn ontworpen en antwoorden kunnen herhalen. Niets om onze tanden in te zetten. Licht pluizig oorkietelend gevoel. 2 Tim 4: 3,4.
1 John 2: 23 Iedereen die de Zoon ontkent, heeft ook de Vader niet. Maar wie de Zoon erkent, heeft ook de Vader.
Dit is nog een andere schriftplaats die laat zien hoe belangrijk het is om Jezus zijn gepaste eer te schenken. Het gaat over onze liefde en ons verlangen om onze Koning na te volgen. Redding is door hem niet de organisatie.
Het is moeilijk te geloven dat de WT Study Articles binnenkort nog meer "vereenvoudigd" zullen worden. Ik dacht dat ze al ongeveer zo geestdodend waren als ze maar konden zijn. Ik zat fout….
Je zou kunnen zeggen dat er slimme mensen nodig zijn om dergelijk vereenvoudigd materiaal te produceren ...
Ha ha - triest maar waar
Heb je details over deze geplande vereenvoudiging die je noemt? Hoe bent u hier achter gekomen?
Hallo robert
Goed om van je te horen. Dit is tijdens de jaarvergadering besproken. Gewoon Google 2017 Jaarvergadering en u kunt er tenminste audio van krijgen.
De artikelen van WT Study zullen een kruising zijn tussen de huidige vereenvoudigde editie en de reguliere editie.
Ik haal nu al mijn eten elders. Veel geweldige podcasts die er zijn. Diep duiken dingen.
Welkom Pekanman !!! Ik kijk uit naar je mooie reacties.