ਕੌਣ ਕੌਣ ਹੈ? (ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ / ਹੋਰ ਭੇਡ)

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਲੂਕਾ 12:32 ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ “ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ” 144,000 ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 10:16 ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਗਈ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ” ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਮੈਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਅਤੇ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ” ਵਿਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਉੱਤਰ: ਦੂਸਰੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੁਆਰਾ ਜੀਉਂਦੇ ਜੀ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣ ਗਈ. ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਅਜ਼ਮਾਓ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਮਿਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ NWT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.
ਬਿਲਕੁਲ! ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ, ਹੈ ਨਾ?
ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਠੋਸ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ.
ਜੇ ਕੋਈ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਇੰਡੈਕਸ - 1930 ਤੋਂ 1985 ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ '' ਛੋਟੇ ਝੁੰਡ '' ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. (w80 7/15 17-22, 24-26) "ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ" ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਦੋ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. (w84 2/15 15-20; ਡਬਲਯੂ 80 7/15 22-28) ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਸ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਅਜੀਬ ਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜੱਜ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੁਆਰਾ “ਉਸ ਦੀ ਦਯਾਦਾਰੀ” (w34 8/15 ਸਫ਼ਾ) ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 244) ਜੋ ਇਸ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ?
ਇਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਸਵਰਗ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੋੜ ਸੀ. ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀ ਈਸਾਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਅਤੇ ਪਨਾਹ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸਰਦਾਰ ਜਾਜਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਜਕ ਵਰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ ਨੀਂਹ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਤਿਆਗਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖਾਲੀ, ਅਸਮਰਥਿਤ ਸ਼ੈੱਲ ਵਾਂਗ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣੀ ਮੁਕਤੀ ਬਾਰੇ, ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱ wouldੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਕਿ ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ 144,000 ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. ਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਵਰਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ. ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ.
ਛੋਟੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਲੂਕਾ 12:32 ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਾਰ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇ ਕਿ ਉਹ 144,000 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਈਸਾਈ ਵਰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨਗੇ। ਕੀ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ ਸੀ? ਪ੍ਰਸੰਗ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਭੇਡਾਂ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਝੁੰਡ ਵਿਚ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਝੁੰਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ?
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਾਰ ਯੂਹੰਨਾ 10:16 ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ, ਦੋ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਗੁਣਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਯਹੂਦੀ ਮਸੀਹੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜਣਨ ਮਸੀਹੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ ਆਇਤਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲ ਇੱਛਾਵਾਂ ਕੱ draw ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਅਟਕਲਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿ ਗਏ ਹਾਂ.
ਜੇ ਕਿਸੇ ਪਾਠਕ ਦੀ ਇਸ ਛਲ-ਛਾਣ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.