ਪਾਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. - "ਸੰਗੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।" “ਆਪਣੇ ਆਪ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ” ਅਤੇ “ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ” ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਲਾਹ ਵਿਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਹੈ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਤਾਂ ਫਿਰ “ਆਪਣੇ ਆਪ” ਸ਼ਬਦ ਕਿਉਂ ਵਰਤੋ? ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ” ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੂਲ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ, ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਇਸਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਨਵਰੀ 1972 ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ “ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤ” ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ womanਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲ ਤਲਾਕ ਲੈਣ ਤੋਂ ਵਰਜਦਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਗੁਨਾਹ ਕਰਦਾ ਸੀ। (w72 1/1 ਸਫ਼ਾ 31)
ਪਾਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. - “ਅੱਗੇ, ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ." ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਸੀ. ਅਣਗਿਣਤ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਕਸਰ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਕ ਚੰਗੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਹੀ usingੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਬਾਕੀ ਕਾਰਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਲਿਆਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਲਈ ਗਈ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਰੀਰ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੁੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਇੱਜੜ ਦੀ ਚਰਵਾਹੀ ਕਰੋ ਕਿਤਾਬ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਚਮੁਚ ਚੰਗੇ ਆਤਮਿਕ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਮੋ shoulderੇ ਨਾਲ ਮੋ shoulderੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ— ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵੀ - “ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ” ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।
ਪਾਰ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. - “ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਯਹੋਵਾਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ…” ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਾਂ ਅਤੇ “ਰੱਬ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਵਸਤਾਂ” ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਾਂ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ 30 ਮਿੰਟ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਸਹੀ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਤਬਦੀਲੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਓ ਕਿਤਾਬ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਡੂੰਘੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਵਾਰ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਯਾਦਗਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹ ਬਹਾਨਾ ਖਰੀਦਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਇਸ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਣ. ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਮੈਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਜੀ ਹਾਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਰੋਤ ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਚਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਧਰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ. ਚਲੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿਓ ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.
ਪਾਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐਕਸ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਿਉਂ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ' ਸੱਚ ਦੱਸੋ, ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਚਾਹੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਸੀਹੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਦੁਸ਼ਟ ਕੈਫ਼ਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਬੋਲਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਜਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. (ਯੂਹੰਨਾ 11:49) ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਮੈਸੇਂਜਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ; ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਵੱਲੋਂ ਆਇਆ ਹੈ.
ਪਾਰ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਇਹ ਪੈਰਾ, ਬਾਕੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਧੀਆ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਪਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਦਾ Davidਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ “ਨਿਗਾਹਬਾਨ” ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਕਮੀਆਂ ਸਨ। ਪਰ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀ, ਨੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ. ਦਾ Davidਦ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਪਰ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ofਰਤ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪਾਪ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ। ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ; ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇਕ ਹੰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿਦਰੋਹੀ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਨਿਰਾਦਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ. (1 ਸਮੂ. 25: 1-35) ਇਹ ਅੱਜ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕੋਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਟਕਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਦਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਡਰ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰੋਗੇ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਰੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪਾਰ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ - "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਜੋ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ." ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, "ਜੀਵਨੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੌਰਟਰ ਆਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦੀ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੈ: “ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ; ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ; ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ” ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਥੇ ਮੂਸਾ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਵੇਗੀ.
ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਇਬਰਾਨੀਆਂ 13: 17 ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ - ਇਕੋ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ he ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ. ਇਕ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, peitharcheó, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਆਗਿਆਕਾਰੀ” ਜਿਵੇਂ ਇਸਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 5:29 ਤੇ ਦੇਖੋਗੇ. ਫਿਰ ਇਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਪੀਠੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਤਾਕੀਦ ਕਰੋ, ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਓ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖੋ". ਇਹੀ ਇਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਗਲਤ Hebreੰਗ ਨਾਲ ਇਬਰਾਨੀਆਂ 13:17 ਵਿਚ “ਆਗਿਆਕਾਰੀ” ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। (ਪੂਰੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਵੇਖੋ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਗਿਆ ਮੰਨਣਾ ਨਹੀਂ - ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ.)
ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਹਮਾਇਤੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੂਸਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੂਸਾ ਦਾ ਇਕ ਬਾਈਬਲ-ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਹੈ: ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ, ਮਹਾਨ ਮੂਸਾ. ਉਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਮੁਖੀਆ ਹੈ. ਮੂਸਾ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ — ਪੜ੍ਹਿਆ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸth ਪੈਰਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਪਲੇਗ ਨੌ ਹੋਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ. ਨੌਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਮੰਨਣ ਦੇ ਲਈ ਕਿ ਮੂਸਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਨਬੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਝੂਠੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਸਭਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਣਮੱਤਾ ਦੁੱਖ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 1919 ਤੋਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਫਲ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਤੰਗ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੂਸਾ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਨਬੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਨਬੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ. ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਬੀ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਬੀ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੋਈ ਸੱਚਾ ਨਬੀ ਕਦੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਕਦੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਦੇ, ਯਹੋਵਾਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸੁਣੇਗਾ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਰ ਜਾਓਗੇ।"
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅੰਦਰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. “ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸ ਰਾਹੀਂ ਗੱਲ ਕਰੇਗਾ?”, ਕੁਝ ਕਹਿਣਗੇ। ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੀਏ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁ Christianਲੇ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:
“ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਆਗਿਨਾਸ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਨਬੀ ਜੁਡੀਆ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਆਇਆ, 11 ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਇਆ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਕਮਰ ਕੱਸ ਕੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: “ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਜਿਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਮਰ ਕੱਸਦਾ ਹੈ ਉਹ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਵੇਗਾ. ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥ। '”(ਰਸੂ. 21:10, 11)
ਅਗਾਬਸ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਨਬੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੌਲੁਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੌਲ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਲੇਖਕ ਸੀ ਅਤੇ (ਸਾਡੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ) ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਗਬਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜੇ ਅਗਾਬਸ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਬਾਰ ਬਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ? ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਭਰਾ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਉਸਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ? ਨਹੀਂ, ਉਹ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨਬੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਉਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਨਬੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ.
“ਪਰ ਯਹੋਵਾਹ ਅੱਜ ਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਉਭਾਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਸੀ”, ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ।
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਕੀ ਕਰੇਗਾ. ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਬੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਇਕਸਾਰ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਬੀ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਪੈਰਾ 15 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਦੂਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਰੱਬ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿਚ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੁਦਰਤੀ, ਅੱਜ ਕੋਈ ਵੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ.... "
ਕਿੰਨੀ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹਾਂ, ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੇ ਹੋਏ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ। ਨਬੀ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਦੂਤ ਉਸ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ, ਪਰ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਖ ਨਾ ਹੁੰਦੀ.
ਸ਼ਾਇਦ ਯਹੋਵਾਹ ਫਿਰ ਦੂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਰਤੇਗਾ. ਇਹ ਦੂਤ ਹਨ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਤੋਂ ਕਣਕ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. (ਮੱਤੀ 13:41) ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬ੍ਰਹਮ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ. ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਤੇ ਚੱਲਦਿਆਂ, ਉਹ ਆਦਮੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਬਚਨ ਸੁਣਾਉਣਗੇ ਪਰ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਗੇ (ਪੀਠੀ) ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਾਂਗੇ; ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ; ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ.
ਸੱਚ ਬੋਲੋ, ਇਹ ਸਾਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਜੋ ਮੈਂ ਲੈ ਰਹੀ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੰਥ ਆਗੂ ਹਨ ਜੋ ਉੱਠੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੌਤ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰਤ ਵਿਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਾਂ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦਾ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਹੈ.
“ਫਿਰ ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹੇ, 'ਦੇਖੋ! ਇਹ ਮਸੀਹ ਹੈ, 'ਜਾਂ' ਉਥੇ ਹੈ! ' ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ. 24 ਕਿਉਂਕਿ ਝੂਠੇ ਕ੍ਰਿਸਟ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਨਬੀ ਉਭਰਨਗੇ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਚਮਤਕਾਰ ਦੇਣਗੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਮੁਮਕਿਨ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਵੀ. ”(ਮੈਥਿ X ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਐਕਸ.
ਜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਵੱਲੋਂ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਗੈਰ-ਰਣਨੀਤਕ ਦਿਸ਼ਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਓ ਉਪਰੋਕਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੀਏ ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੀਏ:
“ਪਿਆਰੇ ਲੋਕੋ, ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਭਾਸ਼ਣ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਨਾਲ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਨਬੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ.” (1 ਯੂਹੰਨਾ 4: 1)
ਜੋ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹਰ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਹਾਨ ਚਰਵਾਹਾ ਯਿਸੂ ਆਪਣੀ ਇੱਜੜ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਭਟਕਣਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ। ਜੇ "ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦਿਸ਼ਾ" ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡਰ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਘੇਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਹੰਕਾਰੀ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਨਬੀ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.' ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਘਬਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ' (ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ 18:22)
ਨੌਰਵੇਜੀਆ
ਨਿਕ ਡਬਲਯੂ ciਸਿਕਯੂ ਨੀ ਪ੍ਰੀਜ਼ੀਕੋਡਜ਼ੀ ਨਾਮ łatwo. ਨੀ ਵਾਈਸਟ੍ਰੈਕਸੀ ਡਬਲਯੂ ਕੋś ਵਾਈਅਰਜ਼ੀć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć by wygrać. ਜੀ. ਮੀਰ
[ਅਨੁਵਾਦ]
ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਲੜਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੀ. ਮੀਰ
ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਰਸਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਥੇ ਹੀ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚ ਠੰਡਾ ਪਾਣੀ ਸੁੱਟਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖਿਆ. ਉਹ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਨਿ Light ਲਾਈਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਸਹੀ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦਾਨ ਦਾ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਹਾਂ
ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰੋ! ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣੇ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸੈਟਲ ਹੋਵਾਂਗਾ
ਆਰਐਸਐਸ ਮੇਰੇ ਗੂਗਲ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਫੀਡ. ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ
ਮੇਰੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ. ਛੇਤੀ ਹੀ ਗੱਲ!
ਉਸ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਫੰਡ ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦੂਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ spreadੰਗ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਅਗਿਆਤ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ,
ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੁਮਨਾਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਜਾਲ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਅਣਪਛਾਤੇ ਦਾਨ ਨੂੰ acceptਨਲਾਈਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਪੀਓ ਬਾਕਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਅਸੀਂ money ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਆਰਡਰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਾਜ਼ਾ ਹਾਂ
ਉਸ GWIT ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਟ ਦਾਨੀ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਹੈ. ਇਕ ਪੀਓ ਬਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇਕ ਚੈੱਕ ਕੈਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਦਾਨੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿਸ ਕੋਲ ਗਿਆ. ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਗੁਪਤਨਾਮ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਠੋਰ methodsੰਗਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਬਹੁਤੀ ਕੀਮਤ ਕੰਮ ਤੋਂ ਗੁਆਏ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਤੰਬੂ ਬਣਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. . ਇਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਵਿੱਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿਚ 'ਕੋਈ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ', ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸਹ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, 'ਇਕ ਵਾਰ,' ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੂਲ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚਾਨਣ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਮਸਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਅਤੇ ਮਾਸੂਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 1914 ਦੇ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਸਹ ਕਰਨਾ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਮੁ teachingਲੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਝੂਠ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੁਆਰਥੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਵਰਗ ਦੇ ਬੱਦਲਾਂ 'ਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ' ਪੁਨਰ-ਸਿਰਜਣਾ 'ਅਤੇ' ਨਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਬਹਾਲੀ 'ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ 12 ਰਸੂਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਸੌਂ ਰਹੇ ਹਨ, ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਬਚ ਜਾਣਗੇ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਖਤ ਤੇ ਬੈਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਗੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ। ਉਸ ਵਕਤ ਵੀ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਪਹਾੜ ਵੱਲ ਵਧਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ ਪਾਉਣਗੀਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਲਹੂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੀਆਂ ਰੂਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੀ ਮਿਹਰ ਦੀ ਵਸਤੂ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਸਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਮਸੀਹ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਅਵੇਸਲੇ ਮੁਫਤ ਉਪਹਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ 'ਸਾਡਾ' ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਪਣ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੀ ਕੈਟਰੀਨਾ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ! ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਆਈਐਮਓ ਝੂਠ / ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੋਣਾ ਸਖਤ ਠੰਡ ਸੱਚ / ਸੱਚਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦੁਖੀ ਹੈ. ਇਕ ਭੈਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਬਾਰੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਬਨਾਮ. ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਸਿਖਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵਧਾ ਲਈ. ਇਹ ਸਾਈਟ, ਪਹਿਲੀ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਹੜੀ ਮੈਂ ਆਉਂਦੀ ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਜੁਲਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਖ਼ਮ ਇੰਨਾ ਤਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਨੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਦੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ , ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਨਾ ਲੈਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਹੁੰਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਤੋਬਾ ਅਤੇ ਪਾਪਾਂ ਦੀ ਮਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਭ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਕੈਟਰੀਨਾ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ "ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ" ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੇ ਕਦੇ-ਕਹੇ-ਅਨੁਸਾਰ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ “ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ”. ਜੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰਾਜ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੀ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਥੇ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ. (ਮੇਲਤੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਅਰਥ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨਹੀਂ, ਚਲੋ ਇਸ ਲਈ ਚੱਲੀਏ. ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਰਾਹੀਂ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੁਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਯੂਐਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸੰਸਥਾ ਸਮਰਪਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਰਿਣ ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੁਝ ਰੂਪ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਟੀਐਸ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ… ..ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੂਖਮ ਪਰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰਿਸ, ਸਿਰ ਤੇ ਨੇਲ ਮਾਰਿਆ ਹੈ.
ਬਪਤਿਸਮੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਆਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਜੀਬੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਲੱਖਾਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਦਰੋਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਮੱਤੀ 28: 18-20 ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਵੀ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਹੁਕਮ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਲਿਆ ਹੈ. ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ. ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੈਟਰੀਨਾ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਇਹ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ .. .. ਮੈਂ 6 ਵਜੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, 8 ਵਜੇ ਦਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, 11 ਵਜੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ 11 ਵਜੇ ਬਕਾਇਦਾ ਪਾਇਨੀਅਰੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬੇਚੈਨ ਸੀ ਇੰਨੇ ਛੋਟੇ ਪਰ ਭਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਫੜਨ। ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਅੱਗੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਕੈਟਰੀਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ !!! ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ 1985 ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਏ. I ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ: (W60 5/15 ਪੈਰਾ. 23-24) - ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ?) 23 ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅੱਗੇ ਇਕ ਪਾਪੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤੀ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ? 24 ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ: ਰੱਬ ਵਿਚ ਇਸ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਨੁਸਾਰ?
ਸ਼ਬਦ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੇਵਲ 5 ਵਾਰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤ ਉਸਾਰੀ, ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਈਸਾਈ ਸੰਕੇਤ ਦੁਆਰਾ.
ਓ ਹਮ… ..
“ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ, (ਸਰੀਰ ਦੀ ਮੈਲ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅੰਤਹਕਰਣ ਲਈ ਰੱਬ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ,) ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੁਆਰਾ. (1 ਪਤਰਸ 3:21) ਇਹ ਇਕੋ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਬਪਤਿਸਮੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਇਕੋ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ: “ਉਹ ਆਪ ਪਯੋਰ ਦੀ ਬਆਲ ਵਿੱਚ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਏ। [ਚੀਜ਼ ਵਾਂਗ ਘਿਣਾਉਣੇ ਬਣੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਏਲੀਯਾਹ” ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ. ਏਲੀਯਾਹ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ਸੀ. ਇਨਸਾਈਟ ਇਨ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੱਠ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਏਲੀਯਾਹ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਹਨ: (1) ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਮੀਂਹ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, (2) ਸਾਰਫਥ ਦੀ ਵਿਧਵਾ ਦਾ ਆਟਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਰੱਖਣਾ, ()) ਵਿਧਵਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕਰਨਾ, ()) ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਅੱਗ ਡਿੱਗਣੀ, ( )) ਮੀਂਹ ਪੈਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੋਕਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ()) ਰਾਜਾ ਅਹਜ਼ਯਾਹ ਦੇ ਕਪਤਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ men 3 ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ()) ਦੂਸਰੇ ਕਪਤਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮਹਾਨ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਤਰਕ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਗੌਨੋਸਟਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਪਰਾਧਿਕ / ਵਿਦਰੋਹ ਹੋਇਆ ਜੋ ਲਗਭਗ ਡਿਮਿurgeਰਜ, ਸੋਫੀਆ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨੂੰ ਹਾਈਜੈਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਇਹ ਅਸਲ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ. ਜੇ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਕ ਦੁਸ਼ਟ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟ ਆਦਮੀ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਣਕ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਪਰ ਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.
ਹੈਲੋ ਜੀਵਿਟ, ਚਮਤਕਾਰ ਕਰਨਾ ਰੱਬ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿੱਦੀ ਅਤੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਨਬੀ ਸੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਚਮਤਕਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ. (ਮਰਕੁਸ 8:12; ਲੂਕਾ 11:16; ਯੂਹੰਨਾ 2:18) ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਬੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤੇ ਕਈ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਦੇਖ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਸ਼ਵਾਨ ਕ੍ਰੋਧ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ। ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਚਮਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਪਰ ਕੀ ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਕੌਮ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ? ਹਾਂ, ਏਲੀਯਾਹ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਕੀਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਹੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਨਬੀ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ਤਾਨ 'ਮਹਾਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਅਚੰਭਿਆਂ' ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਵੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. (ਮੱਤੀ 24:24) ਇਸ ਲਈ ਨਬੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪਰੀਖਿਆ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ.
(ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ 18: 22) ਜਦੋਂ ਨਬੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ ਜਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ. ਹੰਕਾਰ ਨਾਲ ਨਬੀ ਨੇ ਇਹ ਬੋਲਿਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਘਬਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। '
ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਇਸ ਪਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇਤਫਾਕਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਨੂਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲੱਗਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਕ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ... ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੂਸਾ ਅਤੇ ਏਲੀਯਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕ ਜਾਂ ਲਾਖਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਵੇ .ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਰਸੂਲ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੂਹ ਅਤੇ ਏਲੀਯਾਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਆਈ.ਐੱਮ.ਓ. ਜੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨੂਹ ਜਾਂ ਕੋਈ "ਨੂਹ ਵਰਗਾ" ਸੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ .. ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਉਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ..ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਸਭ ਨੂੰ ਹਾਇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਖਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ" ਕੌਣ ਸਾਬਤ ਹੋਏਗਾ ??? (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 3: 19-23) ਆਖਰੀ ਪੈਗੰਬਰ ਸ਼ਬਦ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਆਖ਼ਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਬੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਇਸਲਾਮ ਮੁੱਖ ਲੇਖ: ਖੱਟਮ-ਐਨ-ਨਬੂਵਾ: ਇਸਲਾਮ ਵਿਚ ਮੁ lastਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਨਬੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਮੁਹੰਮਦ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੁਸਲਮਾਨ ਇਕਵਾਸੀ ਅਬਰਾਹਾਮਿਕ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ ਅੰਤਮ ਨਬੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਧਰਮ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਉਂਗਲ ਚੱਕਰ ਤੇ ਥੱਕ ਰਹੀ ਸੀ.
sw
ਇੱਥੇ, ਇੱਥੇ ਅਨੁਕੂਲ. ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ 'ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਫਿਰਦੌਸ' ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 8 ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਕੇਸ ਦਰਜ ਹਨ ਅਤੇ 3 ਹੋਰ ਜਲਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ- ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਮ ਨਾਲ ਹਨ. ਆਣ ਦਿਓ!
'ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ' ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਵਚਨਬੱਧ ਫਰਜ਼ ਤੇ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਭਰਾ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
ਮੈਂ ਇਸ ਭਰਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ “ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ” (ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਨੌਕਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਮ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ (ਅਧਿਆਤਮਕ ਨੇਤਾਵਾਂ) ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਧੂੰਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਕੋਲ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝਦਾਰ ਸਲਾਹ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਦਰਅਸਲ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ. ਤੀਜੀ ਗਵਾਹ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ: 1. ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਦੁਸ਼ਟ' ਆਦਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਆਧਾਰਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਪਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. Psa 94:20 ਤੁਸੀਂ ਕੁੱਕੜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ERV) Psa 94:20 ਕੀ ਤਖਤ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਸੀਬਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? (NWT) ਪ੍ਰੋ 12:22 The... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਭਾਈਚਾਰਾ ਅਸਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਹੈ. ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦਾ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਇਸਾਈ ਨੈਤਿਕ ਗੜ੍ਹ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਸਰਗਰਮ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੋਕ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਕੀ ਜੀ.ਬੀ. ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਕ ਹੈ. ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਮੀਨ!
ਐਂਡਰੇਸਟੀਮ, ਕਿਸੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ. ਕੁਝ ਚਰਚ ਨਰਕ ਦੀ ਅੱਗ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ 1914 ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਨਿੰਦਾ ਅਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਨਸਾਫ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਨਾਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਭਟਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੱਠਿਆਂ ਹੀ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੇਸ ਵਿੱਚ: ਕੇਸ ਇੱਕ - ਕੋਂਟੀ ਕੇਸ - ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਾਂਟੀ ਕੈਂਡਿਸ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਅਧਾਰਾਂ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਅਰੰਭ ਕੀਤੀ ਹੈ:... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
(ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 4: 4) ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਰਹੋ, ਪਰ ਪਾਪ ਨਾ ਕਰੋ. ਆਪਣੇ ਬਿਸਤਰੇ ਤੇ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਕਹੋ, ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹੋ. (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 3:14, 15, 17) ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਧਰਮੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਆਦਮੀ, ਕਾਤਲ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦੇ ਲਈ ਕਿਹਾ, 15 ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ... ਅਤੇ ਹੁਣ, ਭਰਾਵੋ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਪਤਰਸ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਭੀੜ ਉੱਤੇ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਇਹ ਚਾਲਾਂ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਹਮਦਰਦੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਬਿਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜੋ ਬੀਜਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵੱing ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਸੰਗਠਨ" ਜਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ. ਇਸੇ ਲਈ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ”… .ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ। ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ “ਦੁਨੀਆਂ” ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕੈਥੋਲਿਕ “ਸੰਗਠਨ” ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਿੱਖਿਅਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਲਤੀ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਤ ਈਮੇਲਰ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ. ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਫਰੈੱਡ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ 'ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਸੰਕਟ ਹੱਥੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ!' ਸਫ਼ਾ 1975 ਪੈਰਾ 98 'ਤੇ 19 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ 1918-19 ਵਿਚ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ "ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗਿਲਿਅਡ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਹੋਂਦ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ, ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. 🙂 ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਕਿਹਾ: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehhouses- ਚਰਵਾਹੇ- w13-1015-p-21/#comment-7881 “ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਵੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, "ਚੁੱਪ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ". ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਣਾ ਰੱਬ ਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਕਹੋ, "ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ." ਪਰ ਨਹੀਂ, “ਤੁਸੀਂ ਮਾੜੇ ਹੋ।” … ”ਅਤੇ ਇਸ ਲਿੰਕ ਉੱਤੇ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehhouses- ਚਰਵਾਹੇ- w13-1015-p-21/#comment-7880“… ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਹੀ ਤੇ ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਗਲਤੀਆਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਦੂਸਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨਾ ਇਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ. ਪਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਦੁਸ਼ਟ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਲ ਦੁਸ਼ਟ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਸ ਇਸ ਤਰਾਂ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹਾਂ,
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਮਨੁੱਖ 'ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? (2 ਥੱਸ. 2: 3-12)
ਅਬਜ਼ਰਵਰ XNUM
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦੇਵੋ…. ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. (ਸਪੈਲਿੰਗ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮਾਫ ਕਰਨਾ) ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਹੈ. ਚਲੋ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਪਸੰਦ ਜੋ ਅਸੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ, ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਆਓ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਬਦਲ ਦੇਈਏ", "ਜੀਬੀ ਲਿਆਓ" ਜਾਂ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ ਅਪਣਾਉਣਾ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੌੜਾ ਬਣਨਾ ਸਾਡੀ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਭੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਬੋਲਿਆ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ! UN ਅਤੇ ਹੁਣ ਯੂ.ਐਨ. / ਐਨ.ਜੀ.ਓ. ਦੀ ਗੁਪਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਕ "ਹਰਾਮਕਾਰੀ" ਅਤੇ ਲੁਕੀ ਹੋਈ "ਵਿਭਚਾਰ" ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਭ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ "ਸੈੱਸਪੂਲ" ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਹੈ. (ਯਾਕੂਬ 4: 4) ਹੁਣ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਤੱਥ (ਕਾਰਨ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 'ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ... ਜਾਂ ਹਾਇ-ਵੇਅ, 'ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਬਜ਼ਰਵਰ 17 ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਯੋਗ ਮਨਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਕ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੈ ... ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ "ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਏ" ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 1914 ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਜਾਂ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ .ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿ 2 ਟੇਅਰਡ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਵਰਗ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵੀ ਹੋਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ “ਉਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ”
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰ ਕਿੰਨੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ, ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਰੱਬ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ.
ਕੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਪਾਦਰੀ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਵਰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਪੋਪ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਹੈ? ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਓਗੇ?
ਹਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਰਹਿਮ ਬਗੈਰ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਦਇਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮਿਲੇਗਾ ਜੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਰਾਹ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਦਿਓ
ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 1914 ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ? ਜਾਂ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਉੱਤੇ, ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ" [ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਬੇਸ਼ਕ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 21: 8 ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ "ਝੂਠੇ" ਝੀਲ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੀਬੀ 1914 ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਲੈਂਦਾ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ “ਝੂਠੇ ਰਸੂਲ” ਉਰਫ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜੀਬੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹੁਣ ਤਕ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਈ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਦਿਨ ਮੈਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਕੇ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਕੋਲ ਜੀਬੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਥਨ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਯਾਦ ਕਰੇ:
“ਜੇ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, 'ਵਾਚਟਾਵਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱINGਦਾ ਹੈ' - ਦੇਖੋ" ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ”(1955) ਪੰਨਾ 156
ਜਾਂ ਇਹ ਇਕ,
“ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ; ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਿਖਤ ਬਚਨ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. " - ਵਾਚਟਾਵਰ 1974 15 ਜੁਲਾਈ ਦਾ ਸਫ਼ਾ 441 ਦੇਖੋ
ਅਬਜ਼ਰਵਰ XNUM
ਸਤਿ ਸ਼੍ਰੀ ਅਕਾਲ
ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਯਾਦਗਾਰੀ ਹਾਜ਼ਰੀ 3 ਸਿੱਧਾ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ?" ਮੈਂ 2010 ਤੋਂ 2013 ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਯੀਅਰ ਬੁੱਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 2013 ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਕਮੀ ਵੇਖੀ ਹਾਂ . ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਚੋਟੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ?
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਯੂ ਐਸ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ 2011 ਹਰ ਸਮੇਂ ਉੱਚਾ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਭਾਵੇਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਵਾਨ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਹਰ ਸਾਲ ਯਾਦਗਾਰੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਆਦੀ ਹਾਂ.
ਹੈਲੋ ਫੇਰ ਸਰਗਨ
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਯੀਅਰ ਬੁੱਕ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚਿਆ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 2012 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਜ਼ਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ 2013 ਦੁਨੀਆ ਲਈ 361,394 ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਲਈ 61,463 ਦੀ ਵੱਡੀ ਘਾਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ. ਦਿਲਚਸਪ.
>> ”ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਅਤੇ ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਣਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੰਕਾਰੀ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਇਹ ਸਭ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. "
ਸਹੀ ਕਿਹਾ!
ਸਾਡੇ ਨਿਯਮਤ ਪਾਠਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਕੱਲ ਮੈਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੋਰਮ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ. ਈ-ਮੇਲ ਤੋਂ (ਲੇਖਕ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ): ਮੈਨੂੰ “ਨਿਰਣਾਇਕ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ? ਕਾਇਨ ਨੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੇ ਰੱਖਿਅਕ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ ਦੇ ਨੇਮ ਅਧੀਨ (ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀ) ਵੀ 'ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹੋਣਗੇ?' ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੇਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸੀਸਾਂ. (ਇਹ ਸਭ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਮਸੀਹਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ ਸੀ.)
GodsWordisTruth ਜੋ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ.
ਮੈਂ 'ਪੁਰਾਣੇ' ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਗੈਰ ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ - ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਕੁੱਟਣਾ ਨਹੀਂ 🙂
ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਟ 19:28 ਤੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਵੇਲੇ, ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਖਤ ਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਮੇਰੇ ਪਿਛੇ ਹੋ, ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਘਾਸਣਾਂ ਤੇ ਬੈਠੇ ਹੋਵੋਗੇ , ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਗੋਤ ਦਾ ਨਿਰਣਾ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜੱਜਾਂ, ਸਹਿ-ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਿਆਂ ਜਾਂ ਜਾਜਕਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ 12 ਗੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੇ ਉਸ ਨੇਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਹ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹਨ? ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਰਸੂਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ tੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ 144,000 ਦਾ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ beingਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੱractedਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੋ ਵੀ 144,000 ਨਿਕਲੇ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਗੋਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਕੱractedਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ...
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 7 ਵੇਂ ਦਿਵਸ ਦੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਸੇਵਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਹੀ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ ਅਤੇ ਇਸਹਾਕ ਨੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਹਮ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, ਪਿਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਬਚਾਈ ਜਾਏਗੀ. ਜਦੋਂ ਅਧਿਐਨ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ, ਅਲੱਗ ਹੋ ਗਏ, ਸਾਡੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਨਾ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਹੌਸਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਸੱਚ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ “ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ” ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ) ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਰੱਬ ਚੁਣੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਗੇ… ..ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 'ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ……. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਸੂਲ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ 144,000 (ਲਾਖਣਿਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ) ਅਸਲ ਕਲੀਸਿਯਾ / ਗਿਰਜਾਘਰ (ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀ) ਹਨ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਗੌਡਜ਼ ਵਰਡਸ ਟ੍ਰੂਥ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਮੈਨੂੰ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਜੀਸੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਸੁਸਾਇਟੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਗਣਿਤ 25 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਜੀਸੀ ਨੇ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੋਲੇ ਲੇਲੇ ਦੇ ਲਹੂ ਨਾਲ ਧੋਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, 25 ਵੀਂ ਮੇਥ ਵਿਚ ਭੇਡਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਤੱਥ -... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਰਦਰਫੋਰਡ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਵਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ “ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮਿਲੀ” ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 1935 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ (ਇਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਦੂਸਰੇ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਸਵਰਗ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ (ਸਮੇਤ) ਰਦਰਫ਼ਰਡ) ਰਸਲ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 144,000 ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ "ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ਉਥੇ ਸਿਰਫ 144,000 ਚਟਾਕ ਹਨ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ 144,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਕਿਉਂ ਭਟਕਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਨੁਕਤੇ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋ, GodsWordIsTruth. ਮੈਂ ਵੀ ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 'ਤੇ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ, ਗੈਰ-ਸੰਨ 1914 ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮਹਾਨ ਬਿਪਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਦੱਸਿਆ. ਪਰ ਕਿਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਉਸਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਸੀ? ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਬਿਪਤਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ “ਲਗਭਗ” ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ); ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਦੋਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤਣਾਅ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਟੈਸਟ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਜਦੋਂ 144,000 ਨਵੇਂ ਗਾਣੇ ਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ 1914 ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ? - ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 14: 3 ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਨਵਾਂ ਗਾਣਾ" ਕਿਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਣ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਾਉਣਾ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: 1966 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਰਸਾਲੇ, ਸਫ਼ਾ 184 ਵਿਚ, ਉਪ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ, ਗਰਾਂਡ ਥੀਮ THEਫ ਦ ਗਾਨ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ: “ਅਤੇ ਉਹ ਗਾਇਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਗੱਦੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਜੀਵ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਗੀਤ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ। ” ਸੋ ਸੰਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਕੀ ਕੋਈ ਇੱਥੇ 'ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ' ਤਹਿਤ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਨਵਾਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿੱਥੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ. ਅਗਰਿਮ ਧੰਨਵਾਦ.
ਯੂਹੰਨਾ ਆਮੋਸ
ਆਰਮਾਗੇਡਨ 1975 ਦੀ ਪਤਝੜ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨੇ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ !! ————————————————————————————————- “ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ? 1975 ਦੇ ਪਤਝੜ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੇਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਤ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਵੇਗਾ? ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵਜੂਦ ਦਾ ਸੱਤਵਾਂ ਹਜ਼ਾਰ-ਸਾਲਾ ਸਮਾਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਬਤ ਵਰਗੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. … ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਛੇਵੇਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ “ਦਿਨ” ਦਾ ਅੰਤ ਆਦਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਉਸੇ ਗ੍ਰੇਗਰੀ ਕਲੰਡਰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
(w68 5/१ pp. २1२-272 par ਪੈਰਾ. the ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ) “ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ 273 ਵਿਚ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਆਵੇਗੀ? ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਾਲ ਕੀ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇਗਾ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਉਸ ਦਿਨ ਜਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ।” (ਮਰ. 8:1975) ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੰਨਾ ਮੂਰਖ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਗਦਾ ਰਹੇ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਚ 2014 ਦੀ ਰਾਜ ਸੇਵਕਾਈ ਵੇਖੀ ਹੈ? ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਵਸਰ ਖੋਹ ਲਓਗੇ? ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਯਾਦਗਾਰ ਸਾਨੂੰ ਕਦਰਦਾਨੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ 4 ਕੀ ਇਹ ਯਾਦਗਾਰ ਸਾਡੀ ਆਖ਼ਰੀ ਹੋਵੇਗੀ? (1 ਕੁਰਿੰ. 11:26) ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੰਘ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰੋਗੇ? ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਕਦਰਦਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੇ ਸਿਮਰਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰ ਸਕੀਏ. —ਪੀ. 19:14. - (ਸਾਡੀ ਰਾਜ ਸੇਵਕਾਈ, ਮਾਰਚ 2014, 17 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹਫ਼ਤਾ) —————————————————————– ਲੇਖਕ ਕੋਈ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਾਦਗਾਰ / ਪਾਸ ਓਵਰ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਚੰਦ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਾਂਗੇ)
“ਸੂਰਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਨੇਰਾ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਨੂੰ ਲਹੂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਭੈਭੀਤ ਦਿਨ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.”
“ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ” ਮਤਲਬ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਝੂਠ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮਨੋਰਥ ਵੀ ਹੈ? ਖੈਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਲ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਝੂਠ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ… ..
ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ - ਡੋਲੋਸ - ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ, ਧੋਖਾ, ਧੋਖਾ.
ਇੱਥੇ ਐਨਟੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੈਣ ਲਈ:
(ਯੂਹੰਨਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਯਿਸੂ ਨੇ ਨਾਥਾਨੇਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਆਉਂਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ: “ਵੇਖੋ, ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ (ਡੋਲੋ) ਹੈ।”
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨਥਨੈਲ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾਂ ਸੋਚਿਆ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਰਾਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ, ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਆਇਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਦੇਖਿਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ 1914 ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਝੂਠ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਸ ਆਇਤ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 14: 5 144,000 ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ; ਉਹ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਰਹਿਤ ਹਨ। ” (ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ) ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 1914 ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਐਕਸ-ਫੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ... ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ..ਮੈਂ ਅਜੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ ਜਾਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਲੱਭਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 144,000 ਨੂੰ ਰਾਜਾ, ਜਾਜਕ, ਜਾਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਦੁਲਹਣ ਵਜੋਂ ਮੋਹਰ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. 1 ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 6: 20 ਰਾਜਿਆਂ ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ…. ਪਰ ਜੌਨ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ 6 ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਰੇਵ ਚੈਪ 144,000 ਅਤੇ 1440,00 ਵਿਚ 7 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨਗੇ. ਉਸਨੇ ਰੇਵ 14: 5-9 ਤੇ ਕਿਹਾ- ਤੈਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਬੀਲੇ ਅਤੇ ਜੀਭ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਲਹੂ [ਆਦਮੀਆਂ] ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਲਈ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੇਵ 14: 5 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਝੂਠ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗ਼ਲਤੀ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੌਣ ਖੜੇ ਹੋਏਗਾ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀ ਸਮੂਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਰਥ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੀ ਯਿਸੂ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਿਆਂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੋਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੁਝ ਕੁ ਮਨਘੜਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ? ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਲਤੀ = ਰੇਵ 14: 5 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਝੂਠ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੁਝ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦਾ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਸਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਪੋਲੋਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਸਖਤ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਮੇਰਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ". ਇਹ ਯਿਸੂ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਜੱਜ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਉੱਤੇ ਚੂਰ ਪੈਣਾ ਸਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡਾ ਅਜਿਹਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰੀਏ.
ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਪੋਲੋਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਇਸਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗ਼ਲਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਾ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਦਾ ਗੁਣ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਰ ਮਾਈਕਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਲਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵ ਸੀ
ਮੇਲੇਟੀ… ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਡੁਪਲਿਕੇਟ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੇਰਾ ਫੋਨ ਅੱਜ ਤੰਗ ਹੈ! 🙁
ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ... ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ ... ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਸਥਾਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਅੰਨ੍ਹਾ ਸੀ ... ਪਰ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਾ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਾਨ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 2012 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨੇ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿਚ “ਨਿ the ਯਾਰਕ ਵਿਚਲੇ ਆਦਮੀਆਂ” ਜਾਂ “ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ” ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ। ਵੱਡੇ ਹੋ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬੁਰੀ ਆਦਤ ਸੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਨਾਨ ਜੇਡਬਲਯੂ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਪੁੱਛਿਆ, ਇਹ ਸੋਸਾਇਟੀ ਕੌਣ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ??? ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ [ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ] ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ “ਬੇਧਿਆਨੀ ਦਾ ਮਨੁੱਖ” ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿੱਚ? ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੀ: ਕੀ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਸੱਚ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, "ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ" ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ, ਸਹੀ? (2 ਥੱਸ. 2: 3-12) ਆਓ ਇਸ ਉੱਤੇ ਫਿਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਵੀਹ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਜ਼ਬਾਤ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ… .ਮੈਂ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ “ਸੱਚਾਈ” ਵਿਚ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ 12 ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਾਇਨੀਅਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਪਾਗਲ ਮਾਤ੍ਰਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਪਰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਡਬਲਯੂਐੱਚਟੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ .... ਮੈਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਇਆ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ 10 ਸਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਸਭ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ! ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕੋਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 20 [XNUMX] ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਹੋਗੇ? ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਇਹ ਹੈ: “… ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਰੁਤਬਾ ਦੇ ਕੇ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ, ਪਰ ਫਰਵਰੀ 15, 2014 ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਵਾਲ:: ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਮਸੀਹਾ ਦੀ “ਉਮੀਦ” ਰੱਖਣ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਸਨ? “ਜੇ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁ earlyਲੇ ਮਸੀਹੀ 70 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਮਸੀਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਆਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁ Christiansਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. “ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਇੰਜੀਲ ਦੇ ਲਿਖਾਰੀ ਅਕਸਰ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ. (ਮੱਤੀ 1:22, 23; 2: 13-15;... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ. ਪਹਿਲਾਂ: ਸੱਤਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਏ. ਯੂਹੰਨਾ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ, ਚਿੱਠੀਆਂ, ਜਾਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ 30 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮੱਤੀ 24: 15-22 ਅਤੇ ਲੂਕਾ 9: 41-44 ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਲਈ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ 70-ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਬਾਰੇ 17 ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸਹੀ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਿਲ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ' ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਸੀ ', ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਲੀਬ ਦੇਣ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਜੇ ਕੁਝ ਸਚਮੁੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਖਾਮੀ ਹੈ.
ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਆਇਆ ਸਾਡੇ ਇਕ ਯੋਗਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਲੇਖ ਦਾ ਲਿੰਕ ਇਹ ਹੈ: http://kristenfrihet.se/english/un.htm ਇੱਥੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ: "ਫਿਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ 1942 ਵਿਚ ਨੌਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ - ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ - ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਗਠਨ ਜੋ 1939 ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, “ਅਥਾਹ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਜਾਵੇਗਾ,” (ਪਰ. 17: 8) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ? ” 12 ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋਨਸਨ ਜੋ ਸਧਾਰਣ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣ-ਫਿਰਨ ਦੀ ਧੁਰਾ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ: “ਅਸਲ ਵਿਚ, ਨੌਰਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਗਠਨ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, 1 ਜਨਵਰੀ, 1942 ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿਚ, ਇਸ ਤਾਰੀਖ 'ਤੇ ਛੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਐਲਾਨਨਾਮੇ' ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ।" ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਉਹ ਬੀਜ ਸੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿੱਚ ਉਗਿਆ, ਅਤੇ ਨੌਰ ਨੇ ਸਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਯੋਗ ਬਿੰਦੂ.
ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨੌਰ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਈ. ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਮੌਲਿਕ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵੈਟੀਕਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਝਲਕ ਹੈ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਐਲਾਨਨਾਮਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਦੂਜਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ 1 ਜਨਵਰੀ 1942 ਨੂੰ 26 ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਰਕੈਡਿਆ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ: ਅਲਾਈਡ“ ਬਿਗ ਫੋਰ ”(ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਕੇ, ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਅਤੇ ਚੀਨ) ), ਨੌ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
”ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦਾਨੀਏਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ 7 ਗੁਣਾ (2,520 ਸਾਲ 607 ਸਾ.ਯੁਪੂ.ਪੂ. ਤੋਂ XNUMX ਸਾਲ) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਆਉਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ”ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਵਧੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗੀ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਅਗਵਾਈ ਕਿੰਨੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਮੇਰੀ ਨਿਹਚਾ ਕਿਵੇਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਅਧੂਰੀ ਸੀ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ “... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਹ ਮੇਰੇ ਜਵਾਨ ਭਰਾ ਜੋਅਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਕਿਵੇਂ ਟਿਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਧੀਆ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ / ਸਮਾਂ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ! ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਜ਼ਕਰਯਾਹ ਨੇ ਦਾਨੀਏਲ ਦੁਆਰਾ ਖੋਰਸ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ ਜਦੋਂ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦੂਤ ਨੇ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ: ਹੇ ਸੈਨਾਂ ਦੇ ਯਹੋਵਾਹ, ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਅਤੇ ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦਯਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ? , ਤੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਤਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਿਸਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈਂ? '”(ਜ਼ਕਰਯਾਹ 1:12) ਹਾਂ, ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ 70 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਮੰਦਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧੂਰਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪੈਰਾ 8 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਚੌਕਸ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਝੁੰਡ ਦੀ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਤਰਸ ਰਸੂਲ ਨੇ “ਝੂਠੇ ਨਬੀਆਂ” ਅਤੇ “ਝੂਠੇ ਗੁਰੂਆਂ” ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ “ਅਟੱਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ” ਵਿਚ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ”
ਇੱਕ "ਝੂਠੇ ਨਬੀ" ਅਤੇ / ਜਾਂ "ਝੂਠੇ ਗੁਰੂ" ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਰੀ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ "ਭਰਮਾਉਣ" ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ?
ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜੀਬੀ ਦੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ (ਅਟਕਲਾਂ) ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ “ਗਲਤ ਕੰਮ” ਹੈ?
ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ !!
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਇਹ ਉਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜੀਬੀ ਦੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ (ਅਟਕਲਾਂ) ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ “ਗਲਤ ਕੰਮ” ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਛੇਕੜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਓ ਪਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੀਸਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੇ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਗੁਲਾਮ ਹੈ
ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਮੰਚ 'ਤੇ ਇਕ ਮੰਚ' ਤੇ ਇਕ ਅਧਿਆਪਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੀ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ. .ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਅਨੰਦਮਈ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਮੈਂ ਉਦਾਸੀ ਨਾਲ ਸੱਚਾਈ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ive ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਕੇਵ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ. ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਹੈ. ਜੀ.ਬੀ. ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਸਾਨੂੰ "ਸਿਖਾਉਣਾ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਸੰਗਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਦਮੀ ਹਨ. ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਐਫਡੀਐਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਸਲ ਅਪਮਾਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੇਠਾਂ ਛੱਡਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਮੈਂ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹੈ. ਸਮੋਲਡਰਿੰਗਵਿਕ 1 ਨੇ 55 ਮਿੰਟ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 88 ਰੂਪਾਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 60 ਮਿੰਟ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੀਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਥੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਬਦਲਿਆ ਜਦੋਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੇਖੀ. ਜਲਦੀ ਹੀ, ਰੂਪਰੇਖਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰੂਪਰੇਖਾ ਸਕੈਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੁਣ ਬੰਦ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ "ਤਾਜ਼ਾ" ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ. ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਵਾਂ-ਪੈਚ-ਪੁਰਾਣਾ ਕੱਪੜਾ ਸੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਈਮਾਨਦਾਰ ਦਿਲ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ.
“ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਯਹੋਵਾਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ…” ਉਪਰੋਕਤ ਬਿਆਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਸ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਥਨ ਨਾਲ ਕਰੋ: “ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲਓ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ [ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ] ਸ਼ਰਧਾ ਸਰੀਰ ਲਈ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਹੈ। ” - ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਪੋਥੀ 12:12 ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ 66 ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਸਿਰਫ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸੰਪੂਰਣ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਤਿਤ ਸੰਗਠਨ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਹਾਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਜੂਡ. ਤਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰੀ ਸੀ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇਕ ਭਰਾ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਭਰਾ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯਾਕੂਬ 5:14, 15 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ. ਤਦ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੇ ਤੋਬਾ ਕੀਤੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ. ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਓਏ, ਮੇਰਾ ਵੱਡਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ!”
ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ, “ਯਹੂਦਾਹ”! ) ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ 80% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਕਰਿਆਨੇ ਦੀ ਦੁਕਾਨ 'ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੁਕਾਨਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ fitੁਕਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ 17:11 [ਇੱਕ "ਬੇਰੋਈਅਨ"] ਆਇਤ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਗਵਾਈ ਇਸ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ theੰਗ ਨਾਲ ਆਇਤ ਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱpped ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਗਿਆਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ" ਨੂੰ ਭਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ '... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਰ ਅਬਜ਼ਰਵਰ 17, ਸਾਡੀ "ਸੱਚਮੁੱਚ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ" ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ. (ਮੱਤੀ 23:11)
ਆਮੀਨ ਮੇਲੇਟੀ. ਮੈਂ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ... ਅਗਲਾ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ… ..
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਤਸੁਕ ਹੋ ... ਮੈਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰੋ. 🙂
ਆਬਜ਼ਰਵਰ 17 ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ "ਇਸਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਤੇ ਲੈ ਜਾ". ਮੈਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਸੁਕ ਹਨ. ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਤੁਹਾਡੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ: ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜਾਉਣਾ ਪਖੰਡੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਅਪੁੱਲੋਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਬਾਈਬਲ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ.
ਮੈਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਬਜ਼ਰਵਰ 17, ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. 🙂
“ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ ਪੰਥ ਵੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ।” (1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 11:19)
ਬਸ ਮੇਰੇ 2 ਸੈਂਟਸ,
sw
🙂
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਪੰਥਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ?
🙂
ਓ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਵੱਡੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡ ਸਕਦੇ! 🙂
ਮੈਂ ਅਪੋਲੋਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ “ਅਗਲਾ ਪੱਧਰ” ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ" ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੜਬੜੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਨਿਜੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਇਕ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰੱਬ ਕੁਝ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤ ਤਕ ਸਹਿਣ ਦੀ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੱਤੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "