[ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. 11]
ਇਹ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਅਗਲਾ ਲੇਖ ਹੈ.
ਇਹ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਸਾਮਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਗੁਆਂ .ੀ ਕੌਣ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਸਾਮਰੀਅਨ ਵਰਗੇ ਹਾਂ, ਪੈਰਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਨਿ ourਯਾਰਕ ਵਿਚ ਤੂਫਾਨ ਸੈਂਡੀ ਤੋਂ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ “ਸਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ” ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਰਾਹਤ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਾਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਕਾਰਨ? ਲੇਖ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰਨਾਂ ਈਸਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਾਹਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਜੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਅੰਤਮ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਹਨ. ਜੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦਾ ਪਿਆਰ ਇਕ ਮਾਪਦੰਡ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਰਾਹਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ. [ਮੈਨੂੰ] ਇਹ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਾਮਰੀ ਇੱਕ ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ. ਉਹ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਸਨ ਜੋ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਸਨ। ਯਹੂਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਛੇਕੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਬਰਾਬਰ ਸਨ। (ਜੌਹਨ 4: 7-9)
ਸਰਲੀਕ੍ਰਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵੱਖਰੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਮਦਦ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ” ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਰਾਹਤ ਦੇ ਯਤਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਛੜ ਗਏ ਹਨ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਸਾਮਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀਤਾ.
ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਗੁਆਂ .ੀ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੁਆਰਾ 6 ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਤਰੀਕੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਸੀਹੀ ਗੁਆਂ .ੀ ਦਾ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਜਾਇਜ਼, ਸ਼ਾਸਤਰੀ .ੰਗ ਹਨ. ਪਰ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਈਸਾਈ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਇਹ ਗੁਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਵਿਚ ਈਸਾਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਸਾਡੇ ਸਮੇਤ) ਜੋ ਇਹ ਗੁਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਗੁਆਂborੀ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੀਕਾ
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਲੇਖ ਹੋਵੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. 11 ਦੁਆਰਾ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 13 ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 12 ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ: “ਯਿਸੂ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਚੇਤੰਨ ਬਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. (ਮੈਟ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਸਾਡਾ ਅਨੁਵਾਦ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਯਿਸੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ “ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਹਨ”. ਸ਼ਬਦ ਉਹ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ptóchos ਜਿਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ptōssō ਭਾਵ “ਭਿਖਾਰੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁੰਮਣਾ ਜਾਂ ਘੁੱਟਣਾ”। (ਸ਼ਬਦ-ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਇਕ ਭਿਖਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਿਮਟਲ ਸੰਸਕਰਣ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ .ੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. “ਯਿਸੂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਐਨਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ. ” ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਮੋੜ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਯਹੂਦੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ। ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਉਹ ਸੀ ਉਸ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ. ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਸਮਝਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਤਮਾ ਦੀ ਭੀਖ ਨਹੀਂ ਮੰਗ ਰਹੇ ਸਨ. ਦੂਸਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੂਹਾਨੀ ਗਰੀਬੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ wayੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ. (ਯੂਹੰਨਾ 14: 4)
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. (ਸਿਮਟਲ ਸੰਸਕਰਣ) ਰਾਜ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ“ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ”ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. (ਰੋਮੀਆਂ 1: 1) ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.) ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ”
ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਤਾਂ ਹੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਾਂ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ". ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਹੈ: ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਵਰਗ ਦੀ ਧਰਤੀ ਤੇ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਰੋਮਨਜ਼ 1: 1 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਦਾ ਕੀ? ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਸ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ 2 ਤੋਂ 5 ਤੱਕ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ 6 ਅਤੇ 7 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਕਿ ਰੋਮਨ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਰੱਬ ਦੇ ਪਿਆਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਹੋਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪਵਿੱਤਰ. ਪਿਆਰੇ ਵੀ ਪਵਿੱਤਰ ਹਨ. ਪੌਲੁਸ ਰੋਮੀ ਰੋਮ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਵਿੱਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ 8: 27, 21 ਆਇਤ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ. ਉਹ ਰੱਬ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਜਿਸ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਅਸੀਂ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਰੱਬ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਬਣ ਕੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਅਸੀਂ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 5 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: 18, 19 ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹੀ teachingੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂ forੀਆਂ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਸਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਿਛਲੀ ਆਇਤ ਵਿਚ ਪੌਲ ਨੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਹੈ “ਇਕ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ”.
“ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ ਹੈ;. . ” (2Co 5:17)
ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਗਲਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:
“ਨਾ ਤਾਂ ਸੁੰਨਤ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁੰਨਤ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ ਹੈ. 16 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਆਚਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ lyੰਗ ਨਾਲ ਚਲਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਦਯਾ ਹੋਵੇ, ਹਾਂ, ਉੱਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇਸਰਾਏਲ. ”(ਗਾ 6: 14-16)
ਇਹ ਨਵੀਂ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਰੱਬ ਦਾ ਇਸਰਾਏਲ ਹੈ. ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਰੱਬ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਜ਼ਖਮੀ ਯਹੂਦੀ ਲਈ ਸਾਮਰੀ ਦਾ ਪਿਆਰ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾ ਕੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਚਿਕਨ ਸੂਪ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਟੋਰਾ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਪਿਆਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਅਸਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਸੀ.
ਅਸੀਂ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੰਮ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ. (w60 8 / 15 ਸੋਸ਼ਲ ਰਿਫਾਰਮ ਜਾਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ; ਜੇਮਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਪਰ ਜੇ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਲਈ ਪਿਆਰ-ਜਿੰਨਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. (ਗਾ 1: 27)
ਪਿਆਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵੇਰਵਾ
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਰਾ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਤੇ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪੈਰਾ 14 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ ਪਖੰਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. "ਸੱਚਾ ਪਿਆਰ ..." ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦਾ ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬੱਝਵੀਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲੇ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਕੁਝ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ." ਸਿਮਟਲ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਇਕ ਬਾਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।”
ਕਲੀਸਿਯਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਸਰਵਿਸ ਡੈਸਕ ਭਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ "ਪੁਨਰ ਸਿਰਜਿਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਂ" ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਕੋਈ ਭਰਾ ਜਾਂ ਭੈਣ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਪਾਪ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ “ਮਾਫ਼ ਕੀਤੇ” ਗਏ ਹਨ, “ਭੁੱਲ” ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਛਤਾਵਾ ਕਿੰਨਾ ਸੱਚਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਪਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. (ਯਸਾਯਾਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ; ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਸਾਡੀ ਇਸ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਤਾਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਾਂਗ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਰਹੋ
ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਮਰੀ ਚੁਣਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਆਦਮੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮੰਨਣਗੇ; ਇੱਕ ਉਹ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਜੁੱਤੀ ਦੂਜੇ ਪੈਰ ਤੇ ਹੁੰਦੀ? ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਸਾਮਰੀ ਬੇਹੋਸ਼ ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੜਕ ਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ Jewਸਤਨ ਯਹੂਦੀ ਲੰਘ ਰਹੇ ਸਨ?
ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ JW- ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਸਾਮਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
1974 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੀ:
ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਤਿਅੰਤ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਕ whoਰਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਸਭਾ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਲ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰ ਨੇੜਿਓਂ ਖੜੀ ਸੀ, ਇਕ ਫਲੈਟ ਟਾਇਰ ਫੈਲ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮਰਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ, ਉਸ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਉਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੁਨਿਆਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਛੱਡ ਕੇ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਵੀ ਬੇਲੋੜਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ, ਫਿਰ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ.
(ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਐਮਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. x.
ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਪਰਨੀਆਂ ਸੱਚਮੁੱਚ “ਚੰਗੇ ਜ਼ਮੀਰ” ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਰ ਲਈ ਸਨ ਜੋ ਲੇਖ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇੱਕ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਰਵੱਈਆ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਡਰ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ; ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਡਰ ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਛੇਕੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਵੇਖੇ ਗਏ. ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੀ ਹਵਾ ਦੇ ਸਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ 40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ! ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਸਾਨੂੰ “ਰੀਮਾਈਂਡਰ” ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੇ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ “ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ” ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਯਾਦ-ਦਹਾਨਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਾਮਰੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਛੇਕੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵਰਤਾਓ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ.
[ਮੈਨੂੰ] ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਚਰਚ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦ, ਇਹ ਮੈਂ ਸਿਲਵਰਟੱਪ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵਰਡਪਰੈਸ ਬਲੌਗ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਵੈਸੇ ਵੀ. ਬੱਸ ਸਭ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ੁਨੀ ਅਤੇ ਸਿਲਵਰਟਾਪ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ. ਅਗੇਪ!
ਜਿਵੇਂ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਇੱਕ ਹਨ :) :) :) :) :) :)
ਕ੍ਰਿਸ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਜੇ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਅਨੁਮਾਨ ਅਨੁਸਾਰ) ਕਿ ਅਸੀਂ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਕਹਿਓ“ ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ 1981 ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ” ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨੁਕਤਾ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੀਬੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾਏਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ “ਠੀਕ ਹੈ 1980 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ”. ਜੇ ਉਹ ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੀ ਸਮਝ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ. ਧਰਮ ਦਵਾਈ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ” ਕ੍ਰਿਸ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੜ੍ਹੋ, ਜਾਂ ਮੈਨਰੋਵ ਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਬੇਤੁਕਾ ਸੀ! ਕੰਮ ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਬਕਵਾਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਰੂਹਾਨੀ ਪੁਲਿਸਕਰਤਾ ਜ਼ਰੂਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੈਨਨੀਗਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ" ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਾਈਚਾਰਕ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਕਾਰ ਵਿਚ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸੇਵਕਾਈ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ .ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਇਕ ਮਹਾਨ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰੋ ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਟਾਈ ਟੇ .ੀ ਸੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲੇ ਵਿਚ ਪਾ ਲਿਆ ਉਸ ਇਕ ਲਈ ਇਕ ਰਾਕੇਟ ਹਾਲ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਬੈਠਣ ਲਈ. ਸਾਈਡ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਕਦੇ ਦਾੜ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ. ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਪਾਇਨੀਅਰ ਜੋੜਾ ਇਕ ਕਾਫਲੇ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ .ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ .. ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲੂਕਾ 10: 29 - 37 ਬਾਰੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 'ਉਦਾਹਰਣਯੋਗ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ' ਸਿਰਫ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ @ ਸਰਬੋਤਮ 2 ਸੀਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ 1 ਹੋਣ. ਸ਼ਬਦ 'ਚੰਗਾ ਸਮਰਾਟੈਨ' ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਰਮੀ, 2 ਨਾਸਤਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮੁੱ know ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਦੇ ਲੋਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇੱਕ ਆਉਟਕਾਸਟ 2 ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਿਆਂ ਅਖੌਤੀ ਮਿਸਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਤੱਥ @ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2% jw's ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ 80 ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਛੇਕਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਅਕਤੀ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਹਾ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਾ ਲਿਜਾਓ believe ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ ਦਾ ਇੱਕ ਤਜਰਬਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਟੈਕਸਸ ਸਟੇਡੀਅਮ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਰਾਬ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹ ਸਲਾਹ ਲਈ ਸੀ? ਹਾਹਾ.
¿ਕਿੱਥੇ? ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ ਉਦੋਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ: "ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇੱਕ ਆਉਟਕਾਸਟ 2 ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਮਿਸਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੱਥ @ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 80% jw's ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ 2 ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਛੇਕਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਅਕਤੀ ਖੂਹ ਵਿਚ ਘੂਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਬਾਈਬਲੀ ਸਿਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜ਼ਮੀਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਸੀ ਕਿ 2 ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਣ। ” ਤੁਹਾਡੀਆਂ% ਉਮਰ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਲਈ ਹੋਣ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰ ਵੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲੂਕਾ 10: 29 - 37 ਬਾਰੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 'ਉਦਾਹਰਣਯੋਗ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ' ਸਿਰਫ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ @ ਸਰਬੋਤਮ 2 ਸੀਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ 1 ਹੋਣ. ਸ਼ਬਦ 'ਚੰਗਾ ਸਮਰਾਟੈਨ' ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਰਮੀ, 2 ਨਾਸਤਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮੁੱ know ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਦੇ ਲੋਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਕ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ 2 ਅਖੌਤੀ ਮਿਸਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਤੱਥ @ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2% jw's ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ 80 ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਛੇਕਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਅਕਤੀ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬੱਸ ਇਹ ਬਿਆਨ ਪੜ੍ਹੋ:
ਇਹ ਇਬੋਲਾ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਡਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੇ (ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ).
ਪੂਰਾ ਸੁਨੇਹਾ ਇੱਥੇ ਹੈ: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੇ… ..
ਕੀ ਇਹ ਸਲਾਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁ ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਗੰਦੇ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਾਲੇ, ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ, evenਨਲਾਈਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ jw.org ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਚੰਗੀ ਗਵਾਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਵਾਹ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਯਿਸੂ ਵਰਗੇ ਹਨ!” ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡਰਾਉਣਾ ਵੀ. “ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ” ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਚਿਕਨ ਲਿਟਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੇ ਫਿਰ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀ!
ਡਰ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ !!
“ਜਲਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਜੁਗ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।” - (ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਸਾਡੀ ਰਾਜ ਸੇਵਕਾਈ, ਪੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ)
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ “ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ” ਨਹੀਂ ਹੈ… ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ !! ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ !!
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਯੂਹੰਨਾ 12: 8 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ! ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ, ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ; ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੇਐਚ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲੱਬ ਕੀ ਹੈ ਬਨਾਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੇ.ਐਚ. ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਬਨਾਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਸਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇੰਪੁੱਟ ਦੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉੱਤਰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਇੰਪੁੱਟ ਹੋਵੇ. ਜੇ ਕੋਈ ਉੱਤਰ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਵੇਂ ਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ, ਸਿਰਫ ਵਿਧੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਕੀ ਲੋਕ ਏਕਤਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ?
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਚਰਜ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ .ਸਭਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਤਭੇਦ ਹੋਣਗੇ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਤੇ ਹਾਂ ਕੀ ਇਹ ਰੋਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ 14 ਭਰਾ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਹੱਲਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੇ.ਐੱਚ. ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਅਨੁਸਾਰ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ” - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਹੋ?
ਏਕਤਾ ਸੱਚ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਜੇਡਬਲਯੂ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ. ਸੱਚੀ ਏਕਤਾ ਜਿਵੇਂ ਜਨਾ Jan ਨੇ ਕਿਹਾ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਪਰੋਂ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਕੇਵੀਸੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਅਗਿਆਤ. ਸਾਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਰੇਖਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੇ.ਐੱਚ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੈ.
*** g03 5/8 ਸਫ਼ੇ 26-27 ਕੀ ਈਸਾਈ ਏਕਤਾ ਲਈ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? *** ਏਕਤਾ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਹੀਂ ਆਪਣੀ ਇਕ ਹੋਰ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ “ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ” ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ। (ਰੋਮੀਆਂ 12: 1) ਤਾਂ ਫਿਰ, ਉਹ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਕੋ ਸੋਚ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ” ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ? ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਧੜੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਅਪੋਲੋਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਗੂ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਮਸੀਹੀ “ਇਕੱਲੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ” ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ, ਕੀ ਉਹ ਹਨ? ਕੀ ਗਵਾਹ ਹਨ? ਕਿਉਂ?
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਗੁਆਂ neighborੀ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਪਿਆਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ' ਤੇ. ਇਹ wt ਬਨਾਮ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋਵੋਸ ਮੇਅਰ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਉਹ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ, ਲੋੜਵੰਦਾਂ, ਬੇਘਰਾਂ, ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕ੍ਰਿਸਟਿਸਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਸਾਮਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਬਦ ਵੱਧ ਉੱਚੀ ਬੋਲਦੇ ਹਨ
ਜੋਇਸ ਮੇਅਰ ਇਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ. ਉਹ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਉੱਚੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿਉਂਦੀ ਹੈ. ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੁਫਤ ਲਓ ਮੁਫਤ. ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਮੁਫਤ, ਨਿਮਰ, ਜਾਂ ਸੱਚੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਬਿਲੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹੋਰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਡੌਨਸ ਨੂੰ ਹਾਇਸ ਮੇਅਰ ਫਾ .ਂਡੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਅਤੇ ਜਾਂਚ. ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ .ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਦੇ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ .ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਯੂ ਕੇ ਵਿਚ ਕ੍ਰੈਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੇਵ
ਮੈਂ ਗੈਰ ਗਵਾਹ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਰੀਬ ਬੇਸਹਾਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਗੇ ਸਾਮਰੀਅਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਰਾਏ - ਤੁਸੀਂ ਜੌਇਸ ਮੇਅਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ - ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਜੇ ਕੁਝ ਹੈ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋਇਸ ਮੇਅਰ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੂਜਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ! ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਰਧਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਯੁਗਾਂ ਦਾ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਮੁ Christianਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ (ਕਣਕ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ, ਡਰੈਗਨੈਟ) ਦੇ ਇਕੱਤਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੋਇਸ ਮੇਅਰ ਨੂੰ ਰੱਬ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ - ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਚਰਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦੀਆਂ ਦਿੱਖਾਂ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਬੇਤੁਕੀ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਹਨ
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ 'ਵਿਅਰਥ' ਉਸਦੀ ਬਿਹਤਰ ਬਣ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰੱਬ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੇ 1 ਪਤਰਸ 3: 3 ਜਾਂ ਸਾਰੇ 1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 2 ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ Theਰਤ ਨੂੰ ਹਉਮੈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ ਹੈ! ਕਠੋਰ, ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਬੋਤਮ ਲਾਲਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੈਰਲੈਟਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਬਿਨਾਂ ਧਿਆਨ ਕੀਤੇ ਬੜੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਆਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਥੇ ਨਾਮ ਬੁਲਾਉਣਾ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਦੁਸ਼ਟ, ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਕਿਹਾ ਹੈ.
ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਆਇਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੀਮਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ (ਜੀ.ਬੀ.) ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਵਿੱਤਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਡਰ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਵੰਡ ਅਤੇ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ. . ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ' ਤੇ, ਇਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਦੱਬੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁਣੇ ਜਿਉਂਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਰਹਿਣਗੀਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ… ਜੇ ਸੱਚ ਸੱਚ ਹੈ… ਅਤੇ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ… ਤਾਂ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਦਰਅਸਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਉਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੰਡਲੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ (ਜੀਬੀ ਦੀ) ਈਸਾਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ “ਮਸੀਹੀਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਾਵਾਂ ਵਾਲੇ” ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਣ: ਪਾਰ. 4: ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਆਂ neighborੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਗੁਆਂ ?ੀ ਕੌਣ ਹੈ? ਭਾਗ 6 ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਗੁਆਂ ?ੀ ਬਣਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਂਗ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਚੰਗਾ ਗੁਆਂ beੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਨਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉਸ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ… .. ??? ਅਜੀਬ… ”ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਕੋਈ ਅਸਧਾਰਨ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਸੇ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਸਸਕਾਰ ਸੰਬੰਧੀ “ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਵਾਲ” ਲੇਖ ਲਓ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: “ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.” “ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੀਉਂਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ.” “ਦੁਬਾਰਾ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਸਰੀਰਕ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਟਿਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਆਤਮਾ ਮੁਰਦਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ. ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਝੂਠੀ ਰੀਤ ਸੀ.
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਰੀਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ। ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਵਿਚ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਖੈਰ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਹੁਣ ਇੱਕ Jਸਤਨ JW ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਕਈ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸਾਹਿਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਸ ਕੋਲ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਉਹ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ: “ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਸਮਾਂ ਲਗਾਵਾਂ?” 🙂
ਇਕ ਭਰਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ.
ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ .ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਹਾਨ 'ਤੇ. ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਜੀ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੁਣ ਉਹ ਕੇਵਲ ਖਾਲੀ ਸ਼ਬਦ ਹਨ. ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਧਰਮ ਹੈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ. 1 ਯੂਹੰਨਾ 3 ਵੀ 18 ਪਿਆਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਾਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਕੰਮ ਵਿਚ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਕੇਵ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ wt ਫਿਰਦੌਸ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਸੁਪਨੇ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਇਸ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਉਦਾਸ ਹਾਂ - Wt ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਲੋਕ ਚੰਗੇ ਸਾਮਰੀਅਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਮਰਥਨ, ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ, ਅਪਰਾਧ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ, ਸਵੈ-ਧਾਰਮਿਕਤਾ, ਪਖੰਡ ਆਦਿ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੁਚੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਭੈਣ ਬਿਲੀ
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਚੰਗੇ ਸਾਮਰੀਅਨ ਨੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਤੇ ਚਲਦੇ ਰਹੇ ਕਿ ਕੀ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ???? ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਭਰਾਵਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਇਕੋ ਇਕ ਸੱਚਾ ਧਰਮ ਹੈ .ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ .ਮੇਲੇਟੀ.
1974 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਧੁਨੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਫੋਰਮ ਤੇ ਸਭ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਸਖਤ ਸਤੰਬਰ 15,1981 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ jw.org ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਲਈ, ਇਹ ਡਬਲਯੂਟੀ ਆਪਣਾ 'ਜਨਤਕ ਚਿਹਰਾ' ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਬੇਨਤੀ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਆਈ ਤਾਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ "ਪਿਆਰ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਸਮਝਣਗੇ. ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਕਿ ਸਾਰੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਨਕਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕੇ?
“ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰੋ” ਪਾਰਟ 8 ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਮੈਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. 5: 43-45, “ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਆਪਣੇ ਵੈਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਜਿਹੜਾ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕੋਂ।” ਵਾਪਸ ਜਾਣ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਗੁਆਂ ?ੀ ਕੌਣ ਹੈ? ਪੈਰਾ 3 ਅਤੇ 4 ਵਿਚ, ਫ਼ਰੀਸੀ ਅਤੇ ਸਾਮਰੀ ਅਜਿਹੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਸਨ? ਜੇ ਸਾਮਰੀ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਮਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਜਾਂ ਯਿਸੂ ਇੱਕ "ਚੰਗੇ ਫ਼ਰੀਸੀ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਮਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਦਿਆਲਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ:
ਅਤੇ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਆਲਤਾ ਦੱਸਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯਿਸੂ ਦਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਪਿਆਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਭਾਵ, “ਟੁਕੜੀ ਨਹੀਂ; ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਦ੍ਰਿੜ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੈ ਯੋਬੇਕ
ਉਹ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.
ਮਹਾਨ ਉਦਾਸੀ ਦੌਰਾਨ ਰਦਰਫਰਡਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਉਹੀ ਸੀ.
ਭਰਾ-ਭੈਣਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪਾਇਨੀਅਰ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਭੱਜ ਗਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਆਪਣੀ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਿਆਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਹੂਲਤ ਭਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ.
ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਚਲਾ ਗਿਆ।
ਡਬਲਯੂਟੀਐਸ ਵਾਂਗ ਅੱਜ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਖੰਡੀਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਰਸੂਲਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ !!
ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਭਰਾ ਇਕ ਦਿਨ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 1 ਖਾਣਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦਾ ਸੱਚਾ ਪਿਆਰ ਵਾਚਟਾਵਰ ਕਲਰਜੀ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਰਸੂਲ ਵਾਂਗ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਵੇਚ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਵੰਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇਕ “ਬਰਾਬਰੀ” ਹੋ ਸਕੇ. “? ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ ਲਿੰਕ (ਸਮਰਾਟਿਕ ਪਰਸ) ਨੇ ਇਕ ਵਿੱਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗੀ.
“ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ“ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਮੁਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਬਚਾਇਆ ਜਾਏਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਸੀ। ” ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੇਵਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ ਇਹ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ. ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਨੇਕਾਂ ਗੈਰ ਗਵਾਹ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ. ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ”ਕ੍ਰਿਸ, ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਕਿ ਅਸੀਂ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਕਹਿਓ "ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ 1981 ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ."
ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨੁਕਤਾ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੀਬੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾਏਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ “ਠੀਕ ਹੈ 1980 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ”. ਜੇ ਉਹ ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੀ ਸਮਝ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ. ਧਰਮ ਦਵਾਈ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.
ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ “ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਜਾਪਦਾ ਹੈ” ਜਾਂ “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ” ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅੱਗੇ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਨਰਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਐੱਸ. ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਤਭੇਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕੱਲਿਆਂ ਹੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ “ਰੱਬ ਦਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਸੰਕੇਤ ਜੋ ਕਦੇ ਕਦੀ ਵੀ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਅਤੇ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਦਲਦੀ ਹੈ. ਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਹੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਗਿਆਨ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ 100% ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਇਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸਨ. ਇਹ ਐਲ ਡੀ ਐਸ ਧਰਮ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਕੋਲ ਬਾਈਬਲ ਸੀ ਤਾਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚਲੇ ਜਾਓ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੇਰ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਝੂਠਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਰੇਕ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਬਣਾਇਆ.
ਮੈਂ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਬਾਈਬਲੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਾਰੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਿੱਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਬਾਈਬਲ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਜੇ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੇਰ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਝੂਠਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਰੇਕ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਬਣਾਇਆ.
ਮੈਂ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਬਾਈਬਲੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਾਰੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਿੱਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਬਾਈਬਲ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਸ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਬੈਕ-ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਹੋਰ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਤਰਕ ਦੀ ਇਕ ਲਾਈਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹੈ ਪਰ ਡਬਲਯੂਟੀਐਸ ਵੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ. 1914 ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬੁਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ. ਯਕੀਨਨ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ “ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਹੈ” ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਹੜੇ ਸਦੀਪਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਕਰਤੱਬ 13:28). ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਯਿਸੂ ਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਬਚਾਏ ਜਾਣਗੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਕ ਵਾਰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਜਵਾਬ ਹੈ. “ਨਹੀਂ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੱਖਾਂ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸਨ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਬਾਈਬਲ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, “ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮੀ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਜੀ ਉੱਠਣਾ ਹੈ।” (ਰਸੂ. 24:15) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤੀ ਮਿਲੇਗੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਬਚਾਇਆ ਜਾਏਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਤਾਂ ਇਹ ਮਹਾਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੀਏ, ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਅਤਿਅੰਤ ਅਤੇ ਸਵੈ ਧਰਮ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ “ਯਿਸੂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ” ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਭਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਵਜੋਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਿਖਣ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਠੱਗ ਤੱਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਇਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਗ੍ਰਸਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਮਨਮੋਹਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਪੁਰਾਣਾ ਸਾਹਿਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ.
ਤਾਂ ਫਿਰ "ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ" ਕੀ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਖੌਤੀ 'ਅਧਰਮੀ' ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਘੁੰਮਣਗੇ ਅਤੇ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਗੇ ਜੋ ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਹੂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ. ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਡਰਤਾ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਿਹਰਾ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ ਗਵਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਮਰ ਸੇਵਕਾਂ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤਾਜ਼ੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਣਗੇ: “ਸੱਚੇ ਉਪਾਸਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ, ਇਕ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਰਗਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਫਿਰਦੌਸ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12: 3, 4) ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਫਿਰਦੌਸ ਵਿਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। “- (ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 2003, 12/15, ਸਫ਼ਾ 19, ਪੈਰਾ 22, ਸਾਡੀ ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣਾ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ)” “ ਜਲਦੀ ਹੀ, ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ ਆਵੇਗਾ. ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦੀਆਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ these ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕਲੌਤਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। — ਬਿਵ. 33:27; ਹੀਬ. 10:24, 25. ” - (ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 2013, 11/15, ਸਫ਼ਾ 14, ਪੈਰਾ 17,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਰਸੂਲ ਗ਼ਲਤ ਸੋਚਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਵਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਚਾਇਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲੀ ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਨਿਮਰ ਹੋਣਗੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਧਰਤੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅੱਜ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ? ਨਹੀਂ. JWs ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਹਨ.
ਨਹੀਂ, ਮਿਟਾਏ ਗਏ, ਉਹ “ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ.” ਜੀਬੀ ਨੇ ਕਦੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ? ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਹ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ (1975) ਨੂੰ ਕਸੂਰਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ" ਜੋ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਕੁਫ਼ਰ ਵਾਲਾ ਬਿਆਨ ਹੈ. “ਅਸੀਂ ਭੜਾਸ ਕੱ .ੀ, ਪਰ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ”। ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ? ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਇਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਨੇ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ. ਸਾਰੇ ਮੱਧ ਵਿਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਸੂਲ ਇਕ ਸਮੇਂ ਗ਼ਲਤ ਸੋਚ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਰਸੂਲ ਗ਼ਲਤ ਧਾਰਨਾ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਿਸੂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾੜਿਆ. ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਸਹੀ ਸੀ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਦੱਸਣਾ JW ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਨਿਮਰ ਹੈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕੋ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਡਬਲਯੂ.ਬੀ.ਟੀ.ਐੱਸ. ਸੱਚਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਭੈੜੇ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਹਨ) (ਨਿਮਰ ??), ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਕਿ ਅਸੀਂ ਏਡਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਕਹਿਓ "ਨਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ 1981 ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ."
ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨੁਕਤਾ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੀਬੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾਏਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ “ਠੀਕ ਹੈ 1980 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ”. ਜੇ ਉਹ ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੀ ਸਮਝ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ. ਧਰਮ ਦਵਾਈ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.
ਮੰਗਲਵਾਰ, ਜੁਲਾਈ 29, 2014 ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਾਠ
“… ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਅਤੇ ਰੂਹ ਦੀ ਅਮਰਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ।
ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ… ”
ਡਬਲਯੂਟੀ ਐਕਸਯੂਐਨਐਂਗਐਮ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਮੈਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਸਹੀ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਰੱਬ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਹਰ ਸ਼ਰਧਾ ਗ਼ਲਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ… .. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕ ਰੱਬ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਡਬਲਯੂਬੀਟੀਐਸ ਨੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੂਤ ਵਜੋਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ 5:23 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਹ ਪਿਤਾ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਹੰਨਾ 14: 6 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰਸਤਾ, ਅਤੇ ਸੱਚ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਬੱਸ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਪਿਤਾ ਕੋਲ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ "ਝੂਠੇ ਦੇਵਤਿਆਂ" ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੀ ਈਸਾਈ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੀ ਹੈ… .ਜਿਸ ਕੋਈ “ਝੂਠਾ” ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੈ .9: 6 ਤੀਤੁਸ 2:13 ਯੂਹੰਨਾ 20:28
ਬਸ ਉਥੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਕੀ ਯਿਸੂ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਰੱਬ ਹੈ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬੱਸ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ.
ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਾਨ ਚਾਕੂਆਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਟ 28:17 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ...), ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? 11 ਰਸੂਲ ਝੂਠੇ ਉਪਾਸਨਾ ਵਿੱਚ ਗੁਮਰਾਹ ਹੋਏ ਸਨ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ?: 17 ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ। 18 ਤਦ ਯਿਸੂ ਆਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਖਿਆ, “ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 19 ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿਓ। 20 ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਾਓ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕ੍ਰੋਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾ ਡੇਵਿਡ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਰੱਬ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪੂਜਾ ਹੈ
ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਉਥੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਇਥੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਇਕ ਹੋਵਾਂਗੇ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਬਚੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਨੁਕਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟ ਦੇ ਰੂਪ ਤੋਂ.
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਮੇਲਮੈਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲੋਂ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਯਿਸੂ ਕਿੰਨਾ ਦਿਆਲੂ ਅਤੇ ਦਿਆਲੂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਗੁਆਂ .ੀ ਕੌਣ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਇਮਕਾਉਂਟ੍ਰੀਗਰਲਿਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਚੰਗੀ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਵੇਰ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਪਤਾਹੰਤ ਸੀ. ਦਿਆਲਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. 🙂
ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਸਾਡੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ. ਇਹ ਲੂਕਾ 19:40 ਵਿਚ ਮਾਸਟਰ ਦੇ ਚਲਾਕ ਜਵਾਬ ਵਰਗਾ ਹੈ: “ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ,“ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਚੁੱਪ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਥਰ ਚੀਕਣਗੇ। ” ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿਓ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿਓ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੀਏ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ.
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ! ਮੈਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਕਿ ਡਬਲਯੂ 74 ਨੇ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਮਸੀਹੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਜ਼ਰੀਆ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ (ਡੀ.ਐਫ.ਡੀ.) ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਸਾਡੇ “ਗੁਆਂ neighborੀ” ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਬੋਲਣ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੋਹੜ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਦੇਖ ਕੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "