[ਮਾਰਚ 10, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ]
ਪਾਰ. 2 - “ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ!… ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਰਾਜਾ ਬਣਨਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਆਉਣ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਸਿਖਾਈ ਸੀ।”
ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਥੋੜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਈਸਾਈ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਦੋ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਰਾਜਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਾ ਵਜੋਂ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਉੱਤੇ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਥੀਮ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ, ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਦੋ ਥਾਂਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।[1] ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਬਲਯੂਟੀਲਿਬ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦ-ਖੋਜ ਲਗਭਗ 50 ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗੀ ਜਿਥੇ ਫੋਕਸ ਯਿਸੂ ਦੇ ਰਾਜੇ ਵਜੋਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਰਾਜੇ ਵਜੋਂ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਬੇਟੇ ਲਈ ਇਕ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਕ ਉੱਚੇ ਅਹੁਦੇ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਲਗਭਗ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਸਿਰਫ ਪਿਤਾ 'ਤੇ. ਕੀ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗਾ?
ਪਾਰ. 3 - “ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲth ਸਦੀ, 2,500- ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ 'ਤੇ ਚਾਨਣ ਚਮਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ... " ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿੱਚ ਛੇਤੀ ਸੀth ਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਵਿਲੀਅਮ ਮਿਲਰ, ਮਿਲਰਾਈਟ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ ਲਹਿਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਕਿ 1844 ਉਹ ਸਾਲ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੌਨ ਅਕਿਲਾ ਬ੍ਰਾ .ਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਇਵ-ਟਾਈਡ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਜਿਸਨੇ ਸੱਤ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਅਸਲ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਕੀਤਾ.[2]
“ਬਾਈਬਲ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 1914 ਦਾ ਸਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਹੇਗਾ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “1914 ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ।” ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੱਚ ਹੋ ਗਈ. "
ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਰਸਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਉਸਤਤਿ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਿਯਤ ਸਮੇਂ ਤੇ 1914 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ. ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚੀ ਹੋਈ ਸੀ. ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹਨ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲਰ ਵਾਂਗ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਸਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ 2,500 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ . ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ, 1878 ਸੀ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਦਿੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੰਨ ਲਿਆ. ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਇਹ ਤਾਰੀਖ 1929 ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹਟਾਈ ਗਈ.[3] ਇਕ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 1844 ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਮਿਲੇਰਿਟਸ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਪਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ. ਹਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ.
ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇਕ ਝਲਕ ਹੈ ਕਿ “ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੱਚੀ ਹੋ ਗਈ” ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 1914 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ. ਇਹ 1969 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ 1914 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.
“ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਏ ਅਕਾਲ, ਭੁਚਾਲ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ…ਸਿੱਟੇ ਸਿੱਧ ਹੋਏ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ... 1914 ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ”
ਮਸੀਹ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾ ਨਾ ਖਾਵੇ.[4]
ਪਾਰ. 4 - “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਰਾਜੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮਿਸ਼ਨ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵੈਰੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੜਾਈ ਲੜਨੀ ਸੀ। ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੂਤਾਂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ। ”
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਈਕਲ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਇਕੋ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕੋ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਮਾਈਕਲ ਨੂੰ "ਵਿਚੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ”.[5] ਯਿਸੂ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਭੂਮਿਕਾ ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਵਰ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ / ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਸੀ. ਉਸ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਇਕਲਾ ਹੋਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਭੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਵਿਚੋ ਇਕ ਕੋਈ ਸਮੂਹ. ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਬਣਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਰ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਸਨ. ਅਜਿਹੀ ਸੋਚ ਉਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.
ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ?ਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.[6] ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ 12 ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏth ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦਾ ਅਧਿਆਇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਾਪਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ? ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਕਾਇਮ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖੋ? 1 ਪਤਰਸ 3:19 ਯਿਸੂ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਆਤਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜੇ ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਦੂਤਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੀ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਦੁਸ਼ਟ ਦੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੰਮ ਉਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹਾਰ ਗਈ ਸੀ . ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਲੂਕਾ 10:18 ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਬਚਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੰਤਾਨ ਦੀ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਸੀ. ਉਸ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਬਾਕੀ ਸੀ; ਸਾਡੇ ਸੀਮਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਜੀਵ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੀ?… ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ?… ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੀ “ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ” ਵਾਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ? ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਗ ਦਾ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਾਲੇ ਪਲੇਗ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਜਿਸਨੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ 60% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਬੀਸੀਈ ਯੁੱਗ ਵਿਚ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਅਤੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯੁੱਧ ਵਰਗੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਛੇ-ਸੱਤ-ਸਦੀ-ਸਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਗ ਵਰਗੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਦੌਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ. ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਾਹ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੁਬਾਰਾ ਚਮਕਣ ਲੱਗੀ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮਸੀਹ ਦੇ 1914 ਮਹਾਰਾਜਾ ਦੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨਾਲ ਫਸ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਗੁੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ - ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਸੀਬਤ - ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਸੀ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਮਹੀਨੇ (ਅਗਸਤ) ਅੱਗੇ ਉਸਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ 100 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ 70 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ 100 ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ?
ਤੱਥ ਉਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇਗੀ.
ਪਾਰ. 5 - “ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਨਬੀ ਮਲਾਕੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸ਼ੁੱਧ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਦੱਸਿਆ. (ਮਲਾ. 3: 1-3) ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1914 ਅਤੇ 1919 ਦੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਵਰਗਵਾਸੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਜਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...ਸਾਨੂੰ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਜਾਂ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ 1914 ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸਫਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ 1919 ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ. ਉਸ ਸਾਲ ਨਾਲ ਮਲਾਕੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ, ਦਲੀਲ ਦੀ ਖਾਤਰ, ਕਿ ਇਹ ਮੁਆਇਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਯਿਸੂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਝੂਠੀ ਪੂਜਾ ਦੁਆਰਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੰਜਵੇਂ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਠੀਕ ਹੈ, ਉਸ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕ੍ਰਾਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਵਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜ਼ੀਯਨ ਵਾਚਟਾਵਰ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਹਰਲਡ? ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਤਾਰੀਖ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਮਿਸਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਿਰਾਮਿਡਸ ਦੇ ਮਾਪ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਾਨੂੰ “ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਗੰਦਗੀ” ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ? ਉਸ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਈਸਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਕੀ ਅਸੀਂ “ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ” ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮਝ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਕਥਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ 1919 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ?
ਪਾਰ. 6 - “ਫਿਰ [ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਚ] ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ-ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ“ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ”ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ। ਨੌਕਰ ਗੁੰਬਦ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਉਥੇ ਹੈ. 1918 ਵਿਚ, ਰਦਰਫ਼ਰਡ, ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ 1919 ਦਾ ਨੌਕਰ ਨਿਯੁਕਤ ਸੀ, ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ 1925 ਵਿਚ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ XNUMX ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆਉਣਾ ਪਿਆ. ਕੀ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਭੋਜਨ ਪਿਲਾਉਣ ਲਈ ਨੌਕਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੇਗਾ? [7]
ਪਾਰ. 9 - “ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਰਾਜਾ-ਨਾਮਜ਼ਦ…” ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਦੇ “ਪਾਤਸ਼ਾਹ” ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 1:13 ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮਸੀਹ ਉਹ ਰਾਜਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.[8] ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵਰਤਣਾ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ, ਉਹ ਰਾਜੇ ਦਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਰਾਜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਪਾਰ. 12 - “ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।” ਚੰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ “ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ” ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ” ਕਰਨਾ, ਇਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ arrangementੰਗ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਆਪਣੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. 1938 ਵਿਚ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹਟਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚਲੇ ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਭਰਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤਿਮੋਥਿਉਸ ਅਤੇ ਤੀਤੁਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੌਕਰਾਂ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੱਚੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਵਿਚ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਰਬੋਤਮ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਚਰਨਾਂ ਵਿਚ ਨੁਕਸਦਾਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਪਾਰ. 17 - “100 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਰੋਮਾਂਚਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਹੈ…”
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕਥਨ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ 1914 ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ ਜਾਂ ਅਜੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਇਰਾਦੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੂਰਾ ਬਿਆਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਗਲੌਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. “ਲੱਖਾਂ ਹੁਣ ਜੀਉਂਦੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਰਨਗੇ” ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ 1925 ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਸੰਖਿਆ 80 ਵਿਚ 90,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ 1925 ਵਿਚ 17,000 ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਫਿਰ ਇੱਥੇ “ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ” ਦੀਆਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਕਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹੋਈਆਂ, ਜੋ 1928 ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੇਸਕੋ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਚਰਨਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ? ਉਹ ਕਾਬੂ ਵਿਚ ਸੀ ?? ਇਹ ਉਹ ਰੋਮਾਂਚਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੇ ਪਥਰਾਅ ਵਰਗੇ ਸਾਡੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਗ੍ਰਾਫ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ 14 ਅਤੇ 15
ਅਣਚਾਹੇ ਅੱਖਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜੋ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੈ. 40 ਤੋਂ 1920 ਤੱਕ 1960 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਅਵਧੀ ਲਓ. 17,000 ਤੋਂ 850,000 ਤੱਕ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਹੈ 50- ਵਾਧੇ ਦੀ ਫੋਲਡ ਅਵਧੀ. ਇਹ 49 ਵਿਚ 1960 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚ 1 ਵਿਚ ਹਰੇਕ 1920 ਦੇ ਲਈ 40 ਮੈਂਬਰ ਹਨ. ਹੁਣ ਅਗਲੇ 850,000 ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਾਫ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ upੱਕਣ ਨਾਲ ਵੇਖੋ. 6,000,000 7 ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ 6 ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਹੈ ਜਾਂ 1 ਵਿੱਚ ਹਰ 1960 ਲਈ 1920 ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰ. ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ? ਜੇ 1960-42,500,000 ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਰੱਖੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2014 ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਦਾ ਰੁਝਾਨ XNUMX ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਹੈ.
ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ. [9]
ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ
ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਬੈਠ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਦੂਜੇ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਜੰਪ ਕਰਨ ਅਤੇ “ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਿੰਟ ਉਥੇ ਹੀ ਰਹੋ!” ਦੀ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਾਂਗਾ.
[2] ਇਸਦੇ ਲਈ ਬੌਬਕੈਟ ਨੂੰ ਟੋਪੀ ਦੀ ਇੱਕ ਟਿਪ ਜਾਣਕਾਰੀ.
[3] ਤੋਂ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ IV: ਇੱਕ "ਪੀੜ੍ਹੀ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਮਾ) ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੌ ਵੀਹ ਸਾਲ, ਮੂਸਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਹੱਦ. (ਉਤ. 6: 3.) 1780 ਤੋਂ ਸੌ ਸਾਲ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਪਹਿਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਮਿਤੀ, ਸੀਮਾ 1880 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ; ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਲਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ ਵਸਤੂ ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਤੇ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ; ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਕਿੰਗਡਮ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 1878 ਵਿੱਚ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੁਆਰਾ ਲੈਣਾ, ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਸਮਾਂ ਜਾਂ “ਕ੍ਰੋਧ ਦਾ ਦਿਨ” ਜੋ ਅਕਤੂਬਰ 1874 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 1915 ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ; ਅਤੇ ਅੰਜੀਰ ਦੇ ਰੁੱਖ ਦਾ ਉਗਣਾ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਦੀ ਜਾਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਆਖਰੀ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਡਿੱਗਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਤੋਂ ਹੀ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਹਨੇਰਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ reੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਅਤੇ 1833 ਦੀ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਭੱਜ ਜਾਓ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਤਾਰੇ-ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਚਾਈ ਦੇ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਥੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਪੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਰੂ ਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਵੇਖੋਂਗੇ,” ਅਤੇ “ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ” ਅਤੇ ਉਭਰਦੇ ਅੰਜੀਰ ਦੇ ਰੁੱਖ ਅਤੇ “ਚੁਣੇ ਹੋਏ” ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠ ਹੋਣਾ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ , 1878 ਤੋਂ 1914 ਤੱਕ "ਪੀੜ੍ਹੀ" ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾHuman36 1 / 2 ਸਾਲ- ਅੱਜ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ .ਸਤ ਬਾਰੇ.
[4] ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਵੇਖੋ “ਯੁੱਧਾਂ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ Red ਇਕ ਲਾਲ ਹੈਰਿੰਗ?"
[5] ਦਾਨੀਏਲ 10: 13
[6] ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੇਖੋ 1 ਅਤੇ 2
[7] ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵੇਖੋ, “ਗੁਲਾਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ".
[8] ਮੱਤੀ 28: 18
[9] ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੈਨਰੋਵ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਖੈਰ ਮੇਲੇਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਮੈਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗਾ" ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ 'ਡਬਲ-ਥਿੰਕ' ਸਬਕ ਸੀ ਜੋ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨੀਲਾ ਪੈ ਗਿਆ.
ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮਸੀਹਾ ਦੇ ਰਾਜ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ "ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਪੁੱਤ੍ਰ ਦੇ ਰਾਜ" ਨੇ 33 ਈਸਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਰ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਇਸ ਆਇਤ ਨੂੰ "ਉਸਦੇ ਪਿਆਰੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਰਾਜ" ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਕਿਸੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਕੰਡਕਟਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ). ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਮੁਹਾਵਰੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ 1914 ਦੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ 20 ਸਾਲ ਕਿੱਥੇ ਗਏ. ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਇਸ ਵਿਚ 2,500 ਸਾਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਨ 1914 ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 589 ਬੀਸੀਈ ਸੀ ਨਾ ਕਿ 607 ਬੀਸੀਈ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਈਬਲ ਸਟੱਡੀ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਹੁਣ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 1914 ਵਿਚ ਆਏ ਸਨ. ਜਵਾਬ 607 ਬੀ ਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ, 2520 ਸਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਸਿਰਫ 2,500 ਸਾਲ ਗੋਲ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਧਾਰਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਿੰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਧਾਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੈਰੀ ਹਿਚਕੀ ਨਾਲ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਕਤੂਬਰ ਅਤੇ ਨਵੰਬਰ 2011 ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੰਸਕਰਣ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ - "ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?"
ਇਹ ਸਭ “ਸਾਡੇ” ਅਤੇ “ਉਨ੍ਹਾਂ” ਬਾਰੇ ਹੈ…. “ਅਸੀਂ” ਗਿਆਨਵਾਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਾਂ ਅਤੇ “ਉਹ” ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੰਡ ਅਤੇ ਫਤਹਿ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿ ਤਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੱਚ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਲੇਖ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ.
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅੰਗ ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇਹ ਲੜੀ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੰਬੰਧੀ 1914 ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ 1914 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ' ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, 1914 ਵਿਚ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸਮਰਥ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਉਸ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗੇ ਅਤੇ 1914 ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਵਾਂਗੇ. ਕ੍ਰਿਸਟਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਧੱਕੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਆਰ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਅੰਤਿਕਾ ਬੀ 1 ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1914 ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ 1919 ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਬ੍ਰਹਮ ਚੋਣ - ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ “ਨਿਰੀਖਣ” ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੇਕ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਕੇਕ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
ਖ਼ੈਰ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਤਝੜ ਵਿਚ ਏਜੀਐਮ ਵਿਚ ਬੈਠਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 1919 ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਗਲੀ ਵਾਪਸੀ ਬਾਕੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇੱਥੇ ਮਸੀਹ ਦੇ 3 ਰਿਟਰਨਸ ਹੋਣ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਪਏਗਾ ਜੇ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ?
sw
R&F?
ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ.
ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੇਨਰੋਵ,
“R&F” = ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ. ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਇਕੋਨਾਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਇਕ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਇਕੋਨਾਈਮ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
ਸਾਰਗਨ:
>> ਕਿਉਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣਾ ਸਿਰਫ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ. . .
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਧੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤਕਰੀਬਨ ਤੀਜੇ ਤੋਂ ਅੱਧ ਤਕ ਦੇਖੋ)
ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਉੱਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਬਾਅਦ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: (ਯੂਹੰਨਾ 16: 7-11). . .ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਾਭ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਸਹਾਇਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ; ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿਆਂਗਾ. 8 ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਵੇਗਾ, ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਪ, ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਣੇ ਬਾਰੇ ਪੱਕਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇਵੇਗਾ: 9 ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਾਪ ਦੇ ਬਾਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ ਸੁੰਦਰਤਾਪੂਰਵਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦੇ ਮਨ ਦੇ ਕਹੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਇਹ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧਰਮ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਉਸਦੇ (ਅਤੇ ਸਾਡੇ) ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੰਨਾ "ਵਿਰੋਧ" ਹੈ? ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਡਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਇਕ ਸਾਥੀ ਗਵਾਹ ladyਰਤ ਨਾਲ ਮਸੀਹ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਦਿਆਲੂ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ……… ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਮਿਲਿਆ ਉਹ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਘੁੰਮਣਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿਹਾ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅੰਬਰਟੈਚੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਾਮ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨਾਮ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਵਿਚਾਲੇ "ਵਿਚੋਲਗੀ" ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਬੇਸ਼ਕ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੁ bottomਲੀ ਗੱਲ, ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੀਮਤ ਤੇ, ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡ੍ਰਾਇਵ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਤਜਰਬਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇੱਕ ladyਰਤ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਵਾਨ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਨਰੋਵ. ਹੈਲੋ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੰਗੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਆਏ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਉਹੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ “ਈਸਾਈ-ਜਗਤ” ਉੱਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਡਾਇਰੇਟ੍ਰੀਬ ਲਈ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਓਹ). ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ ive ਉਸੇ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਜੀਨਸ 33ce ਵੈਸੇ ਵੀ ਗੱਦੀ 28 v 19 ਅਤੇ 20 ਤੋਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨਜ਼ ਨਾਲ ਅਦਿੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਜੁਗ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਐਚ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਵਿਚ ਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਤਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ .ਮੈਂ ਇਸ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ 33 ਈਸਵੀ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ - ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਕਲੀਸਿਯਾ, “ਉਸਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਪੁੱਤ੍ਰ ਦਾ ਰਾਜ” ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਾ. ਉਹ ਇਸ ਰਾਜ ਨੂੰ 1914 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਸੀਹਾ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੇਖ ਮਸੀਹਾ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ - ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਰਾਜ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ. ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਉੱਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੋਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੂਝ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਣ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਾਹ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮੈਂ 2013 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅੱਧਖੜ ਉਮਰ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ 2014 ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ 100 ਤੋਂ 1914 ਸਾਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਰਿਹਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਹ ਜਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ (49 ... ਮੈਂ ਬੁੱ .ਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...) ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਕ ਬੱਚਾ ਵਰਗਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸੋਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਭ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਪੂਰਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿਮਾਗ (ਪ੍ਰਤਿਭਾ) ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਮੂਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਾਂ. ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਹੋ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਰੋਕਤ ਕਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ.
ਮੈਂ ਮੈਨਰੋਵ ਦੇ ਸਮੇਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਉਥੇ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ.
ਪੈਰਾ 8 ਵਿਚ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: “ਸੰਨ 1919 ਤਕ“ ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ”ਨੇ ਹੋਰ ਅਰਥ ਲੈ ਲਏ ਸਨ। (ਮੱਤੀ 24:14) ਰਾਜਾ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਮੂਹ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ” ਕੀ ਕੋਈ “ਸ਼ੁੱਧ” ਸਮੂਹ ਝੂਠੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਸੀਦਾਰ ਪੁਆਇੰਟ ਓਹੀਓ ਵਿਚ ਸੰਨ 1922 ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਚੋਣਵ ਹੋ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਹੁਣ ਜੀਉਂਦੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਰੇਗਾ". ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਯਿਸੂ 1874 ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ "ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿਓ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਰੋ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਰੋ, ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਾਜ". “ਇਸ ਤਰਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ. ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਵਜੋਂ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਮੇਲੇਟੀ, ਡਬਲਯੂਟੀ ਸਟੱਡੀ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਸੱਚਮੁੱਚ, ਮੈਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਅਨੌਖੇਪਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਇਆ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਪਾਠ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਮਤਲੱਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਪਾਠ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਕੇਐਚ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰੀ ਸਭਾ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜੀਭ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧੀਰਜ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਬੌਬਕੈਟ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਟ੍ਰੈਕਟੇਟ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ ?:
ਮੈਂ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪੇਜ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ "ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ" (?) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਈ-ਮੇਲ ਪਤਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ "ਆਖਰੀ ਦਿਨਾਂ" ਤੇ ਕੁਝ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਜਵਾਬ: ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼:
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਿਹਤਰ - ਇੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਲਈ PDF ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪਤਾ ਇੱਥੇ ਹੈ. ਬੱਸ ਇਸਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ HD ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ “ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ” ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ “ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨਾਂ” ਦੀ ਤੁਲਨਾ “ਜੁਗ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ,” ਇਸ ਆਇਤ ਦਾ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਮੈਂ ਇਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲ ਕੱ tookਿਆ ਜਿੱਥੇ "ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਸ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ!
ਨਿਰਪੱਖ meleti ਹੋਣ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ 10 v 13 ਪਰਸੀਆ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਇਤ 20 ਵੀ ਆਇਤ 21 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਇਸਰਾਇਲ ਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫਰਿਸ਼ਤਾ ਗੈਬਰੀਏਲ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ .ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਿਰਫ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸ਼ੈਤਕੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ .ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਯੇਯਸੁਸ ਹੈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੀਬ੍ਰਸ ਅਧਿਆਇ 1. ਸਾਫ ਲੱਗਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਇਆ. ਮੇਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਮੇਕਅਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱ toਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ addressੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਦਰਭ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ. ਕੀ ਮਾਈਕਲ ਯਿਸੂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਾਲੇ ਫੋਰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਏਗਾ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਈਕਲ ਸਿਰਫ਼ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਯਿਸੂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਮਾਈਕਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਥੱਸਲੁਨੀਕੀ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਿਗੁਲ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦੇ ਕਿ ਯਿਸੂ ਰੱਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਰੱਬ ਦਾ ਬਿਗੁਲ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਹੈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਹੈ? ਅਜਿਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਧਿਆ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਘੜੇ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ! ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੇ. ਇਹ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਦੀ ਕਿਰਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ? ਮੈਂ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਇਕ ਆਦਮੀ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ (ਪਤਨੀ ਜਾਂ ਬੱਚੇ) ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ 'ਪੱਤਰ-ਦੇ-ਕਾਨੂੰਨ' ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਾਰ. 3 ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਪਟ ਹੈ ਕਿ "19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, 2,500 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ' ਤੇ ਚਾਨਣ ਚਮਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ..." ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 15, 2014 ਨੂੰ ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ? - "ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਣ ਯਹੂਦੀ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਸਨ? ਸਦੀ 'ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ "ਹੋਣ ਲਈ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਉਹ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸੈੱਲ" ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹਾਂ. ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਗਾਰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਮ “ਅਪਰਾਧੀ” ਅਤੇ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਤਾਕਤਵਰ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਹੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕੋ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਜੀ.ਬੀ. ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਅਚੰਭੇ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂਲੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਲੇਖ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਅਖੀਰਲੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉਤਪਤ ਤੇ ਇੱਕ ਆਈਟਮ ਹੈ. ਸਿੱਟਾ: ਸਾਰੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ (ਚੁਣੇ ਹੋਏ) ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ…. ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਰੋੜ ਨਹੀਂ. ਐਫ਼ 6: 4 ਪਿਤਾਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਲਣ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਪਾਠ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ wayੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: 1. ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ + -1894 ਅਤੇ + -1974 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ. 2. ਸਾਬਤ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਨਾਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਵੀ ਕੀਤਾ. 3. ਸਾਬਤ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਸੰਨ 1914 ਅਤੇ 1919 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰੋ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. 4. ਸਾਬਤ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੈ, ਪਰ ਬੁਰਾਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਬੁਰਾਈ ਗੁਲਾਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੈਲਵਿਨਿਸਟਿਕ ਸੋਚ ਵਰਗੀ ਹੈ. ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਗੁਲਾਮ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣਗੇ. ਦਾਣਾ ਅਤੇ ਸਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ (ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ). ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਹ 8 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੱਤ ਹੈ). ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ 4-5 ਹਫਤਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਯਾਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਆਦਿ ਭਾਵੇਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅਜੀਬ" ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ (ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ) . ਮੈਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਲੇਖ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਅਤੇ ਟਿਪਣੀਆਂ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਕ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਾਗ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ, ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਭੈਣ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: “ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”. ਇਹ ਸੁਣਕੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਜੇ ਇਹ ਰੂਹਾਨੀ ਭੋਜਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਅਧਿਆਤਮਕ ਮੈਕ ਡੋਨਾਲਡ ਦੇ… ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਵਰਗੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਖਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ JW ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਨਵੀਂ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਡੋਮਿੰਗ ਡਾ downਨ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੀ / ਐੱਸ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਪਾਖੰਡ, ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੁੱਬੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸਿਰਫ ਉਥੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉੱਠਿਆ ਸਵਾਲ ਬਹੁਤ isੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹਨ. ਜੇ ਸਿਰਫ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
Wੁਕਵੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਹ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਰੂਹਾਨੀ ਭੋਜਨ ਨਿਗਲਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਖਾਣੇ 'ਤੇ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੈਠਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਕੂੜਾ ਖਾਧਾ. ਮੈਂ ਨਿ gameਯਾਰਕ ਦੇ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਖੇਡ ਨੂੰ ਖੇਡਦਿਆਂ ਥੱਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਉਥੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Search4truth ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਬੱਚਾ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਚਿਆਰਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ .ਉਸ ਦਿਨ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਹਾਲ ਗਈ ਅਤੇ ਐਮਟੀਜੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫੁਸਕਿਆ "ਮੰਮੀ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੁਣਿਆ ਸਟੇਜ ”. (ਉਹ ਬਹੁਤ ਜਵਾਨ ਹੈ) ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੀ ਹੈ ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਘਬਰਾ ਗਈ. ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
GodWordisTruth ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਸਟੱਡੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਂ ਹੁਣ “ਬਾਈਬਲ ਅਧਾਰਤ ਸਾਹਿਤ” ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਉਹ ਅਸਲ ਬਾਈਬਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੀ ਸੜਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੂਹਕ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਪਰਕ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ. ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਤੇ ਓਰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਨਿਆਂਇਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਵੀ! ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਗਰਮ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਸਵੈਚਲਿਤ ਨਾਮਾਂਕਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ (ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਪਿਚ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ?) ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁ sourceਲੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਇੱਥੇ ਝੂਠ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਵੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਸਾਰੇ ਜੋ ਇਸ ਬਲਾੱਗ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸੇ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਟੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ 'ਕੰਬ ਗਿਆ' ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਬਾਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਂਗਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ "ਗਰਮ" ਬਹਿਸਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਚਿਆਈ ਦਾਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੋਏਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸਮਾਨ ਤਜਰਬੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਕੁਝ ਸੱਚੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੁਣਨ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ: “ਜਦੋਂ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੁਧਾਰੇਗਾ” ਖੈਰ, ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ? ਉਹ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਛਾਪਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਾਂ ਪੌਲੁਸ ਜਾਂ ਪਤਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਜਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੋਵ- “ਠੀਕ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ? ਉਹ ਗ਼ਲਤੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਛਾਪਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ” ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਈਸਾਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ” ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇਖਾਂਗੇ. ਉਹ 144,000 ਜਾਂ 1914 ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ (ਆਤਮਾ ਦੀ ਅਮਰਤਾ, ਨਰਕ ਦੀ ਅੱਗ) ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, GodsWordIsTruth. ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਉਮੀਦ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਕੱਪੜੇ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਪੈਚ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਵਾਈਨ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ.
ਹਾਇ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਗ਼ਲਤ ਸੀ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯਿਸੂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲ ਦੀ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਵੇ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਲੀਡ, ਰਨ) ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਨਿਮਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.
ਮੈਨਰੋਵ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਆਮੀਨ!
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਉਡੀਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੈਰੀਅਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਹੈਲੋ ਜੋਅਲ, ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇੰਜ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੈਰ-ਬਾਈਬਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੰਘਿਆ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸੁਣਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪਿਆਰ ਭਰੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਛਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਸਕਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ "ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਤੇ ਆਪਣਾ ਵੱਡਾ ਮੂੰਹ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦੇਵਾਂਗਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਚਿੱਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇਕ ਆਸਾਨ ਹੱਲ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਨਾ ਲਓ ਜੋ ਮੈਂ ਸਲਾਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਲਾਹ / ਸਲਾਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕੋਰਸ ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇ? ਪੂਲ ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੋਏਲ - ਮੈਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋਇਆ - ਜੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਉਸ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. " ਮੱਤੀ 28:19 - ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿਓ. ” ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ ਪਰ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਿਤਾ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਸਖਤ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ.
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹਾ. ਜੇ ਮੈਟ ਵਿਚ ਆਇਤ. ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ, ਠੀਕ ??
ਮੈਨਰੋਵ-
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ. ਚੇਲੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਯੂਹੰਨਾ 4: 2)
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਚੇਲੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਚੇਲੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਤੱਕ.
ਹਾਹਾਹਾਹਾ… .ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਲਿਖਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ 30 ਸਾਲ ਹੋਣ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ. ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਾਰ ਮਿਟਵਾਵਡ ਕਰਨਗੇ (ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ)
ਠੀਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ (ਬਚਪਨ ਵਿਚ) ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਦਿ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਉੱਥੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਿਆਣੇ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 25 ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 25 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਹੁਣ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮੇਰੀ "ਚਿੰਤਾ" ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ.
ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਪਤੀ ਇੱਕ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ "ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਕੇ" ਆਇਆ ਅਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਉਹੀ ਚਰਚਾ ਹੋਈ. ਮੈਂ 15 'ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ 41' ਤੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ 15 ਤੇ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ.
ਹਾਇ ਸਮਰਾਟ ਵੂਮੈਨ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿੰਦੂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ 'ਤੇ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਣ ਦਿੰਦੇ (ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਉਮਰ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਉਮਰ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.
“ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਕੂੜਾ ਖਾਧਾ।” ਦੂਜਾ ਉਹ. ਚੁੰਗਲ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨਾ isਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੰਧ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਮਝ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਪੂਰਨ inੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਪਿਤ ਸਮਝ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਲਈ, "ਲਾਜ਼ਮੀ" ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਇਹ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਵੇਂ ਵੀ? ” ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ “ਜੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਭਰਮਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ JW ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ?
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ 1914 ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਅਟਕ ਗਏ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਗਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ hardਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੂੰ 1914 ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਡਬਲਯੂਟੀ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਕਬਾੜ ਭੋਜਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਦੇਖ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ. ਅਸੀਂ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ ਬਾਰੇ ਸੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ. ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਲਈ ਬੈਠਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਧਿਐਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਾਡਾ ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ.
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਅਧਿਐਨ ਹੋਵੇਗਾ :) ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਛੱਡਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ