[ਜੂਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
“ਰੱਬ ਨੂੰ… ਰੱਬ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਸ ਕਰ।” -Mt 22: 21
ਲੇਖ ਦੇ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਲਈ ਪੂਰੀ ਬਾਣੀ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ:
“ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ:“ ਕੈਸਰ ਦਾ। ”ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:“ ਸੋ ਕੈਸਰ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੈਸਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿਓ, ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਦਿਓ। ”” (Mt 22: 21)
ਯਹੂਦੀ ਆਗੂ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਭਾਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਕੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ: “ਕੀ ਯਹੂਦੀ ਰੋਮਨ ਟੈਕਸ ਦੇਣੇ ਸਨ?” ਯਹੂਦੀ ਰੋਮਨ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰੋਮਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ. ਰੋਮਨ ਦਾ ਸਿਪਾਹੀ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਆਪਣੀ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਦਾਅ ਤੇ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਸੀ. ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਸਰੀਨ ਦੇ ਸਾਈਮਨ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਰੋਮੀਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਨ ਕੇ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੋ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “… ਜੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਮੀਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਦੋ ਮੀਲ ਚੱਲੋ।” (Mt 5: 41)
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਰੋਮਨ ਦਾ ਸਿਪਾਹੀ ਕਿਸੇ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇੰਨਾ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਕ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸੈਨਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ:
“ਯਿਸੂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:“ ਮੇਰਾ ਰਾਜ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਮੇਰਾ ਰਾਜ ਇਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਸੇਵਾਦਾਰ ਲੜਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਰਾਜ ਇਸ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ”” (ਜੋਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ)
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਉਪਰੋਕਤ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ.
ਮਨੁੱਖੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖੋ ਜਿਵੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ
“ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਹੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਦੂਸਰੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। (ਯਿਰ. 23: 10) ”- ਪਾਰ। 5
ਕੀ ਇਹ ਧਰਮਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੋਪਲ ਗੱਦੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਦਾਇਤਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਏਕ 8: 9) ਵੈਟੀਕਨ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਜਾਚ ਦੇ ਅਮਲਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੁਖਾਂਤ ਵੀ ਹੋਇਆ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਪਾਦਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਮਚਾਰੀ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਸਿਧਾਂਤਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੁਟਾਲੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਚਰਚ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਰੱਬ ਦੇ ਨਹੀਂ.
ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੋਲੀਓ, ਚਿਕਨਪੌਕਸ ਅਤੇ ਖਸਰਾ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਗੇ. ਫਿਰ ਲਹੂ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਇਕ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ-ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹਨ. ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਵੇ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਸੀ। ਪਰ, ਆਪਣੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਲਈ “ਦੂਸਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ”.[ਮੈਨੂੰ]
ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਸੋਚ
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੀ ਇਹ ਸਮੀਕਰਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਹੈ:
“ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਾਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ? (ਅਫ਼. 2: 2) ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਵੀ. "
ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵੀ "ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ" ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਡਬਲ ਸਟੈਂਡਰਡ
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਮਲਾਵੀ ਵਿਚ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ 1975 ਨੂੰ. ਘਰ ਅਤੇ ਫਸਲ ਸਾੜ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਮਸੀਹੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਤਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪਾਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਭੱਜ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਉੱਥੇ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਤਾਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.
ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਡ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਮਸੀਹੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਸੀ. ਆਓ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹਰ ਇਕ ਈਸਾਈ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਮੀਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ “ਦੂਸਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ” ਸਨ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਇਹ ਇਲਾਹੀ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂਰੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਭਰਾ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ “ਸੀਆਰਟੀਲਾ ਡੀ ਇਡੈਂਟਿਡ ਪੈਰਾ ਸਰਵਿਸਿਓ ਮਿਲਿਟਰ”(ਮਿਲਟਰੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਪਛਾਣ ਪੱਤਰ)।
ਕਾਰਡ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿਚ ਧਾਰਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਧਾਰਕ ਨੂੰ “ਪਹਿਲੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਸੰਕਟਕਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਵੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਰਦੀ ਵਿਚ ਫੌਜ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ।”[ii] ਇਸ ਫੌਜੀ ਪਛਾਣ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਪਾਸਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਲਾਤਕਾਰ, ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਘਰ ਅਤੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾੜੇ ਜਾਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਸ਼ਨਾਖਤੀ ਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਲਾਵੀ ਭਰਾਵਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹੋਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕਸੀਕਨ ਭਰਾ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜ ਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣ ਗਏ.
ਕੀ ਇਹ ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ?
“ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਜ਼ਨ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਕੇਲ ਦਾ ਧੋਖਾ ਜੋੜਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।” (ਪੀ ਆਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ)
ਪੈਰਾ 7 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਸੋਚ ਵੱਲ ਪਰਤਦਿਆਂ, ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਇਹ ਦੋਹਰੀ ਨੀਤੀ “ਕੇਵਲ ਸਾਡੇ ਬਚਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ”?
ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸਕਲ ਪਖੰਡ
ਯਿਸੂ ਦੇ ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕਾਂ, ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿੰਦਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਾਖੰਡੀ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਸਿਖਾਈ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਹਾਣੀ ਬੋਲਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਧਰਮੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਅੰਦਰੋਂ ਉਹ ਸੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. (Mt 23: 27-28)
ਪੈਰਾ 14 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬਰ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੁਣ ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਯਹੋਵਾਹ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਸੀਹੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. "
ਯਕੀਨਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਜਿਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਕਿਤਾਬ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ — ਇਸ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਿਖਰ ਤੇ ਹੈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਰਾਜਕਾਲ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਸੀਹਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਨਿੰਦਿਆਕਾਰੀ ਨਕਲੀ ਹੈ।” (ਸਫ਼ੇ 246-248) ਯੂ ਐਨ ਨੂੰ ਉਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਕੰਜਰੀ ਮਹਾਨ ਬੈਬੀਲੋਨ ਨੂੰ ਬੈਠਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ 'ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਪੁੱਛ ਕੇ ਆਪਣੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਇਕ ਐਨ.ਜੀ.ਓ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. (ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ)!
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਈ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਮਾਲਾਵੀ ਵਿਚ ਇਕ-ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਡ ਖਰੀਦਣਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸਲ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਮਲਾਵੀ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਡ ਖਰੀਦਣਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਕਲਪ. ਪਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ. ਮਲਾਵੀ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਰੁਤਬਾ ਰੱਖਣਾ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਯੂ ਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਐਨ ਜੀ ਓ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ.
ਦੁਬਾਰਾ, ਅਸੀਂ ਪੈਰਾ 7 ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ:
“ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਾਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਹਾਂ? (ਅਫ਼. 2: 2) ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿਚ. "
ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ “ਆਤਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ, "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ. ”[iii]
ਪਾਖੰਡ ਦੀ ਹੱਦ ਜੂਨ 1, 1991 ਵਾਚਟਾਵਰ ਦੇ ਇਸ ਅੰਸ਼ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਐਂਡ ਟੀ ਐੱਸ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
"10 ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ [ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ] ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ - ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਰੱਬ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਹੈ. (ਜੇਮਜ਼ 4: 4) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦ ਵਜੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਹੈ. (ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ) ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 17: 3, 11.) ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਵਿਆਪਕ ਹੈ?
11 ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ 24 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. “(ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਂਗਐਕਸਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ /ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. 1)
ਤਾਂ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਕੈਥੋਲਿਕ ਐਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਚਟਾਵਰ ਐਨ.ਜੀ.ਓ. ਦੀ ਵੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਯੂ.ਐੱਨ.
ਇਸ ਲਈ ਜਦਕਿ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨਿਰਪੱਖਤਾ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਵਿਚਾਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ:
"3 ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰੋ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. 4 ਉਹ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਮੋersਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖੁਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. 5 ਉਹ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਦਮੀ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ; . . ” (Mt 23: 3-5)
_____________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ, ਪੰਜ ਭਾਗ ਦੀ ਲੜੀ ਵੇਖੋ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਲਹੂ".
[ii] ਮੈਕਸੀਕੋ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦਾ ਪੱਤਰ, ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਪੰਨਾ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
[iii] ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਯੂ ਐਨ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵੇਖੋ ਇਹ ਸਾਈਟ.
ਚੰਗੇ ਅੰਕ ਮੇਲੇਟੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਡਬਲਯੂ.ਐਲ. ਲੇਖ ਜਿਸ ਦਾ ਇਸ ਹਫਤੇ ਯੂਰਪ-ਯੂਕੇ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਸੰਪੂਰਣ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟੇਨ-ਈਯੂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਬਦਲੀ ਨੀਤੀ (ਗੈਰ ਕੋਬਾਂਟੈਂਟ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਭਰਾ ਰਸਲ ਨੇ 1898 ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਾਲ. 1996 ਤਕ ਸਖਤ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਅਸਾਨਤਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬਾਈਬਲ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ “ਮਾਰਿਆ ਨਹੀਂ” ਜਾਂ ਉਹ ਸਰਗਰਮ ਡਿ dutyਟੀ ਦੀ ਥਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਲੜਾਈਵਾਦੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ। 1 1898 ਅਗਸਤ, XNUMX... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੱਟਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਜਮਾਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਮਖੌਲ ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਝੱਲਣੀਆਂ ਪਈਆਂ. ਸਾਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੌਮੀ ਗੀਤ ਅਤੇ ਲਾਰਡਜ਼ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰੋਜਾਨਾ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਪਿਆ..ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਬੱਸ ਅੰਦਰ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਖੜੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਯੂ ਯੂ ਐਨ ਓ ਐਨ ਓ ਐਨ ਰਿਐਲਟੀ ਬਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿਚ ਜੀਬੀ ਨੀਤੀ ਉਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਲਵੀ ਵਿਚ ਭਰਾ ਮਜਬੂਰ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=3&t=1879&p=18017#p18017 John, I feel your pain, don’t let man made fabrications come between you and our Heavenly Father and his son Jesus, they know us inside out, they know what you and so many had to endure. They loved us even before we were born and showed their love for us in a most amazing way. You are privileged the veil that’s still over more than 8 million others and keeps them captive, has torned. I wanted to console you, and as I went to the above link, this post reflects the words I wanted to say to you. Your... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਜਿਹਾ ਵਧੀਆ ਲੇਖ. ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਖਿੱਚਿਆ ਪਰ ਸੰਗਤਾਂ ਨਾਲ ਕਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰਾ ਜਾਂ ਭੈਣ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ... ਤਦ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਡਰੋਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ... ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ.
ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੇਡਬਲਯੂਯੂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਐਨਜੀਓ ਫਾਈਸਕੋ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਲਿਆਇਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ. ਓ .. ਬਹਾਨਾ ਹੁਣ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ? ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਤੈਰਾਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਈਐਮਸੀਏ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ “ਘਿਣਾਉਣੀ ਚੀਜ਼” ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦੁਸ਼ਟ ਆਦਮੀ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਤੈਰਾਕੀ ਵਿੱਚ ਵਾਈਐਮਸੀਏ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੈਂ ਯਾਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਲੰਗੜੇ ਬਹਾਨੇ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਇਕ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਟ 23: 3-5 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ
ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ - ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵੇਖੋ
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੈਂਪ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਉਹ ਕਰਦੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ.
ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ!
ਪਾਰ. 2 ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਵੇਖੋ ਕੀ ਰੋਮ. 13: 1 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਓ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਥੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦਾ, ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 5:29 ਦੀ ਆਇਤ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ. ਪਾਰ. 2 ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
11 ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ 91 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. “(ਡਬਲਯੂ. 6/1 ਸਫ਼ੇ. Recent book) ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਰੋਬਰਟ ਮੂਲਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਨਿ Genesis ਉਤਪਤ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਧਰਮ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹਨ।” ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਚਟਾਵਰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਐਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।” (ਮੱਤੀ 17:12) ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖਣ ਲਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਰੋਜਰ
ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਖੰਡ ਦੀ ਹੱਦ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਵਾਚਟਾਵਰ ਨੇ 1991 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ (ਉਪਰੋਕਤ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਕਲਾਮੈਕਸ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ 3 ਸਾਲ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਦੱਸਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ 8 ਸਤੰਬਰ 1991 ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਉੱਤੇ ਕਵਰ ਲੜੀ. ਸਫ਼ਾ 10 ਉੱਤੇ ਉਸ ਲੜੀ ਦਾ ਆਖਰੀ ਪੈਰਾ ਇਸਦੀ ਨਕਲ ਲਈ ਖ਼ਾਸਕਰ ਘਾਤਕ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇਸ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ, ਮੇਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਿਲਕੁਲ. ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ ਮੇਲੇਟੀ