ਇੱਥੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜੋ ਬੁਰਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਟ ਕੰਮਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਉਹ ਝੂਠੇ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ." ਜੇ ਉਹ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੀਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਰਤਨ ਹੁਣੇ TV.jw.org ਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ, ਕੈਨੇਥ ਫਲੋਡਿਨ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਸੀਹੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਾਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਇਕ ਹਾਪ, ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯਹੂਦਾਹ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਉਹ ਆਇਤ 4 ਵਿਚ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ:
(ਕੇਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਡਫੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.)
"" ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ " ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਅਧਰਮੀ ” ਨਾਲ “ਬੇਸ਼ਰਮ ਚਾਲ-ਚਲਣ”, 12 ਅਤੇ 13, “ਚੱਟਾਨਾਂ… ਹੇਠਾਂ [] ਪਾਣੀ… ਨਿਰਮਲ ਬੱਦਲ… ਫਲ ਰਹਿਤ ਰੁੱਖ… ਦੋ ਵਾਰ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ… ਲਹਿਰਾਂ… ਸੁੱਟ ਦਿਓ[ING] ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਝੱਗ ਨੂੰ ਵਧਾਓ ... ਤਾਰਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ”. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ 'ਤੇ ਦੇਖੋ: “ਇਹ ਆਦਮੀ ਬੁੜ ਬੁੜ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ… ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ… ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ[ING] ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ”
ਫਿਰ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਤਾਂ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅੱਜ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀਆਂ ਦੇ describਗੁਣਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ?"
ਕੇਨੇਥ ਚੇਰੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਅੱਠ ਤੁਕਾਂ ਤੋਂ ਕੱractedੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸਿਧਾਂਤ. ਪਰ ਕੀ ਉਸ ਦੀ ਜੂਡ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਹੀ ਹੈ?
ਅਧਿਆਤਮ ਕੌਣ ਹੈ?
ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਚੈਰੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਾਰੀ ਬਾਣੀ ਪੜ੍ਹਾਂਗੇ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. (ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪੈਰਲਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ.)
“ਮੇਰਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨA ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ; ਉਹ ਬੇਈਮਾਨ ਆਦਮੀ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਨੂੰ ਬਦਚਲਣ ਚਾਲ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨB ਅਤੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ”C (ਯਹੂਦਾਹ 4)
“ਇਹ ਚੱਟਾਨਾਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨA ਚਰਵਾਹੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਮ ਤਿਉਹਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਥੱਲੇ ਹਨD ਜਿਹੜੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ; ਪਾਣੀ ਰਹਿਤ ਬੱਦਲE ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਹਵਾ ਦੁਆਰਾ ਲਿਜਾਏ; ਪਤਝੜ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਬੇਕਾਰ ਦੇ ਦਰੱਖਤ, ਦੋ ਵਾਰ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਜੜੋਂ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟੇ ਜਾਣਗੇ; 13 ਸਮੁੰਦਰ ਦੀਆਂ ਜੰਗਲੀ ਲਹਿਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਝੱਗ ਨੂੰ ਝਾੜਦੀਆਂ ਹਨ; ਕੋਈ ਤੈਅ ਕੋਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਤਾਰੇ, ਜਿਸ ਲਈ ਹਨੇਰਾ ਹਨੇਰਾF ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ। ”(ਯਹੂਦਾਹ 12-13)
ਇਹ ਆਦਮੀ ਬੁੜ ਬੁੜ ਬੁੜ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨG, ਜਦਕਿ ਉਹ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨH ਦੂਸਰੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ। ”(ਯਹੂਦਾਹ 16)
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਯਹੂਦਾਹ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਪੀਟਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ. ਜੂਡ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਵੇਖੋ.
“ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਨਬੀ ਵੀ ਆਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਗੁਰੂ ਵੀ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਪਰਦਾ ਲਿਆਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਵੀ ਨਕਾਰ ਦੇਣਗੇ ਜਿਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹੀ ਲਿਆਉਣਗੇ. 2 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣਗੇB, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੱਚ ਦੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ. 3 ਨਾਲੇ, ਉਹ ਨਕਲੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਲਾਲਚ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਚਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ”(ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ)
“ਇਹ ਪਾਣੀ ਰਹਿਤ ਹਨE ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਤੂਫਾਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਚਸ਼ਮੇ ਅਤੇ ਗਮਗੀ, ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਹਨੇਰਾF ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. 18 ਉਹ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖਾਲੀ ਹਨ. ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾH ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਹੁਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨI. 19 ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨH, ਉਹ ਖੁਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਗੁਲਾਮ ਹਨ; ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣਾ ਗੁਲਾਮ ਹੈ. 20 ਯਕੀਨਨ ਜੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪਲੀਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਬਾਅਦI ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੰਤਮ ਅਵਸਥਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. 21 ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਪਵਿੱਤਰ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਜਾਣਦੇJ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. 22 ਸੱਚੀ ਕਹਾਵਤ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ: “ਕੁੱਤਾ ਆਪਣੀ ਉਲਟੀਆਂ ਵੱਲ ਪਰਤ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੀ ਬੀਜ ਗਿਆ ਜੋ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਵਗਣ ਲਈ ਨਹਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।” ”(ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ)
ਉਹ “ਕੁਝ ਆਦਮੀ” ਕੌਣ ਹਨ ਜੋ “ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ?A ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ "ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ" ਚੱਟਾਨਾਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨA ਸਾਡੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਤੇ ਪਾਣੀ ਹੇਠਾਂ? ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਧਿਆਤਮਕ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਲਈ ਕੌਣ ਚੁਸਤੀ ਨਾਲ ਖਿਸਕਿਆ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ ਕੇਨ ਦੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਲੋਕ “ਚਰਵਾਹੇ ਹਨD ਜਿਹੜੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ. ” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. ਪਤਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਝੂਠੇ ਨਬੀ” ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ D ਅਤੇ “ਝੂਠੇ ਅਧਿਆਪਕ।” D ਪੀਟਰ ਅਤੇ ਯਹੂਦਾਹ ਦੋਵੇਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ “ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ” ਚੱਲਦੇ ਹਨ।B
ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ “ਬੇਸ਼ਰਮ ਚਾਲ-ਚਲਣ” ਕੀ ਹੈ?
ਬਾਈਬਲ ਅਕਸਰ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਂ ਦਾ ਵਰਤਾਓ ਵੇਸਵਾ ਦੀ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ. (ਜੈਅਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ; ਈਜ਼ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਯਹੂਦੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਮਾਲਕ, ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਾ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਵੇਸਵਾ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. (ਈਜ਼ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ; ਈਜ਼ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ) ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਗੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਉਲਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਵੇਸਵਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. (ਰੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ) ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ fitੁਕਵੇਂ ?ੰਗ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੈ? (ਦੇਖੋ ਇਥੇ.)
ਬੇਧਿਆਨੀ ਆਚਰਣB ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਲਾਲਚ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. (ਐਫ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਪਤਰਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਲਚ ਦੀ ਗੱਲ ਦਲੇਰਾਨਾ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ “ਨਕਲੀ ਬਚਨਾਂ” ਨਾਲ ਝੁੰਡ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। (2Pe 2: 3) ਇਹ ਹਨ, ਪਤਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਪਾਣੀ ਰਹਿਤ ਝਰਨੇ ਅਤੇ ਗਮਗੀਨ (ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬੱਦਲ).” E ਯਹੂਦਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਪਾਣੀ ਰਹਿਤ ਬੱਦਲ” ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। E ਇੱਕ ਝਰਨਾ ਜੋ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇੱਕ ਝਰਨਾਹਟ ਨਾਲ ਕੋਈ ਤ੍ਰੇਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਇੱਕ ਬੱਦਲ ਜਿਹੜਾ ਮੀਂਹ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਉਂਦਾ — ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਨਕਲੀ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ.
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਚਰਵਾਹੇ ਚਰਵਾਹੇ ਜਿਹੜੇ ਝੂਠੇ ਨਬੀ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਗੁਰੂ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਘੰਟੀ ਵੱਜਦਾ ਹੈ?
ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਣੀ ਰਹਿਤ ਬੱਦਲਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ. E ਉਹ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਹਵਾਵਾਂ ਤੇ ਲਿਜਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਵੀ Whateverੰਗ ਨਾਲ ਹਵਾ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹੀ ਉਹ ਰਾਹ ਹੈ. ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਕਲੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੀਂਹ ਦੀ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੱਦਲ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸੁੱਕਾ ਛੱਡ ਕੇ ਲੰਘਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ” ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ. (Mt 24: 34)
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੇਸ਼ਰਮ ਚਾਲ-ਚਲਣB "ਖਾਲੀ ਉੱਚ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ" ਬਣਾਉਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ G ਅਤੇ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ."G ਇੱਥੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:
“ਨੌਕਰ” ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਚ ਕਿੱਥੇ ਸਿੱਖਿਆ. (ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐੱਨਐੱਮਐੱਮਐਕਸਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. /ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. 1)
“ਮਾਤਬਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ”: ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਭਰਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੌਰਾਨ ਰੂਹਾਨੀ ਭੋਜਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਅੱਜ, ਇਹ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਭਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ” (ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐੱਨਐੱਮਐੱਮਐਕਸਐੱਨਐੱਨਐੱਮਐੱਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ)
ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ ਦੌਰਾਨ ਨਿਆਂ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੱਭੇਗਾ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਘਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਰੂਹਾਨੀ ਭੋਜਨ ਵੰਡਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਫਿਰ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਦੂਜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ - ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨ. ਜਿਹੜੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਮਿਲੇਗੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਵਰਗੀ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. (ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਐਮਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.)
ਆਪਣੇ ਬਚਨ ਜਾਂ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਉਸ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਅੱਜ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. (w09 11/15 ਸਫ਼ਾ 14 ਪੈਰਾ 5)
ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਬਕੀਏ ਅਤੇ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਸੁਪਰੀਮ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸੰਗਠਿਤ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ, ਸ਼ਤਾਨ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਇਸ ਨਾਸ਼-ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਹੋਣ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਹੈ। (ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐੱਨਐੱਮਐੱਮਐਕਸਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. /ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. 1 ਬਰਾਬਰ 7)
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ “ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ” ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈI ਅਤੇ “ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧ” ਤੋਂI ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਪਵਿੱਤਰ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜਨਾ” ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣਾJ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਹੂ ਅਤੇ ਮਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਹੋਰ ਨਹੀਂ. (ਗਾਲ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ) ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
“ਪੌਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ।” (ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੈਰਾ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ)
ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰੇ ਚਲਾ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. (ਪੀ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਪਾਰ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਐਲਾਨਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)
ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜੋ ਕੇਨੇਥ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ. ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ notੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਨੇਥ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਹ ਝੂਠੇ ਚਰਵਾਹੇ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਦੇ ਹਨH ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਜੜ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.H ‘ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਾਸ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਹੋ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਚ ਜਾਵੋਂਗੇ. ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਨ ਹੋਵੋਗੇ, ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਬਚੋਗੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਲੁੱਟਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓਗੇ. ਇਕ ਮਹੱਲ, ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਰਦਾਰ ਹੋਵੋਗੇ, ਅਤੇ ਸ਼ੇਰ ਅਤੇ ਸ਼ੇਰਾਂ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣ ਦੇ ਵੀ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ. '
ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
“ਇਸ ਲਈ, ਜਿਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ moldਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਫਿਰਦੌਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵੇਲੇ ਰੂਪ ਧਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਦੁਸ਼ਟ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ, ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਪਿਆਰ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾ ਪਿਆਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ”- ਪਾਰ. 8
ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਪਲੂਸੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕੋਈ ਅਸਲ ਪਿਆਰ, ਕੇਵਲ ਬੁਰਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਪਲੂਸੀ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਬਚੇ ਰਹਿ ਕੇ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਪਰ ਜੇ ਪੀਟਰ ਅਤੇ ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦ fitੁਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਝੂਠੇ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਨਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪਤਰਸ ਅਤੇ ਯਹੂਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਉਹ 'ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠ ਲੁਕਿਆ' ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਲੇਖਕ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ: “ਹਨੇਰਾ ਹਨੇਰਾ।”F
ਪਤਰਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
“ਸੱਚੀ ਕਹਾਵਤ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ:“ ਕੁੱਤਾ ਆਪਣੀ ਉਲਟੀਆਂ ਵੱਲ ਪਰਤ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬੀ ਬੀਜ ਗਿਆ ਜੋ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਵਗਣ ਲਈ ਨਹਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ”(2Pe 2: 22)
ਇਸ ਲਈ ਕੇਨੇਥ ਫਲੋਡਿਨ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਨਾ ਲਓ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਮੇਰਾ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਜੱਜ ਜੋ ਜੂਡ ਅਤੇ ਪਤਰਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਰੱਖੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ fitsੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ!
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੈਨੇਥ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ:
“ਕੀ ਅੱਜ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਯਹੂਦਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਮਰਾਹ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲੋਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ? ਨਹੀਂ! ਉਹ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਾਂਗੇ. ”
ਕੈਨੇਥ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦਾ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੈਥਲ ਦੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?” ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਕੇਨੇਥ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਇਕ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪਾਰੋਂ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਈ ਬੇਰੋਈਨ ਪਿਕਟਸ ਪੁਰਾਲੇਖ ਸਾਈਟ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਉਹ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ 13,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਤਰਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੈਨੇਥ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੈਥਲ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਹੀ ਵੇਖਣਗੇ. ਓਹ, ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ! ਜੇ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਭਰਾ ਹੀ ਪੋਥੀ ਨੂੰ ਭਟਕਣਾ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖ ਸਕਦੇ!
ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਬਿਆਨ ਇਕਦਮ ਝੂਠ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਕ ਟੈਸਟ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਜੋ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਉਮੀਦ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਈ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੀਏ. ਜੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਮੁਆਫ਼ੀਕਰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਫੋਰਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਸਿਰਫ ਪੋਥੀ ਤੋਂ. ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਆਸਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ. ਬੱਸ ਬਾਈਬਲ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈਆਂ ਲਈ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਵਰਗ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਗੋਦ ਲਏ ਬੱਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰੇ. ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਲਈ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਯੂਹੰਨਾ 10: 16.
ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੱਤ ਤੱਤ ਹਨ.
- ਦੀ ਹੋਰ ਭੇਡ ਯੂਹੰਨਾ 10: 16 ਈਸਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਵਰਗ ਹਨ, ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਲੂਕਾ 12: 32 ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹਨ.
W15 5 / 15 p ਦੇਖੋ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: “ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਦਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ“ ਹੋਰ ਭੇਡ ”ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. - ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ.
W86 2 / 15 p ਦੇਖੋ. 15 ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐਕਸ. - ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ.
W12 4 / 15 p ਦੇਖੋ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: “ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਦਾ ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਭਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ.” - ਦੂਸਰੀ ਭੇਡ ਦਾ ਯਿਸੂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. 2 ਵਿਚੋਲਾ: “ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਸੀਹ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ.” - ਹੋਰ ਭੇਡ ਰੱਬ ਦੇ ਗੋਦ ਲਏ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.
W12 7 / 15 p ਦੇਖੋ. 28 ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐਕਸ. - ਦੂਸਰੀ ਭੇਡ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ.
W10 3 / 15 p ਦੇਖੋ. 27 ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: “ਪੌਲ ਸਾਡੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ।” - ਦੂਸਰੀ ਭੇਡ ਦੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਦਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
W15 1 / 15 p ਦੇਖੋ. 17 ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ: “ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ“ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ”ਦੀ“ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ”ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੱਬ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.”
ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਲਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿਓ.
ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਰਸੂਲ!
ਕੇਨੇਥ ਅੱਗੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ” ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ ਦੀ ਇਕੋ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ (ਉਰਫ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ) ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋਨਾਥਨ ਰੋਜ਼.
ਕੈਨੇਥ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਚਾਲ ਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਕਿੰਨੇ ਭੱਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ 148 ਦੇ ਸਫ਼ਾ 1910 ਦੀ ਇਕ ਫੋਟੋਕਾਪੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ, "ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਰਸਲ ਨੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਨੀ ਪਏਗੀ, ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ, ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਬਜਾਏ? ”
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1910 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ. ਇਸਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰੋ, ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ “ਪੰਨਾ:” ਬਾੱਕਸ ਵਿੱਚ 148 ਦਰਜ ਕਰੋ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਜੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਦੇਖੋਗੇ ਜੋ ਕਿ ਕੇਨੇਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਫੋਟੋਕਾੱਪੀ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛਲ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਮਿੰਟ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ - ਉਸ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਲੇਖਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਉਂਦੀ. ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਨੇਥ ਨੇ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ?
ਪੇਜ 148 ਦੇ ਖੱਬੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਪੈਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅੰਸ਼ ਇੱਥੇ ਹੈ:
ਜੇ ਦੇ ਛੇ ਭਾਗ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਬੂਤ-ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾਮ ਦਾ ਨਾਮ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਇਕ ਵਿਵਸਥਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ. ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਹੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਸੰਦ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬੁੱਧੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਸਲ ਦੀ ਪਿਰਾਮਿਡੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖੁਸ਼ੀ, ਮਨੁੱਖ ਦੀਆਂ ਯੁੱਗਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਸਫਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਐਂਟੀਟਾਈਪਸ ???] ਪਰ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਰਫ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਕਿ ਲੋਕ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬ੍ਰਹਮ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. , ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਿਆ - ਜੇ ਉਹ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਤਜਰਬਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਹਥ੍ਥ ਤੇ, ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਇਕ ਪੰਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ.
ਕੇਨੈਥ ਨੇ ਪੱਤਰ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਲੁਕਵੇਂ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੋਮੈਨ ਦਲੀਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਸਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਬਦਲ ਸਨ। ਕੇਨੇਥ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ 'ਰਸਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਧਿਐਨ? ' ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਰਸਲ ਉਪਰੋਕਤ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਕੇਨੇਥ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਦੋ ਆਂਸ ਮੱਖਣ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੱਖਣ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁਣਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰਜਰੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਮਾਰਜਰੀਨ ਮੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੱਖਣ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮੱਖਣ ਕ੍ਰੋਇਸੈਂਟ ਖਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਦੋ औंस ਮੱਖਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਕਰੌਸੈਂਟ ਮਾਰਜਰੀਨ ਵਰਗੇ ਮੱਖਣ ਦਾ ਬਦਲ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇਸ ਵਿਚ ਮੱਖਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੱਖਣ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਸਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਮੱਖਣ ਲਈ ਮਾਰਜਰੀਨ ਹਨ. ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮੱਖਣ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਮੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕ੍ਰੋਸੀਐਸੈਂਟ (ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ) ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੜਾ ਹੰਕਾਰੀ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪੱਤਰ ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀਨੇਥ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ!
ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਥਾਰਟੀ
ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੇਨੇਥ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਯਹੂਦਾਹ 9.
"9 ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੀਕਾਏਲ ਦਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਫ਼ਰਕ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੂਸਾ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਬਾਰੇ ਝਗੜਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਯਹੋਵਾਹ ਤੈਨੂੰ ਝਿੜਕ ਦੇਵੇ।” ”(ਯਹੂਦਾਹ 9)
ਕੈਨੇਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਇਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ “ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਉਸ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।”
ਉਹ ਅਗਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਇਸ ਲਈ ਯਹੂਦਾਹ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬਕ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ‘ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਡਿਆਈਆਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ ’; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਬਕ ਸੀ. ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾ ਜਾਣ ਦੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਚੰਗਾ ਸਬਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਗ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਸੀਂ ਬਾਗ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ... ਜਿਸ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਮਾਈਕਲ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਅੱਜ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ. "[ਮੈਨੂੰ]
ਕੇਨੇਥ ਲਈ, “ਵਡਿਆਈਏ” ਅੱਜ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ” ਹਨ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ੇਖੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਹਨ? ਕੀ ਕੇਨੇਥ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਪੋਪ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਉਹ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੀ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਬੋਲ ਕੇ “ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ” ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ! ਤਾਂ ਫ਼ਰਕ ਕੀ ਹੈ?
ਉਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਸਰੇ ਧਰਮ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਗੁਲਾਮ ਹੋਣ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਜੇ ਹੰਸ ਲਈ ਚਰਚਿਤ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਵਾਂਗ ਡੂੰਘੀ “ਸ਼ਾਨਦਾਰ” ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਗੈਂਡਰ ਲਈ ਇਹ ਚਟਨੀ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਰੇ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਗੂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਬਲਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਵੱਲੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. (Mt 28: 18-20; ਜੌਹਨ 4: 22-24) ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਡਰ ਨਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਆਇਤ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗੀ:
“ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ [ਪ੍ਰਭੂ] ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ[ii], ਜਿਸ ਨੇ ਚਮਤਕਾਰ ਅਤੇ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ. "(ਦੇ ਕਰਤੱਬ 14: 3)
ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ
ਯਹੂਦਾਹ ਅਤੇ ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੇਨੈਥ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਦੇਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਦਲੀਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮਾਲਕ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.C ਇਹ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਨੇ ਲਿਆ ਰਸਤਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ jw.org ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, “ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਚੱਟਾਨਾਂ” ਨੂੰ ਲੁਕਿਆ ਰਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਗਵਾਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਈਕਲ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝ ਅਟਕਲਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾਨੀਏਲ 10: 13
[ii] NWT ਗਲਤ “ੰਗ ਨਾਲ "ਯਹੋਵਾਹ" ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਕੁਰੀਓ, ਪ੍ਰਭੂ, ਇਸ ਆਇਤ ਵਿਚ.
ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਥ ਐੱਫ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਫੋਟੋਕਾਪੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਧੋਖਾ ਸੀ. ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਧੋਖੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ coverੱਕਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪੈਰਾ ਜੋ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਕਵਰਿੰਗ ਪੇਪਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਨੇ ਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪਾਠ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਕੈਨੇਥ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਇਹ ਹਨ: “ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ 1910 ਦੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਤੁਸੀਂ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਉਸ ਪੰਨੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਕਾਪੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਚੰਗੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀਟੀ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ jw.org 'ਤੇ ਵਿਡਿਓ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲੇ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਉਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕੇਨੇਥ ਫਲੋਡਿਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਸੀ: “ਕੀ ਉਹ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੋਏ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਦਿਲੋਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ? ਨਹੀਂ! ਉਹ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਾਂਗੇ. ” ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਮੈਂ ਸਭ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ ਹਾਂ ਸੱਚਾਈ ਬਾਹਰ ਹੈ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ - ਮੈਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਅਧੀਨ ਇਕ ਭਰਾ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ - ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਟਰੇਲੀਆਈ ਸ਼ਾਹੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਰਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨਿਜੀ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਕੇ appੰਗ ਨਾਲ ਭੜਾਸ ਕੱ --ੀ ਗਈ ਸੀ - ਇੱਕ ਭੈਣ ਨੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਬਿਲੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਧਰਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਦੂਜੇ ਪੈਰ 'ਤੇ ਜੁੱਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਪਾਪ ਹੈ.
ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪੀਐਸਏ (ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਘੋਸ਼ਣਾ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ‘ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ’ ਵਜੋਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ 'ਇਹ ਅਪੋਸਟੇਟਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ!' ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ (ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀਚਿੰਗ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਸੀ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ' ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੰਦੇ ਅਧਿਕਾਂ 'ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਯਤਨਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੀ ਘਾਟ ਅਜਿਹੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਝਲਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ:' ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਤੋਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਉਹ ਸਾਰੇ 8 ਤੋਂ 10 ਮਿੰਟ ਦੀ “ਸਵੇਰ ਦੀ ਪੂਜਾ” ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਫਲੱਡਿਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਇੰਨਾ ਘਬਰਾਇਆ / ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ਬਦ “ਪਿਕਟਾਂ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਜਿਸਨੇ ਵੀ ਉਹ ਰੂਪਰੇਖਾ ਕੀਤੀ ਉਸਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਏਜੰਡਾ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਭਰਮ ਅਤੇ ਚੀਰ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਸੋਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮੇਲੇਟੀ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਟੈਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬੇਕਾਬੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਸਾਰਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਜੀ ਬੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਇਹ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਮਿਨੀਨਜ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਉਹ ਉਥੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਝੂਠ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਾਦਰੀ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦਿਲੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੋਰਮਨਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਦਰੀਆਂ ਵਾਂਗ ਹਨ. ਉਹ ਝੂਠੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਉਥੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਫ਼ਰੀਸੀ ਹਨ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਖੁਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਭੁਲੇਖੇ ਦੀਆਂ ਅਥਾਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ-ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੜਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਈਮਾਨੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਜਿਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਬੀ ਮੈਂਬਰ, ਮਿਨੀਅਨ ਜਾਂ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ: ਕਰਤੱਬ 7.60. XNUMX ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੋਡਿਆਂ ਤੇ ਡਿੱਗਦਿਆਂ ਉਸਨੇ [ਸਟੀਫਨ] ਉੱਚੀ ਅਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੁਕਾਰਿਆ, "ਹੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਨਮਾਨ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਆਚਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਬੋਧ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲੇਟੀ ਉਸਦਾ ਇਕ ਸਬੰਧਤ ਲੇਖਕ ਇਸ 'ਤੇ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣ. ਇਸ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਸੈਲਾਨੀ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਸਲ ਮਨੋਰਥ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਸੈਲਾਨੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਣ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫਲੋਡਿਨ ਨੇ ਉਸੇ 1910 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ: “ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੇ ਕਿ ਲੋਕ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਰੱਬੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਉਹ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਸਾਡਾ ਤਜਰਬਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹ ਅੰਦਰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲਟੀ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਜੂਡ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਇਸ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 1 ਯੂਹੰਨਾ 4: 1 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪਰਖਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਕ ਦਿੱਤਾ. ਕੀ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ Wt 1910 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚਲਾਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ “ਫੋਟੋਕਾਪੀਡ” ਅਖੌਤੀ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜਣ ਲਈ, ਕੀ ਬ੍ਰੋ ਰਸਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਰੋ ਫਲੋਡਿਨ ਇਸ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਬਰਾਡਕਾਸਟ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਬਾਹਰ ਆਲੋਚਨਾ ਝੂਠ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਖੈਰ ਮੈਂ ਇਕ ਭਰਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
1940 “ਅਸੀਂ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗੇ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੇਟ ਥੀਓਕਰੇਸੀ ਦੇ ਦਿੱਖ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਹੈ। ” {ਫਰਵਰੀ 1 1940 47 Jehovah “ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਾਚਟਾਵਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਜ਼ਰੀਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲਈ ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਵਿਨਮੈਨ, ਹੁਣ ਮਿਲ ਗਿਆ my ਖੂਨ ਦਾ ਦਬਾਅ!
ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਅਸਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ()) ਆਰਐਸਵੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਏਐਸਵੀ ਵਿਚਲੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਰਐਸਵੀ ਨੇ ਏਐਸਵੀ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾਇਆ, ਪਰ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ. ਕਈ ਬਾਈਬਲ ਵਿਦਵਾਨ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ 1800 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਂਦੇ ਸਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਮ. (ਅ) ਨੇਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਵੈਲੀ,
ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਹਰੇਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮ ਦਾ ਨਾਮ ਟੇਟਰਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਐਂਗਲਾਈਜ਼ਡ ਉਚਾਰਨ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦਵਾਨ ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਦੇ ਹੇਬਰਾਇਕ ਨਾਵਾਂ ਵਿਚਲੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਥੀਓਫੋਰਿਕ ਉਸਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਜੋਂ ਟੈਟਰਾਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲੱਗ ਪਏ ਸਨ. ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਇੱਥੇ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
ਬ੍ਰਹਮ ਨਾਮ ਦੇ ਉਚਾਰਨ 'ਤੇ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਵੀ ਹੈ ਇਥੇ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਰੱਬੀ ਨਾਮ ਨੂੰ “ਪ੍ਰਭੂ” ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਆਰਐਸਵੀ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਲਗਭਗ ਜੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਨਾਮ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ” ”.
ਹਾਇ ਅੰਡਰਸਟੀਮ,
ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਗਰਟੌਕਸ ਇਕ ਸਾਵਧਾਨ ਵਿਦਵਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਦੀ ਅਸਲ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦਾ ਲੇਖ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਇਥੇ). ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਟੀਟਗਰਾਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹਾਂ.
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਵੀਰ.
ਹਾਇ ਵੈਲੀ,
ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਆਰਐਸਵੀ ਹਵਾਲਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨਾਲ toੁਕਵਾਂ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਰ ਐਸ ਵੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਰੱਬੀ ਨਾਮ ਨੂੰ ਛੱਡਣ (ਬਹੁਤੇ) ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਖਤ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਿਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸੀ ਬਾਈਬਲ ਸਟੱਡੀਜ਼: ਯੋਗਦਾਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪਪੈਰੀ ਅਤੇ ਇੰਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨਸ ਆਦਿ.; ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਗ੍ਰੀਵ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਨੁਵਾਦ; ਐਡੋਲਫ ਡੀਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਾ ਸੰਪਾਦਨ (2). ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਗੂਗਲ (ਐਡਵਾਂਸਡ ਬੁੱਕ ਸਰਚ) ਤੋਂ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਛੇਵੇਂ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ਟੈਟਰਾਗ੍ਰਾਮੈਟਨ ਦੇ ਪੰਨੇ 1903-319 ਦੇ ਯੂਨਾਨੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਬ੍ਰਹਮ ਨਾਮ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਦੋਸਤੋ!? ਮੈਂ ਪਲ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਲੋਕ ਮੈਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੈਥੋਲਿਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, “ਅਸੀਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਓ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ।” "ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਮੂਰਤੀਮਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।" "ਰੋਜ਼ਰੀ ਲਿਖਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ।" ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਲੋਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਚਲੋ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਰਦੌਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ। “ਓਏ ਆਦਮੀ, ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਨਮਨ ਇਕ ਨਾੜੀ ਨਹੀਂ ਉਡਾਏਗਾ !!
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਨਮਾਨ ਦੇ ਲਈ, ਕੇਨੇਥ ਫਲੋਡਿਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੁਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ!
(ਗਲਾਤੀਆਂ 5:12) ਸੀਈਬੀ
ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੱ castਣਗੇ!
ਮਹਾਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਸਦੀ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਨਸ਼ੀਲਾਪਣਵਾਦੀ ਪੰਥ ਹੈ, ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗੁਨਾਹਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਉਠਾਉਣਾ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ "ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਿਅਰਥ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪੋਥੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ..." ਮੇਰੀ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਅਨੋਖੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਆ ਰਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ 1984, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ 70s ਵਜੇ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਗਏ. ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਨਮੈਨ ਦਾ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਤ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ.
[ਕਿਸੇ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.] ਇਹ ਕੇਨ ਫਲੋਡਿਨਜ਼ “ਧੋਖੇਬਾਜ਼” ਵੀਡੀਓ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਲਈ .ੁਕਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਲ 2013 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦਾ ਸਫ਼ਾ 15 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਚਰਚਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਡ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਰਜ਼ਨ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਇਕੱਲੇ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਮ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ. . . ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਚਰਚ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ. ” ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 24 ਦਸੰਬਰ 2015 ਪੰਨਾ 15 ਵੀ ਦੇਖੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿਚ ਅਸਲ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਤਸੁਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਪੂਰਾ ਆਰਐਸਵੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉੱਪਰ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਸ਼ਬਦ, ਅਨਪੜ੍ਹ, ਹੇਠਾਂ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਮੇਟੀ ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ ਵਰਜ਼ਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੂ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਈ ਹੈ: (1) ਸ਼ਬਦ “ਯਹੋਵਾਹ” ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਬਰਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ; ਅਤੇ ()) ਇਕੋ ਇਕਮਾਤਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ nameੁਕਵੇਂ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਅੰਡੇਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਕੱਲ ਰਾਤ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਮੇਰਾ ਲਹੂ ਉਬਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਅੰਦਾਜਾ ਲਗਾਓ ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਕ ਧਮਣੀ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ. ਧੋਖਾਧੜੀ ਫਲੋਡਿਨ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ, ਸਮਝ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਬਲ ਗੱਲਬਾਤ. ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਉਦਾਹਰਣ: “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿੰਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਚੈਨਲ ਰਾਹੀਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ)” (ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, 15 ਅਪ੍ਰੈਲ 1952) , ਪੰਨਾ 253) ਫਲੋਡਿਨ ਸਿਰਫ ਸਾਬਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹਵਾਲਾ, ਵਿਨਮਾਨ! ਇਹ ਮੇਰੇ ਹਵਾਲੇ-ਵਿੱਚ-ਵਰਤਣ-ਵਿੱਚ-ਭਵਿੱਖ-ਲੇਖ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.