At ਮੱਤੀ 23: 2-12, ਯਿਸੂ ਨੇ ਘਮੰਡੀ ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰੀ ਭਾਰਾਂ ਨਾਲ ਆਦਮੀ ਉੱਤੇ ਬੋਝ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਆਇਤ 2 ਵਿੱਚ, ਕਿ ਉਹ “ਮੂਸਾ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਉੱਤੇ ਬੈਠੇ ਸਨ।”
ਉਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਸੀ? ਅਬਰਾਹਾਮ, ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ, ਯਿਰਮਿਯਾਹ, ਜਾਂ ਦਾਨੀਏਲ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣੋ? ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੂਸਾ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੂਸਾ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ। ਪੂਰਵ-ਈਸਾਈ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਮੂਸਾ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਸੀ.
ਮੂਸਾ ਨੇ ਰੱਬ ਨਾਲ ਆਹਮਣੇ-ਸਾਹਮਣੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. (ਸਾਬਕਾ 33: 11) ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਤਲਾਕ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ' ਤੇ ਛੋਟ ਦੇਣੀ ਪਈ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਮੂਸਾ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। (Mt 19: 7-8)
ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮੂਸਾ ਦੀ ਕੁਰਸੀ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਆਦਮੀ ਰੱਬ ਲਈ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮੰਨਦਾ ਹੈ; ਨਿਯਮ ਬ੍ਰਹਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ. ਇਹ ਉਹੋ ਕੰਮ ਸੀ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਛੇਕੇ ਜਾਣ (ਸਭਾ-ਘਰ ਤੋਂ ਕੱulੇ ਜਾਣ) ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਸੀ।
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਕੋਰਹ ਦੀ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੇ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੋਰਹ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੂਸਾ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੌਣ, ਮੂਸਾ ਵਾਂਗ, ਨਿਯਮ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ?
ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਕਲੈਮ (ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਲਾਈਫ ਐਂਡ ਮਨਿਸਟਰੀ) ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ meansੁਕਵੇਂ provideੰਗ-ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. (1Ti 5: 8) ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿਚਲਾ ਭਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਇਕੋ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਈਸਾਈ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਯਮ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੇ ਵੀ. 1 ਤਿਮਾਹੀ 5: 8, ਮਰਦਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਰੱਬ ਨਹੀਂ, ਆਦਮੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਚੁਣੌਤੀ ਇਕ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ.
ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਉਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਿਠਾਉਣਾ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਯਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਮੂਸਾ ਦੀ ਸੀਟ' ਤੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਬਿਠਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਵੀਡੀਓ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਪਕਰਣ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. “ਨਹੀਂ ਵੀਰ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਛੇਕੇ ਗਏ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਨਾਟਕੀ improveੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਲਾਲ ਫੀ ਸਦੀ ਵੀ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਜੇਕਰ' ਛੋਟਾ ਘੰਟਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਬਿਹਤਰ ਨੌਕਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਵੀਡੀਓ ਮਾਨਸਿਕਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਜਦਾ ਟੈਲੀਫੋਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਂ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੀ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਮਾਵਾਂ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੀਬੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡੈਫਡ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਸਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿਖੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ “ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ” ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਹਾਲੇ ਹਾਲ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਭਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੰਨੀ ਸੌਖੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.