ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਤੋਂ ਖਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਰਤਨਾਂ ਲਈ ਖੁਦਾਈ - “ਨੌਜਵਾਨੋ - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹੋ?” (ਲੂਕਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

ਗੱਲ ਕਰੋ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਮਸੀਹਾ ਦੀ “ਉਮੀਦ” ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੀ ਅਧਾਰ ਸਨ?

ਇਹ ਲੇਖ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਸੀਹਾ ਦੀ ਆਮਦ ਬਾਰੇ ਇਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਯਹੋਵਾਹ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਲਿਆਂ ਸਮੇਤ ਦਾਨੀਏਲ ਦੀ ਮਸੀਹਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹਾ ਸੀ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ (ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟ) ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ. ਅੱਜ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮਝਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੇਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮਝਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਹ ਸਹੀ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਮੌਕਾ ਅਤੇ ਅਣਕਿਆਸੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਹੋਵੇ.[ਮੈਨੂੰ] ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ:

  1. ਜਨਮ ਦੇ ਯਿਸੂ ਸਾਲ ਡੇਟਿੰਗ.
    • ਜਿਹੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਲੱਭਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਕਤੂਬਰ 2 ਬੀਸੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
    • ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਏਡੀਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜੋ 'ਐਨੋ ਹਾਮੀਨੀ' ਜਾਂ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸਾਲ ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੈ. AD 2018 (Dionysius Exiguus) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ AD 525 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਉਸਨੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜਨਮ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ 800 (AD 1) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ.
    • ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹੁਣ 4 ਬੀਸੀ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
    • ਦੂਸਰੇ ਕੋਲ ਵਾਧੂ ਸਾਲ ਹਨ. ਨੋਟ ਕਰੋ ਕੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਬਹੁਤੇ ਵਿਦਵਾਨ ਜਨਮ ਤਰੀਕ ਨੂੰ 6 ਤੋਂ 4 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ 27-29 ਈਸਵੀ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਹਿਸਾਬ 30 ਈਸਾ ਤੋਂ 36 ਈਸਵੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ। ” ਇਹ 7 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
  2. ਮੌਤ ਦੀ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਾਲ ਡੇਟਿੰਗ.
    • ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਾਲ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.
    • ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ AD 33 ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹਨ, ਇੱਕ ਆਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ AD 29 ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ).
    • ਜਦੋਂ 70 ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮਝਾਂth ਸਾਲ ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੱਧੇ (ਸੰਗਠਨ ਸਮਝ) ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ.
  3. ਆਰਟੈਕਸਰਕਸ ਦੀ 20 ਦੀ ਡੇਟਿੰਗth
    • ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹਿਮਯਾਹ 2: 1-18 ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤਾਰੀਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
    • ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, ਇਸਨੂੰ 446 ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਓ ਜੋ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ.
    • ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਾਈਬਾਈਲ ਕ੍ਰੌਨੋਲੋਜਿਸਟ (ਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਸਮਝ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ[ii]) ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਇਸ ਨੂੰ 455 ਬੀ.ਸੀ.
    • ਮਿਲੀ ਹੋਰ ਤਾਰੀਖਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬੀਸੀ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬੀਸੀ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬੀ ਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਸਾਰੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਖੋਜ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਮਸੀਹਾ ਆਵੇਗਾ ਪਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਦੋਂ ਆਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਸੀਹਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ.

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਦਾਨੀਏਲ ਨੇ 70 ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ?ੁਕਵਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ? ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਲੋਕ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਮਸੀਹਾ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ. ਜੇ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਹੀਣ ਤੱਥ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਅੱਜ ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ 1914 ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਆਵੇਗਾ? ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇਸਦੇ ਚੰਗੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. (ਮੈਥਿ X ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਲਈ ਸਬੂਤ ਚੰਗਾ ਲਿਖਾਰੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਆਵੇਗਾ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:‘ ਇਹ ਰੱਬ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਨਿਹਚਾ ਰੱਖੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਿਸ ਨੇ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ’” ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ‘ਇਹ ਰੱਬ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾ ਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ [ਯਿਸੂ] ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਹਰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। '

ਮਾਪੇ, ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਦਿਓ - ਵੀਡੀਓ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰ ਮੌਕਾ ਲਿਆ.

ਇਹ ਸ਼ਿਲਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪੂਰਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰੋਰ ਵਜੋਂ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕਈ ਕਮੀਆਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਬ੍ਰੋ. ਸ਼ਿਲਰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬੈਥਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ, ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਭੇਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਘਾਟੇ ਤੇ ਆਪਣਾ ਘਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪੈਟਰਸਨ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਉਹ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਸੰਗਠਨ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਯੋਗ ਡਾਕਟਰ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 6-5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਾਣਾ ਪਿਆ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਪਖੰਡੀ ਹੈ 'ਦੂਸਰੇ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਿੱਤੀ.'  ਇਸ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਗਲਤੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਇਨੀਅਰ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਤੋਰਨ ਲਈ ਲੱਕੜਾਂ ਦੇ ਵਿਹੜੇ, ਸਫਾਈ, ਛੱਤ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਵਾਂਗ ਡਾਕਟਰ ਬਣਨ ਲਈ ਕਾਲਜ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ. ਇਕ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲਜ ਜਾਣਾ ਉਸਦੀ ringਲਾਦ ਲਈ ਕਦੇ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ 'ਮੌਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਾ ਕਰੋ' ਕਹਿ ਕੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਬੈਥਲ ਵਿਖੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਕਟਰ, ਵਕੀਲ, ਸਿਵਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਮਕੈਨੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਸੀ.

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ,ੰਗ ਨਾਲ, ਇਹ ਭਰਾ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, 'ਮੈਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ ਬੈਥਲ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ.' ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਹੁਨਰ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਬੈਥਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਉਸਨੂੰ ਮਿਲੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਅਵਸਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਓ, ਕਿਵੇਂ ਈਸਾਈ ਬਣੋ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ ਲਈ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪੈਟਰਸਨ ਦਾ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੋ ਗਵਾਹ ਸੀ.

_______________________________________________________________

[ਮੈਨੂੰ] ਯਿਸੂ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਾਲ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਮੌਤ ਵੇਖੋ ਇਸ ਸਫ਼ੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗੂਗਲ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਲੌਗਇਨ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਈਟ ਹੈ.

[ii] ਜ਼ੇਰਕਸ ਅਤੇ ਆਰਟੈਕਸਰਕਸ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਡੇਟ ਕਰਨਾ.

 

ਤਾਦੁਆ

ਟਡੂਆ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    8
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x