“ਮੈਂ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਾਂਗਾ।” - ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 34:11
[ਸਟੱਡੀ 25 ws 06/20 p.18 ਅਗਸਤ 17 - ਅਗਸਤ 23, 2020]
ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਇਕੋ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰੱਬ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ [ਇਕਲੌਤੀ, ਸੰਕੇਤ ਕੀਤੀ ਗਈ] ਕਲੀਸਿਯਾ ਹੈ!
ਪੈਰਾ 4-7 ਵਿਚ “ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?” ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ਪਦਾਰਥਵਾਦ, ਵਧੇਰੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ workingੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ
- ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ - ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਮੁਸੀਬਤ.
- ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਗਵਾਹ (ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਗਵਾਹਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਅਨਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ
- ਦੋਸ਼ੀ ਜ਼ਮੀਰ
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕਾਰਨ ਗਵਾਹ ਅੱਜ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਹਾਂ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ 2+ ਵਿਅਕਤੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਵਾਚਟਾਵਰ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ 4 ਕਾਰਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਕਲੀਸਿਯਾ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਤੋਂ ਵੀ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 6 ਵਿਅਕਤੀ ਗੁੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ. ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਪੈਰਾ 10-14 ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: “ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਦਾ ਹੈ”।
ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ “ਪਹਿਲਾਂ, ਅਯਾਲੀ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਫਿਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਵਾਰਾ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ, ਅਯਾਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਇੱਜੜ ਵਿਚ ਲੈ ਆਉਂਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਭੇਡ ਜ਼ਖਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਰਵਾਹੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ, ਇਸਦੇ ਜ਼ਖਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣਗੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਗੇ. ਬਜ਼ੁਰਗ, “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇੱਜੜ” ਦੇ ਅਯਾਲੀ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਭਟਕ ਚੁੱਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹੋ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। (1 ਪਤਰਸ 5: 2-3) ਬਜ਼ੁਰਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਜੜ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ”
ਇਹ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. “ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਹਾਇਤਾ” ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ 3 ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਤ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਆਖ਼ਰੀ ਤਿੰਨ ਪੈਰੇ 15-17 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀਆਂ ਗੁਆਚੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?”
ਇਹ ਸਹੀ pointsੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ “ਚੰਗੇ ਚਰਵਾਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੇਡ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਵਾਹ ਲਾਈ। ਯੂਹੰਨਾ 6:39 ਪੜ੍ਹੋ ”.
ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਭਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਇਨਸਾਫੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ? ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ?
ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਦੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਇੱਕ ਫ਼ਰੀਸੀ icੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, “ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਲਾਹਨਤ, ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕੋ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀਓ, ਕਪਟੀਓ! ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੁਦੀਨੇ ਅਤੇ ਡਿਲ ਅਤੇ ਜੀਰੇ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ (ਸਾਰੇ ਸਸਤੇ, ਛੋਟੇ, ਹਲਕੇ ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮਸਾਲੇ), ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਭਾਰੂ ਮਸਲਿਆਂ, ਅਰਥਾਤ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਦਇਆ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ. ਅੰਨ੍ਹੇ ਗਾਈਡ, ਜੋ ਹੱਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ ਪਰ theਠ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ। ” ਇੱਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 10 ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀth ਟਕਸਾਲ ਦਾ, ਪਰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਦਇਆ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਨਹੀਂ.
ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਨਹੀਂ, ਪੈਰਾ 6 ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ “ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਪਾਬਲੋ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ। ਉਸ ਉੱਤੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਗੁਆ ਬੈਠਾ। ਉਸ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਪਾਬਲੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਚਲੀ ਗਈ।”
ਜੇ ਇਹ ਸੱਚਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, (ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ), ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਦੋ-ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 2 ਜਾਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ? (ਜੋ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕੌੜੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ). ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਹੈ. ਇਹ 1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 5:19 ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਕਿਸੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੋਸ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਜਾਏ”. (ਪੌਲੁਸ ਅਜਿਹਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਬਲਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮਿਹਨਤੀ ਭਰਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਛੋਟੇ-ਮੋਟੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ) (ਈਰਖਾ ਕਾਰਨ)। ਜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗਲਤ aੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ forੰਗ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ? ਕੀ ਇਥੇ ਇਕ ਕਹਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਹੰਸ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਗੈਂਡਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਜੇ ਦੋ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਪਾਬਲੋ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?
ਜੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੁੰਮੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਦੋ-ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ' ਤੇ ਡਟੇ ਨਾ ਰਹਿਣ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੀਨਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱiningਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ lਠ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. .
ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਅਨਮੋਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਮਿਲਣਗੇ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 34:11 ਨੂੰ ਲੇਖ ਦੇ ਥੀਮ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਇਕਦਮ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ. ਆਇਤ 1 ਤੋਂ 9 ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਭੈੜੇ ਚਰਵਾਹੇ ਸਨ ਜੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਚੁਣੀ ਗਈ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਧੋਖੇ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਜੀ ਬੀ ਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ.
ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂ ਆਤਮਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਭੇਡ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ [ws 12/18 p ਤੋਂ. 24 - ਫਰਵਰੀ 25 - 3 ਮਾਰਚ] ਨੋਬਲਮੈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕੈਟਰਲ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ. 1. ਮੇਰੇ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਨ (ਸ਼ਾਸਤਰੀ) ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਨਾ 2. ਸੇਵਕਾਈ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ (ਸੰਸਥਾਗਤ) 3. ਸਮਰਪਣ ਅਤੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ (ਸੰਗਠਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਹੈ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਚਮੁੱਚ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ JWS ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਲਾਈ 1943 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਫ਼ਾ 204 ਦੇ ਸਫ਼ਾ 205 ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਝਾਤ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਸਫ਼ੇ 205 ਉੱਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ …… .ਮਾਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਓ, ਖੇਤਰ, ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ, ਨਿਯਮਿਤ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀਏ। ਅਤੇ ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ……… .ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਲਈ ਲੋੜਾਂ 175 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 50 ਬੈਕ ਕਾਲਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ……. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਭਲੇ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਰੂਰਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਵਾਚਟਾਵਰ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਤੋਂ… ਐਕਸਪ੍ਰੈਸਨ ਐਕਸਪ੍ਰਾਇਡਡ: ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਬਲੀਸ਼ਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਵੀ, ਨਾ-ਸਰਗਰਮ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਸਰ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜੇ ਕੋਈ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦਾ ਰਹੇ. ਜਦੋਂ ਇੱਕ JW 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਜਿਵੇਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇਹ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦਿਓ @ ਟਡੂਆ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਥੇ ਇਕੱਲੇ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਵੀ ਟਿਪਣੀਆਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਮੁੱਖ ਸਮੀਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਵਿਚ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਾਗਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ.
ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੇ ਲੱਭੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਤਨਾਂ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਗਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ 1 ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਸੰਗਠਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਲਪੱਖੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚੰਗੀ ਹੈ? ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੋ. ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਰੇ ਰੱਖੋਗੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜੋਗੇ ਜੋ ਰੱਬ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਮੰਗਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਮੀਆਂ 12: 1-21 ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਇਤ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਹੈ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ 10 ਘੰਟੇ ਦੀ ਮਾਸਿਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ @ ਤਾਦੁਆ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਤਜ਼ਰਬਾ ਦਿੱਤਾ…. ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਤੱਤ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜੁਡੀਸ਼ਲ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਇਸ ਗ਼ਲਤ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਅਧਾਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਐਲਡਰ ਨਿਰੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਐਸ.ਐਨ.ਯੂ.ਬੀ. ਅਤੇ ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਨ. ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਸਾਰੀ ਅਧਾਰਤ ਉਸੇ ਸੈਕੂਲਰ ਸੰਗਠਨ ਵਿਖੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਸਨ? ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਅਧਾਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤਦੂਆ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋ, ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਤੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ wt ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ irੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਗ਼ਲਤੀ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ JWs ਵਾਂਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l.
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤਦੂਆ ਦਾ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ ਨੂੰ ਸੰਦੇਹ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦੇ ਬੀਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣ ਅਜੇ ਵੀ ਮਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਜਾਂ ਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਲੇਖ ਓਰਗ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਵੱਲ ਕਦਮ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕੀ ਮੈਂ ਟੂਲ ਬਾਰ ਵਿਚ "ਇਸ ਬਾਰੇ" ਟੈਬ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਸ - ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਓ ਆਰ ਓ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਜੈਕ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਐਰਿਕ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਮਕਸਦ ਲਈ ਇੱਕ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਜ਼ੂਮ ਮੀਟਿੰਗ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ
ਕਿਉਂ ਨਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ https://beroeans.net/2020/03/10/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-1/ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਾਕੀ ਲੜੀ.
ਜਾਂ ਡੈਨੀਅਲ 9 ਦੀ ਲੜੀ ਦੀ ਮਸੀਹਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ https://beroeans.net/2020/05/27/the-messianic-prophecy-of-daniel-924-27-part-1/ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਦੀਪ ਨੀਲਾ, ਇਸ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਲੇਖ.
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਫੋਰਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਕੱਲੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਕੀ ਮੈਥਿ of ਦੀ ਇੰਜੀਲ ਨੂੰ, ਇੱਥੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਪਦਅਰਥ, ਆਇਤ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਆਇ.
ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ.
ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਹਿਰਦ ਯਤਨ.
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇਣਾ.
ਉਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁ earlyਲੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ.
ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ.
ਕੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ?
ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਸਟੱਡੀ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਥੇ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ JW ਸਮੀਖਿਅਕ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੇਜ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਦਾਖਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਤਾਂ ਜਾਓ ਕੁਝ ਪੰਨੇ ਬਦਲੋ. ਇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਧਰਮ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ.
ਸਸਲਬੀ
ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੁਣ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਇਕਾਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ.
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੋਚਣਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਬੇਲੋੜਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਾਸਵਰਡ ਪਹੇਲੀ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ; ਟੁੱਟੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਟੁੱਟ ਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ.
ਨਮਸਕਾਰ! ਤਦੁਆ, ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਪੈਰਾ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਸਿਰ ਤੇ ਮੇਖ ਮਾਰਿਆ. ਲੇਖ ਅਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ, ਪੁਣੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੇ ਮਨੋਰਥ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕੇਵਲ ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੱਲ ਵਧੇ ਹਨ, ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ structureਾਂਚੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੂਜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਨੇਮਾ ਹੈ. ਇਹ ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਰਿਹਾ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਤ ਦੇ ਆਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸਿਰਫ ਪੁਰਾਣੇ ਗਵਾਹ ਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਨਹੀਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਵਾਰ ਅਸੀਂ “ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ”, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਭਰਾ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ; ਜੇ ਡਬਲਯੂ, ਕੈਥੋਲਿਕ, ਬੈਪਟਿਸਟ, ਯਹੂਦੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ.
ਅਸੀਂ ਦਿਲਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਤੇ ਇਹ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮਾਸ ਹਾਂ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਖੱਬੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਮੈਟ 11:30; ਰੋਮੀਆਂ 14:10; 2 ਟਿਮ 4: 1; ਯਾਕੂਬ 4:12.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੈਕ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਦਿਲ ਭਾਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਝੂਠ ਨਾਲ ਬਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕੱਲਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੁੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੱਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਤਾਦੁਆ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਗੁਆਚੀ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾ 8 ਵਿਚ ਉਦਾਹਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਕੀ ਉਹ ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਰੁਕ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਲਈ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਕੂ ਚਰਵਾਹੇ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਚਟਾਕ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਥਿਰ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਗਾਉਣਾ. ਪੈਰਾ 9 ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਚੰਗਾ ਚਰਵਾਹਾ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਖੇਗਾ ਜੇ ਇਕ ਭੇਡ ਵੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ, ਲਿਓਨਾਰਡੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਛੇਕੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਜੋ "ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਦੂਤ" ਹਨ, ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਜੋ ਰੱਬ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ” ਕਰਨ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਰਾਜਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਲਿਓਨਾਰਡੋ. ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 34: 1-10 ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਜੋ 11-16 ਦੀ ਆਇਤ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੈ. ਭੈੜੇ ਚਰਵਾਹੇ! ਫਿਰ ਵੀ, ਥੀਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ. ਹੈਰਾਨ ਕਿਉਂ?