ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 12 ਫਰਵਰੀ, 2021 ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਡਾਈਜਸਟ ਵਿੱਚ, ਜੇਡਬਲਯੂ ਨੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਖਬਰ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ. ਇਹ NWT ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1: 3 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
“ਧੰਨ ਹੈ ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਉੱਚੀ ਅਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਾਂ ਨੇੜੇ ਹੈ।
ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਵੇਖਣ ਵਿਚ, ਇਹ ਵੀ NWT ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਫਿਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਰਜ਼ਨ ਅਤੇ ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ ਵਰਜ਼ਨ ਵੱਲ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਡਾਈਜੈਸਟ 'ਤੇ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਥੇ ਵਰਤਿਆ ਸ਼ਬਦ' ਬਰਕਤ 'ਹੈ.
ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿ ਬਾਈਿੰਗਟਨ, ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਅਤੇ ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਾਰੇ' ਬਖਸ਼ਿਸ਼ 'ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸੋਚਦਿਆਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 'ਖੁਸ਼' ਅਤੇ 'ਮੁਬਾਰਕ' ਸ਼ਬਦ ਇਕੋ ਅਰਥ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੋਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਕੀਡਿੱਫ.ਕਾੱਮ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਧੰਨ ਹੈ ਧੰਨ ਹੈ ਬ੍ਰਹਮ ਸਹਾਇਤਾ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਰਕਤ”. “ਧੰਨ ਅਨੁਕੂਲ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਜਾਂ ਅਨੰਦ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਭਾਵਨਾ …….
ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਯਾਦਗਾਰੀ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪਹਾੜੀ ਉਪਦੇਸ਼ ਸੀ. ਐੱਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਕੁੱਟਮਾਰਾਂ ਲਈ 'ਖੁਸ਼' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਬਾਈਬਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ' ਬਖਸ਼ਿਸ਼ 'ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਬਾਈਬਲ ਇੰਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਨੂੰ 'ਮੁਬਾਰਕ' ਵਜੋਂ 'ਖੁਸ਼' ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?
ਐਲਪਿਦਾ
ਇਹ ਸੁਆਲ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਦਲ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਬਾਰਕ ਪਹਿਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਬਦਲ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਨੁਵਾਦਕ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਟੈਕੈਕਸੈਕਸਜਜ ਤੇ ਪਾਇਆ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਧੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ. ਹੁਣ, 'ਬਖਸ਼ਿਸ਼' ਦਾ ਮੁ meaningਲਾ ਅਰਥ, ਸ਼ਾਸਤਰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ, 'ਪਵਿੱਤਰ' ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਨੇ ਦੂਸਰਾ ਅਰਥ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਸ “ਦਿਵਸ ਪਾਠ” ਐਲਪਿਦਾ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀ
ਚੰਗੀ ਠੋਸ ਖੋਜ ਯਿਰਮਿਯਾਹ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦਾ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਸ਼ਬਦ "ਧੰਨ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਧਾਰਣ ਧਰਮਾਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ" ਹਨ. ਰਿਵਰਸ ਸਨੋਬਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸ਼ਾਇਦ?
ਵਾਈਐਲਟੀ ਕੋਲ ਹੈਪੀਪੀ ਵੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਚੈੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ: https://studybible.info/strongs/G3107
ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਤਣਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਅਸਲ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਰੱਬ ਦੀ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਜਦ ਰੱਬ ਮੈਨੂੰ ਬਖਸ਼ੇ, ਤਦ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ.
ਫ੍ਰੈਂਕੀ: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬੇਰੀਅਨਜ਼ ਨੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਖੁਸ਼ ਜਾਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨਾ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ? ਸਾਰੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਤੋਂ, ਇਕੋ ਬਾਈਬਲ ਜੋ 'ਖੁਸ਼' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸੀ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਅਤੇ ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਅਤੇ ਬਿਇੰਗਟਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਅਰਥ 'ਖੁਸ਼' ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੁੰਦਾ.
ਐਲਪਿਡਾ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ?
ਯਿਰਮਿਯਾਹ: ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡੀ ਸੂਝ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪਵਿੱਤਰ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਅਨਮੋਲ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਫਿਰ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ! ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਐਲਪਿਦਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਬਿੱਟ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ NWT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਲੇਖ ਵਿਚ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ... ਅੰਤਮ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਹੈ. ਮੁਬਾਰਕ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਸਦੇ ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜੇ. ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛਤਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ "ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਿੱਥੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਕਿੰਨਾ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਾਂਝੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ.
ਐਨ ਫ੍ਰਾਂਸੀਅਸ ਲੇਬਲ ਬਾਈਬਲਜ਼ “ਲੂਯਿਸ ਸੈਕਿੰਡ” “ਸੀਸੀ” “ਅਸਟੇਟ” “ਜਰੂਸਲਮ” “ਡਰਬੀ” “ਐਬੀ ਕ੍ਰੈਂਪਨ 1923” ਟਰੂਡੋਸੈਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹੈਰਿਯੁਕਸ ਜਾਂ ਬਿਨੇਅਰਯੂਅਰਕਸ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਿਕਸ਼ਨਰੇਅਰ “ਲੇ ਰਾਬਰਟ” ਐਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਡਾਇਨ ਬਿਏਨਹੇਯਰੂਕਸ = ਹੀureਰੂਕਸ, ਬਾਨੀ, ਐਂਚੈਂਟ. ਹੇਯੂਰੂਕਸ ਐਂਡ ਬਾਨੀ ਸੋਨਟ ਡੇਸ ਸਿੰਨੀਮੇਸ ਐਂਡ ਸੇਮਬਲੈਂਟ ਡੌਨਕ ਐਕਸਚੇਂਜਬਲ. ਪੋਰਟੈਂਟ, ਸੇਲੋਨ ਲਾ ਬਾਈਬਲ, ਸੀ ਸੀਐਸਟ ਬਿਏਨ ਸਾਇਨੀਗਨੀ ਡਾਂਸ ਲੇ ਸਰਮੈਨ ਸੁਰ ਲਾ ਮੋਂਟੈਗਨੇ, ਸੀ'ਇਸਟ ਅਨ ਬੋਨੂਰ ਕੂਈ ਡੀਕੌਲੇ ਡੀ ਲਿਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਡੀ ਡੀਯੂ, ਡੀ ਸਾ ਬੇਨੀਡਿਕਸ਼ਨ. ਗਣਿਤ 5: 9-10 "ਹੇਅਰਕਸ ਸੇਕਸ ਕਿਉ ਅਨੁਕੂਲ ਲਾ ਪੈਕਸ, ਪੁਇਸਕੁਇਲਜ਼ ਸੇਰੋਂਟ ਐਪਲ ਫਾਈਲਜ਼ ਡੀ ਡੀਯੂ". C'est ce que souigne alegalement la concordance Strong: “3107 ਮੈਕਰੀਓਸ (ਡੀ ਮੈਕ -,“ ਡੀਵੈਨਰ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਜਡਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਮਸੀਹੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਾਲਕ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਰੀਬ. ਸੋਡ ? ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ "ਖੁਸ਼ੀ" ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ" ਦੀ ਨਹੀਂ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ "ਖੁਸ਼"... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ. ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਚੰਗਾ ਹੈ (ਆਤਮਕ, ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਿ) ਜਦ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਲੈਂਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਉਸਦਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਇਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਾਲ ਸੀ ਜੋ ਗਾਲਾਂ ਕੱ becameਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ? ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਵੋਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "