ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦਣ ਲਈ, ਇਸ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
ਜਾਂ Amazon.com 'ਤੇ ਜਾਓ
ਦ ਜੈਨਟਾਈਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰਿਆ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ!
by ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ | ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ 11, 2021 | ਸੂਚਨਾ | 20 ਟਿੱਪਣੀ
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਰੋਮੀਆਂ 14:12 ਦਾ JW ਸਮੀਖਿਅਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਜਨਤਕ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਨਾਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ? ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ ਜੋ YouTube ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਨਾਪਸੰਦਾਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਨਾਪਸੰਦਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਪਰ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹਾਂ। ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ. ਐਰਿਕ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਾਹ! ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਮੇਰੇ ਭਰਾ! ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ !! ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ JW ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਏ ਗਏ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ GB ਅਤੇ WT (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਅਤੇ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ) ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਭਾਰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 1914 ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਰੇ ਭਰਾ, ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਚੰਗਾ ਰਹੇ! 🙂
"ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਜਵਾਬ "ਹਾਂ" ਨਾਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ "ਸਬੂਤ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਖੁਦ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਹੈ। ਹੁਣ, ਮੈਂ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਚੰਗੀ ਗਵਾਹੀ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਗਵਾਹੀ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਗਵਾਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਤਰਕ ਕਰੋ। ਹੁਣ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਸੀਹੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਨਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਗਵਾਹੀ" ਕਹੇ ਜਾਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਝੁਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ।” ਭਰਾ, ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ? ਠੀਕ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਬੁਰਾ, ਮੈਂ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Je ne suis pas pour interdire les ਵੋਟਾਂ mais autoriser un vote négatif qu'à ਕੰਡੀਸ਼ਨ d'expliquer par un commentaire les raisons de ce ਵੋਟ négatif me paraît une très bonne idée.
ਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਪਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਉਸ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੋਟੀ ਛਿੱਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। 🙂
ਮੈਨੂੰ YouTube 'ਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਡਾਊਨਵੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
Mhmmm. ਬਹੁਤ ਹੋ ਗਿਆ ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਮੇਲੇਟੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੰਬਰ 6: 24-26 'ਤੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਨਾਲ ਨਮਸਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ……. ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਇਸ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਰਹੋ ...
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਲੈਕਸ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਮੋਟੀ ਛਿੱਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ"?
"ਇੱਕ ਡਾਊਨ-ਵੋਟ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ।" ਗਲਤ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹਨ। ਸੰਖਿਆ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ 5 ਨੰਬਰ 5 ਸੰਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨੰਬਰ 5 ਸੰਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨੰਬਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਲਈ ਹਨ. ਇੱਕ ਵੋਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੰਬਰ (+1 ਜਾਂ -1) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ)। “YouTube ਵੋਟ ਅੱਪ ਅਤੇ ਵੋਟ ਡਾਊਨ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਬੀ.ਪੀ. ਇਸ ਲਈ, YouTube ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਊਨ-ਵੋਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੱਪ-ਵੋਟ ਨੂੰ ਨਕਾਰ ਜਾਂ ਲੁਕਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਪੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ "ਇੱਕ ਡਾਊਨ-ਵੋਟ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ।"; ਗਲਤ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹਨ। ਸੰਖਿਆ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਖਿਆ 5 ਸੰਤਰੇ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨੰਬਰ 5 ਸੰਤਰੇ ਦਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਨੰਬਰ ਲਈ ਹਨ. ਉਹ ਠੋਸ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਅਮੂਰਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੋਟ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ (+1 ਜਾਂ -1) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ ਹਸਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸੀ (ਮੈਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ)। ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਰਾਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸਹੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਉਦਾਹਰਨ: ਜੇਕਰ ਦੋ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ।) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਕੀ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਦੇਖਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕਹੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋ?
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ….. ਮੈਂ ਇਸ ਫੋਰਮ ਲਈ ਨਵਾਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹਾਂ….. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ…. ਮੇਲੇਟੀ, ਅਪੋਲੋਸ, ਐਲੇਕਸ ਰੋਵਰ, ਤਾਡੂਆ, ਏਲੇਸਰ, ਐਲਪੀਡਾ, ਜੇਮਸ ਪੈਂਟਨ, ਐਂਡਰੇਸਟਾਈਮ .... ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਉਸਾਰੂ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ .... ਪੂਰਵ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨੀਵਾਦ ਵੱਲ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ ... ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਲੱਭ ਲਿਆ ਸੀ …..... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਸ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ …….. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ …… ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹੀ ਹਨ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ …. ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਪੂਰਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ…… JW ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਲਸੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (JW ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ….. ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਹਰ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ… ..ਮੱਤੀ 28:20
ਬਹੁਤ ਦਿਲ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਵਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਲੈਕਸ. ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ JW ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਜਾਗਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਸੀ। ਬੇਰੋਅਨ ਪਿਕਟਸ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਵੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਜ਼ੂਮ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੌਰਾਨ “ਜ਼ਮੀਰ ਦਾ ਸੰਕਟ” ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਮੇਰੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹੁਣੇ ਹੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ. fwd ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ!
ਸ਼ਾਬਾਸ਼ ਐਰਿਕ ਅਤੇ ਕਾਰਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਤਾਰੀਖਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਸੀਹੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਦੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ? ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਪੂਰਣ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ? ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਸਤਤ ਲਈ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਐਰਿਕ. ਖਬਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਗਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ PIMO ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਬਹੁਤ PI ਨਹੀਂ ਹਾਂ.. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ। ਕਾਰਲ ਓਲਾਫ ਜੋਨਸਨ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਡੈਨੀਅਲ 4 'ਤੇ JW ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲਾਈਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੇਬੂਕਦਨੱਸਰ ਦਾ ਦਰਖਤ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ 607 ਈਸਵੀ ਪੂਰਵ ਵਿੱਚ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ, 1914 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਵਤ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਦਿਨ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟਾਂ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਗਏ ਸਨ। ਉੱਥੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "