[මම මුලින් තීරණය කර තිබුණේ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ලිපියක් ලිවීමට a අදහස් අපගේ සංසදයේ පොදු ස්වභාවය පිළිබඳ උපදේශාත්මකභාවය පිළිබඳව අවංක, නමුත් සැලකිලිමත් පා er කයෙකු විසින් සාදන ලදී. කෙසේ වෙතත්, මම එය පර්යේෂණය කරන විට, මෙම විශේෂිත විෂය කෙතරම් සංකීර්ණ හා දුරදිග යනවාද යන්න පිළිබඳව මම වැඩි වැඩියෙන් දැන සිටියෙමි. එය එක තනතුරකින් නිසියාකාරව ආමන්ත්‍රණය කළ නොහැක. එමනිසා, මෙම වැදගත් මාතෘකාව පිළිබඳව නිසි ලෙස පර්යේෂණ කිරීමට සහ අදහස් දැක්වීමට අපට කාලය ලබා දීම සඳහා ඉදිරි මාස කිහිපය තුළ එය ලිපි මාලාවකට දිගු කිරීම සුදුසු බව පෙනේ. මෙම ලිපිය එම ලිපි මාලාවේ පළමු වැන්න වේ.]
 

අපි යන්නට පෙර වචනයක්

අප මෙම සංසදය ආරම්භ කළේ අපගේ සභා රැස්වීම්වලට වඩා ගැඹුරු බයිබල් පාඩම්වල යෙදීමට කැමති ලොව පුරා සිටින සහෝදර සහෝදරියන් සඳහා අතථ්‍ය රැස්වීම් භූමියක් ලබා දීමේ අරමුණින් ය. අපට අවශ්‍ය වූයේ එය පරෙවි-සිදුරු විනිශ්චයෙන් තොර ආරක්ෂිත පරිසරයක් වීමයි. එවැනි සාකච්ඡා බොහෝ විට අප අතර සිටින ජ්වලිතයන්ගෙන් පැන නගී. එය නිදහස්, නමුත් ගෞරවනීය, ශුද්ධ ලියවිලිමය තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය හා පර්යේෂණ හුවමාරු කර ගැනීම සඳහා ස්ථානයක් විය.
මෙම ඉලක්කය තබා ගැනීම අභියෝගයක් වී තිබේ.
කලින් කලට ඕනෑවට වඩා විනිශ්චය සහ අතිශයෝක්තියෙන් යුත් අදහස් වෙබ් අඩවියෙන් ඉවත් කිරීමට අපට බල කෙරී ඇත. මෙය සොයා ගැනීමට පහසු රේඛාවක් නොවේ. මක්නිසාද යත්, අවංක හා විවෘත සාකච්ඡාවක් අතර ඇති වෙනස, එහි ප්‍රති long ලයක් වශයෙන් දීර්-කාලීන, ආදරණීය ධර්මයක් ශුද්ධ ලියවිල්ලට පටහැනි බව ඔප්පු කිරීමට හේතු වන අතර, එම ධර්මය ආරම්භ කළ අය පිළිබඳ තීන්දුවක් ලෙස සමහරුන් විසින් ගනු ලැබේ. කිසියම් ඉගැන්වීමක් ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් සාවද්‍ය බව තීරණය කිරීමෙන් එම ඉගැන්වීම ප්‍රවර්ධනය කරන්නන්ට විනිශ්චය නොකෙරේ. සත්‍යය සහ අසත්‍යය අතර විනිශ්චය කිරීමට අපට දෙවියන් වහන්සේ විසින් දී ඇති අයිතියක් ඇත. (1 තෙස. 5:21) එම වෙනස හඳුනා ගැනීමට අප බැඳී සිටින අතර ඇත්ත වශයෙන්ම විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ අප සත්‍යයට ඇලී සිටිනවාද නැත්නම් අසත්‍යයට ඇලී සිටිනවාද යන්න මතය. (එළි. 22:15) කෙසේවෙතත්, මිනිසුන්ගේ අභිප්‍රේරණය විනිශ්චය කළහොත් අපි අපගේ අධිකාරියෙන් ඔබ්බට ගියෙමු. මන්ද එය යෙහෝවා දෙවිගේ බල සීමාව තුළ පිහිටා ඇත. (රෝම 14: 4)

දාසයා විය හැක්කේ කාටද?

යෙහෝවා අප කෙරෙහි පත් කර ඇතැයි විශ්වාස කරන අයට පහරදීමක් ලෙස ඔවුන් සිතන දෙයින් දැඩි ලෙස කලබලයට පත්වන පා readers කයන්ගෙන් අපට නිතරම ඊමේල් සහ අදහස් ලැබේ. ඔවුන් අපෙන් විමසන්නේ එවැනි අයට අප අභියෝග කරන්නේ කුමන අයිතියෙන්ද යන්නයි. විරෝධතා පහත කරුණු වලින් වර්ග කළ හැකිය.

  1. යෙහෝවා දෙවිගේ භූමික සංවිධානය වන්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ය.
  2. යෙහෝවා දෙවි තම සංවිධානය පාලනය කිරීම සඳහා පාලක මණ්ඩලයක් පත් කළේය.
  3. මෙම පාලක මණ්ඩලය මැතිව් 24: 45-47 හි විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයෙකි.
  4. විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා යනු යෙහෝවා විසින් පත් කරන ලද සන්නිවේදන නාලිකාවයි.
  5. අපට ශුද්ධ ලියවිල්ල පරිවර්ථනය කළ හැක්කේ විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයාට පමණි.
  6. මෙම දාසයා පවසන ඕනෑම දෙයකට අභියෝග කිරීම සමිඳාණන් වහන්සේට අභියෝග කිරීම හා සමාන වේ.
  7. එවැනි සියලු අභියෝග ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමට සමාන ය.

මෙම ප්‍රහාරය නිසා අවංක බයිබල් ශිෂ්‍යයා වහාම ආරක්ෂා කරයි. පුරාණ බෙරෝවරුන් මෙන් ශුද්ධ ලියවිල්ල ගවේෂණය කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය, නමුත් හදිසියේම ඔබට දෙවියන් වහන්සේට විරුද්ධව සටන් කළ බවට හෝ අවම වශයෙන් දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි දුවන බවට චෝදනා කරනුයේ ඔහුගේ කාලය තුළ කාරණා සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට බලා නොසිටීමෙනි. ඔබේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ නිදහස සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ජීවන රටාව අනතුරේ. නෙරපා හැරීමේ තර්ජනය ඔබට ඇත; අපගේ මුළු ජීවිත කාලයම ඔබ දන්නා පවුලේ අයගෙන් සහ මිතුරන්ගෙන් වෙන් කිරීම. මන්ද? ඔබ කලින් සැඟවී ඇති බයිබල් සත්‍යයක් ඔබ සොයාගෙන ඇති නිසාද? මෙය ප්‍රීතිවීමට හේතුවක් විය යුතු නමුත් ඒ වෙනුවට අප්‍රසාදය හා හෙළා දැකීම තිබේ. බිය නිදහස වෙනුවට තිබේ. වෛරය ආදරය වෙනුවට ආදේශ කර ඇත.
අන්වර්ථ නාම භාවිතා කරමින් අපගේ පර්යේෂණයන්හි නිරත වීම පුදුමයක්ද? මේ බියගුලුකමද? නැත්නම් අපි සර්පයන් ලෙස ප්‍රවේශම් වෙනවාද? විලියම් ටින්ඩේල් බයිබලය නූතන ඉංග්‍රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කළේය. අද දක්වාම අනුගමනය කරන සෑම ඉංග්‍රීසි බයිබලයක් සඳහාම ඔහු අඩිතාලම දැමීය. එය ක්‍රිස්තියානි සභාවේ ගමන් මග සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ලෝක ඉතිහාසය වෙනස් කළ කෘතියකි. එය ඉටු කර ගැනීම සඳහා ඔහුට සැඟවීමට සිදු වූ අතර බොහෝ විට ඔහුගේ ජීවිතය සඳහා පලා යාමට සිදු විය. ඔබ ඔහුට බියගුල්ලෙක් යැයි කියනවාද? අමාරුයි.
අප ඉහත දක්වා ඇති කරුණු හත සත්‍ය හා ශුද්ධ ලියවිලිමය නම්, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම වැරැදි වන අතර මෙම වෙබ් අඩවිය කියවීමෙන් හා සහභාගී වීමෙන් වහාම වැළකී සිටිය යුතුය. කාරණය නම්, මෙම කරුණු හත ශුභාරංචිය ලෙස සලකනු ලබන්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගෙන් බහුතරයක් විසිනි, මන්ද අපගේ ජීවිත කාලය පුරාම විශ්වාස කිරීමට අපට උගන්වා ඇත්තේ එයයි. කතෝලිකයන් පාප්තුමා විශ්වාස කළ නොහැකි යැයි විශ්වාස කිරීමට ඉගැන්වූවාක් මෙන්, පාලක මණ්ඩලය යෙහෝවා විසින් පත් කරනු ලැබුවේ එම කාර්යය මෙහෙයවීමට සහ අපට බයිබල් සත්‍යය ඉගැන්වීමටය. ඒවා වැරදිසහගත නොවන බව අප පිළිගන්නා අතර, ඔවුන් අපට උගන්වන සෑම දෙයක්ම දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය ලෙස අපි සලකමු. අත්යවශ්යයෙන්ම, ඔවුන් අපට උගන්වන්නේ දෙවියන් වහන්සේගේ සත්යයයි.
සාමාන්යයෙන් ප්රමාණවත්. මෙම වෙබ් අඩවියේ අපගේ පර්යේෂණයන් මගින් දෙවියන් වහන්සේට විරුද්ධව අපට චෝදනා කරන අය බොහෝ විට අපට මෙසේ අභියෝග කරති: “පාලක මණ්ඩලය විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා යැයි ඔබ නොසිතන්නේ නම්… ඔවුන් දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද නාලිකාව යැයි ඔබ නොසිතන්නේ නම් සන්නිවේදනයේ, එසේ නම් කවුද? ”
මෙය සාධාරණද?
යමෙකු දෙවියන් වහන්සේ වෙනුවෙන් කථා කරන බව ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සෙසු ලෝකයට නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය ඔප්පු කිරීම සඳහා මෙම ප්‍රකාශය කරන්නේ එයයි.
ඉතින් අභියෝගය මෙන්න:

  1. යෙහෝවා දෙවිගේ භූමික සංවිධානය වන්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ය.
    යෙහෝවාට භූමික සංවිධානයක් ඇති බව ඔප්පු කරන්න. ජනතාවක් නොවේ. අප උගන්වන්නේ එය නොවේ. අපි සංවිධානයක් උගන්වන්නෙමු, එය ඒකකයක් ලෙස ආශීර්වාද ලත් හා යොමු කරන ලද ආයතනයකි.
  2. යෙහෝවා දෙවි තම සංවිධානය පාලනය කිරීම සඳහා පාලක මණ්ඩලයක් පත් කර තිබේ.
    තම සංවිධානය පාලනය කිරීම සඳහා යෙහෝවා කුඩා මිනිසුන් කණ්ඩායමක් තෝරාගෙන ඇති බව ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් ඔප්පු කරන්න. පාලක මණ්ඩලය පවතී. එය ආරවුලක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ දිව්‍යමය පැවිදි බව ඔප්පු කළ යුතුව ඇත.
  3. මෙම පාලක මණ්ඩලය මැතිව් 24: 45-47 සහ ලූක් 12: 41-48 හි විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති වහලෙකි.
    විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා මෙම පාලක මණ්ඩලය බව ඔප්පු කරන්න. එසේ කිරීමට, තවත් වහලුන් තිදෙනෙකු ගැන සඳහන් වන ලූක්ගේ අනුවාදය ඔබ පැහැදිලි කළ යුතුය. කරුණාකර අර්ධ පැහැදිලි කිරීම් නොමැත. උපමාවේ කොටසක් පමණක් පැහැදිලි කිරීමට මෙය ඉතා වැදගත් කරුණකි.
  4. විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා යනු යෙහෝවා විසින් පත් කරන ලද සන්නිවේදන නාලිකාවයි.
    ඔබට ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් 1, 2, සහ 3 යන කරුණු තහවුරු කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම, එයින් අදහස් කරන්නේ ගෘහස්ථයන් පෝෂණය කිරීම සඳහා පාලක මණ්ඩලය පත් කර ඇති බවයි. යෙහෝවාගේ සන්නිවේදන නාලිකාව වීම යනු ඔහුගේ ප්‍රකාශකයා වීමයි. එම කාර්යභාරය “ගෘහස්ථයන් පෝෂණය කිරීම” යන්නෙන් ගම්‍ය නොවේ. එබැවින් වැඩිදුර සාක්ෂි අවශ්ය වේ.
  5. අපට ශුද්ධ ලියවිල්ල පරිවර්ථනය කළ හැක්කේ විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයාට පමණි.
    දේවානුභාවයෙන් ක්‍රියා නොකරන්නේ නම් ශුද්ධ ලියවිල්ල පරිවර්ථනය කිරීමට ඕනෑම කෙනෙකුට අයිතියක් ඇත යන අදහසට සහය දැක්වීමට සාධනය අවශ්‍ය වේ. (උත්. 40: 8) ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි මෙම භූමිකාව විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයාට හෝ වෙනත් කෙනෙකුට අවසාන දිනවලදී ලබා දී ඇත්තේ කොහේද?
  6. මෙම දාසයා පවසන ඕනෑම දෙයකට අභියෝග කිරීම සමිඳාණන් වහන්සේට අභියෝග කිරීම හා සමාන වේ.
    දේවානුභාවයෙන් කතා නොකරන මිනිසෙකු හෝ පිරිසක් ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීම අභියෝගයට වඩා ඉහළින් තිබේ යන අදහස සඳහා ඇති ශුද්ධ ලියවිලිමය පදනම කුමක්ද?
  7. එවැනි සියලු අභියෝග ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමට සමාන ය.
    මෙම ප්‍රකාශය සඳහා ඇති ශුද්ධ ලියවිලිමය පදනම කුමක්ද?

මෙම අභියෝගයන්ට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරන අය “වෙන කවුරුන් විය හැකිද?” හෝ “දේශනා කිරීමේ කාර්යය කරන්නේ වෙන කවුරුන්ද?” හෝ “යෙහෝවාගේ සංවිධානයට ඔහුගේ ආශීර්වාදය පැහැදිලිවම ඔප්පු නොවේද? ඔහු පාලක මණ්ඩලය පත් කර තිබේද? ”
එවැනි තර්ක කිරීම වැරදි ය, මන්ද එය පදනම් වී ඇත්තේ සනාථ නොකළ උපකල්පන ගණනාවක් සත්‍ය මත ය. පළමුව, උපකල්පන ඔප්පු කරන්න. පළමුව, කරුණු හතෙන් එකක් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ පදනමක් ඇති බව ඔප්පු කරන්න. ආනුභවික සාක්ෂි සනාථ කිරීම සඳහා අපට පදනම ඇත්තේ ඉන් පසුව සහ ඉන් පසුව පමණි.
මෙම තනතුර ආරම්භයේ දී සඳහන් කළ විවරණකරු අපට අභියෝග කර ඇත්තේ පාලක මණ්ඩලය නොවේ නම් “විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා කවුද?” යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන ලෙසයි. අපි ඒකට යන්නෙමු. කෙසේ වෙතත්, අපි දෙවියන් වහන්සේ වෙනුවෙන් කථා කරන බව කියා සිටින අය නොවේ, අපගේ කැමැත්ත අන් අය මත පැටවීමද නොවේ, අපගේ ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ අර්ථ නිරූපණය අන් අය පිළිගන්නා ලෙස හෝ දරුණු ප්‍රතිවිපාක විඳීමට ඉල්ලා සිටිමු. එබැවින් පළමුවෙන්ම, අධිකාරිය සඳහා හිමිකම් පෑමෙන් අපට අභියෝග කරන අයට ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් අධිකාරිය සඳහා පදනම ස්ථාපිත කිරීමට ඉඩ දෙන්න, ඉන්පසු අපි කතා කරමු.

2 කොටස වෙත යාමට මෙතන ක්ලික් කරන්න

මෙලෙටි විව්ලෝන්

ලිපි මෙලෙටි විව්ලෝන් විසිනි.
    20
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x