[මෙම ලිපිය පසුගිය සතියේ සාකච්ඡාවට පසු විපරමකි: අපි ඇදහිල්ල අත්හළ අයද?]

“රාත්‍රිය හොඳය. දවස ළං වී ඇත. එබැවින් අන්ධකාරයට අයත් ක්‍රියා ඉවත දමා ආලෝකයේ ආයුධ පැළඳ ගනිමු. ” (රෝම 13:12 NWT)

“මේ ලෝකය මෙතෙක් ලබා දී ඇති සත්‍යයට සහ තර්කයට ඇති ශ්‍රේෂ් greatest තම හා වඩාත්ම වෙනස් කළ නොහැකි සතුරා අධිකාරියයි. ලෝකයේ ඇති සියුම් වාදකයාගේ කෞතුක වස්තුව හා කපටි බව විවෘතව තබා සැඟවීමට සැලසුම් කර ඇති එම සත්‍යයේම වාසිය වෙත හැරවිය හැකිය. නමුත් අධිකාරියට එරෙහිව ආරක්ෂාවක් නැත. ” (18th සියවසේ විශාරද රදගුරු බෙන්ජමින් හෝඩ්ලි)

මෙතෙක් පැවති සෑම ආකාරයකම ආණ්ඩුවක් ප්‍රධාන අංග තුනකින් සමන්විත වේ: ව්‍යවස්ථාදායක, අධිකරණ සහ විධායක. ව්‍යවස්ථාදායකය විසින් නීති සම්පාදනය කරයි; අධිකරණය විසින් ඒවා අනුමත කරන අතර අදාළ වන අතර විධායකය ඒවා බලාත්මක කරයි. මානව ආණ්ඩුවේ අඩු දුෂ්ට ස්වරූපවලින්, මේ තුන වෙන් වෙන්ව තබා ඇත. සැබෑ රාජාණ්ඩුවක හෝ ඒකාධිපති පාලනයක් තුළ (එය හොඳ මහජන ආයතනයක් නොමැති රාජාණ්ඩුවක් පමණි) ව්‍යවස්ථාදායකය සහ අධිකරණය බොහෝ විට එකකට ඒකාබද්ධ වේ. එහෙත් විධායකය තනිවම ඇතුළත් කර ගැනීමට තරම් කිසිදු රජෙකු හෝ ඒකාධිපතියෙකු බලවත් නොවේ. ඔහුගේ බලය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා, ඔහු වෙනුවෙන් ක්‍රියා කරන අයට යුක්තිය ඉටු කිරීමට හෝ අයුක්තියට අවශ්‍යය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් හෝ ජනරජයක් එවැනි බලය අයුතු ලෙස භාවිතා කිරීමෙන් නිදහස් යැයි මින් අදහස් නොකෙරේ. තරමක් ප්රතිවිරුද්ධ. එසේ වුවද, පවර් බේස් එක කුඩා හා දැඩි වන තරමට වගවීම අඩුය. ඒකාධිපතියෙකුට තම ක්‍රියාවන් තම ජනතාවට සාධාරණීකරණය කළ යුතු නැත. සියවස් ගණනාවකට පෙර බිෂොප් හොඩ්ලිගේ වචන අද මෙන් සත්‍ය වේ: “අධිකාරියට එරෙහිව ආරක්ෂාවක් නැත.”

මූලික මට්ටමේ දී ඇත්ත වශයෙන්ම ඇත්තේ ආණ්ඩුවේ ආකාර දෙකක් පමණි. මැවීමෙන් රජය සහ මැවුම්කරු විසින් රජය. පාලනය කිරීමට මැවූ දේවල් සඳහා, ඔවුන් මිනිසා හෝ අදෘශ්‍යමාන ආත්ම බලවේගයන් මිනිසා තම පෙරමුණ ලෙස භාවිතා කරයි නම්, විරුද්ධවාදීන්ට ද punish ුවම් කිරීමේ බලය තිබිය යුතුය. එවැනි රජයන් තම අධිකාරය රඳවා තබා ගැනීමට හා වර්ධනය කිරීමට බිය, බිය ගැන්වීම්, බලහත්කාරය සහ පොළඹවා ගනී. ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, මැවුම්කරුට දැනටමත් සියලු බලය හා සියලු අධිකාරය ඇත, එය ඔහුගෙන් ලබා ගත නොහැක. එහෙත්, ඔහු තම කැරලිකාර සත්වයන්ගේ උපක්‍රම කිසිවක් පාලනය කිරීමට යොදා නොගනී. ඔහු තම පාලනය පාලනය කරන්නේ ආදරය මත ය. ඔබ කැමති කුමන දෙකෙන්ද? ඔබේ හැසිරීම හා ජීවන මාර්ගය අනුව ඔබ ඡන්දය දෙන්නේ කාටද?
ජීවීන් ඔවුන්ගේ බලය ගැන ඉතා අනාරක්‍ෂිත බැවින් සහ එය ඔවුන්ගෙන් ඉවත් වේ යැයි සැමවිටම බිය වන හෙයින්, ඔවුන් එය තදින් අල්ලා ගැනීමට බොහෝ උපක්‍රම භාවිතා කරයි. ලෞකික හා ආගමික වශයෙන් භාවිතා කරන ප්‍රමුඛතම දෙය නම් දිව්‍යමය පත්වීම සඳහා හිමිකම් පෑමයි. පරම බලය හා අධිකාරය වන දෙවියන් වහන්සේ උදෙසා ඔවුන් කතා කරන බව විශ්වාස කිරීමට අපව රවටා ගත හැකි නම්, පාලනය පවත්වා ගැනීම ඔවුන්ට පහසු වනු ඇත; එබැවින් එය යුග ගණනාවක් තිස්සේ ඔප්පු වී ඇත. (බලන්න 2 Cor. 11: 14, 15) ඔවුන් දෙවියන් වහන්සේගේ නාමයෙන් සැබවින්ම පාලනය කළ වෙනත් මිනිසුන් සමඟ සැසඳිය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන් මෝසෙස් වැනි මිනිසුන්. නමුත් රැවටෙන්න එපා. මෝසෙස්ට සැබෑ අක්තපත්ර තිබුණි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහු වසංගත දහයක් හා රතු මුහුද බෙදීමෙන් දෙවියන්ගේ බලය ක්‍රියාත්මක කළේ එවකට ලෝක බලය පරාජයට පත් කරමිනි. අද, මෝසෙස්ව දෙවියන් වහන්සේගේ නාලිකාව ලෙස සංසන්දනය කරන අය, මාස නවයක දුක් විඳීමෙන් පසු සිරෙන් නිදහස් වීම වැනි විශ්මය ජනක අක්තපත්‍ර වෙත යොමු විය හැකිය. එම සංසන්දනයේ සමානාත්මතාවය පිටුවෙන් තරමක් පිම්මක් ගනී, එසේ නොවේ ද?

කෙසේ වෙතත්, මෝසෙස්ගේ දිව්‍යමය පත්වීම සඳහා තවත් ප්‍රධාන අංගයක් නොසලකා හරිමු: ඔහුගේ වචන හා ක්‍රියාවන් නිසා දෙවියන් වහන්සේ ඔහුට වගකිව යුතු විය. මෝසෙස් වැරදි ලෙස ක්‍රියා කර පව් කළ විට ඔහුට දෙවිට පිළිතුරු දීමට සිදු විය. (ඩි 32: 50-52) කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔහුගේ බලය සහ අධිකාරය කිසි විටෙකත් අනිසි ලෙස භාවිතා නොවූ අතර, ඔහු අයාලේ ගිය වහාම ඔහු විනයගරුක විය. ඔහු වගකිව යුතු විය. අද දින දිව්‍යමය වශයෙන් පත් කරන ලද තනතුරක් දරන ඕනෑම මිනිසෙකු හා සමාන වගවීමක් දක්නට ලැබේ. ඔවුන් අයාලේ යන විට, නොමඟ යවන විට හෝ අසත්‍යය උගන්වන විට ඔවුන් මෙය පිළිගෙන නිහතමානීව සමාව ඉල්ලනු ඇත. මේ වගේ පුද්ගලයෙක් හිටියා. මෝසෙස් ඊටත් වඩා ආශ්චර්යමත් ක්‍රියා කළ බවට අක්තපත්ර ඔහුට තිබුණි. දෙවියන් වහන්සේ කිසි විටෙකත් පාපය නිසා ඔහුට ද ished ුවම් නොකළද, ඒ ඔහු කිසි විටෙකත් පව් නොකළ නිසාය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු නිහතමානී හා ළඟා විය හැකි අතර බොරු ඉගැන්වීම් හා බොරු අපේක්ෂාවන්ගෙන් තම ජනතාව කිසි විටෙකත් නොමඟ යැව්වේ නැත. මේ තැනැත්තා තවමත් ජීවතුන් අතර නැත. යෙහෝවා දෙවිගේ අනුමැතිය උසුලන එවැනි ජීවමාන නායකයෙකු සමඟ අපට මිනිස් පාලකයන්ගේ අවශ්‍යතාවයක් නැහැ නේද? එහෙත්, ඔවුන් දිගටම දෙවියන් වහන්සේ යටතේ දිව්‍යමය අධිකාරිය ඉල්ලා සිටින අතර, දැන් විස්තර කර ඇති යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ව සංකේතවත් කරයි.

මේ අය තමන් වෙනුවෙන් බලය ලබාගැනීම සඳහා ක්‍රිස්තුස්ගේ මාර්ගය විකෘති කර ඇත. එය තබා ගැනීම සඳහා, ඔවුන් සියලු මානව ආණ්ඩුවේ කාලෝචිත මාධ්‍යයන් වන විශාල සැරයටිය භාවිතා කර ඇත. ප්‍රේරිතයන් මිය යන විට ඔවුන් පෙනී සිටියේය. කාලය ගෙවී යත්ම, ඔවුන් දරුණුතම මානව හිමිකම් උල්ලං of නයන් සමහරක් ආරෝපණය කළ හැකි මට්ටමට පැමිණියේය. රෝමානු කතෝලික ධර්මයේ අඳුරුතම දවස්වල අන්තයන් දැන් ඉතිහාසයේ කොටසක් වන නමුත් බලය පවත්වා ගැනීම සඳහා එවැනි ක්‍රමවේදයන් භාවිතා කිරීමේදී ඔවුන් පමණක් නොවේ.

කතෝලික පල්ලියට තම අධිකාරියට අභියෝග කිරීමට එඩිතර වූ ඕනෑම කෙනෙකුව සිරගත කිරීමට හා ute ාතනය කිරීමට අසීමිත බලයක් ලැබී වසර සිය ගණනක් ගත වී ඇත. එහෙත්, මෑත කාලයේ දී, එය එක් ආයුධයක් සිය අවි ගබඩාවේ තබා ඇත. පිබිදෙව් ජනවාරි 8, 1947, Pg වෙතින් මෙය සලකා බලන්න. 27, “ඔබත් නෙරපා හරිනු ලැබුවාද?” [I]

නෙරපා හැරීමේ බලය පදනම් වී ඇත්තේ ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ හා ප්‍රේරිතයන්ගේ ඉගැන්වීම් මත ය. මැතිව් 18: 15-18; 1 කොරින්ති 5: 3-5; ගලාති 1: 8,9; 1 තිමෝති 1: 20; ටයිටස් 3: 10. එහෙත්, ධූරාවලියෙන් නෙරපා හැරීම, ද punishment ුවමක් සහ “inal ෂධීය” පිළියමක් ලෙස (කතෝලික විශ්වකෝෂය) මෙම ශුද්ධ ලියවිලි පදවල කිසිදු සහයක් නොලැබේ. ඇත්තෙන්ම එය බයිබල් ඉගැන්වීම්වලට සම්පූර්ණයෙන්ම විදේශීයයි.හෙබ්රෙව් 10: 26-31. … ඉන්පසු, ධූරාවලියෙහි මවාපෑම වැඩි වන විට, නෙරපා හැරීමේ ආයුධය පූජ්‍ය පක්ෂය පල්ලියේ බලය හා ලෞකික කුරිරුකම්වල එකතුවක් ඉතිහාසයේ සමාන්තරව සොයා නොගත් මෙවලම බවට පත්විය. වතිකානුවේ ආ ict ාවන්ට විරුද්ධ වූ කුමාරවරුන් සහ බලවතුන් නෙරපා හැරීමේ ටයින් මත වේගයෙන් ඇණ ගසා පීඩා ගිනිගැනීම් මත එල්ලා තබන ලදී. ”- [බෝල්ඩ්ෆේස්]

පල්ලිය රහසිගත මංපෙත් විවර කළ අතර චූදිතයාට උපදෙස්, මහජන නිරීක්ෂකයින් සහ සාක්ෂිකරුවන්ට ප්‍රවේශය අහිමි විය. විනිශ්චය සාරාංශයක් හා ඒකපාර්ශ්වික වූ අතර, පල්ලියේ සාමාජිකයන් පූජකවරුන්ගේ තීරණයට සහාය දෙනු ඇතැයි හෝ නෙරපා හරින ලද තැනැත්තාට අත්වූ ඉරණම අත්වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ලදී.

අපි 1947 හි මෙම ක්‍රියාව නිවැරදිව හෙළා දුටු අතර එය කැරැල්ල මැඩපැවැත්වීමට සහ පූජකයන්ගේ බලය බිය සහ බිය ගැන්වීම් මගින් ආරක්ෂා කිරීමට භාවිතා කළ ආයුධයක් ලෙස නිවැරදිව ලේබල් කළෙමු. ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි එයට කිසිදු සහායක් නොමැති බවත් එය යුක්ති සහගත කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ශුද්ධ ලියවිලි සත්‍ය වශයෙන්ම නපුරු අරමුණු සඳහා යොදාගෙන ඇති බවත් අපි නිවැරදිව පෙන්වා දුන්නෙමු.

මේ සියල්ල අපි කියූ හා ඉගැන්වූයේ යුද්ධය අවසන් වූ සැණින් ය, නමුත් වසර පහකට පසුව, අපි සමාන දෙයක් ආරම්භ කළෙමු. (“නෙරපා හැරීම” මෙන් මෙයද බයිබලානුකුල යෙදුමක් නොවේ.) මෙම ක්‍රියාවලිය වර්ධනය වී පිරිපහදු කරන විට, එය අප විසින් තරයේ හෙළා දකින ලද කතෝලික නෙරපා හැරීමේ ක්‍රියාවලියේ සියලු ලක්ෂණ පාහේ ලබා ගත්තේය. විත්තිකරුට විත්තියේ නීති counsel යින්, නිරීක්ෂකයින් සහ ඔහුගේම සාක්ෂිකරුවන් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබන අපගේම රහස් නඩු විභාග දැන් අප සතුව ඇත. මෙම සංවෘත සැසිවාරවලදී අපගේ පූජ්‍ය පක්ෂය ගත් තීරණයට අප අවනත විය යුතුය. අප කිසිදු විස්තරයක් නොදැන සිටියද, අපගේ සහෝදරයාට එරෙහිව නගා ඇති චෝදනාව පවා නැත. වැඩිහිටියන්ගේ තීරණයට අප ගරු නොකරන්නේ නම්, අපටත් නෙරපා හැරීමේ ඉරණමට මුහුණ දිය හැකිය.

සැබවින්ම, සාමාජිකත්වයෙන් ඉවත් කිරීම යනු වෙනත් නමකින් කතෝලික නෙරපා හැරීමට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. එය ශුද්ධ ලියවිල්ලට පටහැනි නම්, දැන් එය ශුද්ධ ලියවිල්ල වන්නේ කෙසේද? එය ආයුධයක් නම් එය දැන් ආයුධයක් නොවේද?

සේවයෙන් පහ කිරීම / නෙරපා හැරීම ශුද්ධ ලියවිල්ලද?

කතෝලිකයන් ඔවුන්ගේ නෙරපා හැරීමේ ප්‍රතිපත්තිය පදනම් කරගත් ශුද්ධ ලියවිල්ල සහ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වශයෙන් අප ඉවත් කිරීම පිළිබඳ අපගේ පදනම වන්නේ: මැතිව් 18: 15-18; 1 කොරින්ති 5: 3-5; ගලාති 1: 8,9; 1 තිමෝති 1: 20; ටයිටස් 3: 10; 2 ජෝන් 9-11. කාණ්ඩය යටතේ මෙම වෙබ් අඩවිය පිළිබඳව අපි මෙම මාතෘකාව සමඟ ගැඹුරින් කටයුතු කර ඇත්තෙමු අධිකරණමය කරුණු. ඔබ එම ලිපි කියවා බැලුවහොත් පැහැදිලි වන එක් කරුණක් නම්, කතෝලිකයන් නෙරපා හැරීමේ ක්‍රියාවලියට හෝ ජේ.ඩබ්ලිව්. වේශ්‍යාකම් කරන්නා, පිළිම නමස්කාර කරන්නා හෝ ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තාට නිසි ලෙස සැලකීම සඳහා බයිබලය පුද්ගලයාට භාර දෙයි. එය ශුද්ධ ලියවිල්ලේ ආයතනික භාවිතයක් නොවන අතර රහස් කමිටුව විසින් පුද්ගලයා තීරණය කිරීම හා පසුව ලේබල් කිරීම ක්‍රිස්තියානි ධර්මයට පිටසක්වළ වේ. සරලව කිවහොත්, මිනිසාගේ අධිකාරියට ඇති ඕනෑම තර්ජනයක් මැඩපැවැත්වීම බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමකි.

නරකම දේ සඳහා 1980 හැරීමක්

මුලදී, නෙරපා හැරීමේ ක්‍රියාවලිය මූලික වශයෙන් අදහස් කළේ අප දැන් ගෙන යන යෙහෝවාගේ නාමයේ පරිශුද්ධභාවය පවත්වා ගැනීම සඳහා සභාව පව්කාරයන්ගෙන් වැළකී සිටීමයි. මෙයින් පෙන්නුම් කරන්නේ එක් වැරදි තීරණයක් තවත් තීන්දුවකට මඟ පෑදිය හැකි ආකාරය සහ හොඳම චේතනාවෙන් වැරදි දේ කිරීම සැමවිටම හෘදයාබාධයක් ඇති කිරීමට හා අවසානයේදී දෙවියන්ගේ අප්‍රසාදය ගෙන එන්නේ කෙසේද යන්නයි.

අපගේම උපදෙස් වලට පටහැනිව මෙම නින්දිත කතෝලික ආයුධය අනුගමනය කිරීමෙන් පසුව, අපගේ වඩාත් හෙළා දකින ප්‍රතිවාදියාගේ අනුකරණය සම්පූර්ණ කිරීමට අප සුදානම් වූ අතර, 1980s විසින් මෑතකදී පිහිටුවන ලද පාලක මණ්ඩලයේ බල කඳවුරට තර්ජනයක් දැනුණි. බෙතෙල් පවුලේ ප්‍රමුඛ සාමාජිකයින් අපගේ මූලික මූලධර්ම සමහරක් ප්‍රශ්න කිරීමට පටන් ගත් කාලය මෙයයි. විශේෂයෙන් සැලකිලිමත් විය යුත්තේ මෙම ප්‍රශ්න ශුද්ධ ලියවිල්ල මත පදනම් වූ ඒවා වන අතර බයිබලය භාවිතයෙන් පිළිතුරු දීමට හෝ පරාජය කිරීමට නොහැකි වීමයි. පාලක මණ්ඩලයට ක්‍රියාකාරී පා courses මාලා දෙකක් විවෘත විය. එකක් නම් අලුතින් සොයාගත් සත්‍යයන් පිළිගැනීම සහ දිව්‍ය අධිකාරියට අනුකූලව අපගේ ඉගැන්වීම් වෙනස් කිරීමයි. අනෙක් කාරණය නම් කතෝලික පල්ලිය සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ කර ඇති දේ කිරීම සහ තර්කයක් සහ සත්‍යයේ හ silence නිහ silence කිරීම. (හොඳයි, අවම වශයෙන් මානව ආරක්ෂාව නොවේ.) අපගේ ප්‍රධාන ආයුධය වූයේ නෙරපා හැරීමයි. නැතහොත් ඔබ කැමති නම්, සේවයෙන් පහ කිරීම.

ඇදහිල්ල අත්හැරීම දෙවියන් වහන්සේ හා ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගෙන් turn ත් වීම, අසත්‍යයන් ඉගැන්වීම සහ වෙනස් ශුභාරංචියක් ලෙස ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි අර්ථ දක්වා ඇත. ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා තමා උසස් කරගනිමින් තමා දෙවි කෙනෙකු කරගනී. (2 ජෝ 9, 10; Ga 1: 7-9; 2 Th 2: 3,4ඇදහිල්ල අත්හැර යෑම තමා තුළම හොඳ හෝ නරක නැත. එහි තේරුම “standing ත්ව සිටීම” යන්නයි. ඔබ සිටගෙන සිටින දෙය බොරු ආගමක් නම්, තාක්‍ෂණිකව ඔබ ඇදහිල්ල අත්හළ අයෙකි, නමුත් දෙවියන්ගේ අනුමැතිය සොයා ගන්නා ඇදහිල්ල අත්හළ අයෙකි. කෙසේවෙතත්, ඇදහිල්ලට විරුද්ධව කැරලිගැසීම නරක දෙයකි, එබැවින් යමෙකු “ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා” ලෙස ලේබල් කිරීම ඔවුන් නරක පුද්ගලයෙකු බවට පත් කරයි. සිතා බැලීම හුදෙක් ලේබලය පිළිගෙන පුද්ගලයාට කිරීමට උගන්වා ඇති ආකාරයට සලකනු ඇත.

කෙසේවෙතත්, මොවුන් බයිබලයේ සඳහන් පරිදි ඇදහිල්ල අත්හළ අය නොවේ. ඒ නිසා අපට වචනයෙන් ටිකක් විහිළු තහළු සෙල්ලම් කිරීමට සිදු විය, “හොඳයි, දෙවියන් වහන්සේ උගන්වන දේට එකඟ නොවීම වැරදිය. එය ඇදහිල්ල අත්හැර යෑම, සරල හා සරල ය. මම දෙවියන්ගේ සන්නිවේදන නාලිකාවයි. දෙවියන් වහන්සේ උගන්වන දේ මම උගන්වමි. එබැවින් මා සමඟ එකඟ නොවීම වැරදිය. ඔබ මා සමඟ එකඟ නොවන්නේ නම්, ඔබ ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙකු විය යුතුය. ”

කෙසේවෙතත්, එය තවමත් ප්‍රමාණවත් නොවීය, මන්ද මෙම පුද්ගලයන් ඇදහිල්ල අත්හළ අයගේ ලක්ෂණයක් නොවන අන් අයගේ හැඟීම්වලට ගරු කරන බැවිනි. අන් අයගේ හැඟීම්වලට ගරු කරමින් අවසාන ඇදහිල්ල අත්හළ යක්ෂයා වන සාතන් ගැන කිසිවෙකුට සිතිය නොහැකිය. ඔවුන් බයිබලය පමණක් භාවිතා කරමින් සත්‍යය සොයන්නන්ට ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳව වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට උපකාර කළහ. මෙය ඔබේ මුහුණේ නිකායවාදයක් නොව, ආලෝකයේ ආයුධයක් ලෙස බයිබලය භාවිතා කිරීමට ගෞරවනීය හා මෘදු උත්සාහයක් විය. (රෝ 13: 12) “නිහ quiet ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා” පිළිබඳ අදහස නව පාලක මණ්ඩලයට උභතෝකෝටිකයක් විය. ඔවුන් එය නිරාකරණය කළේ වචනයේ තේරුම තව දුරටත් අර්ථ දැක්වීමෙනි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා ඔවුන්ට දෙවියන් වහන්සේගේ නීතිය වෙනස් කිරීමට සිදු විය. (Da 7: 25) එහි ප්‍රති result ලය වූයේ 1 සැප්තැම්බර්, 1980, සංචාරක අවේක්ෂකයන්ට යොමු කරන ලද ලිපියක් ය. මුරටැඹ. එම ලිපියේ ප්‍රධාන උපුටා ගැනීම මෙයයි:

නෙරපා හැරිය යුතු බව මතක තබා ගන්න, ඇදහිල්ල අත්හළ තැනැත්තා ඇදහිල්ල අත්හළ අදහස් ඉදිරිපත් කරන්නෙකු විය යුතු නැත. 17 අගෝස්තු 1 වන දින වොච්ටවර් හි දෙවන ඡේදයේ සඳහන් කර ඇති පරිදි, “ඇදහිල්ල අත්හැරීම” යන වචනය පැමිණෙන්නේ ග්‍රීක වචනයකිනි. එහි අර්ථය “සිටගෙන සිටීම,” “වැටීම, අතහැර දැමීම, කැරැල්ල, අතහැර දැමීම. එමනිසා, බව්තීස්ම වූ කිතුනුවකු විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද පරිදි යෙහෝවාගේ ඉගැන්වීම් අතහැර දැමුවහොත් සහ වෙනත් ධර්ම විශ්වාස කිරීම දිගටම කරගෙන යයි ශුද්ධ ලියවිල්ල තරවටු කළද, එසේ නම් ඔහු ඇදහිල්ල අත්හළ කෙනෙක්. ඔහුගේ චින්තනය නැවත සකස් කර ගැනීම සඳහා දීර් extended, කාරුණික උත්සාහයන් දැරිය යුතුය. කෙසේවෙතත්, if, ඔහුගේ චින්තනය නැවත සකස් කිරීම සඳහා එවැනි දීර් efforts උත්සාහයන් දැරීමෙන් පසුව, ඔහු ඇදහිල්ල අත්හළ අදහස් විශ්වාස කරන අතර, වහල් පන්තිය හරහා තමාට ලබා දී ඇති දේ ප්‍රතික්ෂේප කරයි, සුදුසු අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග ගත යුතුය.

එබැවින් පාලක මණ්ඩලය සිතීම දැන් ඇදහිල්ල අත්හැර යෑමේ දෙයක් ගැන වැරදිය. ඔබ සිතන්නේ නම්, “එය එසේ විය; මෙය දැන් ය ”, මෙම මානසිකත්වය වෙන කවරදාටත් වඩා ශක්තිමත් වී ඇති බව ඔබට වැටහෙන්නේ නැත. 2012 දිස්ත්‍රික් සමුළුවේදී අපට කියා සිටියේ පාලක මණ්ඩලය යම් ඉගැන්වීමක් ගැන වැරදියි කියා සිතීම සමාන බවයි ඔබේ සිතේ යෙහෝවා පරීක්ෂා කරන්න පව්කාර ඉශ්රායෙල්වරු පාළුකරයේ කළාක් මෙන්. 2013 පරිපථ එකලස් කිරීමේ වැඩසටහනේදී අපට පවසා ඇත්තේ එය තිබිය යුතු බවයි මනසේ ඒකීයභාවය, අප එකඟ විය යුතු අතර “අපගේ ප්‍රකාශනවලට පටහැනි අදහස් ඉදිරිපත් නොකරන්න.

පාලක මණ්ඩලය උගන්වන දෙයට වඩා වෙනස් අදහසක් තබා ගැනීම සඳහා, සියලු පවුලේ අයගෙන් සහ මිතුරන්ගෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කරනු ඇතැයි සිතන්න. ජෝර්ජ් ඕවල්ගේ ඩිස්ටෝපියානු නවකතාවේ 1984 වරප්‍රසාද ලත් අභ්‍යන්තර පක්ෂ ප්‍රභූ පැලැන්තියක් සියලු පුද්ගලවාදයට හා ස්වාධීන චින්තනයට පීඩා කරමින් ඔවුන්ව ලේබල් කළේය සිතුවිලි. ලෞකික නවකතාකරුවෙකු දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු වර්ධනය වෙමින් පවතින දේශපාලන සංස්ථාපිතයට පහර දීම කෙතරම් ඛේදජනකද යන්න අපගේ වර්තමාන අධිකරණ භාවිතයන් සම්බන්ධයෙන් නිවසට සමීප විය යුතුය.

සාරාංශයකින්

ඉහත සඳහන් කරුණු වලින් පැහැදිලි වන්නේ, එකඟ නොවන අය සමඟ කටයුතු කිරීමේදී පාලක මණ්ඩලයේ ක්‍රියා - ශුද්ධ ලියවිල්ල සමඟ නොව, එය අර්ථ නිරූපණය කිරීම - අතීතයේ කතෝලික ධූරාවලියට සමාන්තරව ය. වර්තමාන කතෝලික නායකත්වය එහි පූර්වගාමීන්ට වඩා විරුද්ධ මතයන් ඉවසා දරා සිටී. ඒ නිසා පල්ලියට යෑම වඩා හොඳ හෝ නරක අතට හැරීමේ නොදැනුවත්කම අපට දැන් තිබේ. අපගේම ප්‍රකාශන අපව හෙළා දකී. මක්නිසාද යත්, කතෝලිකයන් නෙරපා හැරීමේ පුරුද්ද අප හෙළා දුටු අතර, එහි නියම පිටපතක් අපගේ අරමුණු සඳහා ක්‍රියාත්මක කිරීමට කටයුතු කළ බැවිනි. මෙය සිදු කිරීමේදී, අපි සියලු මානව පාලනයේ රටාව ක්‍රියාත්මක කර ඇත්තෙමු. අපට ව්‍යවස්ථාදායකයක් ඇත - පාලක මණ්ඩලය - එය අපේම නීති සම්පාදනය කරයි. එම නීති ක්‍රියාත්මක කරන සංචාරක අවේක්ෂකයන් සහ ප්‍රාදේශීය වැඩිහිටියන් තුළ අපට රජයේ අධිකරණ ශාඛාවක් ඇත. අවසාන වශයෙන්, අපගේ යුක්තියේ අනුවාදය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ පවුලේ අයගෙන්, මිතුරන්ගෙන් සහ සභාවෙන් මිනිසුන්ව කපා හැරීමේ බලයෙනි.
මේ සඳහා පාලක මණ්ඩලයට දොස් පැවරීම පහසුය, නමුත් අප මෙම ප්‍රතිපත්තියට සහයෝගය දක්වන්නේ මිනිසුන්ගේ පාලනයට අන්ධ ලෙස කීකරු වීමෙන් හෝ අප ද දුක් විඳිනු ඇතැයි යන බිය නිසා නම්, අප සියලු දෙනා පත් කරන ලද විනිශ්චයකරු වන ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ ඉදිරියේ හවුල් වෙමු. මිනිස් සංහතිය. අපි අපවම රවටා නොගනිමු. පෙන්තකොස්ත දවසේදී පේතෘස් සෙනඟට කතා කළ විට ඔහු පැවසුවේ යුදෙව් නායකයන් පමණක් නොව ඔවුන් යේසුස්ව කණුවක මරා දැමූ බවයි. (ක්‍රියා 2:36) මෙය ඇසූ විට, “ඔවුන් හදවතට පිහියෙන් ඇන ඇත…” (ක්‍රියා 2:37) ඔවුන් මෙන් අපටද අතීත පාප ගැන පසුතැවිලි විය හැකිය, නමුත් අනාගතය ගැන කුමක් කිව හැකිද? අප දන්නා දැනුමෙන්, අන්ධකාරයේ මෙම ආයුධය පාවිච්චි කිරීමට මිනිසුන්ට දිගටම උදව් කළහොත් අපට නිදැල්ලේ යන්නට පුළුවන්ද?
විනිවිද පෙනෙන නිදහසට කරුණු ඉදිරිපත් නොකරමු. අප දිගු කලක් පිළිකුල් කළ හා හෙළා දුටු දෙයක් බවට පත්ව ඇත: මානව පාලනයක්. සියලු මිනිස් පාලනය දෙවියන් වහන්සේට විරුද්ධ ය. සෑම සංවිධානාත්මක ආගමකම අවසාන ප්‍රති come ලය මෙයයි.
එබඳු උතුම් පරමාදර්ශයන්ගෙන් ආරම්භ වූ ජනතාවක්ගෙන් වර්තමානයේ, විලාප දෙන තත්වය වර්ධනය වන්නේ කෙසේද යන්න තවත් තනතුරක මාතෘකාව වනු ඇත.

[i] කල්පනාකාරී “බීන් මිස්ලීඩ්” වෙත තොප්පියේ ඉඟියක් අදහස් මෙම මැණික අපගේ අවධානයට යොමු කළේය.

මෙලෙටි විව්ලෝන්

ලිපි මෙලෙටි විව්ලෝන් විසිනි.
    163
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x