V našem Prvi članek, smo pregledali Stela Adad-Guppi, zgodovinski dokument, ki hitro ruši teorijo Stražnega stolpa o možnih vrzelih v ustaljeni liniji novobabilonskih kraljev.
Za naslednji primarni dokaz si bomo ogledali planet Saturn. Ta članek nam bo pomagal razumeti, kako lahko s pomočjo Saturnovega položaja na nebu določimo časovno obdobje, ko je bil Jeruzalem uničen.
V naši moderni dobi merjenje časa jemljemo kot nekaj samoumevnega. Z lahkoto lahko pozabimo, da vsa tehnologija temelji na gibanju planetarnega telesa, natančneje naše Zemlje. Leto je čas, ki je potreben Zemlji, da naredi popolno revolucijo okoli sonca. Dan je čas, ki je potreben Zemlji, da naredi popoln obrat okoli svoje osi. Gibanje planetov je tako skladno, tako zanesljivo, da so starodavne civilizacije nebo uporabljale kot nebesni koledar, kompas, uro in zemljevid. Pred GPS-om je ladijski kapitan lahko vodil kjer koli na zemlji s samo uro in nočnim nebom, da bi ga vodil.
Babilonci so bili strokovnjaki za astronomijo. V mnogih stoletjih so beležili natančna gibanja planetov, sonca in lune ter mrke. Kombinacija teh planetarnih položajev jih zaklene v absolutni časovni trak, ki mu lahko natančno sledimo nazaj. Vsaka kombinacija je tako edinstvena kot človeški prstni odtis ali številka loterijskega vložka.
Pomislite na kronološki seznam 12 številk loterijskih vstopnic, dobljenih na določene datume v določenem letu. Kakšne so možnosti, da se bodo iste številke še kdaj pojavile na različne datume?
Kot smo navedli v Prvi članek, naš namen je uporabiti dvodelni članek z naslovom »Kdaj je bil uničen starodavni Jeruzalem?«, objavljen v oktobrskih in novembrskih izdajah časopisa Stražni stolp jasno pokazati, da so založniki imeli vse potrebne informacije, da so razkrili resnico, da so se ves čas motili okoli 607 pred našim štetjem, vendar so se odločili, da jo ignorirajo in ohranijo škodljivo lažno učenje.
V ta namen poglejmo, kako lahko Saturnovo lokacijo uporabimo za določitev datuma Nebukadnezarjevega 37. kraljevskega leta. Zakaj je to pomembno? Pomembno je, kajti po Jeremiji 52:12: „V petem mesecu, desetega dne v mesecu, torej v 19. letnik kralja Neb · u · chad · nezzzarja, babilonskega kralja »Jeruzalem je bil uničen. Obleganje je trajalo več kot eno leto (Jeremija 52: 4, 5). Jeremija je dobil vizijo v 18. letu Nebukadnezarjeve vladavine, ko je bilo mesto oblegano (Jeremija 32: 1, 2). Če torej lahko natančno popravimo 37. leto Nebukadnezarja, je enostavno odštevanje, da pridemo v leto Uničenje Jeruzalema.
Lahko ste prepričani, da če astronomski podatki kažejo na 607 pred našim štetjem, Stražni stolp članek bi bil povsod. Vendar Saturnovega položaja sploh ne omenjamo. Ta dragoceni dokaz v celoti prezrejo. Zakaj?
Poglejmo dokaze, kajne?
DDV 4956 je številka, dodeljena določeni glineni ploščici, ki opisuje astronomske podatke o 37. letu Nebukadnezarjeve vladavine.
Prvi dve vrstici prevod tega tabličnega računalnika se glasi:
- Leto 37 Nebukadnezarja, babilonskega kralja. Mesec I. (the 1st [5] od tega enaka) 30th [6] (prejšnjega meseca)[7], luna je postala vidna zadaj o Bull of Heaven[8]; [sončni zahod do sončnega zahoda:]…. [….][9]
- Saturn je bil pred lastovko.[10], [11] 2nd,[12] zjutraj se je na zahodu raztegnila mavrica. Noč 3rd,[13] luna je bila 2 kubika pred [….][14]
Druga vrstica nam pove, da je bil "Saturn pred lastovko" (regija nočnega neba, ki se danes imenuje Ribe.)
Saturn je veliko bolj oddaljen od našega Sonca kot Zemlja, zato traja veliko več časa, da dosežemo polno orbito. Posamezna orbita je v resnici približno 29.4 zemeljskih let.
Naše sodobne ure so razdeljene na 12 ur. Zakaj 12? Lahko bi imeli 10-urne dneve in 10-urne noči, pri čemer bi bila vsaka ura sestavljena iz po 100 minut in vsaka minuta razdeljena na 100 sekund. Dejansko bi lahko razdelili svoje dni na poljubno dolge segmente, toda na 12 so se dolgo ukvarjali skrbniki časa.
Starodavni astronomi so nebo razdelili tudi na 12 segmentov, znanih kot ozvezdja. Videli so znane zvezdne vzorce in mislili, da so podobni živalim, ter jih tako poimenovali.
Ko Saturn kroži okoli Sonca, se zdi, da se premika skozi vseh 12 teh ozvezdij. Tako kot urna kazalka ure traja eno uro, da se premika skozi vsako od dvanajstih števil na uri, tako Saturn potrebuje približno 2.42 leta, da se premika skozi vsako ozvezdje. Če bi torej Saturn opazili v Ribah - na vrhu naše nebesne ure - v 37. letu Nebukadnezarja, se tam skoraj tri desetletja ne bi več pojavil.
Kot smo že omenili, se moramo zaradi natančnosti, s katero lahko datiramo dogodke na podlagi podatkov o gibanju planetov, vprašati, zakaj je bilo tako pomembno dejstvo izpuščeno. Zagotovo bi bilo vse, kar bi se kategorično izkazalo za 607 pr. N. Št. Kot datum uničenja Jeruzalema, pred in v središču Stolpnica članek.
Ker natančno vemo, kje je danes Saturn - to lahko celo sami preverite s prostim očesom - vse, kar moramo storiti, je zagnati številke nazaj v 29.4-letnih orbitalnih segmentih. Seveda je to dolgočasno. Ali ne bi bilo lepo, če bi imeli del programske opreme, ki bi nam to storila s takšno natančnostjo, ki jo ponuja računalnik? Novembra Stolpnica članek omenja del programske opreme, ki so jo uporabili za izračun. Če bi izračunali Saturnovo orbito, tega ne bi omenili, čeprav si težko predstavljamo, da tega ne bi storili v upanju, da bi kot datum določili 607.
Na srečo imamo dostop tudi do čudovite programske opreme, ki jo lahko naložimo in zaženemo na pametnem telefonu ali tablici. To se imenuje SkySafari 6 Plus in je na voljo v spletu ali v trgovinah Apple in Android. Priporočam vam, da si ga naložite sami, tako da lahko vodite svoje raziskave. Poskrbite, da dobite različico »Plus« ali novejšo, saj najcenejša različica ne omogoča izračunov za leta pred Kristusom.
Tu je posnetek zaslona nastavitev, uporabljenih za naše raziskave:
Lokacija je Bagdad v Iraku, ki je blizu mesta, kjer je bil starodavni Babilon. Datum je 588 pr. Obzorje in nebo je skrito, da si lažje ogledate ozvezdja ozadja.
Zdaj pa poglejmo, ali se datum 588 ujema s tem, kar so babilonski astronomi zabeležili za položaj Saturna v 37. letu Nebukadnezarja. Ne pozabite, rekli so, da se pojavi pred lastovko, ki je danes znana kot Ribe, "Riba".
Tu je zajem zaslona:
Kot vidimo tukaj, je bil Saturn v Raku (latinsko za Crab).
Če pogledamo zgornji grafikon, ki prikazuje 12 ozvezdij, vidimo, da bi se moral Saturn premakniti skozi Leva, Devico, Tehtnico, Škorpijon, Strelca, Kozoroga in Vodnarja, preden bi prišel do Rib ali lastovke. Če torej prištejemo 20 let in gremo za datum, za katerega arheologi pravijo, da je bilo Nebukadnezarjevo 37. leto, 568, kje je Saturn?
In tam imamo Saturn v Ribah, ravno tam, kjer so babilonski astronomi rekli, da je bil v 37. letu Nebukadnezarjeve vladavine. To bi pomenilo, da bi njegovo 19. leto padlo med 587/588, kot trdijo arheologi. Po Jeremiji je bilo takrat, ko je Nebukadnezar uničil Jeruzalem.
Zakaj bi organizacija zadržala te podatke od nas?
v Novembrska oddaja na tv.jw.org, član upravnega odbora Gerrit Losch nam je povedal, da je „Lying vključuje povedati nekaj napačnega osebi, ki je upravičena vedeti resnico o zadevi. Obstaja pa tudi nekaj, čemur se reče polresnica….Zato moramo med seboj odkrito in pošteno govoriti, ne zadrži koščkov informacij, ki bi lahko spremenili dojemanje poslušalca ali ga zavajali.
Ali bi mislili, da zadrževanje teh vitalnih astronomskih podatkov, ki natančno določajo leto uničenja Jeruzalema, pomeni "zadrževanje delcev informacij, ki bi lahko spremenile dojemanje", imamo približno 607 pr. N. Št. Ali organizacija s svojim glavnim učnim instrumentom »odkrito in pošteno govori« z nami?
To bi lahko opravičili kot napako, storjeno zaradi nepopolnosti. Ampak ne pozabite, Gerrit Losch je opredeljeval, kaj pomeni laž. Ko pravi kristjan stori napako, je pravi način, da jo priznamo in popravimo. Kaj pa tisti, ki trdi, da je resničen kristjan, ki ve, da je nekaj resničnega, a to resnico prikriva, da ohranja lažni nauk. Kako Gerrit Losch temu pravi?
Kaj bi bila motivacija za takšno akcijo?
Upoštevati moramo, da je določitev leta 607 pr.n.št. kot leta uničenja Jeruzalema temelj doktrine iz leta 1914. Datum premaknite na 588, izračun za začetek zadnjih dni pa se premakne na 1934. Izgubijo prvo svetovno vojno, špansko gripo in lakoto, ki jo je povzročila vojna, kot del njihovega "sestavljenega znaka". Še huje, ne morejo več zahtevati leta 1919, ko jih je Kristus Jezus imenoval za zvestega in preudarnega sužnja (Matej 24: 45–47). Brez tega imenovanja iz leta 1919 ne morejo uveljavljati pravice do izvrševanja oblasti v Božjem imenu nad Kristusovo čredo. Zato jih močno zanima podpiranje doktrine iz leta 1914. Kljub temu si težko predstavljamo, da bi bili moški, ki ste jih morda cenili celo življenje, sposobni zavestno storiti tako ogromno prevaro. Kljub temu kritični mislec pogleda na dokaze in ne dovoli, da bi čustva zameglila njegovo razmišljanje.
(Za natančno analizo učenja iz leta 1914 glej 1914 - Litanija domnev.)
Dodatni dokazi
Obstaja še en dokaz, ki so ga zadržali. Kot smo videli v zadnjem članku, moramo sprejeti prepričanje, da je na časovni premici babilonskih kraljev 20-letna vrzel. Ta domnevna vrzel jim omogoča, da datum uničenja Jeruzalema premaknejo nazaj na 607. Trdijo, da v pisnem zapisu manjka 20 let informacij. V zadnjem članku smo dokazali, da takšna vrzel ne obstaja. Ali astronomski podatki dokazujejo tudi odsotnost takšne vrzeli? Tu je seznam dveh kraljev predhodnikov Nebukadnezarja.
| King | Število let | Regnalno obdobje |
| Kandalanu | 22 let | 647 - 626 pr |
| Nabopolasar | 21 let | 625 - 605 pr |
| Nabukodonozor | 43 let | 604 - 562 pr |
Ta imena in datume določa "Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813), ki ga najdemo v knjigi, ki jo je napisal NW Swerdlow, z naslovom, Starodavna astronomija in nebesna vedenja, poglavje 3, "Babilonska opazovanja Saturna".[I]
V drugi vrstici te tablice je zapisano, da se je Saturn pred 2. letom, mesecem 1, 4. dnem kraljevanja Kandalanuja, postavil pred ozvezdje Crab.
Na podlagi podatkov s te tablice in zabeleženih let vladanja vsakega kralja lahko vidimo, da se astronomski podatki še naprej ujemajo s položaji Saturna vse do kralja Kandalanuja, ki je začel vladati leta 647 pr.
Ta druga potrditev, po dokazih iz našega zadnjega članka, prinaša dva ali dva udarca v fikcijo Organizacije o 20-letni vrzeli. Nedvomno je to razlog, da se ti dokazi nikoli niso znašli v dvodelnem članku iz leta 2011.
Preučevanje trditve Stražnega stolpa
Na strani 25 številke iz novembra 2011 najdemo ta argument v prid 607 BCE:
Poleg že omenjenega mrka je na tableti in 13 sklopov lunarnih opazovanj 15 planetarnih opazovanj. Ti opisujejo položaj Lune ali planetov glede na določene zvezde ali ozvezdja.18
Zaradi vrhunske zanesljivosti lunarnih položajev so raziskovalci skrbno analizirali teh 13 sklopov lunarnih položajev z DDV 4956.
Zakaj se odpravijo na lunin položaj nad opazovanji planetov? V opombi 18: "Čeprav je klinopis za Luno jasen in nedvoumen, nekateri znaki za imena planetov in njihova stališča so nejasna. “
Zaupljiv bralec verjetno ne bo opazil, da se ne omenja, kateri "znaki za imena planetov ... so nejasni". Poleg tega nam niso povedali, kdo so raziskovalci, ki so skrbno analizirali "13 sklopov luninega položaja". Da bi bili prepričani, da ni pristranskosti, ti raziskovalci ne smejo biti povezani z Organizacijo. Zakaj pa ne delijo podrobnosti svojih raziskav, kot smo storili tukaj v tem članku, tako da bralci Stražni stolp lahko ugotovitve sami preverijo?
To trditev na primer navajajo od drugega Stolpnica članek:
"Čeprav se vsi ti nizi lunin položajev ne ujemajo z letom 568/567 pr. N. Št., Se vseh 13 sklopov ujemajo z izračunanimi položaji za 20 let prej, za leto 588/587 pr. N. Št." (str. 27)
V teh dveh smo že videli Stolpnica članki, v katerih so bili trdni arheološki in astronomski podatki ter dokazi iz primarnih virov izpuščeni ali napačno predstavljeni. Gerrit Losch je v prej citiranem videu dejal: "Laži in napol resnice spodkopavajo zaupanje. Nemški pregovor pravi: "Kdor enkrat laže, se ne verjame, tudi če pove resnico."
Glede na to težko pričakujejo, da bomo zdaj vse, kar pišejo, jemali kot evangeljsko resnico. Stvari moramo sami preveriti, ali nam govorijo resnico ali nas zavajajo. Za nas, ki smo vzgojeni kot Priče, je morda izziv verjeti, da bi bilo vodstvo Organizacije lahko namerno zavedeno, a dejstva, ki smo jih že odkrili, otežujejo pogled v drugo smer. Glede na to si bomo v prihodnjem članku vzeli čas za preučitev njihove trditve in ugotovili, ali lunini podatki res kažejo na 588 v primerjavi z 586 pr.
____________________________________________________________
[I] S pomočjo https://www.worldcat.org/ poiščite to knjigo v lokalni knjižnici.
[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Veliko sem raziskal o podatkih iz leta 607 pred našim štetjem, in čeprav Jeremija v prerokbi pravi, da bo 70 let Babilona vladavina nad narodi, vključno z Jeruzalemom in Judom, nekatera besedila dejansko namigujejo, da je bil kalamid posebej uporabljen za Jeruzalem kot Jehovova kazen. In da bi se nesreča ali 70 let začela oziroma začela z mestom, ki kliče njegovo ime, kar je seveda Jeruzalem. (Jeremija 25:29). In v naslednjih verzih 32 in 33 celo opisuje kalamid kot ubijanje mnogih ljudi. Ali ni Jeremija s temi besedami nakazal, da je... Preberi več "
Našel sem objavo, kjer nekdo dokazuje, da DDV 4956 očitno ni tako zanesljiv. Ne vem, kaj naj si mislim o tem.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Oprostite za pozno komentiranje. Pred kratkim sem našel spletno mesto ... Toda v publikacijah Stražnega stolpa pravijo, da je trajalo dve leti, da so se Judje vrnili v Jeruzalem. Še pred koncem 70 let izgnanstva je Babilon leta 539 pr.n.št. invazijske vojske perzijskega kralja Cira. Nato je v svojem prvem letu vladanja v Babilonu Kir izdal odlok, s katerim je judovskim izgnancem omogočil vrnitev v Jeruzalem. (Ezr 1: 1-4) Ostanki, ki jih je bilo 42,360 (vključno z moškimi, ženskami in otroki), so se odpravili na pot in prispeli v Judo leta 537 pr. N. Št. (Ezr 1: 5–3: 1; 4: 1).... Preberi več "
Ne da bi se poglobil v svoje raziskovanje, bi rekel, da je zelo malo verjetno. Vrnitev na Zion se je začela z razmeroma majhno skupino, zato se zdi številka 42,360 dovolj realna. Če pa ste nameravali iz Iraka v Izrael potovati peš, si težko predstavljate, da bi se kdo odločil, da se zadrži na tej poti.
Ja. Resnično se mi je zdelo čudno, saj je bilo edino, kar je jasno zapisano, da so prispeli v 7. mesecu prvega leta kralja Cira. Nič ni mogoče ugotoviti, kako dolgo je trajalo potovanje. Kot da bi imel kakšen preroški pomen.
To je prava norost; pripisovanju preroškega pomena vsakemu vidiku vsake stvari. Če nehaš razmišljati o tem, so adventistične teorije zelo podobne numerologiji. Če boste samostojno sestavljali razlagalna pravila, ko greste naprej, lahko navidezni pomen pridobite iz skoraj vsega. Izrael je bil opozorjen, naj ne išče takšnih znakov in mu je rekel, naj v svoji sredini ne dovoli vedeževalcev ali podobnega. To je nevaren način upravljanja stvari. Če je v računalnik vnesen velik besedilni dokument in spreminjate število znakov v vrstici, lahko najdete vse... Preberi več "
[…] Če si želite ogledati naslednji članek v tej seriji, sledite tej povezavi. […]
Rad bi priporočil to knjigo: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Povejte nam, zakaj bi priporočili to knjigo.
Pozdravljeni Vivlon, hvala za vprašanje. To je moja zamisel, na katero sem zelo ponosen. Končal sem ga po letih raziskav. Predvidevam, da sem prebral "Časi poganov so bili ponovno obravnavani" kot vi. Vendar se mi zdi, da so jarki 7-krat in zlasti 607 pr. N. Št. S krščanskega vidika zelo problematični. Svoj zaključek bi rad delil z opem mislečimi ljudmi!
Pokliči me Meleti, prosim. Zakaj bi se izkopavanje lažnega datuma za uničenje Jeruzalema izkazalo za problematično za kristjane?
Ok, Meleti. Če je res, kar pravi sodobna kronologija, potem sta Jeremija in Daniel lažni preroki. To je le logičen zaključek, če želimo biti iskreni. 70 let opustošenega Jeruzalema in Jude ni mogoče uskladiti s kronologijo brez izkrivljanja besed teh dveh prerokov. Po domino učinku bi morali biblijo Biblijo kot božjo besedo. Preberite, prosim, 100 strani.
V vašem prvem komentarju sem opazil, da ste nagovarjali odprte misli med nami. Menim, da je varno trditi, da bi po zadnjih dialogih s temi brati v zadnjih osmih letih težko našli bolj odprto skupino. Vendar pa to, da je odprt, ne pomeni, da je pripravljen vedno znova preučiti iste dokaze. Pomeni, da je nekdo pripravljen pogledati vse dokaze, preden sprejme sklep. Ko so vsi dokazi in kažejo na določeno resnico, kakšna korist je, če jih spet preučimo. Od... Preberi več "
Veseli me, da sodim med odprte osebe. Zelo cenim to! Vendar me vaše razmišljanje, da nimam nobenega novega dokaza, ponuja. Napisal sem, da je knjiga MOJ (ne WTS) možgan in da sem jo dokončal po LETIH raziskav. Niste se niti trudili pogledati! Grešni ljudje so polni predsodkov, jaz nisem izjema, ampak skušam vsem pokazati spoštovanje! Kakor koli, hvala za priložnost, da povem, kar se mi zdi pomembno. Tu je nekaj drobtin iz moje knjige, ki so pomembne za... Preberi več "
Pišete: "Vendar me nagaja, da nimam nobenega novega dokaza, ki bi ga lahko ponudil." Morda sklepate o tem, toda zagotovo tega nisem namigoval. V nasprotnem primeru ne bi rekel, da "če smo kaj zamudili, zakaj ne bi to preprosto navedli v komentarju." Moja poanta je, da pričakujete, da bomo porabili ogromno časa v upanju, da boste imeli nekaj novega. Tega ne poznamo, zakaj bi vložili toliko časa brez dobrega razloga? Se vam ne zdi bolj smiselno, da stvari navedete... Preberi več "
Če se lahko oglasim, bi rad podal svoj pogled na to zadevo. O zadevi 607 sem razpravljal s številnimi JW-ji, nekdanjimi JW-ji in nekje vmes, v katerih pristanišče dvomi. Ko že omenim, da je pravilen datum bolj iz vrst 587 ali 586 pr. N. Št., Je takojšnja reakcija ugotovitev, da so se končni časi začeli leta 1934 ali 1935. Po mojem razmišljanju to v celoti zgreši. Apd. 1: 6 Ko so se zbrali, so ga vprašali: »Gospod, ali boš obnovil kraljestvo v tem času?... Preberi več "
Tvoja zvona so vedno dobrodošla, Chet.
Hvala, gospod. Še naprej bom zvonil. 🙂
Hvala Eric za zelo lepo obrazložitev z uporabo zgodovinskih in astronomskih argumentov. Razlaga je jasna, ilustrativna in logična in vaš članek (kot tudi prejšnji del 1) je lahko dober material za prebujanje številnih JW. Uporabil ga bom tudi jaz. Hvala tudi komentatorjem za zanimive misli.
Ljubezen do vas in vseh. Frankie.
Eric, to je bil zelo zanimiv članek, ki ga upam, da ga kdaj preizkusim s programsko opremo. Kje je eden najlažjih spisov, ki dokazuje 587 pr. N. Št. Kot datum padca Jeruzalema? 1. Zanaša se na ključni datum in na dan, ko je bil napisan, ni spora. 2. Uporablja en verz in dva dodatna sveta spisa, da dokaže svojo trditev. 3. Ni ga mogoče napačno prebrati. 4. Tudi poskus JW Orga, da bi spodkopal verodostojnost, ne zadržuje vode. 5. Ni sporov glede omenjenih dogodkov (Padec Jeruzalema... Preberi več "
Dariusovo četrto leto je bilo 518. Čudovit ulov, Leonardo!
Že nekaj časa me ni bilo več. V zadnjih nekaj letih sem se moral učiti in prevzeti znanje. Dolga pot je bila. Toda to me je seveda brez kakršne koli samozavajanja vrnilo k celotnemu krogu k Božji besedi. Na svojem potovanju sem temeljito preučeval dnevni red NOVI SVET. To ni umetna konstrukcija. To je nadnaravna agenda, za katero večina spi. Zakaj to omenjam? Ko sem preučeval to agendo, sem se ves čas vračal k vzporednicam med temi agendami in Stražnim stolpom. Najprej na Cie... Preberi več "
Lepo vas je slišati Vinman. Tudi sam že dolgo nisem bil zraven. Tudi sam sem prišel do zelo podobnega zaključka.
Rock naprej,
WS
Ali nam lahko daste to povezavo do spletnega mesta CIA o stolpu in iluminatih?
Kako vemo, ali je kaj od tega res?
Živjo Meleti,
Te dokumente sem že bral, čeprav so zelo zanimivi in prepričan sem, da je marsikaj vsaj na pol res, še vedno gre za novo svetovno teorijo zarote in po mojem mnenju niso uradni dokumenti Cie.
Psalmbee
Hvala, samo prosim. Skrbelo me je, da je tako, vendar nisem hotel ukrepati prenagljeno. Nočem, da se na spletnem mestu promovirajo teorije zarote. Zunaj jih je že preveč in na žalost preveč ljudi, ki se zdijo, da karkoli verjamejo samo zato, ker si je nekdo vzel čas, da je to zapisal.
Nisem prepričan, kaj naj si rečem o tem viru, Vinman, čeprav me je pripeljal do druge nekoliko bolj zanimive publikacije "Stražni stolp in zidarji", ki je že prej bral o "Bratstvu" Stephena Knighta. V publikaciji Watchtower and the Masons je pisatelj izjavil, "čeprav WT resnično vsebuje material za samoizboljšanje, v resnici ne gre za osebno rast, temveč za proizvodne kvote". Avtor to primerja s starimi komunističnimi sistemi, kjer tovarne proizvajajo ne zato, da bi zadovoljile povpraševanje, ampak da bi ustvarile kvoto. Glavni razlog za to je pomanjkanje "nove luči"... Preberi več "
Glede na to, da je bil Ted Bundy sprejet v družinsko ime Bundy pri petih letih, ko se je njegova mati poročila z nekom s tem priimkom, bi rekel, da povezava z družino Mc George Bundy obstaja le v domišljiji nekoga. Razveseljivo bi bilo, če bi našli povezavo med Stražnim stolpom in osebami z dediščino zla, vendar ne zadržujem diha. Tudi če bi se Russell nekako izkazal za satanističnega šarlatana, bi to danes imelo malo pomena. Stražni stolp Russellovih dni je bil v veliki meri podrejen spremembam Rutherforda... Preberi več "
Hej Vinman,
Tudi jaz se strinjam z vašim sklepom. Ko sem bil JW v vlogi, sem se zavedal novega svetovnega reda in izvedel veliko raziskav o njem ter še vedno spremljam njihovo agendo. Takrat sem mislil, da je zelo radovedno, da je društvo uporabljalo zelo podobno terminologijo. Ko ste prišli ven, smo se veselili prevoda New World in novega sveta. Mislil sem, da je to še en Satančev kaskader, ki posnema Jehovov namen. Zdaj vem bolje. Niso promovirali božjega namena.
Zdravo Vinman Predvidevanja novega svetovnega reda se resnično ne bojimo. Ljudje napovedujejo vse vrste scenarijev končnega dne, saj najstarejši zapisi o zgodovini kažejo, da imamo na voljo. V zahodnem svetu imamo stvari, kot je prekrivajoča se generacija, za katero nekateri napovedujejo, da se bodo zgodili leta 2030, v vzhodnem delu sveta pa drugi verjamejo, da se bo v zadnjem dnevu leta 2030 zgodilo še kaj drugega. Na planetu je 7 milijard norih ljudi lastne nočne more, ki se valjajo po glavi. Organizacija Stražarni stolp je le .001 odstotkov tistih, ki nekaj napovedujejo... Preberi več "
Večji del svojega življenja sem sprejel stražni stolp pri njihovi besedi. Nikoli nisem preučil verodostojnosti njihovih trditev. Spominjam se, da sem včasih razmišljal, da tem ljudem zaupamo veliko, vendar sem verjel, da je bilo zaupanje dobro vrsto let. Ko sem kot JW prenehal delovati, me je to zaradi prerekanj in vmešavanja, kar so me drago stalo, ko sem se vedno znova branil pred istimi trgovskimi in neutemeljenimi obtožbami. Izrazil sem upanje, da bo prišlo do reforme in... Preberi več "