[Za prvotni traktat o tem, ali je bilo leto 1914
začetek Kristusove navzočnosti, glej to delovno mesto.]
Pred nekaj dnevi sem se pogovarjal z dolgoletnim prijateljem, ki je služil z mano že vrsto let nazaj v tuji nalogi. Njegova zvestoba Jehovu in njegovi organizaciji mi je dobro znana. Med pogovorom je priznal, da v resnici ni verjel našemu najnovejšemu razumevanju "te generacije". To me je spodbudilo, da sem se lotil številnih preroških izpolnitev, povezanih z datumom, za katere menimo, da so se zgodile v letih po letu 1914. Bil sem precej presenečen, ko sem izvedel, da tudi on ni sprejel večine teh razlag. Njegovo edino zadrževanje je bilo leta 1914. Res je verjel, da se je leta 1914 začelo zadnje dni. Soglasje z začetkom prve svetovne vojne je bilo preveč privlačno, da bi ga lahko odpustil.
Priznam, da mi je trajalo nekaj časa, da sem premagal to pristranskost. Človek ne mara verjeti v naključja, ob predpostavki, da je to celo bilo naključje. Dejstvo je, da nas nenehno zasipajo z mislijo, da je leto 1914 preroško pomembno; označuje, kot verjamemo, začetek navzočnosti Sina človekovega. Zato se mi je zdelo pametno ponovno preučiti naše stališče leta 1914, tokrat z nekoliko drugačnega stališča. Ugotovil sem, da bi bilo koristno našteti vse predpostavke, ki jih moramo sprejeti, preden lahko svojo interpretacijo iz leta 1914 sprejmemo kot resnično. Kot kaže, jih je kar litanija.
Predpostavka 1: Nebukadnezarjeve sanje iz 4. poglavja Daniela se izpolnijo še danes.
Danielova knjiga ne omenja nobene izpolnitve po njegovem dnevu. Nič ne kaže, da je bilo to, kar se je zgodilo Nebukadnezarju, nekakšna preroška drama ali manjša izpolnitev pomembne prihodnosti.
Predpostavka 2: Sedemkratni san naj bi predstavljal 360 let.
Kadar ta formula velja drugje v Bibliji, je razmerje med letoma in dnevom vedno izrecno navedeno. Tu domnevamo, da velja.
Predpostavka 3: Ta prerokba velja za ustoličenje Jezusa Kristusa.
Namen teh sanj in njihove poznejše uresničitve je bil dati kralju in človeštvu nasploh predmetno lekcijo, da sta vladanje in imenovanje vladarja edina prednostna naloga Boga Jehova. Nič ne kaže na to, da je tu navedeno Mesijevo ustoličenje. Tudi če je, nič ne kaže, da gre za izračun, ki nam pokaže, kdaj se bo ustoličilo.
Predpostavka 4: Ta prerokba je bila dana za določitev kronološkega obsega določenih časov narodov.
V Svetem pismu je omenjeno obdobje narodov le eno. Jezus je v Luki 21:24 predstavil ta izraz, vendar ni navedel, kdaj se bo začelo niti kdaj se bo končalo. Prav tako ni imel nobene povezave med to besedno zvezo in vsem, kar je vsebovano v knjigi Daniela.
Predpostavka 5: Določeni časi narodov so se začeli, ko je bil Jeruzalem uničen in vsi Judje odpeljani v izgnanstvo v Babilon.
V Bibliji ni ničesar, kar bi kazalo, kdaj so se začeli določeni časi narodov, zato gre za čisto ugibanje. Lahko so se začeli, ko je Adam grešil ali ko je Nimrod zgradil svoj stolp.
Predpostavka 6: 70 let hlapčevanja se nanaša na 70 let, v katerih bi bili vsi Judje izgnani v Babilon.
Glede na biblijsko besedilo bi se 70 let lahko nanašala na leta, v katerih so bili Judje pod babilonsko vlado. To bi vključevalo služnost, ko so nobelje, vključno z Danielom samim, odpeljali v Babilon, preostalim pa je bilo dovoljeno, da ostanejo in poklonijo babilonskemu kralju. (Jer. 25:11, 12)
Predpostavka 7: 607 pred našim štetjem je leto, v katerem so se začeli imenovani časi narodov.
Ob predpostavki, da je predpostavka 5 pravilna, nikakor ne moremo z gotovostjo vedeti, da je bilo 607 pr. N. Št. Leto, ko so Jude odpeljali v izgnanstvo. Znanstveniki se strinjajo o dveh letih: 587 pr. N. Št. Kot leto izgnanstva in 539 pr. N. Št. Kot leto padca Babilona. Ni več razloga, da bi 539 pr. N. Št. Veljali kot veljavne, potem bi morali zavrniti 587 pr. N. Št. V Bibliji ni ničesar, kar bi nakazovalo leto, ko se je izgnanstvo začelo ali končalo, zato moramo sprejeti eno mnenje posvetnih oblasti in zavrniti drugo.
Predpostavka 8: 1914 označuje konec poteptanja Jeruzalema in s tem konec določenih časov narodov.
Ni dokazov, da bi se poteptanje Jeruzalema s strani narodov končalo leta 1914. Ali se je poteptanje duhovnega Izraela končalo v tem letu? Po našem mnenju ne. To se je končalo leta 1919 glede na Razodetni vrhunec knjiga str. 162 odstavek 7-9. Seveda se je poteptanje nadaljevalo do 20. letath Stoletja in vse do naših dni. Torej ni nobenega dokaza, da bi narodi nehali teptati Jehovovo ljudstvo niti da se je njihov čas končal.
Predpostavka 9: Satan in njegovi demoni so bili leta 1914 podrti.
Trdimo, da je Satan povzročil prvo svetovno vojno iz jeze zaradi strmoglavljenja. Vendar je bil po naši interpretaciji zavržen oktobra 1914, kljub temu pa se je vojna začela avgusta istega leta in priprave na vojno so potekale že precej časa pred tem, že leta 1911. To bi pomenilo, da je se je moral razjeziti, preden je bil vržen in gorje na zemlji se je začelo, preden je bil vržen. To je v nasprotju s tem, kar piše v Bibliji.
Predpostavka 10: Prisotnost Jezusa Kristusa je nevidna in je ločena od njegovega prihoda v Armagedon.
V Bibliji obstajajo močni dokazi, da sta Kristusova prisotnost in njegov prihod v Armagedon eno in isto. Ni trdnih dokazov, ki bi kazali, da bi Jezus nevidno vladal z neba 100 let, preden se je vidno manifestiral pred uničenjem tega starega sistema stvari.
Predpostavka 11: Ukaz zoper Jezusove privržence, ki so spoznali njegovo postavo za kralja, kot je zapisano v Dejah 1: 6, 7, je bil za kristjane umaknjen še danes.
Ta Jezusova izjava bi pomenila, da apostoli njegovega časa niso imeli pravice vedeti, kdaj bo ustoličen za izraelskega kralja - duhovnega ali drugačnega. Pomen Danielove prerokbe o sedmih časih naj bi jim bil skrit. Kljub temu pa pomen 2,520 let je bilo razkritih Williamu Millerju, ustanovitelj adventistov sedmega dne v začetku 19. stoletja? To bi pomenilo, da je bila današnja prepoved kristjanom odpravljena. Kje v Bibliji piše, da se je Jehova spremenil v tem položaju in nam dal vedeti o takih časih in letnih časih?
V seštevanju
Če razlago preroške izpolnitve utemeljimo na samo eni predpostavki, se nam odprejo vrata za razočaranje. Če je ta ena predpostavka napačna, potem mora razlaga odbiti. Tu imamo 11 predpostavk! Kakšne so verjetnosti, da je vseh 11 resničnih? Če je tudi ena napačna, se vse spremeni.
Povedal sem vam, da če bi bilo naše začetno leto 607 pr. N. Št. Namesto 606 ali 608, torej 1913 ali 1915, bi razlaga tistega leta, ki je pomenilo konec sveta (pozneje se je spremenilo v nevidno Kristusovo navzočnost), imela pridružil vsem ostalim neuspelim interpretacijam, specifičnim za datum, na prašini zgodovine. Dejstvo, da je v tem letu izbruhnila ena sama, čeprav velika vojna, ne bi smelo biti razlog, da bi izgubili razum in utemeljili toliko svojega preroškega razumevanja na interpretaciji, ki temelji na pesku toliko predpostavk.
[…] (Para župan análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Litanija domnev). […]
[…] (Za temeljito analizo pouka iz leta 1914 glej 1914 - Litanije predpostavk.) […]
[…] Ustanovljena leta 1914 resnično drži. Kar nas pripelje do druge težave s to izjavo. Božje kraljestvo ni bilo ustanovljeno leta 1914. Zato nas prosijo, naj zaupamo v stvar, ne v osebo, kar se izkaže za fikcijo [...]
[...] 1914 je začetek Kristusove nevidne navzočnosti. […]
[…] Je že pokazalo, da domnevna navzočnost Kristusa leta 1914 temelji na napačnih predpostavkah. Iz tega sledi, da bi bili tudi naknadni dogodki, ki naj bi se zgodili v letih 1918 in 1919, napačni, saj [...]
[…], Ki je odprta za razlago. Kar se tiče Satana, smo že dokazali, da je bilo leto 1914 lažno, tako da čeprav ne moremo biti prepričani, kdaj se je to zgodilo, ni podlage za domnevo, da je bilo v tem [...]
NWT ima napačen prevod Janeza 12:31: Bereanska dobesedna Biblija pravi: »Zdaj je sodba tega sveta; zdaj bo princ tega sveta pregnan. " New Living Translation - "Prišel je čas za presojo tega sveta, ko bo Satan, vladar tega sveta, pregnan." Noben drug prevod, ki ga poznam, ne odlaga tega dogodka v prihodnost, kot to počne NWT, ampak se nanaša na čas, ko je bil Jezus tam. Primerjaj Lu 10:18. Jezusovi smrti je sledil val preganjanja, ki se je lahko nanašal na to, da je bil Satan zelo jezen. Zakaj bi Bog dovolil... Preberi več "
Hvala, da si nas na to opozoril, Neil. Prepričan sem, da tako Sveto pismo kot zgodovinski dogodki podpirajo idejo, da je bil Jezus v prvem stoletju vržen iz nebes. Morda se je celo zgodilo takoj po Kristusovi smrti, kar bi pojasnilo, zakaj Michael v tej vojni prevzame vodstvo. Kakor koli že, bomo vedeli, ko bomo srečali Kristusa. Za zdaj je dobro vedeti, da lahko na seznam forenzične podpore temu razumevanju dodamo še eno Sveto pismo. Vedno bolj se učim, da ne zaupam NWT, ampak preverjam... Preberi več "
Mislim, da si mislil Satana namesto Jezusa. V zvezi s 1. točko bi to moralo biti veliko prebujenje za mnoge priče, saj nam nova luč pove, da ne bi smeli biti pripravljeni pripisati antitipične uporabe določenemu biblijskemu poročilu ali »osebi«, če za to ni posebne svetopisemske podlage. (w15 3/15 Vprašanja bralcev) Kaj je torej ostalo za dokaz leta 1914? Morda bi morali ponovno obiskati veliko piramido v Gizi! ha ha?
Odlična točka!
Ni dovolj, da se moramo soočiti z izdajo spolnega nasilja, zdaj se zdi, da vse, česar smo se učili in živeli, postavlja vprašanje ... Nisem bil pripravljen na globino te izdaje ... Spomnim se, da sem tako temeljito raziskoval, ko sem prvič študiral s pričami. Moj edini kamen spotike je bil ... "je bila Biblija v resnici od Boga." Ko so priče to dokazale in sem dokazal, da sem s tako veliko preučevanjem verjel in sprejel vse ostalo .. Meleti občudujem vašo vzdržljivost in raziskovalno sposobnost in se vam zahvaljujem za nadaljnje članke ... absolutno... Preberi več "
[…] Temeljnih naukov Jehovovih prič so napačni. Učimo, da je Kristus začel kraljevati leta 1914, kar smo na tem forumu pokazali kot neresnično. Učimo, da ima večina kristjanov [...]
[…] Številka 1, da bi podprla leto 1914, moramo sprejeti enajst ločenih in nedokazanih predpostavk. Za […]
Glede predpostavk 1 in 3: "Nebukadnezarjeve sanje iz 4. poglavja Daniela se uresničujejo dlje od njegovega časa.", "Ta prerokba velja za ustoličenje Jezusa Kristusa."
No, ne, obstaja ena: Najbolj moški. Zdi se, da to kaže na Gospoda Jezusa.
Osebno se še nikoli nisem strinjal, da je Jezusovo kraljestvo omenjeno kot sanje. Navsezadnje celotni hebrejski spisi na kakršen koli način oblikujejo ali kažejo na sveto skrivnost, razodeto v Jezusu Kristusu. Že sama izjava "in da tistemu, ki ga hoče, da", ki je tik pred citatom, ki ste ga dali, ima samo en odgovor na splošno. Vemo, koga je na koncu hotel dodeliti človeštvu, in to je bil njegov namen, da ga je tudi uresničil. Vprašano ni, ali nam to govori... Preberi več "
V vaših predpostavkah 5 in 6 in še posebej "70 let služnosti se nanaša na 70 let, v katerih bi bili vsi Judje pregnani v Babilon." Medtem ko se je dopolnilo 70 let za »vse te narode«, dane babilonskemu kralju, kakor je bilo napovedano v Jeremiji 25: 8–12 in za katere Ezra pravi, da je Jeruzalem »opustošil«, dokler ni »izplačal sobote« - v resnici izplača svoje sobote? (2. kronika 36:21) V vseh naših ilustracijah, ki prikazujejo evakuacijo Jeruzalema leta 607, vidimo tempelj goreč in v ruševinah. Če bi bilo tako,... Preberi več "
[…] Številka 1, da bi podprla leto 1914, moramo sprejeti enajst ločenih in nedokazanih predpostavk. Za […]
"Sedem časov sanj naj bi predstavljalo po 360 let." V Dan 4: 16, 24 je aramejska beseda "časi" Iddan. V Teološki knjigi Stare zaveze (2900) je Iddan opredeljen kot čas (splošno), obdobje, razpon, leto, doba. Dva osnovna pomena sta enako "časovna točka" ali "časovni razpon" časa. Tako ne moremo z gotovostjo trditi, kako dolgi so bili "sedemkrat". NASB sedemkrat natančneje prevede kot "sedem časovnih obdobij". Enako bi veljalo tudi za Dan 7:25 glede na "čas, čas in polovico... Preberi več "
Dejansko je to točka, ki sem jo že prej postavljal z Meleti. To je tudi ena od točk, ki jih bom vključil v prihodnjo razpravo o doktrini iz leta 1914. Meleti moderira izmenjavo brez povezave, ki bo pozneje objavljena v enem ali več člankih.
Hvala za članek ... zelo zanimiv in poučen ... to temeljno prepričanje temelji zgolj na špekulacijah in je vendar naučeno kot dejstvo.
[…] Komentar, ki ga je Apollos podal k naši objavi, 1914 - Litanija domnev, me je šokiral. (Če še niste prebrali [...]
Še en zanimiv preizkus te teme Meleti. Ne morem si kaj, da se ne bi vprašal, kakšne bi bile razmere, če bi se leta 1874 zgodil kakšen pomemben zgodovinski dogodek. Bi ga Russellovi nasledniki (vključno z nami) kdaj lahko pustili? Tudi v 20. stoletju so ga še vedno učili, da se je Gospodova prisotnost začela leta 1874. Dokazi, ki so bili v podporo temu? Razmislite o naslednjem izvlečku iz knjige "Stvarjenje" iz leta 1927. —————————————— Leta 1874, datum druge prisotnosti našega Gospoda, je bila prva delovna organizacija na svetu... Preberi več "
Hvala, ker si delil ta vpogled z nami, Apollos. To dokazuje, da smo vsaj 50 let in že precej po letu 1914 verjeli, da se je druga prisotnost začela leta 1874. Sprašujem se, koliko let smo še imeli to idejo. Kaj koristi znamenju, če ne prepozna zadevne dobe šele desetletja prepozno? Uradno še vedno verjamemo, da so znaki v Mat. 24: 3-31, da nam pomagajo videti njegovo nevidno prisotnost. Pogosto so se dogajale vojne, lakota in kuge. O njej priča samo dodatna značilnost znaka, ki se istočasno pojavlja... Preberi več "
Kaj pa Rutherfordsova knjiga Prophecy, napisana leta 1929? "Svetopisemski dokaz je, da se je druga navzočnost Gospoda Jezusa Kristusa začela leta 1874 našega štetja" (stran 65)
Bil sem tako šokiran nad dejstvom, da smo že leta 1927 še vedno verjeli, da se je Kristusova prisotnost začela leta 1874, da sem popolnoma zgrešil glavno smer vašega komentarja. Vidim, da je zdaj in na misel prikliče navdihnjene besede iz 2. Petrovega 3: »Kajti, glede na njihovo željo to dejstvo ne uide ...« To kaže, da verjamemo v to, kar želimo verjeti. Da bi verjeli resnici, moramo verjeti v resnico. V nasprotnem primeru smo zelo dovzetni za to nadčloveško težnjo, da verjamemo, da so teorije naših hišnih ljubljenčkov resnične, in najdemo dokaze za... Preberi več "