När Jesus chockade folkmassorna och uppenbarligen hans lärjungar med sitt tal om att de behövde äta hans kött och dricka hans blod, återstod bara några få. De få trogna hade inte förstått betydelsen av hans ord mer än de andra hade, men de höll fast vid honom och gav som sin enda anledning: ”Herre, vem ska vi gå till? Du har ord från evigt liv, och vi har trott och lärt oss att du är Guds Helige. ” - Johannes 6:68, 69
Jesu lyssnare kom inte ur falsk religion. De var inte hedningar vars tro var baserad på legend och mytologi. Dessa var det utvalda folket. Deras tro och form av tillbedjan hade kommit ner från Jehova Gud genom Mose. Deras lag hade skrivits av Guds finger. Enligt den lagen var att inta blod ett allvarligt brott. Och här säger Jesus dem att de inte bara måste dricka hans blod utan också äta hans kött för att bli frälsta. Skulle de nu lämna sin gudomligt ordinerade tro, den enda sanningen de någonsin hade känt, för att följa den här mannen och be dem att utföra dessa motbjudande handlingar? Vilket hopp av tro det måste ha varit att hålla fast vid honom under dessa omständigheter.
Apostlarna gjorde det, inte för att de förstod, utan för att de insåg vem han var.
Det är också uppenbart att Jesus, den klokaste av alla, visste exakt vad han gjorde. Han testade sina följare med sanningen.
Finns det en parallell av detta för Guds folk idag?
Vi har ingen som bara talar sanningen som Jesus gjorde. Det finns ingen ofelbar individ eller grupp av individer som kan göra anspråk på vår ovillkorliga tro som Jesus kunde. Så det kan verka som om Peter inte kan hitta någon modern tillämpning. Men är det verkligen fallet?
Ett antal av oss som har läst och bidragit till detta forum har genomgått vår egen troskris och har varit tvungna att bestämma vart vi ska gå. Som Jehovas vittnen hänvisar vi till vår tro som sanningen. Vilken annan grupp i kristenheten gör det? Visst, de tror alla att de har sanningen i en eller annan grad, men sanningen är inte riktigt så viktig för dem. Det är inte avgörande, som det är för oss. En fråga som ofta ställs när vi träffar ett medvittne för första gången är: "När lärde du dig sanningen?" eller "Hur länge har du varit i sanningen?" När ett vittne överger församlingen säger vi att han har ”lämnat sanningen”. Detta kan ses som hybris av utomstående, men det går till hjärtat i vår tro. Vi värdesätter korrekt kunskap. Vi tror att kristenhetens kyrkor lär ut falskhet, men sanningen har gjort oss fria. Dessutom lär vi oss alltmer att sanningen har kommit ner till oss via en grupp individer som identifierats som ”trogen slav” och att de utses av Jehova Gud som hans kommunikationskanal.
Med en sådan hållning är det lätt att se hur svårt det har varit för de av oss som har insett att en del av vad vi ansåg vara grundläggande övertygelser inte har någon grund i skrifterna, utan faktiskt bygger på mänsklig spekulation. Så det var för mig när jag fick se att 1914 bara var ett år till. Jag lärde mig sedan barndomen att 1914 var året de sista dagarna började; året gentilernas tider slutade; året Kristus började härska från himlen som kung. Det var och fortsätter att vara ett av kännetecknen hos Jehovas folk, något som skiljer oss från alla andra religioner som påstår sig vara kristna. Jag hade aldrig ens ifrågasatt det förrän nyligen. Även när andra profetiska tolkningar blev allt svårare att förena med de observerbara bevisen, förblev 1914 bibelsk grund för mig.
När jag äntligen lyckades släppa det kände jag stor lättnad och en känsla av spänning gav mitt bibelstudium. Plötsligt kunde skriftstycken som verkade oundvikliga på grund av att de tvingades anpassa sig till den enda falska förutsättningen ses i ett nytt, fritt ljus. Men det fanns också en känsla av förbittring, till och med ilska, mot dem som hade hållit mig i mörkret så länge med sin oskriftliga spekulation. Jag började känna det jag sett många katoliker uppleva när de först fick veta att Gud hade ett personligt namn; att det inte fanns någon treenighet, skärselden eller Hellfire. Men dessa katoliker och andra liknande dem hade någonstans att gå. De gick med i våra led. Men vart skulle jag gå? Finns det en annan religion som överensstämmer med Bibelns sanning ännu mer än vi gör? Jag är inte medveten om en, och jag har gjort undersökningen.
Vi har lärt oss hela vårt liv att de som står i spetsen för vår organisation tjänar som Guds utsedda kommunikationskanal; att den heliga anden matar oss genom dem. Att komma till den långsamt gryande insikten att du och andra mycket vanliga individer som dig själv lär dig bibliska sanningar oberoende av denna så kallade kommunikationskanal är häpnadsväckande. Det får dig att ifrågasätta själva grunden för din tro.
För att ge ett litet exempel: vi har nyligen fått höra att de "domestics" som talas om vid Mt. 24: 45-47 hänvisar inte bara till den smorda kvarlevan på jorden utan till alla sanna kristna. En annan bit av ”nytt ljus” är att utnämningen av den trogna slaven över alla mästarens tillhörigheter inte inträffade 1919, utan kommer att ske under den dom som föregår Harmageddon. Jag och många som jag kom till dessa ”nya förståelser” för många år sedan. Hur kunde vi ha rätt det så långt innan Jehovas utsedda kanal gjorde det? Vi har inte mer av hans heliga ande än de, eller hur? Jag tror inte det.
Du kan se det problem som jag, och många som jag, har mött? Jag är i sanningen. Det är så jag alltid har kallat mig själv som ett Jehovas vittne. Jag anser att sanningen är något som är väldigt kär för mig. Det gör vi alla. Visst, vi vet inte allt, men när det krävs en förfining i förståelse, omfamnar vi det för att sanningen är viktigast. Det trummar kultur, tradition och personlig preferens. Med en sådan inställning som denna, hur kan jag komma på plattformen och lära ut 1914, eller vår senaste misstolkning av ”denna generation” eller andra saker som jag har kunnat bevisa från Skriften är fel i vår teologi? Är det inte så hyckleriskt?
Nu har vissa föreslagit att vi ska imitera Russell som övergav de organiserade religionerna på sin tid och förgrenade sig själv. Faktum är att ett antal Jehovas vittnen i olika länder har gjort just det. Är det vägen att gå? Är vi otrogna mot vår Gud genom att stanna inom vår organisation trots att vi inte längre håller fast vid alla läror som evangelium? Var och en måste naturligtvis göra vad hans eller hennes samvete dikterar. Men jag återvänder till Peters ord: "Vem ska vi åka till?"
De som har startat sina egna grupper har alla försvunnit i dunkelhet. Varför? Kanske kan vi lära oss något av orden från Gamaliel: ”... om detta schema eller detta arbete kommer från män, kommer det att störtas; men om det är från Gud, kommer du inte att kunna störta dem ... ”(Apostlagärningarna 5:38, 39)
Trots den aktiva motståndet från världen och dess präster har vi, precis som de första kristna, blomstrat. Om de som hade ”gått bort från oss” skulle välsignas av Gud på samma sätt, skulle de ha multiplicerat många gånger, medan vi skulle ha minskat. Men så har det inte varit. Det är inte lätt att vara ett Jehovas vittne. Det är lätt att vara katolik, baptist, buddhist eller vad som helst. Vad måste du verkligen göra för att utöva nästan vilken religion som helst idag? Vad måste du stå för? Måste du möta motståndarna och förkunna din tro? Att delta i predikoarbetet är svårt och det är en sak som varje grupp som avgår från våra led sjunker. Åh, de kan säga att de kommer att fortsätta predika, men på nolltid upphör de.
Jesus gav oss inte många befallningar, men de som han gav oss måste följas om vi ska ha vår kungs tjänst och att predika är en av de främsta. (Ps. 2:12; Mat. 28:19, 20)
De av oss som förblir Jehovas vittnen trots att vi inte längre accepterar alla läror som kommer ner i gädda gör det för att vi, precis som Petrus, har insett var Jehovas välsignelse hälls ut. Det hälls inte ut på en organisation utan på ett folk. Det hälls inte ut i en administrativ hierarki, utan på individer som Gud väljer inom denna administration. Vi har slutat fokusera på organisationen och dess hierarki och har istället kommit för att se folket, i sina miljoner, över vilka Jehovas ande utgjuts.
Kung David var en äktenskapsbryter och en mördare. Skulle en jude på hans tid ha blivit välsignad av Gud om han hade åkt till en annan nation på grund av hur den gudsmorda kungen uppförde sig? Eller ta fallet med en förälder som förlorade en son eller en dotter i plågan som dödade 70,000 XNUMX på grund av Davids dåligt genomtänkta folkräkning. Skulle Jehova ha välsignat honom för att ha lämnat Guds folk? Sedan finns det Anna, en profetess fylld med helig ande, som utför helig tjänst dag och natt trots synderna och förtryckarna från prästerna och andra religiösa ledare på hennes tid. Hon hade ingen annanstans att gå. Hon stannade hos Jehovas folk tills det var dags för en förändring. Nu skulle hon utan tvekan ha anslutit sig till Kristus om hon hade levt tillräckligt länge, men det skulle vara annorlunda. Då skulle hon ha haft "någon annanstans att gå".
Så min poäng är att det inte finns någon annan religion på jorden idag som till och med kommer nära Jehovas vittnen, trots våra tolkningsfel och ibland vårt uppförande. Med mycket få undantag känner alla andra religioner sig berättigade att döda sina bröder i tider av krig. Jesus sa inte: "Av detta kommer alla att veta att ni är mina lärjungar, om ni har sanningen i varandra." Nej, är det kärlek som markerar den sanna tron och vi har den.
Jag kan se några av er höja en hand av protest för att ni känner till eller personligen har upplevt en tydlig brist på kärlek inom våra led. Det fanns också i församlingen under det första århundradet. Tänk bara på Paulus ord till galaterna 5:15 eller Jakobs varning till församlingarna vid 4: 2. Men det är undantag - även om det verkar alltför många i dessa dagar - som bara visar att sådana individer, även om de påstår sig vara Jehovas folk, visar genom sitt hat mot sin medmänniska att de är djävulens barn. Det är fortfarande lätt att hitta många kärleksfulla och omtänksamma personer inom våra led genom vilka Guds heliga aktiva kraft ständigt arbetar, förfining och berikande. Hur kunde vi lämna ett sådant broderskap?
Vi tillhör inte en organisation. Vi tillhör ett folk. När den stora vedermödan börjar, när världens härskare angriper Uppenbarelsens stora skökan, är det tveksamt om vår organisation med sina byggnader och tryckpressar och administrativ hierarki kommer att förbli intakt. Det är okej. Vi behöver inte det då. Vi behöver varandra. Vi behöver brödraskapet. När dammet släpper sig från den världsomspännande branden kommer vi att leta efter örnarna och veta vart vi måste gå för att vara med dem som Jehova fortsätter att hälla ut sin ande. (Mt 24:28)
Så länge den heliga anden fortsätter att bevisa Jehovas folks världsomspännande brödraskap, kommer jag att anse det som ett privilegium att vara en av dem.
Det finns mycket goda skäl till varför vi ser alla dessa saker hända inom organisationen, jag tror att den har blivit avfällad precis som forntida Isreal som var i ett förbund med Jehova, GB är som de superfina apostlarna, och värre har börjat härska utan resten. Jag har fått så mycket hjälp från den här webbplatsen och uppskattar verkligen allt det arbete du bröder har lagt ner, särskilt din kärlek till Guds ord och för bröderna. Jag tror att Kristus är svaret där man ska gå, och jag förespråkar inte att man lämnar broderskapet, utan det är snarare Jehovas. Läs mer "
Älskade ditt inlägg, men det som är svårt för mig är att vi i all vår arrogans tänker att vi är sanningen. Vi har lagt oss på en piedestal, och när det är då du tycker att misstagen är det inte lätt !!! Jag får barn. Små misstag om Sodom och Gomorra och vem som kommer att återuppstå är just det, små misstag. Men när GB förnekar oss det nya förbundet och medlaren och tar dem bara för sig själva, så är det STORT. När blir misstagen eller läran oförlåtlig och gäller Lukas 21: 8 för oss. sa han, ta akt. Läs mer "
Jag förstår vad du menar. För mig har jag just nu ritat in så detaljerat i det här inlägget. Ingenting är dock statiskt. Beroende på GB-utvecklingen kan jag behöva flytta den linjen. Tiden får avgöra.
Jag undrar om det verkligen finns en kanal eller organisation, Jesus pratade aldrig om det. Det verkar som om han är det. Alla nya testamentets skrifter talar om allt han har och genom honom har vi tillgång till fadern. Också när man ser tillbaka på den tid då det första förbundet upprättades stod lagen nedskriven, präster för att hjälpa en med offren, Mose som medlare och Jehova. Men tanken på en organisation introducerades av israeliterna när de krävde en kung och de varnades om hur det skulle fungera. Så kanske. Läs mer "
Jag ser dina poäng, Miken, men jag måste hålla med Apollos resonemang. Sättet att mäta vår framgång kan inte bara vara numeriskt. Jag säger inte att siffror inte påverkar i någon mån. Bibeln talar om att 5,000 döps vid ett enda tillfälle. För att uppfylla bibelns profetior måste den sanna tron utgöra en nation, ett folk för Jehovas namn. Men att försöka använda siffror ensam som bevis på Guds välsignelse väcker problem. Först är det frågan om att sätta en standard för mätning. Det finns ingen just nu. Jag är säker på om du tittar på. Läs mer "
Jag är ledsen vilken Gamaliel pratar vi om ??
Den bibliska personen ??!
Correct
Meleti Jag är förvånad över att du tyckte att det var nödvändigt att redigera mitt bidrag eftersom en viktig del av det handlade om ämnet Till vem ska vi gå bort ?. Johannes 6:68, 69 visar att svaret är att vända sig till och ha tro på Kristus, men vid ett antal tillfällen har det styrande organet tillämpat Johannes 6:68, 69 på sig själva. Poängen jag gjorde är att JW inte kan vända sig till Kristus (Apg 4:12) eftersom de inte kan ha ett personligt förhållande med honom på det sätt de kan med Gud. När det gäller ditt påstående att ”Vi tillhör inte en. Läs mer "
Jag kan bara tala för mig själv, men jag är medveten om de frågor jag specifikt besvarade vid dopet. Ingen av dem involverade något engagemang för en organisation. Jag håller med Meleti i hans skillnad mellan ett folk och en organisation. Det är inte för att förneka att ledarskapet över tid inte har lagt större vikt vid det senare, och ja, frågorna har nu förändrats, men för mig betyder det inte att mitt personliga engagemang är ogiltigt. Även om religionen fullständigt upphörde har jag fortfarande ägnat mig åt Gud. Varför skulle det ändras? Självklart. Läs mer "
Jag hoppas att detta inte är kränkande för någon.
Samhällets olydnad mot Gud har skapat en religiös situation av flyktingtyp.
Vi lyder Gud. Ingen försöker registrera sig hos ingen NWO.
Orginerna i några av dessa grupper blir konstigt svårare att hitta med en vanlig internetsökning ...
Det är en "ingen vinst" -situation ur en mänsklig synvinkel. Instruktionerna är ologiska.
Hej Miken, jag föreslår inte att den redigerade delen av din kommentar inte var giltig. Till exempel citerade du från 1943 årsbok s. 168, 169 och citatet som du lyfte fram från förklaringen vid årsmötet var av särskilt intresse. "" Att instruktioner kommer till Herrens folk på jorden från kontoret som president för Watch Tower Bible and Tract Society, fyllda av smorda män utvalda av Herren i hans organisation; " Jag tror dock att det skulle vara mer tufft för en av inläggen på den styrande organen och att det kan leda till ytterligare diskussion där. Som. Läs mer "
”Om de som hade” försvunnit från oss ”skulle välsignas av Gud på samma sätt, skulle de ha förökat sig många gånger, medan vi skulle ha minskat”.
Det är sant att de som bröt sig bort 1918-1920 och efter misslyckandet 1925 inte har vuxit till WTBS-omfattningen, men tillväxten i antal är dock inte nödvändigtvis lika med gudomligt godkännande. Mormonerna och sjundedagsadventisterna har vuxit med mer än dubbelt så mycket som JW under en liknande tidsperiod.
Jag ber om ursäkt, Miken, för att redigera din kommentar. Jag hade valet att inte alls godkänna det eller att klippa ut den del som inte var på ämnet. De andra punkterna du har gjort som jag har tagit bort kan fortfarande göras på ett inlägg som är avsett för det ämnet. En annan riktlinje att komma ihåg är att referenslänkar till andra webbplatser måste verifieras innan de kan godkännas. Vi vill inte att detta ska vara ett forum för avfärdiga initiativ. När det gäller din kommentar är det sant att råa siffror inte är en indikation på Guds välsignelse. I alla fall,. Läs mer "
Jag känner mig tvungen att spela djävulens förespråkare på den här. Det står tydligt i skrifterna att kristna befaller att predika. Därför ser jag att alla Jehovas vittnen är villiga att predika för att vara en bock i rutan när jag ser hur vi mäter oss med de grundläggande principerna i kristendomen. När det gäller att mäta framgång tror jag dock att vi måste vara försiktiga med att spela ett nummerspel. Som miken påpekar finns det andra religioner som har varit mer framgångsrika om de mäts i termer av tillväxt. Meleti väcker två frågor som svar på det. jag misstänker. Läs mer "
Jag är så glad att höra att detta forum har varit till hjälp för dig. Jag oroar mig ibland för effekten av vårt bibelstudieforum. Inläggen återspeglar resultatet av diskussioner och ett utbyte av insikt och forskning mellan många individer bland Jehovas folk. Jag ger bara röst till vad jag har lärt mig av dem. Det är vårt hopp att denna forskning kommer att leda till en bättre och mer fullständig förståelse av Skriften. Tyvärr sätter det oss ofta i strid med etablerad doktrin. Så medan vi försöker bygga upp, så ofta som inte, rivs vi samtidigt. Läs mer "
Jag tror att vissa bara slänger ut den ”avfalliga” etiketten för snabbt i alla frågor. Det har inte tillämpats på mig men jag är säker på att några av de frågor jag har gjort om de skulle offentliggöras. Jag vet att i mitt fall är jag alltid uppriktig och frågar i en respektlös ton eller tvivlar aldrig på Jehova som den Allsmäktige och Jesus hans son eller Bibeln är inspirerad men får svar som inte är vettiga eller lämnade hängande. Det finns 100% VERKLIGA avfällingar, vissa uppenbara och andra på listiga online men det finns också uppriktiga människor med ärliga frågor. Jag blev pressad att bli döpt. Läs mer "
Tack för att du tog dig tid att svara på frågor från personer som kontaktar dig. Jag har slitits av flera saker som jag har varit lite obekväm med i organisationen från personlig erfarenhet eller förståelse. Andra platser var bara mycket bittra ex JW: s eller VERKLIGA avfällingar där jag aldrig ville röra dessa platser igen. Frågor till äldste eller till och med min pappa gick bara till en tegelvägg med "be bara om det". De misslyckade förutsägelserna var alltid en stötesten, särskilt efter att ha pratat med äldste och de skulle bara säga att det bara var "lögner av avfällade", "bara be till Jehova" eller. Läs mer "
Det är det. Jag önskar att jag hade ett svar för dig. Det faktum att vi tänker enighet om sanning är mest oroande och en mycket farlig position för oss när det lugnar av farisism och vi vet alla att det så småningom ledde till.
Ja, jag håller med om att det är ytterst viktigt att lära våra barn att resonera. Jag försöker alltid ställa frågor och inte ange fakta. Problemet är att, oskyldiga och rena som deras små hjärtan är, är det bara en tidsfråga innan de rör sig i någon oförutsedd miljö om slutsatser de har dragit baserat på diskussioner med mamma. Då får jag mycket förklaring att göra. Jag beklagar bara att vår JW-kultur inte tillåter öppen diskussion och / eller oenighet utan hotet att omedelbart avbrytas. Jag tror att hållningen kommer från en plats av rädsla och att de verkligen behöver. Läs mer "
Jag har läst dina inlägg under en tid och många av de punkter du tar upp resonerar med mig. Jag har också hittat bevis som har gjort att jag inte håller med några viktiga doktriner som vi har lärt oss. Om jag var singel kunde jag leva med den inre konflikten detta skapar för brödraskapet, mina föräldrar och många kära vänner. Men jag har små barn. Vad ska jag lära dem? Om jag lär dem vad som för närvarande publiceras men vad jag anser vara falskt eller åtminstone felaktigt, skulle jag vara det värsta av. Läs mer "
Jag ser dig dilemma. Jag hade inte övervägt det problem som lärandet av barn skapar. För min del har jag som äldre haft tillfällen då jag har blivit ombedd att genomföra Vakttornstudiet och avböjt eftersom artikeln i fråga fokuserar på ett ämne eller en undervisning som jag nu tror är fel. Men jag har den lyxen. Du gör inte. Jag kan inte se att det är acceptabelt att lära ut något för små barn som vi tror är felaktiga. Som att få dem att tro på jultomten. Desillusionen när de finner att de har lurats av dem som de litar mest på i livet,. Läs mer "