Översteprästerna, fariséerna och de skriftlärda hade alla konspirerat och lyckats döda Guds Son. De var blodskyldiga på ett mycket stort sätt. Men här spelar de offret. De skildrar sig själva som oskyldiga ledare som bara gör sitt jobb. De var ju den bestämda kommunikationskanalen mellan folket och Jehova, eller hur? Hur orättvist av dessa ödmjuka folk att försöka skylla dem för vad som hände. Jesus tog allt ner på sig själv. De judiska ledarna visste det. Dessa lärjungar undergrävde folkets förtroende för sina ledare som Jehova själv hade utsett över sin hjord. Om det verkligen fanns ett problem borde dessa så kallade apostlar vänta på att Jehova skulle rätta till det. De ska inte springa framåt. När allt kommer omkring hade dessa judiska ledare åstadkommit så mycket. De hade det magnifika templet, ett underverk från den antika världen. De härskade över ett gammalt folk, som var bättre och mer välsignade än något annat folk på jorden, inklusive romarna. Dessa ledare var Guds utvalda. Och Guds välsignelse var uppenbar över dem.
Hur orättvis, hur ondskapsfull av dessa lärjungar till den så kallade Messias att försöka få dem att vara den dåliga killen.
Så vad svarade dessa fattiga, hårt gjort, trogna tjänare från den allsmäktige Gud inför de bevis som lärjungarna lade fram? Ansåg de skriftstyckena som användes för att stödja dessa utmanares ställning? Nej, de skulle inte lyssna på dem. Tänkte de beviset på den heliga anden genom vilken dessa utförde mirakulösa läkning? Återigen nej, för de blundade för sådana händelser. De skulle inte ge några kvarter i sitt sinne till något argument som testade deras bekväma självuppfattning och riskerade deras jublande ställning. Istället piskade de dessa män, och när det inte hindrade dem mördade de en av deras antal och inledde sedan en ond förföljelse mot dem. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Låter något av det här bekanta?
Från w14 7/15 s. 15 Bildtext: ”Undvik att diskutera med avfällade”
Den här iscensatta illustrationen visar vittnade vittnen som modigt uthärdar den verbala förföljelsen som de onda, oroliga avfällarna vänder mot dem. För ungefär trettio år sedan fanns det grupper som agerade på det här sättet, plockade distriktsstämmor och till och med betelkontor. Numera finns det många webbplatser som angriper den styrande kretsen och deltar i vittnesbaser. Organisationen har dock lite att frukta för sådana. Faktum är att de har det bättre på grund av dem, för dessa angripare stöder illusionen att vi förföljs. Att förföljas betyder att vi har Guds godkännande. Det hjälper oss att spela det välsignade offret.
”. . ... "Lycklig är DU när människor förrätta DIG och förföljer DIG och ljugerligt säger alla slags onda saker mot DIG för min skull. 12 Gläd dig och hopp av glädje, eftersom DIN belöning är stor i himlen. för på det sättet förföljde de profeterna före DIG. ”(Mt 5: 11, 12)
Omvänt, om vi är de som gör förföljelsen, kan det inte betyda att vi har Jehovas välsignelse och godkännande. Tanken att sanna kristna förföljer någon är ett anathema för oss. Falsk religion förföljer sanna kristna. Det är ett av de sätt vi har för att skilja den sanna kristendomen från den falska typen. Så om vi ses förfölja andra skulle det inte göra oss bättre än de religioner vi ser ned på.
Därför måste vi spela offret och måla alla som inte håller med oss som en hycklerisk, orm i gräset avfällt, för att göra våra liv eländiga, undergräva vår tro och förstöra vår religion. Så om någon inte håller med en lära, även på en sund biblisk grund, är vi villkorade att se honom som om han var en av de arga demonstranterna på bilden ovan. Han är förföljaren, inte vi.
Men det finns en växande verklighet som hotar att förstöra denna noggrant konstruerade och bevarade självbild.
Jag kan tala från personlig erfarenhet såväl som från förstahandsrapporter från kända och betrodda källor att det redan pågår en tyst förföljelse i församlingarna. Inspirerad av artiklar och illustrationer som de vi just har studerat i Vakttornet i juli 2014, välmenande äldste som arbetar med den typ av vilseledande iver som Saul av Tarsus var känd för, söker aktivt alla som ifrågasätter vad lärs ut.
Tänk dig att bli utnämnd till äldste och sedan ha blivit avskaffad av avdelningskontoret för att du tidigare hade skrivit ett brev eller två för att du var orolig för den skriftbaserade grunden för viss undervisning som presenterades i tidningarna. Innan något möte övervägs tittar de först i sina filer. (Brev som skrivs in förstörs aldrig, men det kan gå år.)
Tänk dig att en nära släkting berättar för kretstillsynsmannen om en privat diskussion som du var tvungen att uttrycka betänkligheter med en viss undervisning i en artikel i Vakttornet och slutade borta från dina privilegier. Tänk dig att du blir förhörd av två äldste om din "lojalitet mot den trogna och diskreta slaven" alias den styrande kroppen. Tänk dig att hänvisa till Skrifterna, som de äldste vägrar att läsa och överväga. Tänk dig att göra sunda argument med hjälp av referenser från publikationerna bara för att de äldste ska sitta steniga och ignorera din logik och resonemang. Hur kunde män tränade att använda Bibeln vid dörren, vägra att delta i en skriftlig diskussion?
Anledningen till att detta händer - enligt uppgift, om och om igen - är att reglerna ändras när vi ifrågasätter någon undervisning från den styrande kroppen. Den enkla frågan om att ifrågasätta varumärken är en möjlig avfärd. Så allt som kommer ut ur munnen är smittat. Vakttornet har just sagt till oss att inte delta i debatter med apostater, så de äldste behöver inte resonera skriftligt.
Jag har haft länge betrodda vänner som berättar för mig att även om vi kan visa att en undervisning är fel, bör vi vänta på att den styrande kretsen ändrar den. Fram till dess bör vi acceptera det.
Officiellt anser vi inte att den styrande kroppen är ofelbar. Inofficiellt erkänner vi att de är ofullkomliga och kan göra misstag. Men i verkliga livet behandlar vi dem som ofelbara. Idén kan bäst sammanfattas på följande sätt: "Behandla allt de lär oss som Guds egen sanning - tills vidare."
När de utmanas kommer de att spela offret, den fattiga förföljda sanna tron. Men vem testas verkligen? Vem piskas, missbrukas, föraktas och till och med metaforiskt dödas genom att bli avskuren från släkt och släkt?
Organisationen är verkligen inte orolig för otäcka, namnkallande avfall. De gillar dem eftersom de ger ett illusoriskt godkännande.
Det som organisationen är djupt orolig för är sanna kristna som sätter Guds ord över människans. Kristna som inte missbrukar, hotar eller hotar, men som använder ett mycket kraftfullare vapen för att avslöja falskhet och hyckleri - samma vapen som deras herre använde när de konfronterades med andra liknande motståndare och motståndare: Guds ord.
Vi får om och om igen rapporter som visar att de äldste inte kan besegra dessa trogna skrifts argument. Deras enda försvar är att falla tillbaka på den taktik som deras motsvarigheter från det första århundradet använde för att tysta de kristna i deras mitt. Men om de fortsätter det och inte omvänder sig, kommer de att möta ett liknande nederlag och med all sannolikhet en liknande dom.
Jag har utmanat många av mina vänner som jag har känt i åratal, några är äldste. De svarar mig alltid med tystnad eftersom sanningen inte kan återkallas.
2 okt 2014 - 100 år sedan I dag ... Charles T. Russell som president för Watch Tower Bible and Tract Society tillkännagav arbetarnas högkvarterspersonal i Brooklyn, New York: ”Gentile Times har upphört och deras kungar har haft sin dag . ” "Hur vi klappade i händerna!" utropar Cora Merrill. Broder Macmillan erkände: ”Vi var mycket upphetsade och jag skulle inte ha varit förvånad om vi just nu hade startat, det blev en signal att börja stiga upp mot himlen - men det fanns naturligtvis inget sådant.” Syster Merrill tillägger: ”Efter en kort paus. Läs mer "
Denna bild av vittnen misshandlade. Förföljd ect. Det tjänar syftet att tro det. För det mesta presenteras människor på utsidan i ett negativt ljus. Och de flesta vittnen kommer därför att hålla sig borta från alla som inte är i klanen. Jag måste säga om min erfarenhet, även när jag bevittnar människor i vårt område i Storbritannien i flera år. Jag har sällan drabbats av något verbalt missbruk och verkligen inget fysiskt missbruk. Jag säger inte att det inte händer att det gör det. Men det är ingen anledning att presentera allt i ett dåligt ljus även. Läs mer "
Tack för att du delar din personliga erfarenhet, Kev C. Det förvånar mig hur lätt onda rykten kan bildas. Men det som gör mig bedrövad - och jag talar också av personlig erfarenhet - är hur lättförtroende, långvariga vänner kan tro dem och till och med agera på dem.
Tack Meleti, det här var en ganska nykterande artikel för mig med tanke på att jag har mycket förakt för dessa män. Det här är något jag måste ta under kontroll eftersom det äter på mig och i allt högre grad vill jag fördöma dem öppet, men det skulle spela direkt i deras händer. Jag har sett deras hyckleri filtrera ner och härja människors tro. Jag brukade ibland titta på dessa individer tvärs över rikets sal och se skal av människor avskalade från deras kristna frihet och lycka. Hela tanken på att behöva "kontrollera" församlingarna har tagits bort. Läs mer "
Imacountrygirl2 sa: ”Jag tycker verkligen synd om dessa äldste eftersom jag är säker på att inte alla använder dubbelhet i sitt arbete med bröderna och systrarna.” I en rapport på webbplatsen 'anointedjw' har ett antal bröder vid WT: s högkvarter vägrat att 'tjänstgöra' i en kommitté för att ifrågasätta (förhöra) en före detta DO som har diskuterat med andra om just detta ämne. Detta visar för mig att vissa använder sitt samvete i motsats till att "bara följa order" (ett försvar som används av nazistiska krigsförbrytare i Nürnberg). Jag kan också tycka synd om äkta äldste. Men är. Läs mer "
Du nämner ständigt den webbplatsen, men jag vet inte vilken förtjänst den har i en seriös diskussion som den här. Den webbplatsen gör dussintals hundratals upprörande klingande påståenden utan att någonsin säkerhetskopiera en enda. De berättar historier om hela församlingar inklusive CO som har blivit "skurk" och alla deltar i minnesmärket. Låter detta trovärdigt? I allra bästa fall kan dessa berättelser kallas anekdotiska. I värsta fall är de kompletta fabrikationer som är utformade för att driva deras agenda och vilseleda människor. Jag känner bara att det är olämpligt att lägga till i konversationen med hjälp av vad som är hörsägen. Läs mer "
Anonym - Jag uppgav att dessa rapporter var anekdotiska. Ja, de är hörsäger, men alla rapporter och upplevelser som publiceras på nätet är också, inklusive vad som har skrivits i den här artikeln. Vi måste själva bestämma vad som är "trovärdigt" eller "upprörande" som du har uttryckt det.
Jag hänvisade bara till rapporterna (naturligtvis anekdotiska), där äldste har förhört de som nyligen har börjat delta. Dessa låter (för mig) "trovärdiga" inom ramen för den här artikeln och de senaste WT-studieartiklarna om avfall.
Ledsen om du tror att jag har "förkortat meddelandet". Det var inte avsett.
Du borde hålla sig borta från anointedjw, det är de sanna apostaten.
Min man ställde några frågor från de äldste angående datumet 1914, idén att Jesus bara har regerat i cirka 100 år och flera andra punkter. Han visade skrifterna för att backa upp allt. De äldste satt bara där och ville INTE öppna sina biblar eller svara honom. Min man frågade också de äldste om en av dem skulle studera med honom för att hjälpa honom att förstå flera bibliska punkter, för att hjälpa honom att få klarhet, de sa att de inte kunde göra det såvida inte min man var villig att skriva ett brev om att han stödde organisationen och han. Läs mer "
Ah ja …… Självofferering, sjukdomen martyrer av låtsas. Vem har inte sett den bilden av protest? Som det gamla ordspråket säger: Om skon passar, använd den! Jag minns en brors kommentar när vi stod och tittade på demonstranterna: "Du kan inte bygga din religion på att avslöja fel." Men är det inte det vi har gjort? Byggde vi inte hela vår organisation på den förutsättningen? ”Det som görs krokigt kan inte göras rakt”, säger Predikaren 1:15, och ändå när vi gör andras misstag rättfärdiga vårt eget, vad sa Jesus? "Hycklare! Ta först bort spärren från ditt eget öga och sedan. Läs mer "
Ju mer man ser hur församlingarna under det första århundradet organiserades, hur Jesus och apostlarna agerade mot sina troende, desto mer kommer man till slutsatsen att WT-samhället mindre och mindre liknar det. Kraft blindar människor, slutet på spelet är som i Eccl. 8: 9: 9 När jag tänker på allt som händer i den här världen har jag sett allt detta: Ibland dominerar en person andra människor till deras skada. (NETTO). Jag håller med om att det finns äldste och andra JW: er som också kämpar med GB-policyn och försöker hitta ett sätt. Läs mer "
Ja det var vad som hände med mig bröder .as jimmy g markerade romarna 8 v16 visar att andan vittnar personligen för var och en av oss är det förmodligen nu genom sidorna i bibeln. Så det är ett personligt val vi har. Som sagt ovan ifrågasatte jag min lydnad mot organisationen. När jag tillkännagav min önskan att delta. Jag är inte fitta runt det är en tydlig bibelundervisning och jag tror att org är fel på denna punkt. Jag sa dem så. Jag sa till dem vad jag kände var sanningen från Bibeln. Så. Läs mer "
Varje form av förföljelse i sig är ett förnekande av Jesu Kristi ande.
”Välmenande äldste”? Precis som anhängare av Adolf Hitler var några av dem utan tvekan också "välmenande". JimmyG, jag har också läst om de senaste förhör som pågår i församlingarna. Förföljelse av de smorda i riktning mot GB. Jag kan bara föreställa mig hur kyligt och skrämmande det måste kännas, med tanke på hur mycket de tappar. Jag tycker verkligen synd om dessa äldste eftersom jag är säker på att inte alla använder dubbelhet i sitt arbete med bröderna och systrarna. Eftersom vi inte vet hur mycket tid som återstår för någon av oss, inte heller hur snabbt. Läs mer "
"... välmenande äldste som arbetar med den typ av vilseledande iver som Saul av Tarsus var känd för söker aktivt alla som ifrågasätter vad som lärs ut."
Detta verkar likna anekdotiska rapporter som visas på webbplatsen 'anointedjw'. Några aktiva JW: er, som de senaste åren börjat ta del av brödet och vinet offentligt, har "ifrågasatts" (förhörs) av äldste om varför de gör det. Jag kan inte se varför det handlar om dem, som Romarna 8:16 säger: ”Anden själv bär med vår ande att vi är Guds barn”.
Ganska sant. Det är grovt olämpligt för de äldste att fråga alla som deltar. Genom att göra det förråder det som verkligen ligger i deras hjärta.
Äldste som ifrågasätter vem som deltar tar en position som är reserverad för Gud eller Jesus. Efter att ha aggressivt förklarat i minnessamtalet att endast de smörda kan ta del av emblemen, borde de låta bröderna urskilja och bestämma själv. Vad han än gör är mellan honom (deltagare) och Gud.
Det är ett sorgligt testamente för deras egen räkning, när den organisation som påstår sig vara Jehovas godkända kommunikationskanal, är mest rädd för kristna som använder Guds eget ord, Bibeln, för att försvara sig från falska anklagelser. Sanna kristna sätter Guds ord över människans ord. När organisationen förnekar Guds ord på detta sätt förnekar de faktiskt Jesus som Herre. Jesus ger botemedlet för det i Matteus 10:33 (ESV) "men den som förnekar mig inför människorna, jag kommer också att förneka inför min Fader som är i himlen." Detta är ett klassiskt fall av. Läs mer "