WT-studie: "Nu är du Guds folk"

[En översyn av november 15, 2014 Vakttorn artikel på sidan 23]

"Du var en gång inte ett folk, men nu är du Guds folk." - 1 Pet. 1: 10

Från vårt senaste års analys av Vakttorn studera artiklar har det visat sig att det ofta finns en agenda bakom det mest oskyldiga och skriftliga ämnet. Denna veckas avslutande studie av folket som Jehova har uppmanat till sitt namn är ett utmärkt exempel.
När du granskar följande undantag från artikeln första hälften, framgår en uppenbar och skriftlig slutsats; men det finns subtila tips om det underliggande meddelandet.
De första styckena visar hur Gud bildade en ny nation från pinse och framåt.

”Den dagen, med hjälp av sin ande, förde Jehova en ny nation - andligt Israel,” Guds Israel. ”- Par. 1

”De första medlemmarna i Guds nya nation var apostlarna och över hundra andra lärjungar av Kristus ... Dessa fick utströmningen av den heliga anden, som gjorde dem till andebörda Guds söner. Detta visade att det nya förbundet hade tagits i drift, förmedlat av Kristus. ”- Par. 2

”Det styrande organet {A} i Jerusalem skickade apostlarna Peter och John till dessa samaritanska konvertiter… I själva verket blev dessa samaritaner också andaspurta medlemmar av det andliga Israel.” - Par. 4

”Peter ... predikade till den romerska hovmästaren Cornelius… Därmed utvidgades medlemskapet i den nya nationen av det andliga Israel nu till de troende som var omskuren hedningar.” - Par. 5

Det framgår av det föregående att den nya nationen var en nation som bildades under det nya förbundet, en nation av andaspurta kristna som alla var Guds barn.

"Vid ett möte i det styrande organet {B} för första århundrade kristna som hölls i 49 CE uttalade lärjungen James:" Symeon [Peter] har noggrant berättat hur Gud för första gången riktade sin uppmärksamhet mot nationerna att ta ur dem ett folk för hans namn. ”- Par. 6

”Peter beskrev sitt uppdrag genom att säga:” Du är en utvald ras, ett kungligt prästerskap, en helig nation, ett folk för speciellt ägande…. ”- Par. 6

”De skulle vara modiga vittnen för Jehova, den universella suveränen.” {C} - Par. 6

Ett avfall skulle komma in. Nationen eller folket skulle fortsätta att växa, men de skulle inte vara ett heligt land, ett folk för hans namn, ett kungligt prästerskap eller Guds söner.

”Efter apostlarnas död blommade och avföddes avfallet och skapade kristendomens kyrkor ... De har antagit hedniska ritualer och har vanäratt Gud genom sina unscripturala dogmer, deras” heliga krig ”och deras omoraliska uppförande ... Således hade Jehova i århundraden ... ingen organiserade {D} “människor för hans namn.” ”- Par. 9

Så vid halvvägspunkten har vi konstaterat att från och med 33 CE och framåt har Gud dragit folken ut för nationerna för att hans namn ska bli en helig nation av Guds andfödda barn, ett kungligt prästerskap. Vi har också fastställt att att vara ett folk för hans namn innebär att undvika att Gud vanära oscriptural dogmas.
Om det här handlade om hela artikeln, skulle författaren ha gjort sitt jobb vid denna punkt. Men han står inför en mycket mer skrämmande uppgift inför honom, en för vilken han har lagt grunden genom att subtilt introducera idéer för att ta oss ner på en annan väg. Till exempel introducerar {A} och {B} idén om ett "styrande organ" från första århundradet i ekvationen. Denna term finns inte i Skriften; inte heller är konceptet, som vi har bevisat annorstädes. Så varför introducera det här?
Nästa referens {C} sätter verkligen scenen för vad som följer. Artikeln försöker förvandla Peters ord till ett upprop till vapen med denna heliga nation som tjänar som Jehovas vittnen och förkunnar Guds suveränitet. Men Peter säger något annat. Två gånger i sin bok nämner han att vittna, men inte för Guds suveränitet.

“. . .Därför ger jag de äldre männen bland er denna uppmaning, för jag är också en äldre man med [dem] och ett vittne om Kristi lidande. . . ” (1Pe 5: 1)

“. . .När det gäller denna frälsning en omsorgsfull undersökning och en noggrann sökning gjordes av profeterna som profeterade om den oförtjänt vänlighet som var avsedd för DIG. ¹¹ De fortsatte att undersöka vilken speciell säsong eller vilken typ av [säsong] andan i dem indikerade angående Kristus när det var att på förhand vittna om lidande för Kristus och om härligheterna att följa dessa. ¹² Det avslöjades för dem att, inte för sig själva utan för DIG, de tjänade de saker som har nu meddelats DU genom de som har förklarat de goda nyheterna till DIG med helig ande skickad ut från himlen. Inom just dessa saker vill änglar kika. "(1Pe 1: 10-12)

Att vittna betyder att vittna, som i ett rättsfall. De kristna skrifterna uppmanar oss upprepade gånger att vittna om Kristus, men inte en gång uppmanas vi att vittna om Jehovas suveränitet. Naturligtvis är utövandet av hans suveränitet avgörande för universell fred, men det ska hanteras av Jesus vid Guds bestämda tid. Det ligger i hans händer, inte våra. Vi bör tänka på vårt eget företag - det vill säga det företag som tilldelats oss av Gud och som predikar de goda nyheterna om frälsning.
I alla verserna där ett folk för Guds namn nämns, nämns ingen fråga om suveränitet. Så varför fokusera på det här? Nästa referens {D} svarar på den frågan. Där infogar författaren adjektivet "organiserat" när det hänvisar till "ett folk för hans namn." Varför? Mer berättande är hur Förenklad utgåva gör detta:

”I hundratals år efter att avfallet började fanns det bara ett fåtal trofaste dyrkare av Jehova på jorden och ingen organiserade grupp som var "ett folk för hans namn." " - Par. 9, förenklad utgåva

Fetstil är direkt från själva tidskriften. Den förenklade utgåvan är för barn, läsare på främmande språk och personer med begränsad läsförmåga. Författaren vill att dessa inte gör något misstag när det gäller poängen. Endast en “organiserade grupp ”kan vara” ett folk för hans namn. ” Vi pratar emellertid inte bara om att vara organiserad. Vad vi egentligen menar är att vi måste vara en del av en organisation under Guds suveränitet. Och hur utövar Gud sin suveränitet över denna organisation? Vem styr verkligen detta ”folk för hans namn”?

Författarens uppgift

Man avundas inte författaren av denna artikel hans uppgift. Först måste han visa hur alla åtta miljoner Jehovas vittnen i dag utgör denna heliga nation. Ändå visar Bibeln tydligt att den heliga nationen består av smorda Guds söner, ett kungligt prästadöme. Vår JW-teologi fäster befolkningen i denna heliga nation till 8 144,000. Så hur kan han inkludera ett antal över 50 gånger större utan att göra dessa nya till också smorda Guds söner och ett kungligt prästadöme?
Hans uppgift slutar inte där. Det räcker inte att övertyga åtta miljoner Jehovas vittnen om att de är Guds folk. De måste också tro att de, precis som alla andra nationer på jorden, behöver en regering. Denna regering kräver ett jordiskt maktsäte i en styrande krets. Du kanske kommer ihåg från förra veckan att inledningen i denna tvådelade studie väckte en utmanande punkt:

”Många tänkande människor i dag medger lätt att vanliga religioner inom och utanför kristendomen gör lite för att gynna mänskligheten. Vissa är överens om att sådana religiösa system felaktigt representerar Gud genom deras läror och genom deras uppförande och därför inte kan ha Guds godkännande. De tror dock att det finns uppriktiga människor i alla religioner och att Gud ser dem och accepterar dem som hans dyrkare på jorden. De ser inget behov av sådana att sluta bedriva falsk religion för att tillbe som ett separat folk. Men representerar detta tänkande Guds? ” - w14 11 / 15 s.18 par. 1

För det styrande organet är idén att individer kan ha en relation med Gud utanför gränserna för deras organisatoriska myndighet anatem. Detta är verkligen poängen med dessa två artiklar. Vi lär oss att frälsning bara kommer genom att förbli i organisationen. Utanför är döden.
Låt oss ta på oss våra kritiska tankar för ett ögonblick.
Nämnas något i Skriften av en annan grupp, en grupp som inte är ett utvalt folk, inte ett heligt land, inte Guds and-smorda söner och inte ett kungligt prästerskap? Om Guds nation förväntades växa 50-faldigt genom tillägg av en sekundär grupp, skulle det inte vara både kärleksfullt och logiskt för Jehova att ha nämnt något om denna framtida utveckling? Något tydligt och otvetydigt? När allt kommer omkring är han väldigt tydlig - mycket tydlig - om vem som utgör ”folket för hans namn” som både James och Peter hänvisar till. Så något, för att hjälpa oss att tro att det finns en annan mycket stor komponent till detta "folk för hans namn" i horisonten?

Återfödelse av Guds folk

Undertexten får oss på fel fot. Det antyder att Guds folk upphörde att existera och sedan föddes på nytt. Ingenting i Skriften antyder att ”folket för hans namn” upphörde att existera och sedan föddes på nytt. Till och med i vårt studium medger vi att det alltid har skett ”ett stänk av trogna tillbedjare på jorden”. (par 9) Vår förutsättning är att det fanns en organisation från första århundradet och nu en modern tid.
Är detta skriftställe? Punkt 10 försöker bevisa att det är genom att använda liknelsen om vete och ogräs. Liknelsen talar emellertid om individer som inte kan skiljas från varandra fram till skörden. Detta stöder just den punkt som artikeln försöker motbevisa: Att människor - enskilda vete stjälkar - kan ha Guds fördel när de finns i ett ogräsfält. Artikelens författare vill förvandla denna liknelse till en åtskillnad, inte av individer - rikets söner - utan av organisationer; något det aldrig var tänkt att göra.
Denna tillämpning av liknelsen om separationen av organisationer snarare än individer komplicerar saker, eftersom skörden är ”avslutningen på tingenes system”. De som skördas lever vid skörden. Ändå skulle punkt 11 få oss att tro att slutsatsen av tingsystemet började för 100 år sedan. Det betyder att miljarder har fötts, levt och dött under denna skörd och därmed missat skörden. Ett sekel långt ”tidsålder” verkar meningslöst. (Ser sunteleia för betydelsen av det grekiska ordet som återges som "slutsats" i vår bibel) Det finns naturligtvis inga bevis för att slutet på tingenes ordning började i 1914.
Avsnitt 11 fortsätter med sin serie med osäkera förklaringar genom att säga att ”kungarikets söner” var i fångenskap till Babylon den stora, men befriades i 1919. Vi förväntas bara acceptera att i och före 1918 dessa var oskiljbara från Babylon the Great - falsk religion - men i 1919, "Skillnaden mellan dessa sanna kristna och falska kristna blev mycket tydlig." Verkligen? På vilket sätt? Vilka historiska bevis finns det för att en sådan skillnad blev ”mycket tydlig”? Slutade de visa korset 1919? Slutade de fira födelsedagar och jul 1919? Hade de upp sin förkärlek för hednisk symbolik som Horus tecken på omslaget till Studier i skrifterna? Övergav de sin tro att hednisk egyptisk pyramidologi kunde användas för att avgöra betydelsen av bibliska profetior inklusive datumet 1914? På allvar, vad förändrades 1919?
Artikeln försöker använda Isaiah 66: 8 som profetiskt stöd för denna slutsats, men det finns inga bevis från 66-sammanhanget^th kapitel i Jesaja att hans ord hade en 20^th århundradets uppfyllelse. Nation som vers 8 hänvisar till föddes år 33 e.Kr. Från och med den tiden har den aldrig upphört att existera.
Avsnitt 12 citerar Jesaja 43: 1, 10, 11 som bevis för att ”precis som de tidiga kristna skulle de smorda” rikets söner ”vara vittnen till Jehova.” Varför citerar inte ett skriftligt bevis på detta från de kristna skrifterna? För det finns ingen. Men det finns gott bevis att de tidiga kristna fick i uppdrag av Jehova att vara vittnen till hans Son. Att betona den sanningen skulle dock undergräva artikelns verkliga budskap.

Vi vill gå med dig

”Den föregående artikeln visade att i antika Israel accepterade Jehova dyrkan av icke-israeliter när de dyrkade med hans folk. (1 Kings 8: 41-43) I dag måste de som inte är smorda tillbe Jehova med sina smorda vittnen. ”- Par. 13

Detta argument är baserat på det obevisade antagandet att det finns icke-spirituella israeliska kristna. Detta är ännu en typisk-antitypisk relation som inte finns i Skriften. Vi har precis visat bort sådana saker (se "Frågor från läsare", mars 15, 2015 Vakttornet) men här använder vi återigen konstgjorda typer och antitypes för att stödja mänsklig tolkning som inte stöds i Skriften.
Artikeln försöker skapa denna motbild genom att säga att Jesaja 2: 2,3 och Sakarja 8: 20-23 båda förskådar skapandet av denna sekundära klass av kristen. För att detta ska vara fallet måste dessa profetior överensstämma med händelserna i Skriften, inte med historiska sammansättningar i dag. Vad hände i den kristna församlingens skrifthistoria som visar att dessa profetior har uppfyllts?
Gud slöt ett förbund med Abraham. Abrahams ättlingar misslyckades med att leva upp till det förbund som Gud slöt med dem baserat på sitt löfte till Abraham. Så ett nytt förbund profeterades för att ersätta det gamla. Detta skulle möjliggöra inkludering av hedningar, folk från nationerna. (Jer 31:31; Lukas 22:20) Det här är de andra fåren Jesus hänvisade till; Sakarjas tio män från de nationer som skulle hålla fast vid en juds kjol. Paulus hänvisar till sådana som att vara grenar ”inympade” till trädet som är Israel. (Romarna 10: 11--17) Allt pekar på att hedningar ingår i denna heliga nation, detta kungliga prästadöme, som uteslutande består av Guds andasalvade söner. Ingenting i Skriften stöder idén om sekundär och underlägsen klass av kristen att ingå i ett "folk för Guds namn".

Hitta skydd med Jehovas folk

Bibeln varnar oss mot att ge plats för rädsla genom att tro på en falsk profets ord och lyda honom av rädsla för konsekvenserna om han skulle ha rätt.

”När profeten talar i Jehovas namn och ordet inte uppfylls eller inte går i uppfyllelse, talade Jehova inte det ordet. Profeten talade det presumtivt. Du ska inte frukta honom.'”(De 18: 22)

Kom ihåg att profet betyder mer än bara en förutsägare av händelser. I Bibeln hänvisar ordet till en som talar inspirerade yttranden. När en grupp män tolkar skrifterna, agerar de som profeter. Om de tar med sig en arv av misslyckade tolkningar till bordet, borde vi inte ha någon rädsla för att några nya kommer att vara sanna.
Det fungerar aldrig bra för oss när vi inte följer Jehova, så låt oss inte göra det.
Det finns en illustration kopplad till avsnitt 16 som visar Jehovas vittnen kramade i en källare med livräddningsinstruktioner från det styrande organet. Avsnittet berättar att all falsk religion kommer att förstöras av denna punkt men den enda sanna organisationen kommer att överleva som en organisation och att bara genom att stanna i den kommer vi att räddas. Därför räddar Jehova oss inte som individer utan genom vårt medlemskap i organisationen. Alla instruktioner som behövs för att överleva genom denna tid av nöd kommer via det styrande organet. Detta är baserat på vår tolkning av Jesaja 26: 20.
Artikeln avslutas med varningen:

”Om vi ​​därför vill dra nytta av Jehovas skydd under den stora trängseln, måste vi erkänna att Jehova har ett folk på jorden, organiserat i församlingar. Vi måste fortsätta att ta vår ställning med dem och förbli nära kopplade till vår lokala församling. ” - Par. 18

Slutsatser

Jehova har verkligen ett folk för sitt namn idag. Som artikeln med rätta påpekar består detta folk av Guds andfödda söner. Det finns emellertid ingenting i Bibeln som tyder på en sekundär grupp kristna som inte är Guds söner, utan bara hans vänner. Som det framgår av avsnitt 9, gör en sådan lärande oss till frånfall eftersom vi ”har vanäratt Gud av [våra] unscripturala dogmer”.
Uppmaningen att "ta ställning med Jehovas vittnen och förbli nära förknippad med vår lokala församling" är baserad på rädsla för att bara genom att göra det kommer vi att bli räddade. Om det styrande organet hade ett arv av sanningsenliga tolkningar, om det hedrade Gud och Kristus istället för att ständigt uppmärksamma sig själv, om det ödmjukt korrigerade misstag istället för att straffa de som skulle tala, skulle det ha någon grund för vårt förtroende. I frånvaro av allt detta bör vi emellertid lyda Gud och inse att det är med presumtion som profeten talar och vi bör inte frukta honom. (Deut. 18: 22)
 

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.