”... om detta schema eller det här arbetet kommer från män, kommer det att kastas; 39 men om det är från Gud kommer du inte att kunna störta dem. . . ” (Ac 5: 38, 39)
Dessa ord talades av Gamaliel, mannen som instruerade Saul från Tarsus som senare blev aposteln Paulus. Gamaliel stod inför Sanhedrin och diskuterade vad man skulle göra med en pestilekt av judar som förkunnade Jesus som Guds uppväckta son. Medan de följde orden från sin uppskattade kollega vid detta tillfälle, trodde de män som ockuperade den upphöjda kammaren, den högsta domstolen för judisk rättvisa, också att deras arbete var från Gud och därför inte kunde störtas. Deras nation hade upprättats 1,500 år tidigare genom mirakulös befrielse från slavar i Egypten och hade begåtts med gudomlig lag genom Guds profet, Mose, mun. Till skillnad från sina förfäder var dessa ledare lojala mot Moselagen. De ägde sig inte åt avgudadyrkan som tidigare män hade gjort. De var godkända av Gud. Denna Jesus hade förutsagt att deras stad och dess tempel skulle förstöras. Vilket nonsens! Var annars dyrkades den enda sanne Gud, Jehova, på hela jorden? Kan man åka till det hedniska Rom för att tillbe honom, eller till de hedniska templen i Korinth eller Efesos? Endast i Jerusalem praktiserades sann tillbedjan. Att det kunde förstöras var helt löjligt. Det var otänkbart. Det var omöjligt. Och det var mindre än fyrtio år borta.
Det följer att även när ett verk är från Gud och inte kan störtas av yttre krafter, kan det förstöras inifrån så att det inte längre är "från Gud", vid vilket tillfälle det är is sårbar och kan störtas.
Denna lektion från Israels nation är en kristenhet bör ta hänsyn till. Men vi är inte här för att prata om alla de tusentals religioner på jorden idag som påstår sig vara kristna. Vi är här för att prata särskilt om en.
Finns det en inställningskorrelation mellan Jehovas vittnen idag och de judiska ledarna under det första århundradet?
Vad gjorde de judiska ledarna som var så dåliga? Lyssna noggrant på Moses lag? Verkar knappast som en synd. Det är sant att de har lagt till många ytterligare lagar. Men var det så dåligt? Var det en sådan synd att vara alltför strikt iakttagande av lag? De lägger också många bördor på folket och berättar för dem hur de ska bete sig genom alla aspekter av livet. Det är mycket som Jehovas vittnen gör idag, men återigen, är det en riktig synd?
Jesus sa att dessa ledare och den nationen skulle betala för allt blod som spillts från dödandet av den första martyren, Abel, ända till den sista. Varför? Eftersom de ännu inte hade avslutat blodutsläpp. De var på väg att döda den smorde av Gud, hans enda Son. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; John 1: 14)
Ändå kvarstår frågan. Varför? Varför skulle män som var så stränga att hålla Guds lag att de tionde till och med kryddorna som de använde begå ett så uppenbart brott mot lagen för att mörda den oskyldiga? (Mt 23: 23)
Att tro att du är den enda sanna religionen på jorden är självklart ingen garanti för att du inte kan störtas; Inte heller ges frälsning eftersom du ger noggrann lydnad åt dem du ser som Guds utsedda ledare. Inget av detta räknades för Israels första århundrade.
Vad sägs om sanningen? Säkerställer du din frälsning att ha sanningen eller vara i sanningen? Inte enligt aposteln Paulus:
“. . .Men den laglösa personens närvaro är enligt Satans verksamhet med varje kraftfullt arbete och lögnaktiga tecken och förskott 10 och med varje orättvis bedrägeri för de som förgår, som ett vedergällning för de accepterade inte älskar av sanningen att de kan bli räddade. ”(2Th 2: 9, 10)
Den laglösa använder orättvist bedrägeri för att vilseleda ”de som förgås” som en vedergällning, inte för att de inte har sanningen. Nej! Det beror på att de inte gör det älskar sanningen.
Ingen har all sanning. Vi har delvis kunskap. (1Co 13: 12) Men det vi behöver är en kärlek till sanningen. Om du verkligen älskar något kommer du att ge upp andra saker för den kärleken. Du kanske har en omhuldad tro, men om du upptäcker att den är falsk, kommer din kärlek till sanningen att få dig att överge den falska tron, oavsett hur bekväm det är, för du vill ha något mer. Du vill ha sanningen. Du älskar det!
Judarna älskade inte sanningen, så när förkroppsligandet av sanningen stod framför dem förföljde de honom och dödade honom. (John 14: 6) När hans lärjungar sedan förde dem sanningen, förföljde de och dödade dem också.
Hur reagerar Jehovas vittnen när någon ger dem sanningen? Tar de emot den öppet, eller vägrar de att lyssna, diskutera, resonera? Förföljer de individen i den utsträckning lagen i landet tillåter och avskärmer honom från familj och vänner?
Kan Jehovas vittnen ärligt säga att de älskar sanningen när de får oåterkalleliga bevis på den och ändå fortsätta att lära falskt under ansvarsfriskrivningen, ”Vi borde vänta på Jehova”?[I]
Om Jehovas vittnen älskar sanningen, följer det att deras verk är från Gud och inte kan störtas. Men om de är som judarna på Jesu tid, kan de mycket väl lura sig själva. Kom ihåg att den nationen ursprungligen kom från Gud, men att den avvek och förlorade sitt godliga godkännande. Låt oss göra en kort genomgång av religionen som kallar sig ”Jehovas folk” för att se om det finns en parallell.
Uppgången
Som Jehovas vittne, född och uppvuxen, trodde jag att vi var unika bland kristna religioner. Vi trodde inte på treenigheten, utan på en Gud som heter Jehova.[II] Hans son var vår kung. Vi förkastade odödligheten hos den mänskliga själen och Hellfire som en plats för evig straff. Vi avvisade avgudadyrkan och deltog inte i krig eller i politik. Vi ensamma, i mina ögon, var aktiva med att förkunna de goda nyheterna om kungariket och berättade världen om utsikterna att de skulle leva för evigt i ett jordiskt paradis. Av dessa och andra skäl trodde jag att vi hade markörerna för sann kristendom.
Under det senaste halva århundradet har jag diskuterat och debatterat Bibeln med hinduer, muslimer, judar och i stort sett alla större eller mindre underavdelningar av kristenheten som du skulle vilja nämna. Genom övning och god kunskap om skrifterna från Jehovas vittnens publikationer diskuterade jag treenigheten, Hellfire och den odödliga själen - den senare var den lättaste att vinna mot. När jag blev äldre tröttnade jag på de här debatterna och brukar förkorta dem genom att spela mitt trumfkort framåt. Jag skulle fråga den andra personen om medlemmar i deras tro kämpade i krig. Svaret var ojämnt ”ja”. För mig förstörde grunden för deras tro. Alla religioner som var villiga att döda sina andliga bröder eftersom deras politiska och religiösa härskare sade till dem att de inte kunde härstamma från Gud. Satan var den ursprungliga mördaren. (John 8: 44)
Av alla ovanstående skäl trodde jag att vi var den enda sanna religionen på jorden. Jag insåg att vi kanske hade några saker fel. Till exempel vår pågående omdefiniering och slutliga övergivande i mitten av 1990-talet av doktrinen "den här generationen". (Mt 23: 33, 34) Men även det var inte tillräckligt för att få mig att tvivla. För mig var det inte så att vi hade sanningen så mycket som att vi älskade den och var villiga att ändra en gammal förståelse när vi fick reda på att den var fel. Detta var det avgörande märket för kristendomen. Dessutom, som judarna under det första århundradet, kunde jag inte se något alternativ till vår form av tillbedjan; ingen bättre plats att vara.
Idag inser jag att många av de föreställningar som är unika för Jehovas vittnen inte kan stödjas i Skriften. Ändå fortsätter jag att tro att av alla olika kristna valörer är deras närmaste sanningen. Men spelar det någon roll? Judarna under det första århundradet var närmare sanningen i mil än någon annan religion på den tiden, men de uteslöts ändå från kartan, de ensamma uthärde Guds vrede. (Luke 12: 48)
Det vi redan har sett är att kärlek till sanning är det som räknas med Gud.
True Worship återupprättas
För dem som hatar Jehovas vittnen är det det de rigueur att hitta fel i alla aspekter av tron. Detta ignorerar det faktum att medan djävulen har översådd fältet med ogräs, fortsätter Jesus att plantera vete. (Mt 13: 24) Jag föreslår inte att Jesus bara planterar vete inom Jehovas vittnens organisation. När allt är fältet världen. (Mt 13: 38) I liknelsen om vete och ogräs är det dock Jesus som sår först.
År 1870, när Charles Taze Russell bara var 18 år gammal, bildade han och hans far en grupp för att studera Bibeln analytiskt. Det verkar som om de var engagerade i en exegetisk studie av Skriften. Gruppen ingick i två Millerite adventister, George Stetson och George Storrs. Båda kände till den misslyckade profetiska kronologin hos William Miller som använde en 2,520-årsperiod baserad på Nebukadnesars dröm i Daniel 4: 1-37 att komma fram till en tid för Kristi återkomst. Han och hans anhängare trodde att det skulle bli 1843 eller 1844. Detta misslyckande orsakade avsevärd desillusion och förlust av tro. Enligt uppgift avvisade den unga Russell den profetiska kronologin. Kanske berodde det på de två Georges inflytande. Hur som helst, deras studiegrupp hjälpte till att återupprätta sann tillbedjan genom att avvisa de utbredda lärorna om treenigheten, helvetet och den odödliga själen.
Fienden visas
Djävulen vilar dock inte på händerna. Han kommer att så ogräs där han kan. 1876 uppmärksammades Russell Barbour, en annan Millerite adventist. Han skulle ha ett djupt inflytande på 24-åringen. Nelson övertygade Russell om att Kristus återvände osynligt 1874 och att om ytterligare två år, 1878, skulle han komma igen för att återuppliva sina smorda som hade gått bort. Russell sålde sin verksamhet och ägde all sin tid åt ministeriet. Omvänd hans tidigare ställning anammade han nu profetisk kronologi. Denna händelse berodde på en man som bara några år senare offentligt skulle förneka värdet av Kristi lösen. Även om detta skulle orsaka en klyfta mellan dem såddes fröet som skulle orsaka avvikelse.
Naturligtvis hände inget 1878 men vid den här tiden investerade Russell helt i profetisk kronologi. Kanske om hans nästa förutsägelse för Kristi tillkomst hade varit 1903, 1910 eller något annat år, kanske han äntligen hade kommit över det, men tyvärr sammanföll det år han anlände till det största krig som någonsin utkämpats till den tiden. Året 1914 verkade säkert vara början på den stora vedermödan som han hade förutsagt. Det var lätt att tro att det skulle smälta samman med det allsmäktige Guds stora krig. (Re 16: 14)
Russell dog i 1916 medan kriget fortfarande rasade, och JF Rutherford - trots dikterna av Russells vilja- arbetade sig fram till makten. År 1918 förutspådde han bland annat att slutet skulle komma före 1925.[III] Han behövde något, för freden är adventistens bane, vars tro verkar bero på försämrade världsförhållanden. Således föddes Rutherfords berömda kampanj "Millions Now Living Will Never Die" där han förutspådde att jordens invånare skulle överleva Armageddon, vilket sannolikt skulle komma före 1925. När hans förutsägelser misslyckades med att gå i uppfyllelse var cirka 70% av alla bibelstudentgrupper. ansluten till det juridiska företaget som kallas Watchtower Bible & Tract Society drog sig bort.
Vid den tiden fanns ingen ”organisation” i sig. Det fanns bara en internationell tillhörighet av oberoende bibelstudentgrupper som abonnerade på föreningens publikationer. Var och en bestämde sig för vad de skulle acceptera och vad de skulle avvisa.
I början fanns det ingen straff som utsågs till någon som valde att inte helt gå med på Rutherfords läror.
”Vi skulle inte ha några gräl med någon som vill söka sanning genom andra kanaler. Vi skulle inte vägra att behandla en som en bror eftersom han inte trodde att samhället är Herrens kanal. ” (1 april 1920 Vakttornet, sidan 100.)
(Naturligtvis, i dag skulle detta vara skäl för disfellowshipping.)
De som förblev lojala mot Rutherford fördes långsamt under centraliserad kontroll och fick ett namn, Jehovas vittnen. Rutherford introducerade sedan en doktrin om dubbel frälsning, där majoriteten av Jehovas vittnen inte skulle ta del av emblemen eller betrakta sig själva som Guds barn. Denna sekundära klass var underordnad den smorda klassen - skillnad mellan präster och lekmän uppstod.[IV]
Vid denna tidpunkt bör vi notera att föreningens andra stora profetiska misslyckande kom cirka 50 år efter det första.
Sedan i slutet av 1960 släpptes en bok med titeln, Liv evigt i Guds söner. I det såddes fröet för tron att Kristi återkomst troligen skulle inträffa i eller omkring 1975. Detta resulterade i en snabb tillväxt i JWs led. till 1976 när det genomsnittliga antalet förläggare nådde 2,138,537. Efter det kom några år av nedgång, men det enorma bortfallet som inträffade från 1925 fanns ingen upprepning till 1929.
Ett mönster kommer fram
Det verkar vara en 50-årig cykel uppenbar från dessa misslyckade förutsägelser.
- 1874-78 - Nelson och Russell förkunnar en två-års advent och början på den första uppståndelsen.
- 1925 - Rutherford förväntar sig återuppståndelsen av de gamla värdigheterna och början av Armageddon
- 1975 - Samhället förutspår sannolikheten att Kristi tusenåriga regeringstid börjar.
Varför verkar detta hända vart 50: e år? Möjligen för att det måste gå tillräckligt med tid för dem som var desillusionerade i det föregående misslyckandet med att dö, eller för att deras antal skulle minska till den grad att deras varningsröster ignoreras. Kom ihåg att adventismen drivs av tron på att slutet är precis runt hörnet. En sann kristen vet att slutet kan komma när som helst. En adventistisk kristen tror att den kommer att komma under sin livstid, troligen inom decenniet.
Att tro att en händelse är mycket nära skiljer sig fortfarande från att offentliggöra att den kommer att ske under ett visst år. När du väl har gjort det kan du inte flytta målstolparna utan att se på dåren.
Så varför göra det? Varför gör uppenbarligen intelligenta män förutsägelser som strider mot Bibelns tydligt föreskrivna föreskrift om att vi inte kan känna till dagen eller timmen?[V] Varför riskera det?
Den grundläggande frågan om styrande
Hur förförde Satan de första människorna bort från ett idylliskt förhållande till Gud? Han sålde dem med tanken på självstyre - att de kunde vara som Gud.
"Ty Gud vet att den dagen du äter därav, så kommer dina ögon att öppnas, och du ska vara som gudar och känna till gott och ont." (Ge 3: 5 KJV)
När en plan fungerar överger Satan inte den, och den här har fortsatt att arbeta genom tiderna. När ser du på organiserad religion idag, vad ser du? Begränsa dig inte till kristna religioner. Titta på dem alla. Vad ser du? Män som styr män i Guds namn.
Gör inget misstag: All organiserad religion är en form av mänskligt styre.
Kanske är det därför som ateismen ökar. Det är inte så att män har funnit skäl i vetenskapen att tvivla på Guds existens. Om något gör vetenskapliga upptäckter det ännu svårare än tidigare att tvivla på Guds existens. Nej, den häftighet som ateister förnekar Guds existens har lite att göra med Gud och allt att göra med människor.
Det fanns en debatt vid Biola University som hölls den 4 april 2009 mellan universitetets professor William Lane Craig (en kristen) och Christopher Hitchens (en känd ateist) om frågan: "Finns Gud?" De fick snabbt av huvudämnet och började diskutera religion när Mr. Hitchens i ett ögonblick av fantastisk ärlighet släppte den här lilla pärlan:
"... vi pratar om en myndighet som skulle ge andra människor rätt att berätta för mig vad jag ska göra i Guds namn." (Se video på 1: 24 minutmärke)
När Jehova grundade Israels nation gjorde var och en det som var rätt i sina egna ögon. (Domare 21: 25) Med andra ord, det fanns inga ledare som berättade för dem hur de ska leva sina liv. Detta är gudomligt härskande. Gud säger till var och en vad de ska göra. Inga män är inblandade i kommandokedjan ovanför andra män.
När kristendomen upprättades lades en länk, Kristus, till kommandokedjan. Vad 1 Corinthians 11: 3 beskriver är ett familjearrangemang inte en konstgjord regeringshierarki. Det senare är från Satan.
Bibeln fördömer mänskligheten. Det är tillåtet, tolereras en tid, men det är inte Guds väg och kommer att avskaffas. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Detta skulle inkludera religiöst härskande, ofta det strängaste och mest kontrollerande härsket av alla. När män antar att tala för Gud och berättar för andra män hur de ska leva sina liv och kräver av dessa obestridliga lydnad, träder de på helig mark, territorium som bara tillhör den Allsmäktige. De judiska ledarna på Jesu tid var sådana män och de använde sin auktoritet för att få folket att mörda Guds Helige. (Apg 2: 36)
När mänskliga ledare känner att de tappar sitt grepp om sitt folk använder de ofta rädsla som en taktik.
Är historien på väg att upprepas?
Det finns anledning att tro att den 50-åriga cykeln med misslyckade adventsprognoser är på väg att upprepas, men inte på samma sätt som tidigare.
År 1925 hade Rutherford inte ett tätt grepp om de olika bibelstudentgrupperna. Dessutom författades alla publikationer av honom och bar hans namn. Förutsägelserna sågs därför mycket som en mans verk. Dessutom gick Rutherford för långt - till exempel köpte han en herrgård med 10 sovrum i San Diego för att hysa de uppståndna patriarkerna och kung David. Så utbrottet efter debaklet 1925 handlade mer om att avvisa mannen än att förkasta troens principer. Bibelstudenter fortsatte att vara bibelstudenter och dyrka som tidigare, men utan Rutherfords lärdomar att gå förbi.
Saker och ting var annorlunda på 1970-talet. Då var alla lojala bibelstudentgrupper centraliserade till en enda organisation. Det fanns ingen central figur motsvarande Rutherford. Knorr var president, men publikationerna skrevs anonymt och ansågs sedan vara resultatet av alla de smorda på jorden. Varadyrkan - som upplevdes under Rutherford och Russell - betraktades som okristen.[Vi] I genomsnitt Jehovas vittne var vårt enda spel i stan, så 1975 överlämnades som en välmenande felberäkning, men inte något som skulle få oss att ifrågasätta organisationens giltighet som Guds utvalda folk. I huvudsak accepterade de flesta att vi hade gjort ett misstag och det var dags att gå vidare. Dessutom trodde vi fortfarande att slutet var precis runt hörnet, utan tvekan före slutet av 20th århundrade, eftersom generationen av 1914 blev äldre.
Saker är mycket annorlunda nu. Det här är inte det ledarskap jag växte upp med.
JW.Org - Den nya organisationen
När sekelskiftet och i själva verket årtusendet kom och gick började vittnets glöd minska. Vi hade inte längre "generation" -beräkningen. Vi tappade vårt ankare.
Många trodde att slutet nu var långt borta. Trots allt prat om att tjäna Gud av kärlek, motiveras vittnen av tron att slutet är mycket nära och bara genom att stanna kvar i organisationen och arbeta hårt för dess räkning kan man hoppas på frälsning. Rädslan för att förlora är en viktig motiverande faktor. Styrelsen och myndigheten baseras på denna rädsla. Den makten minskade nu. Något måste göras. Något gjordes.
Först började de med att återuppliva generationens doktrin, klädd i de nya kläderna från två överlappande generationer. Sedan gjorde de anspråk på ännu större auktoritet och utsåg sig i Kristi namn till hans trogna och diskreta slav. (Mt 25: 45-47) Därefter började de sätta sina läror som den slaven på nivå med Guds inspirerade ord.
Jag minns helt klart att jag satt på stadion i 2012-distriktskonventionen med ett tungt hjärta medan jag lyssnade på talet "Undvik att testa Jehova i ditt hjärta”, Där vi fick höra att det var tvivelaktigt att sätta Jehova på provet att tvivla på styrelsens läror.
Detta tema lärs vidare. Ta till exempel den senaste artikeln från September 2016 Watchtower - Study Edition. Titeln är: ”Vad är 'Guds ord' det Hebreerbrevet 4: 12 säger "lever och utövar makt"? ”
En noggrann läsning av artikeln visar att organisationen överväger Hebreerbrevet 4: 12 att inte bara tillämpa Bibeln utan också deras publikationer. (Kommentarer inom parentes läggs till för att klargöra det verkliga meddelandet.)
”Sammanhanget visar att aposteln Paulus hänvisade till budskapet eller uttrycket av Guds avsikt, såsom vi hittar i Bibeln. ”[” som ”indikerar en icke-exklusiv källa]
"Hebreerbrevet 4: 12 citeras ofta i våra publikationer för att visa att Bibeln har makt att förändra liv, och det är helt korrekt att göra den tillämpningen. Men, det är bra att se Hebreerbrevet 4: 12 i sin brett sammanhang. ["Men", "brett sammanhang" används för att indikera att även om det kan hänvisa till Bibeln, finns det andra tillämpningar att överväga.]
”... vi har glatt samarbetat med och fortsätter att samarbeta med Guds uppenbara syfte. ” [Man kan inte samarbeta med ett syfte. Det är meningslöst. Man samarbetar med en annan. Här är innebörden att Gud avslöjar sitt syfte inte genom Bibeln, utan genom sin organisation och "Guds ord" utövar kraft i våra liv när vi samarbetar med Organisationen eftersom det avslöjar Guds syfte för oss.]
Med skapandet av JW.org har logotypen blivit Jehovas vittnens kännetecken. Sändningarna fokuserar all vår uppmärksamhet på den centrala regeringsmyndigheten. Jehovas vittnens ledarskap har aldrig varit så kraftfullt som nu.
Vad kommer de att göra med all denna kraft?
Cykeln upprepas?
Sju år innan den misslyckade förutsägelsen från 1925 började Rutherford sin kampanj för miljoner-kommer-aldrig-dö. Glöd från 1975 började 1967. Här är vi nio år blyga från 2025. Är det något viktigt med det året?
Ledningen kommer sannolikt inte att fixera ett år igen. Men de behöver inte riktigt.
Nyligen gav Kenneth Flodin, en hjälper till undervisningskommittén, en video- presentation på JW.org där han tillrättavisade dem som använde den senaste generationens doktrin för att beräkna när slutet skulle komma. Han kom fram till ett år 2040 som han diskonterade för att ”det finns ingenting, ingenting, i Jesu profetia som antyder att de i den andra gruppen som levde vid tidens slut skulle alla vara gamla, förfallna och nära döden.” Med andra ord finns det inget sätt att det kan vara så sent som 2040.
Tänk nu på att David Splane i september Broadcast på tv.jw.org använde medlemmarna i det styrande organet för att exemplifiera den andra gruppen av salvade som ingår i ”denna generation”. (Mt 24: 34)
Namn | År född | Nuvarande ålder i 2016 |
Samuel Herd | 1935 | 81 |
Gerrit Losch | 1941 | 75 |
David Splane | 1944 | 72 |
Stephen Lett | 1949 | 67 |
Anthony Morris III | 1950 | 66 |
Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
Mark Sanderson | 1965 | 51 |
Genomsnittlig ålder: |
68 |
År 2025 kommer den styrande organets medelålder att vara 77 år. Kom ihåg att denna grupp kommer inte att vara "gammal, otydlig och nära döden" vid slutet.
Något värre än 1925 eller 1975
När Rutherford sa att slutet skulle komma 1925 krävde det inte att hans lyssnare skulle göra något specifikt. När samhället började prata om 1975, återigen, ställdes inga specifika krav från Jehovas vittnen. Visst, många sålde hem, tog tidig pension, flyttade dit där behovet var stort, men detta gjorde de baserat på sina egna slutsatser och motiverade av uppmuntran från publikationerna, men inga specifika bud gavs från ledarskapet. Ingen sa "Du måste göra X och Y, annars räddas du inte."
Den styrande kretsen har höjt sina anvisningar till Guds ords nivå. Nu har de makten att ställa krav från Jehovas vittnen och tydligen är det precis vad de planerar att göra:
”Vid den tiden kanske den livräddande inriktningen som vi får från Jehovas organisation inte verkar praktiskt ur mänsklig synvinkel. Vi måste alla vara redo att följa alla instruktioner vi kan få, oavsett om dessa verkar låta ur strategisk eller mänsklig synvinkel eller inte. ”(W13 11 / 15 s. 20 par. 17)
Den styrande kroppen säger till sin hjord att vara beredda att utan tvekan lyda ”livräddande riktning” som mycket väl kan verka opraktisk och strategiskt osund. "Lyssna, lyd och bli välsignad."
Vi visste vad riktningen kan inkludera vid årets regionalkonvention.
Den sista dagen såg vi en video- om rädsla för människan. Där lärde vi oss att budskapet om de goda nyheterna kommer att förändras till en dom och om vi är rädda att delta kommer vi att missa livet. Tanken är att vi kommer att få veta av den styrande kroppen att vi måste uttala ett hårt fördömande budskap, som massiva hagelstenar som faller från himlen. Till skillnad från 1925 eller 1975 där du kan välja att tro på förutsägelsen eller inte, kommer denna gång att krävas åtgärder och engagemang. Det kommer ingen säkerhetskopiering från den här. Inget sätt att flytta skulden till flocken.
Det är osannolikt att de skulle göra detta!
Du kanske känner att du är en rimlig människa att det inte finns något sätt att de sticker ut nacken så här. Ändå är det precis vad de har gjort tidigare. Russell och Barbour 1878; Russell igen 1914, även om misslyckandet döljdes av kriget. Sedan fanns Rutherford 1925 och sedan Knorr och Franz 1975. Varför skulle intelligenta män riskera så mycket baserat på spekulation? Jag vet inte, även om jag tror att stolthet har mycket att göra med det. Stolthet, en gång släppt lös, är som en stor hund som drar sin olyckliga mästare fram och tillbaka. (Pr 16: 18)
Den styrande kretsen har börjat på en väg som drivs av stolthet, uppfann en falsk tolkning av generationen, förklarar sig vara utsedd slav av Kristus och förutsäger att livräddande instruktion bara kommer genom dem och att ”Guds ord” är hans syfte avslöjade genom dem. Nu berättar de för oss att de kommer att befalla oss att inleda ett nytt uppdrag, en förkunnelse av dom inför nationerna. De har redan gått för långt på denna väg. Endast ödmjukhet kan dra dem tillbaka från randen, men ödmjukhet och stolthet är ömsesidigt uteslutande, som olja och vatten. Där den ena kommer in, förskjuts den andra. Lägg till det faktum att vittnen är desperata efter slutet. De är så ivriga efter det att de kommer att tro nästan vad som helst som den styrande kroppen säger om de ligger ordentligt.
A Moment of Sane Reflection
Det är lätt att fastna i glansen, och kanske resonerar att denna idé om ett fördömande budskap är vad Jehova vill att vi ska göra.
Om du börjar känna så, stoppa och fundera på fakta.
- Skulle vår kärleksfulla far använda sin organisation som en profet som under de senaste 150 åren har obrutna rekord av misslyckade förutsägelser? Titta på varje profet som han någonsin har använt i Skriften. Var till och med en av dem en falsk profet hela sitt liv innan han äntligen fick rätt?
- Detta bedömningsmeddelande bygger på en antitypisk profetisk tillämpning som inte gjorts av Skrifterna själva. Den styrande kroppen har avfärdat sådana saker. Kan vi lita på någon som bryter mot sina egna regler? (w84 3/15 s. 18-19 st. 16-17; w15 3/15 s. 17)
- Att ändra budskapet om de goda nyheterna, även under apostlarnas myndighet eller en ängel från himlen kommer att leda till en förbannelse från Gud. (Galatians 1: 8)
- Ett riktigt bedömningsmeddelande strax före slutet skulle indikera att slutet är mycket nära som strider mot Jesu ord kl Matthew 24: 4244
En varning, inte en förutsägelse
När jag förutspår denna utveckling, deltar jag inte i min egen förutsägelse. Jag hoppas faktiskt att jag har fel. Kanske läser jag skyltarna fel. Jag önskar verkligen inte mina bröder och systrar. Ändå är den nuvarande trenden stark, och det vore medvetslöst att förutse möjligheten och inte varna.
__________________________________
[I] Vad denna ofta upprepade fras egentligen betyder är: "Vi borde vänta på det styrande organet för att ändra saker, om och när de väljer."
[II] 'Jehova' är en översättning som introducerades av William Tyndale i hans bibelöversättning. Vi insåg också att andra namn, som transliterationen 'Yave' eller 'Yahweh', var legitima alternativ.
[III] "Miljoner som nu lever kommer aldrig att dö"
[IV] För en fullständig genomgång av Rutherfords doktrin om dubbla frälsning, se “Gå utöver vad som skrivs".
[V] "Var därför vaken, för att du inte vet vilken dag din Herre kommer .... På detta sätt visar du också att du är redo, för att Människosonen kommer i en timme som du inte tror att det är det . ” (Mt 24: 42, 44)
"Så när de hade samlats, frågade de honom:" Herre, återställer du kungariket för Israel just nu? "7 Han sade till dem:" Det hör inte till er att veta de tider eller årstider som Fadern har placerat i sin egen jurisdiktion. ”(Ac 1: 6, 7)
[Vi] W68 5 / 15 s. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Tja, de berättade för oss den senaste månaden vad som kommer för 2025 (var 50: e år som du sa), den nya studiofilmproyekten (deras mini-hollywood), GB vill ha en sorts netflix JW-sändning
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Meleti tack för artikeln. Jag läste de flesta kommentarerna och jag skulle vilja säga som svar på jonsc11 och hans kunskap om datum och biblisk kronologi. Jag vet inte var och hur du kom med alla dessa specifika datum eller år. Jag tänker bara på människor som är analfabeter eller inte har tid att söka i Bibeln eller färdigheterna att läsa arkeologiska / historiska böcker för att jämföra datum, eller personer som inte har tillgång till en bibel. Det kan finnas många andra omständigheter som hindrar människor att skaffa sig kunskap om biblisk kronologi. Men något. Läs mer "
Välkommen till webbplatsen, Cecilia. Du har helt rätt i att vi inte räddas av en förståelse för kronologi. Jag läste just Romans 12 och 13 i morse och en sak är klar av det, det är tro som vi förklaras rättfärdiga.
Ja, Meleti, du kunde inte säga det bättre. Tro är nyckelordet jag saknade i min kommentar Tack.
"Har du inte tid att söka i Bibeln" ??
Jag trodde faktiskt att jag hade misfört din kommentar.
Ordspråksboken 2: 4,5
Jag har äntligen fått lite tid att kommentera ämnet för artikeln. När det gäller sanning och kärleksfull sanning har du igen slagit spik på huvudet Meleti. Det är roligt eftersom jag skickade ett mycket personligt e-postmeddelande till min far för bara två veckor sedan om samma sanningsämne. Han är ”i sanningen” och jag inte. Här är några utdrag av e-postmeddelandet som jag inte har något emot att dela ... ”... Pappa, när han ställs inför ett beslut att acceptera det som Guds ord säger ELLER acceptera det som lärs ut, vad förväntar Jehova mig att göra? Skulle han. Läs mer "
Bra artikel som vanligt. Stort tack. Några tankar. Jag tycker att diskussionen om Jesus när judar som saknar kärleken till sanningen är den främsta anledningen till att de avvisas avslöjar. Det klargör faktiskt saker. Vi måste verkligen älska sanningen och hata det motsatta. Var och en med utgångspunkt från sig själv. "Jag kommer ihåg, helt klart, att jag satt på arenan för distriktskonventet 2013 ..." Länken som följer leder till artikeln från 2012. Inte för att det spelar någon roll, men ... När det gäller att följa de "livräddande" instruktioner som har kommit, har jag varit väldigt misstänksam mot den pressen hela tiden. Några. Läs mer "
Hej tyhik, tack för att du påpekade felet. Jag har ändrat året till 2012. Det sätter konventet före det stora årliga mötesmeddelandet att den styrande kroppen hade upptäckt att de var den trogna och diskreta slaven. Det passar snyggt in i planen för saker. Först förstärka idén att deras auktoritet kommer från Gud, förklara sedan sig själva som Kristus utsedd och berätta sedan för oss att de kommer att kräva ett framtida trospröv från oss. Detta mönster är ganska vanligt bland små kulter, särskilt de som följer en enda karismatisk ledare. Jag är inte tillräckligt med en historia buff. Läs mer "
Älskar hela artikeln, Meleti. Forskade på mannen av laglöshet. Och din artikel kom upp. Jag gillade din skrift i domare 21:25 och tillämpning, och din underrubrik, Något värre än 1925 eller 1975. Du citerar w13 11/15, ja när bröder spekulerar om "avslutningen på tingenes ordning" så är det här för att referera nu, vilket får mig att känna mig obekväm, mina tankar går till en Jim Jones-tragedi som jag såg som ett barn, det är otroligt att intelligenta människor kan bli offer för vildfarelser för män, vilket jag måste erkänna ödmjukt att jag gjorde. Läs mer "
Wow! Tack Lazarus. Vilken kraftfull skrift det är. Organisationen älskar att åka till Ezequiel och tillämpa majs av dess profetior till vår tid. Jag är säker på att de aldrig skulle tänka att tillämpa den här på oss, men hur exakt det passar.
Johnsc11: Det verkar som om den här utmärkta artikeln varnar ALLA för att inte spekulera i datum som inte har tydlig biblisk bakgrund och en tydlig tillämpning har gått över ditt huvud. Din insistering på datum och händelser som har viss personlig betydelse för dig, har liten betydelse på ett forum som besöks av seriösa bibelstudenter och har fyllt i kommentarsektionen med mycket oenighet. Jag försöker inte kväva dina personliga uttryck, men av allt som har sett och sagts i historien skulle visdom lära dig att inte insistera på datum som "verkar" vara. Läs mer "
Tack Meleti, för en annan underbar artikel. Jag är inte säker på om någon kommer ihåg hösten 2006. Vi hade en kampanj som distribuerade traktater om Babylon den Stores fall eller förstörelse? Jag minns inte exakt titeln på det området, men många trodde att något bryggde och trodde att Org hade en insida om händelserna snart skulle hända med religionen. Jag hade ingen idé varför de publicerade den, för enligt min åsikt fanns det inget tecken eller tecken på att religion alls var under eld. Jag tittade på nyheterna, sökte på nätet och hittade ingenting. Läs mer "
Tack för en bra skrivning, saker och ting kommer från Def-Con 5 till 1975, jag har ingen aning om det är vettigt, men vad som helst, organisationen går långt till slutet för att hålla grepp om raden och filen, det här är började låta som en ny 1914, 1925 eller 1975 och på ett sätt nära slutet av 1990-talet till 2000 där det fanns ett men av rädsla under det tioårsperioden. Organisationen är fel och låt oss kalla det vad det är, det är ont, utan tvekan, jag vet att människor är det (inte alla kommer att göra det. Läs mer "
Jag tyckte om att läsa din artikel Meleti som vanligt. Jag bleknade och lämnade JW för 20 år sedan på grund av min egen uppfattning om bristen på verklig kärlek där, och inte några doktriner på den tiden. Var var detta andliga paradis de talade om? Var var sanningen eller kärleken till sanningen eller verklig kärlek till varandra? Organiserad religion är bara en annan spak för män att dominera andra män och utöva kontroll, och är inte av Herren eller skrifterna. Jag vill försöka hjälpa min familj att se ljuset nu, men jag måste trampa noggrant.. Läs mer "
Intressant hur de ändrar översättningen av samma term i olika verser för att bättre stödja deras teologi. Tack, John971. Det understryker behovet av att krysskontrollera alla våra NWT-referenser för att säkerställa att vi inte subtil vilseleds till ett felaktigt tankesätt.
JW: erna tror att eftersom de har namnet Jehova i Bibeln gör det det korrekt. Men det är vilseledande. Restaureringsbibeln, gudomligt namn KJV, ASV och RVIC, bibeln använder alla namnet. Deras döljer det största. Ransom för alla.
Jag vet inte varifrån du får informationen men CT Russell trodde inte att 1878 var slutet. Längden på den judiska tidsåldern från Jakobs död till Isarel som kastades bort som en gynnad nation var 1845 år. Russell tror på paralleller och räknade 1845 år från det att de kastades bort så 33 AD + 1845 Years = 1878 AD. Så år 33 e.Kr. utropade Jesus ”Ditt hus är överlämnat åt dig” (Matteus 23:38). Detta är början på återgången till Israel från 1845 år efter att de avskedats. De här två. Läs mer "
Jag ber om ursäkt. Det var inte bortryckandet, utan att de heliga som hade dött skulle uppstå. (Herald of the Morning July 1878 s. 5) Den övergripande punkten är att försöka ta reda på saker med profetisk kronologi har vilselett Guds hjord och lett till mycket desillusion.
Jag förstår. Vi tror fortfarande på det idag. Bibeln visar att de kommer att återuppstå under hans parousia. Och om det började 1878 som är i parousia 1874 så är det enligt schemat. Vi får datumet 1874 från många många olika rader inklusive jubileumscyklerna, datumen från Daniels tid i Daniel 12. Det är inte godtyckligt. Om vi tar de dagar som anges i Noahs konto och placerar dem på en tidslinje som ett år för en dag får du 1874, 1914, 1948 och många andra viktiga datum. Det är alla punkter som 1874. Läs mer "
Min tro är att Kristi närvaro ännu inte börjar.
Jag tror att det hände 1799 ... jag menar 1874, nej jag menar 1878, ah ja jag ser 1915 - 1 = 1914. Ah ha jag har sanningen 🙂
Datumen är oberoende. 1799, 1829 och 1874 är kapslade under Daniel 12: 1,260, 1290 och 1335 dagar. De är inte förändringar på grund av falska fel.
Och från den tidpunkt då den konstanta funktionen har tagits bort och det motbjudande som orsakar ödeläggelse har införts kommer det att vara 1,290 12 dagar. 1,335 “Lycklig är den som håller i förväntan och som kommer fram till XNUMX dagar!
>> Jag märker att när jag läser JWS åsikter om Russell får jag kommentarer som "När 1874 misslyckades flyttade han den till 1914". Russell ändrade aldrig datumen. Rutherford gjorde det. Så bara undersök det. Jag känner till och har sagt på denna webbplats att Rutherford gjorde ändringen. Datumet 1874 som början på Kristi osynliga närvaro är lika fel som 1914. Jag ser inte den bibliska relevansen, men det finns fortfarande religionsstatsledare. Iran, till exempel. När det gäller världen som går mer och mer nedförsbacke är det en vanlig tro bland Jehovas vittnen, men. Läs mer "
Felaktig. Det finns inga fler teokratier. Religion i Iran är muslim. Det förenas inte av kyrkans statliga band. . De är inte förenade med någon religion som co berättar åtskild från datumet. Till exempel Hur romerska påvedömet förenades och kontrollerade staterna genom religion. Skillnaden är att regeringarna inte är teokrater i Iran. Stor skillnad. Vi ser inte kyrkliga statliga fackföreningar sedan 1914-1918. Också ja världen går ner. Titta på moral och krig och ekonomiska kollapser. Fler och fler civila oroar värre än någonting vi har sett. Världen är på väg mot. Läs mer "
Jag förstår. Du gör skillnad mellan kristen religion och andra religioner. Jag ser fortfarande inte betydelsen eftersom Bibeln inte talar om slutet på stater som kontrolleras av religionen som betydande. Och naturligtvis har 1914 ingen profetisk betydelse alls. Vad värre än någonting vi har sett tidigare. Säger du ärligt talat att du föredrar att leva under den stora depressionen eller under första och andra världskriget eller den spanska influensan. Skulle du kalla en värld där barnmisshandel var minst lika häftig som den är nu, men övergrepp skyddades? Skulle du föredra. Läs mer "
Du motbevisade bara din egen poäng. Sedan 1914 har vi haft förintelsen, två världskrig, uppkomsten av kommunismen Regeringar kollapsar och anarki och spanskt inflytande, den stora depressionen. Sedan 2. Tack för det. Och och ingen förutsägelse med år 1914 anges direkt i bibeln. Angavs de 1914 veckorna direkt efter datum? Precis min poäng.
>> Angavs de 70 veckorna direkt efter datum? Det fick en specifik händelse för att markera starten och en annan för att markera dess slut. Det fick också en enda uppfyllelse. Således kan den användas för att exakt beräkna Messias ankomst. De sju tiderna fick också en enda uppfyllelse som inträffade på Daniels tid. Den specifika händelsen som markerade dess början var galenskapen hos kungen och händelsen som markerade dess slut var hans återkomst till förnuft. Det fanns ingen antitypisk uppfyllelse tillämpad i Skriften. 1914 har inget att göra med det. Ett antal dåliga. Läs mer "
Fortfarande felaktigt. Varför skulle Gud ge oss kronologi över att de inte är avsedda för mig att veta. Till exempel dagarna 1,260, 1.290 och 1335 dagar för Daniel. Ja dåliga saker ha hänt efter 1812. Men de bearbetar från dåligt till sämre. De är inte långt mellan att ambitionen blir sämre med tiden.
Och du var felaktig. Många vet inte om de 70 veckorna började på Nehemjas tid eller Ezras. Vi vet idag. Men då gjorde de det inte.
Bara att tänka på: hur var tiderna före 1914, dvs. perioden mellan år 1 och 1914? Medellivslängd? Mänskliga rättigheter? Kvinnors rättigheter? Slaveri? Kolonisering? Svält? Farsoter? Diktatur? Korståg? Massiva skeppsvrak? Barnskydd? Straffrätt och straff? Religionsfrihet? Wars? Medicinska behandlingar och kunskap? Psykiatriska behandlingar? Enligt min åsikt kan 1914 inte användas som en vändpunkt i historien. Många länder deltog inte och slagsmål fanns främst i Europa. Endast människor som levde under denna period kan säga att 1914 var en vändpunkt. Jag är säker på att spanjorernas ankomst för INCA-imperiet var en vändpunkt. Läs mer "
Ja de blir värre när du kämpar mot din egen poäng. Vi tror att slutdagarna började 1799. Om du nu vill tro att världen är bättre på grund av vissa upptäckter så var det. Men att vara i Amerika är det ibland svårare att uppleva dessa saker. Jag är säker på att med islamiseringen av många europeiska länder liksom kollapsen av ekonomierna i det landet skulle de skilja sig åt. Och varför tror du det för att några upptäckter förnekar det onda som utvecklas. Du har en bias mot JWs därför tror du att datumet är. Läs mer "
Vem är ”vi” när du skriver tror vi? Många här har ingen partiskhet mot JWs, bara en kärlek till sanningen som är baserad i Skriften. Var är skriften bakom alla misslyckade datum och spekulationer om datum som du sajter? Vad berättade Jesus för lärjungarna om ”dagen och timmen”? Det var en enorm poäng som Meleti gjorde i sin artikel. Jag antar inte att du är en WT-ursäktare. WT har medgett att de inte har någon speciell insikt eller direkt linje till Gud eller ofelbarhet genom den heliga anden. De är bara. Läs mer "
Du anger "misslyckade datum". Kan du bevisa att de sista dagarna inte började 1799 med överkasta den påvliga kontrollen över nationerna? Kan du motbevisa parousia från och med 1874? Kan du motbevisa 1878 att de heliga inte uppstod till himlen? Hur kan du säga att de misslyckades om vi tror att de inte syns utåt? 1914 hade gått förväntningarna men att peka på något som massivt hände. Vi kan avsluta något i förväg. Världen har sina varor och bas men jag tror att det kommer att bli värre och då får vi lite säkerhet och fred och då distraktion.. Läs mer "
Johnsc11, vi har bett dig flera gånger nu att bevisa dina påståenden, men du har inte lyckats göra det. Du berättar helt enkelt om dina åsikter. Om du konsulterar FAQ på den här webbplatsen, under "Riktlinjer för kommentarer" ser du att detta inte är acceptabelt. Vi är seriösa bibelstudenter här och behöver bevis för att säkerhetskopiera påståenden. Att be oss att motbevisa obefogade påståenden, att visa sig vara negativa är helt enkelt inte bra form. Vänligen ange beviset om du vill fortsätta delta.
Det är bra bror. Jag är glad att vi är bibelstudenter. Baserat strikt på Bibeln, ingenstans där står det något om en osynlig ankomst av Kristus 1878 eller 1914 som du hävdar. Kristus varnade faktiskt sina lärjungar för denna typ av spekulativa resonemang.
Matteus 24: 23-28. För mig är det lika klart som dagen. Kristi ord förvarnar kristna mot denna typ av tänkande och knyter vår tro till datum och de män som sätter dem. Jag läser ingenting i dessa verser om att Kristus kommer osynligt eller kommer två eller tre gånger.
John
Egentligen bevisade Johnsc11, Menrov inte din poäng. Du verkar ha missläst vad han sa.
Lyssna, vi respekterar allas rätt att ha en egen åsikt, även om den skiljer sig från vår. Men om du kommer att göra uttalanden som de sista dagarna som började 1799, ber vi dig att ge skriftliga bevis. Som kristen är jag säker på att du inte vill att vi ska tro på något om det inte kan stödjas från Skriften.
Daniel 12. De 1260 dagarna 1290 dagar och 1335 dagar. Fråga dig själv varför Gud gav oss dessa dagar om varje datum som dyker upp är felaktigt enligt din åsikt. Jag väntar.
Var fick du idén att varje datum som dyker upp är felaktigt? Först och främst dyker inte datum upp. De härleds från fakta. Du har inte gett oss några fakta. Du förstår att 1260, 1290 och 1335 inte är datum utan tidsperioder. De har en betydelse, men du kan inte förvänta mig att jag accepterar hur du tillämpar dem baserat på din åsikt, inte heller kan du förvänta dig att andra accepterar din åsikt bara för att ingen ännu har erbjudit ett alternativ.
>> Sade inte Daniel att under hans närvaro skulle kunskapen öka? Nej, Daniel sa inte det. Vad han sa var, eller snarare, vad som sas till honom var: ”Men du, Daniel, håll käften ord och försegla boken till slutet av tiden. Många ska springa fram och tillbaka, och kunskapen kommer att öka. ” (Daniel 12: 4) Kristus närvaro nämndes inte. Fråga: När var ”tiden för slutet”? När var de sista dagarna? Enligt Peter inträffade de vid pingsten. Se Apostlagärningarna 2: 14-21. Var det också när kunskapen ökade?. Läs mer "
"Om du tror att världen kommer att vara på sin högsta frid och enhet innan Gud riva ner systemen (Dan 2:44) så finns det många saker som behöver undersökas." Vi gör det bra att överväga vad motståndaren vill ha av denna värld - att förena den mot Gud, att förbanna Gud och hans suveränitet, att ha en enda världsregering i opposition till den Allsmäktige. 1 Thess 5: 2,3 om Herrens dag säger ”Du är helt medveten om att Herrens dag kommer som en tjuv i natten. Medan människor säger, ”Fred. Läs mer "
Jag tror inte att Paulus gav oss en profetia om någon speciell typ av fred och säkerhet. När allt kommer omkring skulle Matteus 24:44 förlora sin mening och Jesus hade fel. Paulus talade om behovet av att hålla sig vaken även under den tid det kan tyckas onödigt.
Jag läser ofta att människor ser på regeringar (nationer) som ett verktyg som Satan använder. Men jag tror att detta är en felaktig uppfattning. Romarna 13: 1 säger "... Ty det finns ingen auktoritet utom genom Guds utnämning, och de befintliga myndigheterna har inrättats av Gud" Och i Rom. 13: 4 ty det är Guds tjänare till ditt bästa. Men om du gör fel, var rädd, för det bär inte svärdet förgäves. Det är Guds tjänare att ge vedergällaren vedergällning. Så regeringar är inte Satans tjänare utan Guds tjänare. Och ja, jag kan se så många av. Läs mer "
Då varför trä han förstör den enligt Dan 2: 44 är de är hans. Säger du att Gud sätter Hitler och diktatorer i makten och dessa är av hans vilja. Tänk på det.
Johnsc11, jag är bekymrad över tonen som denna diskussion tar. Vi välkomnar alternativa åsikter så länge tonen inte blir argumenterande. Du tar upp en bra poäng. Men låt mig lämna tillbaka det till dig. Håller du med om att Jehova inte bara tillät kung Saul att regera utan utsåg honom direkt. Men på två år gick han dåligt. Hur skulle du förklara det om du känner att Satan är den som utser härskarna?
Så du tror att 1874 är felaktigt? Vänligen bevisa det. Jag vill motbevisa jubileumscyklerna och motbevisa att Daniel 12: s dagar inte började 539 f.Kr. Vänligen motbevisa 1845-parallellen och inte bara en partisk recension av vad du tycker.
Det fungerar inte så, Johnsc11. Du ber oss bevisa att vi är negativa. Det skulle vara som att jag ber dig bevisa att Jesu närvaro inte började 1975. Du kan inte be oss att anta att dina obefogade påståenden är sanna och sedan motbevisa dem. Så här fungerar det är att du ger bevis för dina påståenden, och sedan antar vi antingen ditt bevis eller visar var vi tror att du har fel.
Och vi kan bevisa att det inte hände eftersom alla JWs gjorde var att lägga till ytterligare en jubileumscykel till det misslyckade datumet 1925 för den gamla värdiga återkomsten. Och att de har fel omkring 607, för i kronologin i Kings och Jugdes tog de inte hänsyn till kungarnas uppstigningsdatum. Och det finns inga bevis för att Jerusalem föll 607. Det är 587. Att bevisa att 1975 inte är rätt datum är enkelt. Inte omöjligt.
Ah, men Johnsc11, du har inte bevisat att 1975 inte är dagen för Kristus närvaro. Jag sa inget om 607 eller 587, så om dessa datum är giltiga eller inte är oväsentligt. Du förstår, jag har inte lagt fram några bevis för 1975. Jag har precis gjort ett påstående som du gjorde för 1874. Så bevisa mitt påstående fel? Eftersom en osynlig Kristus per definition inte kan ses, vem ska säga att jag har fel?