«Ба ростӣ ба шумо мегӯям: ин насл нахоҳад буд;
бигзор ҳамаи инҳо ба амал оянд »(Мат. 24: 34)
Оё ин Навиштаҳо ба масеҳиён имконият медиҳанд, то мо наздик будани анҷоми онро ҳисоб кунем? Чунин менамояд, ки дар назари аввал чунин менамояд. Ҳама чиз лозим аст, ки фаҳмидани дарозии тақрибан як насл ва баъдан муайян кардани нуқтаи ибтидоӣ бошад. Баъд аз ин, он танҳо математикаи оддӣ аст.
Дар тӯли солҳо, миллионҳо масеҳиён аз ҷониби пешвоёни худ гумроҳ шуда буданд, то санаи имконпазири бозгашти Масеҳро фош кунанд, то танҳо рӯҳафтодагӣ ва рӯҳафтода шаванд. Бисёриҳо ҳатто аз Худо ва Масеҳ бо сабаби ин интизориҳои ноком баргаштанд. Дар ҳақиқат, "интизори таъхиршуда дили беморро вазнин мекунад." (Pr 13: 12)
Ба ҷои он ки аз дигарон барои фаҳмидани суханони Исо вобаста бошем, чаро кӯмакеро, ки ӯ дар Юҳанно 16: 7, 13 ба мо ваъда дода буд, қабул накунем? Рӯҳи Худо пурқудрат аст ва метавонад моро ба тамоми ҳақиқат ҳидоят кунад.
Аммо калимаи огоҳӣ. Рӯҳулқудс моро ҳидоят мекунад; ин моро маҷбур намекунад. Мо бояд онро истиқбол кунем ва муҳите фароҳам оварем, ки он метавонад кори худро иҷро кунад. Пас мағрурӣ ва ҳубрисиро бояд аз байн бурд. Ба ин монанд, барномаҳои шахсӣ, ғаразнок, таассуб ва пешгӯиҳо. Фурӯтанӣ, ақли кушод ва қалби тағирёбанда барои фаъолияти он хеле муҳиманд. Мо бояд ҳамеша дар хотир дорем, ки Китоби Муқаддас ба мо дастур медиҳад. Мо ба он дастур намедиҳем.
Равиши тафсирӣ
Агар мо ба осонӣ дарк карда тавонем, ки Исо маънои «ҳамаи ин чизҳо» ва «ин насл» -ро чӣ гуна фаҳмид, ба ӯ лозим меояд, ки чӣ гуна чизҳоро аз чашми ӯ дида барояд. Мо низ бояд кӯшиш кунем, ки зеҳни шогирдонашро бифаҳмем. Мо бояд суханони Исоро дар заминаи таърихии онҳо гузорем. Шумо бояд ҳама чизро бо Навиштаҳои Муқаддас мувофиқ созед.
Қадами аввалини мо бояд аз аввали ҳисоб хонда шавад. Ин моро ба боби Матто 21 меорад. Он ҷо мо мехонем, ки Исо тантанаи ба Ерусалим ворид шуданаш чанд рӯз пеш аз маргаш, дар курра нишаста буд. Матто нақл мекунад:
"Ин дар воқеъ шуд, то ба амал ояд каломе ки бо забони набӣ гуфта шудааст: 5 “Ба духтари Сион бигӯед:“ Бубин; Подшоҳи ту назди ту меоядва ҳалим буда, ба курси модахар савор шуда, насли ҳайвони ваҳшӣ мебошад "" "(MN 21: 4, 5)
Аз ин ва тарзи муносибати Исо пас аз издиҳоми мардум, маълум мешавад, ки мардум боварӣ доштанд, ки подшоҳашон, озодкунандаи онҳо ба охир расидааст. Баъд Исо ба маъбад даромада, ивазкунандаи пулро мепартояд. Писарон давида гиря карда, мегуфтанд: «Эй Писари Довуд! Моро наҷот деҳ». Интизории одамон чунин буд, ки Масеҳ бояд подшоҳ шавад ва ба тахти Довуд нишинад, то Исроилро роҳбарӣ кунад ва онро аз ҳукмронии халқҳои дигар озод кунад. Роҳбарони динӣ аз он фикр мекунанд, ки мардум Исоро ин Масеҳ мехонанд.
Рӯзи дигар, Исо ба маъбад бармегардад ва аз ин саркоҳинон ва пирон талаб карда мешавад, ки ӯ ҳам онҳоро мағлуб мекунад ва сарзаниш мекунад. Пас аз он ба онҳо масали заминдорро пешкаш мекунад, ки замини худро ба деҳқононе, ки писарашро куштан мехостанд, ба иҷора гирифтаанд, медиҳад. Оқибати он ба ҳалокат расидааст. Ин масал тақрибан ба воқеият табдил меёбад.
Дар Матто 22 ӯ як масалро дар бораи тӯйи арӯсӣ, ки шоҳ барои писар мегузорад, медиҳад. Паёмбар бо даъватномаҳо фиристода мешавад, вале одамони бад онҳоро мекушанд. Дар қасос аскарони шоҳ қотилонро мечаронанд ва шаҳри онҳоро несту нобуд мекунанд. Фарисиён, саддуқиён ва китобдонон медонанд, ки ин масалҳо дар бораи онҳо гуфта мешаванд. Онҳо ба ғазаб омада, Исоро бо сухан ба дом меоранд, то баҳонае барои маҳкум кардани ӯ дошта бошанд, аммо Писари Худо онҳоро боз ба шубҳа андохта, кӯшишҳои самимии онҳоро мағлуб мекунад. Ҳамаи ин дар вақти дар маъбад мавъиза кардани Исо рӯй медиҳад.
Дар Матто 23, ҳанӯз ҳам дар маъбад ва медонад, ки вақташ кам мондааст, Исо мегузорад, ки аз ин пешвоён довариро аз даст диҳад, онҳоро такроран риёкорон ва роҳнамоҳои кӯр номид; онҳоро ба қабрҳо ва морҳои сафедшуда монанд кард. Пас аз оятҳои 32, ӯ чунин хулоса мекунад:
«Шумо морон ва афъизодагон! Аз маҳкумияти ҷаҳаннам чӣ тавр гурехта метавонед? 34 Аз ин сабаб, Ман назди шумо анбиё ва ҳукамо ва доноёнро фиристодаам. Баъзеи онҳоро мекушед ва мекушед, ва баъзеи дигаронро дар куништҳои худ тозиёна зада, аз шаҳр ба шаҳре таъқиб хоҳед кард. 35 Ва тамоми хуни одиле, ки дар замин рехта шуд, бар хуни Ҳобили одил то хуни Закарёх писари Бараҳия, ки шумо дар байни маъбад ва қурбонгоҳ куштед, бар сари шумо хоҳад омад. 36 Ба ростӣ ба шумо мегӯям: ҳамаи ин чизҳо меояд ин насл. "(Mt 23: 33-36 NWT)"
Ду рӯз аст, ки Исо дар маъбад дар бораи насли шарир, ки ӯро куштан мехоҳад, маҳкумкунӣ, марг ва нобудшавӣ мегуфт. Аммо чаро онҳоро ба марги тамоми хуни одиле, ки баъд аз Ҳобил рехтааст, гунаҳкор мекунад? Ҳобил аввалин шоҳиди динӣ буд. Вай ба Худо маъқул ибодат мекард ва барои ин бародари калониаш ҳасадхӯрда кушта шуд, ки мехост бо тарзҳои худаш Худоро ибодат кунад. Ин як достони шинос аст; яке аз ин пешвоёни динӣ пешгӯиҳои қадимаро такрор карда истодаанд.
"Ва дар миёни ту ва зан, ва дар миёни насли ту ва насли вай адоват хоҳам гузошт. Вай сари туро мезанад ва ту пошнаи ӯро мезанӣ. ”(Ge 3: 15)
Бо куштани Исо, роҳбарони диние, ки ҳайати роҳбарикунандаро дар бораи яҳудиён ташкил медиҳанд, насли Шайтон мешаванд, ки насли занро ба пошнаи ӯ мезананд. (Юҳанно 8: 44) Аз ин рӯ, онҳо барои ҳама таъқиботи мазҳабии одамони одил аз ибтидо ба ҷавобгарӣ кашида мешаванд. Беш аз ин, ин шахсон бо Исо намемонанд, балки онҳоеро, ки Худованди эҳёшуда ба назди онҳо мефиристанд, таъқиб мекунанд.
Исо на танҳо нобудшавии онҳоро, балки тамоми шаҳрро пешгӯӣ кардааст. Ин бори аввал нест, ки ин мусибат боз ҳам бадтар хоҳад шуд. Ин дафъа тамоми халқи Исроил партофта мешаванд; ҳамчун халқи баргузидаи Худо рад карда шуд.
"Ерусалим, Ерусалим, қотилони анбиё ва тасқири касоне ки назди вай фиристода шудаанд, ва ман борҳо мехостам фарзандони туро ҷамъ кунам, монанди мокиёне ки чӯҷаҳои худро зери болаш ҷамъ мекунад! Аммо шумо инро намехостед. 38 Инак! Хонаи шумо ба шумо партофта мешавад. ”(MN 23: 37, 38)
Ҳамин тавр, асри миллати яҳудӣ хотима меёбад. Анҷоми ин тартиботи шарирона, ки халқи баргузидаи Худо ба анҷом расидааст, нест хоҳад шуд.
Шарҳи зуд
Дар Матто 23: 36, Исо дар бораи он мегӯяд «Ҳамаи ин чизҳо» ки ба сари худ меоянд "Ин насл" Ба ҳеҷ ваҷҳ нарафта, ба муҳит нигаред, ба фикри шумо кадом насл дар бораи он сухан меронад? Ҷавоби ин савол равшан аст. Вай бояд наслест, ки бар он ҳамаи ин чизҳо, ин харобӣ наздик аст.
Тарк кардани маъбад
Аз вақти ба Ерусалим омаданаш, суханони Исо дигар шуданд. Ӯ дигар дар бораи сулҳ ва оштӣ бо Худо сухан намегӯяд. Суханони ӯ пур аз ҷазо ва ҷазо, марг ва харобӣ мебошанд. Барои мардуме, ки аз шаҳри қадимаи худ бо маъбади боҳашамати худ ифтихор мекунанд ва танҳо ибодати онҳоро ягона илтифоти Худо меҳисобанд, ин суханон бояд боиси ташвиш бошанд. Шояд шогирдони Исо дар ҷавоб ба ин гуфтугӯҳо, ки аз маъбад баромада рафтанд, ба зебоии маъбад шурӯъ карданд. Ин гуфтугӯ моро водор мекунад, ки суханони зеринро бигӯем:
«Вақте ки Ӯ аз маъбад мебаромад, яке аз шогирдонаш ба Ӯ гуфт:« Эй Ӯстод! Чӣ навъ сангҳо ва иморатҳои олиҷаноб! ” 2 Аммо Исо ба вай гуфт: «Ин иморатҳои бузургро мебинӣ? Ҳамаи ин хароб хоҳад шуд, ба дараҷае ки санге бар санге нахоҳад монд ». (Ҷаноби 13: 1, 2)
Баъдтар, вақте ки баъзеҳо дар бораи маъбад сухан ронда буданд, ки чӣ гуна онро бо сангҳои зебо ва чизҳои тақдимшуда оро медоданд, 6 ӯ гуфт: "Айёме ки ту мебинӣ, айёме хоҳад расид, ки санге бар санге нахоҳад монд; вай ба замин партофта намешавад" (Lu 21: 5, 6)
ЧӮН Исо аз маъбад мебаромад, шогирдонаш назди Ӯ омаданд, то ки иморатҳои маъбадро ба Ӯ нишон днҳанд. 2 Исо дар ҷавоби онҳо гуфт: «Оё ҳамаи инҳоро мебинед? Ба ростӣ ба шумо мегӯям: дар ин ҷо санге бар санге нахоҳад монд; вай ба замин партофта намешавад »(MN 24: 1, 2)
"Ин иморатҳои бузург", "ин чизҳо", "ҳамаи ин чизҳо". Ин суханон на аз шогирдонаш, балки бо Исо сар мезананд!
Агар мо ба матн аҳамият надиҳем ва худро танҳо бо Матто 24: 34 маҳдуд кунем, мо метавонем бовар кунем, ки ибораи “ҳамаи инҳо” ба аломатҳо ва ҳодисаҳое дахл дорад, ки Исо дар Матто 24 гуфт: 4 thru 31. Баъзе аз ин воқеаҳо пас аз марги Исо рух доданд, ҳолатҳои дигаре ҳастанд, ки бояд ба вуқӯъ оянд, бинобар ин чунин хулоса баровардан моро водор месозад, то фаҳмонем, ки чӣ тавр як насл метавонад тӯли 2,000 солро дар бар гирад.[I] Агар чизе бо дигар Навиштаҳо ва далелҳои таърих мувофиқат накунад, мо бояд онро ҳамчун парчами сурхе, ки ҳушдордиҳандаи он аст, ки эҳтимол мо ба eisegisis афтода истодаем: ба ҷои он ки ба Навиштаҳо таълим диҳем, нуқтаи назари худро ба Навиштаҷот мегузорад. .
Пас биёед бори дигар ба мундариҷа нигарем. Бори аввал Исо ин ду ибораро дар якҷоягӣ истифода мебарад - «Ҳамаи ин чизҳо» ва "Ин насл" - дар Матто 23 аст: 36. Баъд, дере нагузашта, вай боз ибораро истифода мебарад «Ҳамаи ин чизҳо» (tauta панта) ба маъбад муроҷиат мекунад. Ин ду ибора бо Исо зич алоқаманданд. Минбаъд ин ва онҳо калимаҳое мебошанд, ки объектҳо, ашёҳо ё шароитҳои дар пеши назари ҳама ҳозирон мавҷудбударо ифода мекунанд. "Ин насл" бинобар ин, бояд ба наслҳои баъдӣ, на як 2,000 соли оянда дар назар дошта шавад. «Ҳамаи ин чизҳо» айнан ҳамин тавр ба чизҳое, ки ӯ аллакай гуфта шуда буд, ба чизҳои пешинаашон, чизҳои ба онҳо тааллуқдошта "Ин насл"
Дар бораи чизҳое, ки дар Матто 24 гуфта шудааст: 3-31? Оё онҳо низ шомилианд?
Пеш аз он ки ба ин савол посух гӯем, мо бояд бори дигар ба мундариҷаи таърихӣ ва он чизе, ки суханони пешгӯии Масеҳ ба вуҷуд омадаанд, назар афканем.
Саволи бисёрҷониба
Пас аз рафтани маъбад, Исо ва шогирдонаш ба кӯҳи Зайтун рафтанд, ки аз он ҷо тамоми Ерусалим ва маъбади боҳашамати онро дидан мумкин буд. Бешубҳа, шогирдон аз суханони Исо нороҳат шуданд ҳама чизро онҳо медиданд, ки аз кӯҳи Зайтун ба зудӣ нобуд мешаванд. Шумо чӣ гуна ҳис мекардед, агар ҷои ибодати шумо тамоми умр дар он буд, ки хонаи хонаи Худо пурра хароб карда мешуд? Ҳадди аққал, шумо мехостед бидонед, ки ин ҳама кай рӯй хоҳад дод.
"Вақте ки Ӯ бар кӯҳи Зайтун нишаста буд, шогирдонаш ба танҳой назди Ӯ омада гуфтанд:" Ба мо бигӯ, ки ин кай воқеъ мешавад ва В) аломати ҳузури ту ва (C) чӣ гуна хоҳад буд? хулосаи системаи чизҳо? ”(Mt 24: 3)
"Ба мо бигӯед, (A) ин кай воқеъ мешавад ва (В) аломати он аст, ки ҳамаи ин чизҳо ба чӣ натиҷа хоҳанд расонд?" (Ҷаноби 13: 4)
"Он гоҳ аз вай пурсиданд:" Эй Ӯстод! A) ин кай воқеъ мешавад ва В) аломати кай воқеъ мешавад? "(Lu 21: 7)
Аҳамият диҳед, ки танҳо Матто саволро ба се қисм ҷудо мекунад. Ду нависандаи дигар чунин намекунанд. Оё онҳо ҳис карданд, ки савол дар бораи ҳузури Масеҳ (B) муҳим набуд? Эҳтимол не. Пас чаро инро номбар накардед? Инчунин бояд қайд кард, ки ҳар се хабари Инҷил пеш аз иҷрошавии Матто 24: 15-22, яъне пеш аз нобудшавии Ерусалим навишта шуда буданд. Он нависандагон ҳанӯз намедонистанд, ки ҳар се қисми савол бояд якбора иҷро карда шаванд. Ҳангоми баррасии боқимондаи ҳисоб, муҳим аст, ки ин нуктаро дар ёд дорем; мо ҳама чизро аз чашмони онҳо мебинем ва мефаҳмем, ки онҳо аз куҷо омадаанд.
«Ин кай воқеъ мешавад?»
Ҳар се ҳисобнома ин калимаҳоро дар бар мегирад. Аён аст, ки онҳо ба он чизе ки Исо гуфт, дахл доранд: марги насли гунаҳкори гунаҳкор, харобшавии Ерусалим ва маъбад. Дар ин бора, Исо дигар чизе нагуфта буд, бинобар ин ҳеҷ гуна асосе вуҷуд надорад, ки ҳангоми савол доданашон онҳо дар бораи чизи дигар фикр мекарданд.
«Аломати ... аломати охирзамон чӣ гуна хоҳад буд?»
Ин қисми сеюми савол аз тарҷумаи Дунёи Нав ва Навиштаҳои Муқаддас мебошад. Аксари тарҷумаҳои Китоби Муқаддас инро ба маънои аслӣ "охири замон" тарҷума кунед. Поёни чанд сол? Оё шогирдон дар бораи анҷоми ҷаҳони инсоният суол мекарданд? Боз ҳам, ба ҷои тахмин, биёед иҷозат диҳем, ки Китоби Муқаддас бо мо сухан гӯяд:
"... ин ҳама чизҳо кай ба анҷом мерасанд?" "(Ҷаноби 13: 4)
"... аломати ба вуқӯъ омадани ин корҳо чӣ гуна хоҳад буд?" (Lu 21: 7)
Ҳарду ҳисоб дубора ба "ин чизҳо" ишора мекунанд. Исо танҳо дар бораи нобудшавии насл, шаҳр, маъбад ва тарки ниҳоии миллат аз ҷониби Худо ишора карда буд. Аз ин рӯ, ягона синну сол дар зеҳни шогирдонаш аср ё давраи тартиботи яҳудии яҳудӣ мебуд. Ин синну сол аз ташаккулёбии халқ дар соли 1513 то эраи мо оғоз ёфт, вақте ки Яҳува тавассути пайғамбараш Мусо бо онҳо аҳд баст. Ин аҳд дар соли 36-и эраи мо ба поён расид (Дш 9:27) Аммо, ба монанди муҳаррики автомобилӣ, ки вақташ сарнагун шудааст ва пас аз хомӯш шуданаш кор мекунад, халқ то вақти муқарраркардаи Яҳува идома дод, то лашкари Румро барои несту нобуд кардани шаҳр ва нобуд сохтани шаҳр миллат, суханони Писари худро иҷро мекунад. (2Co 3:14; Ӯ 8:13)
Пас, вақте ки Исо ба савол ҷавоб медиҳад, мо метавонем аз ӯ интизор шавем, ки ба шогирдонаш кай ва бо кадом аломати харобшавии Ерусалим, маъбад ва роҳбарият - «ҳамаи ин чизҳо» меояд.
«Ин насл», ки насли ҳозира мебошад, «ҳамаи инро мебинад».
«Ин насл» муайян шудааст
Пеш аз он ки обро лой карда, бо кӯшиши омӯхтани тафсирҳои таълимӣ дар бораи пешгӯиҳои боби 24-уми Матто биёед дар ин бора ҳамфикр шавем: аввал Исо мафҳуми наслро, ки «ҳамаи ин чизҳоро» аз сар мегузаронад, ҷорӣ кард. Вай дар бораи марг, ҷазо ва ҳалокат сухан ронд ва сипас дар Матто 23:36 гуфт: “Ба ростӣ ба шумо мегӯям, ки ин ҳама чизҳост меояд ин насл."
Баъдтар, худи ҳамон рӯз, ӯ боз дар бораи харобӣ, ин дафъа махсусан дар бораи маъбад сухан ронд, вақте ки ӯ дар Матто 24: 2 гуфт: «Оё намебинед? ҳамаи ин чизҳо. Ба ростӣ ба шумо мегӯям: Ҳамаи ин хароб хоҳад шуд, ба дараҷае ки санге бар санге нахоҳад монд ».
Ҳардуи эъломия бо ибораи пешакӣ, «Ба ростӣ ба ту мегӯям ...» Вай ҳардуи суханони ӯро таъкид карда ба шогирдонаш дилпурӣ пешниҳод кард. Агар Исо гӯяд, ки "дар ҳақиқат" ягон чизе рӯй дода истодааст, шумо метавонед онро ба бонк баред.
Ҳамин тавр, дар Матто 24: 34 вақте ки ӯ боз мегӯяд: "Ба ростӣ ба шумо мегӯям он ин насл ҳеҷ гоҳ нахоҳад шуд ҳамаи ин чизҳо ин рӯй медиҳад »ӯ ба шогирдони яҳудии худ боз як итминони дигаре мебахшад, ки тасаввурот ғайриимкон аст. Халқи онҳо аз ҷониби Худо тарк карда хоҳад шуд, маъбади қиматбаҳо ва муқаддасоти муқаддас он ҷое ки ҳузури Худо вуҷуд дорад, несту нобуд карда мешаванд. Барои боз ҳам мустаҳкам кардани имон, ки ин суханон ҳатман иҷро мешаванд, илова мекунад: «Осмон ва замин гузарон аст, лекин каломи Ман гузарон нест».
Чаро касе ба ҳамаи ин далелҳои контекстӣ нигоҳ карда, хулоса мекунад: «Оҳ! Вай дар бораи рӯзҳои мо гап мезанад! Ӯ ба шогирдонаш гуфт, ки наслест, ки ду ҳазор сол дар қиёмат зоҳир намешавад.ҳамаи ин чизҳо""
Аммо, дар ҳақиқат, ин моро набояд ба ҳайрат орад, ки ин маҳз чунин шуд. Барои чӣ не? Чунки дар қисми ин пешгӯӣ дар Матто 24 Исо ин воқеаро пешгӯӣ карда буд.
Қисман ин натиҷаи фаҳмиши нодурусти шогирдони асри як буд. Бо вуҷуди ин, мо айбро ба гардан гирифта наметавонем. Исо ба мо ҳама чизи лозимаро дод, то ки аз иштибоҳ канорагирӣ накунем; ба мо монеъ намешавад, ки аз тангенгенҳои мустақилонаи тафсирӣ худдорӣ кунем.
Давом дорад
Дар ин лаҳза, мо дар Матто 24: 34 дар бораи насл ба насл муроҷиат кардем. Суханони ӯ дар асри як иҷро шуданд. Онҳо хато накарданд.
Оё иҷрошавии дуюмдараҷа вуҷуд дорад, ки он дар рӯзҳои охири тартиботи ҷаҳонӣ, ки бо бозгашти Масеҳ ҳамчун Подшоҳи Масеҳоӣ ба анҷом мерасад, иҷро мешавад?
Фаҳмонидани он, ки чӣ гуна пешгӯиҳои боби 24-уми Матто бо ҳамаи гуфтаҳои боло мувофиқат мекунанд, мавзӯи мақолаи навбатӣ мебошад:Ин насл - Иҷрои рӯзи муосир?"
_____________________________________________________________
[I] Баъзе пешгӯигарон чунин мешуморанд, ки ҳама чизҳое, ки аз Матто 24: 4 то 31 тасвир шудаанд, дар асри як рух додаанд. Чунин тасаввурот кӯшиш мекунад, ки пайдоиши Исо дар абрҳо ба таври маҷозӣ шарҳ дода шуда, ҳангоми ҷамъоварии одамони интихобшуда аз ҷониби фариштагон ҳамчун пешрафти маъвизавии ҷамоаи масеҳӣ шарҳ дода шавад. Барои маълумоти бештар дар бораи тафаккури preterist ин нигаред шарҳ аз ҷониби Таносуби Вокс.
[…] Ҷанбаҳои ин пешгӯӣ дар сайти хоҳари мо, Пикетҳои Берое - Бойгонӣ, баррасии маънои «ин насл» (оятҳои 34), муайян кардани кӣ «ӯ» дар муқобили 33, шикастани савол аз се қисм […]
[...] Дар як мақолаи қаблӣ, мо тавонистем, ки эҳтимол дорад, ки Исо дар бораи насли шарири яҳудиёни замони худ сухан ронда, вақте ки ба шогирдонаш итминони дар Матто 24:34 додашударо дод. (Ба ин насл нигаред '- Нигоҳи тоза) […]
[...] ба онҳо иҷозат дода шуд, ки бидонанд? Маънои насли Матто 24:34 дар ин ҷо муфассал муҳокима карда шуд. Ҷамъбасти он мақолаҳо, мо гуфта метавонем, ки "ҳамаи ин чизҳо" ба гуфтаҳои ӯ дахл доранд […]
[…] Мақолаи сеюми силсилаи "Ин Насл" (Мт 24:34) баъзе саволҳо беҷавоб монданд. Аз он вақт, ман фаҳмидам, ки рӯйхат дорои [...]
(барои дар як ришта гузоштан) Насли Иброҳим «ҳамаи Исроил» аст, ки ҳарду «регҳо», одамизод дар рӯи замин / ҷонбахшшаванда ва «ситораҳо» ҳастанд, яъне Исроили рӯҳонӣ ва Худо. Ҳарду ҳамчун «фарзандони» Худо бо аломатҳои гуногун наҷот ёфтанд: замин ё осмон. Яке аз истинодҳои дӯстдоштаи ман дар ин мавзӯъ аз "Нашрияи ВТ" (1874-1916): Интишори Бурҷи дидбонӣ 2522: саҳ223 "Ҳеҷ кас ба воситаи пайғамбарони муқаддас умедҳо ва шаъну шарафи миллати яҳудиро аз ҷониби Худованд ба таври дуруст қадр намекунад. ӯ дарк мекунад, ки Исроили рӯҳонӣ дар миқёси зиёде Исроили табиӣ гирифт, ки шохаҳояшон буданд... Маълумоти бештар "
Мелети, як нуқтаи ҷолибе, ки ман ҳангоми омӯхтани Матто 24 ва дар робита бо мақолаи шумо дучор шудам. Тавре ки мо медонем, гуфтугӯи Исо дар бораи охири аср ва омадани дуюмаш буд. Дар бораи он ва маъбад бори дигар фикр карда, Ҳаггайро хонда, қайд кардан мумкин аст, ки дар ақидаи ибронӣ маъбаде, ки шумо дар пеши худ мебинед, метавонад маъбаде бошад, ки ҳанӯз сохта нашудааст - ин ба маъбаде ишора мекунад дар онҷо будан ва ҳанӯз сохта шудан. Ман фикр мекардам, ки ин метавонад бошад... Маълумоти бештар "
Мелетӣ, ман медонам, ки дар ин бора пештар гуфта шуда буд, аммо ман фикр мекардам, ки инҳо низ ба муҳокима дахл доранд: Румиён 11: 1 «Пас ман мепурсам: оё Худо қавми Худро рад кард? Ба ҳеҷ ваҷҳ! Ман худам исроилӣ ҳастам, аз авлоди Иброҳим, аз сибти Бинёмин ». Румиён 11: 25-28 «Ман намехоҳам, ки шумо, эй бародарон ва хоҳарон, аз ин аср бехабар бошед, то ки шумо мағрур набошед: Исроил то даме ки шумораи пурраи ғайрияҳудиён ворид нашавад, қисман сахтгириро аз сар гузаронд ва бо ин роҳ тамоми Исроил наҷот хоҳад ёфт. Тавре ки ҳаст... Маълумоти бештар "
"" Тамоми Исроил "албатта ба бақия ишора мекунад"
Ё ин ки он метавонад дар ҳақиқат ба он чизе ишора кунад, ки мегӯяд: "тамоми Исроил"
На агар шумо онро бо дигар оят муқоиса кунед.
Чаро ин маънои боқимондаро дошт, агар он тамоми Исроилро мехонд? Агар аввал маънои онро дошт, чаро нависанда ин калимаро истифода накард? Ин калимаи душвор нест ... ..
Салом Менров, Ин албатта ба ҳар як яҳудии аслӣ дахл надорад. Балки боқимондаи "дастаҷамъона" -и яҳудиён, ки "Исроили миллӣ" -ро ташкил хоҳанд дод ва аз ин рӯ метавон гуфт, ки "тамоми Исроил наҷот хоҳад ёфт".
Салом Скай, хуб, ман мебинам, ки ту чиро дар назар дорӣ. 🙂
Ин чизест, ки ман чанд муддат дар бораи он фикр мекардам. Исроил мағлуб шуд, аммо ба боқимондаи Исроил меҳрубонии беҳамто дода шуд. Талафоти Исроил барои ғайрияҳудиён роҳ кушод, ки ҳамчун фарзандони Худо, ҳамчун қисми Исроили Худо, ҳамроҳ шаванд. (Ғал 6:16) Бо ин роҳ, «тамоми Исроил» наҷот ёфта метавонад. Ин Румиён 8:21 -ро ба хотир меорад: «худи махлуқот низ аз ғуломии фасод халосӣ ёфта, озодии пурҷалоли фарзандони Худоро соҳиб хоҳад шуд». Тамоми махлуқот тавассути фарзандони Худо, ки насли зан аст, наҷот хоҳад ёфт. Ҳамин тавр... Маълумоти бештар "
Пас мероси Иброҳим ва мероси масеҳӣ яксон аст (Ғалотиён 3: 8) Румиён 4:11 «Ва Ӯ хатна кард, ҳамчун аломат, мӯҳри адолатро, ки бо имон дар вақти хатна буданаш дошт. Пас, вай падари ҳамаи онҳоест, ки имон овардаанд, аммо махтун нашуданд, то ки адолат ба онҳо супурда шавад ». Павлус дар бораи Исроили ҷисмонӣ, 1 Қӯринтиён 10:18 (ҳоло Исроил беқабулшуда) дар Ғалотиён 6:16 ва Филиппиён 3: 3 аз «Исроили Рӯҳонӣ» фарқ мекунад. Тибқи пешгӯиҳои OT, табдил додани Исроил, ки ҳоло кӯр аст, ҷисм хоҳад буд. Ин сурат мегирад... Маълумоти бештар "
Бубахшед, Скай, аммо ман инро на аз он чизе ки дар боло овардаед, мебинам. Чунин ба назар мерасад, ки тафсир дар асоси тахминҳо асос ёфтааст.
Фаҳмо. Тавре ки мо медонем, JWҳо омӯзиши ҷиддии OT-ро анҷом надодаанд ва бисёре аз онҳо дар натиҷаи ин нодуруст шарҳ дода шудаанд. Эҳтимол оятҳои дар боло овардашуда ба одамон барои оғози таҳсилҳои минбаъда кӯмак мекунанд.
Насли Иброҳим «тамоми Исроил» мебошад, ки ҳам «регҳо», ҳам инсонҳои заминӣ / наҷотбахш ва «ситораҳо», рӯҳонӣ - Исроили Худо / Исроилии Рӯҳонӣ. Ҳардуи онҳо ҳамчун фарзандони Худо бо нишонаҳои мухталиф «замин» ё осмон «наҷот меёбанд». Яке аз истинодҳои дӯстдоштаи ман дар мавзӯи Reprint WT (1874-1916): Бознашри Бурҷи дидбонӣ 2522: саҳифа223 «Ҳеҷ кас наметавонад ба тариқи анбиёи муқаддас дар зеҳни миллати яҳудӣ аз ҷониби Худованд қадр кунад, ба истиснои он ӯ дарк мекунад, ки Исроил Рӯҳонӣ дар миқёси зиёди Исроил табиӣ ҷой гирифтааст, ки шохаҳояш шикаста шуданд, мо, ки... Маълумоти бештар "
Ман чунин мешуморам, ки насли заминии Иброҳим «заминро пур хоҳад кард», ки он тамоми инсонияти наҷотбахш аст. Инчунин, он ки расул тасаввуроти ситораҳои осмонро ҳамчун адади номуайян медиҳад, чунон ки реги соҳил аз рӯи шумора муайян нашудааст. Ва он ситорагон ба тартиб дароварда шудаанд ва тартибот доранд, бинобар ин шумораи 144,000 гӯё ин мафҳуми рамзиро таъкид мекунад.
Мелети, Ин дар мавриди шарҳи касе, ки ба Луқо 21:24 марбут аст. Ин бевосита ба дарозии «ин насл» алоқаманд нест, зеро шумо пешниҳод кардед, ки ман инро ба ДТТ барам. Аммо, дар зер намунаи он оварда шудааст, ки чӣ гуна пешгӯиҳои ОТ дар суханони Исо ҷой доранд ва ман фикр мекунам, бинобар ин, ба муҳокима фаҳмиши иловагӣ илова мекунанд. Луқо 21:24 «Онҳо ба шамшер афтода, ба тамоми халқҳо асир хоҳанд шуд. То он даме ки даврони ғайрияҳудиён ба анҷом нарасад, Ерусалимро ғайрияҳудиён поймол хоҳанд кард ». Дар Луқо 21:24 Исо аз Закарё иқтибос овард... Маълумоти бештар "
Мелетӣ, фарқияте, ки ба назарам мову шумо дорем, фаҳмиши маънои матни истилоҳи «насл» аз рӯи суханони Исо мебошад. Фаҳмиши ман аз он иборат аст, ки «гена» дар мувофиқа бо навиштаҷот метавонад «инчунин» ҳисси «синну сол» ё «вақти номуайян» -ро дошта бошад. Чӣ тавре ки мо медонем, то ки барои фаҳмиши дақиқи суханони Исо дар Матто, Марқӯс ва Луқо ва ғ., Мо бояд пешгӯиҳои ОТ-ро ба назар гирем, ба монанди Исо.
Салом Скай,
Ман ягон пешгӯиҳои ОТ-ро намедонам, ки ба суханони Исо дар Мт 23:36 ва 24:34 таъсир мерасонанд. Агар шумо мехоҳед, шумо метавонед як мавзӯъро дар http://www.discussthetruth.com барои фаҳмиши худро пурратар шарҳ диҳед. Ин комилан ба худи шумо, албатта, вобаста аст. Ман ба нуқтаи назари шумо эҳтиром дорам.
Мелети
Бо назардошти Стронг, ки генеа = синну солро ҳамчун "вақте, ки одатан ҳар як насли пай дар пай ишғол мекунад) тавсиф мекунад, бо назардошти" гена "ба маънои" синну сол ", ки тарҷумаи хурди калимаи юнонӣ аст, мушкилот вуҷуд доранд, аз 30 то 33 сол ». Он танҳо маънои "давраи номуайян" -ро пайдо мекунад, вақте ки "гена" дар ҷумла такрор мешавад (масалан, дар насл ба насл), ки он дар мисраҳои мавриди баррасӣ такрор намешавад. Тасдиқи он, ки "гена" маънои "синну сол" -и хеле дарозро дорад, ки берун аз давраи насли тақрибан 40-сола хеле дур аст, аз рӯи грамматикаи... Маълумоти бештар "
Беном, ташаккур. Тавре ки шумо аз ҷавоби Мелети ба шарҳи ман хоҳед дид, ӯ DTT-ро пешниҳод кардааст, агар ман мехоҳам пешгӯиҳои ОТ-ро дар робита бо муҳокима шарҳ диҳам. Мутаассифона, ва ман барои ин узр мехоҳам, на вақт дорам, на дар ҳоли ҳозир, барои иштирок дар ДТТ. Муҳим он аст, ки вақте ки мо дар бораи Навиштаҳо сухан меронем, бояд боварӣ ҳосил кунем, ки ин ҳақиқат аст ва ин тасмими ман аст, зеро ман итминон дорам, ки ин азони шумост. 2 Таслӯникиён 2: 10-12 «ва ҳамаи роҳҳои фиреб фиребхӯрдагон ва ҳалокшудагонро нобуд мекунанд. Онҳо нобуд мешаванд, зеро онҳо... Маълумоти бештар "
Бо шарофати Мелети, ман акнун ҳайрон мешавам, ки чаро ин насл ин қадар таваҷҷӯҳи зиёд дорад. Монанди ин маълумот барои насле, ки Исо дар борааш мегуфт, муҳим аст. Ин буд, на дар умум. Барои ҳаввориён бо ӯ танҳо муҳим буд, зеро ин ба онҳо шаҳодат медод, ки воқеаҳое, ки Исо дар борааш гуфта буд, дар ҳаёти онҳо рӯй хоҳанд дод. Ба ибораи дигар, насл ишора ба расулон буд, ки суханони ӯ барои ояндаи дур набуданд. Азбаски Исо рӯз ва соати аниқро намедонист, ӯ инро карда метавонист... Маълумоти бештар "
Салом Менров.
Ман фикр мекунам, ки диққати нав ба насл кӯшиш кардан аст, ки як рағбати парчамдорро дар байни сафҳо баланд бардорем, то менталитети тарсу ҳаросро барқарор кунем. Агар мо бори дигар ҳисоб карда тавонем, ки охири он чӣ қадар наздик аст (тавре ки Сплейн гуфт, ҳамаи аъзои ГБ як қисми насл ҳастанд ва онҳо ҷавонтар намешаванд), пас мо ҳис карда метавонем, ки мо танҳо чанд сол дорем, пас ҳоло вақти он нарасидааст, ки вохӯриҳоро пазмон шавем, вақти хидматамонро кам кунем ё хайрияро боздорем.
Ман фикр мекунам шумо 100% дуруст ҳастед. Ҳамчунин ба назарам чунин мерасад, ки агар дониши эзотерикӣ барои ҳисоб кардани санаи соли 1914 аз китоби Дониёл гирифта шавад, бешубҳа, Исои ҳама одамон метавонистанд онро дар вақти дар замин буданаш кор карда бароянд, зеро ӯ чунон ки мо медонем, инчунин ба ҳамон китоб дар ҳамин пешгӯӣ дар бораи Ерусалим, мувофиқи нақли Луқо, ишора кардааст. Бояд эътироф кард, ки китоби Ваҳй навишта нашудааст, ва ин ваҳй аз ҷониби Исо аст, аммо ин дониш барои ӯ номаълум буд, вақте ки... Маълумоти бештар "
Шумо эйзегезро чӣ гуна тасвир мекунед? Шумо кадом оятро интихоб мекардед? Ман ба шумо як лаҳза медиҳам. Хуб, ман инро интихоб мекунам. Афсонавӣ, инчунин баёни (sic)
🙂
Ин ҳамчун хариди вақти бештар маълум аст. Оддӣ ва оддӣ. Саволе ба миён меояд, ки "Чаро мо ҳоло ҳам кӯшиш мекунем вақтҳо ва фаслҳоро муайян кунем?" Вақте ки он рӯй медиҳад, рӯй медиҳад. Аммо умедворам дар авлоди ман….
Ҳиссиёти ман маҳз.
Бале. Маълум аст, ки вақте тафсири онҳо дар бораи "ин насл" дар авоили солҳои 90 дароз шуд, онҳо ду интихоб доштанд. 1. 1914 ҳамчун нуқтаи лангар партофта шавад. 2. "ин насл" -ро аз нав муайян кунед. Аён аст, ки варианти аввал ғайриимкон буд, зеро теологияи Бурҷи дидбонӣ аз он санаи хато вобаста аст. Вобаста ба варианти дуюм, ба назарам назаррас менамуд, ки 15 сол вақт лозим омад, то ин мӯҳлат пас аз он ки онро дар соли 1995 тарк карданд, дубора муайян карда шавад. Дар ин муддат он аз нашрияҳои нав хориҷ карда шуд ва дар хизмат ба онҳо канорагирӣ карда шуд. Ҳоло он бо партофта баргаштааст, беш аз пеш ошуфтааст. Ин душвор аст... Маълумоти бештар "
Ман комилан пажмурда шудаам. Ман мақолаҳои шуморо мехонам, онҳо ба ман нуқтаи назари қобилияти бештар боварӣ мебахшанд ...
Асоси WTBS барои иҷрои дуюм чӣ гуна аст? Ман то ҳол ғояро дарк карда наметавонам, ба истиснои "Ин ҳамон аст, ки мо фикр мекунем ва шумо муртад ҳастед, то дар акси дигар фикр кунед".
Рост аст. Дар асл, бе иҷрои такрорӣ ё тифлӣ, онҳо ҳеҷ асосе барои даъвое надоранд, ки Исо онҳоро дар 1919 ғуломи мӯътамад ва доно таъин кардааст.
Ҳолати дигари "Шумо ин қадар беҳуда ҳастед, шояд шумо фикр кунед, ки ин ояти Инҷил дар бораи шумост."
Ва ман қисмате дар бораи мотори мошинро, ки хеле бад вақт мекашад, дӯст медорам - ман чанде аз онҳоро доштам. Ҳа ҳа ҳа
Хандовар. Вақте ки ба ӯ ниёз доред, Карли Саймон дар куҷост? Оҳ, интизор шав. GB ҳоло расман ситораҳои рок мебошанд. Албатта, ба мо CS лозим нест :-))
Салом Мелети, ташаккур барои вақт ва кӯшише, ки шумо ба ин сарф кардед. Ман майл дорам бо он розӣ шавам, ки фаҳмиши равшани равшани наслҳо, шояд шумо онҳоро шарҳ додаед. Дар ҳақиқат, бо назардошти он ки харобшавии Ерусалим дар доираи "ин ҳама чизҳо" ба назар мерасад, пас Исо чунин менамуд, ки контекст барои ҳама "чизҳои" дигаре, ки ӯ дар назар дошт, маҳдуд шуд (тах. Мат. 24: 34). Ба ибораи дигар, агар фалокати Ерусалим ба ҷузъе аз ин чизҳо фаҳмад, он гоҳ ipso facto ин аст, ки "инҳо" ҳастанд... Маълумоти бештар "
Ман ба наздикӣ як китоберо хондаам, ки Ҳафтаву Ҳафта ва мусибати Бузургро аз ҷониби як марде бо номи Филип Мауро хондам. Вай дар замони Расселс буд ва бар зидди дигар чизҳо дар бораи диспанссионализм, сионизм сухан меронд. Хондани он дар ҳақиқат хуб аст. Вай инчунин "Мӯъҷизаҳои хронологияи Библия" -ро навиштааст, ки он асосан хулосаи китоби Мартин Анстейс дар бораи романҳои хронологияи Библия мебошад, ки ба хронологияи ҳақиқии библиявӣ бе манбаҳои дунявӣ нигаронида шудааст. Давраи форсӣ бо татбиқи дурусти пешгӯии Даниэлс ва қарори Кир, 82 солро фаро мегирад ва ба канон Птолемис пас аз давраи бобилӣ шубҳа меорад.... Маълумоти бештар "
Рассел версияи тағирёфтаи диспенсиализмро истифода бурд, ки таълимот аз Ҷон Дарби (Бародарони истисноӣ) сарчашма мегирад. Рассел инчунин сионист буд, аммо мо тақрибан солҳои 1950-ум сионизмро шайтон буданаш маҳкум кардем. 606 пеш аз милод таълимоти Нелсон Барбур аст, ӯ танҳо Расселро қабул кард. Ҳардуи онҳо хуб медонистанд, ки харобии Ерусалим соли 587 буд, он танҳо ба чизи солонаи шанбеи Барбур мувофиқат намекард. Нелсон Барбур собиқ Миллерит буд, чунон ки аксари дӯстони Рассел он замон буданд. Оғозҳои олӣ. Яке аз таълимоти Миллерс ин буд, ки Микоили фаришта Исо аст ва ба он ишора карда шуд... Маълумоти бештар "
Ин то андозае OT аст, аммо ман ҳайронам, ки оё касе метавонад тавзеҳ диҳад ё ҳадди аққал маро ба самти дуруст нишон диҳад, дар бораи Исо баҳси Микоили Архангел аст, зеро он дар шарҳи боло оварда шудааст. Ман медонам, ки бисёриҳо ба он эътироз мекунанд, ки фариштаи фаришта мавҷудоти офарида шудааст ва ин барои имондорони сегона кор намекунад. Агар мо қабул кунем, ки ягон сегона вуҷуд надорад ва Исо офарида шудааст, пас эътироз ба баробар кардани ин ду чӣ гуна аст? Оё барои Микоил будани Исо бовар кардан асоснок аст ё не? Ё ин ки мо оддӣ нестем... Маълумоти бештар "
Мавзӯъе бо номи "Оё Исо Микоил аст"Дар бораи Ҳақиқатро муҳокима кунед.
Сабабҳои зидди Исо будан Майкл, аз болои сари ман. Иброниён Chaper 1. Майкл "яке" аз шоҳзодаҳои сарвазир аст. Микоил Шайтонро сарзаниш накард, аммо Исо дудила нашуд (Яҳудо). Исоро садои аршади фариштагон ва садои карнаи Худо ҳамроҳӣ мекунанд. Азбаски ӯ карнаи Худо дорад, оё ин маънои онро дорад, ки ӯ Худо аст? Базӯр. Ва чаро Яҳудо дар контекст байни истифодаи номи Исо ва Микоил мегузарад, агар онҳо танҳо ҳамон як бошанд? Ҷавоб маълум аст. Вилям Миллер хато кард, мутаассифона, барои мо. Пайғамбарони козиб бисёр хоҳанд буд. Филипро хонед... Маълумоти бештар "
Саволи калони ман аз дигарон мепурсам, ки чаро ибриён ҳатто аз мавзӯи фариштагон сар мекунад? Ҳамеша "фариштагон" низ ҷамъанд? Ман медонам, ки баъзе одамон пас аз навиштани китобҳо ва шунавандагони ибтидоии ибронии он чӣ фикр мекунанд. Аммо бо назардошти контексти яҳудӣ, ки он дар ибтидо пайдо шуда буд, чаро тамоми заминаи китобро аз мавзӯи фариштагон оғоз кардан лозим аст? Барои дастгирии eisegesis ҷаҳони масеҳият? Оё аз он сабаб, ки иброниён ба фариштаи алоҳидаи онҳо таваҷҷӯҳ доштанд? (Ба ҷои он ки идеяҳои ҷаҳони масеҳият пас аз дастгирии теологияҳои гуногуни онҳо.) Ва ин тавзеҳ дода мешуд... Маълумоти бештар "
Оё шумо солҳои 1850-умро дар назар доштед, на солҳои 1950-ум? Шумо бояд онро таҳрир карда тавонед, зеро пеш аз бастани шарҳ равзанаи 24-соата вуҷуд дорад.
Ман медонам, ки инро медонам, Таносуби Vox.
Ман эзоҳро ислоҳ кардам, то фаҳмонад, ки на ҳама претеристҳо чизҳоро якхела мебинанд ва барои шарҳ ба шарҳи шумо истинод илова кардам.
Ташаккури зиёд,
Мелети
Бо шарофати Мелети, ба ман маъқул дар бораи "воқеан" ва заминаи рӯйдодҳое, ки Исо дар бораи "ин" насл ва "ин ҳама чизҳо" гуфт, маъқул аст, бале насли онҳо бояд шоҳиди он рӯйдодҳо бошанд. Суханони Исо ба чор ҳаввории худ, Эндрю, Петрус, Яъқуб ва Юҳанно, дар соли 33 эраи мо, дар бораи тавсифи он рӯйдодҳо, Исо гуфт: «Ин насл ҳеҷ гоҳ аз олам нагузашта, ҳамаи ин чизҳо воқеъ хоҳад шуд». - Матто 24:34 Равшан аст, ки насле, ки Исо дар ин муҳокима дар назар дошт, насли чор марде буд, ки ӯ бо ӯ гуфтугӯ мекард. Ин бешубҳа он чизе буд, ки чор мард фикр мекарданд. Исо дар а... Маълумоти бештар "
Матто 1:17 ба мо мегӯяд: "Пас, ҳамаи наслҳо аз Иброҳим то Довуд чордаҳ насл буданд ва аз Довуд то ба Бобил баргардондан чордаҳ насл ва аз бадарға шудан ба Бобил то Масеҳ чордаҳ насл." Депортатсияро ҳамчун соли 587 пеш аз милод ва зуҳури Масеҳи таъмидёфта дар соли 29-и эраи мо, пас 587 + 29 = 616. 616/14 насл = ба ҳисоби миёна 44 сол дар як насл. Агар мо ба қафо нигоҳ кунем, гуфта мешавад Довуд тақрибан соли 1040 таваллуд шудааст. Агар мо хронологияи WT-и Довудро қабул кунем (ба назар оқилона наздик аст), дар... Маълумоти бештар "
Ин ҳамеша хавф дорад, ки математикаро саросема кунад. Аммо он охири хушбахтона дорад. Агар Довуд дар соли 1077 пеш аз милод дар синни 30-солагӣ подшоҳ шуда бошад, мо бояд синну соли ӯро илова кунем (НЕСТ), то соли таваллудашро ба даст орем (зеро санаҳои то эраи мо ба қафо калонтар мешавад), ки ин соли таваллуди Довудро 1077 + 30 = мекунад 1107 то эраи мо. Пас, аз Довуд то Масеҳ 1107 + 29 = 1136 сол хоҳад буд, на 1076, ки дар боло нишон дода шудааст. Азбаски ин ду маҷмӯи 14 насл аст, 1136/28 = 40.5 сол ҳамчун дарозии миёнаи насл, аз 28 гузашта "амортизатсия" карда мешавад.... Маълумоти бештар "
Мелети, мақолаи олӣ! Ман боварӣ дорам, ки баъзан шарҳи соддаи мантиқӣ дуруст аст. Ман ҳам интизор мешавам, ки қисми 2 чизе бигӯяд
Мелети, Ин оятҳоро дар хотир доштан: Луқо 16: 8; Марқӯс 8:38; Матто 11:16 (Марқӯс 8:38); Масалҳо 30:11 - дар он ҷое, ки ба назар чунин мерасад, ки «насл» (гена) як навъи одамон / ҷомеаи одамонро дар назар дорад, аз ин рӯ на 40 ё 80 сол.
Аз ин рӯ, оё имкон дорад, ки дар Матто 23:35, ки дар он ҷо гуфта шудааст, ки «шумо» ҷавобгар хоҳад буд, оё «ин насл» дар ояти 36 ба қотилони Закарё 400 сол бозгашта метавонад? Агар ин тавр мебуд, он насле буда метавонист, ки то омадани дуввуми Исои Масеҳ идома дорад, на 70 эраи мо.
Калимаи «насл», ба мисли аксари калимаҳо, вобаста аз мундариҷа метавонад якчанд чизро ифода кунад. Андешаи шумо ба он чизе монанд аст, ки Аполлус дар бораи ду сол пеш навишта буд. (Ниг.) "Ин насл" ва мардуми яҳудӣ.) Ман инро ҳангоми таҳлили худ ба назар гирифтам. Бо вуҷуди ин, контексти Матто 21 то 24 ба фикри ман ин барномаро дастгирӣ намекунад.
Мелети, он чизе ки ман дар назар дорам, албатта на танҳо бо мардуми яҳудӣ рабт дорад, балки онҳоро дар якҷоягӣ бо низоми шарири ҷаҳонӣ то он даме ки Салтанат дар омадани дуюми Исо иваз карда шавад. Оё шумо розӣ мешавед, ки он чизе ки ман дар бораи Матто 23: 35,36 гуфта будам, эҳтимол дорад, алахусус агар шумо суханони Исоро дар Матто 23:39 ба назар гиред: «Зеро ба шумо мегӯям, то вақте ки нагӯед, маро дигар нахоҳед дид. Хушо касе ки ба исми Худованд меояд ».
Ногуфта намонад, ки дар робита ба шарҳи дар боло овардаи ман, ки дар контекст гирифта шудааст, «насл» -и Матто 24:34 ба низоми ҳозираи ҷаҳонӣ дахл дорад, ки то бозгашти Исо идома ёфта, онро бо Салтанати худ иваз мекунад.
Онҳое, ки «ҳама чизро» дар борааш гуфта буд, соли 70-и эраи мо мурданд, аммо онҳо дубора зинда хоҳанд шуд. Ба ҷои он ки дар бораи насли одамоне, ки 6,000 солро дар бар мегиранд, фикр кунем, мо метавонем аз Китоби Муқаддас таъриф ва робитаи он бо Мт 23:39 -ро бубинем. Дар ҳамон замина (Луқо 11:50, 51), ки Исо «ин насл» -ро барои хуни рехташуда аз Ҳобил масъул кард, ӯ чунин гуфт: «Чӣ тавре ки Юнус нишонае барои мардуми Нинвет буд, ҳамон тавр хоҳад буд Писари одам ба ин насл бод. 31 Маликаи ҷануб дар эҳё хоҳад шуд... Маълумоти бештар "
Азбаски мо бояд контекстро дида бароем, мо наметавонем дар тӯли 400 сол истода, балки ба Ҳобил, ки дар ин ҷо оварда шудааст, бирасем. Агар қотили Ҳобил як ҷузъи "шумо" ва "авлод" бошад, пас мо насле дорем, ки қариб 4,000 сол гузашта, 2,000 сол пеш меравад. Насли 6,000 сол. Чунин чизро Луқо 16: 8 пешниҳод накардааст; Марқӯс 8:38; Матто 11:16 (Марқӯс 8:38); Масалҳо 30:11.
Матто 23:35. Вақте ки Исо дар бораи "шумо" фикр мекунад, ӯ зоҳиран ҳамзамононро дар назар надорад, зеро фарисиён барои марги пайғамбари 2 Вақоеънома "шахсан" масъул набуданд. Аз ин рӯ, вақте ки Исо ҷонишини «шумо» -ро истифода бурд, ӯ гурӯҳи одамонро, ки дар тӯли муддати тӯлонӣ зиндагӣ мекарданд, дар бар мегирифт, яъне онҳо бо бадӣ / бадӣ якхела буданд. Намунаи чунин тарзи фикрронии Исо Матто 28: 19,20 мебошад, вақте ки ӯ ба расулон гуфт: «Ман то охири замон бо шумо хоҳам буд». Онҳое, ки ӯ сухан мегуфт... Маълумоти бештар "
Дуруст. Ин фарқият дар мақола шарҳ дода шудааст. Гуноҳи хуни ҳамаи наслҳои шарири гузашта, ки насли Иблисро ташкил медиҳанд, бояд ба сари насли ҳозираи ҳамзамони Исо бор карда мешуд. Наслҳои қаблӣ пайғамбаронро мекуштанд, аммо ҷамъ шудани гуноҳ бо куштори Писари Худо, ки дар масалҳо пешгӯӣ карда буд, ба нуқтаи шикаст расидааст. Ҳамин тавр Mt 24:34 дар асри аввал иҷро шуд.
Дар бораи Матто 24: 29,30 чӣ гуфтан мумкин аст? Пас аз 70 д. Мо Исо дарҳол зоҳир нашуд.
Ин яке аз нуқтаҳои мавриди баррасӣ дар мақолаи навбатӣ мебошад.
Фарисиён ба маънои аслӣ масъул набуданд, аммо аз ҷиҳати рӯҳонӣ масъул буданд. Чӣ тавр? Барои рехтани хуни Ҳобил кӣ масъул буд? Қобил. Сабаби куштани Ҳобил чӣ буд? Баҳс дар бораи кадом шакли ибодат / дин аз ҷониби Худо тасдиқ карда шудааст. Закарё дар замони подшоҳ Еҳуш кушта шуд, ки ибодати ҳақиқиро риоя накард, аммо ба таъсири бутпарастонаи атроф дода шуд. Дар он замон, ки Исо суханони худро дар Матто 23:35 гуфта буд, фарисиён ҳанӯз ба маънои аслӣ барои марги Исо ҷавобгар набуданд, аммо онҳо аллакай нафрати кушторро нишон доданд, ки ба он оварда мерасонад.... Маълумоти бештар "
Хуб гуфт. Ман комилан розӣ ҳастам!
Ман бо хулосаи шумо розӣ ҳастам.
Аломате, ки тобистон наздик буд, ба омадани омадани миллатҳо ишора кард, ки он дар асри як бояд иҷро мешуд. Ҳоло мо дар рӯзҳои охирини он тобистон, дар арафаи саршавии мавсими дарав, зиндагӣ мекунем.
Alex Ровер,
Ерусалимро дигар халқҳо / миллатҳо идора намекунад.
Салом Дебора, ман фикри шуморо фаҳмидам, аммо ҳосили ин анҷоми ин тартибот аст, ки дар он мастакҳо баста ва нест карда мешаванд ва гандум ҷамъоварӣ карда мешавад. Вақти халқҳо бо ҳукмронии подшоҳии рӯи замин ба охир мерасад. Вақте ки ҳайкали Дониёл афтид.
Alex Ровер,
Бозгашти Исроил тасодуфӣ набуд. Мо бояд ба чашмҳо нигоҳ кунем, ки ба воқеият чизҳо нигоҳ кунанд, на аз назар. Дар асл ин аст, ки Ерусалим дигар таҳти назорати сиёсии халқҳо / миллатҳо нест. Шумо метавонед ба Ерусалим дар Луқо 21 бовар кунед, ки ин як рӯҳияи рӯҳонӣ аст, аммо ин нишондиҳандаҳои конкретӣ ЧИСТ нест.
Ман ба чизе таваҷҷӯҳ дорам, Дебора. Фарз мекунем, ки вақтҳои муқарраршудаи ғайрияҳудиён тақрибан дар миёнаи асри 20 ба охир расидаанд. Оё барои ин ягон аҳамияти дигаре ҳаст?
Бале. Ин маънои онро дошт, ки аломатҳо дар осмон пас аз ба охир расидани замонҳои халқҳо пайдо мешаванд. Инҷили Луқо 2000 солро дар бар мегирад.
Дебӯро, Луқо 21:24 «Онҳо ба шамшер афтода, ба тамоми халқҳо асир хоҳанд шуд. То он даме ки даврони ғайрияҳудиён ба анҷом нарасад, Ерусалимро ғайрияҳудиён поймол хоҳанд кард ».
Ин ба истилоҳи фишори охирини ғайрияҳудиён бар зидди Исроил ишора мекунад, ки бояд ҳоло ба амал ояд. Исо аз Закарё 12: 3 иқтибос овардааст (ниг. LXX). Инчунин нигаред Daniel 9: 26-27 ва Ваҳй 11: 2,3.
OT барои фаҳмидани суханони Исо алоқаманд аст, зеро дар он ҷо ӯ иқтибос овард. Исои Масеҳ яҳудӣ буд!
Дебора, Фаслҳои Худо як муҳокимаи муфассал аст, зеро ман боварӣ дорам, ки шумо медонед. Ҳамаи онҳое, ки дар байни ду зоҳирии Масеҳ зиндагӣ мекунанд, ба таври пайғамбарона «тобистон» мебошанд, ки мавсими охирини «салтанатҳои одамон» мебошанд. Дар робита ба Ерусалим, мувофиқи Закарё 14, ҷанги ниҳоии халқҳо ба муқобили Ерусалим хоҳад буд. Тавре ки шумо мебинед, ҳангоми омӯзиши боб, ин ҷанг ҳанӯз дар пеш нест ва Масеҳ бармегардад ва барои халқи худ мубориза хоҳад бурд.
Скай,
Ман аз дастгирии NT барои тафсири шумо дар бораи "фаслҳо" ва "тобистон" қадр мекунам. Оё шумо барои тасдиқҳои худ муроҷиатҳои мустақими NT-и хаттӣ доред?
Дебора, Ин як тавзеҳи тӯлонии Китоби Муқаддас аст ва хулосаи он барои ман душвор хоҳад буд. Тавре ки ман ба Мелетӣ фаҳмондам, онро як дӯстам ба ман фиристодааст, ки дар "рӯзҳои охир" омӯзиши васеъ кардааст. Агар шумо хоҳед, ман метавонистам нусхаи онро ба воситаи почтаи электронӣ фиристам.
Шояд гузориши муфассалро дар Форуми Ҳақиқат муҳокима кунед?
Ман бояд розӣ нашавам. Вақте ки Исо гуфт: «Инак, хонаи шумо ба шумо партофта шудааст», ин оғози хотимаи муносибати махсуси Худо бо халқи Исроил буд. Принсипи Матто 18: 15-17 -ро дида мебароем: «Ғайр аз ин, агар бародари шумо гуноҳ кунад, рафта байни худ ва ӯ танҳо айби худро гӯед. Агар ӯ ба шумо гӯш диҳад, шумо бародари худро ба даст овардаед. Аммо агар вай гӯш надиҳад, як ё ду нафари дигарро ҳамроҳи худ бигир, то ки аз забони ду ё се шоҳид ҳар кор тасдиқ карда шавад. Агар ӯ гӯш надиҳад... Маълумоти бештар "
Ман бо Дебора розӣ ҳастам! Ман бесаброна интизори насби навбатӣ!
Мелети,
Ман кӯшиши шуморо барои интишори ин мақола иброз медорам.
Шарҳи бештарро то мақолаи навбатии худ нигоҳ доред.