"Kailangan nating magbantay laban sa pagbuo ng diwa ng kalayaan. Sa pamamagitan ng salita o pagkilos, nawa'y huwag nating hamunin ang channel ng komunikasyon na ginagamit ni Jehova ngayon. "(W09 11/15 p. 14 par. 5 Pahalagahan ang Iyong Lugar sa Kongregasyon)
Mga nakakainis na salita, sigurado! Wala sa atin ang gugustuhin na mapunta sa isang posisyon kung saan nahuhulaan natin ang ating sarili na hinahamon si Jehova, hindi ba? Ang hamon sa kanyang modernong-araw na channel ng komunikasyon ay magkakahalaga ng pareho, hindi ba?
Dahil sa kahalagahan nito — ito ay talagang isang buhay-at-kamatayang sitwasyon — kailangan nating maunawaan kung ano ang Kanyang channel ng komunikasyon. Ano ang paraan kung saan nagsasalita sa atin si Jehova, ating Diyos, ngayon?
Sa kasamaang palad, ang nabanggit na talata na naglalaman ng payong ito ay medyo malabo sa paksa. Nagsisimula ito sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang channel ay organisasyon ni Jehova. Gayunpaman, ang samahan ay malawak at sumasaklaw sa mundo; napakalaking amorphous ng isang entity na bumubuo ng isang solong channel ng komunikasyon mula sa Diyos. Pagkatapos ay kumukuha ito ng pagkakatulad sa apostol na si Juan na sumulat sa ilalim ng inspirasyon — isang bagay na hindi nagawa ng modernong-araw na samahan. Pagkatapos ay gumagalaw ito upang mag-refer sa klase ng alipin, isang maliit na bahagi ng samahan, na sa panahon ng artikulong ito ay naisip na binubuo ng libu-libong mga indibidwal, ngunit kung saan ngayon ay nalilimitahan lamang sa walong. Sa wakas, sa kanyang pangwakas na pangungusap, hinihimok tayo na sumunod sa mga lokal na nakatatanda.
Kaya ano lamang ang channel ng komunikasyon na ginagamit ni Jehova ngayon?
Hindi partikular ang sinasabi ng Bibliya. Sa katunayan, ang parirala ay hindi matatagpuan sa Banal na Kasulatan. Gayunpaman, tiyak na ang papel ay. Isaalang-alang bilang isang halimbawa lamang, si Moises. Nang Siya ay nasa edad na apatnapung taong gulang, pinatay niya ang isang taga-Ehipto na sinaktan ang isa sa kanyang mga kapatid na Hebreo. Kinabukasan ay nakialam siya nang may dalawang Hebrew na nakikipagpunyagi sa bawat isa, ngunit tinanggihan nang sinabi ng isa sa kanya: "Sino ang humalal sa iyo bilang isang prinsipe at hukom sa amin?" (Ex. 2:14)
Si Moises, tila, ay mapagmataas na nagtatangka upang itakda ang kanyang sarili bilang tagapagligtas, pinuno at hukom ng Israel. Ang nabigong pagtatangka na ito ay humantong sa kanyang pagkatapon sa loob ng halos apatnapung karagdagang mga taon hanggang sa, sa edad na 80, itinuring siya ni Jehova na handa para sa gawaing minimithi niya apat na dekada nang mas maaga. Natutunan niya ang kababaang-loob at ngayon ay medyo nag-aatubili na tanggapin ang gawain. Gayunpaman, mula sa kanyang naunang karanasan, napagtanto niya na ang kanyang mga kapatid na Hebrew ay hindi agad siya tatanggapin bilang kanilang pinuno. Samakatuwid, binigyan siya ni Jehova ng tatlong palatandaan upang maisagawa na sa pamamagitan nito ay maitataguyod niya ang kanyang mga kredensyal bilang hinirang ng Diyos. (Gen. 4: 1-9, 29-31)
Nang maglaon, si Moises ay naging isang sa pamamagitan nito ay ipinadala ni Jehova ang kanyang tipan sa batas. Sinimulan din niya ang pagsulat ng Banal na Banal na Kasulatan na ginagamit pa rin namin hanggang ngayon. Siya ay naging isang itinalagang channel ng komunikasyon ni Jehova at maaaring walang duda sa bisa ng appointment na ito pagkatapos niyang tumawag para sa sampung salot upang parusahan ang Egypt at pagkatapos ay pinaghiwalay ang tubig ng Dagat na Pula sa kanyang tauhan. Ang katotohanang ang mga Israelita ay maaaring maghimagsik laban sa kanya ng tatlong buwan lamang matapos ang kamangha-manghang mga pangyayaring ito ay nagsasalita ng nakakalungkot na kabobohan. Tiyak na hindi natin gugustuhin na tularan sila sa pag-aalsa laban sa itinalagang channel ni Jehova ng komunikasyon sa ating panahon, hindi ba?
Kaya't babalik tayo sa ating katanungan. Eksakto ano o sino ang channel na ito sa ating panahon?
Ang bantayan ay nagbigay ng sagot na ito:
Maaari bang maabot ng sinumang tao na may isang haba ng buhay ng ilang dekada na personal na maabot ang lahat ng sangkatauhan at magsilbing isang channel ng komunikasyon mula sa Diyos? Hindi. Ngunit ang isang permanenteng nakasulat na tala ay maaaring. Samakatuwid, hindi ba nararapat na ang paghahayag mula sa Diyos ay maging magagamit sa anyo ng isang libro? (w05 7 / 15 p. 4 Totoong Mga Turo na Mangyaring Diyos)
Bago pa magsulat ang Bibliya, may mga patriyarka, tulad nina Job at Abraham na pinag-uusapan ni Jehova. Pagkatapos ni Moises, may mga hukom, tulad nina Deborah at Gideon; mga propeta, tulad nina Jeremias, Daniel at Huldah; at mga hari, tulad nina David at Solomon, na pawang nakikipag-usap si Jehova sa kanyang mga nasasakupan. Lahat ay hindi eksklusibong mga channel ng komunikasyon o tagapagsalita para sa Diyos. Si Hesus ay, walang alinlangan, ang pinakamahalagang channel ng komunikasyon ng tao. Sa oras na namatay ang huling apostol, si Juan, ang pagsulat ng Banal na Kasulatan ay kumpleto na. Mula sa panahong iyon, wala pang mga propeta, apostol, o indibidwal ng anumang uri — lalaki o babae — na may pribilehiyo na magsalita ng salita ni Jehova sa inspirasyon. Kaya't tila sinusuportahan ng katibayan ng kasaysayan ang puntong binigkas ng nabanggit bantayan artikulo na ang channel ng komunikasyon ni Jehova sa kasalukuyan ay ang Banal na Kasulatan.
Gayunpaman, lumilitaw na ang aming pagkaunawa ay hindi kasing linaw ng lahat ng iyon. Halimbawa, itinuturo din namin na ang Christian Congregation ay ang channel ng komunikasyon ni Jehova.
Kapag naitatag ang kongregasyong Kristiyano noong Pentecost 33 CE, ang mga tagasunod ni Cristo ay naging "bansa na nagbubunga ng mga bunga." Mula noon, ang kongregasyon na ito ay ang channel ng komunikasyon ng Diyos. (w00 10/15 p. 22 Ginawa Ko Bang Banal na Espiritung Aking Personal na Katulong?)
Itinuturo din namin na ang "tapat at maingat na alipin" ay ang saligan ng komunikasyon ni Jehova.
Tiniyak tayo ni Jesus na pagkatapos ng kanyang kamatayan at pagkabuhay na maguli, magtaas siya ng isang "tapat at maingat na alipin" na magsisilbing kanal ng kanyang komunikasyon. (Mateo 24: 45-47) ... Tumutulong ito sa atin na maunawaan ang Salita ng Diyos. Ang lahat ng nais na maunawaan ang Bibliya ay dapat pahalagahan na ang "labis na sari-saring karunungan ng Diyos" ay malalaman lamang sa pamamagitan ng kanal ng komunikasyon ni Jehova, ang tapat at maingat na alipin. — Juan 6:68. (w94 10/1 p. 8 Ang Bibliya — Isang Aklat na Nangangahulugan na Maunawaan)
Karamihan Ado tungkol sa Wala?
Bibliya ba? Ang Kristiyanong Kongregasyon ba? Ang Lupong Tagapamahala ba? Sinimulan mong makita ang pagkalito, hindi ba?
Ngayon, kung sa pamamagitan ng kanal ng komunikasyon, nangangahulugan lamang kami ng simpleng paraan na sa pamamagitan ng pagtuturo at pagtuturo sa atin ni Jehova o pagpapakain sa atin ngayon, kung gayon hindi ito isang napakalaking isyu, hindi ba? Halimbawa, kapag ang eunuko ng taga-Etiopia ay nagbabasa mula sa scroll ng Isaias, hindi niya naintindihan kung ano ang binabasa niya at kailangan ng isang tao na ipaliwanag ito sa kanya. Sumabay si Felipe at sumakay sa karo ay ipinaliwanag kung ano ang sinasabi ng propeta at bilang isang resulta, nabinyagan ang taga-Etiopia. Kaya narito mayroon tayong mga Banal na Kasulatan (kanal ng komunikasyon ni Jehova) kasama ang isang miyembro ng kongregasyong Kristiyano na kumikilos bilang isang guro (pagdaragdag sa Makasaysayang channel ng komunikasyon) upang sabihin sa eunuko kung ano ang sinasabi ng Diyos.
Makakasiguro tayo na ang bagong-convert na opisyal ng Ethiopian ay iginagalang at pinahalagahan si Philip. Gayunpaman, malamang na hindi isinaalang-alang niya si Felipe na tagapagsalita ng Diyos. Si Philip ay hindi lumabas ng bago o orihinal na mga katotohanan na hindi nilalaman ng Banal na Kasulatan tulad ng ginawa ni Jesus. Si Hesus ay tunay na channel ng Diyos ng komunikasyon, tulad ng mga kumilos bilang mga propeta noong unang siglo at sa mga nagsulat sa ilalim ng inspirasyon.
"At sa mga huling araw," sabi ng Diyos, "Ibubuhos ko ang aking espiritu sa lahat ng uri ng laman, at IYONG mga anak at Ang iyong mga anak na babae ay manghuhula at ang IYONG mga kabataang lalaki ay makakakita ng mga pangitain at ang iyong matandang lalaki ay mangarap ng mga panaginip; 18 at maging sa aking mga kalalakihan at alipin alipin ng aking mga kababaihan Ibubuhos ko ang ilan sa aking espiritu sa mga panahong iyon, at sila manghuhula. (Gawa 2:17, 18)
[Walang pangkat ng mga kalalakihan noong unang siglo na nagsilbing nag-iisang paraan kung saan ang mga banal na sulatin ay binibigyang kahulugan at naunawaan.]
Ang problema sa kahulugan na ito ay talagang hindi ito umaangkop sa kahulugan ng parirala, hindi ba? Halimbawa, ang isang channel ng komunikasyon ay maaaring tumagal ng maraming mga form. Ang telebisyon ay isang channel ng komunikasyon. Hindi ito gumagawa ng sarili nitong pagka-orihinal ngunit kung ano ang naililipat dito sa isang partikular na channel. Nagbibigay ito ng isang matapat na pagpaparami ng imahe, boses at mga salita ng taong nag-broadcast sa pamamagitan nito. Kapag ang isang channel ng komunikasyon ay bumubuo sa isang form ng tao, tinutukoy namin ang tao bilang isang tagapagsalita para sa nagpapadala ng impormasyon. Kaya't kung ang Lupong Tagapamahala ay tunay na channel ng komunikasyon ng Diyos, sa gayon maaari tayong mag-refer sa kanila bilang tagapagsalita ng Diyos. Ang Diyos ay nagsasalita sa pamamagitan ng mga ito sa atin.
Gayunpaman, sinabi nila mismo na hindi sila sumulat o nagsasalita sa ilalim ng inspirasyon. Samakatuwid, paano sila magiging channel ng komunikasyon ng Diyos?
Maliwanag, ibig sabihin nila na ang Bibliya, ang nakasulat na channel ng komunikasyon, maaari lamang nilang maunawaan. Isiniwalat nila sa amin ang kahulugan ng Banal na Kasulatan. Upang magawa natin ito nang wala sila ay tumutukoy sa malayang pag-iisip at hinahatulan. Ang pagiging nag-iisang channel kung saan isiniwalat ni Jehova ang kahulugan ng Banal na Kasulatan, sila ay naging bahagi ng channel ng komunikasyon.
Ito ay kagiliw-giliw na walang precedent para dito sa Banal na Kasulatan. Ang mga patriyarka, hukom, propeta at ilang mga hari ay nagsilbi bilang tagapagsalita ng Diyos sapagkat sila ay binigyang inspirasyon na gawin ito. Ngunit walang entidad sa Bibliya alinman sa mga sinaunang Israel o ang kongregasyong Kristiyano na binubuo ng nag-iisang paraan kung saan ihahayag ang nakasulat na salita ng Diyos. Ang pagsulat na iyon ay inilaan upang mabasa at maunawaan ng lahat.
Pasimplehin natin ito nang higit pa sa isang pagkakatulad na mas malapit na magkatulad sa papel na maliwanag na ipinapalagay ng Lupong Tagapamahala. Ang isang propesor sa matematika sa unibersidad ay gagamit ng isang text book, na kinomisyon ng unibersidad, upang turuan ang kanyang mga mag-aaral sa mga batas at alituntunin ng agham. Ang pinagmulan ng lahat ng mga prinsipyong ito at batas ay ang Diyos na Jehova. Matapos ang mag-aaral ay natapos ng kanyang edukasyon, inaasahan siyang magpatuloy at ipagpatuloy ang kanyang pagsasaliksik sa kanyang sarili, na may pag-asang mapalawak niya ang mga hangganan ng agham, na idaragdag sa sama-samang kaalaman ng kanyang mga kasamahan.
Kakaiba kung ang guro ng departamento ng Matematika ay magpahayag na ang anumang karagdagang pag-unawa sa agham at mga bagong paghahayag o pagtuklas ng matematika ay maaari lamang dumaan sa kanila; na hinirang sila lamang ng Diyos upang ibunyag ang mga alituntuning ito sa sangkatauhan.
Kung Ano ang Kahulugan Ng Salita ng Diyos
Ngunit talaga, iyon ba ang sinasabi natin? Naku, lumilitaw na iyan ang kaso.
Upang "mag-isip nang magkakasundo," hindi tayo maaaring magtago ng mga ideyang salungat sa Salita ng Diyos o sa ating mga publikasyon (CA-tk13-E Blg. 8 1/12)
Maaari pa rin nating subukan ang Panginoon sa aming puso sa pamamagitan ng lihim na pag-aalinlangan sa posisyon ng samahan sa mas mataas na edukasyon. (Iwasan ang Pagsubok sa Diyos sa Iyong Puso, bahagi ng Distrito ng Convention sa 2012, mga sesyon ng Biyernes ng hapon)
Kung nais nating tratuhin ang aming mga pahayagan sa parehong paggalang na tinatrato natin ang mga pahayag ng Diyos na matatagpuan sa kanyang Banal na Salita na Bibliya, sa gayon ay tinatrato namin ang Lupong Tagapamahala bilang isang channel ng komunikasyon mula sa Diyos mismo. Kung kahit na iniisip sa ating puso na maaaring mayroon silang mali tungkol sa isang paksa tulad ng mas mataas na edukasyon ay katumbas ng pagsubok kay Jehova, kung gayon ang kanilang salita ay Salita ni Jehova. Ang pagtatanong sa kanila ay pagtatanong sa Diyos na Jehova mismo. Isang napaka seryoso at mapanganib na bagay na dapat gawin.
Sapat na. Kung ganyan talaga, ganon ang paraan. Gayunpaman, ang Diyos lamang ang makakagawa ng appointment na iyon, tama. Ang Diyos na Jehova lamang ang maaaring magpatotoo sa appointment na iyon. Nalapat din iyon kay Jesus, kaya't tiyak na nalalapat ito sa sinumang di-sakdal na tao o pangkat ng mga kalalakihan.
"Kung ako lang ang nagpapatotoo tungkol sa aking sarili, ang aking patotoo ay hindi totoo. 32 May isa pang nagpapatotoo tungkol sa akin, at alam kong totoo ang patotoo na ipinagdadala niya tungkol sa akin. 33 Nagpadala ka ng mga tao kay Juan, at nagpatotoo siya sa katotohanan. 34 Gayunpaman, hindi ko tinatanggap ang patotoo mula sa tao, ngunit sinasabi ko ang mga bagay na ito upang mailigtas ka. 35 Ang taong iyon ay isang nagniningas at nagniningning na ilawan, at IKAW sa maikling sandali ay kusang nagsaya sa kanyang ilaw. 36 Ngunit mayroon akong patotoo na mas dakila kaysa kay Juan, dahil sa mismong mga gawa na inatasan ako ng aking Ama, ang mga gawa na ginagawa ko, ay nagpapatotoo tungkol sa akin na ipinadala ako ng Ama. 37 Gayundin, ang Ama na nagpadala sa akin ay nagpatotoo tungkol sa akin. HINDI mo narinig ang kanyang tinig kahit kailan at hindi mo nakita ang kanyang pigura; 38 at IKAW ay hindi nanatili sa KANYA ang kanyang salita, sapagkat ang mismong sinugo niya ay hindi ka naniniwala. 39 “Kayo ay naghahanap ng mga Banal na Kasulatan, sapagkat iniisip ninyo na sa pamamagitan nito ay magkakaroon kayo ng buhay na walang hanggan; at ito ang mismong nagpapatotoo tungkol sa akin. (John 5: 31-39)
Pag-aaral ng Claim
Hindi namin nais na mabilis na ibasura ang habol na ginagawa ng Lupong Tagapamahala tungkol sa kanyang sarili. Gayunpaman, may dahilan upang magpatuloy sa pag-iingat, sapagkat hindi totoo na ang mga pinuno ng bawat relihiyon na mayroon nang nag-angkin na nagsasalita sila para sa Diyos? Sinabi ni Hesus na iyon. Ganoon din ang mga Pariseo. Ngayon ay interesado na sa sandaling iyon sa oras, ang Israel ay bayan pa rin ni Jehova. Hindi niya tinanggihan ang kanyang tipan hanggang 36 CE Ang pagkasaserdote pa rin ang pag-aayos ni Jehova upang magbigay ng pagkain sa kanyang bayan. Sinabi ng mga Pariseo na nagsasalita sila para sa Diyos. Nagbigay sila ng isang kumplikadong hanay ng mga batas sa bibig na namamahala sa halos bawat aspeto ng pang-araw-araw na buhay. Ang pag-aalinlangan ba sa kanila ay pagsubok kay Jehova sa iyong puso? Akala nila ganun.
Kaya paano malalaman ng mga tao kung sino talaga ang channel ng komunikasyon ng Diyos? Isaalang-alang ang pagkakaiba sa pagitan ni Jesus at ng mga Pariseo. Si Jesus ay naglingkod sa kanyang mga tao at namatay para sa kanila. Pinuno ng mga Pariseo ang mga tao at inabuso sila. Pinagaling din ni Jesus ang mga maysakit, binigyan ng paningin ang mga bulag, at narito ang sipa — binuhay niya ang mga patay. Walang magawa ang mga Fariseo sa alinman sa mga iyon. Bilang karagdagan, ang bawat makahulang salita mula sa bibig ni Jesus ay nagkatotoo. Kaya't nagwagi si Hesus.
Matapos siyang makapunta sa langit, iniwan niya ang mga tao upang gabayan ang kanyang kawan, ngunit tungkol sa pagsasalita para sa Diyos, iilan lamang sa piling tao ang gumawa nito. Ang mga lalaking tulad nina Pedro at Paul, na nagpagaling sa mga maysakit, ay nagbigay ng paningin sa mga bulag, at oh oo, binuhay ang mga patay. Hindi sinasadya, ang lahat ng kanilang mga hula ay natupad din nang walang kabiguan.
Sinasabi ba natin na maaari nating makilala ang isang tao bilang hinirang ng Diyos na channel ng komunikasyon o tagapagsalita ng Diyos kung (a) gumawa siya ng mga himala, at / o (b) binibigkas niya ang totoong mga hula? Hindi masyado.
Ang paggawa ng mga himala, ibig sabihin, ang mga dakilang tanda at kababalaghan, ay hindi sapat sa sarili nito tulad ng nakikita natin mula sa babalang ito na ibinigay ng ating Panginoong Jesus.
Sapagkat ang mga huwad na Cristo at huwad na propeta ay babangon at magbibigay mahusay na mga palatandaan at kababalaghan upang mailigaw, kung maaari, maging ang mga napili (Mt. 24: 24)
Ano ang tungkol sa mga hula pagkatapos?
"Kung sakaling may isang propeta o isang nangangarap ng panaginip na bumangon sa gitna mo at binigyan ka ng isang palatandaan o isang portent, 2 at ang tanda o ang portent ay nagkatotoo kung saan siya ay nagsalita sa iyo, na nagsasabi, Sumunod tayo sa ibang mga diyos na hindi mo nakilala, at maglingkod tayo sa kanila, 3 huwag mong pakinggan ang mga salita ng propetang iyon o sa mapangarapin ng panaginip na iyon, sapagkat sinusubukan ka ni Jehova na iyong Diyos na malaman kung ikaw ay umiibig kay Jehova na iyong Diyos ng iyong buong puso at buong IYONG kaluluwa. (Deuteronomio 13: 1-3)
Kaya kahit na ang isang tunay na hula na sumusubok na tayo ay sumalungat sa salita ni Jehova ay dapat pansinin, at tinanggihan ng propeta.
Ngunit kung ang paggawa ng isang tunay na hula ay hindi sapat na pagkilala, kung gayon ano?
“'Gayunman, ang propetang nagmumungkahi na magsalita sa aking pangalan ng isang salita na hindi ko iniutos na magsalita o na nagsasalita sa pangalan ng ibang mga diyos, ang propetang iyon ay dapat mamatay. 21 At kung sakaling dapat mong sabihin sa iyong puso:Paano natin malalaman ang salitang hindi sinalita ni Jehova? ” 22 nang magsalita ang propeta sa pangalan ni Jehova at ang salita ay hindi naganap o nagkatotoo, iyon ang salitang hindi sinalita ni Jehova. Sa kapangahasan ng Propeta ay nagsalita ito. Hindi ka dapat matakot sa kanya. ' (Deuteronomio 18: 20-22)
Mula dito nakikita natin na hindi ang kakayahang gumawa ng isang totoong propesiya na nakikilala ang propeta ng Diyos, ngunit ang kawalan ng kakayahang gumawa ng isang huwad. Ang lahat ng mga hula, nang walang pagbubukod, ay dapat na matupad, hindi lamang ilan. Ang tao, o pangkat ng mga kalalakihan, na naghahabol na siya ay itinalagang channel ng Diyos ay hindi maaaring magkamali, sapagkat ang Diyos ay hindi nagkakamali. Hindi biglang nagsimulang magpakita ang telebisyon ng isang bagay na hindi nai-broadcast sa pinanggalingan, hindi ba?
Kaya ayan meron tayo. Ang channel na ginagamit ni Jehova upang turuan at pakainin ang sangkatauhan ngayon ay ang kanyang Banal na Salita na Bibliya. Naglalaman ang Bibliya ng totoong hula at hindi kailanman mali. Ikaw, ako, at ang Lupong Tagapamahala ay nagtuturo sa Salita ni Jehova ng Bibliya sa isang masakripisyo na pagsisikap na tulungan ang iba na maunawaan ito. Ngunit ang itinuturo namin nang pasalita at kung ano ang nai-print namin sa aming mga publication ay hindi maaaring lumampas sa mga bagay na nakasulat sa Salita ng Diyos. Kung lampas pa tayo sa mga bagay na ito na inaangkin na tayo ang daluyan ng komunikasyon ng Diyos, at kung aangkin natin na dapat isaalang-alang ng ating mga tagapakinig o mambabasa ang aming sinasalita at nakasulat na mga salita tulad ng gagawin nila sa Banal na Banal, kung gayon inaangkin namin na tagapagsalita ng Diyos. Tama iyan kung tayo ay tunay na, ngunit kakila-kilabot na mapangahas sa atin kung hindi.
Habang itinuro sa atin ng Lupong Tagapamahala ang maraming katotohanan mula sa Banal na Kasulatan, dinala din nila tayo sa maraming mga okasyon. Hindi kami naghuhusga dito o nagbibigay ng masamang mga motibo. Maaaring ang bawat halimbawa ng maling pagtuturo ay bunga ng isang taos-pusong pagsisikap na ituro kung ano ang naisip noon na katotohanan. Gayunpaman, hindi ito isang katanungan ng mga motibo. Ang pagtuturo ng isang bagay na hindi totoo, kahit na may pinakamabuting hangarin, ay nagpapawalang-bisa sa isa sa pag-angkin na nagsasalita sila para sa Diyos. Iyon ang tulak ni Deut. 18: 20-22 at ito rin ay simpleng lohikal lamang. Hindi maaaring magsinungaling ang Diyos. Kaya't ang maling aral ay dapat magmula sa tao.
Okay lang iyon hangga't ang maling aral ay inabandona kapag ipinakita ito para sa kung ano talaga ito, at hangga't ang orihinal na mga motibo ay dalisay. Nakilahok tayong lahat sa ating patas na bahagi ng kasinungalingan at nakaliligaw na tagubilin, hindi ba? Napupunta ito sa teritoryo ng pagiging tao at di-sakdal. Ngunit kung gayon, hindi namin inaangkin na channel kami ng komunikasyon ni Jehova.
Isang Pangwakas na Linya ng Pangangatwiran
Kamakailan, nakikita namin ang isang linya ng pangangatuwiran sa mga pahayagan na ginagamit upang suportahan ang ideya na ang Lupong Tagapamahala ay itinalagang channel ng komunikasyon ni Jehova. Sinabihan tayong alalahanin kung kanino natin nalaman ang lahat ng kamangha-manghang mga katotohanan mula sa Bibliya na nagpalaya sa atin mula sa pagkabihag sa Babilonya. Ginawa ang pagtatalo na dahil ang tapat at maingat na alipin (ibig sabihin, ang Lupong Tagapamahala) ay nagturo sa amin ng lahat ng nalalaman natin tungkol sa Diyos, dapat nating pakitunguhan sila bilang hinirang ng Diyos na channel ng komunikasyon.
Kung iyon ay tunay na isang kritika para sa pagsuko ng ating kalayaan at pagsumite ng aming pagkaunawa ng Banal na Kasulatan sa isang pangkat ng mga kalalakihan, dapat nating gawin ang pangangatwiran sa lohikal na konklusyon nito. Ang mga katotohanang personal kong natutunan mula sa mga publication, matagal ko nang natutunan bago ang alinman sa kasalukuyang mga miyembro ng Lupong Tagapamahala ay hinirang. Sa katunayan, bago pa ang dalawa sa kanila ay nabautismuhan at bago pa isinilang ang isa sa kanila. Ah, ngunit hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga kalalakihan, ngunit ang opisyal na papel na ginagampanan ng Lupong Tagapamahala at totoo na ang mga publication na nagturo sa akin ay isinulat ng Lupong Tagapamahala ng panahong iyon. Sapat na, ngunit saan nakuha ng mga tagubilin ang mga bumubuo sa Lupong Tagapamahala? Si Knorr, Franz, at ang iba pang mga kagalang-galang na kapatid ay tinagubilin ng indibidwal na inaangkin natin ngayon na unang binubuo ng tapat at maingat na alipin noong taong 1919. Ngunit muli, saan nalaman ni Hukom Rutherford ang mga katotohanang ito? Sino ang nagturo sa kanya? Kung ang hinirang na channel ni Jehova ay nakilala batay sa pagiging mapagkukunan ng aming natutunan, dapat si Brother Russell ang aming tao. Ang bawat pangunahing katotohanan na nagpapakilala sa atin mula sa Sangkakristiyanuhan ay maaaring maibalik sa kanya, subalit inaangkin nating hindi siya ang Matapat at Maingat na alipin at samakatuwid ay hindi maaaring maging channel ng komunikasyon ni Jehova.
Ang pagkuha ng partikular na linya ng pangangatwiran sa lohikal na konklusyon nito ay humahantong sa isang hindi mapagkasunduang kabalintunaan.
Sa konklusyon
Tulad ng sinabi namin sa ibang lugar sa forum na ito, hindi namin hinahamon ang papel na ginagampanan ng Lupong Tagapamahala sa organisasyon ni Jehova ng paggawa ng aming literatura, pag-oorganisa ng gawaing pangangaral sa buong mundo at pag-uugnay ng maraming bagay na nauugnay sa aming mga kongregasyon. Ang kanilang gawain ay mahalaga. Hindi rin namin iminumungkahi na dapat itigil ng kapatiran ang pakikipagtulungan sa mga lalaking ito. Dapat tayong magkaisa.
Gayunpaman, may ilang mga bagay na obligado kaming huwag sumuko sa mga kalalakihan. Ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang aming kaugnayan sa Diyos na Jehova. Kapag nakikipag-usap tayo kay Jehova sa panalangin, direkta nating ginagawa ito. Walang mga tagapamagitan; hindi kahit si Jesucristo. Kapag nakikipag-usap sa atin si Jehova, direkta Niyang ginagawa ito sa pamamagitan ng kanyang Salita ng Bibliya. Totoo, isinulat ito ng mga kalalakihan, ngunit tulad ng aming pagkakatulad sa telebisyon, ang mga lalaking ito ay isang channel lamang upang maiparating sa amin ang mga salita ni Jehova.
Si Jehova ay nakikipag-usap sa iyo at sa akin sa pamamagitan ng mga pahina ng kanyang nakasulat na salita. Isang mahalagang regalo iyon. Ito ay tulad ng isang liham na isinulat ng isang makalupang ama. Kung makakakuha ka ng ganoong sulat at nagkakaproblema sa pag-unawa sa ilang bahagi nito, maaari kang tumawag sa iyong kapatid upang matulungan kang maunawaan ito. Gayunpaman, ipagkakaloob mo ba sa kapatid na iyon ang papel na ginagampanan ng nag-iisang interpreter ng mga salita at kagustuhan ng iyong ama? Ano ang masasabi nito tungkol sa iyong relasyon sa iyong ama.
Sumangguni tayo pabalik sa mga nakapikit na salita ng Deuteronomio 18: 20-22 na tumutukoy sa isang huwad na propeta: "Sa kapangahasan sinalita ito ng propeta. Hindi ka dapat matakot sa kanya. "
Patuloy tayong makipagtulungan sa mga nangunguna sa atin at 'habang iniisip natin kung ano ang naging resulta ng kanilang pag-uugali, gayahin natin ang kanilang pananampalataya.' (Heb. 13: 7) Gayunpaman, kung ang mga tao ay lumampas sa mga bagay na nakasulat, huwag tayong matakot sa kanila, o mapilitang bigyan sa kanila ng isang papel na salungat sa Banal na Kasulatan dahil sinabi nila sa atin na huwag gawin iyon ay ibabagsak sa atin ang poot ng Diyos. "Hindi ka dapat matakot sa kanya."
Gayunpaman, maaaring kontra ang ilan, "Ngunit hindi ba sinasabi ng Bibliya na dapat tayong maging masunurin sa mga nangunguna"? (Heb. 13: 17)
Ginagawa nito, at marahil iyon ang dapat nating maging susunod na paksa ng talakayan.
[…] Ang klase ng pagkasaserdote ay higit na pinaghigpitan noong 2012 sa Lupong Tagapamahala lamang, sila ang nag-iisang channel na ginagamit ng Diyos upang makipag-usap ngayon sa kanyang […]
Habang ang sasabihin mo ay perpektong perpekto, wala ito sa pagsasanay, isang bagay lamang na sinusuportahan ng GB ang husay ng komite ng panghukuman na walang pundasyon sa bibliya, ngunit sa huling 10 taon higit sa 500 000 katao ang na-disfellowship ng isang pag-aayos na hindi ayon sa banal na kasulatan. Sa katunayan ito ay magkapareho sa night court na isinaayos upang hatulan ng lihim si Hesus sa araw ng kanyang pagkapatay. Halos hindi ito umaangkop sa ideyal na inilarawan mo ng buong pagmamahal na isinasagawa ang comission ni Jesus, habang sumusunod sa karumal-dumal na kasanayan na ginamit ng mga Fariseo laban kay Jesus, at... Magbasa nang higit pa »
>> Marami kang matututunan tungkol sa iyong mga pinuno.
🙂
Kung ginamit mo ang wastong pandiwa na panahunan, sasang-ayon ako sa iyo. (Tingnan ang byline ng artikulo)
Ipaalam ito, ayon sa Matt 24:45 ang master, na si Jesucristo, ay nagtalaga ng tapat at maingat na alipin na 'bigyan sila ng kanilang pagkain sa tamang oras.' Ang namamahala na lupon ay hindi inaangkin o hindi kailanman nag-angkin na siya ay isang propeta o tagapagsalita ng Diyos. Ang mga saksi ni Jehova ay hindi inaangkin na sila ay propeta ng Diyos. Sinusunod lamang namin ang utos ng ating Panginoon na lumabas at gumawa ng mga alagad at turuan sila ng lahat ng kanyang iniutos. Matapat at matalinong nagpupumilit ang lupong namamahala na dalhin sa amin ang gawaing itinalaga ng panginoon sa pamamagitan ng pagbibigay sa amin ng pagkain at nutrisyon upang maaari naming matupad nang matapat... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Buz, at maligayang pagdating sa forum. Upang imungkahi na ang Lupong Tagapamahala ay hindi isinasaalang-alang ang tagapagsalita ng Diyos na huwag pansinin ang kanilang sariling mga pahayag. *** w12 4/1 p. 6 Jesus Christ — Ang Aming Mga Katanungan Sinagot *** “Ang Salita.” (Juan 1: 1) Si Jesus ay nagsilbi bilang Tagapagsalita ng Diyos - ang paraan kung saan ipinarating ng Diyos ang impormasyon at tagubilin sa iba. Ginamit ni Jehova si Jesus upang ihatid ang Kanyang mensahe sa mga tao sa mundo. - Juan 7:16, 17. Kaya kinikilala nila na ang tagapagsalita ay "ang paraan kung saan ipinaparating ng Diyos ang impormasyon at tagubilin sa iba." *** it-2 p. 1022 Diwa *** Si Kristo Hesus, bilang pangunahing Tagapagsalita ng Diyos Si Jesus ang punong-guro ng Diyos... Magbasa nang higit pa »
Ang lupong namamahala ay palaging tumutukoy sa sarili bilang "propeta ng Diyos" at "tagapagsalita ng Diyos" - ang sinumang Saksi na hindi alam na walang alam sa katotohanan. Tingnan ang mga sanggunian: "Kaya, mayroon bang propeta si Jehova na tutulong sa kanila, upang bigyan sila ng babala tungkol sa mga panganib at ipahayag ang mga darating na bagay? KILALA ANG "PROPETA" Ang mga katanungang ito ay maaaring sagutin sa pinatunayan. Sino ang propetang ito? … Ang "propetang ito" ay hindi isang lalaki, ngunit isang katawan ng mga kalalakihan at kababaihan. Ito ay ang maliit na pangkat ng mga tagasunod sa yapak ni Hesukristo, na kilala sa panahong iyon bilang mga International Bible Student. Ngayon sila... Magbasa nang higit pa »
Salamat Steve at maligayang pagdating. Gagamitin ko ang mga sanggunian na ito sa isang pagsusuri ng isa sa mga artikulo sa Bantayan ng Hunyo.
Hindi ito tumitigil na humanga sa akin kung gaano karaming mga Saksi ang nagsasabi (quote) "Ang namamahala na lupon ay kailanman na-claim na maging propeta o tagapagsalita ng Diyos." Ang pahayag na ito ay malinaw na mali at madaling hindi pinatunayan ang simpleng paggamit ng mga artikulo sa Bantayan. Ang tore ng bantay ay hindi lamang tinawag na sarili na "mga diyos na Propeta", "tagapagsalita ng Diyos" at "nag-iisang channel ng komunikasyon" ngunit inaangkin din nito na nagsasalita para sa Diyos, (quote), "Walang opinyon ng tao ang ipinahayag sa Ang Bantayan" at "kami dapat sundin ang alipin tulad ng gagawin natin sa tinig ng Diyos ”.
Tingnan ang mga sanggunian
- Ang Bantayan noong Nobyembre 1, pahina 1931
–Ang Bantayan noong Hunyo 15, 1957, pahina 370
[…] Na si Jehova ay walang isang samahan sa lupa ngayon at ang Lupong Tagapamahala nito ay hindi dinidirekta ni Jehova. […]
Maaari bang idagdag ko ang aking taos-pusong pasasalamat sa mga bagay na iyong isinulat? at sana pasalamatan ko mula sa ilalim ng aking puso ang mga nagdagdag ng kanilang mga puna. Nangangahulugan ito ng labis sa akin dahil sa naramdaman kong nag-iisa sa aking mga saloobin at pag-aalala tungkol sa paraan ng paglipat ng samahan patungo sa higit pa at higit na pagkontrol ng ating pag-iisip at ng ating budhi, at gayon pa man ay wala akong nakitang batayan para sa kanilang pag-angkin na gamitin ang awtoridad na ito . Napagtanto ko ngayon na hindi ako nag-iisa, marami sa aking mahal na mga kapatid at nakikita at nararamdaman ang ginagawa ko. Ako... Magbasa nang higit pa »
Salamat Meleti, para sa isa pang mapag-isipang post. Sumasang-ayon ako sa lahat ng iyong sinabi. Ito ay ang Bibliya at ang Bibliya lamang na ang channel ng Diyos sa komunikasyon sa sangkatauhan. "Kapag dumating ang kumpletong iyon, ang bahagyang ay aalisin" 1 Corin. 13:10. Hindi ba't ating pagkaunawa na ang "na kumpleto" ay ang kumpletong Banal na Kasulatan na mayroon tayo ngayon? Wala sa Bibliya na mahahanap ko upang ipahiwatig na ang mga Kristiyano ay nangangailangan ng isang interpreter ng Banal na Kasulatan, na karaniwang ginagawa ng Lupong Tagapamahala. Naniniwala akong humakbang sila doon... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang kasaysayan ng mga pagkabigo sa doktrina ng samahan - ang ilan sa mga ito ay hindi maipaliwanag na maliwanag, tulad ng hindi naintindihan na kahulugan ng mga nakahihigit na awtoridad ng Roma 13: 1 - kasama ang pag-angkin nito na maging patnubayan ng espiritu at pagiging nag-iisang channel ng Diyos para sa pagbibigay ng katotohanan, malungkot nagsilbi upang madapa ang marami sa labas ng katotohanan. Paano pinapagdadahilan ng isang tao ang mga pagkabigo ng doktrina ng isang espiritu na nakadirekta ng samahan sa kadahilanang ito ay binubuo ng mga hindi perpektong tao kung mayroon tayong halimbawa ng di-sakdal na espiritu na pinamumunuan ang mga kalalakihan noong nakaraang pagsulat ng 66 na aklat na walang kamalian sa doktrinal? Dahil pinigilan ng espiritu ng Diyos ang... Magbasa nang higit pa »